Ihr könnt uns auch als Podcast hören: Podigee: wohlstandfueralle.podigee.io/ Spotify: open.spotify.com/show/12x5cqwBBQjoJo8RcOnyI5 iTunes: podcasts.apple.com/de/podcast/wohlstand-f%C3%BCr-alle/id1476402723?ign-mpt=uo%3D4
Ich schätze euch beide sehr. Ihr habt immer großartige Themen und verfügt immer über sehr fundierte Kenntnisse der Materie, über die ihr euch jeweils unterlaltet! "Gib einem Menschen Macht und er wird sie mißbrauchen"
Tolle Sendung bzw. Format! Habe bisher immer den Podcast gehört und aboniert... Und jetzt gleich hier auch! Genauso wie die Filmanalyse! Danke für die tollen Videos und Inhalte! Und weiterhin viel Glück euch beiden! Glg Wolfgang
Anekdote: vor ein paar Tagen eine Freundin getroffen, sie hatte eine tolle Sony kamera dabei, die ich auch mal kaufen wollte. Ich hab ein paar Fotos gemacht, wir haben kurz drüber geredet und dann öffne ich keine Minute später mein Instagram und kriege direkt Werbung für genau diese kamera! Super unheimlich. Nun ich hab zwar zuvor auch schon mal nach der kamera im internet gesucht, aber das muss mehr als ein halbes Jahr zurück liegen. Und wirklich während ich die Kamera in der Hand habe, die Werbung dafür zu bekommen, war doch sehr gruselig.
Begriffe sind immer äußerst wichtig: Paradebeispiel Arbeitgeber - Arbeitnehmer. Sehr gutes Ballzuwerfen in dieser Sendung. Smart Home? Kommt mir nicht ins Haus!
Super Content! Passt, weil meine jetzige juristische Hausarbeit dieses Thema mit der sog. EU-Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) zumindest streift und Ihr meinen Horizont als Datenschutzrecht-Noob deutlich ausweitet; danke dafür und: weiter so! Ich finde es mit der Verarbeitung personenbezogener Daten ein bisschen wie mit jeder Technik: die ist ja nicht per se gut oder schlecht - Werturteile, die nur in Bezug auf menschliches Verhalten im Umgang mit Technik sinnvoll sind. Personenbezogene Daten (genetische Daten, Gesundheitsdaten als „sensible Daten“) sind also auch nicht intrinsisch „schutzwürdig“ oder „eigentumsgleiches absolutes naturgegebenes Freiheitsrecht des Menschen“. Die juristisch relevante Frage muss sein: welches Verhalten gegenüber solchen Daten - und damit mittelbar gegenüber anderen an ihnen interessierten Menschen - ist Bedingung einer gesellschaftlich (insbesondere staatlich) organisierten Sanktion? Wer ist zuständig, die zu verhängen? In welchem Verfahren? Ein Problem dabei ist der räumlich begrenzte Geltungsbereich von Rechtsordnungen als derart wirksamer „Zwangsordnungen“. Die EU-DSGVO und die nationalen Datenschutzgesetze scheinen mir auf den ersten Blick dafür, dass sie quantitativ so umfangreich sind, eher ungeeignet und träumerisch, wenn nicht gar ideologische Täuschung - nur mal ein par „Erwägungsgründe“ aus der EU-DSGVO: „(1) Der Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung Personenbezogener Daten ist ein Grundrecht .... (4) Das Recht auf Schutz der personenbezogenen Daten ist kein uneingeschränktes Recht; es muss im Hinblick auf seine gesellschaftliche Funktion gesehen und gegen andere Grundrechte abgewogen werden ... (13) Das reibungslose Funktionieren des Binnenmarktes erfordert, dass der freie Verkehr personenbezogener Daten in der Union nicht aus Gründen des Schutzes natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten eingeschränkt oder verboten wird ... (22) Jede Datenverarbeitung in der Union sollte gemäß dieser Verordnung erfolgen, gleich, ob die Verarbeitung in oder außerhalb der Union erfolgt [sic!] .... (23) Die Verarbeitung personenbezogener Daten durch nicht in der Union Niedergelassene sollte dieser Verordnung unterliegen.“ Was die totale Überwachung anbetrifft, erlaube ich mir mein großes Vorbild Hans Kelsen zu zitieren: „Da eine Rechtsordnung nur ganz bestimmte Handlungen gebieten kann, kann der Mensch niemals in seiner totalen Existenz, in der Gesamtheit seines äußeren und inneren Verhaltens, seines Handelns, Wollens, Denkens und Fühlens durch eine Rechtsordnung in seiner Freiheit beschränkt sein. Die Rechtsordnung kann die Freiheit des Menschen mehr oder weniger einschränken, indem sie ihm mehr oder weniger gebietet. Aber ein Minimum von Freiheit, das heißt rechtlicher Ungebundenheit, eine Sphäre menschlicher Existenz, in die kein Gebot oder Verbot eingreift bleibt stets gewahrt. Es gibt selbst unter einer noch so totalitären Rechtsordnung so etwas wie eine unveräußerliche Freiheit; nicht als ein dem Menschen eingeborenes natürliches Recht, sondern als eine Konsequenz der technisch beschränkten Möglichkeiten positiver Regelung menschlichen Verhaltens. Als rechtlich garantiert kann jedoch diese Freiheitssphäre nur insofern angesehen werden, als die Rechtsordnung Eingriffe in sie verbietet.“ Zur Zeit der Entstehung dieses Zitats (um 1960) waren die „technischen Möglichkeiten“ wohl wirklich eher noch „beschränkt“.
*Sehr schön! Ihr zwei habt ein verständliches Vid zu diesem Internet-Werbe- und Überwachungswahnsinn gemacht, dass versteh sogar ich alter Sack!* Meine Empfehlung, um fast vollständig der Werbung im Netz zu entgehen, ist folgende Addons im Browser verwenden, Bsp. Firefox: noScript und ublock - mit diesen beiden kann man jegliche Werbung, auch innerhalb von youtubevideos effektiv blocken!! Mit ublock kann man noch so komplizierte Bildchen und anderen Flimmerblödsinn mit der Pipette herausfiltern. gruß
Ole sagt in diesem Video, dass bei Apple keine Überwachung ist wegen geschlossenen Systems und ein paar Minuten später, dass er mit Freund über Hochzeit sprach, worauf er kurz danach passende Werbung bekam 😀😃🙂
Wie genau definiert sich, ob ein Unternehmen Teil des Überwachungskapitalismus ist? Apple sammelt ja auch Daten und nutzt sie, oder ist der Unterschied, ob diese veräußert werden?
Das blöde an der personenbezogenen Onlinewerbung ist ja, dass ich oft Werbung angezeigt bekomme für Produkte die ich schon gekauft habe, wenn ich meine E-Mails lese sehe ich Werbebanner für die Onlineshops wo ich Spiele oder Elektronikartikel gekauft habe. Ich bezahle quasi selbst für mein kostenloses E-Mailpostfach.
Schade, dass ihr bei dem Thema nicht wirklich differenziert vorgegangen seid, wie ihr's z.B. zum bedingungslosen Grundeinkommen gemacht habt. Es gibt berechtigte Kritik an Zuboffs Ansatz (Ich mein, allein wenn sie von „gigantischem Marktversagen“ spricht) und viel spannendere Beiträge zur Verschmelzung von Digitalisierung und Kapitalismus (McKenzie Wark, Alexander Galloway, Ben Tarnoff, Wendy hui kyong chun, tante...).
Kurzer Hinweis zum Thema Suchmaschinen: Google war nicht die einzige, die einen minimalistischen Ansatz hatte. Ich habe Ende der Neunziger gerne Altavista genutzt, dass einen sehr minimalen Textmodus hatte.
Solange die Werbung für mich auf Google aus Basketballschuhen, Kleidern, Datingportalen für Muslime und dem Fanshop des 1. FC Köln besteht, fühle ich mich noch nicht zu sehr von Google überwacht 😂
aus dem verkaufstraining von früher fällt mir da was "lustiges" ein: präsentiere dem kunden nie mehr als 3 produkte zum verkauf, billig, preiswert, hochpreisig. gibts du dem kunden mehr auswahl, ist er verwirrt und überfordert und kann sich letzten endes nicht entscheiden, so verlässt er den markt ohne etwas zu kaufen = nicht erwünscht! ein phänomen das jeder in der ubahn, strassenbahn oder bus selbst beobachten kann: sind nur wenige plätze frei, geht sofort beim reinkommen das hauen und stechen los um die letzten plätze, sind hingegen noch viele plätze frei, irren die menschen völig hilflos zwischen ihnen her, bevor sie sich entscheiden können, voll witzig das anzugucken übrigens, so man noch öpnv in seiner gegend hat ;) ums kurz zu machen: hat der mensch zuviele alternativen ist er überfordert, daher rührt der "wunsch" das es jemanden oder etwas gibt, was ihm sagt was er tun soll. mit ein grund warum auch immer mehr menschen wieder dem faschistischem gedenkengut anhängen, alles so schön einfach.... danke für die gelieferten hintergründe
Nur weil man es irgendwie auf das Thema betreffend so hinbiegen kann, werden die Zitate eines rassistischen Verschwörungstheoretikers keinen Deut zutreffender.
Du weißt hoffentlich, dass "Unliebsamer Status-Quo-Kritiker" populistischer Neusprech für "rassistischer Verschwörungstheoretiker" ist? Funktioniert bestens in beide Richtungen. An der Ideologie, die Abzs (siehe bspw. Weitere Zahlen, die Nähe zu FPÖ & Rechtsrap) verbreitet, ändert das was genau?
Ich wünsche Dir ein friedliches und erfülltes Leben. Außerdem höre ich gerne Absztrakkt und empfinde seine Musik nicht als rassisitisch. Ihn als Rassisten zu bezeichnen, wäre aus meiner Sicht in etwa so, als würde man Wofgang M. Schmitt einen Till Schweiger Fanboy nennen. Rap muss halt manchmal aggressiv und dumm daher kommen, denn "willst Du alles verstehen durch Interlekt, bleiben Dir die schönsten Dinge im Leben verstekt" Peace
Haha, von diesen intelligenten Kühlschränken quatschen die schon seit Anfang der 90er... der bestellt mir dann nen Kasten Bier, wenn er alle ist.... wann kommt der endlich auf den Markt?!!!
Ihr könnt uns auch als Podcast hören:
Podigee: wohlstandfueralle.podigee.io/
Spotify: open.spotify.com/show/12x5cqwBBQjoJo8RcOnyI5
iTunes: podcasts.apple.com/de/podcast/wohlstand-f%C3%BCr-alle/id1476402723?ign-mpt=uo%3D4
Ich schätze euch beide sehr. Ihr habt immer großartige Themen und verfügt immer über sehr fundierte Kenntnisse der Materie, über die ihr euch jeweils unterlaltet!
"Gib einem Menschen Macht und er wird sie mißbrauchen"
Ich liebe Euch (und immer mehr) 🙂 Danke für die vielen Inspirationen.
Tolle Sendung bzw. Format! Habe bisher immer den Podcast gehört und aboniert... Und jetzt gleich hier auch! Genauso wie die Filmanalyse! Danke für die tollen Videos und Inhalte! Und weiterhin viel Glück euch beiden! Glg Wolfgang
Vielen Dank für die vielen informativen Videos auf eurem Kanal.
Wie immer eine Superanalyse, aber der Algorithmus hat mich auf euch aufmerksam gemacht. Seitdem höre ich euch sehr gerne.
Anekdote: vor ein paar Tagen eine Freundin getroffen, sie hatte eine tolle Sony kamera dabei, die ich auch mal kaufen wollte. Ich hab ein paar Fotos gemacht, wir haben kurz drüber geredet und dann öffne ich keine Minute später mein Instagram und kriege direkt Werbung für genau diese kamera! Super unheimlich. Nun ich hab zwar zuvor auch schon mal nach der kamera im internet gesucht, aber das muss mehr als ein halbes Jahr zurück liegen. Und wirklich während ich die Kamera in der Hand habe, die Werbung dafür zu bekommen, war doch sehr gruselig.
Klingt sehr nach QUALITYLAND.
Hahaha gönn dir Ole!
Ich höre euch ja generell gern zu und heute ganz besonders!
Begriffe sind immer äußerst wichtig: Paradebeispiel Arbeitgeber - Arbeitnehmer. Sehr gutes Ballzuwerfen in dieser Sendung. Smart Home? Kommt mir nicht ins Haus!
Danke, danke, danke!
Bitte demnächst was zu Wirtschaft und Covid 19
Super Content! Passt, weil meine jetzige juristische Hausarbeit dieses Thema mit der sog. EU-Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) zumindest streift und Ihr meinen Horizont als Datenschutzrecht-Noob deutlich ausweitet; danke dafür und: weiter so!
Ich finde es mit der Verarbeitung personenbezogener Daten ein bisschen wie mit jeder Technik: die ist ja nicht per se gut oder schlecht - Werturteile, die nur in Bezug auf menschliches Verhalten im Umgang mit Technik sinnvoll sind. Personenbezogene Daten (genetische Daten, Gesundheitsdaten als „sensible Daten“) sind also auch nicht intrinsisch „schutzwürdig“ oder „eigentumsgleiches absolutes naturgegebenes Freiheitsrecht des Menschen“. Die juristisch relevante Frage muss sein: welches Verhalten gegenüber solchen Daten - und damit mittelbar gegenüber anderen an ihnen interessierten Menschen - ist Bedingung einer gesellschaftlich (insbesondere staatlich) organisierten Sanktion? Wer ist zuständig, die zu verhängen? In welchem Verfahren? Ein Problem dabei ist der räumlich begrenzte Geltungsbereich von Rechtsordnungen als derart wirksamer „Zwangsordnungen“. Die EU-DSGVO und die nationalen Datenschutzgesetze scheinen mir auf den ersten Blick dafür, dass sie quantitativ so umfangreich sind, eher ungeeignet und träumerisch, wenn nicht gar ideologische Täuschung - nur mal ein par „Erwägungsgründe“ aus der EU-DSGVO:
„(1) Der Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung Personenbezogener Daten ist ein Grundrecht .... (4) Das Recht auf Schutz der personenbezogenen Daten ist kein uneingeschränktes Recht; es muss im Hinblick auf seine gesellschaftliche Funktion gesehen und gegen andere Grundrechte abgewogen werden ... (13) Das reibungslose Funktionieren des Binnenmarktes erfordert, dass der freie Verkehr personenbezogener Daten in der Union nicht aus Gründen des Schutzes natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten eingeschränkt oder verboten wird ... (22) Jede Datenverarbeitung in der Union sollte gemäß dieser Verordnung erfolgen, gleich, ob die Verarbeitung in oder außerhalb der Union erfolgt [sic!] .... (23) Die Verarbeitung personenbezogener Daten durch nicht in der Union Niedergelassene sollte dieser Verordnung unterliegen.“
Was die totale Überwachung anbetrifft, erlaube ich mir mein großes Vorbild Hans Kelsen zu zitieren:
„Da eine Rechtsordnung nur ganz bestimmte Handlungen gebieten kann, kann der Mensch niemals in seiner totalen Existenz, in der Gesamtheit seines äußeren und inneren Verhaltens, seines Handelns, Wollens, Denkens und Fühlens durch eine Rechtsordnung in seiner Freiheit beschränkt sein. Die Rechtsordnung kann die Freiheit des Menschen mehr oder weniger einschränken, indem sie ihm mehr oder weniger gebietet. Aber ein Minimum von Freiheit, das heißt rechtlicher Ungebundenheit, eine Sphäre menschlicher Existenz, in die kein Gebot oder Verbot eingreift bleibt stets gewahrt. Es gibt selbst unter einer noch so totalitären Rechtsordnung so etwas wie eine unveräußerliche Freiheit; nicht als ein dem Menschen eingeborenes natürliches Recht, sondern als eine Konsequenz der technisch beschränkten Möglichkeiten positiver Regelung menschlichen Verhaltens. Als rechtlich garantiert kann jedoch diese Freiheitssphäre nur insofern angesehen werden, als die Rechtsordnung Eingriffe in sie verbietet.“
Zur Zeit der Entstehung dieses Zitats (um 1960) waren die „technischen Möglichkeiten“ wohl wirklich eher noch „beschränkt“.
*Sehr schön! Ihr zwei habt ein verständliches Vid zu diesem Internet-Werbe- und Überwachungswahnsinn gemacht, dass versteh sogar ich alter Sack!* Meine Empfehlung, um fast vollständig der Werbung im Netz zu entgehen, ist folgende Addons im Browser verwenden, Bsp. Firefox: noScript und ublock - mit diesen beiden kann man jegliche Werbung, auch innerhalb von youtubevideos effektiv blocken!! Mit ublock kann man noch so komplizierte Bildchen und anderen Flimmerblödsinn mit der Pipette herausfiltern.
gruß
Als Suchmaschine kann man ecosia verwenden, bringt das Gleiche wie google.
Das mit der Coaching -Werbung stimmt, ich werde damit zu gemüllt seit ich das gesehen hab… ^^
Wer mir das Buch mal gönnen, danke für euer Video
Ole sagt in diesem Video, dass bei Apple keine Überwachung ist wegen geschlossenen Systems und ein paar Minuten später, dass er mit Freund über Hochzeit sprach, worauf er kurz danach passende Werbung bekam 😀😃🙂
Wie genau definiert sich, ob ein Unternehmen Teil des Überwachungskapitalismus ist? Apple sammelt ja auch Daten und nutzt sie, oder ist der Unterschied, ob diese veräußert werden?
Enteignungen sind gut, solange sie dem Gewinnstreben (oder dem Autobahnbau) dienen.
Das blöde an der personenbezogenen Onlinewerbung ist ja, dass ich oft Werbung angezeigt bekomme für Produkte die ich schon gekauft habe, wenn ich meine E-Mails lese sehe ich Werbebanner für die Onlineshops wo ich Spiele oder Elektronikartikel gekauft habe. Ich bezahle quasi selbst für mein kostenloses E-Mailpostfach.
top erzählt,und wo ist jetzt die Alternative ??
Schade, dass ihr bei dem Thema nicht wirklich differenziert vorgegangen seid, wie ihr's z.B. zum bedingungslosen Grundeinkommen gemacht habt. Es gibt berechtigte Kritik an Zuboffs Ansatz (Ich mein, allein wenn sie von „gigantischem Marktversagen“ spricht) und viel spannendere Beiträge zur Verschmelzung von Digitalisierung und Kapitalismus (McKenzie Wark, Alexander Galloway, Ben Tarnoff, Wendy hui kyong chun, tante...).
*Hier fehlt der Hinweis auf Werbeblocker wie ublock und noscript, dass bringt ne Menge!!*
Und Suchmaschine Ecosia nutzen!
Die nutzt ja auch google Suchmaschinen software, aber da bekommt Google dann keine Daten?
Selbst Duckduckgo nutzt Google als Backend; aber sie anonymisieren den Benutzer..
nehmt startpage statt google oder duckduckgo
@21st Century Boy das ändert nichts daran dass du google bei jeder suchanfrage benutzt
Ich nutze metager und openstreetmap statt google und google maps.
Bin damit bisher sehr zufrieden.
@@theprinceofmilk2510 DuckDuckgo ist halt kacke bei den Suchergebnissen.
@@smarttoaster9552 duckduckgo speichert deine nutzerdaten auch, nur nicht ganz so viele wie Facebook & google
@@theprinceofmilk2510 oder ecosia die zahlen sogar Steuern
Hauptsache "Indianer"...
Wäre Indigene oder Ureinwohner nicht angemessener?
Nur ein Denkanstoß. Die Folge heute wieder TOP!
Ja, mit politischer Korrektheit werden wir sicherlich die Gefahren der Digitalisierung besiegen.
@@nemoih6542 Schaden wird politische Korrektheit ja nicht. Dann kann man sie auch gleich benutzen, auch wenn ich in diesem Kontext nicht zustimme
Kurzer Hinweis zum Thema Suchmaschinen: Google war nicht die einzige, die einen minimalistischen Ansatz hatte. Ich habe Ende der Neunziger gerne Altavista genutzt, dass einen sehr minimalen Textmodus hatte.
Solange die Werbung für mich auf Google aus Basketballschuhen, Kleidern, Datingportalen für Muslime und dem Fanshop des 1. FC Köln besteht, fühle ich mich noch nicht zu sehr von Google überwacht 😂
Nach Pokemon kam Digimon... und nun Olenymon.
startpage ??
aus dem verkaufstraining von früher fällt mir da was "lustiges" ein: präsentiere dem kunden nie mehr als 3 produkte zum verkauf, billig, preiswert, hochpreisig. gibts du dem kunden mehr auswahl, ist er verwirrt und überfordert und kann sich letzten endes nicht entscheiden, so verlässt er den markt ohne etwas zu kaufen = nicht erwünscht! ein phänomen das jeder in der ubahn, strassenbahn oder bus selbst beobachten kann: sind nur wenige plätze frei, geht sofort beim reinkommen das hauen und stechen los um die letzten plätze, sind hingegen noch viele plätze frei, irren die menschen völig hilflos zwischen ihnen her, bevor sie sich entscheiden können, voll witzig das anzugucken übrigens, so man noch öpnv in seiner gegend hat ;)
ums kurz zu machen: hat der mensch zuviele alternativen ist er überfordert, daher rührt der "wunsch" das es jemanden oder etwas gibt, was ihm sagt was er tun soll. mit ein grund warum auch immer mehr menschen wieder dem faschistischem gedenkengut anhängen, alles so schön einfach....
danke für die gelieferten hintergründe
👏
"Rechtsklick - Gulag"
Googles Erfolg ist aber schon eher auf ihre Suchalgorithmen zurückzuführen und nicht ausschließlich auf ihre "puritanische" Benutzeroberfläche.
@Vorname Nachname: Wenn man vom reinen Sucherfolg ausgeht, müssten sämtliche Suchmaschinen inzwischen pleite sein...
"Die Mittel zu anderer Leute Zweck." Also sind die Nutzer sozialer Medien soetwas wie Milchkühe? :-)
Konsumenten im allgemeinen, oder Arbeitnehmer im allgemeinen sind sowas wie Milchkühe.
Man spricht manchmal auch vom sogenannten GAFA-Monopol im Internet (Google, Amazon, Facebook, Apple).
Die Körpersprache der beiden ist derart prätentiös dass es schon Körperkaberett durchgeht.
Weg mit Google her mit Ecosia ganz einfach :D
"Alle die sich wirklich mit Begriffen beschäftigten, haben erkannt, sie litten unter der Scheinwirklichkeit der Mächtigen" Absztrakkt
Nur weil man es irgendwie auf das Thema betreffend so hinbiegen kann, werden die Zitate eines rassistischen Verschwörungstheoretikers keinen Deut zutreffender.
Du weisst hoffentlich, dass "rassistischer Verschwörungstheoretiker" den Neusprech-Begriff für einen unliebsamen Status quo Kritiker darstellen kann?
Du weißt hoffentlich, dass "Unliebsamer Status-Quo-Kritiker" populistischer Neusprech für "rassistischer Verschwörungstheoretiker" ist? Funktioniert bestens in beide Richtungen. An der Ideologie, die Abzs (siehe bspw. Weitere Zahlen, die Nähe zu FPÖ & Rechtsrap) verbreitet, ändert das was genau?
Ich wünsche Dir ein friedliches und erfülltes Leben. Außerdem höre ich gerne Absztrakkt und empfinde seine Musik nicht als rassisitisch. Ihn als Rassisten zu bezeichnen, wäre aus meiner Sicht in etwa so, als würde man Wofgang M. Schmitt einen Till Schweiger Fanboy nennen. Rap muss halt manchmal aggressiv und dumm daher kommen, denn "willst Du alles verstehen durch Interlekt, bleiben Dir die schönsten Dinge im Leben verstekt"
Peace
Nochmal gut gelacht zum Abend. Cheers!
Haha, von diesen intelligenten Kühlschränken quatschen die schon seit Anfang der 90er... der bestellt mir dann nen Kasten Bier, wenn er alle ist.... wann kommt der endlich auf den Markt?!!!
@21st Century Boy Dann brauch ick doch det Kühlschrank nich mehr ;-)