EL FUTURO DE LAS BATERÍAS: ¿BATERÍAS DE AZUFRE MEJOR QUE ESTADO SÓLIDO?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2022
  • En el video de hoy os venimos a hablar sobre las nuevas tecnologías de baterías que van a venir de un tiempo al presente. Aunque el referente son las baterías de estado sólido son un futuro por el que las grandes marcas apuestan, no van a ser a corto plazo una opción factible para el común de los mortales ya que estas baterías tienen un precio muy elevado y sólo se utilizarán en coches de alta gama al alcance de muy pocos.
    Hoy os queremos hablar del video de las baterías Litio-Azufre y os contamos todo sobre este tipo de baterías en este video.
    Prueba a configurar el coche que tienes en mente con nosotros, te ayudaremos durante todo el proceso y obtendrás los mejores descuentos de forma inmediata: www.carwow.es/que-coche-me-co...
    Síguenos en Instagram:
    / carwow.es
    Síguenos en Twitter:
    / carwowes
    Síguenos en Tik Tok:
    / carwow.es
    Síguenos en Facebook:
    / carwowes
    PINCHA EN BOTÓN UNIRSE para APOYAR este CANAL a HACER CADA VEZ MÁS y MEJORES VÍDEOS:
    / @carwowesp
    O hazte PATRÓN EN PATREON Y AYÚDAME:
    / jfcalero
    Canal del motor de JF Calero, donde podrás encontrar información de calidad sobre la industria:
    - Pruebas de coches
    - Información sobre vehículo eléctrico
    - Conducción autónoma
    - Novedades...
    ¡Y mucho más!
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 195

  • @carwowesp
    @carwowesp  ปีที่แล้ว +14

    Os dejamos aquí un artículo con los pros y contras de cada uno de los tipos de baterías: bit.ly/3dVrFSP

  • @RafaMarciel
    @RafaMarciel ปีที่แล้ว +3

    La fotografía del fondo es Manhattan, calle 33 desde la 8ª av.

  • @josemanuelb8149
    @josemanuelb8149 ปีที่แล้ว +5

    Que pasó con el grafeno? Timo?

  • @millionmilesman
    @millionmilesman ปีที่แล้ว +2

    Donde estén las baterías de Litio-Melocotón,,,,,
    Ya de uso en avionetas electro jet, como la mía, a velocidad crucero de 950 km/h y con autonomía de 3.800 km con una sola carga.
    Añadir que la superficie alar está recubierta de sensor radiomagnético que carga la batería aún volando por debajo de las nubes y que para vuelo nocturno mantiene cargada batería de reserva del tamaño de una pila de petaca con autonomía de 650 km.
    Por cierto esta batería tolera 2.500 ciclos de carga y mantiene efectividad del 99,78% tras 17,5 años. El coste es algo elevado 357€ antes de impuestos , qué le vamos a hacer.
    Seguimos desarrollando otros avances sobre todo en la miniaturizacion etccc

  • @rafaelsotof
    @rafaelsotof ปีที่แล้ว +3

    Como ves las baterías de Grafeno? Tengo entendido que una empresa de Murcia ya las comercializa para móviles. Con capital chino, como no.

  • @juanbermejo7956
    @juanbermejo7956 ปีที่แล้ว +8

    Interesante como siempre....eres la batería inacabable de información, no hay quien pueda. De los mejores canales a los que me he suscrito. Gracias por estar ahí.

  • @rrsoria
    @rrsoria ปีที่แล้ว +1

    JF: como siempre, claro, conciso y ameno. Ni cambies. Un saludo desde San Lorenzo de El Escorial 😊

  • @baltasarfernandez7375
    @baltasarfernandez7375 ปีที่แล้ว +2

    Hola,lo qué me gustase tus vídeos es el realismo,mucho bla,bla, pero luego no pasa del laboratorio,saludos

  • @maximobertagnolli9301
    @maximobertagnolli9301 ปีที่แล้ว +4

    Hola.
    Te sigo de forma bastante continuada, también en el cascarón de nueces.
    Me encanta y me interesa todo lo que está pasando en el mundo automovilístico y el tema de las baterías es hoy en día central.
    Creo que sería de enorme interés cuando afrontas un tema sobre el mundo de las baterías, que afrontaras todas las problemáticas también pensando en la utilización de estos desarrollos científicos para la aplicación en el mundo fotovoltaico.
    Quizás este aspecto en el cascarón.
    Como hiciste en la colaboración con 80electrico.
    Somos muchos, que también nos planteamos cambiar a fotovoltaico.
    Enhorabuena, felicidades, un abrazo y hasta el próximo vídeo.

  • @BONSAIenCORTO
    @BONSAIenCORTO ปีที่แล้ว +2

    Qué bien enmarcado el contexto en el primer minuto y medio. Da gusto oírte hablar majo.

  • @angelruizrisueno2729
    @angelruizrisueno2729 ปีที่แล้ว +9

    Muchas gracias me interesa mucho el tema, tanto para el coche como para almacenar de las placas solares.
    Eres muy grande Calero.

  • @alparcaiman
    @alparcaiman ปีที่แล้ว +3

    Gran contenido el de este canal, estoy de acuerdo contigo casi todos los días leo noticias prometedoras de nuevas baterías que prometen revolucionar el mercado de los eléctricos, pero se topan con la cruda realidad de la economía de escala y los costes de producción en masa... si las cifras no cuadran, esa tecnología simplemente nunca vera la luz.
    PD: A ver si TH-cam se pone serio con las cuentas falsas, porque vaya plaga últimamente 🤮

  • @manuelsalazarlillo7221
    @manuelsalazarlillo7221 ปีที่แล้ว +1

    Hola. He leído sobre las baterías Morand suizas de grafeno, carbono y aluminio, y me ha parecido un avance importantisimo tecnológica y estrategicamente para Europa. Que hay de su aplicación real en el mercado? GRACIAS

  • @eusebiolivares3415
    @eusebiolivares3415 ปีที่แล้ว +4

    Muy interesante.
    Gracias Calero por el vídeo y la información.

  • @hugoespinola9482
    @hugoespinola9482 ปีที่แล้ว +1

    Hagan pirolisis y su derivado el carbono em vez de usar plata elijan un tipo de cobre adecuado y flexibles y creen grafeno como se hace el Borofeno hagan varias capas como se hacen como el el Borofeno pero con grafeno de allí encontraras un grafeno de barias capas baratas y póngale entre el separador de las baterías luego pueden ponerles azufre aislando e separador de las baterías y luego agregarle azufre y al otro lado del separador litio

  • @VictorFerminfullben
    @VictorFerminfullben ปีที่แล้ว +18

    Pensaba que también hablaría sobre la batería de diamante de uranio. Hecha con los desperdicios de las plantas y que según tienen un tiempo de vida de 128 años y su degradación es casi nula. Aún así, fue un buen video.

    • @francisbatista3533
      @francisbatista3533 ปีที่แล้ว +4

      Esa tecnología no le interesa a muchos magnates.

    • @albertofernandez6861
      @albertofernandez6861 ปีที่แล้ว +5

      Batería radiactiva. No, gracias.

    • @TorresGet
      @TorresGet ปีที่แล้ว +1

      Pienso como tú, Víctor

    • @jordicasiano8112
      @jordicasiano8112 ปีที่แล้ว +3

      Yo pensaba más en las de Unobtanio

    • @VideosVirales-hu1iy
      @VideosVirales-hu1iy ปีที่แล้ว +1

      Tesla Elon Mask esta estudiando esa tecnología

  • @joanantonim.p.2400
    @joanantonim.p.2400 ปีที่แล้ว +2

    Gracias , JFC... 👌🏻👍🏻👍🏻🙏🏻
    Saludos

  • @joserb6170
    @joserb6170 ปีที่แล้ว +7

    Me encanta la reflexión del principio. Te hago una sugerencia: un vídeo de cómo en su momento se anticipó algo y el recorrido real, es decir, parecido con lo prometido, sobre todo plazos, precios y resolución
    . Buen trabajo

  • @guskool895
    @guskool895 ปีที่แล้ว +17

    Que haríamos sin nuestros vídeos de Calero!

  • @JuanMiguelBarberaClementeJMBC
    @JuanMiguelBarberaClementeJMBC ปีที่แล้ว +5

    david mitlin ...las baterias son especulacion como todo

  • @CBAILOF
    @CBAILOF ปีที่แล้ว +3

    Gracias por este video

  • @ruben6311
    @ruben6311 ปีที่แล้ว +3

    Buenas. Noticias para el futuro, a ver si así se abaratan un poco los eléctricos, que están impagables. Gracias por toda la info que nos transmites siempre de primera mano 👏👏👏👍

  • @user-dt8yn1ih7g
    @user-dt8yn1ih7g ปีที่แล้ว +4

    Mucho tienen que avanzar las baterias para que sean una alternativa real a grandes consumos a gran escala

  • @Jorge-qz4yd
    @Jorge-qz4yd ปีที่แล้ว +4

    Para mi el autentico avance de las baterías será cuando se deje de utilizar el litio. Las baterías de sodio son una buena base para ello, baratas y con mucho potencial. Un saludo y gracias por el video.

    • @j.j.Ganuza
      @j.j.Ganuza ปีที่แล้ว +1

      Las ya grandísimas inversiones en Litio mandan. Ya sabes, cosas del mercado.

    • @Jorge-qz4yd
      @Jorge-qz4yd ปีที่แล้ว +1

      @@j.j.Ganuza Cosas de lobbies, que no es lo mismo.

    • @j.j.Ganuza
      @j.j.Ganuza ปีที่แล้ว +1

      @@Jorge-qz4yd .El mercado lo marcan ellos mismos. Monta tanto, tanto monta...

    • @margolish8220
      @margolish8220 ปีที่แล้ว +1

      @@j.j.Ganuza no es el mercado, son especificaciones técnicas. A dia de hoy lo que te da el litio en una bateria no te lo da otra cosa, tan sencillo como eso.

  • @joseaurelioparra
    @joseaurelioparra ปีที่แล้ว +2

    Un placer ver tus vídeos.

  • @carlesnicolas
    @carlesnicolas ปีที่แล้ว +2

    la tecnologia actual de baterias basadas en litio no permite la generalizacion de los coches electricos y esto es una potente motivacion para superarla con una alternativa

  • @casimirorodriguezsanz529
    @casimirorodriguezsanz529 ปีที่แล้ว +3

    ¿Se podrán actualizar las baterías actuales por las nuevas baterías?

  • @HaythemKarim
    @HaythemKarim ปีที่แล้ว +1

    Sería interesante saber si los que ya tenemos coches PHEV o EV podremos técnicamente cambiar las baterías por unas más eficientes o de capacidad extendida, lo digo porque esto podría ser un nicho de oportunidad de negocio, ahora que los fabricantes te cobran prácticamente el coste de un coche nuevo para cambiar las baterías...

  • @juanvicenteruiz4669
    @juanvicenteruiz4669 ปีที่แล้ว +3

    Creo que podría tener algo de salida algo que sea tipo bombona de butano. No se si me explico . Llegar sacar del coche y poner otra ya cargada . Pero el problema es el peso.

    • @sergiofosco
      @sergiofosco ปีที่แล้ว +2

      El intercambio de baterias ya existe, la marca que lo tiene mas extendido hoy por hoy es NIO

  • @vegavegetavega
    @vegavegetavega ปีที่แล้ว +1

    Imaginen que pudieran hacer unas de sodio-azufre superdensas, seguras y económicas, que nos hagan luego reirnos del litio.

  • @jmmoral1
    @jmmoral1 ปีที่แล้ว +1

    Esperamos realidad es 👍👍👍

  • @rubentaboasvilas2338
    @rubentaboasvilas2338 ปีที่แล้ว +6

    La mejor bateria sera la que sea mas barata con una densidad y durabiladad adecuada

  • @chispas1645
    @chispas1645 ปีที่แล้ว +5

    Cuántas bicicletas eléctricas o motos se podrían hacer con una batería de un Taycan por ejemplo??
    Qué tiene de eficiente y ecológico desplazar toneladas de batería de un lado a otro??

  • @jorgef.
    @jorgef. ปีที่แล้ว +5

    Hay que esperar unos años aún...

  • @jorgesokolowski
    @jorgesokolowski ปีที่แล้ว +2

    Como siempre muy interesante el reportaje sobre los avances (o no) de las baterías de los coches eléctricos. Respecto a lo que se comenta de proyectos fallidos o que "ya no se oyen" ... ¿qué ocurrió con esas investigaciones sobre baterías de grafeno que iban a ser la revolución total en cuanto a peso, durabilidad y capacidad de almacenamiento? ... ¿ha quedado el grafeno totalmente olvidado?

    • @j.j.Ganuza
      @j.j.Ganuza ปีที่แล้ว +1

      Ya tiene otras muchas aplicaciones.

    • @margolish8220
      @margolish8220 ปีที่แล้ว +1

      Son investigaciones en desarrollo, esto no va de un año para otro.

  • @TroyanoMaximus
    @TroyanoMaximus ปีที่แล้ว +7

    Dale Calero

  • @JOAN-vc6co
    @JOAN-vc6co ปีที่แล้ว +3

    Que nivelazo. No he entendido casi nada.

  • @amadosanclementegomez6468
    @amadosanclementegomez6468 ปีที่แล้ว +1

    Al fin litio azufre o litio sodio, porque en todo el vídeo nombras litio sodio y algunas veces litio azufre.

  • @argieder9382
    @argieder9382 ปีที่แล้ว +2

    Asi como las LFP fue un bombazo para coches electricos relativamente economicos, ya se estan fabricando las de Sodio que seran el bombazo de 2023

  • @Jaimen403
    @Jaimen403 ปีที่แล้ว +1

    De momento tenemos las lifepo4

  • @cristo1464
    @cristo1464 ปีที่แล้ว +9

    Estaría bien ver, aparte de lo que aportan estás nuevas tecnologías, lo que nos quitan. Me refiero a cuánto se contamina y cuánta energía se gasta para producirlas ya que nos venden la moto de que esto de los EV, es súper limpio. Saludos y buen vídeo como siempre Calero 😎

    • @jvicente218
      @jvicente218 ปีที่แล้ว +4

      Menos contaminante que el combustible y los aceites de un motor de combustión. Un saludo.

    • @cristo1464
      @cristo1464 ปีที่แล้ว +4

      @@jvicente218 no lo tengo tan claro aparte que he preguntado, cuanto contaminan y no que tecnología contamina más (el típico: y tú más). Aun así a rgumenta tu respuesta. Saludos

    • @jvicente218
      @jvicente218 ปีที่แล้ว +2

      @@cristo1464 hay estudios de fabricantes de motores térmicos que apuntan a que a partir de 5-10 años de uso, un VE es más limpio que un térmico. Sabiendo de dónde vienen esos estudios, me quedo con el menor tiempo de uso. Además, hay baterías más limpias que otras, como las Lifepo, que no contienen níquel, ni cobalto. Si quieres más info, no tienes más que buscar en la red.

    • @cristo1464
      @cristo1464 ปีที่แล้ว +3

      @@jvicente218 buscando en la red he visto que las minas de litio dejan la zona con una contaminación brutal en el subsuelo, acuíferos etc. Hay un estudio de una universidad alemana que al final de la vida útil un EV tiene una mayor huella de carbono que un vehículo de combustión moderna. Pero aún así, sigues sin contestar a mi duda . Gracias de todas formas.

    • @jvicente218
      @jvicente218 ปีที่แล้ว +1

      @@cristo1464 que sí, hombre, que sí. Que el fracking no contamina acuíferos, jajaja. Ni los aceites que se filtran al subsuelo. Ni el CO2 y sobretodo los NOx que emiten los motores de combustión. Se está obligando a cambiar al VE a marchas forzadas por gusto, porque los científicos son así de caprichosos. Madre mía...

  • @antoniotoledo5729
    @antoniotoledo5729 ปีที่แล้ว +2

    Cuando los coches eléctricos con plutonio ???

  • @rompedientes123123
    @rompedientes123123 ปีที่แล้ว +1

    No rinden. Fin del video

  • @pablodw1976
    @pablodw1976 ปีที่แล้ว +1

    Otra bateria mas milagrosa.
    Normalmente cuando alguien sobre todo desde europa anuncia grandes avances es para conseguir mas financiación.
    Por otro lado no suena demasiado seguro un hipotético incendio😬

  • @jadsolla
    @jadsolla ปีที่แล้ว +2

    🌞

  • @franciscojavierhernandezgu3505
    @franciscojavierhernandezgu3505 ปีที่แล้ว +7

    Lo mejora no pasa por baterías de litio de la clase que sea porque si buscamos un mundo limpió lo de retirar el vehículo eléctrico después de su vida útil.
    La verdadera revolución pasa por mejorar la pila de hidrógeno que se encuentra en todas partes y es algo ilimitado
    O de qué de una buena vez nos dejan de engañar con él grafeno y empiecen a tomarse en serio lo de sacar ese mineral

    • @carlesnicolas
      @carlesnicolas ปีที่แล้ว

      Las celdas que utilizan los coches de hidrogeno para generar electricidad presentan aun mas problemas que las baterias (materiales raros y vida util) y a esto hay que añadir que esos coches tambien utilizan una bateria de un cierto tamaño. Añade su baja eficiencia energetica y el problema de generar y transportar cantidades inmensas de hidrogeno. Pueden ser una alternativa en transporte pesado pero no para turismos. El futuro pasa por baterias con una tecnologia post-litio. Esperemos que alguna de las muchas lineas de investigacion actuales sea viable pronto.

    • @franciscojavierhernandezgu3505
      @franciscojavierhernandezgu3505 ปีที่แล้ว

      @@carlesnicolas míratelo mejor porque si aquí se hace para mejorar algo que se mejoren las que no son contaminantes

    • @franciscojavierhernandezgu3505
      @franciscojavierhernandezgu3505 ปีที่แล้ว

      @@carlesnicolas y de qué se habla en el vídeo de solucionar cosas con todo esto yo lo que digo que más ecológica y más eficiente el la de hidrógeno una vez solventado todos los problemas que trae

    • @carlesnicolas
      @carlesnicolas ปีที่แล้ว

      @@franciscojavierhernandezgu3505 en ningun caso sera mas ecologico y su eficiencia es lamentable.

    • @victormikecharlie1596
      @victormikecharlie1596 ปีที่แล้ว +1

      Hasta donde se en nuestro planeta no hay yacimientos de hidrógeno libre en la naturaleza. Hay que extraerlo del agua por electrólisis, un proceso muy ineficiente. Otra es sacarlo del gas natural, que es lo que se hace casi siempre en la industria, y en el caso de la automoción, casi es mejor quemar directamente el gas natural.

  • @amendez2142
    @amendez2142 ปีที่แล้ว +2

    Y porque no diseñan la forma de la capota del coche en placa solar y aprovechan el rodaje con un sistema similar a las turbinas eolicas q generan tambien energia... pero NO! solo les interesan siempre sacarle algo de provecho a todo! $$$$... a tomar x Q-lo... 😎👌🏽
    Saludos desde P.R 🇵🇷🙋🏽‍♂️

    • @RicardoBrion
      @RicardoBrion ปีที่แล้ว

      Haz los cálculos campeón, te da para la radio y cargar el móvil.

    • @AntonioMartinez-xt7gg
      @AntonioMartinez-xt7gg ปีที่แล้ว +1

      Los hago a ojo. Cada m² son 250w con una media diaria anual de buena incidencia de 4h (ya me he pasado) es 1KWh cada m² diario sin consumos, claro
      Para fin de mes ya puedo dar un paseo cortito.

    • @RicardoBrion
      @RicardoBrion ปีที่แล้ว

      @@AntonioMartinez-xt7gg muy bien. Me has jodido, yo que meto el coche en el garaje para que no sufra las inclemencias, y ahora lo tengo que dejar sufrir en el exterior...

  • @bocatadenata
    @bocatadenata ปีที่แล้ว +9

    8:31: "Si eso se consigue, la batería de Litio-Sodio..."
    ¿No hablábamos de Azufre? No me entero de Na

    • @migteleco
      @migteleco ปีที่แล้ว +4

      Exacto, ya creía que solo lo había notado yo. A partir de ese punto en lugar de hablar de "batería de Litio-Azufre" (o de "Litio-Sulfuro") dice en varias ocasiones "batería de Litio-Sodio".
      Supongo que habrá tenido un lapsus entre sulfuro y sodio, porque si no, no tiene sentido...

    • @pacojones4074
      @pacojones4074 ปีที่แล้ว +1

      Buen juego de palabras 😄👍🏼

    • @bocatadenata
      @bocatadenata ปีที่แล้ว

      @@pacojones4074 ¡Síii! Veo que le gustan los juegos de palabras, Dr. Jones. 😄😄

    • @pacojones4074
      @pacojones4074 ปีที่แล้ว +1

      @@bocatadenata cierto, y poco se percatan 😉

    • @AntonioMartinez-xt7gg
      @AntonioMartinez-xt7gg ปีที่แล้ว

      Na= Natrium = sodio

  • @Redranddd
    @Redranddd ปีที่แล้ว +1

    Más baterías

  • @banfi636
    @banfi636 ปีที่แล้ว +2

    2000 cargas/descargas me suena a poquísimo :/. buen video, como 100pre!

    • @banfi636
      @banfi636 ปีที่แล้ว

      @@bielmelichartes2167 si es que soy malísimo con las mates, gracias!

  • @anarky_69
    @anarky_69 ปีที่แล้ว +2

    Li-S es litio azufre, no Litio Sodio, como repites varias veces.
    Litio Sodio es otra bateria q lleva sal y la capacidad energética es menor y tb es menos costosa.

    • @juandavidgaray9485
      @juandavidgaray9485 ปีที่แล้ว

      No precisamente, normalmente el Sodio Reemplaza al Litio como ion en el sistema, pero es más pesado y menos rápido en su transporte ionico

  • @SEOcretario
    @SEOcretario ปีที่แล้ว +1

    6:15 "estamos lejos aún de los 2000 *puntos* de carga..." leve lapsus JuanFran, son *ciclos* 😜 cuando ese tipo de batería de azufre se lance comercialmente adiós Hidrógeno y adiós diesel y gasolina, los voltios no tendrán rival en la automoción 🤗

    • @ogrydc
      @ogrydc ปีที่แล้ว +1

      ¿De azufre? A partir del 8:30 solo habla ya de baterias de litio-SODIO!!

    • @SEOcretario
      @SEOcretario ปีที่แล้ว

      @@ogrydc da igual de lo que sea, el factor crítico del que se habla son los ciclos de carga, la vida útil de la batería, ambos elementos tanto el azufre como el sodio son abundantes y de fácil obtención para lograr fabricar con ellos baterías potentes, ligeras, fiables y duraderas.

    • @ogrydc
      @ogrydc ปีที่แล้ว

      @@SEOcretario El problema es que él no quería hablar de las de litio sodio (Na), sino de las de litio azufre (S)

    • @SEOcretario
      @SEOcretario ปีที่แล้ว

      @@ogrydc da igual la tecnología, me refiero a lo importante, la duración sin degradación (los ciclos de carga y descarga) y la relación peso-potencia (densidad energética) que son capaces de soportar. En ambos casos si se produce la mejora de forma industrial (en laboratorio ya se ha conseguido) hacia el doble de lo actual, tanto el hidrógeno como los derivados del petróleo incluso e-fuels y derivados de algas pueden decir Game Over🤗

  • @ivanpelaez6402
    @ivanpelaez6402 ปีที่แล้ว +2

    CATL Llevará confirmado a MG en 2023 baterías de estado sólido y de sodio

  • @juangarciaalvarez1643
    @juangarciaalvarez1643 ปีที่แล้ว +1

    El tema de las baterías avanza de forma increíble

    • @j.j.Ganuza
      @j.j.Ganuza ปีที่แล้ว +1

      Las informaciones sobre ellas sí.

    • @juangarciaalvarez1643
      @juangarciaalvarez1643 ปีที่แล้ว +2

      @@j.j.Ganuza también es verdad 😞

  • @marco6241
    @marco6241 ปีที่แล้ว +3

    El precio del litio disparatado,el coche a baterías es un disparate...

  • @alexdelapuela
    @alexdelapuela ปีที่แล้ว +1

    Hace 4 días que hablábamos de las baterías de electrolito sólido, como la gran revelación en poco tiempo y ahora esto. No llegará una batería buena, bonita y barata, antes de que el reciclado de las baterías de litio sea un problema... entre 50 y 60 años +-. Nuestros hijos se van a acordar de nosotros, por impulsar la movilidad con baterías de litio... al tiempo.

    • @EduBrau
      @EduBrau ปีที่แล้ว

      no hay razones para pensar que el reciclaje de las baterías de litio tenga que ser un problema. actualmente ya existen métodos para ello.
      más problema veo yo en la disponibilidad de recursos (Litio) para cubrir la demanda que supondría un hipotético parque automovilístico totalmente (o casi) electrificado.

  • @hobby4503
    @hobby4503 ปีที่แล้ว +4

    Veeennngaaa dinero en investigación para bateria con lo facil que seria investigar en un combustible para que funcionara nuestros coches sin contaminar .
    Esto es de locos ,una ruina para los pobres

  • @reinaldoxinzo
    @reinaldoxinzo ปีที่แล้ว

    Y que hay de las baterías de diamante que dicen que se están estudiando?

  • @angelguasch6548
    @angelguasch6548 ปีที่แล้ว +5

    Coche eléctrico hasta en la sopa...

  • @BecomeAClassic
    @BecomeAClassic ปีที่แล้ว +2

    ummmm los nanotubos de carbono los he visto en otro lugar...

  • @VideosVirales-hu1iy
    @VideosVirales-hu1iy ปีที่แล้ว

    Zodio y el carbono es el futuro de las baterías de estado solidos

  • @NemesisZer0
    @NemesisZer0 ปีที่แล้ว +18

    En el título del vídeo pone Litio (Li) y Azufre (S) pero en la foto del vídeo aparecen (Li) y (Se) que es Selenio no Azufre (S) burrines!!!

    • @angelcurs
      @angelcurs ปีที่แล้ว +2

      Lo iba a comentar 😂😂😂

    • @angelcurs
      @angelcurs ปีที่แล้ว +2

      Quien sea.. seguro que químico o científico no es

    • @NOnecesitosuscriptores
      @NOnecesitosuscriptores ปีที่แล้ว

      @@angelcurs
      el futuro de España, es o era ( pre guerra )
      el hidrógeno VERDE
      ahora, ya NO
      saludos y suerte

    • @bocatadenata
      @bocatadenata ปีที่แล้ว +1

      Creo que lo ha hecho queriendo para generar comentarios. No puede ser que haya cometido ese error

    • @jamesgarci
      @jamesgarci ปีที่แล้ว +1

      Igual con Selenio logran la batería perfecta

  • @ideas.con.sentido
    @ideas.con.sentido ปีที่แล้ว

    Entre el SODIO y el AZUFRE, me hice un Lío..!!!

  • @jmartine42
    @jmartine42 ปีที่แล้ว

    A ver qué pasa.

  • @fabianfernandezlarioja
    @fabianfernandezlarioja ปีที่แล้ว

    Mas variedad mejor precio

  • @adanruiz4883
    @adanruiz4883 ปีที่แล้ว

    Por cierto buen trabajo me gusta ver tus vídeos pero también me gustaría que algún día el pueblo despertara de él al letargo que tiene que solo les preocupan cuatro chorradas y no se dan cuenta de la realidad no vamos a caer en la miseria en un día pero a largo plazo sí .si van desmontando y ya lo han hecho a lo largo de mi vida la industria producción grande de camiones coches y barcos fundiciones de metales le llamaron reconversión industrial falsamente y era el desmantelamiento de nuestra industria después vino la privatización de todas las propiedades que pertenecían a los españoles y que eran del estado pasando a manos privadas extranjeras y algún que otro mangante del país. Como veis no dan puntada sin hilo y a largo plazo lo que está por venir está muy claro.

  • @victormikecharlie1596
    @victormikecharlie1596 ปีที่แล้ว +1

    Otro proyecto de baterías milagrosas que para la siguiente semana quedara en el olvido.

  • @hombrevivosoberano
    @hombrevivosoberano ปีที่แล้ว

    Porfavor haz un vídeo de los motores magnéticos.... Nos engañan demasiado ya con los combustibles... Nos ocultan algo que ya se inventó..

  • @PintxoPotee
    @PintxoPotee ปีที่แล้ว +1

    en 10 años seguro que ha salido algo mejor

    • @jordicasiano8112
      @jordicasiano8112 ปีที่แล้ว

      Eso ya se dijo hace 10 años o mas cuando empezaba Tesla, y aquí estamos; en 2022 todavía con litio.

  • @carlesrodriguezesplugas9662
    @carlesrodriguezesplugas9662 ปีที่แล้ว

    Calero, todo esto está muy bien, pero los políticos se están cargando este negocio. Primero, nadie invierte en cargadores en las ciudades, por lo que aún no es viable comprar en vehículo 100% eléctrico para ir del punto A al B, segundo, cada vez hay más ZBE y calles cortadas a la circulación con la excusa de la contaminación. En Barcelona, (y no solo Barcelona) pretenden reducir el tráfico un 25% en tan solo en 5 años, cuando lo normal sería invertir en VEHÍCULOS NO CONTAMINANTES, sean eléctricos o de hidrógeno. Al final, no se van a vender vehículos., porque cada vez es más difícil circular. Quizás deberías de hacer un video dirigido a los políticos, a ver si alguna ve tu canal sin que le caiga la cara de vergüenza. Al final, nos van a quitar las ganas de conducir. Saludos

  • @666Machete
    @666Machete ปีที่แล้ว +2

    Otra vez el maestro ciruela... Que sin saber na montó una escuela.

    • @rubenlaercio6020
      @rubenlaercio6020 ปีที่แล้ว +1

      Y el maestro machete que me agarra el ...

  • @elkaro5
    @elkaro5 ปีที่แล้ว

    Y no puede hacer baterías de litio azufre de estado sólido?

  • @adanruiz4883
    @adanruiz4883 ปีที่แล้ว

    Hay que estudiar probar y comprobar y hasta ahí estoy de acuerdo pero se pueden tener vehículos que funcionen por auto inducción colocando la energía debajo de la calzada y de esta manera no tenemos que producir baterías a toneladas que luego serán un residuo tóxico inmenso en el futuro y sólido es mucho más fácil lo que se está estudiando en España para filtrar los residuos en los motores de combustión interna que a largo plazo contaminarían muchísimo menos que ( destruir todos los vehículos actuales )(producir vehículos nuevos )( producir millones de baterías y cuando termine su vida útil ahí nos quedarán los residuos de todas estas baterías en estado sólido no será humo negas como lo que expulsan los vehículos actuales) hay que seguir estudiando en todo menos en la producción de armas para la guerra y asesinar humanos donde se invierte mucho material economía y esfuerzo humano en algo que debería ser desechado ya. Si todos trabajáramos en investigación y desarrollo tecnológico avanzaríamos exponencialmente porque no es lo mismo una idea que millones de ideas. Bien me queda claro que estos nuevos coches actuales relativamente van a ser igual de contaminantes o más que los anteriores porque uno contaminará al quemar combustible. Los otros contaminan para cargar las baterías con combustible que se quemó para generar esa energía. Para producir el vehículo para destruir el anterior para producir la batería para el residuo que dejará vieja. Se contabilizamos todo contaminan menos los antiguos. Que nadie separa a pensar que la mayoría de los vehículos que tiene la gente donde yo vivo y en todos los lugares por igual están todo el día aparcados si no se utilizan y en ese momento un vehículo de combustión interna no consume energía ninguna mientras que uno de batería la batería va bajando y hay que volver a recargarla con lo cual es un consumo pequeño pero imparable y el tanto por ciento es bastante elevado para un vehículo totalmente parado. Parece ser que los que dirigen nuestros designios lo único que les preocupa es la plata puesto que el destruir todos los vehículos y construir nuevos algunos estará frotando las manos y como España no tiene infraestructura para ello nos dejan toda la industria automotriz en paro los españoles tienen los ojos cerrados y no se dan cuenta de nada parece que yo soy el único que se da cuenta de todo una gota de agua en un país millonario digo de habitantes. Al igual que en una comunidad de vecinos si otro dirige tu casa te manda a la ruina desde que España entró en una comunidad de vecinos en la que nos gobiernan desde fuera iremos al pozo que el tiempo lo dirá.los que montaron el club se llevarán todas las comisiones y las ganancias en la actualidad ya lo consiguen habiendo montado aquí sus grandes superficies comerciales de alimentación textil ferretería y muchas otras más como alquiler de vehículos etcétera etcétera etcétera de esta manera todo lo que se produce aquí va para su país descapitalizándonos de manera continua y luego ah y nuestra deuda aumenta claro porque es lo que les viene bien a los políticos para que el dinero pase por sus manos que se les queda pegados.

    • @margolish8220
      @margolish8220 ปีที่แล้ว

      Las baterias de los coches no serán ningún residuo tóxico en ninguna parte. O se reutilizan en otras aplicaciones o se reciclan, asi que por esa parte puedes estar tranquilo.

  • @frankperez1562
    @frankperez1562 ปีที่แล้ว +2

    Respecto a lo que dice al principio sobre los nuevos materiales.
    Que se lo digan al Grafeno, que lo llamaban el material de Dios, y la verdad es que el nombre le viene perfecto.
    ¡¡ Se le ve poco !!

  • @oscar68fd
    @oscar68fd ปีที่แล้ว

    Baterías de criptonita.

  • @j.j.Ganuza
    @j.j.Ganuza ปีที่แล้ว

    Que paradojas, que el azufre sea el enemigo de la producción del diésel, y que en otra esfera pueda ser la salvación de la movilidad...

  • @juliovillavicencio9191
    @juliovillavicencio9191 ปีที่แล้ว

    no hay ninguna mejor que la de estado solido ya que las de estado solido se supone que reduce el riesgo de explosiones, fallas , mayor densidad energética pero no han refinado el proceso .

    • @jvicente218
      @jvicente218 ปีที่แล้ว

      Las Lifepo no explotan, ni arden.

    • @juliovillavicencio9191
      @juliovillavicencio9191 ปีที่แล้ว

      @@jvicente218 tampoco las de estado solido, su tiempo de recarga es mas rápida. duración y desgaste son mejores y una vez se perfeccione el método podrá haber mejoras y bariaciones

    • @jvicente218
      @jvicente218 ปีที่แล้ว

      @@juliovillavicencio9191 ya pero las Lifepo son una realidad.

    • @juliovillavicencio9191
      @juliovillavicencio9191 ปีที่แล้ว

      @@jvicente218 eso que ni que es lo que hay pero están hablando de que es mejor .

    • @jvicente218
      @jvicente218 ปีที่แล้ว

      @@juliovillavicencio9191 pero cómo van a ser mejores, si no existen? Habrá que centrarse en las tecnologías que sí son viables a día de hoy y a medio plazo, no?

  • @cesarhoyos6955
    @cesarhoyos6955 ปีที่แล้ว

    superanalisis

  • @juliogaleano6400
    @juliogaleano6400 ปีที่แล้ว +1

    Oh ,Francia y más países europeos van a prohibir cargar los coches eléctricos en la Red por la noche por el peligro de que exploten

  • @Alberto-fw8du
    @Alberto-fw8du ปีที่แล้ว +2

    Vamos a ser conejillos de indias durante décadas, pero eso no lo dice nadie...hay que cumplir las normas de la agenda 2030 para que millonarios y burócratas que nunca van a tener ninguno de estos problemas, se sientan plenamente realizados.

  • @davidjoseramirezbravo4525
    @davidjoseramirezbravo4525 ปีที่แล้ว

    Combustible sintético

  • @adrianalonso8605
    @adrianalonso8605 ปีที่แล้ว +2

    Coches a batería el timo del siglo XXI

  • @joererick138
    @joererick138 ปีที่แล้ว +1

    Las baterías con azufre no las veo viables.

  • @versionoriginal
    @versionoriginal ปีที่แล้ว

    Después de escuchar a Antoni Turiel, es inevitable (y lamentable) reirse de todos estos "avances"

  • @josecayuela5332
    @josecayuela5332 ปีที่แล้ว +1

    no tienen pantalones a crear una batería de un movil que aguante años con carga a diario sin degradación ...me cuesta creer que la batería del coche eléctrico sea revolucionaria

    • @margolish8220
      @margolish8220 ปีที่แล้ว

      Estas comparando el tocino con la velocidad, no tienen nada que ver.

  • @trakas1213
    @trakas1213 ปีที่แล้ว

    Me pierdo, rondando el minuto 9 dejas de hablar de litio- azufre y empiezas con litio-sodio.

  • @salvadorsaucedovidal3552
    @salvadorsaucedovidal3552 ปีที่แล้ว

    La trampa ... que no dicen ,compra coche eléctrico y dentro de 10 años cambia la batería... y todavía no lo habrán pagado . Arriesgado comprar , quien pueda mejor renting que mañana se queda obsoleto y a gastar más y cada vez valdrá menos tu caja eléctrica con ruedas..

  • @boce100883
    @boce100883 ปีที่แล้ว

    AQUÍ HUELE A ASSSUFFREE!!!

  • @rafaelnuno9189
    @rafaelnuno9189 ปีที่แล้ว +1

    No habíamos quedado que el futuro es la pila de hidrógeno?

  • @solucionesqashqaij12
    @solucionesqashqaij12 ปีที่แล้ว

    Nos meten un decretazo para cortarnos la luz 3 horas al día y nos imponen el coche eléctrico y no hay ni la suficiente energía ni infrastructura para ello. A mi éste gobierno me deja perplejo cada día más

    • @margolish8220
      @margolish8220 ปีที่แล้ว

      El problema es del gobierno si tu no sabes diferenciar entre el corto y el largo plazo, si. La movilidad eléctrica es una solución a largo plazo que debe de ser independiente a excepcionalidad a corto plazo como es la falta de suministro de gas barato este invierno, lo entiendes ahora?

  • @Pedromocom
    @Pedromocom ปีที่แล้ว +1

    Más de lo mismo. Nos queremos cargar el motor de explosión sin tener un futuro cierto en las baterías. Imaginaose cuando salieron los motores de gasoil y gasolina además hubiera de alcohol de colonia fresca de natillas con nata, etc. Una locura. La industria no está aún preparada para hacer el cambio a baterías.

  • @sotkiztt9141
    @sotkiztt9141 ปีที่แล้ว +4

    Vamos a ver Clero!!! En qué quedamos.
    Son estudios de laboratorio, que hay que coger con pinzas, o es la alternativa a las carísimas baterías actuales...
    No me vendas la moto de que esto es dos veces mejor que lo que hay a día de hoy, basándote en un estudio teórico de laboratorio, justo después de decirme que los estudios de laboratorio son quimeras que alguna vez terminan siendo útiles...
    Si no hay para sacar contenido, no saques video, que esto da un poquito de vergüencita...

  • @carlosdepazalcolado7338
    @carlosdepazalcolado7338 ปีที่แล้ว

    Se te ha escapado el sodio en lugar del azufre unas cuantas veces

  • @LicocoS
    @LicocoS ปีที่แล้ว

    Baterias de azufre. Habrá que ir al infierno a buscarlas que dicen que alli huele mucho a azufre.

  • @miguelangelleongonzalez2918
    @miguelangelleongonzalez2918 ปีที่แล้ว +1

    Vaya hartura de anuncios de Seat. Cada vez que tenemos video tuyo ahí están no fallan. Para el próximo video que subas como me vuelvan a salir me quito.😤

    • @Bailatumbas
      @Bailatumbas ปีที่แล้ว

      Él no tiene potestad para elegir los anuncios que le salen 🤔

    • @PaulTC777
      @PaulTC777 ปีที่แล้ว +1

      con el maldito reggetton... los de marketing de Seat si saben a quien va dirigido el producto.... a canis

  • @albertocruzlorenzo
    @albertocruzlorenzo ปีที่แล้ว

    Las baterías del futuro serán de Wolframio, Deuterio y Tritio.
    .
    Por decir algo.

  • @gimenezlaguardia7403
    @gimenezlaguardia7403 ปีที่แล้ว +5

    Teniendo el hidrógeno, estamos haciendo el tonto retrasando su uso.

  • @rekeferr
    @rekeferr ปีที่แล้ว

    pues si la batería de azufre tiene una vida útil muy corta pues eso, chatarra

  • @DGPlanes
    @DGPlanes ปีที่แล้ว

    ...Azufre... sodio... en que quedamos?

  • @CoC0nvd0x
    @CoC0nvd0x ปีที่แล้ว

    Hidrogeno ! Suuuu!