【比較】R5mIIとZ9の解像度比べてみた!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 48

  • @ZuganIkki
    @ZuganIkki 2 หลายเดือนก่อน +1

    「愛あるからこその苦言」がNikonに届くと良いですね

    • @スタジオぜっと
      @スタジオぜっと  2 หลายเดือนก่อน +1

      コメントありがとうございます!
      ニコン先輩全然振り向いてくれません。聞こえないフリするんです。でも気づいたら先回りして優しくしてくれるんです!

  • @user-cl5kx4zm33
    @user-cl5kx4zm33 3 หลายเดือนก่อน +9

    私も生粋のニコジイでしたが、Z6Ⅱ、Z7Ⅱを使ってましたが、野鳥には使い物にならずCanonへマウントチェンジしました。R5とR6にしてからAFの違いを肌で感じそれからはCanon一筋です。
    鳥撮りからしたらNikonは単焦点の良いレンズが沢山あり羨ましい限りです。

    • @スタジオぜっと
      @スタジオぜっと  2 หลายเดือนก่อน +1

      コメントありがとうございます!
      ミラーレスになり乗り換えられた方、多いでしょうね💦Zシリーズがレフ機の頃のようにAFができれば一番いいんですけどね😅

  • @nekotaro2007
    @nekotaro2007 2 หลายเดือนก่อน +1

    楽しみな比較ありがとうございます。表題の解像度はボディ性能の比較というよりも、ボデイ+レンズの実質的な写り方の違いの比較という事でしょうか。でも、ちょっと知りたい情報でしたので、興味深いです。

    • @スタジオぜっと
      @スタジオぜっと  2 หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます!
      実際のところレンズの違いによる影響が多いですよね😅なるべく、そうでない違いを探したのですが。参考程度にご覧いただければと思います。

  • @tomoppy
    @tomoppy 3 หลายเดือนก่อน +7

    解像度の比較って、具体的に何を比較するか分からないです。
    ほぼ同じ画素数なら、レンズの差を比較してるってことですかね。

    • @user-gh2ch1ru6h
      @user-gh2ch1ru6h 3 หลายเดือนก่อน +2

      @tomoppy そこ突っ込んじゃダメ~ω

    • @スタジオぜっと
      @スタジオぜっと  2 หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます!
      実際そうなんですよね😅カメラの読み取る能力をピュアに、と思ったら難しいですよねw
      やっぱりボディキャップに穴開けてピンホールレンズぐらいが良いですかね!

  • @KoKKo2000
    @KoKKo2000 2 หลายเดือนก่อน +2

    Z9はNIKONの素晴らしいレンズを快適に使うための中間機器って捉えています♪

    • @スタジオぜっと
      @スタジオぜっと  2 หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます!
      たまにcanonとかSONYがZマウントのカメラ作ってくれないかなーって思いますよね。

    • @KoKKo2000
      @KoKKo2000 2 หลายเดือนก่อน

      @@スタジオぜっと 確かに他社さんのカメラを使っている方々からそういう話もたまに聞きます(笑)
      Zマウントレンズはフランジバックの関係上多くのメーカーのカメラでマウントアダプタが使えない、逆にZマウントの本体は多くのメーカーのレンズが使えるという利点がありますね。
      Fマウントの頃フランジバック長い族だったNIKONの立ち位置がミラーレス世代になってガラッと逆転した状態ですから、そういう意味でもNIKONの機体は導入してお得度高しと感じています。

  • @fumickey
    @fumickey 2 หลายเดือนก่อน +2

    こんなに企業カラーが分かりやすい動画は初めて見た!いいですね〜
    CANON見ると「赤いなぁ〜」 NIKON見ると「黄色いなぁ〜」
    自分は食わず嫌いで昨年末にZ8からNIKONデビューして満足しています
    CANONの肌色?ソニーのAFやサイズ重量? 結局は出てくるRAWの描写や解像感の考え方が違うとなると
    レンズとセンサーのメーカー意図を好むかそうで無いかが重要で
    ソニーのAFが無いと撮れないとか言い訳するならその程度の情熱だし
    CANONのカラーサイエンスが無いと人物の肌表現がうまくいかないならその程度の情熱なだけ
    NIKONに移行して良かった事は圧倒的な解像感と現像した時の色味の再現性が楽になったことですね
    元々10年以上ソニー使ってましたけど自分が常に納得いかなかったのはGMだとしてもレンズの収差やパープルフリンジが酷かった事です
    R5は1型を使ってましたが熱で使い物にならなかった思い出しか無い😂
    いつも面白い比較動画ありがとうございます!

    • @スタジオぜっと
      @スタジオぜっと  หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます!
      実際に使い比べてのコメント、非常に為になります!ありがとうございます。
      写真館ですと、どうしてもお客様の時間や確率の問題でcanonを使っておりますが、描写や解像力、色の再現性は同意見です!
      情熱のレタッチで、お客様に満足して頂けるものに仕上げる!と言った感じですw😆

    • @fumickey
      @fumickey หลายเดือนก่อน

      @@スタジオぜっと 写真館やブライダルで納品重視だと確実にCANONになります😅
      SONYならアートや表現
      NIKONは作品や記録
      こんなイメージですかね
      自分はEFの肌色と黒で育った世代なのでRFの色と画作りがどうしても「う〜ん」っていう感じです
      本音はCANON一本にしたいんですけどね💦
      レンズのバリエーションなんかももっと熟してからまた使いたいです
      これからも良き動画楽しみにしています!

  • @聖帝サウザー-s7n
    @聖帝サウザー-s7n 3 หลายเดือนก่อน +2

    何となく、R5m IIの方が暗所に強そう、くっきり感があるような📷
    ほとんど違いがわからないなあ🤔

    • @スタジオぜっと
      @スタジオぜっと  2 หลายเดือนก่อน +1

      コメントありがとうございます!
      そういった直感というか、ありのまま感じたことの方が大事な気がします!

  • @1960ポン吉
    @1960ポン吉 3 หลายเดือนก่อน +2

    こんばんは🌛
    楽しいトークでした‼️
    時間忘れて観てました😂

    • @スタジオぜっと
      @スタジオぜっと  2 หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます!
      毎度長めになってしまいすみません💦そう言っていただけると嬉しいです!

  • @nakoyam
    @nakoyam 2 หลายเดือนก่อน +1

    ローパス搭載の機種との差がコレくらいですか
    有ってもなくてもあまり変わらない感じなんでしょうかね

    • @スタジオぜっと
      @スタジオぜっと  2 หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます!
      正直、ローパス有無の差は普通の使い方してたらわからないですよね!あって良い気がしますね。

  • @麒麟ビア
    @麒麟ビア 3 หลายเดือนก่อน +3

    マネキンの目の上下の髪の毛やまつ毛などはZ9の方が解像しているように見えますし、首の部分の金属部分も、Z9の方がリアルですね。

    • @スタジオぜっと
      @スタジオぜっと  2 หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます!
      まつ毛や目の当たりはZ9綺麗ですよね😊ただ、レンズの能力かもと思ってしまえるのが、今回の歯痒いところです。ニコンはレンズ良いですからね💦

    • @麒麟ビア
      @麒麟ビア 2 หลายเดือนก่อน

      @@スタジオぜっと そうなんですね。フィルム時代からCanonなのでレンズがいいのは羨ましいです。そこがNikon好きにさせるポイントなんですね。私はオートフォーカス性能重視なので、NikonはEVFも良いけど、Canonか SONYから選んでしまいます。

  • @秀一林-v9e
    @秀一林-v9e 3 หลายเดือนก่อน +4

    両機種とも、50万円を超えてますよね。
    両機種とも性能のいいのは当然‼️と思ったのは
    自分だけなのかな⁇
    まぁ〜一般人にはちょとお高いカメラですよね。
    ここまでとは、言いませんが、これに近くて、
    もう少し価格を、おさえたカメラを開発して欲しいですよね。

    • @スタジオぜっと
      @スタジオぜっと  2 หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます!
      そうなんですよね💦私も仕事だからと平然と扱っていますが、たまに値段を思い出すと白目剥きます😱
      レフ機の頃ほど、廉価版のカメラが更新されてない気がしますよね!

  • @kowaio-ijimenaideo
    @kowaio-ijimenaideo 3 หลายเดือนก่อน +5

    髪を撮るのはNikonきれいだお(´・ω・`)

    • @スタジオぜっと
      @スタジオぜっと  2 หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます!
      ニコンは髪が綺麗に映りますよね😊変な例えかもしれませんが、シャンプーのCMみたいに

  • @libertas-h5w
    @libertas-h5w 3 หลายเดือนก่อน +6

    いつもありがとうございます。解像度の比較なのに結局話題はAFになりますよね。もはやニコンの憂うつと言ってもいいくらい。ぜっとさんの叱咤激励がニコンに少しは届いているのでしょうか。ステッピングモーターかセンサーかエンジンか原因は分かりませんが、生きているうち何とかなるのか。今では超望遠レンズだけが理由でニコンにつなぎ留められていると言ってもいい私です。

    • @スタジオぜっと
      @スタジオぜっと  2 หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます!
      解像力よくても、多くのユーザーにとってはAFが大事ですからね😅フィルムやレフ機の時は画面端はMFで合わせてた自分が今では信じられなくなります💦Nikonの3Dプリンター作ってる技術でなんとかなるでしょうかw期待して、声を上げ続けなきゃですね!

  • @eguchonjapan
    @eguchonjapan 3 หลายเดือนก่อน +6

    19:20あたりでキヤノンが赤いとかの時の、白い花と葉っぱの解像には触れず、
    10:55ピント位置の後方の花の解像(デフォーカス位置の花なのでボケてないほうがおかしい)には触れていたり、一貫性が欲しいですね。両方とも以前にも指摘させていただいた、正対不足もまだありそう。
     周辺の解像度は正対した平面上に被写体を並べて撮影しないと何を比較しているか訳わからくなりますよ。
    2社は適正露出の考えも違うので中央マネキンの髪の毛やシャドウ部の解像は露出で違って見える⇒白黒チャートで見るしかない。
     「被写体側でピントの合う面の平坦性」がそもそもこの比較を惑わしていると思われます。(昔はさらにフィルムの平坦性が解像度ばらつき原因に加わっていたがセンサは真っ平らな剛体で問題解消)
    たまたま非平坦なピント面に近い静物にはピントが来て解像も良いが、それは本来ボケるべき位置なのでは?との疑問が湧きます。(10:55はこれかも)⇒結局平坦な壁にチャートを貼って壁垂直に光軸を置かねば比較にならないので、部分部分の解像がどうこう言っても些細な事で全体のぱっと見の絵力で評価すればよいのでは?
     24-70と24-105で比較して高倍率品の方が厳しくて当たり前なので、ズーム仕様は揃えるのが前提。
    ましてや、今回はbodyの解像度比較なので、両方アダプタをつけて同一シグマ1本で撮る、位の努力はしてほしいです。
    昔の写真工業やcapaのチャート比較のようなもののyoutube版を期待しております。

    • @スタジオぜっと
      @スタジオぜっと  2 หลายเดือนก่อน +1

      コメントありがとうございます!
      ご指摘大変助かります💦なんだか写真を勉強していた頃を思い出すようです😅一つひとつおっしゃる通りです。チャート貼ってやるのは確かに間違いないですよね。全体のぱっと見の絵力!それが一番大事かもしれませんね!😆
      水平垂直は普段の撮影でもネックになるところですし、精進いたします!

  • @ななしたろう-i2l
    @ななしたろう-i2l 3 หลายเดือนก่อน +2

    待ってました(⁠ ⁠╹⁠▽⁠╹⁠ ⁠)♪

    • @スタジオぜっと
      @スタジオぜっと  2 หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます!
      次も待っていてください😊ご期待に添えるよう頑張ります!

  • @shinshin2230
    @shinshin2230 3 หลายเดือนก่อน +9

    ピントが合ってないところを見てもわからないのでは?

    • @スタジオぜっと
      @スタジオぜっと  2 หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます!
      ご指摘ありがとうございます💦そうなんですよねw精進いたします。

  • @鷲津斉
    @鷲津斉 2 หลายเดือนก่อน +2

    レンズが違うからね。

    • @スタジオぜっと
      @スタジオぜっと  2 หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます!
      そうなんですよね😅マウントアダプターで同じレンズでやれたら良いのですが。参考程度にご覧ください。

  • @user-gu7mt1cv4s
    @user-gu7mt1cv4s 3 หลายเดือนก่อน +2

    両社共にレンズの歪曲補正を切った状態の比較を見たいです。
    RF24-105Zは電子補正に強く依存している印象です。
    解像比較は像面歪曲などもあるので難しいですが、平面かつ奥行きがあまり無い被写体が分かりやすいです。

    • @スタジオぜっと
      @スタジオぜっと  2 หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます!
      おっしゃる通りでレンズ補正切った状態の方が、正当な評価できたかもしれませんね💦最近のレンズ、どのメーカーもですけど、電子補正前提の性能ありますよね。canonは特に補正外すと変わる印象です。
      やっぱりチャートシート的なものが良いですね!参考にさせていただきます😊

  • @oppyoko
    @oppyoko 2 หลายเดือนก่อน +2

    カメラ位置の設定すらまともに出来ずに、何の比較をやっているのでしょう?
    これで比較をやっているつもりなのがどうなんでしょうねって感じです。

    • @スタジオぜっと
      @スタジオぜっと  2 หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます!
      ご指摘ありがとうございます!精進します!

  • @つばさダメニンゲン
    @つばさダメニンゲン 3 หลายเดือนก่อน +5

    こういう企画ありがちだが、大体SONYがハブられがち。なぜかキャノンを褒めがち…3社とも使ったことあるが、SONY、Nikon、CanonのフルサイズメインならSONYが頭1つぬきに出てるかな。

    • @773a9
      @773a9 3 หลายเดือนก่อน +11

      ぬきに出ますか、、笑笑

    • @huanyu-p4c
      @huanyu-p4c 3 หลายเดือนก่อน +15

      😂単純のSony信者だけしゃん。

    • @kkk2008100
      @kkk2008100 3 หลายเดือนก่อน +1

      スタジオぜっとさんは
      業務でキヤノン、会長・池田さんは趣味でニコン
      なんで、最新機種を比較するのに適正なソニーのレンズ&ボディを
      段取りしにくいのかと。 ワシはニコンユーザーやけどマウント替えするなら
      ソニーですわ。   d(´•ω•`)

    • @スタジオぜっと
      @スタジオぜっと  2 หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます!
      SONYもやりたかったのですが、SONY機は会長の私物くらいしかなくて、比較できませんでした💦
      でも実際SONYも気になります!キヤノン褒めがちになるのは、比較対象がニコンだからってのもあるでしょうね😅

    • @スタジオぜっと
      @スタジオぜっと  2 หลายเดือนก่อน

      その通りでした💦ありがとうございますw