Rückbau Kernkraftwerk Isar 1: Ein Überblick

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
  • Das Kernkraftwerk Isar liegt in Niederbayern, im Landkreis Landshut, an der Isar. Der Block 1 wurde 1979 und Block 2 1988 erstmalig in Betrieb genommen.
    Im März 2011 wurde das Kraftwerk Isar 1, im Rahmen des beschlossenen Ausstiegs Deutschlands aus der Atomenergie, mit insgesamt sieben weiteren Kernkraftwerken abgeschaltet. Die Stilllegungs- und Rückbaugenehmigung wurde im Januar 2017 erteilt.
    Das Kernkraftwerk Isar 2 leistet nach wie vor einen wichtigen Beitrag zu einer sicheren Stromversorgung in Bayern. Der Kraftwerksblock verliert Ende 2022 seine Berechtigung zum Leistungsbetrieb.
    Für weitere Informationen rund um PreussenElektra besuchen Sie unsere Homepage www.preussenel...
    und folgen Sie uns außerdem auf / preussenelektra

ความคิดเห็น • 117

  • @K-Plsek
    @K-Plsek 2 ปีที่แล้ว +17

    Den Rückbau werden mir noch bereuen!

    • @kevinkatschinski5043
      @kevinkatschinski5043 ปีที่แล้ว

      Na klar werden wir das. Aber die tollen Menschen, die dafür waren - inkl. Regierung, werden noch sehen wie wir im Winter den Storm Rationieren müssen. Allen voran die ganzen Werke, Unternehmen und Co werden Probleme bekomme! Den Stormpreis können wir bald nicht mehr bezahlen.

  • @detestabelx
    @detestabelx 2 ปีที่แล้ว +5

    10:25 Da zähle ich mich nicht zu. Ich bin pro Kernkraft und finde sie faszinierend.

  • @mrkokolore6187
    @mrkokolore6187 3 ปีที่แล้ว +12

    RIP Isar 1.

  • @TheMrReiter
    @TheMrReiter 2 ปีที่แล้ว +5

    Die Deindustrialisierung Deutschlands macht große Fortschritte.

    • @bastler934
      @bastler934 2 ปีที่แล้ว

      Es hat in dem Fall nichts mit Deindustrialisierung zu tun! Die Baureihe 69, zu der Isar 1 gehört, hat Sicherheitsprobleme, durch Schweißnähte am Druckbehälter, die nicht kontrolliert werden können. Das ist einfach ein Konstruktionsfehler, der z.B. bei der Baureihe 72 (Gundremmingen) verbessert wurde. Wobei Siedewasserreaktoren, wie eben die Baureihe 69 und 72, generell nicht die Sicherheit von Druckwasserrektoren wie die in Deutschland gebauten Vor-Konvoi und Konvoi erreichten. Neben dem Wirkungsgrad, der aber bei Kernreaktoren generell nicht besonders hoch liegt im Vergleich mit anderen, konventionellen Kraftwerken. Zurück zu Isar 1. Da eben nicht überprüfbare Schweißnähte eine Schwachstelle sind, war es einfach ein Gebot der Sicherheit diesen Reaktortyp stillzulegen. Selbst wenn er weitergelaufen wäre, die ursprünglich geplante Laufzeit von 40 Jahren wäre 2019 erreicht und der Reaktor abgeschaltet worden. Also nicht einfach irgendwelche Plattitüden raushauen, welche einfach nicht stimmen!

  • @maxwengler7246
    @maxwengler7246 6 ปีที่แล้ว +29

    Isar ist so eine tolle Anlage. Schade drum...

    • @G2.Eirena
      @G2.Eirena 5 ปีที่แล้ว

      besser als wenn wir niederbayer daran sterben

    • @maxhans5295
      @maxhans5295 4 ปีที่แล้ว +11

      Nero41 Ich kenne nicht recht viele Niederbayern, die aufgrund der Kernkraft gestorben sind.

    • @luzz2925
      @luzz2925 3 ปีที่แล้ว +1

      @@maxhans5295 haha Same eher sterben wir an temelin als an Isar 1 und 2

  • @gromofftarkin6922
    @gromofftarkin6922 4 ปีที่แล้ว +9

    Ich werde es vermissen
    Bye isar

  • @K-Plsek
    @K-Plsek 3 ปีที่แล้ว +12

    Schade um des AKW!

  • @nisslepissf8935
    @nisslepissf8935 6 ปีที่แล้ว +18

    Stelle mir das traurig vor, wenn man nach Jahren im Kontrollraum alle Leistungsanzeigen, etc. für immer auf null stehen sieht😢

    • @JohnDoe-fl9xe
      @JohnDoe-fl9xe 6 ปีที่แล้ว

      Die Kraftwerksarbeiter werden natürlich verstimmt sein, immerhin werden sie ihren Job verlieren, wenn diese nicht zu neuen Standorten ziehen wollen. Ein Reaktorfahrer würde bei einem im Rückbau befindlichen AKW wahrscheinlich nicht mehr gebraucht.

    • @MatthiasDragan
      @MatthiasDragan 6 ปีที่แล้ว +4

      Traurig? Das ist Technik und kein Mensch der stirbt.

    • @lsa1410
      @lsa1410 3 ปีที่แล้ว

      Jeder kann seinen Job verlieren...
      Selbst ein normaler Friseurladen kann pleite gehen und so ist halt.

    • @phoenixartist6357
      @phoenixartist6357 ปีที่แล้ว

      @@JohnDoe-fl9xe Der Reaktorfahrer übernimmt andere Aufgaben. Die Strahlenschutzabteilung wächst immer bei Rückbau und Nachbetrieb.

  • @franziskowinkler8955
    @franziskowinkler8955 3 หลายเดือนก่อน

    also isar 2 ist ja noch da aber was ist isar 1 frag ich mich oder wurde der schon abgebaut???

  • @matthiassander7990
    @matthiassander7990 4 หลายเดือนก่อน

    Ich war bei mehreren Revisionen in isar 1 und 2 !

  • @bernardhossmoto
    @bernardhossmoto 5 ปีที่แล้ว +17

    Ich frage das als Österreicher mit dem baugleichen (aber nicht verstrahlten) Zwentendorf um's Eck: Was wird Isar 1 insgesamt gekostet haben, wenn man Bau, Betrieb, Rückbau und Endlagerung addiert? Kernspaltung ist die teuerste Energiequelle überhaupt und die Endlagerungskosten gar nur abschätzbar, da es auch nach über 50 Jahren weltweit noch kein Endlager gibt.

    • @phoenixartist6357
      @phoenixartist6357 ปีที่แล้ว +2

      Die Endlagerung ist seit den 70ern berechnet und von den Betreibern bezahlt mit 70 ct/MWh. Der Rückbau sind 5% der Gesamtkosten.
      Kernenergie ist eine der günstigsten Energiequellen.

    • @GerdP59
      @GerdP59 ปีที่แล้ว

      Wenn die Reaktoren der 5.Generation Serienreif sind, werden wir über den Atommüll froh sein, denn den werden diese Reaktoren brauchen.

  • @janreintke118
    @janreintke118 2 ปีที่แล้ว +1

    Ja wir kommen dann irgendwann wieder auf den Boden.

  • @BaFlo1987
    @BaFlo1987 3 ปีที่แล้ว +9

    Mein Wille is des ned und a ned der Wille der meisten Leute de i kenn...

    • @luzz2925
      @luzz2925 3 ปีที่แล้ว

      Same

    • @pokiparkassistent
      @pokiparkassistent 2 ปีที่แล้ว

      Nur solange es nicht explodiert. Wenn eure Kinder zu Krüppeln werden würdet ihr euch schämen für eure Kommentare

    • @BaFlo1987
      @BaFlo1987 2 ปีที่แล้ว

      @@pokiparkassistent Diese Aussage zeugt von Technikverweigerung und Unkenntniss.

    • @pokiparkassistent
      @pokiparkassistent 2 ปีที่แล้ว +1

      @@BaFlo1987 achso. Du leugnest also das Atomkraftwerke gut und gerne mal Radioaktivität frei setzen?

    • @Mr.James_Selest007
      @Mr.James_Selest007 2 ปีที่แล้ว

      @@BaFlo1987 die Gefahr ist mir einfach eine Nummer zu hoch. Weg mit Atom . Bin froh das Ende 2022 die letzen abgeschaltet werden .

  • @Ismalith
    @Ismalith 3 ปีที่แล้ว +2

    Unendliche Steuergelder...
    Wie viele 100€ pro KWh hat uns der Strom am Ende denn wirklich gekostet?

    • @loschwahn723
      @loschwahn723 2 ปีที่แล้ว

      die frage ist nicht was der gekostet hat sondern eher die frage wer systematisch alles so umfrisiert hat, daß ein wasserkessel eine explosive erfahrung werden

    • @phoenixartist6357
      @phoenixartist6357 ปีที่แล้ว

      0. Kernenergie wurde in D nie subventioniert.

    • @StillerHeld
      @StillerHeld 3 หลายเดือนก่อน

      @@phoenixartist6357 Bis auf die Haftungsbegrenzug und die Endlagerung der Abfälle. Würde man ein KKW auf dem freien Markt voll versichern wären der Strompreis rund 40 (vierzig!) mal so hoch. Das wären rund 70000000000€ Haftpflichtpolize pro Jahr pro AKW. Stand 2011. Also mit Inflation noch mal deutlich mehr.

  • @juliakausch9802
    @juliakausch9802 5 ปีที่แล้ว +1

    Hätte gedacht das wird erst später abgebaut da ich es immer noch dampfen seh

    • @maxwengler7246
      @maxwengler7246 5 ปีที่แล้ว +3

      Der Kühlturm wird von Block 2 genutzt der noch bis 2022 am Netz bleibt

    • @preussenelektragmbh2040
      @preussenelektragmbh2040  5 ปีที่แล้ว +4

      Das ist der Wasserdampf aus dem Kühlturm vom Kernkraftwerk Isar 2, das läuft noch bis Ende 2022.

    • @phoenixartist6357
      @phoenixartist6357 ปีที่แล้ว

      @@preussenelektragmbh2040 *Bis Anfang 23.

  • @K-Plsek
    @K-Plsek 2 ปีที่แล้ว +1

    Des AKW ist baugleich mit Zwentendorf,
    eigentlich müsste man alles nur abbauen und in Österreich wieder einbauen.
    Der neue Trend ist grüne AKWs!

  • @Sardschka
    @Sardschka 3 ปีที่แล้ว +2

    Gut so.

    • @TheS3fahrer
      @TheS3fahrer 3 ปีที่แล้ว +2

      Nein

    • @Sardschka
      @Sardschka 3 ปีที่แล้ว

      @@Phyz7 Meine Meinung zur Kernkraft hab ich mir gebildet und die ist auch zu respektieren. Ich wäre aber natürlich auch gegen fossil betriebene Eisenbahn und dennoch mag ich Dampfzüge - wo ist das Problem. Bist du etwa für AKW?

    • @Sardschka
      @Sardschka 2 ปีที่แล้ว

      @@Phyz7 Sehr gut :-).Ist was schönes!

  • @detlefdriesch8960
    @detlefdriesch8960 5 ปีที่แล้ว

    ?

  • @mehr_wolf_weniger_adolf
    @mehr_wolf_weniger_adolf 2 ปีที่แล้ว +2

    Folgendes wurde vergessen zu erwähnen: Die drei Kernkraftwerke an der Isar haben einige Fälle von Leukämie unter Kindern zu verantworten. Beispielsweise mein damaliger Mitschüler Roland Krieger, der hat die 10 Jahre welche er leben durfte leider nur 5 km von diesen ach so tollen Anlagen in Hahnreuth gewohnt....

    • @phoenixartist6357
      @phoenixartist6357 ปีที่แล้ว

      Seit wann stehen da drei? Außerdem ist das Humbug. Kohlekraftwerke setzen weit mehr krebserregende Stoffe frei. Außerdem werden die Emissionen an Radioaktivität pinibel überwacht.

    • @mehr_wolf_weniger_adolf
      @mehr_wolf_weniger_adolf ปีที่แล้ว

      @@phoenixartist6357 Ja genau stimmt und wenn der Fallschirm sich nicht öffnet ist das auch keinerlei Problem- bis auf den letzten Meter halt! PS Die Endlagerung ist nicht ansatzweise gelöst und im Grunde auch nicht lösbar! Ebenso ist der Supergau von Fukoshima bis heute nicht abgewickelt, aber alles ganz harmlos... th-cam.com/video/laa12FDCAMU/w-d-xo.html

    • @phoenixartist6357
      @phoenixartist6357 ปีที่แล้ว

      @@mehr_wolf_weniger_adolf Die Endlagerung ist simpel. 10 Millionen Jahre altes Salz. Abfälle mehrfach verpackt da rein, fertig. Andere Abfälle lagern wir mit weniger Aufwand und für immer. Ich hab den Kram studiert. Ich weiß das.
      *Fukushima. Der Super-GAU ist zu 80% aufgeräumt, denn so viele Bewohner sind nun zurück.

    • @mehr_wolf_weniger_adolf
      @mehr_wolf_weniger_adolf ปีที่แล้ว

      @@phoenixartist6357 WAs für ein Quatsch, hört sich an als hätte ein Kindergartenkind das betrunken von sich gegeben. Sie haben von der Sache so viel Ahnung wie ein Schwein von einem Uhrwerk! Bitte schauen Sie sich doch das von mir verlinkte Video an, und beschäftigen sich ein bisschen mit der Asse

    • @phoenixartist6357
      @phoenixartist6357 ปีที่แล้ว

      @@mehr_wolf_weniger_adolf Beleidigungen? Also gestehst du die Kapitulation ein. Sehr schön.
      Ich habe das, wie gesagt, studiert. Wenn man den Abfall aufarbeitet, liegt die Lagerzeit bei 10.000 Jahren. Durch Verglasung sorgt man dafür, dass kein Wasser kontaminiert werden kann. Das wird in Beton gegossen und dann in Kupfer verschweißt. Wenn das dann in 10 Millionen Jahre altes Salz oder 170 Millionen Jahre alten Ton kommt ist Ruhe.
      Der Abfall aus dem Rückbau wird in Schacht Konrad für 60 Jahre eingelagert, dieser ist (Weil Schutt und Schrott), um einiges problematischer als die Brennelemente und deren Reste. Im Gegensatz zur Asse ist Konrad geeignet. Die Asse war ungeeignet, weil bereits Kalischlamm dort gelagert wurde und die Mine stark durchbaut war.

  • @geronimostade8279
    @geronimostade8279 2 ปีที่แล้ว

    Ich bin nicht per se für sofortigen Ausstieg, wenn ich allerdings solche Dokumentationen sehe, in denen die vermeintlichen Kompetenzen nicht frei reden dürfen sondern ihren Text ablesen müssen, frage ich mich echt, wieviel Vertrauen die Industrie wohl in ihre Angestellten legt und obs nicht besser wäre, wenn die Jungs die das Diktieren, da nicht mal selbst die Säge in die Hand nehmen.

  • @arace7857
    @arace7857 4 ปีที่แล้ว +5

    #ProKKW

  • @LCdrDerrick
    @LCdrDerrick 3 ปีที่แล้ว

    Ich frage mich halt ab welchem Zeitpunkt in der Zukunft die Bilanz negativ ausfallen wird, wann also der Rückbau als auch die Bewachung und die regelmäßig notwendig werdende Neuverpackung des Atommülls mehr Energie aufgezehrt haben werden, als seinerzeit eingespeist wurde?
    Das können wir uns auch bei der Ruhrkohle fragen, ab welchem Zeitpunkt die Pumpen, welche die sich gesetzt habenden Siedlungsgebiete trocken halten, mehr Energie verbraucht haben werden, als seinerzeit überhaupt Steinkohleeinheiten aus den Tiefen geholt wurden?
    Die Frage ist in beiden Fällen nicht, ob das überhaupt so sei, denn das ist unstrittig, es ist keine Meinung sondern stringent mathematische Tatsache, sondern wann es eben soweit ist. Genauso unstrittig ist die Tatsache, dass etwaige Gewinne immer privatisiert und die anfallenden Kosten immer vergesellschaftet werden.
    Aber zu diesem Zeitpunkt in der Zukunft werden uns andere Altlasten, etwa die leergefischten Meere, die abgeholzten, grünen Lungen des Planeten oder der Wahnsinn des Glyphosat Einsatzes, vielleicht eine Impfschadenswelle oder gar eine erfundene Seuche schon längst den Kopf abgebissen haben, so dass sich die Waschbären oder Wildschweine, wer auch immer dann die dominante Spezies sein wird, sich damit rumärgern müssen.
    Was soll man von einem Volk erwarten, das sich regelmäßig und mit Begeisterung nach Verdun oder Stalingrad zum sterben treiben lässt? Die Menschen sind ja dergestalt hündisch ergeben und obrigkeitshörig, dass sie alle ein Löffelchen Atommüll fressen würden, sollte der Vater Staat das von ihnen fordern. Die Kaffefilter, die sie dieser Tage so kadavergehorsam wie sinnfrei im Gesicht tragen, sind ein anschauliches Beispiel für diesen Geist!

    • @Kalumbatsch
      @Kalumbatsch 3 ปีที่แล้ว +1

      Der Kommentar hat ganz gut angefangen, ist zum Schluss aber doch wie üblich in Verschwörungsscheiße abgedriftet.

    • @LCdrDerrick
      @LCdrDerrick 3 ปีที่แล้ว

      @@Kalumbatsch Kannst Du mir bitte sagen, wo in diesen meinen Zeilen sich die "Verschwörungstheorie" versteckt? Wo sind die dunklen Hintermänner, grauen Eminenzen, Illuminati, Reptiloide, Tiefenstaatler, von mir aus die ewigen Juden, die angelsächsischen WASP-Eliten, die transatlantische Atlantik Brücke, meinetwegen die Jesuiten oder die Kabbala, sehr gerne die Freimaurer oder sogar die Maschinen aus der Matrixtrilogie, die uns auf der wahlweise flachen oder hohlen Erde unterjochen und kontrollieren, denn in meinem Text verborgen oder addressiert? Wo sind die Verschwörer, welche sich das alles nur ausdacht haben? Wir sind schon alle selbst verantwortlich für land- und zeitläufige Psychosen, für unsere verantwortungslose und fatale Obrigkeitshörigkeit!
      Vielleicht habe ich mich an einer Stelle schlecht ausgedrückt. Es ist natürlich nicht strittig, ob es rothaarige Frauen, Juden, Muslime, Erreger, Viren oder Exosome gibt! Aber das was wir daraus machen, was wir an Bedrohung darauf oder hinein projizieren, in unserem kollektiven Wahnsinn, das bedarf natürlich der kritischen Erörterung und Diskussion, die im Falle der sog. Viren als einem Komplex oder nur dem Sars COV2, als nur einen von vielen Grippewellebegleitern oder - zeugen, niemals erfolgt ist. Baghdi und Wodarg wurden abgewürgt. Jetzt ist es nicht so, dass ich für irgendwelche narzisstisch gestörten, so geltungsbedürftigen, wie akademisch zugerichteten Profitmediziner viel Mitleid über hätte, aber man hätte die beiden Herren zumindest in den öffentlichen Debattenraum laden und hören sollen. Das wäre nicht nur wissenschaftlich gewesen, es wäre vor allem auch demokratisch und vernünftig gewesen!
      Man könnte meinen ersten Text also auch so verdichten und zusammenfassen, bzw. interpretieren: "Es ist egal, ob wir und unter wem wir uns in Verdun oder Stalingrad zum Sterben legen, ob wir uns aus unserem jeweiligen ideologischen Wahngebäude heraus mit Atom- oder mit Anthraxbomben belauern, ob wir auf dem Boden einer irren Wachstumsideologie die letzten Ressourcen und Naturgrundlagen zerstören, es wäre spitzfindig einen Unterschied zwischen verbrannten rothaarigen Frauen, vergasten Juden oder erschossenen Impfkritikern resp. Maskenverweigerern zu machen, es ist immer nur der eigene Schatten, den eine Kultur oder Zivilisation nach außen, auf eine wehrlose, vielleicht unangepasste, zu bekämpfende Minderheit projiziert. Es ist immer nur der alltägliche Wahnsinn des menschlichen Egos!"
      Wo kommt darin nun die Verschwörung vor? Bitte!? Weißt du, wenn du als der konditionierte pawlowsche Papagei nur reflexartig die aufoktroyierten Killerphrasen, Worthülsen und Allgemeinplätze runterbetest, die dir durch die Propaganda gereicht sind, dann hättest du eigentlich kein Hirn und kein Herz gebraucht. Eine Simatic Steuerung wäre ausreichend gewesen! Oder bin in deiner Wahrnehmung jetzt gar ein Antisemit, weil ich Jude gesagt habe?

    • @Kalumbatsch
      @Kalumbatsch 3 ปีที่แล้ว

      @@LCdrDerrick Ah, Graphorrhoe, der klassische Schreibdurchfall.

    • @TheDasHatti
      @TheDasHatti 2 ปีที่แล้ว

      @@LCdrDerrick Naja, der kadavergehorsame Kaffefilter kann einen heutzutage schon einen vermuten lassen, dass das Gegenüber Verschwörungserzählungen nachhängt.
      Der Zusammenhang zwischen den (nachvollziehbaren) Kosten endloser Einlagerung von radioaktiven Stoffen sowie dem Betrieb der Pumpen, Kriegsmotivation und der aktuellen Massnahmen gegen eine Infektionskrankheit lässt sich aber nicht nachvollziehen.
      Es ist für mich faszinierend, dass das durchführen von jahrzehntelang erfolgreichen Maßnahmen wie Masken tragen und Impfen ein nachhecheln nach der Führungselite wäre.

    • @loschwahn723
      @loschwahn723 2 ปีที่แล้ว

      @@LCdrDerrick du hast vergessen zu erwähnen wie naPOLEon aus Frohnkreisch sich jahrzehntelang neuteile für seine Schrottmeiler hier geplündert hat, weil es bei besser gesagt nach dem bau aufgefallen war, daß die Schnellen Brüter mal wieder BabyIonische Türme waren mitten am Meer.
      Seither brauchst bei dem nur einmal böse schauen und es fängt sofort an zu lachen weil der Russe an der Tür steht.
      Das sind die freudentränen, daß es wieder bächtig möse aua vom Gasmann yipp.yippt
      Hachja es gibt doch nichts schöneres als den Russen - auf den ist immer verlaß im BaalKahn mal budenputz zu machen

  • @dopetechlab9619
    @dopetechlab9619 5 ปีที่แล้ว +2

    Sicherer Rückbau, sagt ihr? In den Schlagzeilen: Mann kommt beim Rückbau vom AKW Isar 1 um.

  • @arace7857
    @arace7857 4 ปีที่แล้ว +7

    viel spaß mit Windkraft und solar schlechter Strom herzustellen geht auch nicht mehr aber ne die Bürger halt

    • @DeClyde89
      @DeClyde89 4 ปีที่แล้ว

      wat ?

    • @DoctorF1984
      @DoctorF1984 2 ปีที่แล้ว

      @@loschwahn723 Sonst alles klar in deinem Schädel?

  • @xy.z
    @xy.z 5 ปีที่แล้ว +2

    Also Atomkraft ist generell schlecht

    • @loschwahn723
      @loschwahn723 2 ปีที่แล้ว +1

      nö aber die behaupten auch gern, daß Biochemische Kampfstoffe in Tabletten auch "die Atombombe des kleinen Mannes " sei.
      Den nächsten Grünspahn-Entendreckschwulen haben die schon wieder in NRW platziert.
      Die Atombomben SIND DENEN SICHER!

    • @martinmcfly6266
      @martinmcfly6266 2 ปีที่แล้ว

      Du bist generell schlecht