Rückbau Kernkraftwerk Stade: Ausbau und Abtransport der Dampferzeuger

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
  • Die vier Dampferzeuger wurden im Jahr 2008 ausgebaut und nach Schweden verschifft, wo sie eingeschmolzen wurden.
    Das Kernkraftwerk Stade liegt in Niedersachsen, außerhalb der Hansestadt Stade, an der Unterelbe. Es war von 1972 bis 2003 in Betrieb.
    Die Anlage war von seiner Abschaltung 2003 bis Ende 2005 im Nichtleistungsbetrieb. Seit Oktober 2005 befindet sich das Kraftwerk im Rückbau.
    Für weitere Informationen rund um PreussenElektra besuchen Sie unsere Homepage www.preussenel...
    und folgen Sie uns außerdem auf / preussenelektra

ความคิดเห็น • 53

  • @Vuurwerki
    @Vuurwerki 3 ปีที่แล้ว +10

    Die Musik!! :D
    Die Cutter haben sich einfach gedacht: "Lass mal das Video mit Trance versehen" xD

    • @disTress84
      @disTress84 2 ปีที่แล้ว

      Jaaa! Ich dacht eben auch, was das für fancy 80er Mukke anfangs aber dann kam die nächtliche Verladung :D :D hahahah

  • @stefanholzl2285
    @stefanholzl2285 6 ปีที่แล้ว +9

    Tolles Video, ich würde gerne mehr Videos von euren Kernkraftwerken sehen, vorallem Revision und Rückbau sind sehr interessant.

  • @berniebernie8515
    @berniebernie8515 5 ปีที่แล้ว +13

    Schade eigentlich, dass sich unsere technisch verarmende Gesellschaft nur noch von Emotionen treiben lässt! Meine Zeit im KKS war konstruktiv und ehrlich und hat mir Studium sehr geholfen! Vielen Dank nochmals dafür!

  • @munich_fan
    @munich_fan 2 ปีที่แล้ว +2

    die Musik bei 13:07 👌👌👌👌👌🎶🎵🎶

  • @lgl8118
    @lgl8118 5 ปีที่แล้ว +10

    Die Musik ist mega geil. :D
    Atomkraft 4 ever!
    Ihr leistet ordentliche Arbeit.

    • @lv__up551
      @lv__up551 4 ปีที่แล้ว +3

      Und ich dachte schon niemand erwähnt die Musik! :D

  • @andreaswoehlms2783
    @andreaswoehlms2783 5 ปีที่แล้ว +6

    seit wann läuft man denn unter einer schwebenden Last drunter her? vgl. 8:07. Sonst klasse

  • @jasminolafpepic4808
    @jasminolafpepic4808 6 ปีที่แล้ว +16

    Wie die hier alle wieder die Schnauze aufreißen.
    Jetzt bauen sie die teile ab.
    Und trotzdem wieder nich richtig .Egal was man macht, alles is falsch.

    • @Afrologge
      @Afrologge 5 ปีที่แล้ว +7

      Deutschland halt

    • @munich_fan
      @munich_fan 2 ปีที่แล้ว

      @Afrologge traurig, dass man sowas nicht sagen kann bzw. muss

  • @simonp.5959
    @simonp.5959 4 ปีที่แล้ว +8

    Schade um des AKW,
    das hätte man sicher nachrüsten können.
    Die Schweizer machen das immer schon so.

    • @trabi_winni5509
      @trabi_winni5509 3 ปีที่แล้ว +2

      🤣

    • @jurgenkramer4283
      @jurgenkramer4283 2 ปีที่แล้ว +1

      Ja, sehr schade. Alle um Deutschland herum haben erkannt, dass es nicht ohne Kernkraft geht. Nur unser grünes Gesindel nicht!

  • @MrDriftspirit
    @MrDriftspirit 2 ปีที่แล้ว

    sehr interessant! danke an all die Menschen die einen sicheren Rückbau ermöglicht und gemacht haben! einzig für mich etwas verwirrend, dass die Menschen im Reaktor Gebäude ohne Atemschutz arbeiten, man aber penibelst darauf achtet, dass keine Innenluft in die Atmosphäre gelangt.... denn wenn es für die tätigen innen gesundheitsunbedenklich ist, warum dann nicht auch für die Atmosphäre?

    • @J23Ochs
      @J23Ochs 2 ปีที่แล้ว +1

      Die Innenluft wird permanent überwacht. Für gewöhnlich ist sie völlig unbedenklich.
      Bei Arbeiten bei denen radioaktive Ärosole freigesetzt werden können, wird jeweils entsprechender Atemschutz (Halbmaske/Vollmaske/Pressluft) getragen.
      Damit bei diesen Arbeiten nichts nach außen gelangen kann sondern allle Luft gefiltert wird, muss die Schleuse dicht sein.

  • @robertoleonrodriguez8018
    @robertoleonrodriguez8018 2 ปีที่แล้ว +1

    Seria un sueño de tener un reactor nucleoelectrico de los alemanes que los esta retirando transferir al peru y su tecnologia adelantada!!

  • @K-Plsek
    @K-Plsek 3 ปีที่แล้ว +2

    Einfach nur schade um des AKW!!
    Und in Canna werden die AKWs wieder zusammengebaut.

  • @31337flamer
    @31337flamer 6 ปีที่แล้ว +5

    wieviel energie muss aufgewendet werden für den rückbau und die tausendjährige lagerung hat mal jmd ausgerechnet ob sich das überhaupt rentiert hat das ding? :D

    • @gandalfdergraue2031
      @gandalfdergraue2031 6 ปีที่แล้ว

      Powder Da sieht man's mal wieder. Die einzige Frage ist die Rentabilität. Der Rest interessiert einen Scheissdreck. Menschen, Natur, alles scheissegal. Verfickte, eingebrannte, unveränderte Mentalität, gottverdammte.

    • @Steve_1901
      @Steve_1901 ปีที่แล้ว

      ca. eine million jahre bis nix mehr strahlt .. wer hat dir erzählt es wären nur tausend???

  • @allesegal1000
    @allesegal1000 2 ปีที่แล้ว +1

    Eine Trauermusik wäre wohl angebrachter gewesen.

  • @peggodisco
    @peggodisco ปีที่แล้ว

    Wie weit ist der Rückbau KKS aktuell? In der Presse liest man Garnichts mehr darüber...

    • @philipp1660
      @philipp1660 ปีที่แล้ว

      Am 12. April hat die letzte Rückbauphase begonnen, der Abriss der gebäude soll bis ca 2026 dauern

    • @DeutscheBundespost
      @DeutscheBundespost 7 หลายเดือนก่อน

      War heute vor Ort, Verwaltungsgebäude sind mittlerweile dem Erdboden gleich gemacht worden! Containment wird gerade für den Abbruch vorbereitet!

  • @moritzdamm5971
    @moritzdamm5971 2 ปีที่แล้ว

    Von wann ist der Beitrag von 2017 oder älter?

    • @munich_fan
      @munich_fan 2 ปีที่แล้ว

      September 2007

  • @pro.p.a.gandhi8943
    @pro.p.a.gandhi8943 5 ปีที่แล้ว

    Warum kann man nicht einfach den Reaktor durch einen anderen thermischen Hitze-Erzeuger austauschen ? Dann könnte das Kraftwerk zur Stromerzeugung weiter genutzt werden, ohne den aufwändigen und teuren Gesammt-Rückbau !

    • @blackdog5785
      @blackdog5785 5 ปีที่แล้ว +8

      Sehr geehrter Herr/Frau Gandhi, das Kernkraftwerk Stade ist seinerzeit aus wirtschaftlichen Gründen stillgelegt worden. Die Anlage zählte zu den kleineren Anlagen und es existierten Anfang der 2000-er-Jahre erhebliche Erzeugungs-Überkapazitäten auf dem Strommarkt, so dass ein Weiterbetrieb der Anlagen aus unternehmerischer Sicht nicht mehr sinnvoll war. Insofern stand es nicht zur Debatte, die Anlage weiter zu ertüchtigen. Freundliche Grüße, Almut Zyweck, Pressesprecherin PreussenElektra

    • @tobiaswittenmeier1877
      @tobiaswittenmeier1877 5 ปีที่แล้ว +6

      Neben der Problematik mit der Radioaktivität hat man ein Wirkungsgradproblem. Druckwasserreaktoren sind Niedertemperatursysteme die einen sehr schlechten Carnotwirkungsgrad aufweisen (was halt bei Kernreaktoren in Kauf genommen wird, bei konventionellen Kraftwerken aber absolut inakzeptabel ist), konventionelle Kraftwerke werden mit wesentlich höheren Dampftemperaturen und Drücken gefahren. Deswegen sind die Systeme ganz anders konstruiert. Das Einzige was man noch brauchen kann sind Generator, Schaltanlage und Transformatoren. der Rest ist nicht weiterverwendbar. Diese teile werden auch abgebaut und weiterverkauft.

  • @lukas187
    @lukas187 6 ปีที่แล้ว +1

    Wie ich einfach an dem akw langgefahren bin

  • @jenskm325
    @jenskm325 6 ปีที่แล้ว +3

    bei "günstig mit strom zu versorgen" musste ich laut lachen,aber eigentlich ist es eher traurig

  • @pearsebln
    @pearsebln 4 ปีที่แล้ว +2

    Die Schrottmusik nervt ja, seid ihr in den 90ern auf irgendwas hängen geblieben?

  • @udatv930
    @udatv930 6 ปีที่แล้ว +7

    Fon wegen! AKW'S sind doch nicht Umwelt freundlich

    • @Splenchshsk
      @Splenchshsk 6 ปีที่แล้ว +4

      Ehh doch sind sie. Atomenergie produziert in etwa genau so viel Kohlenstoffdioxid wie eine Windkraft Anlange. Bloß das Atomkraft tausendmal günstiger ist.

    • @gandalfdergraue2031
      @gandalfdergraue2031 6 ปีที่แล้ว +1

      Splenchshsk Und gefährlicher. Von dem ganzen vergrabenen Atommüll, der über Jahrtausende weiterstrahlt, ganz zu schweigen. Alles Volksverblödung und Augenwischerei.

    • @kakibari1960
      @kakibari1960 6 ปีที่แล้ว +3

      Fon? Welches Telefon???

    • @xmartiiin6269
      @xmartiiin6269 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Splenchshsk atomkraft ist das teuerste von allen

  • @stormeagle28
    @stormeagle28 2 ปีที่แล้ว +1

    Na toll, nach den ersten 47 Sekunden reicht mir dieser scheiß Werbefilm schon wieder. Ich wollte was über den Ausbau von Dampferzeugern wissen und nicht wie toll sich E.ON Kernkraft präsentiert - zumal die Strompreise hier in Deutschland ja auch so abgrundtief günstig sind... glaubt der Typ überhaupt selbst, was er da redet? Negativbewertung.

  • @butcher2k82
    @butcher2k82 6 ปีที่แล้ว

    Da wurde wohl vergessen das Video als Werbung zu markieren.... Und diese schlimme Musik während des ganzen Videos....

  • @joelouiswalther8990
    @joelouiswalther8990 6 ปีที่แล้ว +1

    Verpisst euch damit