ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
Это Божественное объяснение! Спасибо Вам!
если бы не скрип от маркера
Круто объясняете. Благодарю!
это очень классное и точное объяснение, большое Вам спасибо!
Прекрасно объясняете! Вот бы такого преподавателя нам в институт.
Даже мне, школьнику, понятно, что не R\{0} -> R, а правильно: R\{0} -> R\{0}
@@Reklle, Но вроде 1/(бесконечность) -> 0
Спасибо! Всё понятно!
отличное объяснение без воды и сложных заумных терминов!Спасибо!
Спасибо огромное за обьяснение!
Прекрасное объяснение!!! Спасибо огромное)
Спасибо большое!
Спасибо! Очень понятно объясняете
Господи, огромное спасибо!
Все стало понятно, спасибо огромное)
Большое спасибо!
Премного благодарен!!!
Мое почтение! Стало действительно понятнее!
Спасибо. Силен)
Спасибо большое.Наконец-то все стало ясно!
Виктор,а какие у вас персонажи в бравл старс?
Сделайте пожалуйста курс по матану! Или подскажите, какой вам нравится из существующих?
Класс видео, завтра кр. Готовлюсь))))))
Ничего себе, у меня тоже!)
И у меня тоже))
Хорошее объяснение! Только маркер портит.
Доброе время суток Вам Виктор. Скажите пожалуйста, топологическое отображение окружности до овоида, есть гомеоморфизм, а так же может ли это быть диффеоморфизмом? Существуют ли канонические уравнения овоида или его функцию можно задать кусочно?
Да
голос похож на голос одного из учителей Гарри Поттера ))
помогло
Балжёдное объяснение!
как может 5 соответсвовать корню 3 степени из 5, а почему не из 125?
Корень 3 степени из 5 в кубе соответствует 5. В кубе т.к изначально задана функция икс в кубе
сильный педагог
НОРМ
Да, деда хорошо объяснил. Жаль коронавирус забирает лучших :(
@@bush_did_911 ЗЕМЛЯ МЕТАЛОМ
@@bush_did_911((( Действительно жаль. Вчера только впервые натолкнулся на его лекции, сказал, что крутой препод, недооцененный явно ютубом.
а если f(y)=0? Почему такое требование к биекции на 1:50? Ведь у одного из аргументов может быть значение функции 0.
не пустой полный прообраз?
а почему полный прообрах записывается как f^-1? А то так создается ощущение, что должно быть в знаменателе f(y)
ааа f', ну тогда надо только не путать с производной)
Такая агрессивная подача я даже испугалась
Да купи себе нормальный маркер, смотреть невозможно
Это Божественное объяснение! Спасибо Вам!
если бы не скрип от маркера
Круто объясняете. Благодарю!
это очень классное и точное объяснение, большое Вам спасибо!
Прекрасно объясняете! Вот бы такого преподавателя нам в институт.
Даже мне, школьнику, понятно, что не R\{0} -> R, а правильно: R\{0} -> R\{0}
@@Reklle, Но вроде 1/(бесконечность) -> 0
Спасибо! Всё понятно!
отличное объяснение без воды и сложных заумных терминов!
Спасибо!
Спасибо огромное за обьяснение!
Прекрасное объяснение!!! Спасибо огромное)
Спасибо большое!
Спасибо! Очень понятно объясняете
Господи, огромное спасибо!
Все стало понятно, спасибо огромное)
Большое спасибо!
Премного благодарен!!!
Мое почтение! Стало действительно понятнее!
Спасибо. Силен)
Спасибо большое.Наконец-то все стало ясно!
Виктор,а какие у вас персонажи в бравл старс?
Сделайте пожалуйста курс по матану! Или подскажите, какой вам нравится из существующих?
Класс видео, завтра кр. Готовлюсь))))))
Ничего себе, у меня тоже!)
И у меня тоже))
Хорошее объяснение! Только маркер портит.
Доброе время суток Вам Виктор. Скажите пожалуйста, топологическое отображение окружности до овоида, есть гомеоморфизм, а так же может ли это быть диффеоморфизмом? Существуют ли канонические уравнения овоида или его функцию можно задать кусочно?
Да
голос похож на голос одного из учителей Гарри Поттера ))
помогло
Балжёдное объяснение!
как может 5 соответсвовать корню 3 степени из 5, а почему не из 125?
Корень 3 степени из 5 в кубе соответствует 5. В кубе т.к изначально задана функция икс в кубе
сильный педагог
НОРМ
Да, деда хорошо объяснил. Жаль коронавирус забирает лучших :(
@@bush_did_911 ЗЕМЛЯ МЕТАЛОМ
@@bush_did_911((( Действительно жаль. Вчера только впервые натолкнулся на его лекции, сказал, что крутой препод, недооцененный явно ютубом.
а если f(y)=0? Почему такое требование к биекции на 1:50? Ведь у одного из аргументов может быть значение функции 0.
не пустой полный прообраз?
а почему полный прообрах записывается как f^-1? А то так создается ощущение, что должно быть в знаменателе f(y)
ааа f', ну тогда надо только не путать с производной)
Такая агрессивная подача я даже испугалась
Да купи себе нормальный маркер, смотреть невозможно