Najlepsze czołgi Świata - lista TOP 5

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ม.ค. 2015
  • Możesz wysłać mi darowiznę przez PayPal na adres gdziewojsko@hotmail.com lub przelewem na konto 24 1140 2004 0000 3102 7606 3919
    Facebook jest preferowaną formą kontaktu, czytam wszystko, nie na wszystko odpowiadam (jestem przytłoczony ilością komunikacji z wami): / gdziewojsko
    W przypadku potrzeby kontaktu mailowego: gdziewojsko@hotmail.com
    Sprawdźcie mapę garnizonów wojskowych na Google Maps:

ความคิดเห็น • 663

  • @jankowal3045
    @jankowal3045 5 ปีที่แล้ว +50

    Kurna, ale technologia!! Jestem pełen podziwu. I wszytko po to, aby mnie zabić. ;-) Pozdrawiam.

  • @mariusjasinski8274
    @mariusjasinski8274 2 ปีที่แล้ว +2

    Super dzięki za ten świetny program

  • @tadjanaszek8851
    @tadjanaszek8851 9 ปีที่แล้ว +12

    Twoje program sa super.Wielka wiedza przekazana w "normalny" sposob.
    Dzieki.

  • @andrzejkondraciuk4987
    @andrzejkondraciuk4987 ปีที่แล้ว

    Ciekawy i pouczający film dziękuję za ten material

  • @margarethelenaannajanicka4210
    @margarethelenaannajanicka4210 5 ปีที่แล้ว

    Dziękuje za materiał zaprezentowałem światu moim przyjaciołom

  • @76rad
    @76rad 8 ปีที่แล้ว +3

    Witam, być może trochę przesłodzę, ale co tam, jak ma być na słodko to niech będzie. Świetny kanał prowadzony przez prawdziwego pasjonata, wyróżniający się dużym zaangażowaniem, wiedzą, oraz obiektywnością. Konkretnie zwięźle i na temat. Wisienką na torcie jest poziom dyskusji, oraz zadawanych pytań (z pewnymi niestety wyjątkami) nie pozostawionych bez odpowiedzi. Pogratulować.

  • @wisior18
    @wisior18 9 ปีที่แล้ว +22

    Dziękuję Paweł za pochylenie się nad moją propozycją!
    Może teraz najlepszy karabinek wielozadaniowy 😁

    • @lucaswos
      @lucaswos 9 ปีที่แล้ว +12

      kubaspeed1 no wiesz wielozadaniowy ;] aby postrzelać się dało a i otworzyć puszkę z konserwą turystyczną. ;]]]]

  • @ramaa7512
    @ramaa7512 7 ปีที่แล้ว +4

    Fajne zestawienie pojazdów wraz z opisem, o MITSUBISHI przyznam się że nie słyszałem ;)

    • @cricsos8743
      @cricsos8743 4 ปีที่แล้ว

      Nie wiedziałem w ogóle że Japonia ma armię - choć pod nazwą sił samoobrony - zawsze myślałem że amerykańce dalej ich pilnują
      aby się nie zbroili. Chociaż Niemcom po pierwszej wojnie światowej OFICJALNIE też nie wolno było utrzymywać armii ani produkować uzbrojenia a jak się to skończyło wszyscy wiemy.

  • @-Pawuloniasty-
    @-Pawuloniasty- 9 ปีที่แล้ว +4

    Dopiero co trafiłem na ten kanał, a już wiem, że zostanę dłużej. Serdecznie gratuluję - dobra robota!

  • @AssBlaster
    @AssBlaster 9 ปีที่แล้ว +40

    skoro tak już zrobiłeś top 5 czołgów to może czas na top 5 śmigłowców ?

  • @wodzimierzratajczak8368
    @wodzimierzratajczak8368 3 ปีที่แล้ว +1

    Super czołgi świata polecam wideo

  • @Jayjay29pl
    @Jayjay29pl 9 ปีที่แล้ว +16

    bardzo fajne top 5 proponuję zrobić historia czołgów będzie to bardzo fajny materiał pozdrawiam :)

    • @Nikt877
      @Nikt877 8 ปีที่แล้ว

      Donald Tusk Ty jesteś wszędzie

    • @Jayjay29pl
      @Jayjay29pl 8 ปีที่แล้ว +2

      El Jahwe Mówisz że przeganiam szwedzką pandę albo wodza wioski ?

    • @tubaeseries5705
      @tubaeseries5705 6 ปีที่แล้ว +1

      Bronisław Komorowski bylo wiecej czolgow chall2 merkava leop abrams lecl mitsubishi

  • @waldemargalka991
    @waldemargalka991 10 หลายเดือนก่อน

    Czy Leopard 2A7 ma oddzielona amunicje od zalogi? Slyszalem, ze nie w przeciwienstwie do Abramsow.

  • @guzron4
    @guzron4 9 ปีที่แล้ว +22

    Pierwszy raz słyszę żeby ktoś na YT przypominał na koniec filmu o możliwość danie łapki w DÓŁ. :D

  • @konradmayjurek5656
    @konradmayjurek5656 4 ปีที่แล้ว

    Super materiał

  • @bomi0101
    @bomi0101 9 ปีที่แล้ว

    Widze, że dużo o czołgach opowiadasz, to najlepiej się ogląda czy po prostu na tym najlepiej się znasz a może inny powód ? Dzieki bo aprawde fajnie się ogląda wszystkie twoje wstawki! Pozdro

  • @GEN92p
    @GEN92p 7 ปีที่แล้ว +293

    prawie wszystkie czołgi w dieslu jak mój passat TDI

  • @gdziewojsko
    @gdziewojsko  9 ปีที่แล้ว +100

    W odpowiedzi na pytane: dlaczego nie ma T-90?
    Najnowsza seryjna wersja T-90 to T-90A który posiada wiele wad w porównaniu z czołgami z TOP-5. SKO jest prymitywne mimo, że posiada termowizje składa się łącznie z trzech celowników - dziennego, nocnego i dziennego do ppk, wozy zachodnie zwykle mają główny celownik dzienno-nocny i zapasowy dzienny. Napęd nie tylko posiada małą moc w porównaniu do wozów zachodnich (czy radzieckich T-80) ale jest zwyczajnie prymitywny silnik oparty jest na tym samym bloku co silnik z T-34 i mechaniczne przeniesienie napędu przez co wypada słabo nawet przy malezyjskich PT-91M. Amunicja oczywiście przechowywana jest w przedziale załogowym i nie w jednym miejscu które mogło by być jakoś dodatkowo chronione ale jest rozrzucona po całym wozie. To jest koncepcyjnie przestarzały wóz i pudrowanie na niewiele się zda.
    Najnowszą wersją T-90 jest T-90M, który posiada SKO porównywalne z zachodnimi a także amunicje drugiego rzutu w zasobniku przyczepionym z tyłu wieży. Cudów jednak nie ma bo podwozie obyło się bez głębszych zmian (te same problemy z napędem). Sami Rosjanie uznali że nie ma sensu kupować tych wozów bo znacznie taniej a tylko minimalnie gorzej będzie modernizować starsze wozy do wersji T-72B3. W skrócie nawet Rosjanie nie chcą tego wozu, jest on oferowany na eksport jako T-90S modernizowany. Na ten moment wóz ten istnieje jedynie jako prototyp więc nie kwalifikuje się do TOP-5. Rewolucją ma być czołg opracowany w ramach projektu Armata, zobaczymy jak będzie.

    • @PomaranczaXpompa
      @PomaranczaXpompa 9 ปีที่แล้ว +1

      Mam pytanie co sądzisz o PL-01 ?

    • @PomaranczaXpompa
      @PomaranczaXpompa 9 ปีที่แล้ว

      Ogółem do osób co mają informacje o PL-01 i doświadczenie o czołgach ale głównie skierowane do twórcy filmu :)

    • @PomaranczaXpompa
      @PomaranczaXpompa 9 ปีที่แล้ว

      Ciężko się czyta :D Ale zrozumiałem :D

    • @PomaranczaXpompa
      @PomaranczaXpompa 9 ปีที่แล้ว

      Spoko, ale Pl-01 chyba trafi do wojska przynajmniej 3 sztuki ;/

    • @KorNick781
      @KorNick781 9 ปีที่แล้ว +9

      Pan Pomaranczaツ Tak trafi w wersji matchbox :D Człowieku to nie jest żaden czołg, tylko projekt wydmuszka do wyciągnięcia kasy. To się nie uda !! Przerabialiśmy to już przy pzl Skorpion. Z lekkiej turbośmigłowej maszyny wsparcia w trakcie "projektu" zrobiono maszynę odrzutową o właściwościach stealth. Kasa szła a projekt skończył się na drewnianej makiecie :D To samo mamy przy Pl-01, poczciwy CV90 obudowany blachami..

  • @ageronageron3495
    @ageronageron3495 7 ปีที่แล้ว

    super

  • @ID-8491
    @ID-8491 8 ปีที่แล้ว

    Czy Type10 pociągnie gry na PS4?

  • @mjmmjm12100
    @mjmmjm12100 8 ปีที่แล้ว

    Jeżeli chodzi o czołgi to tylko up to t-72 (różne wersje), ale broń ręczną to spotkał. Jeden nawet przetrzymał kilkanaście bezpośrednich trafień. Dzięki za odpowiedź i pozdrawiam.

  • @yarekyarecki1676
    @yarekyarecki1676 5 ปีที่แล้ว +6

    T 500+ Karyna - jak tylko zacznoo produkować to zdeklasuje wszystko 😉😁
    Program fajny 🙂

    • @tjustice2904
      @tjustice2904 4 ปีที่แล้ว +2

      Szybko nie zaczną POKODy za dużo rozkradły

  • @Robert-hw4mm
    @Robert-hw4mm 5 ปีที่แล้ว +1

    Widzę, że jesteś znawcą tematu.
    Mam pytanie.
    Czy mógłbyś mi wytłumaczyć, czym się różni armata od działa ?
    ponoć T-55 miał działo, a T-72 armatę, czy to prawda?
    Tak mnie uczono w wojsku, czy uczyli mnie nie doinformowani ludzie ?

    • @zwiadowcamierci
      @zwiadowcamierci 4 ปีที่แล้ว +1

      Nie prosciej w necie sobie to sprawdzic? O ile wiem to poprostu na przemiennie sie uzywa tych okreslen. Ewentualnie moze chodzic o konstrukcje.

    • @topornyczoug2341
      @topornyczoug2341 2 ปีที่แล้ว

      Dawno to było, nadal czekasz na odpowiedź?

    • @numur7197
      @numur7197 2 ปีที่แล้ว

      Z definicji "piechociarskiej" armata jest tylko do ognia bezpośredniego, a w zakresie "działa" mieści się zarówno armata, jak i haubica

  • @peterprol6864
    @peterprol6864 4 ปีที่แล้ว +2

    MTU MT 883 MTU Friedrichshafen GmbH (Motoren- und Turbinen-Union Friedrichshafen GmbH) - niemiecka firma zajmująca się produkcją silników spalinowych. Założona w 1909 roku przez Wilhelma Maybacha.Podczas 2 wojny swiatowej produkowala silniki do pojazdow pancernych Wehrmachtu.Dzis produkuje dla czolgow angielskich i nie tylko.

  • @mateuszzimowski547
    @mateuszzimowski547 4 ปีที่แล้ว +2

    Co myslisz o propozycji zeby wejsc w partnerstwo z Koreanczykami przy produkcji K2?

    • @JanJan-fs8mw
      @JanJan-fs8mw ปีที่แล้ว

      No i Twój komentarz stał się proroczy :)

  • @przemysawkuleta2417
    @przemysawkuleta2417 5 ปีที่แล้ว

    również pozdrawiam sub i like super materiał wodzu ;)

  • @-Pawuloniasty-
    @-Pawuloniasty- 9 ปีที่แล้ว +1

    Oczywiście formalnością jest wspomnieć, że sub leci.

  • @jacekkula8899
    @jacekkula8899 7 ปีที่แล้ว

    Gdzie znajdę bardziej szczegółowe informacje na temat dynamicznej obrony Merkavy, chodzi mi o namierzanie wroga który już strzelił

  • @ThivN1
    @ThivN1 9 ปีที่แล้ว +5

    Jeee nareszcie mogę oglądnąć bez ataku epilepsji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  • @-Pawuloniasty-
    @-Pawuloniasty- 9 ปีที่แล้ว +2

    Ile Leclerców jest na wyposażeniu Francuskiej Armii?

    • @gdziewojsko
      @gdziewojsko  9 ปีที่แล้ว +4

      amor patriae nostra lex Wyprodukowano ok 400, obecnie ok 250

  • @puszkowniczy
    @puszkowniczy 9 ปีที่แล้ว +1

    W gąszczu filmów o "najlepszych: czołgach, samolotach, karabinach, etc." których autorzy nie posiadają podstawowej wiedzy o temacie, ten film to prawdziwa perła. Jeśli mogę podzielić się uwagą - bardziej uporządkowałbym kolejność prezentowanych danych i dla poszczególnych konstrukcji zachowałbym ten sam układ, ale to kosmetyka. Dzięki za Twój kanał. Pozdrawiam.

  • @Brzeczyszczykiewicz1899
    @Brzeczyszczykiewicz1899 4 ปีที่แล้ว +2

    7:30 a czy przypadkiem Abrams nie posiadal armaty m68a1??

    • @witoldwojno8083
      @witoldwojno8083 3 ปีที่แล้ว +2

      Dokładnie tak jest m1 miał armatę m68a1

  • @pletwalwielki
    @pletwalwielki 5 ปีที่แล้ว +6

    Na leoparda 2A duży wpływ miały oczywiście Stany Zjednoczone...

    • @witoldwojno8083
      @witoldwojno8083 3 ปีที่แล้ว

      Mbt 70 i M1 to dwa odzielne programy nie miały ze sobą nic wspólnego.

  • @arkadiuszstempastempa4551
    @arkadiuszstempastempa4551 4 ปีที่แล้ว +12

    Pozdro. Stawiam na T72 po przebudowie.

    • @piotrpiotr3788
      @piotrpiotr3788 4 ปีที่แล้ว

      A cóż tam będzie przebudowane??? Kilka litrów farby, rdst, pasywizacja optyki..... I już. o i pewnie stanie się złomkiem III generacji haha.

  • @topoleniemozebycpuste6733
    @topoleniemozebycpuste6733 5 ปีที่แล้ว

    zacnie, zacnie fajnio, fajno, spoko loko rajnmetalczytajgurwa super, świetnie, wystrzałowo, ogólnie wybitnie...

  • @sied3mdwa
    @sied3mdwa 2 ปีที่แล้ว +1

    Ja korzystałem kiedyś z Lecrelca...nawet codziennie

  • @slawekkiernal6389
    @slawekkiernal6389 2 ปีที่แล้ว

    Super.Kiedy u nas?

  • @MegaKapera
    @MegaKapera 7 ปีที่แล้ว +5

    To mowa tutaj o leopardzie 2, 2a5 czy 2a7 bo to jak t72 czy t90 praktycznie inny czolg

  • @areknorek2761
    @areknorek2761 2 ปีที่แล้ว

    Kiedy coś o nowej Żmiji się wypowiesz?

  • @nowmuz
    @nowmuz 8 ปีที่แล้ว

    mam prośbę , czy dało by radę żebyś dawał więcej napisów z danymi technicznymi?

  • @andrzejsitkowski3084
    @andrzejsitkowski3084 2 ปีที่แล้ว

    Wszystko ok z wyjatkiem Leclerca .

  • @Artur-wj5yn
    @Artur-wj5yn 8 ปีที่แล้ว +30

    7:03 Lidl Promo :D

    • @saska7422
      @saska7422 7 ปีที่แล้ว +1

      Bez jaj xD :D

    • @chrunkiel
      @chrunkiel 4 ปีที่แล้ว

      Jak sobota to czołgiem do Lidla ;)

  • @GregoriPL
    @GregoriPL 4 ปีที่แล้ว

    Polecam anglojęzyczny kanał RedEffect. Który w miarę dokładnie opowiada o wadach i zaletach danego pojazdu.

  • @bakiilpdkeydrop9923
    @bakiilpdkeydrop9923 3 ปีที่แล้ว

    A T-90 i ZTZ-99 ?

  • @tomacaster
    @tomacaster 2 ปีที่แล้ว +11

    Co do turbiny gazowej Abramsa to moze ona pracować na wszystkim co się pali i jest płynem :)

    • @ID-8491
      @ID-8491 2 ปีที่แล้ว

      Na spirytus pójdzie?

    • @tomacaster
      @tomacaster 2 ปีที่แล้ว

      @@ID-8491 Owszem, spirytus to bardzo wdzięczne paliwo do takich silników :)

  • @piotrmontgomerytv7786
    @piotrmontgomerytv7786 3 ปีที่แล้ว +1

    Ustępował by im oznacza że byłby niszczony?

  • @SzeleR
    @SzeleR 5 ปีที่แล้ว +10

    9:01 - To prawda ! 🤭😂😂
    Pozdro dla kumatych

  • @macieksoft
    @macieksoft 9 ปีที่แล้ว +1

    Witam.
    Merkava 4 to obecnie chyba najciekawszy czołg, nie wiem czy najlepszy ale przedział dla piechoty (o którym nie wspomniałeś, nie wybaczę Ci tego ;-) ), sporo miejsca w wieży, duży kąt nachylenia pancerza i elektronika pokazują że żyd nie znaczy wstyd.
    Co do CR2 to w praniu wychodzi to że termowizja jest zamontowana na armacie. Co to daje? To że nie posiada własnej stabilizacji, jest stabilizowana jednak razem z armatą.
    Wszystko jest OK do momentu w którym nie strzelamy pociskiem HESH na większy dystans. Jeśli tak jednak robimy to trzeba się przygotować na to że lufa powędruje do góry (pociski HESH mają o wiele większe opadanie of pocisków FIN (SABOT). Więc defacto w momencie strzału nie widzimy celu 8-) Ten problem nie dotyczy celownika dziennego który ma własną niezależną stabilizację (tak jak to jest w M1A2 albo LEO).
    Dodatkowo pancerz przedni CR2 został przebity przez PG-29VR wystrzelony przez RPG-29. W wyniku tego kierowca stracił tylko stopę więc nie było aż tak źle.
    Co do Leo 2A7 to osobiście uduszę ssnejka jak nie doda tego modelu do SB PRO PE ;-) Niewątpliwie ciekawa konstrukcja.
    Co do M1A2 SEP to bardzo daleko idąca modernizacja. Termal dla strzelca z maks powiększeniem 50x (dowódca ma swój o takim samym powiększeniu). Do tego opcjonalny RWS, systemy nawigacyjne i radiowe (w tym bodajże FBCB2 i EPLRS).
    Leclerc, chyba najlepszy (może nawet jedyny słuszny) autoloader. Już szykuję sznur dla ssnejka, bo nadal nie mamy okazji sprawdzić tej maszyny w symulacji. Jeśli tylko żabki sprzedadzą go tej świni, Putinowi (tak jak sprzedali zasobniki celownicze) to już po nas ;-) Nie powidziałeś że żabki mają też coaxiala 12,7 (nie jak w całej reszcie 7,62). A to ważna zmiana, bo czołg nie tylko z czołgami walczy.
    Co do tego czy system LWS (laser warning system) jest standardem to nie jestem pwien. Wiem że czołgi w Rosji takie mają, IFV M2A3 Bradley z USA też rzekomo ma, ale nie wiem jak w przypadku Abramsa, Leo i całej reszty.

  • @andrzejkapera1130
    @andrzejkapera1130 9 ปีที่แล้ว +33

    Autor zasugerował,że w czołgu Merkawa Mk4 zamontowano silnik z przodu,aby polepszyć ochronę załogi.Zrobiono tak,aby uzyskać przestrzeń z tyłu pojazdu przeznaczoną dla drużyny piechoty.Ochronę złogi ,zapewnioną przez silnik uzyskano "przy okazji".Nie ma takiego drugiego czołgu na świecie (z miejscem na piechotę).

    • @leszekpotorak9710
      @leszekpotorak9710 5 ปีที่แล้ว +4

      Tam nie ma miejsca "na piechotę". Kilku piechociarzy zmieści się jeśli wyładuje się zapas amunicji najpierw. Widać że Merkavy na żywo nie widziałeś.

    • @okowielu6336
      @okowielu6336 5 ปีที่แล้ว +2

      Rozmawialem z mechanikiem merkawy w Kfar Sava Izrael nazekal ze strasznie sie psuja i twierdzil ze leopardy sa lepsze pod tym wzglendem ale merkawa jest czly czas testowana w boju i modernizowana

    • @stanp362
      @stanp362 2 ปีที่แล้ว +1

      Merkava Mk4 to wedlug mnie najciekawszy czolg jaki widzialem i zapewne dajacy najwieksze bezpieczenstwo zalodze.

    • @andrzejkapera1130
      @andrzejkapera1130 2 ปีที่แล้ว

      @@leszekpotorak9710 Piszesz oczywistą nieprawdę . Sam sobie zaprzeczasz .Informacje o tym czołgu sa dostepne . Nie wprowadzaj ludzi w błąd .

  • @generalerich9196
    @generalerich9196 4 ปีที่แล้ว

    Powinieneś wziąć pod uwage ile benzyny żrą

  • @wiktoriaskok4167
    @wiktoriaskok4167 3 ปีที่แล้ว

    bardzo przydatny material

  • @SebastianMlonka
    @SebastianMlonka 9 ปีที่แล้ว +2

    Co zostało poprawione?

    • @kamilus2410
      @kamilus2410 9 ปีที่แล้ว +1

      Spowolniony pokaz zdjęć czołgów, by nie wywołać u nikogo ataku epilepsji.

    • @marcinbrzykcy3178
      @marcinbrzykcy3178 9 ปีที่แล้ว +1

      Dodana muzyka

    • @lucaswos
      @lucaswos 9 ปีที่แล้ว +1

      ***** ja pierniczę jacy ludzie delikatni ;]]]

  • @igorsowinski3092
    @igorsowinski3092 4 ปีที่แล้ว

    Mam pomysł na najlepsze radio: iPhone11

  • @pieknapoczta1819
    @pieknapoczta1819 5 ปีที่แล้ว

    Dobre podsumowanie. Dane techniczne podane, kom. krotki i rzeczowy. Gosc wie o czym mowi. DAJE 4357 pnkt w rublach transferowych

  • @tysprag
    @tysprag 5 ปีที่แล้ว

    Za mało ocen porównawczych między czołgami.... jak dla mnie za mało o Leclercu i K2... ale generalnie dziękuję

  • @tomiskillz3005
    @tomiskillz3005 6 ปีที่แล้ว

    Fajny odcinek tylko chciałbym więce czołgów bo bardzo lubie

  • @kedziormsz
    @kedziormsz 9 ปีที่แล้ว +1

    moze głupie pytanie, ale czemu nowe armaty są gładko- a nie gwintolufowe?

    • @gdziewojsko
      @gdziewojsko  9 ปีที่แล้ว +1

      Są trwalsze i prostsze/tańsze w produkcji. Pociski są stabilizowane brzechwowo (tzn. mają takie lotki które wprowadzają je w ruch obrotowy). Wlk. Brytania i Indie używają armat gwintowanych kal. 120 mm na amunicje rozdzielnego ładowania ("zachód" używa pochodnych 120 mm armaty z Leoparda 2, gładkolufowej na amunicję scaloną, "wschód" używa pochodnych 125 mm armaty 2A46, gładkolufowej, na amunicje rozdzielnego ładowania). Poprzednia generacja armat "zachodu" opierała się na brytyjskiej, gwintowanej L7 kal. 105 mm.

    • @lucaswos
      @lucaswos 9 ปีที่แล้ว +2

      Gdzie zaczyna się wojsko... ja słyszałem że jak pocisk zbyt szybko się kręci to problem jest z formowaniem stożka kumulacyjnego w pociskach kumulacyjnych . Tylko nie wiem czy takie są używane w czołgach ;] Bo z tego co zauważyłem to same podkalbrowe ostatnio z wolframu/uranu . Chętnie bym przyjął taki penetrator wolframowy - muszę się rozejrzeć na allegro za nim. Może ktoś znalazł gdzieś i sprzeda ;]

  • @ProHunter12
    @ProHunter12 8 ปีที่แล้ว +1

    Czym jest ten pakiet do walki w mieście w Leopardach 2a7 ? Co on zawiera ?

    • @Dodwizopl
      @Dodwizopl 8 ปีที่แล้ว +2

      Zgaduje że to samo co T.U.S.K. dla Abramsa. M. in. pancerz reaktywny w niektórych miejscach.

  • @witoldtrawinski5401
    @witoldtrawinski5401 9 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo dobre zestawienie tylko brakło jeszcze jednego kryterium - cena. I być może jeszcze - w jakim celu...

  • @piotrkozowski253
    @piotrkozowski253 8 ปีที่แล้ว +1

    Zrobisz jakiś film na temat chińskiego czołgu?

  • @amatorclashofroyal8926
    @amatorclashofroyal8926 6 ปีที่แล้ว

    Może mów ile jest pancerza.

  • @piotrk5801
    @piotrk5801 2 ปีที่แล้ว

    Comic sans... naprawdę? Poza tym czy tak trudno jest sprawdzić w googlu wymowę nazw własnych w kilku językach?

  • @czingowara
    @czingowara 7 ปีที่แล้ว

    wszystko piękne , ale mam jedno ale gdzie są centuriony ??? , jak dobrze się poszuka to znajdą się centuriony 7/1 w służbie

    • @rodzajeciemnosci6539
      @rodzajeciemnosci6539 6 ปีที่แล้ว +1

      Juhusek608 centuriony 7/1 to gówno widze że grasz w wota. Bo masz emkr pomyśl Amx 13 75 przebija go od przodu to se pomyśl co by zrobił z nim abrams

  • @klauzer16
    @klauzer16 9 ปีที่แล้ว +3

    Co z tym uranem w Abramsach?

  • @bigos300
    @bigos300 6 ปีที่แล้ว +2

    a co z typ 99a ?

  • @user-kf9qr7mw6j
    @user-kf9qr7mw6j 3 ปีที่แล้ว

    a co do t 95

  • @eventhorizon666
    @eventhorizon666 4 ปีที่แล้ว +6

    Trzeba zrobić wznowienie, ponieważ jest już T-14. Pozdro.

    • @cynamoncynamonikus9449
      @cynamoncynamonikus9449 4 ปีที่แล้ว

      No i oczywiście PL-01, ale podobno to nie jest czołg tylko wóz bojowy. Chińczycy też mają ciekawe czołgi.

    • @pancytryna9378
      @pancytryna9378 4 ปีที่แล้ว +5

      @@cynamoncynamonikus9449
      PL-01
      NIE ISTNIEJE

    • @pomaranczowoczarny
      @pomaranczowoczarny 4 ปีที่แล้ว +3

      T-14 nie zaprzestano produkcji po serii 20 sztuk?

    • @pancytryna9378
      @pancytryna9378 4 ปีที่แล้ว

      @@pomaranczowoczarny
      Chyba tak

    • @rockefellermasoneria4972
      @rockefellermasoneria4972 ปีที่แล้ว

      Pl - 01 Concept został zablokowany bo byłby najlepszym czołgiem na świecie

  • @cezaryfabijanski1074
    @cezaryfabijanski1074 ปีที่แล้ว

    Fajne! Tylko trochę za dużo "na wypasie"

  • @nilotopalonn5685
    @nilotopalonn5685 9 ปีที่แล้ว +1

    Leclerc wydaje się być fajnym czołgiem. Jedyne co mnie zastanawia to, jak dla mnie, przeciążony przód wieży. Jestem ciekaw jaką odpornością cechują się te wszystkie wypustki, wieżyczki. Kojarzy mi się ona z wielkim chwytakiem czekającym, aż jakiś zabłąkany pocisk postanowi eksplodować.

    • @witoldwojno8083
      @witoldwojno8083 3 ปีที่แล้ว +1

      Leclerc ma jeszcze jedną wadę, ponieważ nie posiada przedmuchiwania armaty.

    • @aleksanderwilinski2462
      @aleksanderwilinski2462 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@witoldwojno8083i jest dość miękki ale to zostało wymienione w materiale

  • @wojciechmucha7396
    @wojciechmucha7396 9 ปีที่แล้ว +1

    Witam,
    czy mógłby Pan się ustosunkować do tez w filmie nt przewag t90 nad abramsem - czy to tylko rosyjska propaganda czy może coś w tym prawdy jest?
    Pozdrawiam
    Wojtek
    th-cam.com/video/kjC0a5kN-oI/w-d-xo.html

    • @Dodwizopl
      @Dodwizopl 8 ปีที่แล้ว +2

      Rosja względem zachodu ma jedną przewage. Propagande :D T-90 w porównaniu do jej odpowiedników zachodnich wypada bardzo słabo.

    • @stalker5209
      @stalker5209 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Dodwizopl no trochę niedokońca... obie konstrukcje t90 i Abrams były użyte w konfliktach zbrojnych atuty obu maszyn
      T90: amunicja roździelnego ładowania , pancerz wielowarstwowy + zewnętrzny reaktywny nowoczesny system kierowania ogniem , system dzień-noc ( do obserwacji terenu i celownika działa ) noktowizory (działa kierowcy i załogi ) silnik wysokoprężny V8 1100km liczba załogi: 3
      Abrams : pancerz wielowarstwowy bez reatywnego zewnętrznego amunicja scalona noktowizory system dzień-noc turbina gazowa załoga: 4
      T-90 jest konstrukcją z początku lat 90tych XX wieku
      Abrams jest konstrukcją z pierwszej połowy lat 80tych .

  • @-Pawuloniasty-
    @-Pawuloniasty- 9 ปีที่แล้ว +41

    Niemcom można wiele zarzucić, ale trzeba oddać cesarzowi co cesarskie - łeb do techniki mają jak nikt.

    • @konradniemiec5166
      @konradniemiec5166 8 ปีที่แล้ว +2

      amor patriae nostra lex szgegulnie podczas II wś . mieli lepsze czołgi od amerykanów i rosji ( ale od rosji dopiero po wprowadzeniu panter i tygrysów) jedyną wadą była produkcja bo trwałą za wolno a masowo produkowane szermany i T-34 mieli przez to dużo większe szanse

    • @-Pawuloniasty-
      @-Pawuloniasty- 8 ปีที่แล้ว +4

      Zbyszkoz
      Cały ten mit Tygrysów jest trochę na wyrost. Te czołgi miały niezwykle celne działa, ale wbrew powszechnej opinii wcale nie były tak mocne. Niemieckie czołgi miały bardzo duże problemy z przebiciem się przez pancerz T-34.

    • @ma77rko7
      @ma77rko7 8 ปีที่แล้ว +13

      +amor patriae nostra lex Tygrysy nigdy nie miały problemu ze zniszczeniem każdej wersji T34 z dowolnego dystansu, pomyliłeś chyba PzKpfw III i IV początkowych wersji z krutko lufowymi działami.

    • @jarekl9469
      @jarekl9469 7 ปีที่แล้ว +9

      Niemcy nie budowali dobrych czołgów, dopiero po przejęciu czeskiej Skody i wykorzystaniu ich wiedzy zmodernizowali swoje złomy co dało im przewagę na polu bitwy.

    • @piotrpiotr5922
      @piotrpiotr5922 5 ปีที่แล้ว

      Przepraszam ale najlepszym czolgiem II woj. Byl czolgiem Angielskim😁

  •  9 ปีที่แล้ว +1

    Fajny profil, ale nakreślę jeden błąd językowy. Lata czytanie tak: w dwa tysiące czternastym roku, a nie w dwutysięcznym czternastym. Zły przykład sugeruje, że mamy jakiś czternasty dwutysięczny ;)

  • @andrzejsitkowski3084
    @andrzejsitkowski3084 2 ปีที่แล้ว +3

    Moim skromnym zdaniem ( na europejskim TDW )
    1 Abrams M1A2sep3
    2 Leo2a7
    3 Altay
    4 K2 ( byłby wyżej gdyby dostepna była wersja proponowana dla Polski czy Norwegii )
    5 Challenger 2 ( z nową wieżą z Rheinmetall)
    Tuż za podium Merkava mk 4 ( chociaż w tym przypadku mało wiemy , może okazac się duzo lepszy niż się wydaje ) .

    • @JanJan-fs8mw
      @JanJan-fs8mw ปีที่แล้ว

      Japończycy mają też dobry czołg, nazywa się type10 jakoś tak

  • @andrzejwisniewski9263
    @andrzejwisniewski9263 5 ปีที่แล้ว +11

    Ani słowa o elektrycznych czołgach ?
    Przecież to teraz takie modne :)

  • @vcrx7441
    @vcrx7441 2 ปีที่แล้ว

    Pieeeeeekne te czołgi...tylko mają jedną wadę.Jak pokazała najnowsza agresja Rosji na Ukrainę...każdy czołg przegrywa w starciu z piechotą uzbrojona w pociski naprowadzane.Pozostaje tylko wrak T80(90) i leżące obok gąsienice.Reasumujsc...NAJLEPSZY CZOŁG...to czołg zdolny do walki.i niewykryty przez przeciwnika.

  • @thorodinson2818
    @thorodinson2818 5 ปีที่แล้ว +5

    0:26 LIDL

  • @tadeuszgasek7333
    @tadeuszgasek7333 8 ปีที่แล้ว +7

    czołgi same nie walczą.Liczy się wyszkolenie załogi.Aktóry najlepszy to pokazły wojny

  • @maciejolpinski5154
    @maciejolpinski5154 ปีที่แล้ว +1

    Nagranie z przed 7 lat, więc trudno go posądzić o stronniczość. Polska posiada lub zaraz będzie posiadać 3 rodzaje czołgu z top 5 podanych w tym filmie!😎

  • @dariuszkys8702
    @dariuszkys8702 4 ปีที่แล้ว +2

    Mozecie mi powiedziec co to jest za wiezyczka we Francuskim czolgu ?

    • @zwiadowcamierci
      @zwiadowcamierci 4 ปีที่แล้ว +2

      Najprawdopodobniej kamery. Albo sensory.

  • @szczepan8500
    @szczepan8500 2 ปีที่แล้ว +1

    Chereger w operacji pustynia burza dostał 12 razy i przez 6 godzin bronił się.

  • @grzegorzszozda765
    @grzegorzszozda765 3 ปีที่แล้ว +3

    Tak naprawdę raczej nie chciałbym służyć w żadnej z tych metalowych trumien a który jest najlepszy to ewentualnie się może dopiero okazać podczas konfliktu.

  • @Przemotrist1
    @Przemotrist1 8 ปีที่แล้ว +9

    Leopard 2 nigdy nie uczestniczył w konkretnym konflikcie zbrojnym i teoretycznie jest dobry, a dopiero wojna, bezpośrednia walka z innymi czołgami daje sprawdzian realnej wartości pojazdu. To tak jak w przypadku śmigłowca Mi-24, a amerykańskimi, które w boju okazały się słabsze niż teoretycznie powinny ;), a ten pierwszy zaliczył test. Konflikt zbrojny, walka pokazuje słabości, wady danej konstrukcji jak i jej zalety. Żeby nie było, że leoś jest jak obecne, "świetne" niemieckie samochody :P. Apropo Merkava- to jest czołg stworzony do walki z Palestyńczykami (przez wielu uważanych za terroryzowanych przez żydów), którzy nie mają nic lepszego niż RPG do walki z nimi, budowany do walki w kamienistym terenie i nie wiadomo jakby przyjął starcie z czymś z innej strony świata. Silnik z przodu daje ochronę załodze, ale jest to też wadą. Ważne jak określać sprzęt po starciu z jakim przeciwnikiem: czy to są chłopcy do bicia jak w przypadku Izraela czy równorzędni przeciwnicy (czytaj konstrukcje z tego samego okresu innych krajów). Druga wojna światowa i inne konflikty dały temu obraz ;).

  • @krystiankalinowski6757
    @krystiankalinowski6757 9 ปีที่แล้ว +15

    Szkoda że nie uwzględniłeś łatwości obsługi... Porozmawiaj z kimś kto był wewnątrz Leclerca (albo bardziej próbował do niego wejść). Widok wycieraczek na buty przy włazach nikogo we Francji nie dziwi.

    • @gdziewojsko
      @gdziewojsko  9 ปีที่แล้ว +21

      Jest wspomniane że Leclerc nie jest zbyt przyjazny dla załóg.

    • @januszmazur4546
      @januszmazur4546 5 ปีที่แล้ว +4

      Ma klimatyzowane wnętrze, by elektronika pracowała w stabilnych warunkach. Przegląd serwisowy po 200 km. Pustynna burza i po zabawie.

    • @mariuszo4642
      @mariuszo4642 5 ปีที่แล้ว +2

      klima to jest dla załogi
      kazdy dobry czolg juz to ma :)

  • @HayKneS
    @HayKneS 4 ปีที่แล้ว +1

    a polska czasem ni posiada czołgów leopard 2a5 i 2a4 ? i t 72 i pt 9 twardy

    • @piotrrozynek9658
      @piotrrozynek9658 2 ปีที่แล้ว

      Owszem. Leopardy 2A4 i 2A5 i wycofywane wciaz T72. Twardego tez, tylko o symbolu nie PT9 a PT91.

  • @krolvegety3199
    @krolvegety3199 6 ปีที่แล้ว

    Leci sub i łapka

  • @Kamil-hy2mw
    @Kamil-hy2mw 6 ปีที่แล้ว

    A gdzie pl 01 concept ?

  • @szymon715
    @szymon715 6 ปีที่แล้ว

    Czemu nie ma rosyjskich KV ?

  • @kamilupinski2077
    @kamilupinski2077 2 ปีที่แล้ว

    To ten leklerk chyba najbardziej się nadaje na polskie warunki. Trochę popracować nad ergonomią i czołg idealny.

  • @MrNathaniel99
    @MrNathaniel99 6 ปีที่แล้ว +2

    Podobno grubosc ma duzo wieksze znaczenie ;-)

    • @piotrrozynek9658
      @piotrrozynek9658 2 ปีที่แล้ว

      Oczywiscie. Grubosc, ale tez dlugosc i predkosc hmmm wylotowa...

  • @Imnotgoodatnamingthings
    @Imnotgoodatnamingthings 6 ปีที่แล้ว +3

    Ale trzeba przyznać merkava i amx to bestie

  • @nitol666
    @nitol666 ปีที่แล้ว

    Znow bedziemy czekac pol roku na kolejny odcinek a tyle sie dzieje😢

  • @termit269
    @termit269 4 ปีที่แล้ว

    Challenger 2

  • @tjzp
    @tjzp 9 ปีที่แล้ว

    Taka uwaga- fajnie opowiadasz i mi się lepiej słucha jak mówisz od siebie, a nie czytasz gotowy tekst :)

    • @wacawpriebe5251
      @wacawpriebe5251 2 ปีที่แล้ว

      TAK TO WYGLĄDA Z TYMI GADACZAMI -PO CO TAKI ,,NAUKOWIEC "OPOWIADA ? -BO IM WIĘCEJ GO SŁUCHA TYM WIĘCEJ ON MA KASY

  • @PablotronixPL
    @PablotronixPL 2 ปีที่แล้ว +1

    Czy coś się zmieniło przez te 7 lat? :)

  • @Lukewci
    @Lukewci 9 ปีที่แล้ว +4

    Corran chce wywołać ból dupy widzę. ;)
    Już się bałem, że Challenger, z jego słabą dolną częścią dziobu, amunicją w całym wozie i gwintowanym działem, które gdyby nie koszty, poszłoby na złom, wylądował w top 5...
    Czyli wychodzi na to, że najlepszym czołgiem świata będzie M1A3, lżejszy, z dieslem i nowym osprzętem...

  • @juzals12
    @juzals12 5 ปีที่แล้ว +3

    Powiem tyle leopardy gdy dostaną w gąskę to nie opada tak jak w t-90

    • @babzulbabaluga2219
      @babzulbabaluga2219 2 ปีที่แล้ว

      Gąska to nie to samo co gąsienica. Czołgi mają gąsienice.

  • @pawelmalica
    @pawelmalica 5 ปีที่แล้ว

    Czekam na uświadomienie mnie...

  • @KYOKUSHIN405
    @KYOKUSHIN405 9 ปีที่แล้ว +1

    A ja nadal czekam na materiał o helikopterach szturmowych które sa proponowane WP :)

  • @wojtekb.5141
    @wojtekb.5141 2 ปีที่แล้ว

    Co drugi czołg niemiecka armata albo L44 albo L55

  • @ewaszybiak4719
    @ewaszybiak4719 5 ปีที่แล้ว +6

    Od dwa tysiące trzeciego roku... Dwutysięczny używa się tylko dla roku 2000.