Czego potrzeba polskim Leopardom 2? (Komentarz)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 187

  • @lukaszurek8801
    @lukaszurek8801 ปีที่แล้ว

    To złom

  • @marianzacharski5748
    @marianzacharski5748 ปีที่แล้ว +5

    Fajnie się tego słucha, raz jeszcze po 8 latach :)

  • @HerubinKox
    @HerubinKox 10 ปีที่แล้ว +47

    Ja pierdziele chłopie! Masz genialny kanał xD. Filmik o Gawronie mnie kupił na maksa. Zarąbiście gadasz i w ogóle. Tak trzymaj! :P

  • @piotrprs572
    @piotrprs572 10 ปีที่แล้ว +1

    Szacun dla wiedzy autora tego filmiku. Aż miło jest tego posłuchać, bez zbędnych komentarzy... sama esencja. :)
    Chyba dodam do subskrybowanych. :)

  • @prime7245pl
    @prime7245pl 9 ปีที่แล้ว +3

    Szacunek za wiedzę i super gadkę .Przyjemnie się słuch i ogląda .

  • @willi5916
    @willi5916 5 ปีที่แล้ว +2

    Oglądam ten materiał dopiero teraz ale PORAŻA aktualność zagadnienia... Będziemy reanimować trupy w Bumarze za potężną kasę, PO CO ??? Bo ktoś komuś obiecał że mu d... uratuje ? A co, Bumar nie może zabrać się za Leosie ? Nie znają się, czy nie mogą ? Szlag człowieka trafia jak widzi KTO decyduje o tym i owym u nas... Dobiły mnie słowa o radiostacjach a raczej o ich braku, GDZIE MY K... ŻYJEMY ??? Wsadzić decydentów i wysłać na misję bez sprzętu a zapewniam Was że jeszcze tego samego dnia właściwy sprzęt SIĘ ZNAJDZIE. Pozdrawiam, wspaniały materiał.

  • @PpanzHarry
    @PpanzHarry 10 ปีที่แล้ว

    Szczęśliwego nowego roku i powodzenia w dalszych sukcesach na you tube!!!

  • @BarnabaRudge
    @BarnabaRudge 10 ปีที่แล้ว +3

    Jeśli chodzi o APU to chodzi też o hałas. Można strzelać z zasadzki bez robienia hałasu 1500 konnym silnikiem.

  • @basedcrusader209
    @basedcrusader209 10 ปีที่แล้ว +21

    Czego brakuje ? Hmmm może amunicji która jest w magazynie w Berlinie?

  • @seushimarejikaze1337
    @seushimarejikaze1337 4 ปีที่แล้ว +5

    "nie mozna wymagac za duzo" a w rosji t-55 nadal na chodzie, i w lepszym stanie technicznym niz polskie leopardy...
    bardzo tresciwy material i trafne fakty.

  • @ToJaJestemGolkiper
    @ToJaJestemGolkiper 9 ปีที่แล้ว +11

    Płyn hydrauliczny jest gorący ze względu na wysoką temperaturę pracy układów silnika. W trakcie perforacji pancerza, może dojść do poparzenia załogi i to jest głównym argumentem na wymianę hydrauliki na elektrykę.

  • @karoll861
    @karoll861 9 ปีที่แล้ว +4

    Możesz zgłębić temat planu modernizacji czołgów leopard 2A4 oraz części 2A5 do wersji leopard 2PL ?

  • @piotrkoltowski1929
    @piotrkoltowski1929 5 ปีที่แล้ว +3

    Mam pytanie do znawcow tematu ? Czy warto jest wydawac miliardy na zakup , serwis , szkolenie personelu czolgow , kture sa tak naprawde latwe do zniszczenia ???? Za te same pieniadze mozna kupic tysiace rakiet przeciwpancernych ( patrz Syria , awganistan , sa bardzo skuteczne ) a za reszte pieniedzy kupic traktory dla rolnikow , albo wydac na oswiate lub sluzbe zdrowia .

    • @ThePolishhawk
      @ThePolishhawk 5 ปีที่แล้ว

      Bo rakiety pp posłużą do obrony a czołgi to broń ofensywna.

  • @rufuz.
    @rufuz. 10 ปีที่แล้ว +2

    Kurwa, fajnie, że ktoś wrzuca filmy na ten temat. Ja ogólnie interesuje się wojem i już po maturze w tym roku chcę iść do woja więc mogę poszerzyć swoją wiedzę o twoje filmy. Piona ! :)

  • @ewelinatomczyk3276
    @ewelinatomczyk3276 4 ปีที่แล้ว

    Super

  • @ewakindziuk6012
    @ewakindziuk6012 3 ปีที่แล้ว

    A ja mam pytanie techniczne: na lufach wielu czołgów w połowie lufy widać taką charakterystyczną bulbę. Może mi ktoś powiedzieć co to jest, do czego służy/co daje i jak działa?

  • @grzegorz9837
    @grzegorz9837 7 ปีที่แล้ว

    lubie sluchac ludzi ktorzy wiedza o czym mowia

  • @slovaPL
    @slovaPL 10 ปีที่แล้ว +8

    Przy okazji, skoro już wspomniałeś o Andersie, mógłbyś przedstawić nieco jego historię, bo to też ciekawe, że konstrukcji się dalej nie rozwija.

    • @walnietydziadyga6975
      @walnietydziadyga6975 10 ปีที่แล้ว +1

      A o pl-01 zapomniałeś?

    • @slovaPL
      @slovaPL 10 ปีที่แล้ว +3

      WalniętyDziadyga
      W przeciwieństwie do PL-01 Anders istniał jako podwozie, a nie makieta.

    • @walnietydziadyga6975
      @walnietydziadyga6975 10 ปีที่แล้ว +1

      No w sumie tak ;P.

    • @rufuz.
      @rufuz. 10 ปีที่แล้ว

      slovaPL Żadna makieta, przecież PL01 jeździ :p

    • @slovaPL
      @slovaPL 10 ปีที่แล้ว

      ***** I nic poza tym. Nie ma żadnego konkretnego wyposażenia, armata to chyba też atrapa. Nawet nie wiadomo, czy to, ze jeździ oznacza, że ma już skompletowaną jednostkę napędową, czy to też jest jeszcze w fazie mglistych koncepcji.

  • @kierownik
    @kierownik 10 ปีที่แล้ว +1

    brakuje mi wypowiedzi odnośnie ostatniego zamieszania w spr. owego remontu/modernizacji A4

  • @winterkks
    @winterkks 9 ปีที่แล้ว

    Hi! Thank You for the FHD uploading ^_^

  • @rafal1122331
    @rafal1122331 9 ปีที่แล้ว

    Witam mógł byś zrobić materiał na temat Polskiej Marynarki Wojennej i przetargu na temat zakupu trzech okrętów podwodnych ????

  • @b3rs
    @b3rs 10 ปีที่แล้ว +5

    Najlepiej byłoby się jakoś dogadać z Niemcami, żeby współdziałać w zakrecie modernizacji wozów Leopard 2 do wariantu A7 i jednocześnie zgłosić wszystkie nasze pojazdy tego typu do modernizacji.

    • @Jarek_M
      @Jarek_M 10 ปีที่แล้ว

      Za czyje pinindze ?

    • @b3rs
      @b3rs 10 ปีที่แล้ว +3

      FighterDigital
      Za twoje... Głupie pytanie, głupia odpowiedź...

    • @willi5916
      @willi5916 5 ปีที่แล้ว

      Ojca Rydzyka, profanie...

  • @robertexner6500
    @robertexner6500 4 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo lubie Twój kanał -- zrób aktualizacje co na tych mitycznych Leo2PL ma sie znaleźć a czego nie dadza i co głupio robia .

  • @moccaOwca
    @moccaOwca 10 ปีที่แล้ว

    Witam, a co myślisz o zastosowaniu PL-01 (oczywiście przyszłościowo)? Ciekawy jestem Twojej opinii ;)

    • @gdziewojsko
      @gdziewojsko  10 ปีที่แล้ว +1

      plener th-cam.com/video/NYtbcYa_AM4/w-d-xo.html

  • @GoldenGecko
    @GoldenGecko 10 ปีที่แล้ว +8

    Dobry, edukacyjny filmik, szkoda tylko, że i tak ludzie wydający decyzje są debilami i bardziej zależy im na kasie dla siebie niż dla bezpieczeństwa Naszej Ojczyzny!

  • @asotteam
    @asotteam 10 ปีที่แล้ว

    OK Fajny materiał. Nagrał byś materiał na temat PT91 czy jest jeszcze sens w 2014/2015 inwestować w te czołgi. Jeżeli tak to jaka modernizacja wchodziła by w grę.

  • @GreXOG
    @GreXOG 8 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawe czy to prawda "W dokumentach jednego z rozstrzygniętych już przetargów z 2015 r. znaleźliśmy informację, że lufa do „Leoparda” 2A4 kosztuje 970 tys. zł"

    • @sylwsmith7712
      @sylwsmith7712 3 ปีที่แล้ว

      moze tyle kosztowac , caly czolg kosztuje ok 10 milionow usd

  • @prenrem
    @prenrem 9 ปีที่แล้ว

    Czy byłoby złym rozwiązaniem na najbliższe lata wyprodukować PT-91 w wersji eksportowej o takim wyposażeniu jak dla Malezji? Zdaje się, że miały nowoczesny system przeniesienia napędu, poprawione chłodzenie silnika oraz dobry system, obserwacji, kontroli ognia? obra -3 itp.
    Rozumiem, że na pewno zależne to od kosztów co by opłacało się bardziej. PT-91 w takiej wersji czy odkupienie L2A5.

    • @gdziewojsko
      @gdziewojsko  9 ปีที่แล้ว

      prenrem Twoje rozumowanie nie jest złe, ale pozwól że doprecyzuję kilka detali. Nie ma potrzeby kupowania nowych wozów, ograniczona modernizacja obecnie posiadanych (modernizacja SKO, stabilizacji, zakup nowoczesnej amunicji i w razie potrzeby innych elementów - jak armaty lub łączności, pamiętajmy że PT-91 nie reprezentują jednej konfiguracji) pozwoliła by im być skutecznym wsparciem dla oddziałów zmechanizowanych. Warto poczekać jak zachód odpowie na Armatę zanim je zastąpimy.

    • @bazejtlaka5201
      @bazejtlaka5201 9 ปีที่แล้ว

      +Gdzie zaczyna się wojsko... jak według ciebie moze wyglądać Polska armia gdy skończy sie modernizacja

    • @miroslawobstawski8137
      @miroslawobstawski8137 9 ปีที่แล้ว

      +Gdzie zaczyna się wojsko... Czołgi jak komputery, można je modernizować w nieskończoność ale po pewnym czasie i tak bardziej opłacalne jest kupienie nowego bo koszt modernizacji jest większy od środków potrzebnych na kupno nowego.

  • @avocado8485
    @avocado8485 4 ปีที่แล้ว +1

    Tak btw ale czy się nie mylę że w 2:02 leopard ma zamontowane na wieży MG42 xD

  • @vaultsuit
    @vaultsuit 10 ปีที่แล้ว

    popieram w 100 procentach!!!

  • @ktobadz
    @ktobadz 10 ปีที่แล้ว

    mam nadzieję że maty o których mówiłeś różnią się rodzajem materiału z jakiego są wykonane od wkładów do kamizelek bo wkłady kewlarowe do kamizelek wymienia się co 5 lat(może się różni od generacji, ale chyba nie). Jeżeli tamte maty mają np po 10 lat to włókna mogą być zbyt kruche do wyłapywania odprysków.

  • @mariuszmarzec4635
    @mariuszmarzec4635 8 ปีที่แล้ว

    good job pozdrawiam

  • @jerzytomczak7377
    @jerzytomczak7377 5 ปีที่แล้ว +1

    wychodzi na to że trzeba wymienić armatę celowniki brak nowej amunicji wymienic lufy to jest stara konstrukcja co chcieć wogóle niemcy pozbyli sie żelastwa za dobra cene to jest wręcz smieszne

    • @gdziewojsko
      @gdziewojsko  5 ปีที่แล้ว

      Wiesz one są u nas od 17 lat

  • @tomaszsot7124
    @tomaszsot7124 7 ปีที่แล้ว +1

    Fajne te leopardy, jeździłbym takim :)

  • @homomartian8691
    @homomartian8691 10 ปีที่แล้ว +11

    Czy ktoś z naszych wojskowych raczył autorowi tego kanału zaproponować bycie konsultantem ds. uzbrojenia, nawet za symboliczne wynagrodzenie - reszta to prestiż i patriotyzm, zwłaszcza w zakrsie broni lądowej typu czołgi, BWP itd.? No bo skoro jakiś mędrzec z ojska wymyślą pływające BWP, które jednym strzałem zatopic i tylko Koreańczycy o ile wiem próbowali takie CUŚ zrobić, no to z poziomem wiedzy decydentów wojskowych chyba coś nie tak?

    • @gdziewojsko
      @gdziewojsko  10 ปีที่แล้ว +23

      W wojsku są ludzie, którzy w konkretnych sprawach wiedzą DUŻO więcej od autora kanału, tylko nikt ich nie słucha. "Koncepcje" są tworzone zwykle jednoosobowo przez ludzi na eksponowanych stanowiskach, którzy często nie posiadają żadnej szczegółowej wiedzy, a potem argumenty dostosowywane są przez resztę systemu pod tezę.
      Autorowi wydawało się kiedyś, że może działa to tak jak w cywilizowanych krajach gdzie też decydenci nie mają szczegółowej wiedzy, ale oni tylko podejmują decyzje na bazie koncepcji przygotowanych przez thinktanki - dostając opcje A, B i czasami C. Ale nie w tym kraju.
      Autor jeszcze cicho doda, że jak był „dzieciakiem” czytał książki o Jacku Ryanie.

  • @papacoda
    @papacoda 9 ปีที่แล้ว

    ja mam pytanie. ileż taki czołg w czasie pokoju może oddać strzałów, skoro amunicja jest droga, a szkolenie polega głównie na jeżdzeniu z punktu a do punktu b? no ile, zwłaszcza w porównaniu z czasem wojny, gdy nikt tych strzałów nie liczy...20 letnie działo czołgowe musi być siłą rzeczy zużyte w małym % jako stosowane nie w czasie rzeczywiscie bojowym. przecież to jest tak jak z pistoletem policjanta zawodowego - ileż razy on go używa w ciągu swojej 20 -25 letniej pracy???? szkolenie poligonowe szkoleniem, ale na litość konstruktorzy przewidzieli przecież pewną liczbę oddanych strzałów biorąc pod uwagę wojnę a nie pokój.

  • @WIACZO
    @WIACZO 10 ปีที่แล้ว

    Czy można byłoby prosić o temat o PL-01? Lub o porównaniu PAK FA (T-50) do F-35 na którego program amerykanie wydali 1,5 *tryliona* (jedynka z 12 zerami) dolarów?
    Na dodatek czy można opowiedzieć o budżecie wojsk USA? Bo słyszałem, że te ich słynne 600 miliardów to wcale nie znaczy, że 600 miliardów wydają, bo cała armia USA jest prowadzona jak prywatna spółka i to inaczej trochę działa, każdy żołnierz i weteran mają pokaźne świadczenia medyczne, ortodontę i wiele przywilejów które w USA bardzo dużo kosztują, a na dodatek zarabiają średnio 9 razy więcej od żołnierza Chińskiego i z tego wynikają owe bajońskie sumy, a na dodatek dolar dolarowi nie jest równy i jeden dolar w US Army to o wiele mniej niż 1 dolar w Armii FR czy Chin...?
    www.the-american-interest.com/2014/09/09/600-billion-aint-what-it-used-to-be/

  • @slawektutkaj5021
    @slawektutkaj5021 4 ปีที่แล้ว

    To nie złom,ale połowa stoi jako części zamienne

  • @skivvygames7993
    @skivvygames7993 5 ปีที่แล้ว +4

    Jak zwykle tresciwie.))))
    Czy moze orientujesz sie jaki jest kosz L2a7 , albo koszt modernizacji L2a4 do standartu L2a7. Czysta ciekawosc. Tak szczerze mowiac to za pieniadze ktore polski rzad i armia roztrwania na glupoty moglibysmy naprawde miec super wyposarzona armie a tak mamy .... . Sami dokonczcie zdanie.
    Pozdrawiam

  • @slawektutkaj5021
    @slawektutkaj5021 4 ปีที่แล้ว

    Kto się przejmuje ludźmi.obudz się.zolnierz to mięso.sprzet jest droższy.

  • @solara2
    @solara2 9 ปีที่แล้ว

    6:46 tam gdzie mowa o kamerze cofania podpis jest cyt" kanadyjski Leopard 2A4"... Kolego, Kanadyjczycy nie uzywaja tej wersji, uzywaja 2A6

  • @bernardfibich23
    @bernardfibich23 10 ปีที่แล้ว +1

    Dlaczego krytykuje się na przedstawionych filmach Polskie czołgi i wozy bojowe . Nie jesteśmy państwem bogatym więc cieszmy się każdym pomysłem,zrobienia czegoś własnego.Proszę pamiętać że jakość a ilość to dwie różne rzeczy.Przykład prosty II wojna światowa - Niemieckie Pantery szczyt technologi . czy Tygrysy które przegrywały każda bitwę z oklepanym czołgiem T-34 produkowanym na masową skale w byłej ZSRR.

  • @eugenbolg227
    @eugenbolg227 4 ปีที่แล้ว

    Opracować własny czołg qrwa jak 7TP który okazał się lepszy od Vickersa.

  • @lukaskania6879
    @lukaskania6879 3 ปีที่แล้ว

    A tak apropo jeżeli chodzi o wozy BWP to albo Anders lub Lynx a borsuka zostawić nich pływa! Zresztą HSW ma dosyć roboty na lata przy Borsukach i Krabach.

  • @korndddd
    @korndddd 9 ปีที่แล้ว +6

    Nie uważasz, że w polskich warunkach czołgi, to w dużej części są niepotrzebne. I musimy inwestować na ogromną skalę w rakiety i antyrakiety.

    • @DziedekCzas
      @DziedekCzas 8 ปีที่แล้ว +1

      piechoty w natarciu nie zatrzymasz rakietą.

    • @korndddd
      @korndddd 8 ปีที่แล้ว +1

      Tomek Kulisiewicz
      na pewno? jakby tak wystrzelić kilka mniejszych rakiet w kilkaset ludzi?

    • @DziedekCzas
      @DziedekCzas 8 ปีที่แล้ว +2

      -proximo-
      Ale pomyśl trochę o ekonomii wojennej. Gdyby tak jakieś wojsko prowadziło wojnę, to po kilku takich akcjach skończyło by się uzbrojenie i finanse, bo na nowe ładunki rakiet się trochę czeka i to kosztuje. I wtedy mielibyśmy sytuację, że na kraj bez jakiejkolwiek pomocy artylerii, któremu zostały już tylko w tym momencie karabiny i broń ręczna natarły by wojska pancerne z czołgami i myśliwcami. Poza tym nikt nie naciera już w taki sposób, żeby kilkaset żołnierzy było skupione w jednym punkcie takim, że byle moździerz albo granatnik rozpierdoliłby większą ich część na flaki. Żeby zabić kilkuset żołnierzy na raz, to to byś musiał zrzucić chyba tylko atomówkę.

    • @korndddd
      @korndddd 8 ปีที่แล้ว +6

      +Tomek Kulisiewicz na czołg znacznie dłużej się czeka i jest znacznie droższy niż 1 rakieta. Zołnierze dobrze wyposażeni i samoloty muszą być. A poza tym fabryki uzbrojenia muszą być na terenie kraju.

  • @lukaskania6879
    @lukaskania6879 3 ปีที่แล้ว

    Brakuje wersji leopard 2A4 Revolution, a nie biednej wersji 2a4 pl

  • @BiliGeathes
    @BiliGeathes 10 ปีที่แล้ว

    Poco dokupywać wozy zabezpieczenia technicznego na podwoziu leoparda skoro wojsko przejęło wraz z leopardami także wozy zabezpieczenia technicznego na podwoziu leoparda? nie wystarczy remont wozów zabezpieczenia technicznego?

    • @gdziewojsko
      @gdziewojsko  10 ปีที่แล้ว

      Mamy takie: pl.wikipedia.org/wiki/Bergepanzer_2

    • @BiliGeathes
      @BiliGeathes 10 ปีที่แล้ว

      Dalej mnie to nie przekonuje bo wymieniony w filmie Bergepanzer Wisent jest modernizacją Bergepanzer_2 które już posiadamy. Być może się nie znam na wojskowej ekonomi ale wydaje mi się że taniej jest zmodernizować Bergepanzer_2 do standardu Wisent niż kupować nowe wozy na podwoziu leoparda. A mamy w Polsce firmy które mają doświadczenie w modernizacji i produkcji wozów zabezpieczenia technicznego. Aczkolwiek mogę nie mieć racji więc nie chcę się wymądrzać..

    • @gdziewojsko
      @gdziewojsko  10 ปีที่แล้ว

      www.ffg-flensburg.de/schwere-kettenfahrzeuge/arv-aev-wisent-2/

  • @maciejogorkiewicz1797
    @maciejogorkiewicz1797 6 ปีที่แล้ว

    Nasza armia to jakaś kpina, przede wszystkim powinniśmy zacząć inwestować w naszą Polską zbrojeniówkę, rozwijać ją i przestać kupować złom od naszych "kolegów" z NATO, i mieć po prostu nowe pojazdy i nasze, wtedy byłaby szansa na to, że moglibyśmy konkurować z tymi przodującymi krajami w tej kwestii...

  • @1509jerzy1951
    @1509jerzy1951 9 ปีที่แล้ว

    Witam,
    bardzo ciekawie przedstawiasz swoje materiały, faktycznie wojskowi powinni Ci płacić za konsultacje. znalazłem coś takiego może się przyda:
    btvt.narod.ru/raznoe/bulat-leo2.htm

  • @patrykmieszczak1671
    @patrykmieszczak1671 5 ปีที่แล้ว

    Spoko tylko dlaczego cie tak ucina w polowie slowa?

  • @LazyDay88
    @LazyDay88 10 ปีที่แล้ว

    Bardzo pobłażliwe są te oczekiwania :) Niestety zapewne skończy się tak ,ze opcja modernizacji będzie zrobiona po najprzelotniej linii po kosztach, sko i remont silnika, dodanie dodatkowego pancerza na wierzy i remont luf L44. , i to pewnie wszystko . A jedyne co Polacy są w stanie zrobić to wystawić radmory nowe.

  • @Jovenik
    @Jovenik 10 ปีที่แล้ว

    Tak swoją drogą to Polska ma jakieś systemy walki elektronicznej? Coś w stylu USAniańskiego Prowlera.

  • @planwojsko2855
    @planwojsko2855 5 ปีที่แล้ว +1

    Mam pomysł, kupujmy podwozia od leoparda 2 a4 a wierze sami rubmy.

    • @planwojsko2855
      @planwojsko2855 5 ปีที่แล้ว +1

      Chodzi mi o leopard 2 PL

    • @planwojsko2855
      @planwojsko2855 4 ปีที่แล้ว

      @@davydgorski5051 z ciebie jest😊

  • @sylwsmith1218
    @sylwsmith1218 8 ปีที่แล้ว +1

    ja byl bym zdania ze w razie napasci rosjan wcale nie powinnismy sie bronic , poniewaz gdy bedziemy sie bronic rosjanie zajma nas w 3 dni i zniszcza infrastrukture , domy , drogi itp, natomiast gdy sie nie bedziemy bronic zajma nas w dwa dni ale wszystko bedzie cale juz nie wspomne ile ludzi przezyje , my wogole nie mamy zadnego potencjalu , ani wystarczajacej ilosci broni ani amunicji do tej broni , mysle ze jest znacznie gorzej jak w 1939 z wojskiem , niech nas bronia zachodni bankierzy ktorzy nam nadawali pozyczek , ja sam nie bede walczyl za kredyty we frankach , za naszych kochanych poslow , radnych i reszte tej bandy do doprowadzila kraj do katastrofy

  • @1978Propain
    @1978Propain 10 ปีที่แล้ว +2

    kurde, jestem pod wrażeniem wiedzy... pracujesz w wojsku jako doradca ds wyposażenia?

  • @motazsolh4449
    @motazsolh4449 10 ปีที่แล้ว +1

    Czyli podsumowując: kupiliśmy możliwość wydawania jeszcze większych pieniędzy. PIĘKNIE. ehh :/

  • @jankowalski6282
    @jankowalski6282 5 ปีที่แล้ว +1

    Czego potrzeba czołgom?
    Amunicji!!

  • @batowyman
    @batowyman 9 ปีที่แล้ว

    Polskim leo2 potrzebna jest emerytura (tak samo z t72 i pt91. Ostatnie konflikty pokazały iż rola czołgów, jako "pancernej pięści" się skończyła. Lepiej kasę na modernizacje przeznaczyć na nowoczesne środki rażenia (ppk, standoff, kierowane środki rażenia amunicja programowalna )

  • @HayKneS
    @HayKneS 5 ปีที่แล้ว

    ale trzeba przyznać że leopard 2a5 ma dobre kontowanie pancerza na wierzycce

  • @witoUN
    @witoUN 10 ปีที่แล้ว

    Po pierwsze to rok dwa tysiące piąty a nie dwutysięczny piąty.
    Po drugie dobre filmy,a własciwie komentarze :)
    Po trzecie jako propozycję mam dla Ciebie temat o F-35,z chęcią się czegoś o tym "bublu" dowiem.

    • @gdziewojsko
      @gdziewojsko  10 ปีที่แล้ว

      Przyjdzie czas na F-35

  • @ukaszbadora2110
    @ukaszbadora2110 5 ปีที่แล้ว

    Te czołgi nie mają klimy ?

  • @darkXenio
    @darkXenio 9 ปีที่แล้ว

    A tak serio, dlaczego nie kupimy Leopardów 2A6?

  • @martakubacka4511
    @martakubacka4511 5 ปีที่แล้ว

    Stary może wiedzę ale widać że nie pracujesz na tym masz ale płyn nie jest łatwopalny chodzi o ciśnienie kamera wsteczna jest w 5 maty też są w piątej generacji silniki naprawdę dają radę a Niemcy nie chcą nam sprzedawać amunicji ze względu na Ukrainę na radiostacji dobrze się pracuje jeżdżę tym i znam ten czołg a wyrywane były w Niemczech z krzaków nie modernizuje się pojedynczych rzeczy tylko są modernizowane do wersji pl

  • @niaczelnikmordoru
    @niaczelnikmordoru 5 ปีที่แล้ว

    polskim leopardom i ogólnie wojsku brakuje wizji, mądrej, dalekowzrocznej w zamian wojskiem rządzą miernoty pokroju ministranta płaszczaku który chwali się co on nie kupił w USA a czy to jest potrzebne i w ogóle jest nam do czegoś przydatne jest nieistotne

  • @proder2007
    @proder2007 10 ปีที่แล้ว

    głosuje na nowego ministra obrony ;) bez bólu panie Komorowski włącz YT

  • @tomaszzuchowski5649
    @tomaszzuchowski5649 ปีที่แล้ว

    Tym czolgom potrzeba polskiej gospodarki. Niestety ta jest w stanie agonalnym.

  • @eugenbolg227
    @eugenbolg227 4 ปีที่แล้ว

    Niemiec śmiał się jak sprzedawał.

  • @generation1975
    @generation1975 9 ปีที่แล้ว

    Przecież mamy blue force tracking w Wojsku Polskim. Dzięki panu gen. wss. Packowi mamy oświadczenia majątkowe żołnierzy zawodowych i to powinno nam wystarczyć.

  • @michonnethedog32
    @michonnethedog32 9 ปีที่แล้ว

    Ok trochę do wymiany jest ale są! Gdybyśmy nie dostali to by nie było

  • @darkXenio
    @darkXenio 9 ปีที่แล้ว +4

    Zamontować im "działa plazmowe" :P

    • @martig1000
      @martig1000 5 ปีที่แล้ว

      Gaussa , działko Gaussa

  • @jablozib100
    @jablozib100 10 ปีที่แล้ว

    A konkluzja tematu...wymyślmy swój nowy całkowicie niezależny sprzęt i to będzie troszkę droższe ale nasze....

    • @TheWkreciarz
      @TheWkreciarz 10 ปีที่แล้ว +1

      Od 15 lat nie możemy zrobić porządnego podwozia do Kraba a ty chcesz czołg budować...

  • @pawepablo7477
    @pawepablo7477 4 ปีที่แล้ว

    Siema jestem spawaczem siedzę na bezrobociu mogę wyremontować te kocury 👨‍🏭👨‍🏭👨‍🏭👨‍🏭😋😋😋😋

  • @1rexton
    @1rexton 9 ปีที่แล้ว

    to jest przeszłość co gostek gada niech zobaczy Armadę rosyjski czołg to będzie wiedział co gada i pokazuje

  • @ThePolishhawk
    @ThePolishhawk 5 ปีที่แล้ว +1

    Leopardy to nie są polskie czołgi tylko nienieckie ale w polskiej armi. To tak jak powiedzieć polskie mercedesy czy polskie obozy koncentracyjne. Jeżeli precyzja informacji w dalszym materiale jest na podobnym poziomie to dzięki ja dałem minusa.

  • @kyziu87
    @kyziu87 9 ปีที่แล้ว

    Mała uwaga językowa: standarDowe, nie standarTowe, błagam... i rok dwutysięczny, ale dwatysiące pierwszy a nie dwutysięczny pierwszy.

  • @bessarion1771
    @bessarion1771 4 ปีที่แล้ว

    Brakuje podwozia, nadwozia i systemow Abramsa.

  • @darekkowalski9357
    @darekkowalski9357 5 ปีที่แล้ว

    Witam!Dlaczego mówisz że program kraba się wyłożył?

    • @Ajax5500
      @Ajax5500 5 ปีที่แล้ว

      to jest filmik z przed 4 lat.....

  • @wolfwalker9328
    @wolfwalker9328 9 ปีที่แล้ว

    HEheheh Polskim czolga Leopard jak to sie slyszy. Leopardy 2A4 nie zakupilismy tylko dostalismy od niemcow warto to podkreslic

  • @jablozib100
    @jablozib100 10 ปีที่แล้ว

    Aha No i oczywiście mamy ....złom ...Niemcy byli mądrzejsi bo wcześniej sobie policzyli jakie to sa koszty...a tak sprzedali Polakom ktorzy zapłacili i bedą bulic wiecej gdyz sa uzależnieni od ....Niemców ...

    • @TheWkreciarz
      @TheWkreciarz 10 ปีที่แล้ว +2

      Na nowe nie mamy pieniędzy a i take ten "złom" o którym mówisz jest ze dwie dekady wyżej od złomu z czasów ZSRR. Partia czołgów z 2002 i 2003 kosztowała tyle co paczka frytek a ta ostatnia troszkę więcej. O wiele lepiej kupić używane i je zmodernizować niż kupić nowe fabryczne.

  • @borys5590
    @borys5590 10 ปีที่แล้ว

    Czy mógłbyś zrobić odcinek w którym zanalizujesz Polską potrzebę wojsk OT, czyli to o czym ostatnimi czasy często słychać i co odradza się na Ukrainie.
    odbudujmyak.pl/

  • @killman1012
    @killman1012 10 ปีที่แล้ว

    A tarczy jak nie było tak nie ma

  • @wolfwalker9328
    @wolfwalker9328 9 ปีที่แล้ว

    Ale pierdziulenie z doswiadczenia przy restaurowaniu pojazdow wiem ze oldtimer odrestaurowany to zawsze bedzie oldtimer. Oddac wszystko na zlom i zbodowac cos nowego swojego a jesli nie umiemy myslec to zakupic z 1000 sztuk nowych 2A7 i sprawa rozwiazana a nie jakies modernizowania, srania.

  • @marcinek235100
    @marcinek235100 10 ปีที่แล้ว

    Może pójść drogą Amerykanów i mieć w batalionie po dwie kompanie czołgów i bwp, akurat na 3 brygadę starczy.

    • @gdziewojsko
      @gdziewojsko  10 ปีที่แล้ว

      Może. Trzeba by to przetestować, i mieć bwp który by nadążył za Leopardem 2.

  • @rone1
    @rone1 6 ปีที่แล้ว +2

    Czyli passaty od niemca idą...

  • @maoindiriable8776
    @maoindiriable8776 5 ปีที่แล้ว

    Dwa tysiące. Dwotysiecznym jest tylko jeden. 2000

  • @niewinnny
    @niewinnny 8 ปีที่แล้ว

    poland

  • @panweles7048
    @panweles7048 6 ปีที่แล้ว +1

    I tak wolę TKS

  • @HayKneS
    @HayKneS 5 ปีที่แล้ว

    i polska mogła by kupić ok 100 abramsów

  • @marcinkalinowski6313
    @marcinkalinowski6313 7 ปีที่แล้ว

    ''PANCE''

  • @pemo2533
    @pemo2533 6 ปีที่แล้ว

    Filmik z 2014 kiedy to oglądam jest 2018. I co??? Bwp? Leopard 2 pl? Hahaha dobre na nic nas nie stać nwm co oni robią z tym hajsem. Wincyj pieniędzy na naszego bwp na helikoptery a tak to stoimy w miejscu!

  • @ImNotEvenaNicePerson
    @ImNotEvenaNicePerson 5 ปีที่แล้ว

    Warto o tym pomyśleć żeby się vvkurvvić, bo wiadomo będzie jak zwykle.

  • @firakhk804
    @firakhk804 8 ปีที่แล้ว

    Mądry Człowiek , a pieniądze z nieba nie spadajom.

  • @gapciupapciu6218
    @gapciupapciu6218 10 ปีที่แล้ว

    Amerykanie chcieli nam 500szt m1a2 abrams sprzedac To by wystarczyło.

    • @gapciupapciu6218
      @gapciupapciu6218 10 ปีที่แล้ว

      Skad wiesz ze na zyletki ? Polacy maja tendencje do czarnowidztwa ;/

    • @PrzemekB.97
      @PrzemekB.97 9 ปีที่แล้ว

      Thorin II Oakenshield Abramsy podobno za ciężkie na nasze mosty no i średnio pasujące do warunków. Leosie są o wiele lepsze do naszych warunków.
      Tak mi się zdaje.

    • @PrzemekB.97
      @PrzemekB.97 9 ปีที่แล้ว

      Cóż, mieszkam tu na wschodzie to trochę się orientuję co do terenów. Co do czołgów moja wiedza jest co najwyżej średnia.. W każdym razie - ciężko by znaleźć czołg który by na podmokłych terenach nie miał problemów, a z możliwych czołgów do kupna Leopardy i tak są (według mojej opinii) najlepszym wariantem.

    • @gapciupapciu6218
      @gapciupapciu6218 9 ปีที่แล้ว

      Najważniejsza jest wszelkiego rodzaju artyleria, zawsze mozna ostrzelac cel i oslabic go znacznie.

    • @gapciupapciu6218
      @gapciupapciu6218 9 ปีที่แล้ว

      A OPL to nie artyleria ?

  • @teodorcibor2382
    @teodorcibor2382 6 ปีที่แล้ว

    Drogi autorze... powinno być standard, nie standart i w dwa tysiące którymś, a nie w dwutysięcznym którymś :) PS. Szacun za wiedzę. Pozdrawiam :)

  • @genowefadrelichzuchowicz236
    @genowefadrelichzuchowicz236 6 ปีที่แล้ว +1

    to TYLKO HUTA KATOWICE.

  • @lordmood
    @lordmood 4 ปีที่แล้ว

    jest tylko jeden problem - brak kasy

  • @chemicznyx
    @chemicznyx 4 ปีที่แล้ว

    Niemiec plakaj jak sprzedawał

  • @Sbayo9
    @Sbayo9 10 ปีที่แล้ว

    jutiub

  • @dezyderiuszboligows4786
    @dezyderiuszboligows4786 2 ปีที่แล้ว

    W dwa tysiące drugim, a nie dwutysięcznym drugim! Jak nie umiesz mówić po polsku to się zajmij układaniem kafelków albo czymś tam

  • @a.t.8297
    @a.t.8297 9 ปีที่แล้ว

    Przecież można byłoby wrzucić silniki ecoboost od Forda. Niska pojemność, duża moc... Kurwa, to jest teraz na topie! 😒
    A tak z drugiej strony, to ciekaw jestem, czy ktoś u nas w sztabie myśli o remoncie Leopardów. Skala tych modernizacji trochę przeraża, gdy patrzymy na to, jak pracuje nasze wojsko... :|