Da!!Da oameni ca Domnul PALEOLOGU NU INTRA IN POLITICA!!Nu are visuri s-a fie presedintele Romaniei!!Da unul ca Simon si Sosoaca ,DA!!Si cum poveste Sosoaca ca daca ajunge presedintele tatii s-a dea o lege s-a fie si el primul Domn al Romaniei!!De asta trebuie s-a fim atenti pe ine voatam in fruntea tarii!!Cu Domnul Emil Constantinescu.Traian Basescu Domnul Klaus Johannis ,in Romania a fost bne a mentinut linia Euninii Europeana si NATO......!!S-a dezvoltat Romania in acesti ani de nu o m-ai recunosti.Si dupa atatia ani se gaseste unul ca Simion !!Si s-a il invieze pe legionarul Polac....Corneliu Zelea Codreanu si gasca lui cum se face si acum...hai s-a construim blocuri pentru a nostri!!Hai s-a imprumutam bani fara dobanda pentru ai nostri!!!!!!
mmm...am rezerve in ce priveste observatiile dom nului paleologu....mi se par prea facute destul de, ''din punctul meu de vedere''.....ma rog, patriot roman devenit cetatean francez
Cred ca adevarul despre "Imparat si Proletar" nu este nici in interpretarea de dinainte de 1989, nici in ce zice domnul Paleologu. Eminescu ne prezinta o zona nebuloasa a istoriei, care pare clara pentru cele doua parti mentionate anterior.
E o dovadă de prostie să afirmi că revoluția pașoptistă, la noi, a fost o glumă - în raport cu cea din Franța... La 1848, țările române erau între ciocan (rușii) și nicovalâ (turcii). Deci, nu aveau cum să se dezvolte pe cât s-ar fi putut. Franța, în schimb, era independentă, chiar în condițiile impuse de Sfânta Alianță... Deci franțujii, cu revoluția lor, și-au putut face de cap, si j'ose dire...
Exagereaza domnul Palelologu cu bataia mancata de romani. Am mancat bataia la inceput, iar in 1918 a trebuit sa cedam pentru ca armata rusa parasise frontul. In partea de mijloc am oprit armatele germane cu instruire si sprijin din Franta. Sa vazut si in secolul XXI ca degeaba primesti ajutor daca nu esti in stare si nu vrei sa duci lupta. Generalii germani recunosteau in toamna lui 1917 ca nu mai pot face nimic pe frontul romanesc. Un detaliu semenificativ: Erwin Rommel (viitorul mare general si maresal), in fruntea unei unitati de elita germane, a strapuns cu usurinta frontul romanesc la inceput (a facut-o si pe alte teatre de operatii, cum ar fi in Italia). La Oituz insa a fost respins repetat si in final, fiind ranit, a fost retras. Mare atentie: raportul de forte in 1917 intre romani si inamici (austrieci si germani) era de 1:1 si nu au putut trece, iar pierderile lor nu au fost mai mici decat pierderile noastre (in unele cazuri mai mari). A fost una din putinele situatii cand am luptat de la egal la egal cu o armata care avea un nivel maxim de modernitate si pregatire (ajutati de francezi, bineinteles). Are mare dreptate in privinta capacitatii de organizare generala din acest razboi.
Ar trebui sa avem nuante. Momentul 1848 a fost diferit in Moldova, Muntenia si Transilvania. Linistit in Moldova, agitat in Muntenia si furtunos in Transilvania. Ce a fost in Transilvania a depasit dpdv militar ce a fost in Franta.
Trebuia să fie Franța aici în locul Valahiei și atunci ii vedeam cum făceau fata imperiului otoman. De la războaie cu zeci de mii de ostași la puzderia musulmană. Oricum...istoria isj face de cap...pentru că în zilele noastre cred că Franța din păcate va fi prima țară card cade sub semiluna.
1848 "a fost o gluma in cazul tarilor romane fata de..." sau : "la noi a fost un conflict intre copiii unor boieri cu parintii lor" Chiar asa domnule intelectual? Adica Balcescu sau Cuza s-au certat cu parintii lor si s-au dus la razvratire !? Vorbiti serios ?! O perla este si interpretarea poeziei "Imparat si proletar" Cum de marii critici literari precum Titu Maiorescu, Perpesicius, Calinescu etc nu si-au dat seama de ceea ce spune Domnul Paleologu junior ?!
România pe timpul lui Ceaușescu a cunoscut cea mai mare dezvoltare din perioada modernă fără nici o datorie externă și o industrie și economie foarte puternica. După 33 de ani România este făcută praf. La Tg Mureș ungurii și agenturile străine au fost de vină. Intenția a fost de produce haos și răscoale care să ducă la lovitura de stat.
Dinastia Paleologos (greacă:Παλαιολόγος), a fost o familie nobiliară bizantină, care se trăgea din Comneni și Angelizi. Ea a domnit în Imperiul Bizantin (1259 - 1453), Despotatul Moreei (1308 - 1322, 1383 - 1460) și Despotatul de Thessalonika (1376 - 1423). Ea a fost cea mai lungă dinastie ca durată din Imperiul Bizantin.
Să ne rugăm, Domnul să ierte USA care ne-a jecmănit și ne jecmănește de multe, multe mili-arde pentru armament casat și depășit tehnic pe care nici nu-l vom primi! Să ierte Domnul și pe lingăii români care favorizează astfel de contracte! Iartă-i Doamne! Amin
Deci dupa dvs, domnule Th.Paleologu, revolutionarii romani de la 1848 au fost niste tineri boieri amuzanti care au vrut doar sa dea cu tifla parintilor lor, dupa modelul "conflict intre generatii". 🤔 Hmm, interesanta perspectiva... Mai interesant mi se pare insa faptul ca dupa 175 de ani nimeni nu-si mai aduce aminte de parintii respectivi, dar "amuzantii" revolutionari au intrat in istorie ca personalitati marcante. Fiti pe pace, nu sunteti in pericol sa patiti la fel! In cazul dvs avem de-a face cu descendentul mediocru (cel mult) al unui important intelectual roman, domnul Alexandru Paleologu, tatal dvs. Domnia sa isi are locul binemeritat in memoria publica si in cultura romaneaca, in timp ce dvs nu cred sa reusiti sa fiti mai mult decat "etc"intr-o viitoare enumerare. Draga RFI Romania, ma asteptam sa aveti mai mult discernamant in alegerea invitatilor dvs. In aceasta emisiune ati dat-o in bara gratios!
Acum avem sansa de a restaura Regatul, aducand pe cineva din Casa de Hohenzollern, direct din Germania, nu Casa de tradatori alui Mişel I, care e acum, in frunte cu Margareta si Duda.
Comparația este cel puțin neinspirată. Țările romane erau sub opresiune străină!!! Francezii de luptau doar cu guvernul lor, pe când românii trebuiau să se lupte și cu ocupanții străini.
Să ne ierte Domnul pe noi românii pentru lipsa de recunoștință față de marele popor rus!!! Cu Rusia am scăpat de fanarioți după 1821, am obținut independența față de Otomani în 1877, datorită rușilor avem Dobrogea, luptând alături de ruși am obținut victorii în WW1, ei ne-au ajutat să realizăm România mare după WW1, după WW2 dato-rită lor am recăpătat Transilvania prin voința tov. Stalin. Apoi a urmat, cu ajutorul sub conducerea și coordonarea lor, cea mai bună perioadă din istoria noastră, ne-au ajutat să avem o industrie multilateral dezvoltată! Tot datori-tă lor am scăpat de MâncătorulDePraz care ne-a dus la sapă de lemn! Dar iubim Vestul care sub masca democrației ne-a furat toate bogățiile, ne-a distrus industria, ne-a transformat într-o colonie, Țara are datorii externe de nesu-portat și am devenit sclavii Europei!!! IARTĂ-NE DOAMNE!!!
Bravos, sa facem statuie marelui popor rus si sa scriem dedesupt: 1. Pana sa ne scape de fanarioti(nu am auzit de asta) ne-au scapat de Basarabia la 1812 2. La 1848 i-au ajutat pe Otomani si Austrieci sa inabuse revolutiile din principate. 3. La 1877 drept recunostiinta ca i-am ajuat contra turcilor cand se imputi-se treaba, ne-au luat Sudul Basarabiei si au dat la schimb Dobrogea, care oricum nu era a lor, totusi sa recunoastem a fost ceva. 4. Rusii s-au ajutat in primul rand pe ei in WW1, sa nu mai spunem ca nu s-au respectat toate promisiunile facute Romaniei la intrarea in razboi si de Rusia printre altii, legat de Romania Mare Rusia nu a ajutat cu nimic, ba din contra, ne-a ajutat ulterior contextul prabusirii Rusiei si bunavointa Frantei si Angliei la incheierea pacii, bineinteles si involuntar Bela Kun cu a lui revolutie comunista. 5. Legat de WW2 sa nu uitam pactul Ribbentrop Molotov si a le lui consecinte, da este adevarat ca Rusia a sprijinit recuperarea in intregime a Transilvaniei a se retine insa ca diferenta a fost data de lovitura de palat de la 23 August si consecintele ei asupra razboiului pe frontul de Est, deasemenea faptul ca Rusii puteau intelege de ce a intrat Romania in razboi impotriva lor dar nu putea intelege de ce Ungaria a facut-o si un ultim aspect discutia intre marile puteri invingatoare in WW2 a fost pe o parte din zona de Vest a Transilvaniei si nu pe toata Transilvania. 6 De binefacerile comunismului si societatea nou creata ce sa mai spun multilateral inapoiata, spre comparatie luati nivelul de trai din Romania si orice tara necomunista din Europa la alegere, sa nu mai vorbim de inchisorile comuniste si lagarele de munca fortata din prima parte a acelei epoci stralucitoare si altele cum ar fi comentariul dvs. daca intelegeti la ce fac referire! 7. Sa vorbim si de anii de dupa 1989 si ajutorul dat cu Basarabia sau e prea mult?
Aceasta este marele adevăr pe care mulți din ignoranță sau prostie nu vor să-l recunoască. Dacă analizăm din toate punctele de vedere România după 34 de ani de capitalism, trebuie să fii fericit cretin să nu observi dezastrul.
Deci, intelectuali români n-au existat, după d-ta, d-le "Paleologou"... Limba pe care o vorbim are rădăcină dacică, monseur Paleologou. Mie-mi place să mă dau "cocoașă" (de la cocoș), iar după părerea mea, teoria d-tale "franțuzească", nu își are locul aici. Sigur, cei ca d-ta, nici nu au cum să susțină românismul! Noi am avut români adevărați, intelectuali, ca Eminescu, Creangă, Enescu, Porumbescu, etc. Ei sunt baza noastră culturală și intelectuală!
"Deschisi la minte" sa se casatorească persoane de acelasi sex ca acum? Daca asta era sensul pe care voia sa-l dea dl.prof. Paleologu, imi pare rău. Privitor la churchill, individul a fost un criminal de razboi, ce trebuia sa ramana in istorie cu imaginea lui finală spânzurat, după ce a fost mai intai detinut intr-1 KZ al Reichului, la un loc cu s(a)talin si rosevelt. Azi Europa trebuia sa vorbească toată germana, ca limbă oficială, dar fireste fara sa fi existat acel odios si inutil holocaust al evreilor sau altor etnii nevinovate.🖤🤍❤️🤚
Aiurezi, in materie de istorie abia daca reusim sa cunoaștem, niciodată complet, trecutul daramite sa luam numai convenabilul si sa ascundem sub preș mizeria. Cum sa desparti atribute esentiale ale desfășurării istorice din anii '20 -' 50 ai sec. XX, nazismul si antisemitismul, antisemitismul si holocaustul, nazismul si pretinsa lui civilitate germană? Lasa fanteziile si citeste din nou cursurile introductive de istorie: orice dictatură este violentă, toate dictaturile sporesc suferința si distrug mai intai propriul popor, nici o dictatură nu exporta civilizatie, bunastare si fericire catre vecinii sai sau pe continent! In acei ani, germanii nu puteau fi decat, majoritar, naziști, antisemiți si criminali de război. Ceilalți europeni s-au apărat!
Da, deschisi la minte sa-si dea seama ca nu are ce cauta statul in viata privata a omului si, indiferent de alegerile lui trebuie sa beneficieze de aceleasi drepturi de pe urma carora tu beneficiezi dupa un parteneriat civil. Ce-o fi asa greu de inteles nu stiu. Nici cand vine cineva mai rasarit si o spune clar nu le vine sa creada :))
Așa, și!?!? Scade cu ceva importanta evenimentului sau a participanților!?!? A compara șoarecele cu elefantul este propriu celor care populează grădinițele 😅😅😅
O placere să-l ascult pe dl Paleologu !
Da!!Da oameni ca Domnul PALEOLOGU NU INTRA IN POLITICA!!Nu are visuri s-a fie presedintele Romaniei!!Da unul ca Simon si Sosoaca ,DA!!Si cum poveste Sosoaca ca daca ajunge presedintele tatii s-a dea o lege s-a fie si el primul Domn al Romaniei!!De asta trebuie s-a fim atenti pe ine voatam in fruntea tarii!!Cu Domnul Emil Constantinescu.Traian Basescu Domnul Klaus Johannis ,in Romania a fost bne a mentinut linia Euninii Europeana si NATO......!!S-a dezvoltat Romania in acesti ani de nu o m-ai recunosti.Si dupa atatia ani se gaseste unul ca Simion !!Si s-a il invieze pe legionarul Polac....Corneliu Zelea Codreanu si gasca lui cum se face si acum...hai s-a construim blocuri pentru a nostri!!Hai s-a imprumutam bani fara dobanda pentru ai nostri!!!!!!
Haioasa exprimarea, ''cafteala', tarasenie'', nu mai sunt uzuale cuvintele in vorbirea curenta. Va ascult cu mare placere, multumesc, Dl. Paleopogu.
Foarte bună observația prietenei daneze a domnului Paleologu.
Nu!
La 1848 am făcut separarea de Grecia.
Buna dimineata.Multumesc cu recunostiinta.,Va iubesc❤️🚀🏆💥💐💯🧭💎😘🥰🎄☃️💟🦋☘️
Multumesc Rares Habeanu.Multa iubire🥰😘🎄☃️💟🦋☘️😘💎🧭🙏❤️🚀
Felicitări domnule Rareș. Ați adus un invitat de elită.
Vă doresc tuturor multă sănătate și fericire in viață.❤
Excelent excursul istoric, continuati să invitați oameni de mare calitate...
Excelentul intelectual și Om Theodor Paleologu !!! Mulțumim !!!
Are mare dreptate domnul Paleologu in legatura cu "limbajul codat" extremist. Livreaza extremismul cu lingurita (...multe lingurite).
❤❤️❤️🙏🦜💐
mmm...am rezerve in ce priveste observatiile dom
nului paleologu....mi se par prea facute destul de, ''din punctul meu de vedere''.....ma rog, patriot roman devenit cetatean francez
Încă o afirmație falsă, prin încercarea de-a arunca în derizoriu: mișcarea pașoptistă a fost, la noi, una hotărât anti-rusească...
Cred ca adevarul despre "Imparat si Proletar" nu este nici in interpretarea de dinainte de 1989, nici in ce zice domnul Paleologu. Eminescu ne prezinta o zona nebuloasa a istoriei, care pare clara pentru cele doua parti mentionate anterior.
E o dovadă de prostie să afirmi că revoluția pașoptistă, la noi, a fost o glumă - în raport cu cea din Franța...
La 1848, țările române erau între ciocan (rușii) și nicovalâ (turcii). Deci, nu aveau cum să se dezvolte pe cât s-ar fi putut.
Franța, în schimb, era independentă, chiar în condițiile impuse de Sfânta Alianță... Deci franțujii, cu revoluția lor, și-au putut face de cap, si j'ose dire...
Exagereaza domnul Palelologu cu bataia mancata de romani. Am mancat bataia la inceput, iar in 1918 a trebuit sa cedam pentru ca armata rusa parasise frontul. In partea de mijloc am oprit armatele germane cu instruire si sprijin din Franta. Sa vazut si in secolul XXI ca degeaba primesti ajutor daca nu esti in stare si nu vrei sa duci lupta. Generalii germani recunosteau in toamna lui 1917 ca nu mai pot face nimic pe frontul romanesc. Un detaliu semenificativ: Erwin Rommel (viitorul mare general si maresal), in fruntea unei unitati de elita germane, a strapuns cu usurinta frontul romanesc la inceput (a facut-o si pe alte teatre de operatii, cum ar fi in Italia). La Oituz insa a fost respins repetat si in final, fiind ranit, a fost retras.
Mare atentie: raportul de forte in 1917 intre romani si inamici (austrieci si germani) era de 1:1 si nu au putut trece, iar pierderile lor nu au fost mai mici decat pierderile noastre (in unele cazuri mai mari). A fost una din putinele situatii cand am luptat de la egal la egal cu o armata care avea un nivel maxim de modernitate si pregatire (ajutati de francezi, bineinteles).
Are mare dreptate in privinta capacitatii de organizare generala din acest razboi.
Ar trebui sa avem nuante. Momentul 1848 a fost diferit in Moldova, Muntenia si Transilvania. Linistit in Moldova, agitat in Muntenia si furtunos in Transilvania. Ce a fost in Transilvania a depasit dpdv militar ce a fost in Franta.
Trebuia să fie Franța aici în locul Valahiei și atunci ii vedeam cum făceau fata imperiului otoman. De la războaie cu zeci de mii de ostași la puzderia musulmană. Oricum...istoria isj face de cap...pentru că în zilele noastre cred că Franța din păcate va fi prima țară card cade sub semiluna.
Excelent domnul Paleologu. Ca intotdeauna dealtfel.
Fabulos acest Domn
Pentru revolutia din 1848 trebuia sa mearga pina in Franta ?
Multumesc cu multa recunostiinta D lui Teodor Paleologu.Love❤️🙏🧭💎😘☘️🦋🐿️🎄🥰💯💐💥🤗🗼
1848 "a fost o gluma in cazul tarilor romane fata de..." sau : "la noi a fost un conflict intre copiii unor boieri cu parintii lor" Chiar asa domnule intelectual? Adica Balcescu sau Cuza s-au certat cu parintii lor si s-au dus la razvratire !? Vorbiti serios ?! O perla este si interpretarea poeziei "Imparat si proletar" Cum de marii critici literari precum Titu Maiorescu, Perpesicius, Calinescu etc nu si-au dat seama de ceea ce spune Domnul Paleologu junior ?!
😂😂😂😂. Se crede intelectual dar este un tâmpit care bate câmpii.
România pe timpul lui Ceaușescu a cunoscut cea mai mare dezvoltare din perioada modernă fără nici o datorie externă și o industrie și economie foarte puternica. După 33 de ani România este făcută praf. La Tg Mureș ungurii și agenturile străine au fost de vină. Intenția a fost de produce haos și răscoale care să ducă la lovitura de stat.
Zero barat
Mmma😮😢🐿️🤬🤕🤥🙊
“Gluma “ aceasta de la 1848 a dus la Unirea Principatelor Române in anul 1859.
Paleologu e din neam de fanarioti ?
E inrudit cu mavrocordatii ?
@@ovidiu-sorinteodor7535este rudă cu Mavrocorditii în cur.
Spunea că provin din insula Lesbos.Cea cu lesbienii.
E din neam de imparati bizantini.
Dinastia Paleologos (greacă:Παλαιολόγος), a fost o familie nobiliară bizantină, care se trăgea din Comneni și Angelizi. Ea a domnit în Imperiul Bizantin (1259 - 1453), Despotatul Moreei (1308 - 1322, 1383 - 1460) și Despotatul de Thessalonika (1376 - 1423). Ea a fost cea mai lungă dinastie ca durată din Imperiul Bizantin.
Să ne rugăm, Domnul să ierte USA care ne-a jecmănit și ne jecmănește de multe, multe mili-arde pentru armament casat și depășit tehnic pe care nici nu-l vom primi! Să ierte Domnul și pe lingăii români care favorizează astfel de contracte! Iartă-i Doamne! Amin
Mars Aur la Moscova. SUA a salvat Europa Și Rusia de Germania..in ww1 din ww2. Iar acum..ne-a scapat de rusi!
Du-te tare!
Felicitari pt emisiune, dar De Gaulle a vizitat Romania inainte de Nixon
Domnul Paleologu se referea la vizita lui Nixon din 1967, cand inca nu era presedintele SUA.
🎉🎉🎉🎉🎉😮😊
sint foarte multi studenti francezi la medicina la noi
Deci dupa dvs, domnule Th.Paleologu, revolutionarii romani de la 1848 au fost niste tineri boieri amuzanti care au vrut doar sa dea cu tifla parintilor lor, dupa modelul "conflict intre generatii". 🤔 Hmm, interesanta perspectiva... Mai interesant mi se pare insa faptul ca dupa 175 de ani nimeni nu-si mai aduce aminte de parintii respectivi, dar "amuzantii" revolutionari au intrat in istorie ca personalitati marcante. Fiti pe pace, nu sunteti in pericol sa patiti la fel! In cazul dvs avem de-a face cu descendentul mediocru (cel mult) al unui important intelectual roman, domnul Alexandru Paleologu, tatal dvs. Domnia sa isi are locul binemeritat in memoria publica si in cultura romaneaca, in timp ce dvs nu cred sa reusiti sa fiti mai mult decat "etc"intr-o viitoare enumerare. Draga RFI Romania, ma asteptam sa aveti mai mult discernamant in alegerea invitatilor dvs. In aceasta emisiune ati dat-o in bara gratios!
Ați pierdut o mare ocazie sa vă aɓțineți!....
Mai degraba dvs. stimate domn ...@@dumitrupaven7934
Un comentariu lamentabil.
Invidie sau prostie?
Ce invitați? Ciolacu, Ciuca?
Vive la France.Onoare și Credinta.
Ce presedinte a ratat Romania! 🤔
Daaaaa ...
Nu,dar de ministru era bun,pare ca a si fost.Parca la Cultura.Un om rafinat,îl urmăresc cu placere
😂😂😂
Un lingău de clanțe pe la ambasade. Agent străin cu acte în regulă
Acum avem sansa de a restaura Regatul, aducand pe cineva din Casa de Hohenzollern, direct din Germania, nu Casa de tradatori alui Mişel I, care e acum, in frunte cu Margareta si Duda.
Comparația este cel puțin neinspirată. Țările romane erau sub opresiune străină!!! Francezii de luptau doar cu guvernul lor, pe când românii trebuiau să se lupte și cu ocupanții străini.
te n gura Constantin
, te supără adevărul și ai trecut la-înjurături ...
Franta a avut dusmani puternici in istorie, plecand de la regatul Angliei , care a impins-o la marginea prapastiei in razboiul de 100 ani.
Nu cunoști nimic din istoria Franței sau a Europei Occidentale dar îți dai cu părerea . Părere care contează doar pentru habarniști că tine......
Tu compari Țările Române cu Franța. Ignoranța la maxim. ... Nenică noi existăm acum în felul în care suntem doar datorită Franței!
Lasă mai moale vrajala.
Te iubesc mult🤗🧭💯💥🏆🚀🗼😢💐🦜🙏❤️
Lumina vine de la Blaj
❤
Să ne ierte Domnul pe noi românii pentru lipsa de recunoștință față de marele popor rus!!! Cu Rusia am scăpat de fanarioți după 1821, am obținut independența față de Otomani în 1877, datorită rușilor avem Dobrogea, luptând alături de ruși am obținut victorii în WW1, ei ne-au ajutat să realizăm România mare după WW1, după WW2 dato-rită lor am recăpătat Transilvania prin voința tov. Stalin. Apoi a urmat, cu ajutorul sub conducerea și coordonarea lor, cea mai bună perioadă din istoria noastră, ne-au ajutat să avem o industrie multilateral dezvoltată! Tot datori-tă lor am scăpat de MâncătorulDePraz care ne-a dus la sapă de lemn! Dar iubim Vestul care sub masca democrației ne-a furat toate bogățiile, ne-a distrus industria, ne-a transformat într-o colonie, Țara are datorii externe de nesu-portat și am devenit sclavii Europei!!! IARTĂ-NE DOAMNE!!!
❤❤❤
Sa te ierte pe tine,pupincurist fara minte
Bravos, sa facem statuie marelui popor rus si sa scriem dedesupt:
1. Pana sa ne scape de fanarioti(nu am auzit de asta) ne-au scapat de Basarabia la 1812
2. La 1848 i-au ajutat pe Otomani si Austrieci sa inabuse revolutiile din principate.
3. La 1877 drept recunostiinta ca i-am ajuat contra turcilor cand se imputi-se treaba, ne-au luat Sudul Basarabiei si au dat la schimb Dobrogea, care oricum nu era a lor, totusi sa recunoastem a fost ceva.
4. Rusii s-au ajutat in primul rand pe ei in WW1, sa nu mai spunem ca nu s-au respectat toate promisiunile facute Romaniei la intrarea in razboi si de Rusia printre altii, legat de Romania Mare Rusia nu a ajutat cu nimic, ba din contra, ne-a ajutat ulterior contextul prabusirii Rusiei si bunavointa Frantei si Angliei la incheierea pacii, bineinteles si involuntar Bela Kun cu a lui revolutie comunista.
5. Legat de WW2 sa nu uitam pactul Ribbentrop Molotov si a le lui consecinte, da este adevarat ca Rusia a sprijinit recuperarea in intregime a Transilvaniei a se retine insa ca diferenta a fost data de lovitura de palat de la 23 August si consecintele ei asupra razboiului pe frontul de Est, deasemenea faptul ca Rusii puteau intelege de ce a intrat Romania in razboi impotriva lor dar nu putea intelege de ce Ungaria a facut-o si un ultim aspect discutia intre marile puteri invingatoare in WW2 a fost pe o parte din zona de Vest a Transilvaniei si nu pe toata Transilvania.
6 De binefacerile comunismului si societatea nou creata ce sa mai spun multilateral inapoiata, spre comparatie luati nivelul de trai din Romania si orice tara necomunista din Europa la alegere, sa nu mai vorbim de inchisorile comuniste si lagarele de munca fortata din prima parte a acelei epoci stralucitoare si altele cum ar fi comentariul dvs. daca intelegeti la ce fac referire!
7. Sa vorbim si de anii de dupa 1989 si ajutorul dat cu Basarabia sau e prea mult?
Ala cu rusi.
Aceasta este marele adevăr pe care mulți din ignoranță sau prostie nu vor să-l recunoască. Dacă analizăm din toate punctele de vedere România după 34 de ani de capitalism, trebuie să fii fericit cretin să nu observi dezastrul.
Si cele doua tari romane erau o gluma in comparatie cu Franta
Invitati-l mai mult
Placere sa il asculti
Asa emisie mai zic si eu
Trebuia sa fie mai lunga
Deci, intelectuali români n-au existat, după d-ta, d-le "Paleologou"... Limba pe care o vorbim are rădăcină dacică, monseur Paleologou. Mie-mi place să mă dau "cocoașă" (de la cocoș), iar după părerea mea, teoria d-tale "franțuzească", nu își are locul aici. Sigur, cei ca d-ta, nici nu au cum să susțină românismul! Noi am avut români adevărați, intelectuali, ca Eminescu, Creangă, Enescu, Porumbescu, etc. Ei sunt baza noastră culturală și intelectuală!
mai iesi din tara :))) mai viziteaza tari asta daca stii sa cumperi bilete de avion
Asa este, hamburger, laptop, wifi, sunt cuvinte dacice la fel ca si mancarea de la fastfood.
Felul denaturat in care te raportezi tu la istoria Romaniei este rodul national comunismului ceausist de inspiratie asiatica (Coreea de Nord).
Ești de o prostie empirică ,de un naționalism comunist/ securist ,ești bolnavă din facere.
In ce consta rădăcina aia dacica?
Toadere, îți bați joc de tactu!!!!
Sictir, paleologule !!!!
"Deschisi la minte" sa se casatorească persoane de acelasi sex ca acum? Daca asta era sensul pe care voia sa-l dea dl.prof. Paleologu, imi pare rău.
Privitor la churchill, individul a fost un criminal de razboi, ce trebuia sa ramana in istorie cu imaginea lui finală spânzurat, după ce a fost mai intai detinut intr-1 KZ al Reichului, la un loc cu s(a)talin si rosevelt. Azi Europa trebuia sa vorbească toată germana, ca limbă oficială, dar fireste fara sa fi existat acel odios si inutil holocaust al evreilor sau altor etnii nevinovate.🖤🤍❤️🤚
herr heinrich
Aiurezi, in materie de istorie abia daca reusim sa cunoaștem, niciodată complet, trecutul daramite sa luam numai convenabilul si sa ascundem sub preș mizeria. Cum sa desparti atribute esentiale ale desfășurării istorice din anii '20 -' 50 ai sec. XX, nazismul si antisemitismul, antisemitismul si holocaustul, nazismul si pretinsa lui civilitate germană? Lasa fanteziile si citeste din nou cursurile introductive de istorie: orice dictatură este violentă, toate dictaturile sporesc suferința si distrug mai intai propriul popor, nici o dictatură nu exporta civilizatie, bunastare si fericire catre vecinii sai sau pe continent! In acei ani, germanii nu puteau fi decat, majoritar, naziști, antisemiți si criminali de război. Ceilalți europeni s-au apărat!
Da, deschisi la minte sa-si dea seama ca nu are ce cauta statul in viata privata a omului si, indiferent de alegerile lui trebuie sa beneficieze de aceleasi drepturi de pe urma carora tu beneficiezi dupa un parteneriat civil. Ce-o fi asa greu de inteles nu stiu. Nici cand vine cineva mai rasarit si o spune clar nu le vine sa creada :))
de ce a fost criminal de razboi?
Pe scurt, ești un papagal.❤
Nu il agreez pe acest domn.
Așa, și!?!? Scade cu ceva importanta evenimentului sau a participanților!?!? A compara șoarecele cu elefantul este propriu celor care populează grădinițele 😅😅😅
POLEOLOGLU PENALUL DIN HAITA PDL
mars ma comunistule dupa Iliescu , la groapa cu voi
De ce ți a luat D tale un Lamborghini🤥🙊🚗
Chiar asa! Cum draq ai scăpat în 89?
Carol al II lea a inzestrat armata pentru ca s-a folosit de ea in administrarea statului. De fapt era garda lui Pretoriana
Bravo, Mr ! Vous aimez beaucoup les foncés, comme je voir. Vous les appelez même, "roumains" ! Super !