【報ステ】コロナ禍で大ヒット 人新世の『資本論』斎藤幸平さんに聞く“脱成長”の真意

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2021
  • コロナ禍の去年に出版され、異例の大ヒットとなっている「人新世の『資本論』」は、賛否双方の声が上がりました。その著者である大阪市立大学・斎藤幸平准教授に、報道ステーション 大越健介キャスターがインタビューを行いました。
    大越キャスター:「なぜこれだけ人々に支持されたと思いますか」
    斎藤准教授:「やっぱり危機の瞬間には、これまで当たり前としていた価値観が大きく揺らぐからだと思うんですね。今回のようなコロナ禍がやってきて、人々の収入は下がったり、場合によっては仕事も失って、家も失って、もっと人々の健康とか、経済の安定とか、命みたいなものに重きを置いた社会があってしかるべきなのに、何でないんだろうというふうに、多くの人たちが気が付くわけですよね」
    「人新世の『資本論』」では、資本主義の下では、利益追求ばかりが優先され、一握りの富裕層だけが豊かになっていく。その在り方を問いながら、社会が“進むべき道”を訴えています。それは、未曽有のパンデミックがもたらした、新たな“気づき”でもあります。

ความคิดเห็น • 465

  • @teenmom630
    @teenmom630 ปีที่แล้ว +19

    キャスターの質問の切り口や立ち居振る舞いがすげぇ良い

  • @user-rw2qw5fn6s
    @user-rw2qw5fn6s 7 หลายเดือนก่อน +9

    同じようなことを大学生の時に考えたが、「電子コンテンツのように資源の浪費が少ない消費が駆動するような経済成長であれば、環境負荷の少ない成長が可能だ」と結論付けた。

    • @shirubasyan-71
      @shirubasyan-71 2 หลายเดือนก่อน

      で?

    • @user-rw2qw5fn6s
      @user-rw2qw5fn6s 2 หลายเดือนก่อน

      @@shirubasyan-71 要は経済成長に物質的な上限はないということ。脱成長を目指す必要はない。

    • @shirubasyan-71
      @shirubasyan-71 2 หลายเดือนก่อน

      論文でも書いたら?

    • @user-rw2qw5fn6s
      @user-rw2qw5fn6s 2 หลายเดือนก่อน

      @@shirubasyan-71 書いてる

  • @koudi668
    @koudi668 2 ปีที่แล้ว +9

    一人一人の脱成長が積み重なることが重要だと思います。
    斉藤さんに問いたい。あなたは誰よりも先に脱成長できますか?と。

    • @shirubasyan-71
      @shirubasyan-71 2 หลายเดือนก่อน +1

      どゆこと?

  • @user-zi2kg9sl1b
    @user-zi2kg9sl1b 2 ปีที่แล้ว +9

    マルクス主義と言わず、斎藤主義でいいと思う。
    支持します。

  • @user-pv3vp1lu8l
    @user-pv3vp1lu8l 6 หลายเดือนก่อน +3

    今あるパイは十分すでにあるんじゃないか 生活が苦しいのは物が無いからじゃなくて一部の人々が多く取りすぎているのではないか
    どうもありがとうございました。

  • @user-jp5mk2we4k
    @user-jp5mk2we4k 2 ปีที่แล้ว +34

    行き過ぎた資本主義だということは完全に同意するが、安全保障の観点が欠落している。
    脱成長は全世界が一緒に動かないと
    無意味では?
    他国が成長し自国が脱成長したら、
    相対的に経済や軍事などで不利になるのは火を見るより明らかです。

    • @user-hg9hc4cc1s
      @user-hg9hc4cc1s 2 ปีที่แล้ว +3

      斎藤氏本人も少なからずわかっているのではと思います。
      どうしてもそこは大きな問題ですよね。
      資本主義だとお金が覇権を握っていますが、お金以外の何かにその比率が
      分散されるといいのですけどね。

    • @kurogogo
      @kurogogo 2 ปีที่แล้ว +2

      別途コメントしましたけどまったくの同意です。加えて問題の本質は脱成長ではなく脱大量消費なので成長をやめようではなく、脱大量消費と成長を両立する戦略が求められます。具体的には産業廃棄物がでない再利用可能な素材で作る3Dプリンター建築にするとかですね。

    • @7shinhan
      @7shinhan 4 หลายเดือนก่อน

      地球規模の問題に対処するには一国の経済システムだけでは不十分という話だと思います。資本主義社会は一国だけで成り立つものではないですから、その通りでしょう。一方、国内で国、地方共同で自治力を高めながら、将来的なビジョンを持って外交を進めていくことも大事なんだと思います。

  • @hiro01ch
    @hiro01ch 2 ปีที่แล้ว +23

    資本主義と共産主義は交互にやってくる、と昔教わったなぁ。
    当時は極論だと思ってたけど、状況や環境や技術力は常に変化するから完璧な仕組みは存在しないので、どの国も「どちらかといえばどっちか寄り」の制度かで揺られながら、揺り戻されながら、より精度を上げていこうとする形になるんだろうな。
    かつての共産主義の闘争はかなり極端に揺られてくれたおかげで、「そこまでやると危険なんだ」と多くの人が学べたわけで、ありがたくその学びを繋がないとね。

    • @user-iu4tm5er5c
      @user-iu4tm5er5c 2 ปีที่แล้ว +2

      自分もそう思います!
      共産国が嫌いな人はとことん共産主義は無理だと言うんですけど、過去に失敗した共産主義のシステムって、どれだけやってもみんな同じ給料だったり、上の立場の人が富を独占していたりして、失敗して当たり前の事ばかりやってたんですよね‪w
      社会科の知識しかなく、今の時代、未来の世界ならどう出来るかを全く想像出来ない人達がわちゃわちゃ言い合ってるだけで、なんの意味もない議論が繰り広げられていて笑ってしまいます。
      いいとこ取りしていく、バランスを取る事が物事の進化には欠かせないと最近感じています

    • @pkiku1737
      @pkiku1737 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-iu4tm5er5c
      あの〜、バルセロナとか左派政権ですが、日本と比べてみたらどうでしょう。あなたが中学の社会科以下の知識でイキっているのが心配になります。

    • @smile-kc2ld
      @smile-kc2ld 11 หลายเดือนก่อน

      「資本主義と共産主義は交互にやってくる」 初めて聞いたわ。そんな時代、過去になかったと思うが。

    • @prenotare235
      @prenotare235 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@smile-kc2ld資本主義の中で、大きな政府と小さな政府が交互にやってきてはいるんじゃないかな。そして今までが小さな政府、新自由主義の時代であり、これからは大きな政府の時代のような気がする

    • @user-ez3xu5ow8v
      @user-ez3xu5ow8v 3 หลายเดือนก่อน +1

      サッチャーも安倍晋三も何を残してきたか
      次の新自由主義時代など来るのだろうか

  • @Helloaloooo
    @Helloaloooo 2 ปีที่แล้ว +37

    脱成長30年やったのが、今の日本ですよ!

    • @m.2
      @m.2 2 ปีที่แล้ว +1

      成長を止めらてるのは外資にコントロールされてるからで、敗戦国なら仕方がないかと…毎年何百兆くらいの貢物を米国に強いられてる感があります。

    • @mi-yt4jd
      @mi-yt4jd 2 ปีที่แล้ว +2

      脱成長ではなく、成長も脱成長もできていないんじゃないの?成長しようと思ってもできず、その分のエネルギーを他に回すことさえもできずにいるのが今の日本では。

    • @kkenta2948
      @kkenta2948 2 ปีที่แล้ว +2

      @@m.2 敗戦国なら仕方ないで片付けちゃダメでしょ。
      PB黒字化無くすのはすぐできる。

    • @user-kf1hd3bp7k
      @user-kf1hd3bp7k 2 ปีที่แล้ว

      @@mi-yt4jd エネルギーって具体的に何ですかね?

    • @mi-yt4jd
      @mi-yt4jd 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-kf1hd3bp7k ここでのエネルギーというのは、単純に考える力とか活力との意味で言いました
      研究者の冷遇だったり、新しい企業が生まれて産業が新陳代謝する土壌がなかったり…と思ったけど、少子高齢化だったりでそもそもそんな活力自体がなかったのかもしれないですね…

  • @user-rs6qt8zu1s
    @user-rs6qt8zu1s ปีที่แล้ว +2

    ほんとうにそう思います
    物事の本質と原点回帰こそ大切だと思うのですが

  • @user-qm2mp1fd1z
    @user-qm2mp1fd1z 8 หลายเดือนก่อน +3

    コロナ禍だけでなく、リーマンショックや3.11の頃にも言われていそうな話だと感じた。

  • @user-pv3vp1lu8l
    @user-pv3vp1lu8l 6 หลายเดือนก่อน +1

    行き過ぎた市場原理主義に対しコモンの領域を増やす無償で自分たちの管理できる分野を教育 医療 水 農業 拡大していく お金や利益の追求に必ずしも左右されない幸せな充実感のある生活を実現する社会的基盤が生まれてくる 
    どうもありがとうございました。

  • @ylem8843
    @ylem8843 2 ปีที่แล้ว +2

    言ってることはそうだけど、圧倒的に政治の力に依存する
    今の政権中枢及び、与党は全くその主張は目指していませんので、ぜひ選挙に出て下さい
    宜しくお願いします

  • @user-pw7kd7vm3b
    @user-pw7kd7vm3b ปีที่แล้ว +2

    よくテレビでも氷河が溶け出す画像がありますよね。あれは春に氷が溶け出すところをピックアップした画像をいかにも地球温暖化してるように見せかけていたらしいですよ。それを本気にしてるんでしょうか。

  • @user-zf6dw3zh3l
    @user-zf6dw3zh3l 2 ปีที่แล้ว +11

    29歳です。手取り20万満たないお給料で「自分は貧しい」と感じることはありますが、ここ数年の生活を振り返ると、自分が心から幸せと感じる瞬間はお金を使って得たものを少ないです(保護猫に癒される瞬間や、丁寧にいれたコーヒーがおいしい、旦那とおもしろおかしく話しているときとか)。資本主義の中(職場)にいると不幸に感じるので、つまりそういうことなんやな、と思っています。程よく資本主義と距離をとりながら、本質的な自分の幸せに向き合おう、それが今わたしがかんがえていることです。悩むだけでなく、本を読んだりして無知にならないように頑張ります。

  • @cloud001sss
    @cloud001sss 2 ปีที่แล้ว +15

    もっと注目されるべきですね
    人新世の資本論、英語版広めましょう。

    • @tacoslover4765
      @tacoslover4765 2 ปีที่แล้ว +4

      これ70年代に散々議論されてるよ

    • @radensi
      @radensi 2 ปีที่แล้ว

      えぇ、、、笑

  • @user-cz3oh8gm6m
    @user-cz3oh8gm6m ปีที่แล้ว +4

    15年前に亡くなった父が最後まで研究していたのがマルクスでした。
    こんな気候変動を実体験していて人間の快適さばかり優先の生活を邁進していこう
    というお花畑の人間が少しでも変えられればいい。

    • @user-jx8bt7vo3e
      @user-jx8bt7vo3e ปีที่แล้ว

      環境研究者たちは、地球が非常に危機的状況であるということを危惧していますね。報道もあまりされませんし、庶民の感覚とはかなり温度差があるようです。実は、もっと言いたいことがあるのに圧力がかかったりして言えないこともあるのかなあと思ったりします。

  • @user-xh9sg6oj9p
    @user-xh9sg6oj9p 2 ปีที่แล้ว +4

    通貨は要らないって言ってて凄いね。

  • @hokkyokuseiex7210
    @hokkyokuseiex7210 ปีที่แล้ว +2

    動画を見て個人的にふと思ったのだが、斎藤先生の仰っている理論って「民主社会主義」の仕組みと似ているんだよね。民主社会主義は例として、①1人1人の個性や人格が社会にどう寄与されていくか、②市民が教育、インフラ、医療福祉等の政策に参加してどう営んでいくか、という感じだった。
    北欧の国々が、確かこのような政策をして営んでいると聞いたことがある。

  • @kurogogo
    @kurogogo 2 ปีที่แล้ว +9

    脱成長論の最大の弱点は自国だけ脱成長戦略を取れば成長志向の世界から置き去りにされること。そして脱成長論普及のボトルネックは、問題の本質が脱「大量消費」であるのに脱「成長」と命名したことで成長志向の企業や個人からの抵抗を受けやすくなること。つまり脱成長ではなく脱大量消費としその実現がいかに企業や個人の成長や豊かさにつながるかを論ずるべき。具体的には、食料廃棄に課税や違法にするとか、産業廃棄物がでない再利用可能な素材で造る3Dプリンター建築にするとかですね。

    • @archipelagoperson
      @archipelagoperson ปีที่แล้ว +1

      大量生産大量消費は1世代前の昭和型資本主義であって今の社会はむしろモノになんか誰も関心を示さずに消費が滞ってるというのが庶民にとっての問題であるのだが

  • @masatonagai223
    @masatonagai223 4 หลายเดือนก่อน +1

    3月9日(土)に目黒区内で斎藤さんの講演会が開かれます!オンライン配信もあります。

  • @user-cb9rz5kx7c
    @user-cb9rz5kx7c 2 ปีที่แล้ว +10

    斎藤幸平さんに同感です。斎藤さんのコモンを社会主義のことだと思ってる人も多い。いろんな人と対談して斎藤さんのコンセプトが政治家を含む多くの人に理解され広がっていってほしいとおもってる。「脱成長」というのも誤解をまねきそう、「成熟社会」とかのほうが理解されやすそう。

  • @user-xm1xn5ex5e
    @user-xm1xn5ex5e 2 ปีที่แล้ว +12

    トップ数パーセントの富裕層が豊かになってるって言うけど、それは単に経済的に豊かになってるだけで物質的にさらに豊かになってるわけではない。もしそれを貧しい人々に再分配すれば消費が拡大してより環境負荷が加速すると思うのですが、どうなんでしょうか?
    その辺の説明が毎回されないからモヤモヤしてしょうがない。

    • @user-iu4tm5er5c
      @user-iu4tm5er5c 2 ปีที่แล้ว +3

      たしかにそういう面もありますよね。
      先生の考えは良いと思うんですが、聞いているとちょっと極端ですよね。
      EVが普及しすぎるとレアアースや技術を先進国が独占してしまうと言う趣旨の発言など、そんな1か0かなんて状態にならないので、先生はもう少し現実を見た方がいいなぁと思いました。

    • @mauzan8708
      @mauzan8708 2 ปีที่แล้ว +10

      正しいか否かは別として、あるいは具体性の程度は別として、説明はされているように思います。
      「物質」のパイは実は十分にあるのではないか → しかしその「物質」を享受する権利(貨幣)が一部の人に偏在しがちなのが現行システムであろう → 現行システム下で「経済成長」を目指しても貨幣偏在を促すのみだろう → 貨幣を分配することで(仮説上)「十分」にある「物質」への権利も分配されるのではないか(実質的には貨幣自体を配るのではなく無償化をする)→ だが貨幣(権利)を分配するのは良いが、結局「これでは物足りない」という人間はおり、その人間は手元の貨幣を増やすために商売を始める。そしてそういう人間を目撃した人は「自分もそうしたい」とワナビー状態になる。これでは元の木阿弥 → そういう人間の自発的な倫理・道徳に期待をするというのは現実的ではないので「制度」で誘導する(その案として課税、労働時間制限、コモンなどがある)
      …という話の展開と思います。

    • @user-xm1xn5ex5e
      @user-xm1xn5ex5e 2 ปีที่แล้ว +2

      @@mauzan8708 詳しい説明ありがとうございます。物質の共有、なかなか難題なテーマですね。

    • @user-cx4tr8he7z
      @user-cx4tr8he7z 2 ปีที่แล้ว +1

      服だけでいうなら年間40万トンも作ってファストファッションを押し出して無駄に買わせても20万トンも廃棄したりしていますが?
      さらに日本で作られているのはわずか2.4パーセントですが・・・?

    • @pkiku1737
      @pkiku1737 2 ปีที่แล้ว +2

      9分位に、斎藤さんが言及してるよ。

  • @user-ts1jj1ft3v
    @user-ts1jj1ft3v 2 ปีที่แล้ว +9

    ホーキング博士も言ってましたね。
    資本主義で、一部が裕福になり、分配しないから、残りの72億人が貧困になると。

  • @user-xj2ml7gm3n
    @user-xj2ml7gm3n 2 ปีที่แล้ว

    🌏待たなしの気候変動とともにあなたの声が、ひとり一人に寄り添っていく命と暮らしを守る現実から目を逸らさない世代とともに生きていく社会だと思います。そんな大人たちの姿はきっと、子供たちの胸に未来への希望を灯すでしょう。🌏大変なコロナ禍だからこそわれわれ市民が常に心にとどめておかないといけないのは、決して忘れないということ。そして黙らないということだ。それ以外に社会人としての使命は果たせない。🌏あなたの声が発信力と共に誰もが誰かに助けられて生きていていることに気づかせる共同体の存在をあなたの声とともにあなたの精神を世界中に広げてゆく。🌎🌏🌍ほんものの自然とともに民主主義はみんなでつくる社会だからこそどうか皆さんとともに一緒に頑張りましょう🌏🌍🌎ほんものの自然を残す事が嘘偽りのない自然の力が生きる力です。🌏ほんものとは、自然を壊さず地球を汚さないでつくったもの。自分の良心に訴えて恥ずかしくないもの。人をだまさんもののことである。自然は私達ひとり一人を見ています。私達ひとり一人の生命も自然です。🌏全体を知る民主主義社会とともに緑の資本主義社会を考える事が自然と向き合う生きる力が湧いてくる富士山とともに生まれる地球の循環型環境を知るほんものの自然の力🌍🌏🌎富士山とともに考える生きる貴重な水資源を知る力が世界を知る力🌍🌏🌎

  • @machikosuzuki1570
    @machikosuzuki1570 ปีที่แล้ว +1

    齋藤先生の仰る市民が管理する「共有財産=コモン」社会が実現するために、一度やり直してみてもよいですよね。

  • @user-mb9cp5nh5l
    @user-mb9cp5nh5l ปีที่แล้ว +1

    1974年あたりも同じような議論がありました。成長を諦めると生活水準は確実に下がり、雇用も悪くなるが、市民が耐えられるだろうか。コモンというのは公有企業の拡大を意味するのか。非常に曖昧な言葉を多様して議論を混乱させている。言葉の遊びの域を出ない。レバたらでユートピアを語っているに過ぎない。

  • @mt8665
    @mt8665 2 ปีที่แล้ว +54

    まだまだ矛盾する点が多いと思うので、しっかり世に出て様々な方と議論する中で思想のより実現可能な形を探してほしいですね。
    ただ、情弱の逃げ道になって終わることのないよう祈ります。

    • @user-kg3vz2jy9m
      @user-kg3vz2jy9m 2 ปีที่แล้ว +9

      すでにもうなってるよw

    • @user-uq1kz9ic5g
      @user-uq1kz9ic5g 2 ปีที่แล้ว +7

      名前が幸平だから不幸せになるように人々をむかわせる様なことはしないと思う。
      しかし脱成長は流石に驚いた。
      GDP(じーでーぴー)
      は軽視してはならない。
      気候変動問題を縦に成長をストップさせようとするのは流石によくないよね。
      もう少し自分が言っていることのやばさに気がついて欲しいな。

    • @RT-oo8ep
      @RT-oo8ep 2 ปีที่แล้ว +10

      探してほしいじゃなくてお前も頑張れよ

    • @user-hw1jn2xc4d
      @user-hw1jn2xc4d ปีที่แล้ว +1

      読んでなさそう

    • @mt8665
      @mt8665 ปีที่แล้ว +1

      @@RT-oo8ep
      すまん、確かに俺も頑張るわw

  • @user-ub7fw4gx5q
    @user-ub7fw4gx5q 2 ปีที่แล้ว +31

    理論は20世紀の内にほぼ出尽くしてるから21世紀は実践が全てだと思う

    • @user-cv3bj6mx2e
      @user-cv3bj6mx2e 2 ปีที่แล้ว +5

      どの理論のことかわかりませんがこの動画から想起するのは20世紀にマルクスが提起してソ連が実践した共産主義です

  • @kravi_music6167
    @kravi_music6167 ปีที่แล้ว +30

    本当にマルクスの資本論の現代解釈ですね。これを実現するには、人々の道徳や倫理のベースが必要になります。
    自己利益のみではなく、隣人の利益も大事という考えです。

  • @kkpeace9250
    @kkpeace9250 2 ปีที่แล้ว +3

    現代の環境は破壊されるけど誰もその破壊を止められないってのは、そのまま共有地の悲劇が全世界的に起こっているということなのでしょう。海洋資源や自然遺産のレベルだと開発を抑えられても全世界的な開発を抑えるのはそれを管理し罰則を与えられる世界政府的なものがなければやはり難しいのではないでしょうか。

  • @user-tom416
    @user-tom416 2 ปีที่แล้ว +1

    コモンという考え方を導入した社会こそ、理想的な生活を保障しそうな気はするのですが、人間は欲を捨てきれないのではないか? もっと大きい家に住みたい、宇宙に行ってみたい等。 そうするとやはり発展や資金の問題が出てきそう。これは彼の本に言及されているのだろうか?

  • @McTrump
    @McTrump 10 หลายเดือนก่อน

    I agree

  • @user-qy1sj7he8e
    @user-qy1sj7he8e 10 หลายเดือนก่อน +3

    共産主義の対極が資本主義、民主主義の対極が独裁主義、どうもこのへんが分かってない輩が多すぎる。だから資本主義でも独裁主義があり社会主義、共産主義でも民主主義はある。共産主義イコール独裁主義ではない。それはその政権を握った政党の綱領、や政策による。

    • @user-rw2qw5fn6s
      @user-rw2qw5fn6s 2 หลายเดือนก่อน +1

      が、大きな政府を謳う共産(原理)主義と独裁主義の親和性が高いのは事実。
      民主主義で社会主義ぽいことをやろうとすると日本のスタイルになる。

  • @kanamaru1024
    @kanamaru1024 ปีที่แล้ว

    人は今日明日の経済(金)のことは頭にあるけれど、次世代の地球環境には視点がないということですよね。確かにお金は大事ですが、この大きな大きな地球という箱があってこその今の生活です。変えなくてはならない習慣へ目を向けるべきですね。

  • @user-qz9ox6rt5i
    @user-qz9ox6rt5i ปีที่แล้ว

    経済と言えば大抵誰もが貨幣経済しか連想しないがそうではないはず。
    そもそも貨幣とは貧富の格差がなければ機能しないシステムだから、脱成長のためにはとりあえず、貨幣の使用を制限するような経済思想が出てくれば助けになるかもと思う。
    …もっと言えば、そもそも「所有」という概念を人類が放棄しない限り、根本解決にはならない。

  • @user-pw7kd7vm3b
    @user-pw7kd7vm3b ปีที่แล้ว +1

    1年前の動画なんですね。おそらくコメントは読んでくれないでしょうね。

  • @user-qm2mp1fd1z
    @user-qm2mp1fd1z 8 หลายเดือนก่อน +1

    12:14
    「制度」と言ってはいるけど、国家社会主義みたいな話だ。

  • @user-cv3bj6mx2e
    @user-cv3bj6mx2e 2 ปีที่แล้ว +8

    自ら経済思想家と称している通り、一つの思想に過ぎない。
    科学というより空想に近い。
    真面目に捉えるとこの著者に笑われそう

  • @teenmom630
    @teenmom630 ปีที่แล้ว

    今まで資本社会で生活し続けてるからか、正直綺麗事なんじゃないかなってまだおもってしまう。
    こっから社会がどう動くのか。。

  • @aadeikkossuu
    @aadeikkossuu ปีที่แล้ว +2

    斎藤先生コロナ禍で儲けた富裕層じゃないですか。
    それなのに他人に成長するなとは傲慢ですね。

  • @user-df5ym9dx8t
    @user-df5ym9dx8t ปีที่แล้ว

    里山資本主義を書いた藻谷氏が本の中で「市場経済は政府当局が自在にコントロールできる」という一種の確信を持っていることであり、これを筆者は「近代経済学のマルクス経済学化」と呼んでいる。」と
    里山資本主義は良い本ですね?私はマルクス主義者ではないのですが

  • @hebiyamawanio
    @hebiyamawanio 2 ปีที่แล้ว +4

    基本的に、お金がある事が幸せにつながっているという前提で話しているんだなと
    もうちょっと、価値観自体の方向性を変化させるとか かなと思っていたがちょっと違うのね

  • @user-hg9hc4cc1s
    @user-hg9hc4cc1s 2 ปีที่แล้ว +7

    田舎に住んでいる人、住もうとしている人の中には斎藤氏のような考え方の
    人はけっこういるから特に目新しさはないが、世の中に受け入れられるような
    時代になってきた、時代が追い付いてきたということなのだろう。
    ただ、会社で権威のある年代の人たちはこれまでの成長しか知らないので、
    社会としてその考え方が現れてくるのはまだまだ先のことなのだろう。

    • @torotorotonarino9652
      @torotorotonarino9652 2 ปีที่แล้ว +1

      >これまでの成長しか知らない  30年成長してないのだから、「これまでの成長」といったら、「無成長」ということだ。田舎に住めるってのは、リモートワークであっても十分な収入を得られるサービス業だからだ。貧乏人にできるわけがないんで、そもそも斎藤とは関係ない。

  • @ATPADPAWP
    @ATPADPAWP 2 ปีที่แล้ว +1

    国内の市場規模が小さくなればキャピタルがフライトするだろそうなればハイパーインフレの後、後進国入りする

  • @takuro-chan7747
    @takuro-chan7747 2 ปีที่แล้ว +3

    環境問題を解決するためには技術革新が必要で、そのためには経済成長が必要。なんで日本で公害が減ったと思っているのか。1970年代にこの人の本が売れていたらみんな喘息になっていたかも?

  • @user-qm2mp1fd1z
    @user-qm2mp1fd1z 8 หลายเดือนก่อน +1

    コモンの恩恵に与ることとサブスクの料金を支払うことはよく似ている気がする。

  • @user-pw7kd7vm3b
    @user-pw7kd7vm3b ปีที่แล้ว

    クルーズ船にしても絶対に上陸させるなと言う声が圧倒的になり、厚労省もしぶしぶ上陸させないことにしましたよね。その結果船内で空気感染を起こして多くの重症患者や死亡者が出ましたよね。
    その時にすぐに上陸させて外で避難させていればこんな現象はなかったんですよ。ほんと無知な国民のために莫大な弊害を起こし子供たちにもかわいそうな思いをしましたよね。
    一生の思い出である修学旅行やいろんな大会、祭り、催し物、入学式、卒業式などなど。
    大人はどうでもいいですが子供の気持ちも少しは考えて欲しかったですよね。

  • @user-bh7xf3ji6j
    @user-bh7xf3ji6j 3 หลายเดือนก่อน +1

    日本を変えたければ政治家なるべきでは?と思う

    • @shirubasyan-71
      @shirubasyan-71 2 หลายเดือนก่อน

      方法の一つではあるけど、唯一の方法じゃないでしょ

  • @user-eh1wc3iq7i
    @user-eh1wc3iq7i 2 ปีที่แล้ว +2

    この人の本図書館で借りようとしたけどなかなか借りれなかったわ

  • @user-pw7kd7vm3b
    @user-pw7kd7vm3b ปีที่แล้ว

    斉藤さんと言うよりも大越さんに対しての意見を言っています。
    国民は防衛力を強化してほしい!でも税金を使われるのは嫌だ。少子高齢化も何とかして欲しいけど税金使われるの嫌だ。だったら国民の意見を尊重してこの問題を先送りすればいいんじゃないんでしょうか。小泉総理の頃から少子高齢化は問題視されていましたよね。それで少しは改善したんでしょうか。お金だけじゃなくて違うところに理由があるんじゃないんでしょうか。いくらお金で支援しても結局親の小遣いに使われるだけなんじゃないんでしょうか。

  • @user-bp1gr1wl5k
    @user-bp1gr1wl5k 7 หลายเดือนก่อน

    マルクスにならずとも
    1つの会社で底辺(派遣も含む)給料の100倍とか400倍までとトップの給料を定める、とかはどうだろう。
    その場合生産努力は落ちないであろうし派生する社会現象を考えるととても良いことのように思う。
    この方のお話はまるで庶民がそれ(格差の少ない小さな幸せ)を選び取れるかのようなお話だが実際には1番力を持つ(今の世界では金)方々が変わっていただかなくてはその理想論はむしろ恐怖政治となるだろう

  • @user-pw7kd7vm3b
    @user-pw7kd7vm3b ปีที่แล้ว

    ひろゆきさんの番組で引きこもりの人に仕事を一生懸命探してあげたけれど、
    どんな簡単な仕事でも絶対やろうとしないらしいですね。それで呆れていましたがそういうもんじゃないんですか?

  • @sophia1570
    @sophia1570 ปีที่แล้ว

    今の資本主義下でいう「成長」とは「経済的成長」を意味します。しかし、この「成長」という概念そのものが間違っているという感じですかね。ここで指す「脱成長」とは、「経済的成長」が正義という価値観から脱するということ。「環境保全的成長」、「人々のスローライフの実現」が「成功」の概念になれば良い

  • @user-dc3yn5tw6g
    @user-dc3yn5tw6g 2 ปีที่แล้ว +5

    芸能人、投資家、TH-camrなどの役に立たない仕事ほど稼いでエッセンシャルワーカーのような役に立つ仕事ほど稼げないのが資本主義

    • @user-wt4pu4pk1v
      @user-wt4pu4pk1v 2 หลายเดือนก่อน

      その通り!

    • @shirubasyan-71
      @shirubasyan-71 2 หลายเดือนก่อน

      TH-camrって99.9%は底辺ユーチューバー

  • @user-cx5fc3lb7p
    @user-cx5fc3lb7p 2 ปีที่แล้ว +21

    脱成長はもう30年日本はやってるよね、その結果今の現状w可哀想かな今の政治は緊縮、積極財政で議論されている状況、斎藤さんの主張は後20年先位に議論されるかどうか?

    • @antihero9443
      @antihero9443 2 ปีที่แล้ว +2

      日本政府「俺たちは30年前に脱成長を成し遂げたぞ!(ドヤ)」
      世界の経済学者「デフレだとこんな悲惨な事になるのか、何としてでもデフレ化を食い止めねば!」

    • @shirubasyan-71
      @shirubasyan-71 2 หลายเดือนก่อน

      日本は脱成長ではなく停滞
      齋藤氏も著書の中でそう指摘している

  • @ogyomo
    @ogyomo ปีที่แล้ว +2

    「複利」が経済成長の強制や資本家への富の集中の元凶なので、まずはそこを変革(複利の禁止)できないものかと常々考えています。

  • @hitoshikakihana202
    @hitoshikakihana202 2 ปีที่แล้ว +7

    成長しながら環境問題と経済問題を解決していく事が理想ですね。
    人に変わる労働資源(ロボット)を開発出来た時に人は自由な時間を過ごせるかもしれないですね。

    • @user-ko3qp2pi3p
      @user-ko3qp2pi3p 2 ปีที่แล้ว +11

      それはね
      無理なんだよ
      っていうのがこの斉藤さんの書いた「人新世の『資本論』」なんだよね

    • @kravi_music6167
      @kravi_music6167 ปีที่แล้ว

      マルクスはロボットが生産を肩代わりすれば、失業者が増え労働者の賃金はへると言ってます。また、労働者はロボットを管理する単純作業になり精神的な弊害がうまれ、資本家はロボットを増やしより生産を増やしていきます。労働者が自由になる事はありません。

    • @asketball8595
      @asketball8595 ปีที่แล้ว +1

      お言葉ですが、気候ケインズ主義に甘えることは我々先進国の負の側面の外部化の延長に他ならず、最も避けなければならないことだと思います。

  • @metron8992
    @metron8992 2 ปีที่แล้ว +2

    問題提起だけでは何も起こらない。抽象論では人は動かない、誰かが自分を犠牲にし人民を動かさないといけない。

  • @autumn6336
    @autumn6336 2 ปีที่แล้ว +52

    先生の100分デ名著読みました。非常に感動しました。マルクスと共産主義、ソ連の違いや誤解よく理解できました。国民一人一人が賢くならないといけませんね、思いやりの全員参加を。
    先生と同い年です。

  • @SeishintekiYangban
    @SeishintekiYangban 2 ปีที่แล้ว

    所得税+ベーシックインカムってことすか

  • @user-pw7kd7vm3b
    @user-pw7kd7vm3b ปีที่แล้ว

    将来貧困で惨めな思いをしたくないから親は勉強しなさいしなさいと言うんじゃないんでしょうか。それに応えて勉強してきた人はそれなりの報酬を受けるべきだと思いますよ。それに遊び呆けてしたい人は今まで散々楽しい思いをしてきたわけですから今は現実を受け入れられなきゃいけないと思いますよ。

  • @takachantakataka5945
    @takachantakataka5945 ปีที่แล้ว

    マーフィーの法則,起こる可能性のある事件事故は必ず起こります。この件だけをワーワー言っても一過性に終わります。さてどうすればいいのか、???

  • @user-pv4pv6ky7w
    @user-pv4pv6ky7w ปีที่แล้ว

    身体壊すまで無理して働かなくても生きていけるだけの収入が毎月あれば働かない。ないから無理して働く。ベーシックインカム聞こえはいいが、今の政府では出し渋るし、税収も減るし実現は難しいと思うな。

  • @the102233
    @the102233 2 ปีที่แล้ว +21

    人間の夢、欲望の本質が欠如している。

  • @user-il9pq1vu5h
    @user-il9pq1vu5h 2 ปีที่แล้ว +15

    経済成長しなくていいというか、格差を縮小しようということだろ。
    お金持ちから、税金取ればいいんだよ。そして、消費税減税だ。

  • @hyatt777
    @hyatt777 2 ปีที่แล้ว +5

    パラダイスみてえな国をつくる人かな

  • @shirubasyan-71
    @shirubasyan-71 2 หลายเดือนก่อน

    人の本能、欲はインターネットで顕在化して増長しているように見えるね。この価値観を転換させるのは大変そうだね

  • @SATORU19780601
    @SATORU19780601 2 ปีที่แล้ว +3

    斎藤幸平さんの提言、とても興味深く思いました。
    毎年何千万という方々が、特に女性や幼い子供たちが不必要に亡くなっています。
    広島、長崎型の原子爆弾が何百発も落とされたと同じくらいの方々が不必要に亡くなっています。
    世界の倉庫では腐って捨てられていくその食物を欠くために。
    グローバリゼーションが進んだ現在では再分配は技術的には可能だと思います。
    私たちにとって必要な物は彼らにとっても必要である事を思えば、再分配が必須であることに疑問の余地は無いと思います。

  • @tokyowada5463
    @tokyowada5463 ปีที่แล้ว +1

    もう日本は資本主義社会ですって言い切れよ。中途半端に繊細な感情を混ぜるから矛盾が生じてんだろ。

  • @user-ui2tl4xz6r
    @user-ui2tl4xz6r 7 หลายเดือนก่อน

    為政者や資産家は資本主義の矛盾を自己責任でかたづけようとしてるけどそろそろみんな違和感に気づき始めた。

  • @user-up8jx9yw9i
    @user-up8jx9yw9i 2 ปีที่แล้ว +6

    人間が増えてる限り、パイも増やし続ける必要があると思う。餓死している人が日に2万5千人いる世界。技術開発を加速しよう。金持ちへの嫉妬や言論じゃ何も変えられない。

  • @user-pw7kd7vm3b
    @user-pw7kd7vm3b ปีที่แล้ว +1

    でもあの佐藤優さんがべた褒めしたというのがよくわかりませんね。

    • @shirubasyan-71
      @shirubasyan-71 2 หลายเดือนก่อน

      ピケティを超えたと言ってましたね

  • @takachantakataka5945
    @takachantakataka5945 ปีที่แล้ว

    世界の総生産額は上がり続けます。比例してCO2は排出されます、植物はそれを大いに期待しています。

  • @organochemicalsyn
    @organochemicalsyn 7 หลายเดือนก่อน

    なぜ経済学者が気候変動や環境問題に知ったかぶって正論かのように提唱出来るのか、甚だ疑問だ!!

  • @fhiro8094
    @fhiro8094 2 ปีที่แล้ว +5

    過去に議論し尽くされた話しとか何度も繰り返して来た話し、と言う方がいらっしゃいますが2022年の今だからこそ、温暖化現象があからさまになってきた今だからこそ重要なのではないでしょうか。
    地球環境が今までの過去の議論と違うステージになってしまっている事を理解しなければいけないと思います。

  • @user-xj2ml7gm3n
    @user-xj2ml7gm3n 2 ปีที่แล้ว

    🌏生まれ変わる世界とともにひとり一人の生命を守る事が求められる国際社会🌎手を差し伸べる斎藤幸平さんの声を聞く耳を澄ませることが思いやる想像力と知恵を使って、支え合う豊かなコミュニティを国のすみずみに作っていくゆくことが、ひとり一人に寄り添っていく命と暮らしを守るこれからの社会だと思います。そんな大人たちの姿はきっと、子供たちの胸に未来への希望を灯すでしょう。🌏大変なコロナ禍だからこそわれわれ市民が常に心にとどめておかないといけないのは、決して忘れないということ。そして黙らないということだ。それ以外に社会人としての使命は果たせない。🌏生まれ変わる世界とともに人を愛する心を忘れずに生きていく忘れない黙らない斎藤幸平さんの発信力と共に誰もが誰かに助けられて生きていていることに気づかせる共同体の存在を斎藤幸平の精神を世界中に広げてゆく。どうか皆さん現場ひとり一人の歓声とともに一緒に頑張りましょう🌍大変なコロナ禍だからこそ現場ひとり一人の声を知る力が求められる国際社会🌏

  • @user-nk5tq7ee1b
    @user-nk5tq7ee1b ปีที่แล้ว +1

    噛み砕いて喋ってくれるので、とても分かりやすいです。今の私の心のよりどころ🪷です。

  • @user-hq7ct6yr9h
    @user-hq7ct6yr9h 3 หลายเดือนก่อน

    SF映画ソイレントグリーンは、まったく未来(現代)の危機を表していた。将来、貧富の格差が著しい社会になり、貧しい者は死ぬときに工場に送られて、富裕層の食料(ソイレントグリーン)になる選択肢しか無い😢 まったく現代の象徴になっでますね=SF作家は未来を読んでる

  • @kenniecoro6162
    @kenniecoro6162 2 ปีที่แล้ว +5

    世界各国が成長を目指す中、日本だけ脱成長で縮小し続けた時、日本の安全保障はどうなるのか、そこまで想像を働かせて語って欲しい。
    日本に向かってミサイル撃ち続けたり、領空侵犯続ける国はもっと強硬的になるのでは?日本の平和が脅かされては『豊かな暮らし』は実現できないのでは?

  • @wadia2000
    @wadia2000 2 ปีที่แล้ว +12

    藤井聡にも取材に行け

  • @user-ye7hu5sq1e
    @user-ye7hu5sq1e 2 ปีที่แล้ว +12

    脱成長を30年間続けた結果、「一億総中流」から「勝ち組負け組」「相対的貧困」「ブラック企業」へと格差が拡大し、若者が苦しんでいるのですが…。

    • @user-kg3vz2jy9m
      @user-kg3vz2jy9m 2 ปีที่แล้ว +6

      それは脱成長じゃないんだけどw
      ただの衰退

    • @user-ye7hu5sq1e
      @user-ye7hu5sq1e 2 ปีที่แล้ว +4

      @@user-kg3vz2jy9m 脱成長=衰退ですよ。
      個人も社会も成長しないものは衰退あるのみ。

    • @user-kg3vz2jy9m
      @user-kg3vz2jy9m 2 ปีที่แล้ว +5

      @@user-ye7hu5sq1e
      違うよwそれって完全に定義と違うから主観じゃん。

    • @user-ye7hu5sq1e
      @user-ye7hu5sq1e 2 ปีที่แล้ว +4

      @@user-kg3vz2jy9m 斎藤氏の言っている「脱成長」の定義が分かりませんので、何とも言えませんが、「成長しなくていい」という意味ならば、それは衰退そのものです。
      自分では”現状維持”と思っていても、周りはどんどん成長していきますので、相対的に小さくなり「衰退」していることになります。

    • @user-kg3vz2jy9m
      @user-kg3vz2jy9m 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ye7hu5sq1e
      だから成長しなくていいってのが衰退そのものだってのが完全に偏見だって話してるのにその主張を繰り返すだけってロボットなの?

  • @kuakuachan
    @kuakuachan 7 หลายเดือนก่อน

    国内で競争をそっせんしてやめた国は、世界の中で徹底的に負けるはず。では世界で一度にコモンができるか?できるわけない。

  • @kojim4881
    @kojim4881 2 ปีที่แล้ว +10

    大越さんけっこう引いてるけど。。。気候変動とかに興味ないのかな?

  • @user-cv3bj6mx2e
    @user-cv3bj6mx2e 2 ปีที่แล้ว +8

    環境と経済格差という関係ない概念が何故かひとまとめに議論されているね。
    環境負荷を下げるために経済活動の拡大を止めようというのが脱成長なんだろうけれど(この時点でそれしか解決策がないのかという問題がある)、そのための方法として資本主義をやめ、代わりに共産主義にしよう、ということですか。
    しかし、共産主義が脱成長をどのように実現するのか、論理的なつながりが全くわからない。
    ところで共産主義じゃないかと問われたときに、マルクスから着想を得たがソ連の実践した全てを国が管理する方法ではなく一部を市民が管理するという違いがあると言っている。範囲と管理主体が違うということだが、本質的な違いがあるのだろうか。市民が管理するというのも一体どういうスキームなのか謎だ。

    • @kurogogo
      @kurogogo 2 ปีที่แล้ว +2

      あなたが謎理論と思ってしまうのは当然で、脱成長論の本質は脱大量消費なのにそれを脱成長と呼ぶことで無駄な誤解と複雑性を生んでるんだよね。問題は成長することではなく大量消費なのだから脱大量消費が成長につながる社会的イノベーションを実現すればいい(かんたんじゃないけどね)

    • @masato.2973
      @masato.2973 ปีที่แล้ว

      現在の資本主義システムがグローバルサウスに環境負荷を外部化・転嫁して、経済成長を遂げているという事実を踏まえれば環境と経済格差(資本主義の内在的な機能)は関係ないとは言えないとおもう

  • @user-pw7kd7vm3b
    @user-pw7kd7vm3b ปีที่แล้ว

    でもこういうのは斉藤さんみたいに若い人にはぴんとこないんでしょうね。

  • @user-uk6ec4uy1p
    @user-uk6ec4uy1p 2 ปีที่แล้ว +1

    出来る出来ないと言う問題の段階は既に通過してしまって居るのだからしなくてはならないのだと言う事がはっきりして居るのだが其れを認識行動が出来ないのが破壊へと導いて居る結果が出るまで解りたく無いと言う愚かさ❗️

  • @uuuu4844
    @uuuu4844 2 ปีที่แล้ว

    どこで撮影してるんだろう

    • @shirubasyan-71
      @shirubasyan-71 2 หลายเดือนก่อน

      大阪市立大学じゃないん

  • @eiichiogawa8432
    @eiichiogawa8432 2 ปีที่แล้ว +1

    斎藤幸平先生 VS 竹中平蔵先生 だね。

  • @user-un2bp3iz6e
    @user-un2bp3iz6e 2 ปีที่แล้ว +11

    成長は、大事ですよ。

  • @_tanitakeo1425
    @_tanitakeo1425 2 ปีที่แล้ว +14

    ぼんやり思ってたことを、しっかり概念化して見せてくれて、即、心におちた。頭のすげ替えやらなければ変えられないと思っているが、この流れは変えられないと思う。でも、知らないで亡びるより、知りながら亡んだ方が、まだ癒される。この本を永久保存して、宇宙人に見てもらい、人類は分かってて滅んだだな、と思ってもらえば良いと思う。

    • @user-ki6tu2xh6l
      @user-ki6tu2xh6l ปีที่แล้ว +2

      すごい、私も人類は人類のせいでいつか滅びるんじゃないかと思ってますが、私なら、知ってたのに悔しいって思っちゃいそうです。人類だけがいなくなるなら別にいいけど、きっと地球環境もおかしなことになってて、無関係の自然や動物も巻き添えにする気がするから。すごい達観されてて、視野広がります。はるか先の未来の宇宙人が地球の言葉が分かるか分かりませんが、ぜひ人類にも知ってたやつがいたと振り返ってほしいですね。

    • @kravi_music6167
      @kravi_music6167 ปีที่แล้ว +2

      これまでの文明もどこかで滅びてますからね。資本主義の最後は革命でなく破滅なんでしょうね。

    • @supergekimen
      @supergekimen 9 หลายเดือนก่อน

      滅ぶ前提ですか。。。やはり人類は愚かなまま滅ぶんでしょうか。
      私は私の生きた時代が人類史上最も愚かな時代であったと総括する未来であってほしいと心から願っています。

  • @hoppyfudo
    @hoppyfudo 2 ปีที่แล้ว

    これ系の話って、バランスの問題なんで、指針や方針や主義主張なんかと、なじまないと思う。
    今は、自由な資本主義のもと、富の再分配がうまく行っていないので、規制すれば良いし、
    規制が経済の停滞を招くのなら、規制を緩めれば良い。
    正解は、その都度、柔軟に対応した国のものに、なりそうです。
    日本はその辺が苦手ですし、民主主義自体も苦手なのかな?。
    中国あたりの権威主義がイデオロギーもすてて、そのへんもうまくやれば、
    民主主義勢は、スピードで不利ですね。

  • @takakoBBA
    @takakoBBA 2 ปีที่แล้ว +27

    非常に興味深い。
    資本主義と民主主義が当たり前でなくなる時代もいつか来るのかもなあ。

    • @user-eh1wc3iq7i
      @user-eh1wc3iq7i 2 ปีที่แล้ว +2

      これからは労働者協同組合の時代だよ 生産手段は労働者が管理する

  • @user-rw2qw5fn6s
    @user-rw2qw5fn6s 7 หลายเดือนก่อน

    脱成長は実は昔から一部の”経済学者”の中で言われて来た。
    しかし、民主主義の中では到底実現できないというのが一般的な考え方。
    共産主義という理想が実現しなかったのと同じ。

  • @sdqgm481
    @sdqgm481 2 ปีที่แล้ว +2

    資本主義の世界でコロナみたいな何かしんどいイベントが起きると、人間は社会主義に慰めとか癒しを求めるのでしょうかね。
    でも歴史的に何回も繰り返してませんか?

  • @toshiakihosoi2158
    @toshiakihosoi2158 2 ปีที่แล้ว +7

    50年前に「成長の限界」という本が出て、世界的にセンセーションを引き起こした。挫折には時間がかからなかった。人間は滅びてから反省すればいい。

    • @user-us7lm1mb5t
      @user-us7lm1mb5t 2 ปีที่แล้ว

      人類はいつか必ず滅亡するという事実を受け入れられない人が多いんだよな

  • @nakchauchau
    @nakchauchau 2 ปีที่แล้ว +3

    経済成長やめて人口増加を止めれば環境が保たれる、当たり前すぎて本のするほどの内容じゃないね。要は冷暖房も車も飛行機も医療も捨て去って江戸時代の生活に戻って、皆んな働くのやめて毎日ダラダラ暮らそうぜってことですね笑

  • @user-db6qc5rv7b
    @user-db6qc5rv7b 2 ปีที่แล้ว +27

    斎藤先生にとても共感しています。
    今後の成長は人類と地球にとって幸福と平等を根底とし美しい環境を維持するテクノロジーとシステムであって欲しい。もう利己主義や粗悪品でまみれた社会は終わりにして欲しい。

  • @521i
    @521i 2 ปีที่แล้ว +1

    日本の福祉レジーム論をアングロサクソン(っぽい)・モデルからノルディックモデルへ変えるとか?

  • @user-rk6ns7ku5w
    @user-rk6ns7ku5w 4 หลายเดือนก่อน

    現在の貨幣価値で、100兆円欲しい。

    • @user-rk6ns7ku5w
      @user-rk6ns7ku5w 4 หลายเดือนก่อน

      これに準ずる欲を持っている人間は、どうしたらいいか。

  • @MyJohn191
    @MyJohn191 2 ปีที่แล้ว +4

    立憲や日本共産党が評価しそうな。