Ваши мысли очень полезны, спасибо, чтотранслируете их. Замечу и прошу принять критику: недостаточен язык изложения. Надеюсь, не обижу вас этим. Приведу пр мер. Вы говорите в целом, без цитат, "весь мир аналоговый", "аналоговые технологии". Без перевода на наш язык, это термины (обозначения), не привязанные к основам. Переводе на русский: "весь мир - подобный" и "природоподобныо искусствоведение". И сейчас вам все стало непонятно. Потому что люди понимают оатинянское дословно, а в прямом переводе - внутренне понимают, что где-то была лада.... Я могу в личке объяснить, как говорить. Надеюсь, вас не обидел эти комментарием, ибо вы делаете большое дело..
Нужно поделить максмал. амплитуду выхода на количество шагов-ступенек. Получится значение 1-го шага и этот шаг не должен плыть от температуры. Затем этот шаг следует сравнить с шумом кассетного магнитофона. ВСЕ упирается в аналог.
Автору на заметку, если взял чью-то презентацию, то необходимо разобраться о чем говорится на каждом слайде, иначе речь не связанная и нелогичная, да и уровни сигнала в АЦП не дискретизируются, а квантуются (дескритизация происходит по времени - это то что ты обозвал сэмплированием))))))))) ) И АЦП - это не технология и не сложная, hdmi - это тоже не технология, а интерфейс передачи данных.... На слайде "цифра пртив аналога" автора понесло в вольные фантазии, просто перевел бы слайд дословно без фантазий и было бы норм, а так опять мимо кассы наговорил половину, намекну, цифра всего лишь более помехоустойчива нежели аналог, там просто погрешность разная (по разному считается), но температура и и остальные факторы тоже воздействуют на цифру, просто это воздействие снижено относительно информативного сигнала, точнее амплитуда информативного сигнала превышает амплитуду помех, а также в н.у. практически невелирует погрешности связанные с внешней средой, однако нагрей цифровой преобразователь и твои показания "поплывут"...
9:56 -- вот с ентим очень хочется спорить, поскольку есть кванты -- даже у электрического сигнала -- не может существовать значения напряжения некратного заряду электрона.
Хорошо объясняете, приятные иллюстрации к месту, успехов вам !
Спасибо, отличные видео.
Ваши мысли очень полезны, спасибо, чтотранслируете их. Замечу и прошу принять критику: недостаточен язык изложения. Надеюсь, не обижу вас этим. Приведу пр мер. Вы говорите в целом, без цитат, "весь мир аналоговый", "аналоговые технологии". Без перевода на наш язык, это термины (обозначения), не привязанные к основам. Переводе на русский: "весь мир - подобный" и "природоподобныо искусствоведение". И сейчас вам все стало непонятно. Потому что люди понимают оатинянское дословно, а в прямом переводе - внутренне понимают, что где-то была лада.... Я могу в личке объяснить, как говорить. Надеюсь, вас не обидел эти комментарием, ибо вы делаете большое дело..
спасибо за видео. не понимал зачем на студию покупают так много дорогостоющего оборудывания, когда есть плагины, теперь понимаю
Хорошее видео! спасибо.
Нужно поделить максмал. амплитуду выхода на количество шагов-ступенек. Получится значение 1-го шага и этот шаг не должен плыть от температуры. Затем этот шаг следует сравнить с шумом кассетного магнитофона. ВСЕ упирается в аналог.
Первую машину для предсказания приливов и отливов создал ирландец Уильям Томсон, он же лорд Кельвин (William Thomson, Lord Kelvin) в 1872-73 гг.
Автору на заметку, если взял чью-то презентацию, то необходимо разобраться о чем говорится на каждом слайде, иначе речь не связанная и нелогичная, да и уровни сигнала в АЦП не дискретизируются, а квантуются (дескритизация происходит по времени - это то что ты обозвал сэмплированием))))))))) ) И АЦП - это не технология и не сложная, hdmi - это тоже не технология, а интерфейс передачи данных....
На слайде "цифра пртив аналога" автора понесло в вольные фантазии, просто перевел бы слайд дословно без фантазий и было бы норм, а так опять мимо кассы наговорил половину, намекну, цифра всего лишь более помехоустойчива нежели аналог, там просто погрешность разная (по разному считается), но температура и и остальные факторы тоже воздействуют на цифру, просто это воздействие снижено относительно информативного сигнала, точнее амплитуда информативного сигнала превышает амплитуду помех, а также в н.у. практически невелирует погрешности связанные с внешней средой, однако нагрей цифровой преобразователь и твои показания "поплывут"...
12:43 -- с ентим тоже хочется активно спорить, поскольку шим достаточно "цифровое" явление...
Эй, куда пропал? 😮
Команда взяла небольшой отпуск :) Скоро новые видео
вроде налили базы, а такой ролик 1 на весь интернет
Чувак ты путаешь аналоговую обработку информации и силовую электронику (которая как бы не обработка информации)
Аналоговнет это аналоговая технология?
Это Аналовая технология😂
9:56 -- вот с ентим очень хочется спорить, поскольку есть кванты -- даже у электрического сигнала -- не может существовать значения напряжения некратного заряду электрона.