Аналоговые компьютеры возвращаются? Часть 2 [Veritasium]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 มี.ค. 2022
- Помощь проекту: / vertdider
Смотреть часть 1: • Ждать ли возвращения а...
Аналоговые вычислительные машины известны с глубокой древности и даже повлияли на ход Второй мировой войны, но сейчас в мире доминируют цифровые. Тем не менее, возможно, АВМ ждет триумфальное возвращение благодаря развитию искусственного интеллекта и нейросетей. О том, почему для этих технологий аналоговый подход может быть лучше цифрового расскажет Дерек Маллер.
Видео Welch Labs о беспилотных автомобилях [ENG]: • Self Driving Cars [S1E...
Перевод: Елена Смотрова
Редактура: Алексей Малов
Научная редактура: Елизавета Миронова
Озвучка: Дмитрий Чепусов, Алексей Никитин
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Yegor Barakovskiy, Nick Denizhenko, Oleksii Leonov, Maria Zvereva, Pavel Dunaev, Mikhail Stolpovskiy, Sergey Zhukov, Amir, ety ght, Andrey Chizh, Марина Чебакова, Евгений Сельменев, Sergii Cherepanov, Владимир Кашутин, Ника Калмыкова, Vitaliy Vachynyuk, Alena, atlantij, Куляш, Alex Afalex, Rashid Nasibulin, opperatius, Ilya, Linar Khusnullin, Illarion Petrov, Дмитрий Глазнев, Sergey Skrypnyk, toshego, Dmitrii komarevtsev, smiler, Aleksandr P., Антон Малинин, Roman Inflianskas, Aleksandr, Oleg Zingilevskiy, Михаил Кузнецов, Serega Beltser, Pavel Parpura, Евгений Колмаков, Seppo Manner, Anton Bolotov, Sergei W, Yevhen, tufedtm, Михаил Панькин, Aleksey Ryzhkov, Ivan Volf, Алексей Баранов, Михаил Самин, MrScors, Anton D., David Bolshov, Katoto Chan, Kosoy, angel, POD666, Nastya, Artem Amirbekov, Aleksei Shabalin, Vadim Cpp, Timophey Popov, Дмитрий, Claudia Barzaeva, Maxim Arkushin, Мария Баранова, Marat Bakirov, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Andrew Rumyantsev, 666.13FM, Anton Novozhenin, Spartak Kagramanyan, Arthur Skobara, Александр Фалалеев, Timur Sattarov, Natalie Kulinicheva, Kseniya Stukova, Aleksey Sazonov, F23D24, Lirin Alex, Alexander Gorodok, Viktoria, Alexander, Ihar Marozau, Максим Иванов, Ilya Alexeevsky, Olga Podolskaya, Inna Klymenko, Alexey Kukushkin, Olga Shistareva, Anastasia, Nadia Kilgishova, L Marchenko, Irina Shakhverdova, Анна Троссман, Юрий Медведев, Vadim Velicodnii, Dmitriy Omelyansky, Pavel Golovin, Ivan Iakimov, Andrey Istomin, Dmitriy Lashtaba, Roman Rogachev, Evgeny Vrublevsky, Полина Маркина, KIM TKHE SIK, Alexander Kulikov, Ralter, Ivan Bondarenko, Victor Cazacov, Vitaly Korezin, Ivan Egorov, Oleksandr Hrebeniuk, Lev Zaplatin, David Malko, Taras K., Stanislav Obrazcoff, Mikhail Konovalov, Elena Velikaya, Денис Левин, Eugeny Anikushin, Erick Aky, Anton Berezan, Evgeniy K, Варя Нагаева, Kirill Vlasov, Kirill Zaslavskii, Анастасия Ермилова, Sergey P, Irina Slavgorodskaya, Stas Nikitin, Valeriy Dubrava, Kirill Vedensky, Leonid Korobov, Дмитрий Нихаенко
#VertDider #Veritasium
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / veritasium
Источник: • Future Computers Will ... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![Ждать ли возвращения аналоговых компьютеров? Часть 1 [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/mBgk8vGL6ic/mqdefault.jpg)
![Ждать ли возвращения аналоговых компьютеров? Часть 1 [Veritasium]](/img/tr.png)
![Старейшая нерешённая задача [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/FuRem6-sTmQ/mqdefault.jpg)
Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы:
Если вы в России boosty.to/vertdider
Если вы не в России www.patreon.com/VertDider
Спасибо!
Я в Технике Молодёжи за хрен знает какой год об этом читал. Статья называется "ЭВМ или АВМ?"
А бусти есть? Или патреон уже оплачивает с рф карт?
@@vulpesdraco1669 ну да, старая тема, просто как цифра нормальной стала, все ей занялись, а аналоговая электроника ушла в какой-то андеграунд
А как же квантовые компьютеры?
@@GlassesAs есть. Обновили коммент
пфф, давно уже пора заменить закон Мура на новый - "каждые 18 месяцев игры используют имеющиеся мощности в 2 раза хуже ..." :D
что за тренд на хейт закона Мура? Кажется он только начал работать наглядно, каждый день буквально
@@Falkonar Не долго он будет работать.
Ибо уже скоро упремся в 1нм.
@@Falkonar так вроде и хейта закона Мура в этом комментарии не было. Был камень в огород игроделов, которые с каждым годом всё больше забивают болт на оптимизацию кода, расчитывая просто на возрастание вычислительных мощностей компьютеров. В части современных игр графика и геймплей не сложнее, чем в 2012 году, но при этом системные требования гораздо выше.
Среды программирования поднимаются на все более высокий уровень, таща за собой тонны мусора на все случаи жизни с низких.
Кто-то проводил исследование "тяжести" веб-страниц. Кажется, за 7-8 лет она выросла на порядок. Какая-нибудь простая страничка с текстом и парой форм, писавшаяся на заре интернета на чистом html на коленке и весившая, допустим, 1кб, сейчас может спокойно весить 100кб, и понять суть того, что там происходит, глядя на код, дано далеко не каждому. Но да, будет красивее )
К каждому аналоговому компьютеру прилагаются 200 специально обученных переключальщиков клемм!Проблема безработицы решена!
Немного проще и надёжнее цифрового.
Для переключальщика схем робо рука готова так что опоздали всех 200 заменит на подкатной тележечке да в коридоре положительной и отрицательной аналоговой плиты :)
Переключатели хорошо делать на плис
Интересно, что чем тупее комментарий, тем больше лайков под ним.
@@bikeonoor4006 теперь не знаю, ставить ли под Вашим комментарием лайк) Парадокс умного комментария😄
Двадцать лет электроникой занимался и вдруг за обедом завис и перезагрузился. Благодарю авторов и переводчиков.
Такой приход матрицы словил. Смотрю на выпуск сегодня и понимаю, что уже точно его смотрел с пару недель назад. CSI провели расследования и доказали что так и было, просто перевод был с другого канала.
С подключением.
Перевёл и озвучил...
@@atlasua2021 типо полиция
Месяца два назад...
Так же, только не перевод, а оригинал посмотрел (сам хз как и зачем)
Спасибо! Вы спасаете от депрессии в это ...нутое время!
Vert Dider, специально ждал 2 часть от вашей команды!))
Почему-то когда пытался посмотреть от войспауер - уснул. Спасибо за перевод) я уже голос Дерека в оригинале не воспринимаю, только чей-то ваш
Возможно, для тебя главное не сам материал, а его подача) Я посмотрел и там на одном дыхании, так как тема страшно интересная) А ещё, они сработали молниеносно и перевели материал ещё 2 недели назад) Это тоже стоит брать во внимание) Короче, оба канала - наши родные братья. Верт Дайдер и Войс Пауер нельзя сравнивать, это - большой грех. А грешников никто не любит.
@@sulimaliev5284 В мире то грешников говорить о грехах. Ну ты выдал, конечно.
@@sulimaliev5284 ну или просто спать хотелось, без сложных объяснений.
Никого не сравниваю; все, кто занимаются научпопом попадут в рай (в отличие от меня, грешного).
@@sulimaliev5284 ну про нелюбовь к грешникам явно преувеличение. Пусть кинет камень в меня тот, кто без греха, как говорил один известный в религии человек)
Так понятно о сложном рассказал. Вышел бы этот видос, когда я в ВУЗе учился, не так бы долбался над перцептронами...
это лож - потому что программа неравно копьютер- делать расчеты на цифровом устройстве и называть их аналоговыми потому что кто то так фантазирует - это ложь и запудривание мозгов
Тебе сейчас понятно, потому что ты в свое время долбался над этим. Наш мозг так устроен, что пока сам не продолбаешь ничего не понимаешь, кто бы как ни объяснял.
я вообще ничего не понял. Автор похоже неадекватен
@@ZugDuk понимание данного видео требует базовые знания математического анализа и электродинамики
@@sunnatullohabdulhamidogl4680Это всего лишь поверхностный рассказ в общих чертах, на самом деле посмотрев это видео никто все ещё не будет понимать как это работает, но зато историю развития рассказывает
впечатляет. огромное спасибо за знакомство с такими тонкостями дела. успехов вам и благополучия.
Очень интересно наблюдать за применением технологий и идей опередивших своё время.
Как всегда на высоте, перевод в самом деле классный,
Смотрю с большим интересом, в школе так не рассказывали(((
Посмотрел две части на одном дыхании. Супер!
Возможно компьютеры будущего будут комбайнами, сочетающими в себе аналоговые, цифровые, и квантовые вычисления. И цифровые вероятно останутся основой системы, связывая остальные элементы воедино.
Та не возможно, а так и будет. У каждого типа систем есть свои преимущества, но только вместе они перекрывают свои недостатки
Только троичная логика только хардкор.
@@dzetta369 Как всегда, "на троих" ?))
@@dzetta369 да нет не знаю?
@@timmydoo между истина и ложь, есть куча устойчивых состояний. Непрерывная логика.
Отличное видео! Спасибо автору и переводчикам!
Мое вам почтение, за расширение кругозора!
Отличный контент! Спасибо за перевод.
Очень глубокая концовка. Вот прям в нескольких предложениях целую книгу заключил. Спасибо!
Очень классный ролик. История, подборка примеров - все на высоте. Показана сама суть работы нейронных сетей. Автор действительно глубоко изучил обсуждаемую область и рассказал о сути простым языком. Хочется больше материала подобного уровня!
Вот за подобные откровения я и люблю науку.)
Спасибо, было очень интересно!!!
Шикарное видео. И принцип работы чипов классный у стартапа Mуthyc. Прогресс это вообще штука хорошая.
Какие умные люди!
Вот эти наработки нужны для быстрого решения уравнений, соединив с классическими процессорами подобные девайсы, можно сильно ускорить работу, когда высокая точность не нужна, например для вывода графики в тех же играх при расчете быстрых шейдеров... "убить" проблему ФПС было бы бесценно
Математический сопроцессор не?
Интересно какие были алгоритмы на этих паровых компьютеров.)))
Какие гениальные мозги и коллективная интенция была у людей того времени. Впечатляет.
В основном это была разновидность таблицы Excel. Заполняли шагово столбик данными, а затем в остальные столбики Заполняли решением по формуле исходя из данных в первом столбике и заданных констант.
Практически все вычисления в среднем выглядели именно так.
Ой долго ждал))
Не поставить в описание видео со словами "часть 2" в названии, ссылку на первую, это гениально, конечно.
Поправили
@@VertDiderScience Не сочтите за наезд, вы делаете очень хорошее дело, спасибо вам.
@@user-wn5cg1tu5k 😉
Так ведь эра аналоговых устройств возвращается. Мало кто говорит об этом, но квантовые компьютеры - это аналоговые устройства. Они предназначены для решения достаточно ограниченного спектра задач. Одна из самых известных - это разложения числа на простые сомножители. Дело в том, что прямую задачу, то есть перемножение чисел, цифровые компьютеры решают весьма эффективно. А вот для решения обратной задачи эффективного алгоритма нет. Существующие алгоритмы основаны на закономерности, полученной Эйлером. Суть его следующая: пусть N=p*q, где p,q - простые числа. Тогда, если рассматривать последовательности чисел, полученных как остатки от деления степеней какого-то числа на число N, то есть последовательность вида x mod N, x^2 mod N, x^3 mod N, x^4 mod N, ...., при этом х нацело не делится на N, то такая последовательность будет иметь период, то есть состоять из повторяющихся одинаковых блоков чисел. При этом длина такого периода, то есть количество чисел в блоке, будет нацело делить число (p-1)*(q-1). Получается, что задачу нахождения простых сомножителей можно свести к задаче нахождения периода последовательностей остатков от деления на N степеней произвольных чисел. Можно решать эту задачу методом вычислений, но количество операций нелинейно растет с ростом разрядности исходного числа N.
Так вот, квантовые объекты позволяют решить эту задачу гораздо более эффективно. Не вдаваясь в физику с обратными преобразованиями Фурье и суперпозициями волновых функций, можно сказать, что квантовые компьютеры позволяют создать систему квантовых объектов, которая позволит этот самый период получить в результате измерений. А если период найден, задача становится достаточно тривиальной. Соответственно, и точность таких измерений будет зависеть от количества измерений, то есть будет впрямую зависеть от количества квантовых объектов.
Таким образом, квантовые компьютеры - это по сути возврат к аналоговым устройствам. Просто на них реализован физический процесс с участием квантовых объектов, который является аналогом нахождения решения ряда специфических задач.
Оо, как раз до конца видосика успел кильку с картошечкой дотрескать чтобы лайк поставить)
Ну наконец-то допёрли до принципа позиционирования тока!
Спасибо
Не лишний комментарий для поднятия рейтинга канала!
Если сразу обучать сетку с моделированием шума и отклонений, то можно реализовать помехозащищенность. и проблема вставлять цифровые модули между аналоговыми пропадёт. Но тут уже надо применять генетические алгоритмы обучения, а не обратное распространение)
Я так понимаю, аналоговые компьютеры это и есть новый виток выраженный в квантовых компьютерах. Где мы подготавливаем сразу весь набор входных данных(одна задача, как для аналоговых вычислений) и на выходе получаем сразу готовый результат. С той лишь разницей что для аналогового компьютера сложно готовить модель входных параметров для одной задачи. А для квантового мы можем сколь угодно быстро формировать наборы. За исключением времени удержания состояния набора данных.
Квант (от лат. quantum - «сколько») - неделимая часть какой-либо величины в физике = Бит (элект.) - неделимая часть какой-либо величины в электронике.
Что такое "квантовый компьютер" ? это что-то на своём? бредовом?
Я верю что в специальных случаях аналоговый компьютор даёт преимущества по сравнению с цифровыми, это правда, к примеру в процессе разработок разных моделей или биологических систем с большим колличеством входов.
Я тоже верю в высший разум...)))
Очень интересно)))
Так ведь передача инфы в мозгу человека именно так и работает на электрическо - химическо передаче. Передача сигнала происходит за счет выделения химических веществ, но пока информация остается внутри нервной клетки, передача идет электрическим путем
абсолютли
На счет "именно так" - не правда. "Сила" сигнала в нейроне кодируется не амплитудой - а частотой импульсов. Т.е. нейрон - цифровая схема, передающая аналоговый сигнал. Ближайший аналог в технике - ШИМ-модуляция в современных УНЧ. Так природа (или бог) решили проблему низкой помехоустойчивости и низкой линейности аналоговых схем. Об этом не говорят потому что для обывателя это сложно.
@@sergeymarkisev2145 а нейромедиаторы, порядка 25 видов участвующие, это так, выдумали кто то. Можете ссылку привести подтверждающие вашу точку зрения? Но только такую что бы все доказано, подтверждено, и проверено, а не одно из теорий
@@user-fi3cd5sf3x не, мне влом искать.Но где искать, наводку дам: с помощью упрощенного аналога кардиографа можно регистрировать сигналы возбждения мышц. Там вполне "звуковые" частоты - можно слушать через динамик.
@@sergeymarkisev2145 Спасибо за уточнения и пояснения, ну такое умное и целенаправное изобретени безмозглой создать не могло, а природа создана также очень закономерно но мозгом не обладает, значит остаться Бог
Ок. Аналоговое вычисление это понятно, но в отличие от цифрового на результат аналогового компьютера влияет температура, износ деталей, погрешности измеряющих устройств, которые сумму измеряют. Как бы очень много влияющих на точность внешних составляющих. В Цифровом вычислении это решается путем допуска уровня ноля и единицы. Но это 2 значения, аналоговая алгебра же должна в результате нести сумму всех воздействий и в таком случае очень зависима от окружающей среды.
круто именно про ИИ
Если что работа аналогового компьютера описана в книге Войцеховский Я. Радиоэлектронные игрушки, 1978 год. (Книга для детей радиолюбителей, есть схема для повторения)
спасибо
А счеты еще лучше,не ломаются,никаких энергозатрат,одни плюсы!Сиди и считай!Идеальное импортозамещение!
Почему бы вам не договориться с каналом VoicePower какие новые видео от Veritasium будете переводить вы, а какие он
Тоже видели это видео?
Отличная идея! Я тоже за)
Конкуренция не так работает
@@zxw а зачем конкуренция если порой эффективней сотрудничество?
Ну, если речь о старых видосах, то может есть смысл. А если речь о новых, то лучше каждый выберет свою аудиторию. Больше человек увидит
Интересно🧐
Нужно повышать точность каждого элемента в тч с использованием цифры. Это же очевидно.
Вот это было интересно, система сложная но понятная а вот цифровая система интересная но не понятная.
Спасибо за перевод, видео супер. Дерек какой-то седой, надеюсь у него все хорошо : )
старость
Просто последние несколько видео - архивные, а это вот недавно вышло)
А вообще нужно в качалку ходить
@@pamparam3495 вот это жирный +. Точнее, накаченный)
Особенно, когда за компом сидишь много
@@pamparam3495 хз, я заметил что качки долго не живут...
Круто.
Лол, искуственный интеллект на аналоговом ПК, это именно то, о чем я думал уже 2 года, а оно уже оказывается изучается. Эх, думал я вселенную открыл.
конечно изучается, в 1963 году, после 1988 года больше не изучается, был сделан вывод на основе реальных устройств что идея изначально былая дебильная
@@Sionelius а почему? интересно узнать.
Класс!!"
Никакой политики, просто моя любовь и поддержка моим братьям и сёстрам
Что то мне подсказывает что первый терминатор первым делом зайдёт в" mythic"😂
С такими штуками и аппаратной поддержкой алгоритмов можно очень энергоэффективные системы сделать
Да, вот в этом направлении и надо бы идти
Помню в школе лет 12 делал какоето задание, была доска 3 лампочки 2 проводка 6 контактов. Надевалась бумажка там типа задачки 2+2 и варианты.
Операционные усилители. Складываются потенциалы (напряжения). Конденсатор - интеграл/дифыеренциал, диод - экспонента.
Комплекс УСЭППА вообще на сжатом воздухе работает.
ОУ медленные и сложные, не сравнить с логическим элементом на паре транзисторов работающим на гигагерцах легко.
Три года в конце 80-х работал с УСЭППА. Задумка отличная, но ее работа обеспечивается огромным штатом специально обученных и квалифицированных слесарей.
@@SIM31r операционный усилитель - он аналоговый, непрерывный (моментальный) . Когда идут цифровые вычисления - тут уже квантование и дискретная математика. Ты путаешь с сигнальным процессором.
@@Dimonshirson аналоговый не значит моментальный, это значит медленный обычно, пока установятся всё процессы аналоговые. На частотах выше 1 МГц редко какие аналоговые устройства работают.
@@SIM31r радиоприёмники прекрасно работают: вы понимаете разницу мнжду гетеродинным преобразованием и цифровой обработкой? Ладно, проще: это как разница виниловой пластинкой и цифровым компакт-диском? Релятевистским эффектом пренебречь.
Ждем лампы
Я вам больше скажу. У нас скоро счёты вернуться, калькуляторы будут редкостью.
Кстати интересная идея, что мозг и цифровой, и аналоговый🤔
ну по сути жизнь - биороботы, которые самоорагинизуются и действуют по строго определенным правилам, в рамках химии и физики
Да
Нет.
А здесь интересней и понятней озвучка. Имеет право на мой просмотр)
Аналаге или цифре, будущее покажет, зачем всё это - пока что народ в шоке от собственных изобретений - лично я думаю уж слишком быстро всё это далось вот так, а случайно это или нет не важно.
Ex machine неплохое кино как раз на эту тему. Слияние аналоговых и цифровых технологий 🤔
Молодым начинающим инженером ещё застал на работе аналоговые вычислительные машины. Их использовали для расчёта строительных конструкций. Время тратилось только на сборку расчётной схемы. Сами же вычисления были мгновенны. И точность была неплохая. И языки программирования были не нужны. При этом рядом стояла БЭСМ, но работа с ней была на порядок сложнее.
Уже в 1990-х слышал легенды про советские системы управления вооружениями, которые были аналоговыми механическими - мир ожидал атомную войну, в первые секунды которой вся электроника сгорела бы напрочь. А механика должна была выстоять и сработать.
Жаль, что Дерек об этом не в курсе, по понятным причинам. Как не в курсе когда-то был мир о работах А.С. Попова, работавшего на военное ведомство.
Многоядерные процессоры вытеснили одноядерные. Параллельные вычисления быстрее справляются с биг-дата, чем последовательные. Дело не в выборе аналогового и цифрового, а в выборе того, что настроится и выдаст ответ раньше(с допустимой погрешностью).
При обучении нейросетей требуется решать системы дифуравнений. А там с параллельностью плохо
В итоге со всем(и) разберутся процессоры термоядерные...)))
Я бредил такой нейросетью в 1999 году, когда был безработным. Пытался найти способ, как найти систему памяти, которую можно прошить синапсами, и как построить программу синапса.
Тогда пришел к выводу, что простейшая задача для нейросетей распознавание образов, а сложнейшая осязание речи. Осязание атаки звуков служит охранной системой и выполняет функцию ориентации.
В 1999 году пришел к выводу, что интеллект не может появиться ранее 12 ...13 узла.
С тех пор я забыл эту тему.
Классика, можно ещё про плисы вспомнить было.
Скорее будет синергия аналоговых и цифровых. Тут не только точность, тут как передавать данные для дальнейшего использования.
Так вот для чего майнинг криптовалюты нужен, для обучения нейросетей...
уж если бы, уже доказали что это не так. Майнеры - зло)
Вряд-ли это будут просто аналоговые вычислительные системы, скорее это будут гибридные вычислители. По крайней мере системы коммутации, системы фиксации результата вычислений, возможно, что то ещё будет цифровым.
насколько понимаю при переводе из аналога в цифру будет округление, тогда не очень понятно как уменьшается погрешность
Нужен компьютер работающий как в цифре так и в аналоге. Взять от цифры точность, а от аналога вычесление и все готово
Языком болтать, не мешки ворочать, переводить из цифры в аналог и обратно не просто и не быстро.
А ещё хорошо бы от птицы человеку взять возможность летать, от крота ползать под землёй, от рыб плавать в воде, а от растений взять способность фотосинтезировать. Вот бы суперчеловек был. А меня за такую гениальную идею сделать императором вселенной, потому что никто другой до такого бы просто бы не додумался.
Так в видео так и сказали, они считают на аналоговом чипе, переводят в цифру, передают на следующий слой нейронки цифру, где снова происходит обсчёт на аналоговом чипе и так далее
@@clearsky5207 это если в нейронке 100 слоёв то, надо 200 раз сконвертировать данные из цифры в аналог, а потом снова из аналога в цифру, ЖЕСТЬ!, а если 1000 слоёв, то уже 2000 раз только на конвертации. УЖАС.
@@igor_yanovich вам же сказали, что для рутинных задач для распознавания человека на видео хватает и 50, а то что вы повышаете слой количество слоев нейросети до 1000(и правда ужас) - вы ее рискуете переобучить, мягко скажем. Вообще, есть пропорция, чем лучше датасет, тем меньше слоев нужно
Если сухарик на кремнии не может меняться в "объеме, росте, длине, ширине" это уже проблема в сравнении работы нейронов головного мозга. Также наверное нужно учесть поток различных " веществ, гормонов и прочего" для работы нейрона. Нейрон в голове не хранит информацию где то в позвоночнике или на ногте большого пальца ноги. Постоянные обращения к памяти которая где то там и потом обратно получать информацию, уже получаются большие искажения. Да будущее нейросетей конечно за аналоговыми компьютерами или правильно назвать вычислительными системами. Но мне кажется что бы все работало так как нужно или приближенное к этому хотя бы, нужно начать с нейронов головного мозга и смотреть не только на сам нейрон, а на то что его окружает, что он получает, что выделяет, как он меняется и так далее.
Теперь понятно почему стал актуален майнинг, а еще стала понятна попытка майнить на системных накопителях
Наконец-то
А как сделали визуализацию? Из чего брали эти цвета и места, на которых они были расположены?
в 90х ещё изучали гибриды- аналог совмещённый с цифрой.
у меня 5 за экзамен.
гибридная микросхема это не гибридный вычислитель, это принцип гибридной фотолитографии
квантовый суперкомпьютер когда будет готов, справляться мудет с этими задачами гораздо быстрее и возможно даже экономичнее.
Мало кто знает, что компьютеры в основе своей аналоговые. А именно все базовые операции выполняются на готовых(физических) тригерных схемах в процессоре. Просто применяется булева(двоичная) математика. Если тригеры смогут сделать не двоичными, а с большим числом позиций, но такими же по размеру, можно будет делать более мощные компьютеры.
В целом аналоговых систем очень много и никто от них не отказывался (взять хоть датчики пожарной безопасности или реле тока в каждом доме - это мини аналоговые компьютеры).
Просто мы привыкли называть цифровыми системы, которые можно программировать и перепрограммировать под наши нужды. Просто это гибкая система. Но вся эта система работает на базовых операциях зашитых в процессор
Мало кто вообще понимает, что "цифра" - это лишь абстракция, и на самом деле всё в какой-то мере аналоговое))
15:50 только не карта температур, а тепловая карта
А майнкрафт в 4к RTX пойдет?
Я даже не удивлён, что разработчик аналогового компьютера утонул. Я такую историю не раз слышал, что какой-нибудь разработчик чего-то интересного умирает на самом этапе создания.
у него мозг работает над изобретением, а не над собственной безопасностью
Это заговор
Я недавно после ОРВИ , увидел вычислитель на иных принципах , я его описал , даже выложил наброски в дзен , теперь я ещё более уверен что я был прав , но мой вычислитель это густейшая смесь аналоговых сигналов с цифровыми , ля , спасибо за это видео
Вот это дежавю, я просто охренел, я это уже раньше видел)))))
Я всё понял со 2ой минуты. Сейчас цены на аналоговые устройства взвинтят . Но не сейчас а через какое-то n деленное на x в степени y время
На фабриках Lays стоят камеры, и плохие чипсинки сдувает вентилятором с ленты в упаковку "Русская картошка"
Для того что бы перемножить два числа тебе нужно менее 1000 транзисторов это точно, предположм что надо для сверх большх вычислений где то 300
Ни слова не произнесли про квантовые компьютеры. А у них с аналоговыми есть одна общая черта и она существенна - квантовый компьютер, так же как и аналоговый, создаётся для решения какой-то одной определённой задачи и если нам нужно выполнить другую задачу, то нам нужно пересоздавать компьютер. И так на каждую задачу. Собирать результат, как-то его систематизировать возможно и с помощью цифрового устройства, но это только на первое время.
Ждем аналоговый майнинг
Но если ячейки в карточках памяти можно заполнять частично и считывать эти уровни зарядов, тогда каждая ячейка может иметь гораздо большую емкость, нежели 1 бит.
Так давно уже. MLC это оно.
20:30 а что думает
проф. С. В. Савельев?
biological neuron is not limited only by two states ON/OFF it has continuum of intermedia states and the transition-process between on/off extremums is an intrinsic part of biological network work... the natural selection surely would exploit opportunity to take advantage from such "messy" transition-process, more messy the more cracks to take advantage, the more complex behavior-patterns the network may exhibit for fewer neurons...
Значит будет отдельная ИИ карта для отдельных ИИ, вероятно, работать как катридж будет.
18:35 Ну вот, теперь захотелось чипсов..
Это хитрая партнёрка от Lay's. ;)
Но очень интересно.
Вопрос о создании гибридных аналого-цифровых систем в США возник практически сразу с появлением цифровой техники и никаких бросаний от аналога к цифре там не было.
Есть широкие классы задач, эффективно решаемых именно в аналоговом виде, как скрестить аналог с цифрой? Этим надо заниматься. Я отметил для себя, что в США создаются подобные комплексы по информации в одном из номеров SPiE, а также AWST в восьмидесятые годы.
так это же тоже самое что и в первой части
Смешанный аналогово-цифровой - это круто.
17:09 ну сказали бы Закон Ома
а на нем можно запустить doom?
Да, вычисления на графических картах - это очень круто. Всё благодаря параллельным вычислениям. Современные видеокарты имеют десятки ядер, поэтому производительность превосходит вычисления на ЦПУ в десятки раз!
Вот например я делал симуляцию гравитационного взаимодействия 20.000 частиц:
th-cam.com/video/nZI3SOoqPtI/w-d-xo.html
th-cam.com/video/ekAlKU6Wk0Y/w-d-xo.html
И это на дешёвой карте. А современные игровые позволяют обсчитывают 100.000 частиц и больше.
Причем вычисления происходят в режиме "все со всеми", а это как минимум 400 миллионов операций. А на самом деле несколько миллиардов (ведь операция не одна на каждом шаге). И всё это позволяет делать симуляции с большим количеством частиц в режиме реального времени. А на центральном процессоре такая производительность была бы невозможна.
Ну так проци видяха построены для разных задач, да и в видяхе не десяток а сотни ядер, в проце как раз десятки
Процессор медленнее - зато универсален. Оптимальность обратно пропорциональна универсальности. И этот принцип прослеживается абсолютно везде.