Wydaje mi się że zbliżoną kartę posiadał pierwszy Xbox. Trójeczki nie miałem. Miałem za to GF4200Ti w połączeniu z jakimś PIII z końca produkcji. Całkiem miło wspominam zestaw. Pixel shader i woda... Takie rzeczy się pamięta.
@@Yancy01 Tak, podobno Xbox Classic miał jakąś zmodyfikowaną wersję GF3 o taktowaniu 233Mhz zatem prawdopodobnie o trochę lepszej wydajności niż Ti200 🙂
@@retro-piwnica Zgadza się, pierwszy Xbox to specyfikacja peceta, po fabrycznych modach 😆( karta graficzna to zmodowany GeForce 3, procek to zmodowany Pentium III Intela, i karta dźwiękowa, też od Invidii (bodajże MPCX).
Takie troche pastwienie się nad nią. GF3 wyszedł na początku 2001r. i nie było wtedy dla niej konkurenta. I była to taka wersja testowa dla nowego directa i Pixel Shaders i Vertex Shaders, więc czego tu się spodziewać. Do gier do 2002r. to był miód. A i wiele nowszych gierek śmigało na niej. Więc ma spory udział w historii kart graficznych. Przecież nikt nie będzie odpalał na niej gier z 2005 i wyżej bo to jakieś nieporozumienie.
Ja podchodzę do tej karty trochę z punktu widzenia oczekiwań związanych prawie z marzeniami o takiej konstrukcji. Zawsze chciałem mieć GF3 w jakiejkolwiek wersji i wyobrażałem sobie że siłą wyrwę inną kartę z kompa aby tylko zrobić ciepłe gniazdko dla świeżutkiej gf3. Teraz bardziej widzę dla niej gniazdko także cieplutkie ale chyba gdzieś w pudełeczku na półce :) Oczywiście na swoje czasy zapewne dawała radę, ale w tym momencie byłbym bliższy wybrania GF2 TI niż GF3 Ti200 :)
Oczywiście, GeFoce 3 to krok milowy w grafice, pierwsza karta na rynku wprowadzająca sprzętowe pixel&vertex shaders, bezkonkurencyjna konstrukcja przełomu 2001/2002.
GF3 Moim zdaniem zadebiutował w październiku 2001 i był odpowiedzią Nvidi na Radeona 8500 który debiutował w sierpniu 2001. Ogólnie cała seria GF3 miała walczyć z Radeonami 8500 i nie specjalnie jej to poszło, czego potwierdzeniem jest bardzo szybki debiut swerii GF4 - już 5 miesięcy po premierze GF3. Dlatego też GF3 są stosunkowo rzadkie na rynku. Były produkowane bardzo krótko.
@@maurycymelrox1749 To ATI Radeon 8500 był odpowiedzią na pierwszą kartę z pixel & vertex shaders, jaką był GF3. GeForce 3 to premiera 27 luty 2001, a Radek 8500 14 sierpnia 2001🙃
GeForce 3 to była jednak udana konstrukcja. Po wyłączeniu Aniso i cieni w Doom 3 kolega grał na tej karcie w 800x600 high na luzie. I miał z 35 fps w timedemo i to na Athlonie 1200, bodajże na Detonatorach 44.03. Korzystał też z tej karty sporadycznie w okolicach 2004-2005 nawet jak kupił Radeona 9550 - bo dzięki dobrym sterownikom OpenGL minimalny FPS w Enemy Territory (gra na silniku Quake 3) w multiplayer był tak z 30% większy niż na Radeonie...
@@Markos05PL A może miał jakiś wyższy model niż Ti200 bo na tej mojej chyba ciężko byłoby wskoczyć na okolice 35fps w 800x600 nawet na P4 3.0 Ale w sumie to ciekawe jak wyłączenie kilku opcji może poprawić komfort grania 🙂
@@retro-piwnica GeForce 3 i 4 dalej miały słabe filtrowanie anizotropowe. Dopiero seria FX to wyraźnie poprawiła. Strata wydajności między trilinear a aniso 8x to nawet kilkadziesiąt procent. Do tego dochodzi problem z cieniami, które również miały swoje wymogi. Kolega miał Gainwarda, ustawionego na 200/450 o ile pamiętam ;)
@@darekwielechowski9690 No już ta seria odeszła, chociaż być może sama gra kiedyś jeszcze się pojawi na kanale w jakiejś formie.. Pora brać się za inne odcinki testowe itp. Akurat ta platforma z P4 3.0 trochę tak niefortunnie jest dobrana bo AGP na płycie ogranicza możliwość stosowania kart graficznych zgodnych z innym napięciem niż 1.5V ale zawsze można starsze karty potestować na innej platformie. Dodatkowo w najbliższej przyszłości bardziej skupię się na testach CPU a nie samych kartach.. No będzie trochę mix na kanale jak to u mnie bywa 🙂
W mojej kolekcji jest GF Ti 450 Gainward GS i to by było relatywnie obiektywna recenzja GF 3 Ti 200 a ta robiła robotę ponieważ bez problemów chodziła na zegarach Ti 500 !!! A była w cenie ledwo wyższej od zwykłej Ti 200. Dla mnie owego czasu jak i teraz ta karta wymiatała. Ale dzięki za ten materiał i pozdrawiam 👍
Gainward GeForce 3 PowerPack Ti450 - coś pięknego :) Ogólnie większość kart z serii GF3 (chyba poza tą moją edycją Ti200 od Mediona) miała taki fajny układ chłodzenia - solidny radiator z aktywnym chłodzeniem i oddzielne radiatory chłodzące pamięć. W dodatku na tych kartach występowały fajne kolorystyki takich radiatorów co nadawało im niepowtarzalny wygląd :)
@@retro-piwnica Wyniki mojego GF 3 Ti z P4 2,8 GHz to : 3D Mark 2001 - 8351 3D Mark 2003- 1325 I karty nie podkręcałem więc trochę mało wyszło u Ciebie Co ciekawe to już mój Ti 4200 MSI notuje zbliżone wyniki do tego z Twojej tabeli delikatnie niższe ze względu właśnie na mojego P4 2,8. Jeszcze raz dziękuję bo dzięki Twoim publikacjom na TH-cam mam fajną skale porównawczą 😊 Pozdrawiam
@@heniek29crify No to trochę wyższe masz wyniki w tych 3Dmarkach :) w sumie prawidłowo jak karta mocniejsza.. Ja nie ma za bardzo z kim porównywać to zwyczajnie uznaję moje za w miarę "typowe" chociaż wiadomo, że sporo zależy od procesora itp. Ja także staram się nie podkręcać tych kart - zapewne już swoje przeszły u poprzednich właścicieli więc jeśli już je odpalam to pracują na domyślnych nastawach :) Postaram się jeszcze coś tu dodać do zestawienia, ale nie ma co ukrywać że większość co miałem to już znalazło się na liście - jakieś pojedyncze karty ze środka stawki, albo tej dolnej to jeszcze by się znalazły :) Fajnie, że chociaż komuś mogą się przydać takie naliczenia - na zagranicznych YT-bach pewnie trochę łatwiej o pojedyncze testy, ale takich zbiorczych zestawień to też raczej nie spotykałem..
Tak, P4 3.0 to duży zapas wydajnościowy ze strony procesora, ale na tej platformie sprawdzam różne karty AGP/PCI, które da się odpalić na zastosowanej przeze mnie płycie głównej zatem mocne cpu nie zaszkodzi :)
Tak R7500 myślę, że przejdzie procedurę testową (nie wiem czy moja wersja to jakiś kastrat czy nie, bo różnie to bywało z tymi kartami), ale pewnie jeszcze chwilę to potrwa zanim przyjdzie na nią kolej..
Medion to tak bida tworzona na bazie umowy między MSI a tym niemieckim przedsiębiorstwem. Sam GF3Ti 200 to była świetna karta i jeśli dobrze pamiętam to sam Carmack twierdził, że była odpowiednia dla tworzonego w tym czasie Dooma 3. Sam też taką posiadałem i bardzo dobrze ją wspominam, ale kiedy to było...
@@retro-piwnica Wyczytałem na necie, że ludzie łatwo Ti200 podkręcali do Ti500 i podobno się nie przegrzewała :P Ale kiedyś PressHOT królował to co się dziwić :P
@@SzaryJowisz Niestety to nie do końca prawda. Wszystkich, którzy podkręcali swoje GF3Ti 200 do poziomu GF3TI500 spotykała niemiła niespodzianka zagotowania się GPU (szczególnie jeśli próbowali to zrobić na takim medionie np., podbicie stokowych 175MHz do 240 by uzyskać zegar GF3TI 500 kończyło się pożarem, heheh.... Z jednym wyjątkiem, była seria takich ładnych, czerwonych geforców 3 Ti 200 od firmy Gainward, które wytrzymywały podbicie 175MHz na 240MHz na GPU i z 200MHz na 250MHz na pamięciach DDR, grzały się niemiłosiernie ale nie klękały na robocie. Swoją drogą GF3 TI 500 od gainwarda można było podkręcić nawet do 300MHz na GPU i 300 MHz na pamięciach, co robiło z niego najszybszą kartę graficzną od invidii, aż do pokazania się geforce 4 ti 4800😉PS. A GeForce 3 Pawerpack III Golden Sample (256bitowy geforce 3 Ti 550 od gainward'a) to chyba biały kruk kart graficznych😂
Mój pierwszy GPU: GF 2 MX 32 MB. Zawsze marzyłem o GF 3, pamiętam demo z kameleonem. Niedługo później wyszedł radeon 9700 pro, który zmiażdżył całą konkurencję. Obecnie mam RTX 4080.
@@Fragmaker456 Ja GF3 chciałem mieć od momentu zabawy w Retro Piwnicę, tylko postawiłem sobie wyzwanie, aby celowo takiej konstrukcji nie szukać do kupna, a co jakiś czas kupować jakieś stare części czy całe kompy licząc że się w którymś trafi.. No i z racji suszy pod tym względem od dłuższego czasu to jednak zamówiłem 😋 Ogólnie to ze sprzętem komputerowym zawsze byłem mocno do tyłu względem tego co działo się na tym rynku. Nawet dziś mój najmocniejszy komp do renderowania filmów to 4-gen i7 😋 Na 4080 to muszę jeszcze z 10lat poczekać hehe
@@retro-piwnicalubię czytać komentarze na retro-piwnicy i dołączę do dyskusji :P O GF3 dowiedziałem się z jednego z ostatnich numerów 2001 roku magazynu CDAction. Tam GF3 były prezentowane jako super wydajne karty. Niestety umysł 11latka chłonie wszystko jak gąbka i gdzieś przez lata siedziało mi w głowie przekonanie, że GF3 to potwór. Okazało się, że to nie do końca prawda. GF3 gry do czasu swojej premiery odtwarzał z łatwością, lecz szybko się zestarzał. Oczywiście przez kolejne lata dawał radę w wielu grach na najniższych ustawieniach, ale sądzę że legenda tej karty przewyższa nawet jej jak na tamte czasy możliwości. To trochę jak z Pentium4, który wydawał się super potężnym prockiem, a po latach wyszło, że P4 miał potężny, ale marketing :D Czy jak z PS2. W 2001 roku w różnych czasopismach pojawiały się wzmianki jakie to Ps2 nie jest potężne, a szybko widać było jak "czarnula" odstawała od Gacka, czy Klocka. Konsoli ewidentnie brakowało mocy :P Wracając jeszcze do GF3, GF4ti przebija możliwościami poprzednika bardzo wyraźnie, a jednak odnoszę wrażenie, że GF3 wydaje się bardziej kultowe i wielu ludzi ma przed oczyma jej obraz jako super extra wydajnej karty, gdzie skok od serii GF3 do GF4ti był bardzo duży, większy niż GF2 do GF3 :P A to pewnie wszystko za sprawą pisemek, które mówiąc trywialnie "spuszczały się" nad GF3, a nad GF4 już nie tak bardzo :P
@@retro-piwnica wielka szkoda, będę przeglądał poprostu filmiki :P bo np nie spodziewałem się że takie fx5200 będzie mocniejsze od GF3Ti, ciekawe i przydatne przy doborze karty do jakiegoś retro buildu ;)
@@narkies07 W przypadku fx5200 liczą się jedynie wersje ze 128bitową szyna pamięci i taką ja sprawdzałem. W dodatku są to karty wyżej taktowane niż Ti200 no i sprzętowo wspierają DX9 chociaż akurat w tego typu grach wypadały słabo, ale za to dobrze radzą sobie w DX8 i niżej - tu można pochwalić te konstrukcje. :)
@@retro-piwnica no właśnie o to chodzi, że do zastosowania w DX8 nadaje się idealnie, wiadomo że w czasach dx9 była to kart bardziej biurowa, więc z automatu, podświadomie wykluczałem ją jako nie nadającą się do niczego, bo jednak takiego fx5200 można kupić za grosze w porowaniu do gf3ti.
@@narkies07 Bardzo dużo fx5200 trafiło na rynek w wersjach okrojonych gdzie przy niskim taktowaniu pamięci i dodatkowo jej przycięciu do 64bit wydajność kart leciała ostro do dołu.. Dodatkowo cała "reputacja" dla tych układów podsycana była tym, że każdy świeży nabywca zaraz próbował na takim kastracie odpalać ciężkie tytuły DX9, bo skoro sprzętowo wspiera to czemu nie :P Dziś jeśli trafimy na firmowy egzemplarz na referencyjnych zegarach to można tanio zbudować starszy sprzęt do gier z okresu Win98 i naprawdę cieszyć się przyzwoitą wydajnością w starszych tytułach.
W NFSa to grałem na pokaże slajdów... jak brakło komputera. To były czasy, człowiek doceniał to co miał... w Age of Emipres 2 to piewszy poziom szedł z Joanna, potem się okazało że na drugi brakuje ramu... i trzeba było dokładać .
@@SzaryJowisz A przypadkiem nie było w którejś wersji NFSU (1/2) magicznej ściany FPS, której nie dało się przekroczyć (blokada na jakiejś wartości)? Coś mi się wydaje że było takie zjawisko..
Woooooooooooow ale super zapowiada się odcinek z GF3 :OOOOOOOOOOOOOOOO Supeeeeeeeeeeeer. Podobno Radeon9000 był porównywalny trochę do GF3Ti :P Ps. Pierwszy :)
@@retro-piwnica Super odcinek :) Ten GF3 trochę mimo wszystko rozczarował :P Spodziewałem się lepszych wyników :) Inna sprawa, że kiedyś sprzęt szybciej się starzał i karta, która w dniu premiery była mocna, 3 lata później stawała się nieco przestarzała. Obecnie jest zupełnie inaczej i nawet starsze układy graficzne wciąż dają radę :P Ale tak GF3 karta legenda i droga, a jednak nieco zawodzi :P
@@maurycymelrox1749 U mnie jakoś dziwnie po latach odruch typu "wszystko inne niż 9550/9600" - chyba dlatego że dawniej miałem właśnie R9550, ale dobrze zawsze tą kartę wspominałem, a mimo wszystko wolę coś innego 🙂
Hm 🤔 to może i mój GF3 TI ma pamięć DDR a nie SDR, program testowy też tak wskazał i tym się sugerowałem. Dla porównania w 3DM03 z pentium 4 3GZ na LGA775 mój wynik to 1156.
Chcę coś wyjaśnić coś raz na zawsze. Kolejność Ti 200->Geforce 3->Ti 500? Tak to wygląda wydajnościowo? Pytam bo nigdy tej generacji nie mogę spamiętać 🤔.
@@retro-piwnicaTak właśnie coś kojarzyłem. Dużo ludzi często błędnie myśli, że Ti 200 jest środkowym modelem, a jest nim jednak oryginalny GeForce 3. Dzięki za potwierdzenie tego 👍.
Z tym nagrzewaniem się GF3Ti200 jestem zaskoczony. Pewnie dlatego tych GF3 tak mało dostępnych bo podzieliły historię Radeona 9700, który mocno się nagrzewał, był prądożerny i wyposażony w kiepskie chłodzenie i w rezultacie większość tych kart padło.
Ogólnie karta dosyć nisko taktowana na GPU i mimo sporego radiatora jednak dochodzi do wysokich temperatur. Gdybym ja był producentem jakiś mały wiatraczek obowiązkowo bym dał :P
@@Wodnik007 Ja nie tak dawno kupiłem za 40zł 4 karty na OLX w tym Ti4200 :P pewnie za jakiś czas nagram coś z tą kartą bo niby już była testowana, ale...
@@stjepan6666 Zapewne tak, ja przez dłuższy czas nie mogłem trafić na jakąkolwiek wersję gf3, w sumie celowo nie szukałem ale czasem fajnie jest się zaskoczyć biorąc jakiś sprzęt w ciemno.. Ostatecznie pomyślałem że nawet Ti200 może być i zdecydowałem się nabyć.. Takie Jumbo to kolejne lata świetlne zanim u mnie zawita 😋
Foty tej konkretnej wersji medionowej jakie widziałem w necie potwierdzają, że to raczej standardowy wygląd bez modyfikacji i grzebania.. Jak dla mnie stanowczo za ciepła karta..
Ja na liście życzeń od dłuższego mam Q3 na Steam, ale że praktycznie nie korzystam z tego to nie kupiłem do tej pory.. Jeśli już odpalam to na starej maszynie, która i tak bez netu :P
Co do taktowania, że jest niższe niż w gf2, to ja bym się tym nie wzorował tak bardzo, choć z drugiej strony masz wersję chłodzoną pasywnie i już się to bardzo grzało, więc może faktycznie producent obniżył jej taktowanie. No i ta karta ma mało vramu, pewnie to jest powód tego, że wypadła tak słabo w doomie, wszystkie karty poniżej 128MB vramu wypadły wyraźnie słabiej. Takżę takie min do tej gry na tych detalach to 128MB. Pamiętam jak długo tego dooma zapowiadali, pamiętam screeny i rendery z tej gry w clicku, robiły niesamowite wrażenie. Doom3 był małą rewolucją graficzną.
@@AndrzejWilkable Z tego co porównywałem taktowania tej wersji z informacjami w necie odnośnie referencyjnych kart Ti200 to były identyczne zatem Medion nic tu jednak nie kombinował 🙂 chyba tak te karty miały (chociaż akurat inni producenci dawali aktywne chłodzenie więc jakiś rodzaj cięcia kosztów możliwe że zastosowano). Ciekawi mnie jeszcze karta GF4 Ti4200 - dosyć dawno temu taki wyrób od Palita sprawdzałem z 64MB, ale wtedy jeszcze nie odpalałem w czasie testów gry Doom3, jakiś czas temu jako eleltrozlom wpadła kolejna Ti4200 ale tym razem ze 128MB pamięci - chyba trzeba będzie nagrać dodatkowy odcinek ze sprawdzenia jej wyłącznie w grze Doom3, przy okazji będzie porównanie także z GF3, który powinien wypaść słabiej.. 🙂
@@retro-piwnica Powoli przymierzam się do testu Crossfire w Crysisie... mam HD5870 i HD5850, mam płytę nadal obsługującą Crossfire, w tym miesiącu zakupie jakiś zasilacz 1000W, żeby mieć 4 wtyczki 6+2pin pcie, mam dwa mostki crossfire, więc wydaje się, że wszystko powoli zmierza w stronę takiej konfiguracji. Jestem ciekaw czy uda się to uruchomić na windows 10 i jakie będą wyniki w Crysise i czy coś nie wybuchnie. :D A dzisiaj wracam do Obliviona, tak dawno w to nie grałem, a było fajnie, pamiętam te huczne zapowiedzi Obliviona, grafika też robiła ogromne wrażenie w tamtych czasach. :)
@@retro-piwnica A już nie mówiąc o tej pięknej muzyce, zresztą w Morrowindzie też była cudowna(swoją drogą Morrowind to moja ulubiona gra ever, żadna gra później nie była tak wspaniała :D)
@@AndrzejWilkable Już chyba pojedynczy HD5850 całkiem sporo wciąga z zasilacza, a jak jeszcze obok będzie miał HD5870 to jeszcze cewki zaczną jakieś melodie grać 😋 Ja ostatecznie mam 2 identyczne karty HD4850 ale nie próbowałem ich w żaden sposób łączyć. Nie jestem pewny czy w takim zestawieniu jakieś te mostki są potrzebne czy nie.. Jeśli chodzi o płytę to ten Asus z 775 niestety będzie za słaby, ale kiedyś jeszcze zerkne na płytę z Koparki do 3dmarka 2001 bo tam był i5 i możliwe że płyta da radę wykorzystać 2 karty w CF.
Wydaje mi się że zbliżoną kartę posiadał pierwszy Xbox. Trójeczki nie miałem. Miałem za to GF4200Ti w połączeniu z jakimś PIII z końca produkcji. Całkiem miło wspominam zestaw. Pixel shader i woda... Takie rzeczy się pamięta.
@@Yancy01 Tak, podobno Xbox Classic miał jakąś zmodyfikowaną wersję GF3 o taktowaniu 233Mhz zatem prawdopodobnie o trochę lepszej wydajności niż Ti200 🙂
@@retro-piwnica Zgadza się, pierwszy Xbox to specyfikacja peceta, po fabrycznych modach 😆( karta graficzna to zmodowany GeForce 3, procek to zmodowany Pentium III Intela, i karta dźwiękowa, też od Invidii (bodajże MPCX).
Takie troche pastwienie się nad nią. GF3 wyszedł na początku 2001r. i nie było wtedy dla niej konkurenta. I była to taka wersja testowa dla nowego directa i Pixel Shaders i Vertex Shaders, więc czego tu się spodziewać. Do gier do 2002r. to był miód. A i wiele nowszych gierek śmigało na niej. Więc ma spory udział w historii kart graficznych. Przecież nikt nie będzie odpalał na niej gier z 2005 i wyżej bo to jakieś nieporozumienie.
Ja podchodzę do tej karty trochę z punktu widzenia oczekiwań związanych prawie z marzeniami o takiej konstrukcji. Zawsze chciałem mieć GF3 w jakiejkolwiek wersji i wyobrażałem sobie że siłą wyrwę inną kartę z kompa aby tylko zrobić ciepłe gniazdko dla świeżutkiej gf3. Teraz bardziej widzę dla niej gniazdko także cieplutkie ale chyba gdzieś w pudełeczku na półce :) Oczywiście na swoje czasy zapewne dawała radę, ale w tym momencie byłbym bliższy wybrania GF2 TI niż GF3 Ti200 :)
Oczywiście, GeFoce 3 to krok milowy w grafice, pierwsza karta na rynku wprowadzająca sprzętowe pixel&vertex shaders, bezkonkurencyjna konstrukcja przełomu 2001/2002.
GF3 Moim zdaniem zadebiutował w październiku 2001 i był odpowiedzią Nvidi na Radeona 8500 który debiutował w sierpniu 2001. Ogólnie cała seria GF3 miała walczyć z Radeonami 8500 i nie specjalnie jej to poszło, czego potwierdzeniem jest bardzo szybki debiut swerii GF4 - już 5 miesięcy po premierze GF3. Dlatego też GF3 są stosunkowo rzadkie na rynku. Były produkowane bardzo krótko.
@@maurycymelrox1749 ja bym powiedział że luty. No ale dobrze...
@@maurycymelrox1749 To ATI Radeon 8500 był odpowiedzią na pierwszą kartę z pixel & vertex shaders, jaką był GF3. GeForce 3 to premiera 27 luty 2001, a Radek 8500 14 sierpnia 2001🙃
GeForce 3 to była jednak udana konstrukcja. Po wyłączeniu Aniso i cieni w Doom 3 kolega grał na tej karcie w 800x600 high na luzie. I miał z 35 fps w timedemo i to na Athlonie 1200, bodajże na Detonatorach 44.03.
Korzystał też z tej karty sporadycznie w okolicach 2004-2005 nawet jak kupił Radeona 9550 - bo dzięki dobrym sterownikom OpenGL minimalny FPS w Enemy Territory (gra na silniku Quake 3) w multiplayer był tak z 30% większy niż na Radeonie...
@@Markos05PL A może miał jakiś wyższy model niż Ti200 bo na tej mojej chyba ciężko byłoby wskoczyć na okolice 35fps w 800x600 nawet na P4 3.0
Ale w sumie to ciekawe jak wyłączenie kilku opcji może poprawić komfort grania 🙂
@@retro-piwnica GeForce 3 i 4 dalej miały słabe filtrowanie anizotropowe. Dopiero seria FX to wyraźnie poprawiła. Strata wydajności między trilinear a aniso 8x to nawet kilkadziesiąt procent. Do tego dochodzi problem z cieniami, które również miały swoje wymogi.
Kolega miał Gainwarda, ustawionego na 200/450 o ile pamiętam ;)
ja o się ciesze że wróćiłeś do starego trybu bo ten crisis pc wcale mi nie potrzedł
@@darekwielechowski9690 No już ta seria odeszła, chociaż być może sama gra kiedyś jeszcze się pojawi na kanale w jakiejś formie..
Pora brać się za inne odcinki testowe itp. Akurat ta platforma z P4 3.0 trochę tak niefortunnie jest dobrana bo AGP na płycie ogranicza możliwość stosowania kart graficznych zgodnych z innym napięciem niż 1.5V ale zawsze można starsze karty potestować na innej platformie. Dodatkowo w najbliższej przyszłości bardziej skupię się na testach CPU a nie samych kartach.. No będzie trochę mix na kanale jak to u mnie bywa 🙂
W mojej kolekcji jest GF Ti 450 Gainward GS i to by było relatywnie obiektywna recenzja GF 3 Ti 200 a ta robiła robotę ponieważ bez problemów chodziła na zegarach Ti 500 !!! A była w cenie ledwo wyższej od zwykłej Ti 200. Dla mnie owego czasu jak i teraz ta karta wymiatała. Ale dzięki za ten materiał i pozdrawiam 👍
Gainward GeForce 3 PowerPack Ti450 - coś pięknego :) Ogólnie większość kart z serii GF3 (chyba poza tą moją edycją Ti200 od Mediona) miała taki fajny układ chłodzenia - solidny radiator z aktywnym chłodzeniem i oddzielne radiatory chłodzące pamięć. W dodatku na tych kartach występowały fajne kolorystyki takich radiatorów co nadawało im niepowtarzalny wygląd :)
@@retro-piwnica Wyniki mojego GF 3 Ti z P4 2,8 GHz to :
3D Mark 2001 - 8351
3D Mark 2003- 1325
I karty nie podkręcałem więc trochę mało wyszło u Ciebie
Co ciekawe to już mój Ti 4200 MSI notuje zbliżone wyniki do tego z Twojej tabeli delikatnie niższe ze względu właśnie na mojego P4 2,8.
Jeszcze raz dziękuję bo dzięki Twoim publikacjom na TH-cam mam fajną skale porównawczą 😊
Pozdrawiam
@@heniek29crify No to trochę wyższe masz wyniki w tych 3Dmarkach :) w sumie prawidłowo jak karta mocniejsza..
Ja nie ma za bardzo z kim porównywać to zwyczajnie uznaję moje za w miarę "typowe" chociaż wiadomo, że sporo zależy od procesora itp. Ja także staram się nie podkręcać tych kart - zapewne już swoje przeszły u poprzednich właścicieli więc jeśli już je odpalam to pracują na domyślnych nastawach :)
Postaram się jeszcze coś tu dodać do zestawienia, ale nie ma co ukrywać że większość co miałem to już znalazło się na liście - jakieś pojedyncze karty ze środka stawki, albo tej dolnej to jeszcze by się znalazły :)
Fajnie, że chociaż komuś mogą się przydać takie naliczenia - na zagranicznych YT-bach pewnie trochę łatwiej o pojedyncze testy, ale takich zbiorczych zestawień to też raczej nie spotykałem..
taki dosyć mocny sprzęt na tą kartę, ja testowałem z p4 2_0ghz, i też mam MEDIONA ;)
Tak, P4 3.0 to duży zapas wydajnościowy ze strony procesora, ale na tej platformie sprawdzam różne karty AGP/PCI, które da się odpalić na zastosowanej przeze mnie płycie głównej zatem mocne cpu nie zaszkodzi :)
Czyzby nabytek z OLX z delikatną promocją po pierwszej nieudanej wysyłce?
@@harnasletsgo7681 Czyżby poprzedni właściciel? Hehe 😋
Planujesz testy radka 7500 na tej platformie? Jestem ciekawy jak by wypadł w zestawieniu do gf2 czy właśnie tego gf3
Tak R7500 myślę, że przejdzie procedurę testową (nie wiem czy moja wersja to jakiś kastrat czy nie, bo różnie to bywało z tymi kartami), ale pewnie jeszcze chwilę to potrwa zanim przyjdzie na nią kolej..
Medion to tak bida tworzona na bazie umowy między MSI a tym niemieckim przedsiębiorstwem. Sam GF3Ti 200 to była świetna karta i jeśli dobrze pamiętam to sam Carmack twierdził, że była odpowiednia dla tworzonego w tym czasie Dooma 3. Sam też taką posiadałem i bardzo dobrze ją wspominam, ale kiedy to było...
Ale wychodzi na to, że nawet taki MEDION parametry ma prawidłowe względem referencji.. Zatem wydajność na non-MEDION powinna być identyczna :)
@@retro-piwnica Wyczytałem na necie, że ludzie łatwo Ti200 podkręcali do Ti500 i podobno się nie przegrzewała :P Ale kiedyś PressHOT królował to co się dziwić :P
Wypowiedź Carmacka dotyczyła GeForce 3 Titanium 500 i to pod tą kartę było optymalizowane pierwsze tech demo Doom'a 3
@@SzaryJowisz Niestety to nie do końca prawda. Wszystkich, którzy podkręcali swoje GF3Ti 200 do poziomu GF3TI500 spotykała niemiła niespodzianka zagotowania się GPU (szczególnie jeśli próbowali to zrobić na takim medionie np., podbicie stokowych 175MHz do 240 by uzyskać zegar GF3TI 500 kończyło się pożarem, heheh.... Z jednym wyjątkiem, była seria takich ładnych, czerwonych geforców 3 Ti 200 od firmy Gainward, które wytrzymywały podbicie 175MHz na 240MHz na GPU i z 200MHz na 250MHz na pamięciach DDR, grzały się niemiłosiernie ale nie klękały na robocie. Swoją drogą GF3 TI 500 od gainwarda można było podkręcić nawet do 300MHz na GPU i 300 MHz na pamięciach, co robiło z niego najszybszą kartę graficzną od invidii, aż do pokazania się geforce 4 ti 4800😉PS. A GeForce 3 Pawerpack III Golden Sample (256bitowy geforce 3 Ti 550 od gainward'a) to chyba biały kruk kart graficznych😂
@@Silent79PL Do porównania taki kruk by się przydał :P czarny czy biały w sumie wszystko jedno :)
Mój pierwszy GPU: GF 2 MX 32 MB. Zawsze marzyłem o GF 3, pamiętam demo z kameleonem. Niedługo później wyszedł radeon 9700 pro, który zmiażdżył całą konkurencję.
Obecnie mam RTX 4080.
@@Fragmaker456 Ja GF3 chciałem mieć od momentu zabawy w Retro Piwnicę, tylko postawiłem sobie wyzwanie, aby celowo takiej konstrukcji nie szukać do kupna, a co jakiś czas kupować jakieś stare części czy całe kompy licząc że się w którymś trafi.. No i z racji suszy pod tym względem od dłuższego czasu to jednak zamówiłem 😋
Ogólnie to ze sprzętem komputerowym zawsze byłem mocno do tyłu względem tego co działo się na tym rynku. Nawet dziś mój najmocniejszy komp do renderowania filmów to 4-gen i7 😋
Na 4080 to muszę jeszcze z 10lat poczekać hehe
@@retro-piwnicalubię czytać komentarze na retro-piwnicy i dołączę do dyskusji :P O GF3 dowiedziałem się z jednego z ostatnich numerów 2001 roku magazynu CDAction. Tam GF3 były prezentowane jako super wydajne karty. Niestety umysł 11latka chłonie wszystko jak gąbka i gdzieś przez lata siedziało mi w głowie przekonanie, że GF3 to potwór. Okazało się, że to nie do końca prawda.
GF3 gry do czasu swojej premiery odtwarzał z łatwością, lecz szybko się zestarzał. Oczywiście przez kolejne lata dawał radę w wielu grach na najniższych ustawieniach, ale sądzę że legenda tej karty przewyższa nawet jej jak na tamte czasy możliwości.
To trochę jak z Pentium4, który wydawał się super potężnym prockiem, a po latach wyszło, że P4 miał potężny, ale marketing :D
Czy jak z PS2. W 2001 roku w różnych czasopismach pojawiały się wzmianki jakie to Ps2 nie jest potężne, a szybko widać było jak "czarnula" odstawała od Gacka, czy Klocka. Konsoli ewidentnie brakowało mocy :P
Wracając jeszcze do GF3, GF4ti przebija możliwościami poprzednika bardzo wyraźnie, a jednak odnoszę wrażenie, że GF3 wydaje się bardziej kultowe i wielu ludzi ma przed oczyma jej obraz jako super extra wydajnej karty, gdzie skok od serii GF3 do GF4ti był bardzo duży, większy niż GF2 do GF3 :P A to pewnie wszystko za sprawą pisemek, które mówiąc trywialnie "spuszczały się" nad GF3, a nad GF4 już nie tak bardzo :P
@@retro-piwnica no nie wiem nie wiem. Szybciej niż 10 lat sprzedasz jedną geforce 2 Ti i kupisz za to 4080 😉
@@korneliuszrozestrzynski3534 Gorzej jak się okaże że te nowoczesne na ten moment karty nie będą dożywać tak leciwego wieku co konstrukcje na AGP :P
Ti ti. No no. Specjalista od kart w akcji
Od zawsze dążyłem do tego aby mieć pełną talię kart.. 😎
Udostępniasz gdzieś w necie do przeglądnięcia Twoje excele z wynikami benchmarków ? :>
Nie, to są pliki żyjące na tych konkretnych maszynach :P
@@retro-piwnica wielka szkoda, będę przeglądał poprostu filmiki :P bo np nie spodziewałem się że takie fx5200 będzie mocniejsze od GF3Ti, ciekawe i przydatne przy doborze karty do jakiegoś retro buildu ;)
@@narkies07 W przypadku fx5200 liczą się jedynie wersje ze 128bitową szyna pamięci i taką ja sprawdzałem. W dodatku są to karty wyżej taktowane niż Ti200 no i sprzętowo wspierają DX9 chociaż akurat w tego typu grach wypadały słabo, ale za to dobrze radzą sobie w DX8 i niżej - tu można pochwalić te konstrukcje. :)
@@retro-piwnica no właśnie o to chodzi, że do zastosowania w DX8 nadaje się idealnie, wiadomo że w czasach dx9 była to kart bardziej biurowa, więc z automatu, podświadomie wykluczałem ją jako nie nadającą się do niczego, bo jednak takiego fx5200 można kupić za grosze w porowaniu do gf3ti.
@@narkies07 Bardzo dużo fx5200 trafiło na rynek w wersjach okrojonych gdzie przy niskim taktowaniu pamięci i dodatkowo jej przycięciu do 64bit wydajność kart leciała ostro do dołu.. Dodatkowo cała "reputacja" dla tych układów podsycana była tym, że każdy świeży nabywca zaraz próbował na takim kastracie odpalać ciężkie tytuły DX9, bo skoro sprzętowo wspiera to czemu nie :P
Dziś jeśli trafimy na firmowy egzemplarz na referencyjnych zegarach to można tanio zbudować starszy sprzęt do gier z okresu Win98 i naprawdę cieszyć się przyzwoitą wydajnością w starszych tytułach.
W NFSa to grałem na pokaże slajdów... jak brakło komputera. To były czasy, człowiek doceniał to co miał... w Age of Emipres 2 to piewszy poziom szedł z Joanna, potem się okazało że na drugi brakuje ramu... i trzeba było dokładać
.
NFSU2 na full nawet na i5 2400 z gtx960 osiąga poniżej 100 klatek, a na C2D E8400 z geforce790gt poniżej 60. Gra jest pewnie słabo zoptymalizowana :P
Zawsze trzeba mieć magiczne pudełko pełne ramów i łopatą podrzucać do pieca jak zaczyna brakować :).
@@SzaryJowisz A przypadkiem nie było w którejś wersji NFSU (1/2) magicznej ściany FPS, której nie dało się przekroczyć (blokada na jakiejś wartości)? Coś mi się wydaje że było takie zjawisko..
@@SzaryJowisz Daj 1024x768 to i 7900 GT ogarnie ;)
@@CompatibilityMadness tylko, że za tę kartę wołają po 300-400 złotych :D Ceny niektórych kart graficznych bywają absurdalne :P
Woooooooooooow ale super zapowiada się odcinek z GF3 :OOOOOOOOOOOOOOOO
Supeeeeeeeeeeeer. Podobno Radeon9000 był porównywalny trochę do GF3Ti :P
Ps. Pierwszy :)
@@SzaryJowisz Zdecydowanie ten mój Medion może rywalizować z R9000 dużo lepiej niż z R8500, którego ja mu przypisałem 🙂
@@retro-piwnica Super odcinek :) Ten GF3 trochę mimo wszystko rozczarował :P Spodziewałem się lepszych wyników :) Inna sprawa, że kiedyś sprzęt szybciej się starzał i karta, która w dniu premiery była mocna, 3 lata później stawała się nieco przestarzała. Obecnie jest zupełnie inaczej i nawet starsze układy graficzne wciąż dają radę :P
Ale tak GF3 karta legenda i droga, a jednak nieco zawodzi :P
@@SzaryJowisz Ja bym szedł jednak w niezawodną GF4 Ti4200 :P
@@retro-piwnica A ja w R9550. To jest szok jak to się kręci. +50% bez problemów 🙂 Wciąż dostępne i niezbyt drogie.
@@maurycymelrox1749 U mnie jakoś dziwnie po latach odruch typu "wszystko inne niż 9550/9600" - chyba dlatego że dawniej miałem właśnie R9550, ale dobrze zawsze tą kartę wspominałem, a mimo wszystko wolę coś innego 🙂
Można oblec szybko złączkami wokół karty wiatrak. Przeplatając przez otwory na śruby.
Próbowałem na szybko po staremu - na gumki recepturki ale zrezygnowałem i tylko postawiłem przed kartą ten wentylatorek :)
👍👍
@@Cyklonus 🙂
Hm 🤔 to może i mój GF3 TI ma pamięć DDR a nie SDR, program testowy też tak wskazał i tym się sugerowałem. Dla porównania w 3DM03 z pentium 4 3GZ na LGA775 mój wynik to 1156.
Zapewne właśnie DDR :) Akurat 3DM03 nie jest idealnym benchmarkiem dla tych konstrukcji ale widać że całkiem podobne wyniki uzyskaliśmy :)
Chcę coś wyjaśnić coś raz na zawsze.
Kolejność Ti 200->Geforce 3->Ti 500? Tak to wygląda wydajnościowo?
Pytam bo nigdy tej generacji nie mogę spamiętać 🤔.
Im wyższy index tym teoretycznie karta wydajniejsza.
GF3TI200 powinna być trochę słabsza od Radeona 8500, a GF3TI500 trochę mocniejsza od R8500
Według referencyjnych parametrów kolejność to:
1) NVIDIA GeForce3 Ti500: 960.0 MPixel/s, 60.00 MVertices/s, 1.920 GTexel/s, 8.000 GB/s
2) NVIDIA GeForce3: 800.0 MPixel/s, 50.00 MVertices/s, 1.600 GTexel/s, 7.360 GB/s
3) NVIDIA GeForce3 Ti200: 700.0 MPixel/s, 43.75 MVertices/s, 1.400 GTexel/s, 6.400 GB/s
@@retro-piwnicaTak właśnie coś kojarzyłem.
Dużo ludzi często błędnie myśli, że Ti 200 jest środkowym modelem, a jest nim jednak oryginalny GeForce 3.
Dzięki za potwierdzenie tego 👍.
@@Cpt_Wolf Pewnie gdyby dali nazewnictwo typu: Ti100, Ti200, Ti500 byłoby łatwiej :)
Z tym nagrzewaniem się GF3Ti200 jestem zaskoczony. Pewnie dlatego tych GF3 tak mało dostępnych bo podzieliły historię Radeona 9700, który mocno się nagrzewał, był prądożerny i wyposażony w kiepskie chłodzenie i w rezultacie większość tych kart padło.
Ogólnie karta dosyć nisko taktowana na GPU i mimo sporego radiatora jednak dochodzi do wysokich temperatur. Gdybym ja był producentem jakiś mały wiatraczek obowiązkowo bym dał :P
@@retro-piwnicaTi4200 też taki gorący?
@@Wodnik007 A tego to nie wiem, bo domyślnie te karty mają duże chłodzenie i zawsze aktywne. :)
@@retro-piwnica tylko dlaczego takie drogie te karty się zrobiły 😭
@@Wodnik007 Ja nie tak dawno kupiłem za 40zł 4 karty na OLX w tym Ti4200 :P pewnie za jakiś czas nagram coś z tą kartą bo niby już była testowana, ale...
Fajna karta, jest jeszcze GF 3Ti 500 Jumbo 128MB DDR, najszybsza GF3 Ti.
@@stjepan6666 Zapewne tak, ja przez dłuższy czas nie mogłem trafić na jakąkolwiek wersję gf3, w sumie celowo nie szukałem ale czasem fajnie jest się zaskoczyć biorąc jakiś sprzęt w ciemno.. Ostatecznie pomyślałem że nawet Ti200 może być i zdecydowałem się nabyć.. Takie Jumbo to kolejne lata świetlne zanim u mnie zawita 😋
GF3 chłodzony pasywne? Niemożliwe. Ktoś musiał coś z nią kombinować. Miałem 3 od Gainwarda i od Winfasta. Swego czasu to były rewelacyjne konstrukcje.
Foty tej konkretnej wersji medionowej jakie widziałem w necie potwierdzają, że to raczej standardowy wygląd bez modyfikacji i grzebania.. Jak dla mnie stanowczo za ciepła karta..
Gdy włączysz Mediona, możesz na nim zaparzyć Liptona.
Poeta
@@karolcarolos Nie jestem poeta, bo nie mam Chevroleta.
Nie będziesz tam jakimś poetą,
tylko najgorszym na świecie,
nie będziesz ty wódek smakoszem,
tylko zapity na śmierć.
A o co kaman z tym Chevy?
Nie wiem czy Liptonowi spodoba się pomysł zaparzania go :P
Zapytam go :P
@@marcin-_Nie będziesz tam jakimś poetą,
tylko najgorszym na świecie,
nie będziesz ty wódek smakoszem,
tylko zapity na śmierć.
Te a jsk se może kupie Quake 3 arena to gramy razem?
Ja na liście życzeń od dłuższego mam Q3 na Steam, ale że praktycznie nie korzystam z tego to nie kupiłem do tej pory.. Jeśli już odpalam to na starej maszynie, która i tak bez netu :P
@@retro-piwnica to może, może. No tak wolisz retro bez netu. Może warto zrealizować listę życzeń? Cud jest że wrzucasz netem do netu
@@karolcarolos Moja piwnica 18 kondygnacji pod ziemią niestety nie ma podłączenia :P
@@retro-piwnica czyli jednak wychodzisz na powierzchnię...
@@karolcarolos Tak, każdy wilk co jakiś czas wychodzi z lasu.. :)
Co do taktowania, że jest niższe niż w gf2, to ja bym się tym nie wzorował tak bardzo, choć z drugiej strony masz wersję chłodzoną pasywnie i już się to bardzo grzało, więc może faktycznie producent obniżył jej taktowanie. No i ta karta ma mało vramu, pewnie to jest powód tego, że wypadła tak słabo w doomie, wszystkie karty poniżej 128MB vramu wypadły wyraźnie słabiej. Takżę takie min do tej gry na tych detalach to 128MB. Pamiętam jak długo tego dooma zapowiadali, pamiętam screeny i rendery z tej gry w clicku, robiły niesamowite wrażenie. Doom3 był małą rewolucją graficzną.
@@AndrzejWilkable Z tego co porównywałem taktowania tej wersji z informacjami w necie odnośnie referencyjnych kart Ti200 to były identyczne zatem Medion nic tu jednak nie kombinował 🙂 chyba tak te karty miały (chociaż akurat inni producenci dawali aktywne chłodzenie więc jakiś rodzaj cięcia kosztów możliwe że zastosowano). Ciekawi mnie jeszcze karta GF4 Ti4200 - dosyć dawno temu taki wyrób od Palita sprawdzałem z 64MB, ale wtedy jeszcze nie odpalałem w czasie testów gry Doom3, jakiś czas temu jako eleltrozlom wpadła kolejna Ti4200 ale tym razem ze 128MB pamięci - chyba trzeba będzie nagrać dodatkowy odcinek ze sprawdzenia jej wyłącznie w grze Doom3, przy okazji będzie porównanie także z GF3, który powinien wypaść słabiej.. 🙂
@@retro-piwnica Powoli przymierzam się do testu Crossfire w Crysisie... mam HD5870 i HD5850, mam płytę nadal obsługującą Crossfire, w tym miesiącu zakupie jakiś zasilacz 1000W, żeby mieć 4 wtyczki 6+2pin pcie, mam dwa mostki crossfire, więc wydaje się, że wszystko powoli zmierza w stronę takiej konfiguracji. Jestem ciekaw czy uda się to uruchomić na windows 10 i jakie będą wyniki w Crysise i czy coś nie wybuchnie. :D A dzisiaj wracam do Obliviona, tak dawno w to nie grałem, a było fajnie, pamiętam te huczne zapowiedzi Obliviona, grafika też robiła ogromne wrażenie w tamtych czasach. :)
@@retro-piwnica A już nie mówiąc o tej pięknej muzyce, zresztą w Morrowindzie też była cudowna(swoją drogą Morrowind to moja ulubiona gra ever, żadna gra później nie była tak wspaniała :D)
@@AndrzejWilkable Już chyba pojedynczy HD5850 całkiem sporo wciąga z zasilacza, a jak jeszcze obok będzie miał HD5870 to jeszcze cewki zaczną jakieś melodie grać 😋 Ja ostatecznie mam 2 identyczne karty HD4850 ale nie próbowałem ich w żaden sposób łączyć. Nie jestem pewny czy w takim zestawieniu jakieś te mostki są potrzebne czy nie.. Jeśli chodzi o płytę to ten Asus z 775 niestety będzie za słaby, ale kiedyś jeszcze zerkne na płytę z Koparki do 3dmarka 2001 bo tam był i5 i możliwe że płyta da radę wykorzystać 2 karty w CF.
@@AndrzejWilkable Ja dosłownie ze 30 min temu odkryłem grę Forsaken hehe stara i małe wymagania ma ale całkiem fajnie mi się grało 😋
Ale bym pograł w Wings of Fury.
Ja w NFS i Age of Empires
@@karolcarolos Mi chodzi o tę wersję z benchmarku, a nie tego klasyka z amigi.
To rozstawiaj Amigę :P
@@karolcarolos Dobre klasyki PC-towe 👍
@@retro-piwnica a gra już do przejścia? Możesz sobie wybrać. Ja pacze Daniel. Obserwuję Cię. No
Z ti200 robiło się ti500 bez problemu
@@gawd3520 Możliwe że ten Medion byłby podatny na jakieś OC, ale na pewno chłodzenie do zmiany lub poprawek.. 🙂
hehe u mnie na celeronie 1.2 i gf2 lepiej doom smigal
@@dawidjastrzebski8870 W takim razie taki zestaw to był skarb 🙂👍