Nordnetissä et voi sijoittaa Bitcoiniin ja muihin kryptovaluuttoihin suoraan ns. kryptolompakon kautta, mutta voit ottaa niihin näkemystä muulla tavoin. Opi lisää aiheesta täältä: www.nordnet.fi/fi/markkina/kryptovaluutat?
Kyllä koodarin sydäntä lämmittää, kun Jukka on yleensä aina ajan tasalla uusimmista teknologian saavutuksista, kuten tästä Googlen uudesta kvanttitietokoneesta.
Semi skeptinen Bitcoinista Dollarin syrjäyttäjänä tai tulevana reservivaluuttana / pidemmän ajan arvon säilyttäjänä, toki tämä ei tarkoita sitä etteikö siihen voisi sijoittaa, mutta tällöin teesi on enemmänkin bigger fool -lähestymistapa. Fyysistä kultaa ja Bitcoinia löytyy salkusta.
2025 mennään vielä kovaa ylöspäin, ostajia tällä hetkellä markkina täynnä. Pelkästään Saylorin suunnitelma kattaa aika vahvasti isommat luisut seuraavien kuukausien aikana...
Tää on mun mielestä yksi huonoin argumentti arvonnousun puolesta. MSTR on käytännössä persaukinen firma, sen ostot vaativat sijoittajien kiinnostuksen. Jos tuo kiinnostus laantuu, MSTR lopettaa ostot heti, koska rahaa ei ole. Saylorin suunitelmilla ei ole mitään väliä, jollei joku takaa niitä suunitelmia rahalla.
Alkaa kuulostaa siltä, että ollaan saavutettu markkinasyklin huiput. Kaikki on vakuuttuneita bitcoinin hinnan noususta ja ajatellaan, että tällä kertaa tilanne on toisin.
Ei ihan vielä, puuttuu vielä, että Iltalehtien etusivulla on juttu bitcoinista, niin sitten. Muistan, että näin tapahtui viimeksi, mutta silti tällä kertaa tilanne on aivan toisin. Tällä kertaa bitcoin on oikeasti tulevaisuus..
Seuraatkaapa kryptomarkkinoiden kokonaismarkkina-arvoa, vuoden 2021 bullrun alkoi, kun hinta alkoi nousemaan edellisten vuosien vastustasojen yli. Tämänhetkinen markkina-arvo ei ole noussut edellisen vuosien vastustasoista vielä kovinkaan paljoa.
Siis toisin mistä? Bitcoinihan on arvokkaampi nyt kuin koskaan. Ja sitten se laskee, ja taas nousee. Eikös tässä juuri puhuta, että tällä kertaa asiat on Samanlailla kuin aiemminkin?
Jep, nyt niiden arvo olis vain 4 miljardia. Suomi luopui kun arvo oli n. 70 milj. Odottivat edellisistä huipuista juuri sitä huonointa hetkeä hankkiutua eroon kansalaisten tappioiden maksimoimiseksi
Kiitos hyvästä jaksosta! Kehitys kehittyy ja Pitko -juna se vaan puksuttaa eteenpäin. Korona kuopasta hyppäsin ite mukaan (monen vuoden pohdinnan jälkeen) eikä oo kaduttanut.. 😎
Onko mahdollista saada IonQ ja Palantir osakkeet teknisen analyysin tarkasteluun? Aika hurjaa menoa ollut viimeiset 3kk, noiden menossa jää kryptotkin toiseksi ja alkaa herkempää fomottaa.
Trump : "Krypto on erittäin mielenkiintoinen asia. Erittäin korkea taso tietyillä tavoilla, älyllisesti erittäin korkeatasoinen. Mutta jos emme tee sitä, Kiina tekee sen. Kiina tekee sen joka tapauksessa. Mutta jos emme tee sitä, Kiina tekee sen. Kiina tekee sen jo, ja jos emme tee sitä, muut maat tekevät sen." Eli Trumpilla ei ole aavistustakaan mikä Bitcoin on. Trump : "Ja kryptoalalla on ihmisiä, jotka ovat hyvin, hyvin älykkäitä ihmisiä, jotka rakastavat maatamme, ja heidän mielestään se on - heidän mielestään se on hyvä. Kuka tietää? Ehkä maksamme 35 biljoonaa dollaria, ojennamme heille pienen kryptoshekin, eikö? Annamme heille vähän bitcoineja ja pyyhimme pois 35 biljoonaa dollaria." Joo... Hän uskoo voivansa maksaa rakentamansa jättimäisen 35 biljoonan dollarin velan kirjoittamalla "pienen kryptoshekin".
Mutta onko tuolla härän munattomuudella suurta merkitystä tässä asiayhteydessä? Ehkä, jos ajattelee, että siitossonni tuottaa jälkikasvua korkoa-korolle ilmiön tavoin ja kasvattaa omistajan arvoa.😂
Miksi kukaan rationaalinen ihminen koskaan käyttäisi Bitcoinia maksuvälineenä, jos se kerta on loputon arvonlisääjä pitkässä juoksussa? Ja muihin maksuvälineisiin verrattuna järjetön volatiliteetti tekee siitä kelvottoman valuutan arkikäyttöön. Ainoat merkittävät edut on nuo kansainväliset nopeat siirrot ja inflaation suoja sellaisissa maissa, jossa paikallinen valuutta menettää nopeasti arvoa. Tai rikolliset tarkoitusperät… Kyse on siis spekulatiivisesta sijoituskohteesta, joka arvonnousu perustuu lähinnä oletukselle kiinnostuneiden sijoittajien määrän jatkuvasta kasvusta.
@RealCranker55 Mastercard ja visa ottaa myös 3% kortin maksuista kuluja, ehkä btc onkin enemmän arvonsäilyttäjä. Maksuun sopivia kryptoja löytyy muita.
Jos olisit kuunnellut videon niin olisit saanut vastauksen noihin kaikkiin argumentteihin. Kuten tuossa alussa sanottiin niin ikävä tieto sinun kaltaisille ihmisille on se että nämä digitaalivaluutat tullaan vielä työntämään väkisin kurkusta alas. Maailma menee eteenpäin ja mm euroopan keskuspankki suunnittelee omaa digieuroa. Bitcoinia ei edes ole suunniteltu päivittäiseksi maksuvälineeksi. Volatiliteetti vähenee kokoajan, täysin normaalia tässä vaiheessa että heittelee isosti. Etuja on paljon enemmän kuin vain nuo mitä tuossa luettelet. Nolaat itsesi näillä kommenteilla ja ne kertovat vain siitä ettet tiedä/ymmärrä asiasta mitään ja silti kommentoit
@@juho2840 No voivoi, menipäs se nyt juholla tunteisiin. 😂Digivaluutat tulevat varmasti, se on selvä. Mutta kun Bitcoinia ei siis ole suunniteltu päivittäiseksi maksuvälineeksi, niin valtavirran muodostaa tulevaisuudessa joku muu, eikä tämä ole välttämättä hyvä arvoajuri Bitcoinille. Pointtini, mitä et selvästi ymmärtänyt, oli että Bitcoin on lähinnä spekulatiivinen sijoituskohde. Sen vakuutena ei ole mikään muu kun se, että aina vaan löytyy lisää ihmisiä, jotka uskovat sen sen kasvuun. Se on lähivuosinakin todennäköisesti erittäin hyvä sijoitus joillekin. Uusillekin sijoittajille, kunhan osuu ajoituksessa kohdalleen.
Siis joku rajahan tuossa on, vai? Tuskin oletat, että ihmiset ovat niin typeriä, että he eivät ostaisi esim. ruokaa ollenkaan jos valuutan arvo nousee...
Ruokaa taidetaan tulevaisuudessakin ostaa jollain muulla valuutalla, kuin bitcoineilla. Jos valuutan arvo voi muuttua jo kauppareissun aikana, niin ei se oikein houkuttele. Tulevaisuudessa toki tulee digivaluuttoja arkikäyttöön, mutta ei niiden käytön laajeneminen ole automaattisesti bitcoinille merkittävä arvoajuri. Teknologioiden kehittyessä ehkä pikemminkin päinvastoin.
Vähän aihetta jo sivuttiinkin, mutta jossain vaiheessa voisi kääntää katsetta seuraavaan teknologian kvanttiloikkaan, kvanttilaskentaan. Pitkot ja tekoälyt tuntuu puuhastelulta, jos kvanttilaskennan mahdollisuudet realisoituu. Itse en ainakaan uskaltaisi olla ilman kvanttialtistusta alphabet, ibm, honeywell jne.
Haluaako joku selittää mitä käy siinä vaiheessa kun 100% bitcoineista on kaivettu? Onko se sitten niinkuin arvokkaat maalaukset, meillä on niitä ~21 miljoonaa maailmassa ja rikkaat/valtiot hamstraa niitä holveihin ja myy kalliimmalla toisilleen. Tai tulee valuutta jonka arvo sidottuna bitcoiniin, ja saamme uuden kultakantaisen valuutan.
Mielenkiintoinen jakso, pisti heti itseäkin ajattelee että pitäskö lähtee bitcoin rakettiin mukaan 😁 myös kiinnostaisi joskus kuulla mitä mieltä ovat uusista tulokkaista pörssi markkinoille tulleille 🤔 esim kannattaako niihin heti sijoittaa yms.
AI:lle on todellista hyötykäyttöä (tuottavuuden kasvu, tieteellinen tutkimus jne.), mutta Bitcoinilla ei ole, joten AI:n energiankulutus on nähdäkseni paljon perustellumpaa kuin Bitcoinin massiivinen energiankulutus - for nothing. Energiankulutus on mielestäni yksi suurimmista Bitcoiniin liittyvistä ongelmista.
Pitäis alkaa rakentaa ydinvoimaa niin maan perkeleesti tuota kasvavaa energiantarvetta varten mutta uusiutuviin energiamuotoihin hulluina olevilla viherhallituksilla ei kantti riitä siihen. Kansa kiittää ja kumartaa tähtitieteellisten talvisähkölaskujen puolesta.
Mahdoton uskoa, että Bitcoinien määrää rajoitettaisiin samalla periaatteella joka oli ns. kultastandardissa, joka lopetettiin 70-luvulla. Rajoittaminen toisi rinnakkaisia kryptovaluuttoja rinnalle, joiden arvo todennäköisesti nousisi räjähdysmäisesti ja Bitcoinien laskisi. Kullan hinta on pääasiassa seurannut yleistä inflaatiotason nousua kuin sen arvostuksen nousua.
Historiallinen tuotto ei ole tae tulevasta paitsi Bitcoinin kohdalla? Ei maksuväline, ei arvon säilyttäjä vaan... digitaalinen pääoma jonka ainut arvo on toivo siitä että joku haluaa ostaa sen kalliimmalla. Onnea kaikille jotka Bitcoinia ovat pitkään holdanneet, mutta onhan toi nyt ihan järjetöntä.
@@Galaxy1223 Ja siellä taas joku joka ei tiedä lainkaan mistä puhuu. Bitcoinin arvo perustuu siihen, ettei kukaan voi painaa niitä mielivaltaisesti lisää ja että rahaa saa liikkua vapaasti ilman välikäsiä. Jos otetaan vertailukohteeksi eurot tai Yhdysvaltain dollari, Yhdysvaltain hallitus ja Euroopan keskuspankki voivat painaa niitä mielin määrin mielensä mukaan, jos kokevat tarpeelliseksi. Kun näin tehdään, sun pankkitililläsi olevien rahojen arvo laskee, koska niitä on enemmän saatavilla. Jos esimerkiksi valtio päättää, että nyt tarvitaan lisää rahaa sotimiseen, se menee aina pois sinun pussistasi, halusit tai et. Eurojen ja dollarien kohdalla tämä ei toki ole niin huomattavaa, mutta esimerkiksi Turkissa Turkin liiran arvo on inflaation vuoksi pudonnut seitsemässä vuodessa kymmenen kertaa pienemmäksi siitä mitä se oli silloin. Miltä susta tuntuisi, jos olisit koko ikäsi painanut otsa hiessä duunia säästääksesi vaikkapa 20 tuhatta euroa, ja valtion omien huonojen päätöksien vuoksi niiden arvo laskee muutamassa vuodessa 2,000 euroon? Bitcoinin kohdalla tilanne on toinen, sillä kukaan ei voi painaa niitä lisää. Ja maailmantalouden kehittyessä arvo tulee vaan nousemaan, koska: enemmän rahaa päätyy markkinoille -> lopullinen määrä on kiveen lyöty 21 miljoonaa -> maailmassa on 8 miljardia ihmistä. Toisin sanoen, niitä ei tule riittämään kaikille. Tällä hetkellä Bitcoinin arvo toki heittelee suuresti volatiliteetin vuoksi, mutta niin heittelee kullankin, ja kyllä käytön lisääntyessä se tulee kyllä tasaantumaan
@@Galaxy1223 Ja siellä taas joku joka ei tiedä lainkaan mistä puhuu. Bitcoinin arvo perustuu siihen, ettei kukaan voi painaa niitä mielivaltaisesti lisää ja että rahaa saa liikkua vapaasti ilman välikäsiä. Jos otetaan vertailukohteeksi eurot tai Yhdysvaltain dollari, Yhdysvaltain hallitus ja Euroopan keskuspankki voivat painaa niitä mielin määrin mielensä mukaan, jos kokevat tarpeelliseksi. Kun näin tehdään, sun pankkitililläsi olevien rahojen arvo laskee, koska niitä on enemmän saatavilla. Jos esimerkiksi valtio päättää, että nyt tarvitaan lisää rahaa sotimiseen, se menee aina pois sinun pussistasi, halusit tai et. Eurojen ja dollarien kohdalla tämä ei toki ole niin huomattavaa, mutta esimerkiksi Turkissa Turkin liiran arvo on inflaation vuoksi pudonnut seitsemässä vuodessa kymmenen kertaa pienemmäksi siitä mitä se oli silloin. Miltä susta tuntuisi, jos olisit koko ikäsi painanut otsa hiessä duunia säästääksesi vaikkapa 20 tuhatta euroa, ja valtion omien huonojen päätöksien vuoksi niiden arvo laskee muutamassa vuodessa 2,000 euroon? Bitcoinin kohdalla tilanne on toinen, sillä kukaan ei voi painaa niitä lisää. Ja maailmantalouden kehittyessä arvo tulee vaan nousemaan, koska: enemmän rahaa päätyy markkinoille -> lopullinen määrä on kiveen lyöty 21 miljoonaa. Toisin sanoen, niitä ei tule riittämään kaikille. Tällä hetkellä Bitcoinin arvo toki heittelee suuresti volatiliteetin vuoksi, mutta niin heittelee kullankin, ja kyllä käytön lisääntyessä se tulee kyllä tasaantumaan
@@Galaxy1223 Bitcoinin arvo perustuu siihen, ettei kukaan voi painaa niitä mielivaltaisesti lisää ja että rahaa saa liikkua vapaasti ilman välikäsiä. Jos otetaan vertailukohteeksi eurot tai Yhdysvaltain dollari, Yhdysvaltain hallitus ja Euroopan keskuspankki voivat painaa niitä mielin määrin mielensä mukaan, jos kokevat tarpeelliseksi. Kun näin tehdään, sun pankkitililläsi olevien rahojen arvo laskee, koska niitä on enemmän saatavilla. Jos esimerkiksi valtio päättää, että nyt tarvitaan lisää rahaa sotimiseen, se menee aina pois sinun pussistasi, halusit tai et. Eurojen ja dollarien kohdalla tämä ei toki ole niin huomattavaa, mutta esimerkiksi Turkissa Turkin liiran arvo on inflaation vuoksi pudonnut seitsemässä vuodessa kymmenen kertaa pienemmäksi siitä mitä se oli silloin. Miltä susta tuntuisi, jos olisit koko ikäsi painanut otsa hiessä duunia säästääksesi vaikkapa 20 tuhatta euroa, ja valtion omien huonojen päätöksien vuoksi niiden arvo laskee muutamassa vuodessa 2,000 euroon? Bitcoinin kohdalla tilanne on toinen, sillä kukaan ei voi painaa niitä lisää. Ja maailmantalouden kehittyessä arvo tulee vaan nousemaan, koska: enemmän rahaa päätyy markkinoille -> lopullinen määrä on kiveen lyöty 21 miljoonaa. Toisin sanoen, niitä ei tule riittämään kaikille. Tällä hetkellä Bitcoinin arvo toki heittelee suuresti volatiliteetin vuoksi, mutta niin heittelee kullankin, ja kyllä käytön lisääntyessä se tulee kyllä tasaantumaan
@@Galaxy1223 Ja taas joku joka ei tiedä lainkaan mistä puhuu. Bitcoinin arvo perustuu siihen, ettei kukaan voi painaa niitä mielivaltaisesti lisää ja että rahaa saa liikkua vapaasti ilman välikäsiä. Jos otetaan vertailukohteeksi eurot tai Yhdysvaltain dollari, Yhdysvaltain hallitus ja Euroopan keskuspankki voivat painaa niitä mielin määrin mielensä mukaan, jos kokevat tarpeelliseksi. Kun näin tehdään, sun pankkitililläsi olevien rahojen arvo laskee, koska niitä on enemmän saatavilla. Jos esimerkiksi valtio päättää, että nyt tarvitaan lisää rahaa soti in, se menee aina pois sinun pussistasi, halusit tai et. Eurojen ja dollarien kohdalla tämä ei toki ole niin huomattavaa, mutta esimerkiksi Turkissa Turkin liiran arvo on inflaation vuoksi pudonnut seitsemässä vuodessa kymmenen kertaa pienemmäksi siitä mitä se oli silloin. Miltä tuntuisi, jos olisit koko ikäsi painanut otsa hiessä duunia säästääksesi vaikkapa 20 tuhatta euroa, ja valtion omien huonojen päätöksien vuoksi niiden arvo laskee muutamassa vuodessa 2,000 euroon? Bitcoinin kohdalla tilanne on toinen, sillä kukaan ei voi painaa niitä lisää. Ja maailmantalouden kehittyessä arvo tulee vaan nousemaan, koska: enemmän rahaa päätyy markkinoille -> lopullinen määrä on kiveen lyöty 21 miljoonaa. Toisin sanoen, niitä ei tule riittämään kaikille. Tällä hetkellä Bitcoinin arvo toki heittelee suuresti volatiliteetin vuoksi, mutta niin heittelee kullankin, ja kyllä käytön lisääntyessä se tulee kyllä tasaantumaan
@@Galaxy1223 Ja taas joku joka ei tiedä lainkaan mistä puhuu. Bitcoinin arvo perustuu siihen, ettei kukaan voi painaa niitä mielivaltaisesti lisää ja että rahaa saa liikkua vapaasti ilman välikäsiä. Jos otetaan vertailukohteeksi eurot tai Yhdysvaltain dollari, Yhdysvaltain hallitus ja Euroopan keskuspankki voivat painaa niitä mielin määrin mielensä mukaan, jos kokevat tarpeelliseksi. Kun näin tehdään, sun pankkitililläsi olevien rahojen arvo laskee, koska niitä on enemmän saatavilla. Jos esimerkiksi valtio päättää, että nyt tarvitaan lisää rahaa soti in, se menee aina pois sinun pussistasi, halusit tai et. Eurojen ja dollarien kohdalla tämä ei toki ole niin huomattavaa, mutta esimerkiksi Turkissa Turkin liiran arvo on inflaation vuoksi pudonnut seitsemässä vuodessa kymmenen kertaa pienemmäksi siitä mitä se oli silloin. Miltä tuntuisi, jos olisit koko ikäsi painanut otsa hiessä duunia säästääksesi vaikkapa 20 tuhatta euroa, ja valtion omien huonojen päätöksien vuoksi niiden arvo laskee muutamassa vuodessa 2,000 euroon? Bitcoinin kohdalla tilanne on toinen, sillä kukaan ei voi painaa niitä lisää. Ja maailmantalouden kehittyessä arvo tulee vaan nousemaan, koska: enemmän rahaa päätyy markkinoille -> lopullinen määrä on kiveen lyöty 21 miljoonaa. Toisin sanoen, niitä ei tule riittämään kaikille. Tällä hetkellä Bitcoinin arvo toki heittelee suuresti volatiliteetin vuoksi, mutta niin heittelee kullankin, ja kyllä käytön lisääntyessä se tulee kyllä tasaantumaan
16 vuotta on vielä aika lyhyt aika todistaa mitään. BTC ei ole kohdannut vielä yhtään kunnon pidempää laskumarkkinaa vaan nauttinut 2009 jälkeisestä superlöysän rahan nousumarkkinoista. Nousu voi jatkua pitkäänkin mutta ennemmin tai myöhemmin tulee tonttiin kun joku tarpeeksi iso kriisi iskee.
Kuunnelkaa, tai oikeestaan älkää kuunnelko ellette halua: Ahneus ja ylpeys on se, joka ajaa ihmisen ostamaan Bitcoinia ja se sama voima pitää ihmisen ostamasta Bitcoinia. ”bitcoin” on yksikkö, ”Bitcoin” on protokolla. Lopputulos: Jokainen saa ostaa bitcoinia ansaitsemaan hintaan
Fiat valuutoilla on tehty huomattavasti enemmän rikosksia, kuin kryptoilla. Ja vielä huomattavasti pidemmän aikaan. Osa pankeista on säätänyt valuuttoja, korkoja jne omaksi hyödykseen.
Jos ja kun nousee 1.68 fibonacci tasoon, niin hinta n 180 000d.jos nousee siitä selvästi yli niin lähtee tavoittelemaan 2.36 tasoa joka olisi jo 500 000d. saas nähdä kaikkea ei kannata myydä vaikka hinta olisi mitä koska tulevaisuudessa et pysty ostamaan enään takaisin!
Osaako joku avata yleisölle mikä on tuo viestitykitys täällä kommenteissa? Samalla minuutilla tulee lukuisia viestejä ja niitä toki on nyt poistettukin, mutta mikä taho ja miksi?
BTC ei ole koskaan karhumarkinasa laskenut edeltävän Yhdysvaltojen presidentin vaalipäivän hinnan alle. Eli jos tämä jatkuu niin 50K hinta veikkaus ei toteudu. Aika näyttää.
Voitaisko olla rehellisiä että iso arvoajuri on verkostomarkkinointi? Iso osuus osallistujista muuttuu ilmaisiksi mainosmiehiksi. Ei niukkuus itsessään toimi rakettina (ks esim kulta)
Todella kiva kuulla Jukan lopulta olevan tietoinen kaikista näistä asioista 👍 Esim. Rahan printtauksesta ei olla koskaan vielä puhuttu täällä muistaakseni vaikka aika olennainen asia. Opin yllättäen itsekin paljon uutta 👍👍
Just tää tuli itsellekin mieleen! (Disclaimer: Itse ohjelmasta kyllä tykkään.) Myös niissä vertailuissa muihin meidän arvokkaaksi mieltämiin asioihin taisi Jukalta jäädä huomaamatta että KAIKKI ne ovat konkreettisia asioita. Joita voit pitää vaikka kädessä (setelit, taide, kulta, vaatteet, viskipullo jne jne) kun taas virtuaalinen bitcoin ei ole sitä. Aika konreettinen ero. Myös; niiden haluttavuus ei ole siinä että ne kasvavat arvossa... vaan itse asiassa päinvastainen on usein enemmän totta. Rahaa hankitaan (palkka) jotta sillä voidaan luoda itselle hyvinvointia ja arvostusta. Tietenkin sijoittajana Jukalla (ja Tuomakselle, mutta vähemmän) on linssissä vain se *arvon kasvattaminen*... noissa ei niinkään. Se varsinainen raha... sen edut kyllä unohdettiin tyystin ohjelmasta... sen mahdollinen haitta taas kerrattiin monesti! Rahan arvohan on sen vaihdettavuus! Bitcoin puffaajat nimenomaan haluavat että sen vaihdettavuus olisi yhtä kätevä kuin rahan. Mutta näin ei taida tulla tapahtumaan. Siinä on vielä yksi hausta jippo.... sitä kutsutaan "kolikoksi" mitä se ei ole sanan varsinaisessa tarkoituksessa ollenkaan. 😀
Todella pettynyt analyysin tasoon tässä videossa. Bitcoin ei vieläkään ole mikään todellinen maksuväline paitsi laittoman tavaran kauppiaille, eikä tule sitä olemaan johtuen teknologian itse asettamista globaalin maksuvälineen näkökulmasta täysin kummallisista rajoituksista jotka muistuttavat takaperin puuhun kiipeämistä. Jos jostain kryptorahakkeesta tulee oikeasti toimiva, vaikkapa dollariin tai euroon verrattava maksuväline (mitä epäilen suuresti), se ei tule olemaan Bitcoin. Miksi siis sijoittaa tähän lohkoketjun ulkomuseoon? Mitä muuta tällä rahakkeiden isoisällä on tarjota kuin toiveita jättipotista volatiliteetilla ratsastamalla? Ei yhtään mitään. Yli puolitoista vuosikymmentä saman "kohta tää lähtee liikkelle"-rummun paukuttamista ja silti vain volatiliteetti pitää tämän vitsin puheenaiheena.
Käteinen raha - stable coins Taide & Keräilyesineet - NFT:t Muoti (=trendit) - meme coins, AI agents Viinit & viskit (peruspilarit) - DeFi, DAO, infra Kulta ja jalokivet - Btc, muut majorit kuten ETH
Nordnetissä et voi sijoittaa Bitcoiniin ja muihin kryptovaluuttoihin suoraan ns. kryptolompakon kautta, mutta voit ottaa niihin näkemystä muulla tavoin. Opi lisää aiheesta täältä: www.nordnet.fi/fi/markkina/kryptovaluutat?
Kyllä koodarin sydäntä lämmittää, kun Jukka on yleensä aina ajan tasalla uusimmista teknologian saavutuksista, kuten tästä Googlen uudesta kvanttitietokoneesta.
Heti kun laitoitte Jukalle lasersilmät BTC lähti rytinällä alas - kiitos pojat
no miltäs tänään näyttää?
@DVL-N entäs tänään :>
Semi skeptinen Bitcoinista Dollarin syrjäyttäjänä tai tulevana reservivaluuttana / pidemmän ajan arvon säilyttäjänä, toki tämä ei tarkoita sitä etteikö siihen voisi sijoittaa, mutta tällöin teesi on enemmänkin bigger fool -lähestymistapa. Fyysistä kultaa ja Bitcoinia löytyy salkusta.
Mukava nähdä että saatiin Jukallekkin pitkopöksyt jalkaan, ja aika kovilla tulevaisuuden näkymillä vielä! Mielenkiinnolla jäämme hodlaamaan
2025 mennään vielä kovaa ylöspäin, ostajia tällä hetkellä markkina täynnä. Pelkästään Saylorin suunnitelma kattaa aika vahvasti isommat luisut seuraavien kuukausien aikana...
Tää on mun mielestä yksi huonoin argumentti arvonnousun puolesta. MSTR on käytännössä persaukinen firma, sen ostot vaativat sijoittajien kiinnostuksen. Jos tuo kiinnostus laantuu, MSTR lopettaa ostot heti, koska rahaa ei ole. Saylorin suunitelmilla ei ole mitään väliä, jollei joku takaa niitä suunitelmia rahalla.
Alkaa kuulostaa siltä, että ollaan saavutettu markkinasyklin huiput. Kaikki on vakuuttuneita bitcoinin hinnan noususta ja ajatellaan, että tällä kertaa tilanne on toisin.
Ei ihan vielä, puuttuu vielä, että Iltalehtien etusivulla on juttu bitcoinista, niin sitten. Muistan, että näin tapahtui viimeksi, mutta silti tällä kertaa tilanne on aivan toisin. Tällä kertaa bitcoin on oikeasti tulevaisuus..
Seuraatkaapa kryptomarkkinoiden kokonaismarkkina-arvoa, vuoden 2021 bullrun alkoi, kun hinta alkoi nousemaan edellisten vuosien vastustasojen yli. Tämänhetkinen markkina-arvo ei ole noussut edellisen vuosien vastustasoista vielä kovinkaan paljoa.
Siis toisin mistä? Bitcoinihan on arvokkaampi nyt kuin koskaan. Ja sitten se laskee, ja taas nousee. Eikös tässä juuri puhuta, että tällä kertaa asiat on Samanlailla kuin aiemminkin?
Miten toimit tämän informaation kanssa?
@@bi0lan seuraa sykliä ja koittaa ajoittaa ostot pohjille. Jos ei onnistu, hodlaa.
Suomella tais olla about 4000 BTC:tä ja ne myytiin tietty pohjilla, tosin niin teki Saksakin.
Suomi antoi ne pois, eikö kuulostaa tosi järkevältä?😅
Jep, nyt niiden arvo olis vain 4 miljardia. Suomi luopui kun arvo oli n. 70 milj. Odottivat edellisistä huipuista juuri sitä huonointa hetkeä hankkiutua eroon kansalaisten tappioiden maksimoimiseksi
Suomi myi 2022 kesällä 1889,1BTC 24 614,9€/kpl
Kiitos hyvästä jaksosta! Kehitys kehittyy ja Pitko -juna se vaan puksuttaa eteenpäin. Korona kuopasta hyppäsin ite mukaan (monen vuoden pohdinnan jälkeen) eikä oo kaduttanut.. 😎
Onko mahdollista saada IonQ ja Palantir osakkeet teknisen analyysin tarkasteluun? Aika hurjaa menoa ollut viimeiset 3kk, noiden menossa jää kryptotkin toiseksi ja alkaa herkempää fomottaa.
Halusin kuulla nimenomaan teidän näkemyksen Bitcoinista, joten ihan hyvä että ette kutsuneet ulkopuolisia studioon. Kiitos tästä jaksosta.
Trump : "Krypto on erittäin mielenkiintoinen asia. Erittäin korkea taso tietyillä tavoilla, älyllisesti erittäin korkeatasoinen. Mutta jos emme tee sitä, Kiina tekee sen. Kiina tekee sen joka tapauksessa. Mutta jos emme tee sitä, Kiina tekee sen. Kiina tekee sen jo, ja jos emme tee sitä, muut maat tekevät sen." Eli Trumpilla ei ole aavistustakaan mikä Bitcoin on. Trump : "Ja kryptoalalla on ihmisiä, jotka ovat hyvin, hyvin älykkäitä ihmisiä, jotka rakastavat maatamme, ja heidän mielestään se on - heidän mielestään se on hyvä. Kuka tietää? Ehkä maksamme 35 biljoonaa dollaria, ojennamme heille pienen kryptoshekin, eikö? Annamme heille vähän bitcoineja ja pyyhimme pois 35 biljoonaa dollaria." Joo... Hän uskoo voivansa maksaa rakentamansa jättimäisen 35 biljoonan dollarin velan kirjoittamalla "pienen kryptoshekin".
Kannattaisi muuten tarkastaa suomennos "bull" sanan osalta. Sehän ei ole härkä vaan sonni. Härkä on munaton eli kuohittu sonni!
Mutta onko tuolla härän munattomuudella suurta merkitystä tässä asiayhteydessä? Ehkä, jos ajattelee, että siitossonni tuottaa jälkikasvua korkoa-korolle ilmiön tavoin ja kasvattaa omistajan arvoa.😂
Miksi kukaan rationaalinen ihminen koskaan käyttäisi Bitcoinia maksuvälineenä, jos se kerta on loputon arvonlisääjä pitkässä juoksussa? Ja muihin maksuvälineisiin verrattuna järjetön volatiliteetti tekee siitä kelvottoman valuutan arkikäyttöön. Ainoat merkittävät edut on nuo kansainväliset nopeat siirrot ja inflaation suoja sellaisissa maissa, jossa paikallinen valuutta menettää nopeasti arvoa. Tai rikolliset tarkoitusperät… Kyse on siis spekulatiivisesta sijoituskohteesta, joka arvonnousu perustuu lähinnä oletukselle kiinnostuneiden sijoittajien määrän jatkuvasta kasvusta.
@RealCranker55 Mastercard ja visa ottaa myös 3% kortin maksuista kuluja, ehkä btc onkin enemmän arvonsäilyttäjä. Maksuun sopivia kryptoja löytyy muita.
Jos olisit kuunnellut videon niin olisit saanut vastauksen noihin kaikkiin argumentteihin. Kuten tuossa alussa sanottiin niin ikävä tieto sinun kaltaisille ihmisille on se että nämä digitaalivaluutat tullaan vielä työntämään väkisin kurkusta alas. Maailma menee eteenpäin ja mm euroopan keskuspankki suunnittelee omaa digieuroa. Bitcoinia ei edes ole suunniteltu päivittäiseksi maksuvälineeksi. Volatiliteetti vähenee kokoajan, täysin normaalia tässä vaiheessa että heittelee isosti. Etuja on paljon enemmän kuin vain nuo mitä tuossa luettelet. Nolaat itsesi näillä kommenteilla ja ne kertovat vain siitä ettet tiedä/ymmärrä asiasta mitään ja silti kommentoit
@@juho2840 No voivoi, menipäs se nyt juholla tunteisiin. 😂Digivaluutat tulevat varmasti, se on selvä. Mutta kun Bitcoinia ei siis ole suunniteltu päivittäiseksi maksuvälineeksi, niin valtavirran muodostaa tulevaisuudessa joku muu, eikä tämä ole välttämättä hyvä arvoajuri Bitcoinille. Pointtini, mitä et selvästi ymmärtänyt, oli että Bitcoin on lähinnä spekulatiivinen sijoituskohde. Sen vakuutena ei ole mikään muu kun se, että aina vaan löytyy lisää ihmisiä, jotka uskovat sen sen kasvuun. Se on lähivuosinakin todennäköisesti erittäin hyvä sijoitus joillekin. Uusillekin sijoittajille, kunhan osuu ajoituksessa kohdalleen.
Siis joku rajahan tuossa on, vai? Tuskin oletat, että ihmiset ovat niin typeriä, että he eivät ostaisi esim. ruokaa ollenkaan jos valuutan arvo nousee...
Ruokaa taidetaan tulevaisuudessakin ostaa jollain muulla valuutalla, kuin bitcoineilla. Jos valuutan arvo voi muuttua jo kauppareissun aikana, niin ei se oikein houkuttele. Tulevaisuudessa toki tulee digivaluuttoja arkikäyttöön, mutta ei niiden käytön laajeneminen ole automaattisesti bitcoinille merkittävä arvoajuri. Teknologioiden kehittyessä ehkä pikemminkin päinvastoin.
Vähän aihetta jo sivuttiinkin, mutta jossain vaiheessa voisi kääntää katsetta seuraavaan teknologian kvanttiloikkaan, kvanttilaskentaan. Pitkot ja tekoälyt tuntuu puuhastelulta, jos kvanttilaskennan mahdollisuudet realisoituu. Itse en ainakaan uskaltaisi olla ilman kvanttialtistusta alphabet, ibm, honeywell jne.
Kvanttien kaupallistamiseen menee vielä reilusti aikaa. Teknologia tosin kehittyy nopeasti. Mutta matkaa on todella paljon.
Hyvä jakso, mutta salkkukatsaus jäi puuttumaan. Onko Jukka laittanut puheidensa lisäksi nyt salkun rahat kiinni Bitcoiniin?
Bitcoin maineri(IREN) näyttäisi löytyvän pienellä painolla, mutta ei kryptoja.
Erinomainen jakso, ja mielenkiintoista asiaa❤
Kiitos paljon. Mielenkiintoista keskustelua kuten aina!
Ja mitä Suomen vasemmistohallitus teki. Meni antamaan Bitcoinit Ukrainaan...
näinhän siinä aina käy suomi auttaa muita, vaikka varat eivät riitä…
Mitä jos verrataan virtuaalivaluuttoja osakkeisiin?Kumpikaan ei ole maksuväline.
Haluaako joku selittää mitä käy siinä vaiheessa kun 100% bitcoineista on kaivettu? Onko se sitten niinkuin arvokkaat maalaukset, meillä on niitä ~21 miljoonaa maailmassa ja rikkaat/valtiot hamstraa niitä holveihin ja myy kalliimmalla toisilleen. Tai tulee valuutta jonka arvo sidottuna bitcoiniin, ja saamme uuden kultakantaisen valuutan.
Palataan asiaan 120 vuoden päästä.
Hyvää infoa kiitos
Mielenkiintoinen jakso, pisti heti itseäkin ajattelee että pitäskö lähtee bitcoin rakettiin mukaan 😁 myös kiinnostaisi joskus kuulla mitä mieltä ovat uusista tulokkaista pörssi markkinoille tulleille 🤔 esim kannattaako niihin heti sijoittaa yms.
AI:lle on todellista hyötykäyttöä (tuottavuuden kasvu, tieteellinen tutkimus jne.), mutta Bitcoinilla ei ole, joten AI:n energiankulutus on nähdäkseni paljon perustellumpaa kuin Bitcoinin massiivinen energiankulutus - for nothing. Energiankulutus on mielestäni yksi suurimmista Bitcoiniin liittyvistä ongelmista.
Pitäis alkaa rakentaa ydinvoimaa niin maan perkeleesti tuota kasvavaa energiantarvetta varten mutta uusiutuviin energiamuotoihin hulluina olevilla viherhallituksilla ei kantti riitä siihen. Kansa kiittää ja kumartaa tähtitieteellisten talvisähkölaskujen puolesta.
Olisi kiinnostavaa kuulla Jukan ja Tuomaksen turinoita kryptoista laajemminkin. Mitä muita herroilla on tutkassa kuin bitcoin?
Pitkään meni mieheltä opiskella, että bitcoinin syksi toimii identtisesti edelliseen
Mahdoton uskoa, että Bitcoinien määrää rajoitettaisiin samalla periaatteella joka oli ns. kultastandardissa, joka lopetettiin 70-luvulla. Rajoittaminen toisi rinnakkaisia kryptovaluuttoja rinnalle, joiden arvo todennäköisesti nousisi räjähdysmäisesti ja Bitcoinien laskisi. Kullan hinta on pääasiassa seurannut yleistä inflaatiotason nousua kuin sen arvostuksen nousua.
Hienoa nähdä Bitcoin jakso. Kotiläksyt on tehty nyt hyvin!
One of us! 🥳🥳🚀🔥🔥🚀
Historiallinen tuotto ei ole tae tulevasta paitsi Bitcoinin kohdalla? Ei maksuväline, ei arvon säilyttäjä vaan... digitaalinen pääoma jonka ainut arvo on toivo siitä että joku haluaa ostaa sen kalliimmalla. Onnea kaikille jotka Bitcoinia ovat pitkään holdanneet, mutta onhan toi nyt ihan järjetöntä.
@@Galaxy1223 Ja siellä taas joku joka ei tiedä lainkaan mistä puhuu.
Bitcoinin arvo perustuu siihen, ettei kukaan voi painaa niitä mielivaltaisesti lisää ja että rahaa saa liikkua vapaasti ilman välikäsiä.
Jos otetaan vertailukohteeksi eurot tai Yhdysvaltain dollari, Yhdysvaltain hallitus ja Euroopan keskuspankki voivat painaa niitä mielin määrin mielensä mukaan, jos kokevat tarpeelliseksi.
Kun näin tehdään, sun pankkitililläsi olevien rahojen arvo laskee, koska niitä on enemmän saatavilla. Jos esimerkiksi valtio päättää, että nyt tarvitaan lisää rahaa sotimiseen, se menee aina pois sinun pussistasi, halusit tai et.
Eurojen ja dollarien kohdalla tämä ei toki ole niin huomattavaa, mutta esimerkiksi Turkissa Turkin liiran arvo on inflaation vuoksi pudonnut seitsemässä vuodessa kymmenen kertaa pienemmäksi siitä mitä se oli silloin.
Miltä susta tuntuisi, jos olisit koko ikäsi painanut otsa hiessä duunia säästääksesi vaikkapa 20 tuhatta euroa, ja valtion omien huonojen päätöksien vuoksi niiden arvo laskee muutamassa vuodessa 2,000 euroon?
Bitcoinin kohdalla tilanne on toinen, sillä kukaan ei voi painaa niitä lisää. Ja maailmantalouden kehittyessä arvo tulee vaan nousemaan, koska: enemmän rahaa päätyy markkinoille -> lopullinen määrä on kiveen lyöty 21 miljoonaa -> maailmassa on 8 miljardia ihmistä. Toisin sanoen, niitä ei tule riittämään kaikille.
Tällä hetkellä Bitcoinin arvo toki heittelee suuresti volatiliteetin vuoksi, mutta niin heittelee kullankin, ja kyllä käytön lisääntyessä se tulee kyllä tasaantumaan
@@Galaxy1223 Ja siellä taas joku joka ei tiedä lainkaan mistä puhuu.
Bitcoinin arvo perustuu siihen, ettei kukaan voi painaa niitä mielivaltaisesti lisää ja että rahaa saa liikkua vapaasti ilman välikäsiä.
Jos otetaan vertailukohteeksi eurot tai Yhdysvaltain dollari, Yhdysvaltain hallitus ja Euroopan keskuspankki voivat painaa niitä mielin määrin mielensä mukaan, jos kokevat tarpeelliseksi.
Kun näin tehdään, sun pankkitililläsi olevien rahojen arvo laskee, koska niitä on enemmän saatavilla. Jos esimerkiksi valtio päättää, että nyt tarvitaan lisää rahaa sotimiseen, se menee aina pois sinun pussistasi, halusit tai et.
Eurojen ja dollarien kohdalla tämä ei toki ole niin huomattavaa, mutta esimerkiksi Turkissa Turkin liiran arvo on inflaation vuoksi pudonnut seitsemässä vuodessa kymmenen kertaa pienemmäksi siitä mitä se oli silloin.
Miltä susta tuntuisi, jos olisit koko ikäsi painanut otsa hiessä duunia säästääksesi vaikkapa 20 tuhatta euroa, ja valtion omien huonojen päätöksien vuoksi niiden arvo laskee muutamassa vuodessa 2,000 euroon?
Bitcoinin kohdalla tilanne on toinen, sillä kukaan ei voi painaa niitä lisää. Ja maailmantalouden kehittyessä arvo tulee vaan nousemaan, koska: enemmän rahaa päätyy markkinoille -> lopullinen määrä on kiveen lyöty 21 miljoonaa. Toisin sanoen, niitä ei tule riittämään kaikille.
Tällä hetkellä Bitcoinin arvo toki heittelee suuresti volatiliteetin vuoksi, mutta niin heittelee kullankin, ja kyllä käytön lisääntyessä se tulee kyllä tasaantumaan
@@Galaxy1223
Bitcoinin arvo perustuu siihen, ettei kukaan voi painaa niitä mielivaltaisesti lisää ja että rahaa saa liikkua vapaasti ilman välikäsiä.
Jos otetaan vertailukohteeksi eurot tai Yhdysvaltain dollari, Yhdysvaltain hallitus ja Euroopan keskuspankki voivat painaa niitä mielin määrin mielensä mukaan, jos kokevat tarpeelliseksi.
Kun näin tehdään, sun pankkitililläsi olevien rahojen arvo laskee, koska niitä on enemmän saatavilla. Jos esimerkiksi valtio päättää, että nyt tarvitaan lisää rahaa sotimiseen, se menee aina pois sinun pussistasi, halusit tai et.
Eurojen ja dollarien kohdalla tämä ei toki ole niin huomattavaa, mutta esimerkiksi Turkissa Turkin liiran arvo on inflaation vuoksi pudonnut seitsemässä vuodessa kymmenen kertaa pienemmäksi siitä mitä se oli silloin.
Miltä susta tuntuisi, jos olisit koko ikäsi painanut otsa hiessä duunia säästääksesi vaikkapa 20 tuhatta euroa, ja valtion omien huonojen päätöksien vuoksi niiden arvo laskee muutamassa vuodessa 2,000 euroon?
Bitcoinin kohdalla tilanne on toinen, sillä kukaan ei voi painaa niitä lisää. Ja maailmantalouden kehittyessä arvo tulee vaan nousemaan, koska: enemmän rahaa päätyy markkinoille -> lopullinen määrä on kiveen lyöty 21 miljoonaa. Toisin sanoen, niitä ei tule riittämään kaikille.
Tällä hetkellä Bitcoinin arvo toki heittelee suuresti volatiliteetin vuoksi, mutta niin heittelee kullankin, ja kyllä käytön lisääntyessä se tulee kyllä tasaantumaan
@@Galaxy1223 Ja taas joku joka ei tiedä lainkaan mistä puhuu.
Bitcoinin arvo perustuu siihen, ettei kukaan voi painaa niitä mielivaltaisesti lisää ja että rahaa saa liikkua vapaasti ilman välikäsiä.
Jos otetaan vertailukohteeksi eurot tai Yhdysvaltain dollari, Yhdysvaltain hallitus ja Euroopan keskuspankki voivat painaa niitä mielin määrin mielensä mukaan, jos kokevat tarpeelliseksi.
Kun näin tehdään, sun pankkitililläsi olevien rahojen arvo laskee, koska niitä on enemmän saatavilla. Jos esimerkiksi valtio päättää, että nyt tarvitaan lisää rahaa soti in, se menee aina pois sinun pussistasi, halusit tai et.
Eurojen ja dollarien kohdalla tämä ei toki ole niin huomattavaa, mutta esimerkiksi Turkissa Turkin liiran arvo on inflaation vuoksi pudonnut seitsemässä vuodessa kymmenen kertaa pienemmäksi siitä mitä se oli silloin.
Miltä tuntuisi, jos olisit koko ikäsi painanut otsa hiessä duunia säästääksesi vaikkapa 20 tuhatta euroa, ja valtion omien huonojen päätöksien vuoksi niiden arvo laskee muutamassa vuodessa 2,000 euroon?
Bitcoinin kohdalla tilanne on toinen, sillä kukaan ei voi painaa niitä lisää. Ja maailmantalouden kehittyessä arvo tulee vaan nousemaan, koska: enemmän rahaa päätyy markkinoille -> lopullinen määrä on kiveen lyöty 21 miljoonaa. Toisin sanoen, niitä ei tule riittämään kaikille.
Tällä hetkellä Bitcoinin arvo toki heittelee suuresti volatiliteetin vuoksi, mutta niin heittelee kullankin, ja kyllä käytön lisääntyessä se tulee kyllä tasaantumaan
@@Galaxy1223 Ja taas joku joka ei tiedä lainkaan mistä puhuu.
Bitcoinin arvo perustuu siihen, ettei kukaan voi painaa niitä mielivaltaisesti lisää ja että rahaa saa liikkua vapaasti ilman välikäsiä.
Jos otetaan vertailukohteeksi eurot tai Yhdysvaltain dollari, Yhdysvaltain hallitus ja Euroopan keskuspankki voivat painaa niitä mielin määrin mielensä mukaan, jos kokevat tarpeelliseksi.
Kun näin tehdään, sun pankkitililläsi olevien rahojen arvo laskee, koska niitä on enemmän saatavilla. Jos esimerkiksi valtio päättää, että nyt tarvitaan lisää rahaa soti in, se menee aina pois sinun pussistasi, halusit tai et.
Eurojen ja dollarien kohdalla tämä ei toki ole niin huomattavaa, mutta esimerkiksi Turkissa Turkin liiran arvo on inflaation vuoksi pudonnut seitsemässä vuodessa kymmenen kertaa pienemmäksi siitä mitä se oli silloin.
Miltä tuntuisi, jos olisit koko ikäsi painanut otsa hiessä duunia säästääksesi vaikkapa 20 tuhatta euroa, ja valtion omien huonojen päätöksien vuoksi niiden arvo laskee muutamassa vuodessa 2,000 euroon?
Bitcoinin kohdalla tilanne on toinen, sillä kukaan ei voi painaa niitä lisää. Ja maailmantalouden kehittyessä arvo tulee vaan nousemaan, koska: enemmän rahaa päätyy markkinoille -> lopullinen määrä on kiveen lyöty 21 miljoonaa. Toisin sanoen, niitä ei tule riittämään kaikille.
Tällä hetkellä Bitcoinin arvo toki heittelee suuresti volatiliteetin vuoksi, mutta niin heittelee kullankin, ja kyllä käytön lisääntyessä se tulee kyllä tasaantumaan
Buy high, sell low.
16 vuotta on vielä aika lyhyt aika todistaa mitään. BTC ei ole kohdannut vielä yhtään kunnon pidempää laskumarkkinaa vaan nauttinut 2009 jälkeisestä superlöysän rahan nousumarkkinoista. Nousu voi jatkua pitkäänkin mutta ennemmin tai myöhemmin tulee tonttiin kun joku tarpeeksi iso kriisi iskee.
Hei, idea jaksoksi: kvanttitietokoneet? Esim Quantum noussut 2pvnä 6usdista 18usdiin.
Kuunnelkaa, tai oikeestaan älkää kuunnelko ellette halua: Ahneus ja ylpeys on se, joka ajaa ihmisen ostamaan Bitcoinia ja se sama voima pitää ihmisen ostamasta Bitcoinia. ”bitcoin” on yksikkö, ”Bitcoin” on protokolla.
Lopputulos: Jokainen saa ostaa bitcoinia ansaitsemaan hintaan
Hyvä jakso! Ottakaa joku krypto expertti kans mukaan jaksoon, siis teidän lisäksi
Fiat valuutoilla on tehty huomattavasti enemmän rikosksia, kuin kryptoilla. Ja vielä huomattavasti pidemmän aikaan. Osa pankeista on säätänyt valuuttoja, korkoja jne omaksi hyödykseen.
Hienosti huomaa miten botit aktivoituvat kommenteissa kun puhutaan Bitcoinista 😵💫
Missä on rahapodi
Kova. Nyt sitten vaan päivitystä sen vieraan kanssa.
Jos ja kun nousee 1.68 fibonacci tasoon, niin hinta n 180 000d.jos nousee siitä selvästi yli niin lähtee tavoittelemaan 2.36 tasoa joka olisi jo 500 000d. saas nähdä kaikkea ei kannata myydä vaikka hinta olisi mitä koska tulevaisuudessa et pysty ostamaan enään takaisin!
Osaako joku avata yleisölle mikä on tuo viestitykitys täällä kommenteissa? Samalla minuutilla tulee lukuisia viestejä ja niitä toki on nyt poistettukin, mutta mikä taho ja miksi?
Botit ne riehuu aina näissä kommenttiosioissa myymässä jotain🤷♂️ pyrin putsaamaan parhaani mukaan.
/Tuomas
Loistava jakso!
Hyvä jakso🤘😎
BTC ei ole koskaan karhumarkinasa laskenut edeltävän Yhdysvaltojen presidentin vaalipäivän hinnan alle. Eli jos tämä jatkuu niin 50K hinta veikkaus ei toteudu. Aika näyttää.
Hyvä video
Noniin lampaat, menkääs nyt ostamaan että voin sitten alkaa myymään!
Miksi tästä tuli mieleen keisarin uudet vaatteet.
Voisiko henry aflect tulla vieraaksi
Miks tuulipukujen kuningas ois millään tavalla hyvä vieras?
@@casteliero valitat tuulipukujen sijoitusalustan videon kommenteissa tuulipuvuista?
@@fly111away ei vaan tuulipuvuillekin voi antaa asiantuntevaa ja laadukasta sisältöä. Ei hupiukkoja.
Voitaisko olla rehellisiä että iso arvoajuri on verkostomarkkinointi? Iso osuus osallistujista muuttuu ilmaisiksi mainosmiehiksi. Ei niukkuus itsessään toimi rakettina (ks esim kulta)
Ja ehkä voisi olla hyvä mainita että moni maa on kieltänyt / rajoittanut lailla cryptoja. Maiden määrä voi kasvaa jatkossa(kin)
@@vajemoun Okei. Kiinakin on kieltänyt bitcoinin joku 15 kertaa ja siellä se porskuttaa. Kumma juttu.
Kyllä minä niin mieleni pahoitin. Ei vaan mielenkiintoinen jakso, kuten aina. Ja jos Trumpin saisitte vieraaksi, niin se vasta olisi kova juttu 😂
👌👌👌💪
Voisitteko tehdä jakson tai käsitellä aihetta XRP:stä ja Ripplestä tarkemmin?
Todella kiva kuulla Jukan lopulta olevan tietoinen kaikista näistä asioista 👍
Esim. Rahan printtauksesta ei olla koskaan vielä puhuttu täällä muistaakseni vaikka aika olennainen asia.
Opin yllättäen itsekin paljon uutta 👍👍
UUU JEAH!!!😂😂😂
Ponzihuijaus pakotus se vaan jatkuu😃
Just tää tuli itsellekin mieleen! (Disclaimer: Itse ohjelmasta kyllä tykkään.)
Myös niissä vertailuissa muihin meidän arvokkaaksi mieltämiin asioihin taisi Jukalta jäädä huomaamatta että KAIKKI ne ovat konkreettisia asioita. Joita voit pitää vaikka kädessä (setelit, taide, kulta, vaatteet, viskipullo jne jne) kun taas virtuaalinen bitcoin ei ole sitä. Aika konreettinen ero. Myös; niiden haluttavuus ei ole siinä että ne kasvavat arvossa... vaan itse asiassa päinvastainen on usein enemmän totta. Rahaa hankitaan (palkka) jotta sillä voidaan luoda itselle hyvinvointia ja arvostusta. Tietenkin sijoittajana Jukalla (ja Tuomakselle, mutta vähemmän) on linssissä vain se *arvon kasvattaminen*... noissa ei niinkään. Se varsinainen raha... sen edut kyllä unohdettiin tyystin ohjelmasta... sen mahdollinen haitta taas kerrattiin monesti! Rahan arvohan on sen vaihdettavuus! Bitcoin puffaajat nimenomaan haluavat että sen vaihdettavuus olisi yhtä kätevä kuin rahan. Mutta näin ei taida tulla tapahtumaan. Siinä on vielä yksi hausta jippo.... sitä kutsutaan "kolikoksi" mitä se ei ole sanan varsinaisessa tarkoituksessa ollenkaan. 😀
Todella pettynyt analyysin tasoon tässä videossa. Bitcoin ei vieläkään ole mikään todellinen maksuväline paitsi laittoman tavaran kauppiaille, eikä tule sitä olemaan johtuen teknologian itse asettamista globaalin maksuvälineen näkökulmasta täysin kummallisista rajoituksista jotka muistuttavat takaperin puuhun kiipeämistä. Jos jostain kryptorahakkeesta tulee oikeasti toimiva, vaikkapa dollariin tai euroon verrattava maksuväline (mitä epäilen suuresti), se ei tule olemaan Bitcoin. Miksi siis sijoittaa tähän lohkoketjun ulkomuseoon? Mitä muuta tällä rahakkeiden isoisällä on tarjota kuin toiveita jättipotista volatiliteetilla ratsastamalla? Ei yhtään mitään. Yli puolitoista vuosikymmentä saman "kohta tää lähtee liikkelle"-rummun paukuttamista ja silti vain volatiliteetti pitää tämän vitsin puheenaiheena.
God save the coin. Hail Bitcoin✋
Käteinen raha - stable coins
Taide & Keräilyesineet - NFT:t
Muoti (=trendit) - meme coins, AI agents
Viinit & viskit (peruspilarit) - DeFi, DAO, infra
Kulta ja jalokivet - Btc, muut majorit kuten ETH
Näin se menee
Nyt meni usko ukkoihin. Ihan kun ois kattonu tv ennustajien ohjelmaa.
Löydettiikö eka boomeri joka ei usko btc😅
When you can't fight the argument, you start calling names.
@@qwertydssa6814 Missä oli se argumentti? 😕
@@kanavaville4525 varmaa meinas mun kommenttii🙆🏽♂️
@@qwertydssa6814 jos 45minan video ei vakuuta päätä. Nii en mä pysty yhdellä kommentilla vaikuttaa mielipiteesee😂
Eka as always
Eka
eka
XRP vois olla haastaja.
lol