Saisittekohan te presidentti Stubbin uudestaan vieraaksi. Olis hieno nähdä teillä vieraana keskustelemassa esim. Suomen yritysten viennistä ulkomaille.
Aina tulee vähintään lämppäkysymykset ja kryptokysymys katsottua jos ei muuten henkilö tai aihe kiinnosta. Olis mielenkiintonen jos kryptokysymyksessä kysyttäis että omistaako kryptoja jos vieras on halukas vastaamaan.
En ole kuullut monenkaan suusta bitcoinin deflatorisuutta ja vaihdannan välineen käsitettä käsiteltävän samassa yhteydessä ainakaan moneen vuoteen. Vaihdannan välinettä ei bitcoinista ainakaan tule juuri sen deflatorisen ominaisuuden vuoksi. Muffa voiko bitcoin olla jotain muuta järkevää kuin vaihdannan väline? Vaikka digitaalista kultaa? Millonkohan kästi muokkaa mielipidettään bitcoinista? Siinä vaiheessa kun bitcoinin arvo tosiaan on 10 miljoonaa? Ja ottakaa mielellään kaikki "kryptovaluutat" pois kysymyksen asettelusta koska meemikolikko ja bitcoin ovat täysin eri asioita.
Millä perusteella Bitcoin on deflatorinen? Onko tässä oletuksena, että Bitcoinia hukataan jatkuvasti, vai mikä juttu? Toinen juttu: jos Bitcoinista tulisi pääasiallinen tai ainoa valuutta, niin emmehän silloin arvottaisi sitä enää euroissa ja dollareissa, jolloin sen arvo ei enää nousisi muutoin kuin talouskasvun myötä: 21 miljoonalla bitcoinilla voisi ostaa enemmän tavaraa, koska maailmassa olisi enemmän tavaraa.
Loistava haastattelu ja jakso, kiitos! :)
Saisittekohan te presidentti Stubbin uudestaan vieraaksi. Olis hieno nähdä teillä vieraana keskustelemassa esim. Suomen yritysten viennistä ulkomaille.
klassikkokysymys tsekattu :)
itse tsekkasin lämppäkysymykset 8:)
Olipas hyvä jakso ja fiksu vieras
Yksi parhaista jaksoista
Xtrackers FTSE Vietnam jne... ETF pystyy ainakin Suomesta ostamaan.
Aina tulee vähintään lämppäkysymykset ja kryptokysymys katsottua jos ei muuten henkilö tai aihe kiinnosta. Olis mielenkiintonen jos kryptokysymyksessä kysyttäis että omistaako kryptoja jos vieras on halukas vastaamaan.
En ole kuullut monenkaan suusta bitcoinin deflatorisuutta ja vaihdannan välineen käsitettä käsiteltävän samassa yhteydessä ainakaan moneen vuoteen. Vaihdannan välinettä ei bitcoinista ainakaan tule juuri sen deflatorisen ominaisuuden vuoksi. Muffa voiko bitcoin olla jotain muuta järkevää kuin vaihdannan väline? Vaikka digitaalista kultaa?
Millonkohan kästi muokkaa mielipidettään bitcoinista? Siinä vaiheessa kun bitcoinin arvo tosiaan on 10 miljoonaa?
Ja ottakaa mielellään kaikki "kryptovaluutat" pois kysymyksen asettelusta koska meemikolikko ja bitcoin ovat täysin eri asioita.
Millä perusteella Bitcoin on deflatorinen? Onko tässä oletuksena, että Bitcoinia hukataan jatkuvasti, vai mikä juttu? Toinen juttu: jos Bitcoinista tulisi pääasiallinen tai ainoa valuutta, niin emmehän silloin arvottaisi sitä enää euroissa ja dollareissa, jolloin sen arvo ei enää nousisi muutoin kuin talouskasvun myötä: 21 miljoonalla bitcoinilla voisi ostaa enemmän tavaraa, koska maailmassa olisi enemmän tavaraa.
Petri on mahtava mutta niin kuin 80% suomalaista ei hokaa että demokratiaa ei ole ollut enään aikoihin.
Mitä demokratia tarkottaa sulle
Nimenomaan ja siksi järjestelmä onkin nimeltään liberaali ”demokratia”