Aivan huikea jakso! Varmasti paras bitcoinin liittyvä video mitä Suomessa on tehty. Ja ei Tuomas, jakso ei ollut äärettömän pitkä, olisi mielellään kuunnellut pidempäänkin!
Hyvin on edetty, kun tässä olikohan se alkuvuodesta, kun toivon, että jaksoissa olisi jotain myös kryptoista ja niinhän sitä alkoi tulemaan. Nyt sitten aivan super tietopläjäys kryptoista. Iso käsi tästä! Toni on kyllä ihan kone - respectit!
Aivan älytön jakso! :D Tonilla oli kyllä vastaukset joka kysymykseen niin kielen päällä, että pariin kohtaan melkeen nauratti: "Sinällään bitcoin euromääräsellä hinnalla ei oo mitään kattoo, koska euron ostovoimalla ei oo minkäänlaista pohjaa". xD Mahtava video, hyviä kysymyksiä, vielä parempia vastauksia, hyvä kattava kokonaiskuva aihealueesta!! Tämän parempaa kuvausta bitcoinista en oo ainakaan omalla kielelläni vielä kuullukkaan....
Tämähän oli yllättäen mielenkiintoista, meinasin jättää jakson väliin mutta laitoin aamulenkille pyörimään ja piti vielä katsoa koneella loppuun samantien.
Loistava jakso! Itse olen 1,5 vuotta bitcoinin parissa ollut sijoittajana ja sitä opiskellut. Video onnistui avaamaan uusia näkökulmia ja kysymyksiä bitcoiniin liittyen.
Ihan loistava jakso ja täyttä asiaa Tonilta, joka on todella hyvin paneutunut Bitcoiniin ja selkeästi tietää, mistä puhuu. Parasta matskua, mitä suomeksi saa Bitcoinista!
Tuli 2k tänään. Olen todella kiitollinen kaikesta tiedosta ja kimpuista, joita olet heittänyt tielleni viime kuukausina. Alkoi 500:lla kesäkuussa 2022.
Hyvä jakso. Selväsanainen asiastaan hyvin perillä oleva nuori mies. Kuvaus, mitä raha on, olisi voinut vielä tähdentää, että käytännössä kaikki raha kierrossa on velkaa. Raha syntyy siis pankkien luodessa uusia velkoja, eikä tässä sikäli mitään. Ainoa isompi ongelma on, että kun pääoma velalle luodaan, koron osuutta ei samalla luoda. Tämä johtaa kumuloituvaan koron osuuteen taloudessa, koska vanhoja velkoja maksetaan korkoineen samalla mekanismilla luodulla uudella rahalla, joka sekin tietysti korollista. Jos jossakin tilanteessa haluttaisiin kuitata kaikki velat pois, niin ensinnäkin taloudesta katoaisi kaikki raha ja lisäksi jäätäisiin tämän hetkisten korkojen verran pankeille pystyyn.
Kylläpä keskuspankkeja mollataan. Jos keskuspankit eivät määrittelisi korkotasoa, eivätkä tulisi apuun talouskriiseissä, niin kuka sitten ? Bitcoin valaat ?
Erinomainen jakso. Jos vertaa tätä vaikka johonkin HS Vision kirjoituksiin cryptovaluutoista, niin jaksossa esiintynyt asiantuntemus oli omalla tasollaan.
Kuuntelin tuttua asiaa x1.75 nopeudella, mutta ei olis edes tarvinnut. Ei ollenkaan niinkutusta tai turhia taukoja pidetty tässä tykityksessä- Erinomainen puhuja.
Eikös inflaatio oo muutakin kuin se, minkä verran uutta valuuttaa luodaan ja nykyisellään bitcoin on sellaisessa deflaatiossa, että jos sitä pidettäis oikeana valuuttana niin kulutus pysähtyisi ja oltais niin isossa kusessa ettei olla ikään oltu. Jos 1:05:43 tienoilla olevaa graafia yli 10v hodlanneiden osuudesta ekstrapoloi tästä tulevaisuuteen niin jossain vaiheessa saavutetaan tila, jolloin kaikki on hodlareita. Sanana kuvaten tila on epälikvidi. Onko nämä silloin timanttikäsiä vai bagholdereita? Kun likviditeetti vähenee päivä päivältä niin laskentatehoa vaaditaan päivä päivältä vähemmän. Tällöin myös koko pakka on päivä päivältä helpompi kaataa (Ai Kiinassa on paljon laskentatehoa vai, onpa kiva)? Jos kuitenkin ollaan jo niin isossa kusessa ettei olla ikään oltu eikä vaan tajuta sitä vielä ja timanttikädet olivatkin oikeassa niin mennään ehkä niin laitaskenaariossa että miksei sittenkin aseet ja säilykeruoka ja iltalukemiseksi sissisodankäynnin opukset - ts. ovatko timanttikädet tässäkään skenaariossa oikeassa? Koko maailman sotilasmahtien takaamien valuutoiden romahdus ei ehkä ole ideaalitila myöskään valuutalle joka pyörii sähköllä ja verkossa. Se toki itseäkin kiinnostaisi että mitä tapahtuisi jos psykologista laskusuhdannetta ei olisi pysäyttämässä psykologinen keskuspankki. Missä menee psykologinen stoppi? Jatkan ehkä kuitenkin väitettyjen suurkaupunkien siltojen tyytyväisenä teoreettisena omistajana.
Kulutus ei pysähdy deflaatiossa. Katso vaikka uusinta elektroniikkaa, saat sen vuoden päästä halvemmalla, silti ihmiset ostavat sitä jo tänään. Parempi kysymys on että miksi meillä on se usko että se on aivan välttämätöntä että meidän elinkustannukset kallistuvat vuosi vuodelta?
@@visioon1495 Vaikka virtanappi onkin pois päältä niin onko siellä tieto, tahto ja tarvittavat välineet? Tämä voi olla myös mikä tahansa muu toimija Pohjois-Koreasta ihan vaikka näihin meidän "hyviksiin" USAan ja EUhun. Puhumattakaan laittomista toimijoista, joilla Kiinan laskentateho siis ilmeisesti nyt on.
@@TheTofrat Uutuuselektroniikka on ehkä kalliimpaa ihan vaan koska se voi olla. Scarcity ja status. Kauppaan tulee uusi kiiltävä TV/laite, josta ihmiset ovat valmiita maksamaan huomattavan preemion kun on siistiä omistaa sellainen. Hetken päästä niitä on jo kaikilla ja tehdaskin on tehnyt jo kasan varastoon. Kilpailijat alkaa tekeen vaihtoehtoisia virtuaaliv..laitteita, koska ovat huomanneet kysynnän jne. Meillä on inflaatiousko, koska joka kerta kun raha lähtee taskustasi niin jotain tapahtuu. Toki myös sillon kun se vaihtuu bitcoiniin niin joku voi vastavuoroisesti luopua omistaan ja ostaa vaikka kiukaan, josta kiuasvalmistaja saa rahaa jonka voi jakaa osakkeenomistajille. Nämä taas laittavat sen eteenpäin hyväksi katsomaansa kohteeseen; ruoka, asuminen, arvopaperit tai jos ei kertakaikkiaan muuta keksi niin taas virtuaalikolikkoon joka on koko tämän ajan vain ollut olemassa jossain kryptolompakossa. Odottamassa sitä spekulatiivista skenaariota missä sillä itsellään tekee jotain. Tai oikeastaan kuten videoltakin selvisi, niin myös bitcoinissa on tämä inflaatio. Ihmispsykologia on vain rikkonut sen, eikä kyseisen rahan käyttö maksuvälineenä ole kannattavaa. E: Skenaariot on siis, että se joko alkaa laskemaan ikuisiksi ajoiksi ja tulee siten käyttökelpoiseksi tai romahtaa? Skenaariot on siis samat. Pelkkää downsidea
@@AlwaysMorenZi Tossa sun selityksessä ei oo mitään järkeä. Kato se simppelisti, valuutta jota ei voida painaa lisää tulee ikuisesti nousemaan valuuttaa vastaan jota voi painaa lisää. Tämä on ollut fakta kautta aikojen. Niukkuus tuo arvoa.
Todella hyödyllinen jakso! Kiinnostaisi jos joku osaisi neuvoa mistä etsiä selkeän oppaan kryptojen tallentamiseen pörssistä lompakkoon tahi toiseen pörssiin tai näin, koska sehän siinä juurikin pelottaa, että siinä kohtaa sössii jotain ja hukkaa rahat! Ehkä Toni voisi kirjoittaa myös oppaan siitä? :)
Jotkut maailmalla tunnetut ekonomistit taas osaavat kertoa, että bitcoinia ei voi lähettää kaverille jos hänen lompakkonsa ei ole sillä hetkellä kytkettynä internettiin...
Kun ihmiskunta oppii ottamaan energiaa avaruudesta, ei tarvitse huolehtia energian kulutuksesta. Mielestäni siihen saakka louhintaan tulisi käyttää ainoastaan näitä ns. hukkaenergian lähteitä. On mahdollista viedä louhintalaitteet näiden hukkaenergianlähteiden viereen käyttäen mobiilidataa louhintaan. Ei vain taida olla mahdollista kieltää ei-uusiutuvan energian käyttöä louhintaan.
Olisiko mahdollista saada jaksoa suurimman markkina-arvon omaavista altcoineista ja Kiinan markkinoiden ainakin fundamentaalisesti halvoista tech osakkeista? Kiitos todella kovasta duunista T:Kaikki jaksot katsottu alusta lähtien
40:10 Eiköhän tuo bitcoin keksitä hallitusten/eu:n toimesta kieltää jossain vaiheessa jos ei muuta niin ilmastonmuutoksen vuoksi. Dollari on kuningas ja lopulta uhkaajat tuhotaan.
Useamman vuoden Bitcoinia ja keskustelua siitä seuranneena voin todeta, että erittäin selkeästi Toni näitä asioita latoo pöytään tällä videolla. Täyttä asiaa koko jakso, myös vähän tietämättömällekin oivallinen pintaraapaisu aiheeseen!
Toisinaan tulee eteen tilanteita jolloin käteinen on yllättäin kätevämpi kuin digitaalinen maksaminen. Käteisen poistaminen kokonaan käytöstä ei ole ehkä välttämättä hyvä idea.
Pieni lisätty ja triviaalin helposti ylitetty hankaluus ei todennäköisesti oikeuta globaalia kansalaisen ja hänen vanhuuden turvan ryöstämistä rahavarannon inflaation avulla. Kokeileppa arvella tärkeysjärjestyksesi järkevyyttä uudelleen.
@@karisuojanen2172 Olin kuule ihan tosissani edellisessä vastauksessa ja se sopii tuohonkin kommenttiin. Tosiaankin, Nykyään joudut odottamaan päiviä että saat uuden kortin ja silti varmaan vähintään puolet kulkee ilman käteistä nykyäänkin. Näistä asioista saadaan semmoinen empiirisen tutkimuksen tulos että sinun riski skenaario ei paljoa porukkaa hetkauta.
Tehkääs pariksi toinen jakso kryptovaluutoista (tai vaikka ihan vaan bitcoinista) jonkun asiantuntijan kanssa, joka ei ole ihan niin valtavan tohkeissaan. Tästä tuli aika vahvasti sellainen uskonnollis-hurmoshenkinen / verkostomarkkinoinnillinen fiilis. Sinällään toki mielenkiintoinen näkökulma aiheeseen, mutta vastapainoksi olisi hyvä kuulla muitakin näkökulmia.
Lue mikä tahansa suomalaisen talouslehden artikkeli kryptovaluutoista. Kyllähän se valtavirtamediassa esiintyvä näkökulma on pääsääntöisesti vähintäänkin skeptinen (ja se on tietysti ihan ok).
Hyvää settiä! Toivottavasti tulevaisuudessa voidaan pureutua vielä enempi Bitcoinin vaihdon välineen ja arvon säilytyksen lisäksi Ethereumin ja muiden älysopimusalustojen, eli ohjelmoitavan valuutan, potentiaaliin finanssi- ja muillakin markkinoilla.
Kiitos erinomaisesta videosta ja selkeästä selityksestä! Mulla olisi kysymys, mikä koskee näitä rikollisia mistä uutisissakin ollut. Onko jollain mahdollisuus varastaa kryptot lompakostani (vai miksi sitä nyt kutsutaankaan?). Eli onko riski, että jos nyt unohdan kryptot sinne ja katson 10 vuoden päästä ja totean, että kappas tyhjää on :(
Riski on se että 10v päästä et enää muista omaa avaintasi ja et pääse lompakkoosi. Ehkä jos joku keksii supertietokoneeen missä laskentatehoa miljoona kertaa nykyisiä enemmän niin joku voro pystyisi hakkeoimaan lompakkosi myös
Voi elämä. Meinasin jättää jakson katsomatta, kun pidän näitä huuhaana, mutta katsominen sai harkitsemaan, että pitäisikö kuitenkin ottaa pieni positio näihin. Varmaan kyllä käytännössä ottaisin position ennemmin johonkin bitcoin kytköksilliseen yhtiöön. Kun en jaksa hankkia uutta tiliä ja selvittää miten näitä voisi ostaa suoraan. Kulut myös mietityttää, kun ainakin valtiokonttori varautui aika isoihin välityspalkkioihin.
Kaikki tekniset ratkaisut ovat aina romahtaneet nopeasti, kun uusi parempi tekninen ratkaisu on ilmestynyt. Olisiko bitcoin nyt historian ensimmäinen tekniikka, joka pysyy vaikka parempia olisi tarjolla?
Hei Lasse, kiitos kysymyksestä 🙏 Teknisyyttä tarkastellessa täytyy muistaa, että tietyt asiat ovat pysyviä, esimerkiksi Internet on rakennettu TCP/IP protokollan päälle, joka ei ole muuttunut. Bitcoin on samalla tavalla teknologisesti rahan protokolla Internetissä, ja tämän vuoksi sitä ei tarvitse keksiä uudelleen. Toinen näkökulma aiheeseen on myös käyttäjien määrä ja nk. verkostovaikutus. Kun palvelu saavuuttaa riittävän määrän käyttäjiä, se säilyttää asemansa. Verrokkina esimerkiksi Facebook.
Toi maksujärjestelmä pitäis saada ainakin bitcoinin kohdalla siten että jokainen vastaanottaja saa päättää itse millä valuutalla tai cryptona sen saa tililleen tämä siksi kun ämpärissä oleva "vesi" viellä myrskyää niin se ei oikein tasaannu viellä moniin vuosiin kun sitä voidaan nähtävästi manipuloida pelkillä uutisilla.
Erittäin mielenkiintoinen jakso, kiitokset koko kolmikolle! Olisi mielenkiintoista kuulla sitten Ethereumim puolelta myös jotain, ei toki mitään bitcoin vs ethereum lätinää. Suomalaisita esim Stani Kulechov voisi täyttää tämän aukon erinomaisesti?
Bitcoinhan on äärimmäisen huono ja ihmettelen suuresti miksei sitä ole jo syrjäytetty. Tehosyöppö, hidas ja jäykkä. Paljon parempiakin on jo tarjolla, suurimpana ETH.
Lohkoketjuteknologiasta on tullut muotisana, jota käytetään kaiken maailman p*skapoletti projektien markkinointiin. "Lohkoketjuteknologia on kiinnostavampi kuin Bitcoin" kommentit ovat varmin merkki siitä ettei ymmärrä aiheesta yhtään mitään.
@@patriknieminen9974 Mitähän sä nyt oikein selität? Ainoastaan "Lohkoketjuteknologia on kiinnostavampi kuin Bitcoin” lainaus on ainoa paikkansapitävä väite kommentissasi. Se, että rajoitat lohkoketjuteknologian johonkin ”p*skapoletteihin” kertoo kaiken oleellisen.
Jopas oli yltiöpositiivinen Bitcoin jakso. Hyvin poliittinen vastaus Tuomaksen kysymykseen energian käytöstä. Argumenttina, että BTC hyväksyy minkä tahansa energia muodon louhimiseen oli vähintäänkin erikoinen ja varsinkin, kun esimerkkinä oli; "mikäli tulivuori kaukaisella seudulla tuottaa energiaa se voidaan käyttää bitcoinin louhimiseen." Ei bitcoin katso tuleeko seinästä uusiutuvaa vai fossiilisesti tuotettua sähköä. Olisiko mahdollista saada jakso missä käsitellään asioita puolueettomasti?
Ei ole. Kaikki ovat puoleellisia suuntaan tai toiseen. Jos näkee keksinnön turhana, on heille turha keskustella energiamuodoista. Jokainen joule on siliti hänen mielestä hukkaa. Jos on niin vihamielinen keskuspankkien läpimätää järjestelmää kohtaan, niinkuin minä olen? Tuskin on olemassa liian kovaa rauhanomaisesti maksettavaa energiahintaa, jota en olisi valmis maksamaan, heidän vallasta syöksemiseksi. Hinta on sen arvoinen. Lisäksi voi miettiä kuinka energiaystävällistä on rautatieverkon rakentaminen ja junalla ajaminen. Eikö mene aika paljon sähköä että pystyy maakunnissa vieraileen? Mutta tietenkin näet heti missä tuon ajatuksen virheellisyyden. Samalla lailla me rakennamme globaalia rahaverkkoa jotka tulee säästämään suuria omaisuuksia välttämällä keskuspankkien ryöstön. Jokainen penni minkä valtio nyhjäisee tyhjästä? Jossain välissä menee jonkin päästöjen luomiseen ja energian maksamiseen. Viime vuonna se oli kymmeniä biljoonia maailman laajuisesti. Mikä oli lie sen luoma päästövaikutus?
Tämä taisi olla herkkä aihe, kun aletaan heti saivartelemaan rautateiden tarpeellisuudesta tai sähkön säännöstelystä per henkilö. En sano, etteikö nykyinen rahajärjestelmä ole läpimätä en myöskään kiroa sitä alimpaan helvettiin. Pitäisi varmaan kysyä saisiko jakson missä käsitellään aihetta toisesta ääripäästä?
@@nicosyrjalainen1392 Kyse ei ole saivartelusta vaan elintärkeän keksinnön perustelusta ja analogiasta miksi on ok että se käyttää sähköä. Etkä pysty selvittämään miten oletus asian herkkyydestä olisi vastalause millekkään. Asian toinen ääripää on bitcoinin vastustaminen. Valtamedia on tämän tekijöitä pullollaan. Ja kaikki vastalauseet ilmiantaa totaalista tietämättömyyttä, tai muuten vain kengän numeron kokoista ÄÖtä. Kerro ihmeessä jos löydät järkeviä vastalauseita. Minä olen etsinyt niitä 7 vuotta.
Bitcoin kuulostaa systeemiltä joka toteuttaa varallisuuden uudelleenjaon keskittäen sen pienelle porukalle. Mitään konkreettistahan bitcoin ei maailmaan luo vaan mikäli kaikki ihmiset lopulta lähtisivät siihen mukaan (ja riippumatta syrjäyttäisikö se täysin fiat-valuutat, tai sitten ei) niin lopputulos olisi että valuuttavarallisuudesta dramaattisesti suurin osa olisi hyvin pienen porukan hallussa mikäli eksponentiaalinen arvonnousu jatkuisi. Miksi kukaan kannattaisi tällaista systeemiä osallistumalla siihen?
Ymmärsinkö oikein että suurimmat riskit Bitcoinissa liittyy käyttäjän osaamattomuuten hallita cryptolompakkoaan ja liian aikaiseen myyymtiin. Eli jos osaat käyttää kryptolompakkoa ja holdaat bitcoineja niin riskit lähes nollautuvat. Ja jokainen dippi lisäoston paikka. Kuulostaako tämä jopa liian hyvältä ollakseen totta? Levittäkää ilosanomaa eteenpäin kuulostaa myös hieman uskonnolliselta herätysliikkeeltä. Samoin Bitcoinin käyttö rikolliseen rahanpesuun ohitettiin oikeastaan kokonaan. Silti todella hyvä tietopaketti ja selkeää kerrontaa. Jatkoon👍
"kaikki bitcoinista" Vuonna 2021 :DDD tää olisi pitänyt tehdä jo 2011 kun ensimmäisiä bitcointreidejä tein. nykyään on paljon kehittyneempiä "kryptoja" joista ei hiiskuta sitten kun +30000% jälkeen ;) nordnetin boomerit "ammattilaiset" voi sijoittaa vaikka nokiaan!
Sama tarina jatkuu. Kukaan ei vieläkään käytä bitcoinia mihinkään muuhun kuin spekulointiin. Täysin tehoton vaihdannan väline ja arvo vaihtelee liikaa. Ei sitä saa järkeväksi selittämällä, heh.
@@aleksikoivisto3833 lol. 2011-2021 samat ongelmat. Vaikka joku diktaattori lisää viralliseksi valuutaksi, niin eipä sillä ole paljon painoarvoa. Lisäksi, pyöriikö tuokin maksujärjestelmä jonkun kansainvälisen pankin maksujärjestelmän kautta missä bitcoini on vain kaunis kansikuva.
@@ppujis No ei todellakaan pyöri. Jos katsoit videon niin tiedät kyllä, että koko koodi ja kaikki transaktiot ovat julkisia, ja niitä pyörittävät mainaajat.
Uskomatonta skeidaa. Toivottavasti kukaan junnu ei ota tätä tosissaan. Pitäkää sheidlauksesse ja skaalauksenna, pysykää kaukana tästä lukemattomien määrien ja kehittämisten ja erilaisten pankkipalveluiden pyramidista. Ja ei kuulosta järkeltä... järkevyys ei synny siitä, että samaa skeidaa jauhettu pitkään salamannopeasti:)
Suurkiitokset Tonille! Tällaista jaksoa ei olisi voinut tehdä ilman kunnon asiantuntijaa 👌🏼👌🏼👌🏼
Nyt on asiallinen jakso! Täyttä törinää. Selkokielinen kaveri tämä Toni.
Loistava jakso ja vihdoin haastatellaan kryptoista asiaan oikeasti tutustunutta💪
Aivan huikea jakso! Varmasti paras bitcoinin liittyvä video mitä Suomessa on tehty. Ja ei Tuomas, jakso ei ollut äärettömän pitkä, olisi mielellään kuunnellut pidempäänkin!
Erinomainen jakso. Jopa mielen räjäyttävä.
Aivan käsittämättömän hyvä jakso, iso kiitos tästä koko tiimille! :)
Mahtava jakso, kiitos. Toni kyllä puhuu todella selkeästi ja vielä faktaa :) Nice!
Hyvin on edetty, kun tässä olikohan se alkuvuodesta, kun toivon, että jaksoissa olisi jotain myös kryptoista ja niinhän sitä alkoi tulemaan. Nyt sitten aivan super tietopläjäys kryptoista.
Iso käsi tästä!
Toni on kyllä ihan kone - respectit!
ensimmäisen kerran ymmärrettävästi näin laajasti suomenkielellä tehty krypto-opastus, hienoa työtä.
Oli kyllä todella mahtava infopläjäys! 👍
Upea jakso, kiitos paljon! Meni 1,5 h siivillä.
Kyllä velkaa voi ottaa tappiin asti. Kysykää vaikka Arhinmäeltä ja muilta viherkommunisteilta.
Aivan älytön jakso! :D Tonilla oli kyllä vastaukset joka kysymykseen niin kielen päällä, että pariin kohtaan melkeen nauratti: "Sinällään bitcoin euromääräsellä hinnalla ei oo mitään kattoo, koska euron ostovoimalla ei oo minkäänlaista pohjaa". xD Mahtava video, hyviä kysymyksiä, vielä parempia vastauksia, hyvä kattava kokonaiskuva aihealueesta!! Tämän parempaa kuvausta bitcoinista en oo ainakaan omalla kielelläni vielä kuullukkaan....
Kiitos tästä!
Tämähän oli yllättäen mielenkiintoista, meinasin jättää jakson väliin mutta laitoin aamulenkille pyörimään ja piti vielä katsoa koneella loppuun samantien.
Inspiroiva jakso. Ostinpa dipistä lisää Bitcoinia.
Sain tästä niin paljon uutta tietoa, kiitos
Loistava jakso! Itse olen 1,5 vuotta bitcoinin parissa ollut sijoittajana ja sitä opiskellut. Video onnistui avaamaan uusia näkökulmia ja kysymyksiä bitcoiniin liittyen.
Näkee Jukan ilmeestä että tämän jakson jälkeen on vaan pakko ostaa sitä bitcoinia.
Ihan loistava jakso ja täyttä asiaa Tonilta, joka on todella hyvin paneutunut Bitcoiniin ja selkeästi tietää, mistä puhuu. Parasta matskua, mitä suomeksi saa Bitcoinista!
Mahtava keskustelu 👍 Bitcoin on rahan evoluution seuraava vaihe 😊
Tuli 2k tänään. Olen todella kiitollinen kaikesta tiedosta ja kimpuista, joita olet heittänyt tielleni viime kuukausina. Alkoi 500:lla kesäkuussa 2022.
Huippu jakso! Hyvää duunia teette
Vau, pitkä mutta sitäkin mielenkiintoisempi jakso! Kiitos pojille ku hommasitte Tonin feattaamaan, tää oli hyvä idea!
Paras suomenkielinen selitys Bitcoinista ever. Piste.
Todella hyvä jakso! Kiitoksia. HODL.
Hyvä jakso. Selväsanainen asiastaan hyvin perillä oleva nuori mies. Kuvaus, mitä raha on, olisi voinut vielä tähdentää, että käytännössä kaikki raha kierrossa on velkaa. Raha syntyy siis pankkien luodessa uusia velkoja, eikä tässä sikäli mitään. Ainoa isompi ongelma on, että kun pääoma velalle luodaan, koron osuutta ei samalla luoda. Tämä johtaa kumuloituvaan koron osuuteen taloudessa, koska vanhoja velkoja maksetaan korkoineen samalla mekanismilla luodulla uudella rahalla, joka sekin tietysti korollista. Jos jossakin tilanteessa haluttaisiin kuitata kaikki velat pois, niin ensinnäkin taloudesta katoaisi kaikki raha ja lisäksi jäätäisiin tämän hetkisten korkojen verran pankeille pystyyn.
Huippu settiä. Näitä lisää.
Hyvää settiä jätkät 👏🏻
Jatko-osan voisi laittaa jo tuotantoon. Hyvää settiä!
Tuon käppyrän 56:05 perusteella ei voida sanoa, että laskentateho ja bitcoinin hinta korreloi (korrelaatio on korkeintaan hyvin heikko).
Mahtava jakso. Kiitos
Onpa hyvä, asiantunteva ja aiheesta innostunut vieras!
Erittäin kova jakso! 🔥
Loistava jakso, kiitos!
Kylläpä keskuspankkeja mollataan. Jos keskuspankit eivät määrittelisi korkotasoa, eivätkä tulisi apuun talouskriiseissä, niin kuka sitten ? Bitcoin valaat ?
Kuka ylläpitää ja tekee päivitykset bitcoinin koodiin?
Erinomainen jakso. Jos vertaa tätä vaikka johonkin HS Vision kirjoituksiin cryptovaluutoista, niin jaksossa esiintynyt asiantuntemus oli omalla tasollaan.
Normaaliakin parempi jakso ja onhan sinne Jukan salkkuun ilmestynyt Bitcoinia!
Erinomaista duunia tiimiltä ja asiantuntijalta!
Loistava ja laadukas jakso. Vieras oli kyllä todella osaava ja itekki oon melkein kuin myyty tähän bitcoinin hodlaamiseen. Vieläkö ehtii mukaan :D
Kuuntelin tuttua asiaa x1.75 nopeudella, mutta ei olis edes tarvinnut. Ei ollenkaan niinkutusta tai turhia taukoja pidetty tässä tykityksessä- Erinomainen puhuja.
Hyvä jakso!
Eikös inflaatio oo muutakin kuin se, minkä verran uutta valuuttaa luodaan ja nykyisellään bitcoin on sellaisessa deflaatiossa, että jos sitä pidettäis oikeana valuuttana niin kulutus pysähtyisi ja oltais niin isossa kusessa ettei olla ikään oltu.
Jos 1:05:43 tienoilla olevaa graafia yli 10v hodlanneiden osuudesta ekstrapoloi tästä tulevaisuuteen niin jossain vaiheessa saavutetaan tila, jolloin kaikki on hodlareita. Sanana kuvaten tila on epälikvidi. Onko nämä silloin timanttikäsiä vai bagholdereita? Kun likviditeetti vähenee päivä päivältä niin laskentatehoa vaaditaan päivä päivältä vähemmän. Tällöin myös koko pakka on päivä päivältä helpompi kaataa (Ai Kiinassa on paljon laskentatehoa vai, onpa kiva)?
Jos kuitenkin ollaan jo niin isossa kusessa ettei olla ikään oltu eikä vaan tajuta sitä vielä ja timanttikädet olivatkin oikeassa niin mennään ehkä niin laitaskenaariossa että miksei sittenkin aseet ja säilykeruoka ja iltalukemiseksi sissisodankäynnin opukset - ts. ovatko timanttikädet tässäkään skenaariossa oikeassa? Koko maailman sotilasmahtien takaamien valuutoiden romahdus ei ehkä ole ideaalitila myöskään valuutalle joka pyörii sähköllä ja verkossa.
Se toki itseäkin kiinnostaisi että mitä tapahtuisi jos psykologista laskusuhdannetta ei olisi pysäyttämässä psykologinen keskuspankki. Missä menee psykologinen stoppi? Jatkan ehkä kuitenkin väitettyjen suurkaupunkien siltojen tyytyväisenä teoreettisena omistajana.
Kiinassa nimenomaan ei ole laskentatehoa, koska louhiminen kiellettiin keväällä.
Kulutus ei pysähdy deflaatiossa. Katso vaikka uusinta elektroniikkaa, saat sen vuoden päästä halvemmalla, silti ihmiset ostavat sitä jo tänään. Parempi kysymys on että miksi meillä on se usko että se on aivan välttämätöntä että meidän elinkustannukset kallistuvat vuosi vuodelta?
@@visioon1495 Vaikka virtanappi onkin pois päältä niin onko siellä tieto, tahto ja tarvittavat välineet? Tämä voi olla myös mikä tahansa muu toimija Pohjois-Koreasta ihan vaikka näihin meidän "hyviksiin" USAan ja EUhun. Puhumattakaan laittomista toimijoista, joilla Kiinan laskentateho siis ilmeisesti nyt on.
@@TheTofrat
Uutuuselektroniikka on ehkä kalliimpaa ihan vaan koska se voi olla. Scarcity ja status. Kauppaan tulee uusi kiiltävä TV/laite, josta ihmiset ovat valmiita maksamaan huomattavan preemion kun on siistiä omistaa sellainen. Hetken päästä niitä on jo kaikilla ja tehdaskin on tehnyt jo kasan varastoon. Kilpailijat alkaa tekeen vaihtoehtoisia virtuaaliv..laitteita, koska ovat huomanneet kysynnän jne.
Meillä on inflaatiousko, koska joka kerta kun raha lähtee taskustasi niin jotain tapahtuu. Toki myös sillon kun se vaihtuu bitcoiniin niin joku voi vastavuoroisesti luopua omistaan ja ostaa vaikka kiukaan, josta kiuasvalmistaja saa rahaa jonka voi jakaa osakkeenomistajille. Nämä taas laittavat sen eteenpäin hyväksi katsomaansa kohteeseen; ruoka, asuminen, arvopaperit tai jos ei kertakaikkiaan muuta keksi niin taas virtuaalikolikkoon joka on koko tämän ajan vain ollut olemassa jossain kryptolompakossa. Odottamassa sitä spekulatiivista skenaariota missä sillä itsellään tekee jotain.
Tai oikeastaan kuten videoltakin selvisi, niin myös bitcoinissa on tämä inflaatio. Ihmispsykologia on vain rikkonut sen, eikä kyseisen rahan käyttö maksuvälineenä ole kannattavaa.
E: Skenaariot on siis, että se joko alkaa laskemaan ikuisiksi ajoiksi ja tulee siten käyttökelpoiseksi tai romahtaa? Skenaariot on siis samat. Pelkkää downsidea
@@AlwaysMorenZi Tossa sun selityksessä ei oo mitään järkeä. Kato se simppelisti, valuutta jota ei voida painaa lisää tulee ikuisesti nousemaan valuuttaa vastaan jota voi painaa lisää. Tämä on ollut fakta kautta aikojen. Niukkuus tuo arvoa.
Hyvä jakso! Mukava nähdä muitakin TH-camssa puhumasta kryptoista 🌚
Ku kysyt et "kuka oot", mut vastaaja alkaa hyvä ettei haastattelee sua :D Hieno vierailu kaikessa vakavuudessaan.
Ja kohta saamme nauttia Nordnet Suomi Crypto -viikko-ohjelmasta ;D
Oli hyvä!
Todella hyödyllinen jakso! Kiinnostaisi jos joku osaisi neuvoa mistä etsiä selkeän oppaan kryptojen tallentamiseen pörssistä lompakkoon tahi toiseen pörssiin tai näin, koska sehän siinä juurikin pelottaa, että siinä kohtaa sössii jotain ja hukkaa rahat! Ehkä Toni voisi kirjoittaa myös oppaan siitä? :)
"Bitcoin-asiantuntijat" ovat harvoin ekonomisteja, mutta puhuvat rahataloudesta melkoisella itsevarmuudella.
Jotkut maailmalla tunnetut ekonomistit taas osaavat kertoa, että bitcoinia ei voi lähettää kaverille jos hänen lompakkonsa ei ole sillä hetkellä kytkettynä internettiin...
Ehkä tämä kertoo jotain ekonomisteista
Best jakso ever, respect! 🥰💪✨✨
Lisää Tonia!!!
Kun ihmiskunta oppii ottamaan energiaa avaruudesta, ei tarvitse huolehtia energian kulutuksesta.
Mielestäni siihen saakka louhintaan tulisi käyttää ainoastaan näitä ns. hukkaenergian lähteitä. On mahdollista viedä louhintalaitteet näiden hukkaenergianlähteiden viereen käyttäen mobiilidataa louhintaan.
Ei vain taida olla mahdollista kieltää ei-uusiutuvan energian käyttöä louhintaan.
Olisiko mahdollista saada jaksoa suurimman markkina-arvon omaavista altcoineista ja Kiinan markkinoiden ainakin fundamentaalisesti halvoista tech osakkeista? Kiitos todella kovasta duunista T:Kaikki jaksot katsottu alusta lähtien
40:10 Eiköhän tuo bitcoin keksitä hallitusten/eu:n toimesta kieltää jossain vaiheessa jos ei muuta niin ilmastonmuutoksen vuoksi. Dollari on kuningas ja lopulta uhkaajat tuhotaan.
Useamman vuoden Bitcoinia ja keskustelua siitä seuranneena voin todeta, että erittäin selkeästi Toni näitä asioita latoo pöytään tällä videolla. Täyttä asiaa koko jakso, myös vähän tietämättömällekin oivallinen pintaraapaisu aiheeseen!
kuka saa muuttaa Bitcoin koodia?
Loistava jakso, tuli katsottua yhteen pötköön.
let's gooo
Toisinaan tulee eteen tilanteita jolloin käteinen on yllättäin kätevämpi kuin digitaalinen maksaminen. Käteisen poistaminen kokonaan käytöstä ei ole ehkä välttämättä hyvä idea.
Pieni lisätty ja triviaalin helposti ylitetty hankaluus ei todennäköisesti oikeuta globaalia kansalaisen ja hänen vanhuuden turvan ryöstämistä rahavarannon inflaation avulla. Kokeileppa arvella tärkeysjärjestyksesi järkevyyttä uudelleen.
@@Tenebrousable Mitä jos sun pankkikorttiin tulee naarmu ja sulla ei ole käteistä mukana kaupan kassalla ?
@@karisuojanen2172 Olin kuule ihan tosissani edellisessä vastauksessa ja se sopii tuohonkin kommenttiin. Tosiaankin, Nykyään joudut odottamaan päiviä että saat uuden kortin ja silti varmaan vähintään puolet kulkee ilman käteistä nykyäänkin. Näistä asioista saadaan semmoinen empiirisen tutkimuksen tulos että sinun riski skenaario ei paljoa porukkaa hetkauta.
Kerrankin ASIAA!
Tehkääs pariksi toinen jakso kryptovaluutoista (tai vaikka ihan vaan bitcoinista) jonkun asiantuntijan kanssa, joka ei ole ihan niin valtavan tohkeissaan. Tästä tuli aika vahvasti sellainen uskonnollis-hurmoshenkinen / verkostomarkkinoinnillinen fiilis. Sinällään toki mielenkiintoinen näkökulma aiheeseen, mutta vastapainoksi olisi hyvä kuulla muitakin näkökulmia.
Tätä vastapainoa on netti pullollaan ja löytyykin nordnet suomeltakin vastapaino jakso th-cam.com/video/T0KaEbzRFtA/w-d-xo.html
Lue mikä tahansa suomalaisen talouslehden artikkeli kryptovaluutoista. Kyllähän se valtavirtamediassa esiintyvä näkökulma on pääsääntöisesti vähintäänkin skeptinen (ja se on tietysti ihan ok).
Hyvää settiä! Toivottavasti tulevaisuudessa voidaan pureutua vielä enempi Bitcoinin vaihdon välineen ja arvon säilytyksen lisäksi Ethereumin ja muiden älysopimusalustojen, eli ohjelmoitavan valuutan, potentiaaliin finanssi- ja muillakin markkinoilla.
Kiitos erinomaisesta videosta ja selkeästä selityksestä! Mulla olisi kysymys, mikä koskee näitä rikollisia mistä uutisissakin ollut. Onko jollain mahdollisuus varastaa kryptot lompakostani (vai miksi sitä nyt kutsutaankaan?). Eli onko riski, että jos nyt unohdan kryptot sinne ja katson 10 vuoden päästä ja totean, että kappas tyhjää on :(
Riski on se että 10v päästä et enää muista omaa avaintasi ja et pääse lompakkoosi. Ehkä jos joku keksii supertietokoneeen missä laskentatehoa miljoona kertaa nykyisiä enemmän niin joku voro pystyisi hakkeoimaan lompakkosi myös
Voi elämä. Meinasin jättää jakson katsomatta, kun pidän näitä huuhaana, mutta katsominen sai harkitsemaan, että pitäisikö kuitenkin ottaa pieni positio näihin. Varmaan kyllä käytännössä ottaisin position ennemmin johonkin bitcoin kytköksilliseen yhtiöön. Kun en jaksa hankkia uutta tiliä ja selvittää miten näitä voisi ostaa suoraan. Kulut myös mietityttää, kun ainakin valtiokonttori varautui aika isoihin välityspalkkioihin.
Esim coinbase
Kaikki tekniset ratkaisut ovat aina romahtaneet nopeasti, kun uusi parempi tekninen ratkaisu on ilmestynyt. Olisiko bitcoin nyt historian ensimmäinen tekniikka, joka pysyy vaikka parempia olisi tarjolla?
Hei Lasse, kiitos kysymyksestä 🙏 Teknisyyttä tarkastellessa täytyy muistaa, että tietyt asiat ovat pysyviä, esimerkiksi Internet on rakennettu TCP/IP protokollan päälle, joka ei ole muuttunut. Bitcoin on samalla tavalla teknologisesti rahan protokolla Internetissä, ja tämän vuoksi sitä ei tarvitse keksiä uudelleen.
Toinen näkökulma aiheeseen on myös käyttäjien määrä ja nk. verkostovaikutus. Kun palvelu saavuuttaa riittävän määrän käyttäjiä, se säilyttää asemansa. Verrokkina esimerkiksi Facebook.
Voisin ehkä ottaa tämän hahmon tosissaan, jos hän ei kutsuisi itseään profeetaksi.
Jes
Hyvä jakso! Itseäni pelottaa tämä DIGI-euro. Ollaanko menossa lähemmäksi EUneuvostoliittoa :/
Toni kyllä viimisen päälle perillä aiheesta! Tuli itsellekin vähän uutta infoo vaikka oon kans aika syvällä samassa kaninkolossa.
Toi maksujärjestelmä pitäis saada ainakin bitcoinin kohdalla siten että jokainen vastaanottaja saa päättää itse millä valuutalla tai cryptona sen saa tililleen tämä siksi kun ämpärissä oleva "vesi" viellä myrskyää niin se ei oikein tasaannu viellä moniin vuosiin kun sitä voidaan nähtävästi manipuloida pelkillä uutisilla.
Erittäin mielenkiintoinen jakso, kiitokset koko kolmikolle! Olisi mielenkiintoista kuulla sitten Ethereumim puolelta myös jotain, ei toki mitään bitcoin vs ethereum lätinää. Suomalaisita esim Stani Kulechov voisi täyttää tämän aukon erinomaisesti?
Stani on itseasiassa käynyt jo #rahapodissa vieraana
Uskomaton veto Tonilta. Harvoin tulee noin paljon faktaa ja noin selkeästi selitettynä, etenkin kun asia liittyy kryptoihin.
Johdannaismarkkinoiden koko voi hyvinkin olla tuo 1200 biljoonaa, mutta ei se nyt sentään kvadriljoonissa liiku, ei edes triljoonissa.
Joku vois avata vielä crypto lompakko asiaa. Väitän että nekin joita asia kiinnostaa, niin lompakko asia karkoittaa viimeistään pois.
Substanssiin mitenkään liittymättä :) Jouluaatto vuonna 1913 oli keskiviikko💩 (kohta 23:20)
Olisi ollut hyvä jos olisi hieman enemmän haastettu noita näkemyksiä.
👍
Bitcoinhan on äärimmäisen huono ja ihmettelen suuresti miksei sitä ole jo syrjäytetty. Tehosyöppö, hidas ja jäykkä. Paljon parempiakin on jo tarjolla, suurimpana ETH.
nyökytyslive!
Suurin osa tuosta videolla esitetystä Bitcoin hypestä ei liity mitenkään Bitcoiniin, vaan lohkoketjuteknologiaan.
Lohkoketjuteknologiasta on tullut muotisana, jota käytetään kaiken maailman p*skapoletti projektien markkinointiin. "Lohkoketjuteknologia on kiinnostavampi kuin Bitcoin" kommentit ovat varmin merkki siitä ettei ymmärrä aiheesta yhtään mitään.
@@patriknieminen9974 Mitähän sä nyt oikein selität? Ainoastaan "Lohkoketjuteknologia on kiinnostavampi kuin Bitcoin” lainaus on ainoa paikkansapitävä väite kommentissasi. Se, että rajoitat lohkoketjuteknologian johonkin ”p*skapoletteihin” kertoo kaiken oleellisen.
kannattaa katsoa Michael Saylor ja Raoul Paul keskustelu bitcoinista youtubesta vuodelta 2020
Keskuspankkikapitalismi =fedismi, saa käyttää.
Hyvään aikaan kuvasitte, "sell the news" tais taas iskeä el salvadorin kohdalla.
Samaa itse tuumailen, mutta 200MA pitää eli ylöspäin on suunta!
Jopas oli yltiöpositiivinen Bitcoin jakso. Hyvin poliittinen vastaus Tuomaksen kysymykseen energian käytöstä. Argumenttina, että BTC hyväksyy minkä tahansa energia muodon louhimiseen oli vähintäänkin erikoinen ja varsinkin, kun esimerkkinä oli; "mikäli tulivuori kaukaisella seudulla tuottaa energiaa se voidaan käyttää bitcoinin louhimiseen." Ei bitcoin katso tuleeko seinästä uusiutuvaa vai fossiilisesti tuotettua sähköä. Olisiko mahdollista saada jakso missä käsitellään asioita puolueettomasti?
Ei ole. Kaikki ovat puoleellisia suuntaan tai toiseen. Jos näkee keksinnön turhana, on heille turha keskustella energiamuodoista. Jokainen joule on siliti hänen mielestä hukkaa. Jos on niin vihamielinen keskuspankkien läpimätää järjestelmää kohtaan, niinkuin minä olen? Tuskin on olemassa liian kovaa rauhanomaisesti maksettavaa energiahintaa, jota en olisi valmis maksamaan, heidän vallasta syöksemiseksi. Hinta on sen arvoinen.
Lisäksi voi miettiä kuinka energiaystävällistä on rautatieverkon rakentaminen ja junalla ajaminen. Eikö mene aika paljon sähköä että pystyy maakunnissa vieraileen? Mutta tietenkin näet heti missä tuon ajatuksen virheellisyyden. Samalla lailla me rakennamme globaalia rahaverkkoa jotka tulee säästämään suuria omaisuuksia välttämällä keskuspankkien ryöstön.
Jokainen penni minkä valtio nyhjäisee tyhjästä? Jossain välissä menee jonkin päästöjen luomiseen ja energian maksamiseen. Viime vuonna se oli kymmeniä biljoonia maailman laajuisesti. Mikä oli lie sen luoma päästövaikutus?
Tämä taisi olla herkkä aihe, kun aletaan heti saivartelemaan rautateiden tarpeellisuudesta tai sähkön säännöstelystä per henkilö. En sano, etteikö nykyinen rahajärjestelmä ole läpimätä en myöskään kiroa sitä alimpaan helvettiin. Pitäisi varmaan kysyä saisiko jakson missä käsitellään aihetta toisesta ääripäästä?
@@nicosyrjalainen1392 Kyse ei ole saivartelusta vaan elintärkeän keksinnön perustelusta ja analogiasta miksi on ok että se käyttää sähköä. Etkä pysty selvittämään miten oletus asian herkkyydestä olisi vastalause millekkään.
Asian toinen ääripää on bitcoinin vastustaminen. Valtamedia on tämän tekijöitä pullollaan. Ja kaikki vastalauseet ilmiantaa totaalista tietämättömyyttä, tai muuten vain kengän numeron kokoista ÄÖtä. Kerro ihmeessä jos löydät järkeviä vastalauseita. Minä olen etsinyt niitä 7 vuotta.
th-cam.com/video/T0KaEbzRFtA/w-d-xo.html tuolta voit käyä kattomassa nordnetin videon missä grym kertoo asiat pankin vinkkelistä
@@poraaja-ulla mahtavaa kiitos! Tämä on jäänyt joko huomaamatta tai olen vain unohtanut!
Lisää kryptosettiä! Hienoa kun teette näitä jaksoja ennakkoluulottomasti vaikka kryptot ovat kova kilpailija.
JP Morganista puheenollen, kaveri kutsu koko hommaa kusetukseksi vuonna 2017. Yritti patentoida sitä jne. ja nyt sit ennustaa 400k hintaa..
Bitcoin kuulostaa systeemiltä joka toteuttaa varallisuuden uudelleenjaon keskittäen sen pienelle porukalle. Mitään konkreettistahan bitcoin ei maailmaan luo vaan mikäli kaikki ihmiset lopulta lähtisivät siihen mukaan (ja riippumatta syrjäyttäisikö se täysin fiat-valuutat, tai sitten ei) niin lopputulos olisi että valuuttavarallisuudesta dramaattisesti suurin osa olisi hyvin pienen porukan hallussa mikäli eksponentiaalinen arvonnousu jatkuisi. Miksi kukaan kannattaisi tällaista systeemiä osallistumalla siihen?
Tämän kaltaisissa ”systeemeissä” kannattaa olla siis ensimmäisten joukossa mukana, jotta on itse siellä ”pienessä porukassa”
Se on just näin, dollarin arvo ei voi laskea nollaan.
El Salvador #Bitcoin
Asiaa
Ymmärsinkö oikein että suurimmat riskit Bitcoinissa liittyy käyttäjän osaamattomuuten hallita cryptolompakkoaan ja liian aikaiseen myyymtiin. Eli jos osaat käyttää kryptolompakkoa ja holdaat bitcoineja niin riskit lähes nollautuvat. Ja jokainen dippi lisäoston paikka.
Kuulostaako tämä jopa liian hyvältä ollakseen totta?
Levittäkää ilosanomaa eteenpäin kuulostaa myös hieman uskonnolliselta herätysliikkeeltä.
Samoin Bitcoinin käyttö rikolliseen rahanpesuun ohitettiin oikeastaan kokonaan.
Silti todella hyvä tietopaketti ja selkeää kerrontaa. Jatkoon👍
Hyvin argumentoitu @virtaevi silloin 9kk takaperin.
Liian hyvää ollakseen totta. Ainakin 4 vuoden sijoituksen takuutuotto meni vessanpönttöön.
Tuhat biljoonaa on biljardi, ei kvadriljoona.
Jos Netflix hinnoteltais katselun mukaan ni se nostais kyllä aika rajusti sen hintaa.
En ymmärtänyt juuri mitään, mutta asiantunteva kaveri selvästi :D
Jokaisen btc-uskovaisen kannattaa kuunnella token tubesta "Mitä sinulle ei kerrota bitcoinista".
Kaikki loikkas vaan suoraan 1:07:30? :-D
Ei
"kaikki bitcoinista" Vuonna 2021 :DDD tää olisi pitänyt tehdä jo 2011 kun ensimmäisiä bitcointreidejä tein. nykyään on paljon kehittyneempiä "kryptoja" joista ei hiiskuta sitten kun +30000% jälkeen ;) nordnetin boomerit "ammattilaiset" voi sijoittaa vaikka nokiaan!
Sama tarina jatkuu. Kukaan ei vieläkään käytä bitcoinia mihinkään muuhun kuin spekulointiin. Täysin tehoton vaihdannan väline ja arvo vaihtelee liikaa. Ei sitä saa järkeväksi selittämällä, heh.
2011: "kukaan ei käytä"
2013: "vain rikolliset käyttää"
2017: "vain spekuloijat käyttää"
2020: "vain pienet yritykset käyttää"
2021: "vain pienet valtiot käyttää"
2025: ??????
@@aleksikoivisto3833 lol. 2011-2021 samat ongelmat. Vaikka joku diktaattori lisää viralliseksi valuutaksi, niin eipä sillä ole paljon painoarvoa. Lisäksi, pyöriikö tuokin maksujärjestelmä jonkun kansainvälisen pankin maksujärjestelmän kautta missä bitcoini on vain kaunis kansikuva.
@@ppujis Niin ja nollakorkolinja ei voi jatkua ikuisesti... mut 20-30 vuotta voi mennä nätisti kappas.
Sun päätös, voit hypätä mukaan vasta sitten kun kaikki käyttää, mutta silloin voi hintakin olla paljon kalliimpi
@@ppujis No ei todellakaan pyöri. Jos katsoit videon niin tiedät kyllä, että koko koodi ja kaikki transaktiot ovat julkisia, ja niitä pyörittävät mainaajat.
Uskomatonta skeidaa. Toivottavasti kukaan junnu ei ota tätä tosissaan. Pitäkää sheidlauksesse ja skaalauksenna, pysykää kaukana tästä lukemattomien määrien ja kehittämisten ja erilaisten pankkipalveluiden pyramidista. Ja ei kuulosta järkeltä... järkevyys ei synny siitä, että samaa skeidaa jauhettu pitkään salamannopeasti:)
нихера не понял, но очень интересно