Mi np.pasują kanciaste soniaki,raz złapałem i wiedziałem że świetnie leży .A propos zdjęć seryjnych .Pluskał się ptaszek ,nacisnąłem cztery razy ,zrobiłem 80 RAWów 😁 Od tamtej pory dobrze się zastanawiam zanim ustawie tryb seryjny 😁
4 ปีที่แล้ว +2
No właśnie, tu jest też to zagrożenie. Napykasz tych seryjnych i potem karta z głowy 😂🙉🙃
Witam od roku użytkuję Canona r po przesiadce z Canon 6d. trzeba się przyzwyczaić przy przesiadce z lustrzanki ale ogólnie jestem zadowolony i myślę że kolejny za kilka lat to R6. W czasie którym się znajdujemy kupno lustrzanki jest już cofaniem się a nie rozwojem. Pozdrawiam
4 ปีที่แล้ว +1
Pewnie tak, widać że już nikomu nie zależy na rozwoju lustrzanek.
Drogi Panie Jacku. Czy mógłbyś dodać coś na temat tego jak działa autofocus w tym aparacie? Oraz pokazać kilka zdjęć przykładowych? jak dużo można wyciągnąć z cieni? Pozdrawiam Darek
Ja rozważam r-kę lub 5D mkIV do doskonalenia umiejętności. Co będzie lepszym wyborem? Biorąc pod uwagę ze mam opcje dostać używane w tej samej cenie (oczywiście rka mniej zużyta)? Głównie będę robić portrety(fashion/beauty) ale tez trochę foto w ruchu (snowboarding/surfing).
... a teraz można dostać, w niektórych miejscach za 5999 i jest jeszcze cashback 800zł :D To dla mniej najlepszy moment, żeby zrobić przesiadkę z Nikona na Canona :) Nie mogę się doczekać :) Dzięki za film! :)
Czy przy włączonym ekranie odwruconym do zewnątrz i fotografowaniu przez wizjer dotykając nosem do ekranu czy przestawiaja się funkcje bądź zmienia się punkt ostrości ? Czy można wyłąxzyć funkce dotykową?
Cześć Jacku, proszę o inf. jak sobie radzi AF w opcji śledzenia oczu np. ślubny pierwszy taniec. Może masz porównanie pracy z Sony 7 Mark III
4 ปีที่แล้ว +1
Drogi Pawle! Porównania z Sony nie mam, ale wkrótce postaram się to nadrobić ;) Co do śledzenia oka to przetestowałem na dzieciach i wiadomych przyczyn nie miałem opcji testowania na weselu w tej chwili :/ ale na dzieciakach działa przyzwoicie, choć w przypadku tych mniejszych czasem gubił ślad niestety.
Cześć!!! Bardzo fajny i rzeczowy opis aparatu ;-). Jestem przed przesiadką z lustrzanki Canon 500D na system bezlusterkowy i zastanawiam się nad korpusem właśnie R lub R6 . Moja fotografia amatorska kręci się wokół dzikiej przyrody w 90%. Pozdrawiam i do nastepnego ;-).
3 ปีที่แล้ว +2
Marku, to masz teraz zagwozdkę. :) Ja wybrałem jednak R6, ale dużo zależy od potrzeb no i co tu ukrywać: budżetu jaki się ma na sprzęt.
@ Dziękuję za odpowiedź 📷 zdecydowałem się na R6 nie zawsze matryca która ma większą rozdzielczość jest lepsza ktòra ma mniejszą rozdzielczość 😉. Pozdrawiam
Czy obiektyw sigma z bagnetem dedykowanym do systemów canon, będzie wspolgrał z R-ką?
4 ปีที่แล้ว +2
Droga Adriano, powinna. Niestety nie testowałem więc nie powiem Ci dokładnie, ale w sieci widziałem że linie Sigma Contemporary, Art i Sports współpracują z serią R.
Działa lepiej niż na lustrze, mój znajomy ma R-kę i z tego co pamietam sigmy ( 35 art, 85 i jakiś tele ) wszystkie działają bez problemu tylko jak to z sigmą musiał skalibrować pod body
Mam dylemat odnośnie Rki. Chciałbym przejść na segment profesjonalny ale aby było zarazem elastycznie. Nie moge wybrać między Rką a 5D mk IV chciałbym aparat pod reportaże oraz dobry do wydruków zdjęć krajobrazów. Myślisz, że 5D w 2021 to dobry wybór czy lepiej przejść już na eRkę?
3 ปีที่แล้ว +1
Jeśli mam być szczery to raczej postawiłbym na R-kę w tej sytuacji. Jakoś o wiele lepiej leży mi ten aparat niż 5D mk IV :)
Jeśli masz już wiadro obiektywów EF to kupiłbym 5d. Jesli dopiero wchodzisz w Canon to wziąłbym R1 ale z natywnymi obiektywami wtedy będzie przedewszystkim lżej, bo jednak 5d to kawał klocka. Mam 5d III i lubię go niesamowicie. W R1 to ja nic nie widzę w tym elektronicznym wizjerze ale funkcja automatycznego ostrzenia na oko to zastępuję, więc kto wie może kiedyś.
Witam serdecznie, bardzo lubię oglądać Pana recenzje . Szukam nowego aparatu i mam dylemat .Zastanawiam się w zasadzie nad dwoma modelami Canon R i Nikon Z 5 .Po obejrzeniu recenzji Nikon Z5 mam problem co wybrać . Proszę o pomoc. Pozdrawiam
Odnośnie ilości klatek na sekundę - zgadzam się całkowicie. Aktualnie rozważam zakup tego Canon na próbę, bo obecnie używam systemu Sony, zatem czy przy strzelaniu zdjęć nieruchomości lub krajobrazów faktycznie potrzeba czegoś więcej niż 8 kl./s? - to pytanie wydaje się być retorycznym, no chyba, że w Waszej ocenie się mylę... W Canonie bardziej insertują mnie wspomniane kolory, choć i te za każdym razem poddaje edycji, niemniej jednak ciekaw jestem samego systemu. Czy ten model warty jest uwagi, gdy chce się dodać do swojej kolekcji nowy system? Celowo mówię tutaj, że "dodać", gdyż nie zamierzam zmieniać Sony, który od wielu lat dobrze mi służy - chciałbym jedynie spróbować czegoś innego, a rozważałem jak dotąd nawet zakup Canona 5D M IV, bo recenzji ma sporo dobrych. Czy któryś z nich jest ewidentnie lepszy? Ktoś porównywał? Chętnie poznam opinię, bo mimo iż lustrzanka ma już swoje lata, to jak na ironię, trzyma wyższa cenę, niż promowana tu "R-ka". Za odpowiedzi z góry dziękuję. PS. acha, no i ciekaw jestem jak "R" lub 5DMIV zadją egzamin przy portretach.
Ja Canona najbardziej lubię za to, iż jego użytkownicy są normalni i nie przejawiają objawu "fanboy" jak to mają dość często użytkownicy Nikona. Podobnie do fanów Apple :D
16:40 to nie są teorię spiskowe, brak slotu, brak stabilizacji, brak 4k, słaby preamp to fakty. Po prostu trzeba przejść na Sony i zapomnieć o firmie która nie szanuje klienta
4 ปีที่แล้ว
Możliwe, trzeba zrobić test R6 i R5, wtedy będzie można osądzić co tu w trawie piszczy :)
Słyszałam komentarze, że przy R i większych obiektywach (do fotografii przyrodniczej) może być niestabilnie. Czy powtierdza Pan to, czy nie ma się czym martwić i inwestować?
3 ปีที่แล้ว +1
Droga Agnieszko, ogólnie to może wynikać z kilku przyczyn. Zależy ile masz siły do trzymania w nieruchomy sposób dużego obiektywu. Jeśli potrzebujesz stabilizacji w korpusie to może lepiej R6? th-cam.com/video/g33X9tUZaM0/w-d-xo.html
Dobry film. Teraz to mam dylemat: Sony A7 III czy Canon R. Który Twoim zdaniem lepiej (codzienna fotografia, raczej wszystko chciałbym fotografować obiektywem 28-70 f2.8)?
Przy fotografii sportowej lepiej postawić na 5d Mark 3 czy R ?
3 ปีที่แล้ว
Szczerze to do sportu najlepszy R6, ale R też da radę. 5D mk III to jednak przepaść z autofokusem do tych nowszych Canonów. Pomyśl jednak nad Sony A7III.
Mam ten aparat i jest świetny i jest profesjonalny do profesjonalnych zastosowań kiedyś też zakupię RP ponieważ jest to drugi najlepszy w tych czasach aparat do zakupu aczkolwiek do pracy studyjnej wypadają trochę słabiej i trzeba się go nauczyć :)
4 ปีที่แล้ว
Drogi Golibrodo, ciekawa uwaga. RP jawi się jako taki idealny kandydat na pierwszy aparat dla ambitnego fotografa a piszesz o profesjonalnym wykorzystaniu :) Muszę przemyśleć tę kwestię :)
.... a tak całkiem na marginesie (jeszcze raz sobie oglądam, bo się nastrajam pozytywnie przed zakupem Rki niebawem :D), bo to może nie takie oczywiste w dzisiejszych czasach: propsy za obrazek Jezusa z lewej strony kadru :D 👍🙏
Nagraj proszę odcinek jak przesyłać zdjęcia klientom przez internet. Głownie chodzi mi o większe ilość zdjęć. Mam dysk google i zazwyczaj działa ok, ale niektórzy piszą mi, że muszą ściągać po jednym zdjęciu, bo całego foldera nie mogą. Jak zdjęć jest dużo to jest kłopot. Założyłam DropBox na próbę to znowu dostaję info, że zdjęcia nie pobrane, bo dropbox wymusza założenie płatnego konta. No i tak jestem w kropce i nie wiem jak to robić najlepiej, najwygodniej i najprościej, bo nie każdy też klient jest obeznany z komputerem.
4 ปีที่แล้ว
Droga SuperOnaQ, jak załadujesz zdjęcia zapakowane w plik .ZIP na dropbox i wygenerujesz link do pobrania to dodaj na końcu "1" (zwykle na końcu linka jest "0") Więc jak wstawisz jeden zamiast tego zera to masz link, który pobiera się automatycznie. Zwróć uwagę na końcówkę linków: "dl=0" a musi być jak wysyłasz klinetom "dl=1" i będzie gitarka :)
@@SuperQnaa - przy naszych obecnych przepisach trzeba pamiętać nie tylko o sprawach technicznych, ale także formalnych. Tak, "ólóbione i kohane" RODO - jeśli potraktujemy zdjęcia jako "dane osobowe", przesyłasz je pojedynczo, za pośrednictwem firmy podlegającej "gorszym" regulacjom ochrony danych osobowych niż obowiązujące w EU, to musisz mieć na to wyrażoną wprost zgodę klienta. To nie ma znaczenia, o ile wszystko idzie ok, ale jeśli zacznie się spór między Tobą i klientem, to może się zdarzyć, że wykorzystają każdą potencjalną możliwość "odegrania się" lub zaszkodzenia fotografowi, a naruszenie zasad przetwarzania danych osobowych może być taką możliwością. Oczywiście zakładam, że cała reszta Twojej pracy odbywa się zgodnie z RODO, na podstawie odpowiednich zgód klienta, bo jeśli nie do końca, to przesyłanie zdjęć nie będzie największym problemem :)
@@MrPavlov18 jednak budżet nie pozwala i wybieram między 80d a 6d na chwilę obecną większość poleca 6d ale bije się cały czas z myślami a mam czas do poniedziałku bo mój 50d padł (nie zdążą naprawić) a w środę jadę do Czarnobyla i jednak chciałbym aparat
Chce się przesiać z M50 na RP lub R. Co byście wybrali?
2 ปีที่แล้ว
Zależy do czego, R to to wybór dla bardziej profesjonalnych zastosowań. RP - pod foto entuzjastów, ale za to taki aparacik na każdą okazję - do codziennych zdjęć.
Cześć! Chciałabym zainwestować w dobry sprzęt, który poradzi sobie na rożnych reportażach, sesjach plenerowych, myślisz że R-ka to będzie dobry wybór? Pozdrawiam :)
3 ปีที่แล้ว +1
Sabino, to zależy. Jaki budżet masz i ogólnie to Ci powiem, że R-ka jest ok, ale za tę cenę to jednak Sony A7 III wydaje mi się fajniejszą opcją. Jeśli kochasz kolory Canona i ten canonowski klimat to ja bym dozbierał trochę do R6 (ten to dopiero wymiata)
@ hmm, problem w tym że mam szkło Canona :/ Jednak R-ka też nie ma drugiego wejścia na kartę pamięci i chyba to mnie zatrzymuje. Mały dylemat.. Aktualnie mam Canon Eos 2000D to jest już staruszek a i tak mimo wszystko wycisnęłam z niego naprawdę wiele :) Więc jestem tego zdania że zakup aparatów z tej półki cenowej to i tak już będzie skok w górę.
Dzięki jak zwykle super film .. ale czym dłużej oglądam tym więcej mam dylematów - już nie wiem co kupić czy R czy 6D mk II czy 5D mk IV - głównie ma być do fotografii - portretowej, czasem ślubnej - mniej do filmowania a i pieniądze mają trochę znaczenie - nie wiem czy kupić nowy R, nowy/używany 6D mk II czy używany 5D mk IV ... nie wiem nie wiem nie wiem - pomocy !!!!
3 ปีที่แล้ว +2
Drogi Wojtku, współczuję! Poważnie :) Wybór aparatu to gorsze niż szukanie żony. Zastanów się nad tym czy Twoja inwestycja ma być na lata, czy to taka "zapchajdziura" na 2 sezony? Jeśli tak to wtedy można pomyśleć nad używanymi lustrzankami. Jeśli chcesz coś na dłużej to pomyśl już raczej nad bezlusterkowcami, lustrzanki już są klasę niżej za bezlustrami i w kwestiach matryc oraz AF. Wszystko to jednak kwestia potrzeb bo jeśli tylko do studio / portretów to lustrzanki będą spoko opcją, jeśli chcesz czegoś pod wesela to już pomyśl nad właśnie sprawą autofokusa, gdzie R (choć nie jest jeszcze idealny) to jednak przewyższa 6D. A może weź tego Canona zostaw w spokoju i zastanów się czy by Sony A7 mkIII nie wziąć?
@ Drogi Jacku :), dziękuję za odpowiedź ... Zastanawiałem się przez długi czas nad sony a7III i wiem (z filmów na YT) że to świetny aparat - mały problem polega na tym że ja mam kilka obiektywów canona i też jestem trochę przyzwyczajony do menu canona, wiem że można podpiąć obiektywy canona do sony przez przejściówkę sigmy i nawet nieźle to działa (choć nie zawsze idealnie) - problem polega na tym że te przejściówki nie przenoszą AF w trybie filmowania - a na tym trybie też mi zależy, a kupowanie nowych obiektywów pod sony to już wejście w drugi system i wydatek pieniędzy których nie mam - stąd decyzja o pozostaniu przy canonie. Dylemat pozostaje czy 6d mk II czy 5d mk4 czy może bezlustra canona R i teraz już zacząłem się zastanawiać nad R6 (choć finansowo w tym przypadku musiałbym stanąć na głowie) - ale teraz rzeczywiście muszę sobie odpowiedzieć na pytanie czy kupuję aparat na lata czy na te 2 lata jak napisałeś. Pozdrawiam serdecznie Wojtek
R-ka nie ma focus stacking a RP ma, dlatego wolałbym RP ale on jest taki mały że szok. Po 2 producenci wywalili najdroższy mechanizm lustra z lustrzanek, nazwali to bezlusterkowacami i sprzedają dużo drożej, marketing :)
4 ปีที่แล้ว +1
No widzisz, każdy ma inne potrzeby względem sprzętu więc nie istnieje nic takiego jak najlepszy aparat dla każdego. :) A co do marketingu to pełna zgoda.
Odcinek na czasie ;) choć w świeta ceny były atrakcyjniejsze. Może jakis odcinek o obecności lub nie stabilizacji matrycy.. i często krytykowanej DR Canonów.. twoje odczucia. Pozdrawiam.
4 ปีที่แล้ว +1
Super pomysły, dodam do listy tematów na najbliższą przyszłość :)
Dzięki za film 👍 Pytanie do Ciebie Jacku lub oglądających 😉 Czy ktoś z Was stał przed wyborem R vs R6 i wybrał R? Jeśli tak to dajcie znać czy jesteście zadowoleni 😏 Zastanawiam się pomału na przejście z "piątek" mark III 😁
3 ปีที่แล้ว +1
Ja właśnie z 5D iii zmieniłem na R6 Michale, za wczasu sprawdziwszy R. Ogólnie jak masz budżet to idź w R6, jak nie masz to oszczędzaj przez chwilę lub sprzedaj stare sprzęty i dołóż do R6. To aparat przyszłości. Wart swej ceny. Zamieniłbym go tylko na R5.
A ja kupiłem Rkę …. Drugą. Myślałem o R6, ale jakość do ceny R6 odpada, a R5 za drogie. Przesiadka 5d mkII. Jest dużo lepiej szczególnie w ciemnościach i ostrość. W ciągu dnia stare puszki dalej strzelają.
Nawet 7299zl w cyfrowe.pl dzisiaj. Myślę , ze z 2 slotami na kartę to tak samo jak z prędkością kl/sek- zależy co kto potrzebuje , nie widzę problemu. Tryb ECO= ekonomiczny , nie ekologiczny😉 , rozumiem że przejęzyczenie ✌ Gdy parę tyg. temu aparat byl do kupienia za 6999zl zastanawiałem się , ale poluję na R6 jak stanieje do 9999zl .
4 ปีที่แล้ว +1
Drogi Marioplus321 - widzisz już tak mi sformatowali głowę, że jak widzę ECO to mi się tylko z jednym kojarzy :)
Moim pierwszym aparatem był Nikon D5600 z obiektywami 18-55 m i 70-300mm, używałam go pol roku. Potem kupiłam Coolpixa p1000, który okazał się kompletnym niewypałem. Teraz myślę nad pełną klatką a dokładniej nad Canonem EOS R z obiektywem RF 100-400mm Fotografuję przyrodę, ptaki. Co sądzisz o tym pomyśle? 😁
Witam i dziękuję za ten film. Mam do Ciebie i widzów parę pytań. Planuję przesiąść się, a w zasadzie do floty dokupić R'kę. Aktualne body, to 7D mk ll. Szkła w zestawie to Sigma 150-600 Sport i Canon 17-40 f4. Jak oba te szkła mogą współpracować z tym body? O Sigmę mogę być poniekąd spokojny, ale czy stabilizacja będzie działać nadal? Jeśli jest to pełna klatka, to zakładam, że 17-40 będzie winietować i musi zostać na 7D ? :) No i ostatnie... Czy R zaspokoi mnie bardziej, niż 7D? Chodzi o jakość i mniejszy problem z szumem canonowskim... ;) Sprzętu używam do fotografii lotniczej i przyrodniczej. Pozdrowienia z Wrocławia!
Jeszcze Rki nie mam, ale 17-40 wiadomo, że będzie winietować na FF, bo to szkło praktycznie nigdy pełnej klatki nie kryło. To był obiektyw to 1ki więc cropa 1.3, dwa też jakość optyczna jego jest mocno dyskusyjna (możliwe że ten nowy RF 15-30 4.5-6,3 będzie ostrzejszy). Stabilizacja Sigmy powinna działać, bo jest w obiektywie więc aparat nie ma wpływu na jej działanie. Jedynie jak są body z stabilizacją (np. R5, R6) to lepiej wyłączyć jedną z stabilizacji (albo w body albo w obiektywie) żeby ze sobą nie "wałczyły" (choć podobno ta w szkłach Canona razem z IBISem Canonwskim nie robi problemów i mogą działać obie naraz). Odnośnie zaspokojenia, myślę że spokojnie, ja z 7dmk2 chcę się przesiąść. Wiadomo będzie mniejszy "zoom" bo inna ogniskowa na cropie jest, z drugiej strony 7d na cropie miał 18 mpx. Jak sobie wytniesz cropa takiego samego z Rki to masz 12 mpx więc podobnie, a jednak szumy niższe. Docelowo do tego foto co robisz pomyśl o tym nowym RF 100-500 - bardzo go chwalą "ptasiarze"
Cześć Jacku, Jak uważasz, czy bycie wiernym danemu systemowi to dobry pomysł? Pytanie na zasadzie, czy brak przywiązania do systemu da realne przełożenie na zadowolenie klienta, zyski etc etc. Sam siedzę od lat w systemie Nikona, ale szykuje się do zakupu x-t4 (możliwości wideo, gabaryty). Wiem że komfort pracy, profile wqte na blachę itd to pojęcia subiektywne, ale jestem ciekawy, czy uważasz, że dzięki zmianie systemu można zarobić/dać klientowi więcej? Widzę, że już ktoś proponuję nagranie filmu o różnych systemach w różnym budżecie i również popieram ten pomysł. Pozdrawiam i czekam na kolejny fajny film
4 ปีที่แล้ว +1
Drogi Grawku, trudne pytanie. To zależy czy jesteś w stanie jako fotograf oddać w miarę spójny materiał klientowi, głównie mam tu na myśli kolorystykę. Żeby nie było można powiedzieć, że część zrobiłeś na Fuji a część na Nikonie. To jest trudne zadanie żeby tak wszystko spasować. Czy to może mieć przełożenie na większe zyski? Hm, to jeszcze trudniejsza kwestia. Bo jeśli dzięki różnym systemom będziesz miał większą dynamikę w rodzajach zdjęć, na przykład: trochę więcej ujęć sytuacyjnych, których wcześniej nie miałeś to tak. Jakoś im dłużej w tym siedzę tym mniej widzę relację: sprzęt a zarobki. Są ludzie, którzy starym Nikonem D750 koszą hajs, gdy inni na przykład z Sony A7 mkIII nie są w stanie zbliżyć się do tych zarobków... Także trudno wyrokować. Zresztą już to chyba wspominałem na kanale, że teraz większą wartość ma marketing niż same zdjęcia i nic na to nie poradzimy.
@ no właśnie z tymi kolorami się boję. Używam systemu Nikona (d750 i d810) oraz panasonic gh5 i g8 (do filmów). Chodzi za mną bezlustro i dlatego chcę wypróbować hybryde w postaci x-t4, bo wiem że nie znajdę nic porównywalnego co zastąpi mi gh5 jak i dobre foto w jednym body. Lustra też się nie pozbędę, bo kocham swoje sigmy (szczególnie 85mm Art). Ale czasem jednak fajnie mieć na szelkach dobre lustro i szybkostrzelne bezlustro z lepszym af. Ehh.., trudne czasy nastały...
@@grawek2774 Jak robie foty i potrzebuje dobrego filmowania to biore ze soba Sony a jak jade w plener i foce krajobrazy to biore Fuji ;) Zdjecia domowe robie najczesciej smartfonem Huawei P40 Pro ;) Co do kolorow nie interesuje mnie system bo na wyjsciu uzyskuje to co chce ;)
gdyby cena zjechała do 5 to może warto byłoby się zastanowić. Z tego co zauważyłem przeglądajac rynek od pół roku to r-ka jest mocno promowana i wyciągana na górę w sklepach internetowych
4 ปีที่แล้ว +3
To poczekaj jeszcze ze dwa lata i za tyle będzie :)
Jak na bezlusterkowca to jest całkiem spore body, wiem pełna klatka, dobre trzymanie w dłoni, bogate funkcje... ale jak walczymy z wagą i objętością szukając sprzętu do wypraw to raczej bym go nie wybrał. Zapewne jest to niezły aparat do robienia filmów. Do pełnej klatki zniechęcają mnie ciężkie i duże obiektywy. Fizyki nie udaje się oszukać, większa matryca to większa optyka. Szkoda że powymyślali tyle bagnetów do obiektywów. Z sentymentem wspominam czasy, kiedy łatwo można było zamieniać obiektywy w ramach jednego gwintu. Komu to przeszkadzało.... mnogość rodzajów bagnetów zabija główną zaletę aparatów, czyli swobodę dobierania obiektywu do swoich potrzeb. Nie mogę sobie od kolegi pożyczyc szkła aby sprawdzić jak się sprawdza przed zakupem własnego.
2 ปีที่แล้ว
Niby w bezlusterkowcach masz podobne mocowanie pod kątem szerokości, ale faktycznie już każdy broni swojego podwórka. Najbardziej przyjazne jest Sony dla różnorodności obiektywów.
@ No tak 🙂, mimo wszystko zazwyczaj mam wyłączoną w aparacie funkcję "Ciągły AF" - wolę jak AF startuje po naciśnięciu spustu migawki, po pierwsze to ciągłe niepotrzebne myszkowanie AF jest denerwujące, a po drugie niepotrzebnie żre baterię 😉. Polecam tym którzy narzekają na baterię w R/RP wyłączyć w menu funkcję "Ciągły AF" (nie mylić z serwo AF😉) i pracować jak na klasycznej lustrzance - bateria się Wam odwdzięczy 😁
Kupiłem do filmowania R i RP pod koniec 2019 gdy akurat skumulowały się promocje i zwroty gotówki. Nastał Covid, gwarancja przeleciała ale kilka ślubów udało się zrobić 😀 Obiektywy mają absolutnie cichy i celny AF i to jest główna zaleta erki.
4 ปีที่แล้ว +1
Przykra sprawa Tomku, oby jak najszybciej władze się opamiętały i życie wróciło do normy bo aż przykro na to patrzeć.
@@VideoPryzmat No to super,ale nie rozumiem,że dwa razy droższy aparat się przegrzewa a ten tańszy nie.Nawet na 4 K w wiekszym klatkażu nie ma z tym problemu?
W tej fotoformie to ceny jak dla mnie zaporowe za wynajem.
3 ปีที่แล้ว
Drogi Matrixie, faktycznie może to być drogą przyjemnością jeśli nie wynajmujesz by zrealizować zlecenie, ale ja bym to traktował nieco inaczej. Testujesz aparaty i patrzysz, który Ci najbardziej odpowiada zanim wydasz sporo kasy na zakup. Ja dopiero po spędzeniu chwili czasu z konkretnym aparatem wiem czy chciałbym go mieć czy nie. Wcześniej kupowałem tylko na podstawie specyfikacji i to nigdy nie były tak trafione inwestycje.
Chyba zacznę robić sam recenzję 😝 Jeden slot na karty pamięci- jest funkcja wifi, która umożliwia bezpośrednio zrzut zdjęć na smartfona czy tablet. Czemu o tym nie wspomiales? Ja uwazam, że do recenzji trzeba się mocno przygotować i pozbierać o wiele więcej info o danym sprzęcie. Ale fajny gość jesteś..lubię Ciebie słychać i oglądać (spokojnie..jestem hetero) 🤣 Serio.. Jacku..za mało info.
2 ปีที่แล้ว
Dzięki, z tym zgrywaniem to bym nie przesadzał. Ja na to patrzę pod kątem reportażu. Jak mam 3000 ujęć kopiować non stop przez cały dzień to nie wiem czy jest sens o tym mówić 🤔😂 bateria by mi padła w telefonie, nie wspominając o obciążeniu aparatu. To już może lepiej robić kopie zapasowe na dysk przenośny? Ale to widzisz: kolejny stopień trudności. Już lepiej w tym wypadku wybrać aparat z dwoma kartami - jeśli ktoś robi takie foty dla ludzi na ważnych imprezach.
@ Nie zrozumiałeś..ta funkcja zrzuca zdjecia w czasie fotografowania. Tak samo jak z jednej karty zapisuje na drugą..tak samo działa funkcja wifi w czasie rzeczywistym.
@ poza tym ja nie bronię Eosa R.. dla mnie to jest bardzo dobrze wykonany aparat, który bardzo chciałbym mieć. Ale nie do końca. Z5 nikon po prostu jest o wiele lepszym aparatem, dlatego nie mam ER-ki tylko Z5. Ale jesl chodz o sam aparat i wykonanie, nikon powinien uczyć się od Canona..bynajmniej R. Pozdrawiam Jacku😉😉😉
A co tam, Drogi Panie Jacku, takie skrzętnie zamazane po lewej pod monitorem? Hmmm... niech no zgadnę: zamiary były dziarskie, tylko strach obleciał, że ludzie nie będą lajkować? 😉 Easy, będą. No to na odwagę czytamy: Mt 10,32-33
@ Aha, no to jasna sprawa. Przy okazji muszę przyznać, że bardzo mi się podoba to przemyślane pokazywanie własnego systemu wartości życiowych i wiary, czy religii (i wcale nie przeszkadza, że kanał jest o fotografii). W znakomitej większości przypadków widzę albo ludzi, którzy się wstydzą okazać swoją wiarę (i na wszelki wypadek się jej wyprą, żeby ktoś poklepał po plecach), albo drugie ekstremum - inni są tak nachalni, że społeczeństwo odbiera ich zapał jako agresję. A tu dobrze przemyślany i dyskretnie wyważony sposób promowania gdzieś tam w kadrze, na pozór mimochodem, ale jednak zawsze coś tam widnieje. Czyli nic ponad to samo Mt 10,32-33. 🙃 Pozdrawiam.
2 ปีที่แล้ว +1
Pierwszy Papież też się wyparł a Pan Nasz Jezus Chrystus jednak mu wybaczył, każdemu wybaczy jeśli człowiek się do tego przyzna i żałuje. Ogólnie teraz ludzie się do tego nie przyznają bo nauka Świętego Kościoła Katolickiego została zafałszowana po Vaticanum II. Ekumenia ludziom w głowach namieszała i nie widzą już różnic między błędem na prawdą. Stąd to degrengolada. O poganach nawet nie wspominam bo to już tylko cud ich wyrwać z tego może.
A na c.... 2 karty, jeśli firma zadbała o niezawodność zapisu na karcie to po co. Od producentów kart zależy czy wytrzymają ciśnienie. Będą złe to 10 slotów nie pomoże.A odnośnie pojemności to 2TB i jazda. Ale miłośnicy slotów wiedzą swoje, i tyle. Reasumując, baterii kilka weźcie sobie nakupujcie żeby na zamiankę było w trakcie pracy, a nie d.... zawracajcie ilością slotów na karty. Nie ma nic "piękniejszego" jak jest 5 slotów z 10-cioma kartami i prądu zabraknie. 🤣.
Ludzie ale was robią w konia, płacicie 7-8 tyś zloty za aparat ktory zawsze coś jest nie tak:)do tego szkło 6tys i to jest normalne,może kupcie sobie aparat za 14 tys i szkło za 10 tys bo co to są za kwoty:)
Canon eos R mega mnie kusi :p trochę obawiam się braku stabilizacji w body, oraz jak działa śledzenie oka zwierząt 🤔? ( fajnie jak ktoś z posiadaczy R-ki by się wypowiedział ). Podobno w tym roku ma wyjść R mark 2 wiec ceny troszkę jeszcze spadną
4 ปีที่แล้ว +1
Drogi Arturze, niestety tego Ci nie podpowiem bo robiłem zdjęcie czarnego psa, który ma czarne oko i jeszcze nie miałem w ręku aparatu, który by to ogarnął, ale kto wie... Może się taki jeszcze trafi :) Co do stabilizacji w body to owszem fajna sprawa, ale nie aż tak bardzo - przynajmniej dla mnie (ale nie sugeruj się bo jestem staromodny)
A gdyby spojrzeć na to body tylko z poziomu fotografii…. Nie interesuje mnie filmowanie Interesuje mnie pełna klatka dobry obrazek brak szumów przy 1000 cu i możliwość podpięcia manualnego obiektywu Tak On ciagle tanieje
Co Ty porownujesz! Zobacz na Sony aiii, kosztuje tyle samo, a ma stabilizację, podwójny slot, milion razy lepszy af, lepsze video(tu jest niebo a ziemia). Canon r to jest 10 lat technologicznego długu w porównaniu do Sony. Brak 4k w 2021, to jest dramat, ręce opadają
4 ปีที่แล้ว +1
Drogi Kamilu, Sony jak najbardziej się pojawi w porównaniu do Canona R. Proszę o chwilę cierpliwości :) R-ka to jest opcja dla kogoś kto kocha system Canona ma dobre obiektywy i nie chce inwestować w nową szklarnię.
@@Marek-gx1vt Jak kogoś stać to kupi nowszy model od Sony za dwa razy tyle, ten aparat ma już 3lata. Tak czy inaczej jest lepszy pod każdym względem od oes R w tej samej cenie. Co mi po ergonomii jak Canon nie ma podstawowych funkcji. W sony ergonomia wcale nie jest taka zła kwestia przyzwyczajenia, a do braku stabilizacji czy braku 4k nie da się przyzwyczaić.
@@Marek-gx1vt w sony: stabilizacja podwójny slot, milion razy lepszy af, lepsze video(tu jest niebo a ziemia), jak można sprzedawać aparat bez 4k w 2021 roku za 8000zł? Oes r nawet nie ma poprawnego 1080p, przez stary kodek i line skiping. Canon R to jest całościowa porażka.
ZOBACZ KONIECZNIE: "Zdjęcia w gorszej jakości? Format C-RAW" th-cam.com/video/WojKJQ2eJIs/w-d-xo.html
Tego filmu szukałem ! W przedmiotowym temacie ! Dzięki !
A może tak film z polecanymi aparatami w różnych budżetach różnych marek? Myśle że było by to pomocne dla masy ludzi, a temat nieźle by się klikał
Doskonały pomysł, nie wiem co prawda czy to się da w formie filmu czy może lepiej jakiś artykuł na bloga :) Pomyślę!
Jest na "fotografia jest fajna"
Mi np.pasują kanciaste soniaki,raz złapałem i wiedziałem że świetnie leży .A propos zdjęć seryjnych .Pluskał się ptaszek ,nacisnąłem cztery razy ,zrobiłem 80 RAWów 😁 Od tamtej pory dobrze się zastanawiam zanim ustawie tryb seryjny 😁
No właśnie, tu jest też to zagrożenie. Napykasz tych seryjnych i potem karta z głowy 😂🙉🙃
@ może nawet nie chodzi o kartę ale kto przy tym będzie siedział i obrabiał 😁
Witam od roku użytkuję Canona r po przesiadce z Canon 6d. trzeba się przyzwyczaić przy przesiadce z lustrzanki ale ogólnie jestem zadowolony i myślę że kolejny za kilka lat to R6. W czasie którym się znajdujemy kupno lustrzanki jest już cofaniem się a nie rozwojem. Pozdrawiam
Pewnie tak, widać że już nikomu nie zależy na rozwoju lustrzanek.
Jak obecnie to wygląda, R czy R6 II (3xdroższy), zdjęcia często przy słabym świetle?
mam jeszcze pytanie lepiej wybrac r6 czy r8 :) do pracy np przy ślubie
A gdzie w Londynie można wypożyczyć sprzęt ? Wie ktoś ?
Drogi Panie Jacku. Czy mógłbyś dodać coś na temat tego jak działa autofocus w tym aparacie? Oraz pokazać kilka zdjęć przykładowych? jak dużo można wyciągnąć z cieni? Pozdrawiam Darek
Witam ja rozważam zakup eos 5ds r a eosa R i p
takie porównanie potrzebuje.
Mam, używam i bardzo sobie chwalę :) Super współpracuje z obiektywami od lustrzanki. :)
Też nie miałem problemu z tymi obiektywami :)
czy ten adapter nie działą troche jak pierscienie pośrednie do makro ? bo troche oddala szło od matrycy
Nie, bo a obiektywach lustrzankowych jest inny flange distance i te pierścienie są potrzebne żeby wszystko miało ręce i nogi po usunięciu lustra.
Ja rozważam r-kę lub 5D mkIV do doskonalenia umiejętności.
Co będzie lepszym wyborem? Biorąc pod uwagę ze mam opcje dostać używane w tej samej cenie (oczywiście rka mniej zużyta)? Głównie będę robić portrety(fashion/beauty) ale tez trochę foto w ruchu (snowboarding/surfing).
... a teraz można dostać, w niektórych miejscach za 5999 i jest jeszcze cashback 800zł :D To dla mniej najlepszy moment, żeby zrobić przesiadkę z Nikona na Canona :) Nie mogę się doczekać :) Dzięki za film! :)
Pliki RAW ważą po około 30mb jak ustawisz dual pixel RAW to są po 70. Tą funkcję obsługuje tylko program Canona. LR i PS nie widzi różnicy
Widzisz, tak to jest jak się ma aparat tylko przez tydzień :) Wszystkiego nie wyczujesz. Dzięki za rozwiązanie zagadki :)
@ ja przesiadlem się z 550D to skok technologiczny hohohhoho :)
Czy przy włączonym ekranie odwruconym do zewnątrz i fotografowaniu przez wizjer dotykając nosem do ekranu czy przestawiaja się funkcje bądź zmienia się punkt ostrości ? Czy można wyłąxzyć funkce dotykową?
Cześć Jacku,
proszę o inf. jak sobie radzi AF w opcji śledzenia oczu np. ślubny pierwszy taniec.
Może masz porównanie pracy z Sony 7 Mark III
Drogi Pawle! Porównania z Sony nie mam, ale wkrótce postaram się to nadrobić ;) Co do śledzenia oka to przetestowałem na dzieciach i wiadomych przyczyn nie miałem opcji testowania na weselu w tej chwili :/ ale na dzieciakach działa przyzwoicie, choć w przypadku tych mniejszych czasem gubił ślad niestety.
@ Dzięki na inf.pozdrawiam.
@@pawepiszczek3190 AF porównywalny z Sony A7 III to tylko R5 R6
Cześć!!! Bardzo fajny i rzeczowy opis aparatu ;-). Jestem przed przesiadką z lustrzanki Canon 500D na system bezlusterkowy i zastanawiam się nad korpusem właśnie R lub R6 . Moja fotografia amatorska kręci się wokół dzikiej przyrody w 90%. Pozdrawiam i do nastepnego ;-).
Marku, to masz teraz zagwozdkę. :) Ja wybrałem jednak R6, ale dużo zależy od potrzeb no i co tu ukrywać: budżetu jaki się ma na sprzęt.
@ Dziękuję za odpowiedź 📷 zdecydowałem się na R6 nie zawsze matryca która ma większą rozdzielczość jest lepsza ktòra ma mniejszą rozdzielczość 😉. Pozdrawiam
Czy obiektyw sigma z bagnetem dedykowanym do systemów canon, będzie wspolgrał z R-ką?
Droga Adriano, powinna. Niestety nie testowałem więc nie powiem Ci dokładnie, ale w sieci widziałem że linie Sigma Contemporary, Art i Sports współpracują z serią R.
Działa lepiej niż na lustrze, mój znajomy ma R-kę i z tego co pamietam sigmy ( 35 art, 85 i jakiś tele ) wszystkie działają bez problemu tylko jak to z sigmą musiał skalibrować pod body
Którego canona lepiej wybrac pod koncerty i portrety ? R czy RP ?
Mam dylemat odnośnie Rki. Chciałbym przejść na segment profesjonalny ale aby było zarazem elastycznie. Nie moge wybrać między Rką a 5D mk IV chciałbym aparat pod reportaże oraz dobry do wydruków zdjęć krajobrazów. Myślisz, że 5D w 2021 to dobry wybór czy lepiej przejść już na eRkę?
Jeśli mam być szczery to raczej postawiłbym na R-kę w tej sytuacji. Jakoś o wiele lepiej leży mi ten aparat niż 5D mk IV :)
Jeśli masz już wiadro obiektywów EF to kupiłbym 5d. Jesli dopiero wchodzisz w Canon to wziąłbym R1 ale z natywnymi obiektywami wtedy będzie przedewszystkim lżej, bo jednak 5d to kawał klocka. Mam 5d III i lubię go niesamowicie. W R1 to ja nic nie widzę w tym elektronicznym wizjerze ale funkcja automatycznego ostrzenia na oko to zastępuję, więc kto wie może kiedyś.
Witam serdecznie, bardzo lubię oglądać Pana recenzje .
Szukam nowego aparatu i mam dylemat .Zastanawiam się w zasadzie nad dwoma modelami Canon R i Nikon Z 5 .Po obejrzeniu recenzji Nikon Z5 mam problem co wybrać .
Proszę o pomoc.
Pozdrawiam
Odnośnie ilości klatek na sekundę - zgadzam się całkowicie. Aktualnie rozważam zakup tego Canon na próbę, bo obecnie używam systemu Sony, zatem czy przy strzelaniu zdjęć nieruchomości lub krajobrazów faktycznie potrzeba czegoś więcej niż 8 kl./s? - to pytanie wydaje się być retorycznym, no chyba, że w Waszej ocenie się mylę... W Canonie bardziej insertują mnie wspomniane kolory, choć i te za każdym razem poddaje edycji, niemniej jednak ciekaw jestem samego systemu. Czy ten model warty jest uwagi, gdy chce się dodać do swojej kolekcji nowy system? Celowo mówię tutaj, że "dodać", gdyż nie zamierzam zmieniać Sony, który od wielu lat dobrze mi służy - chciałbym jedynie spróbować czegoś innego, a rozważałem jak dotąd nawet zakup Canona 5D M IV, bo recenzji ma sporo dobrych. Czy któryś z nich jest ewidentnie lepszy? Ktoś porównywał? Chętnie poznam opinię, bo mimo iż lustrzanka ma już swoje lata, to jak na ironię, trzyma wyższa cenę, niż promowana tu "R-ka". Za odpowiedzi z góry dziękuję. PS. acha, no i ciekaw jestem jak "R" lub 5DMIV zadją egzamin przy portretach.
Ja Canona najbardziej lubię za to, iż jego użytkownicy są normalni i nie przejawiają objawu "fanboy" jak to mają dość często użytkownicy Nikona. Podobnie do fanów Apple :D
Takiej głupoty jeszcze nie słyszałem 😵💫
16:40 to nie są teorię spiskowe, brak slotu, brak stabilizacji, brak 4k, słaby preamp to fakty. Po prostu trzeba przejść na Sony i zapomnieć o firmie która nie szanuje klienta
Możliwe, trzeba zrobić test R6 i R5, wtedy będzie można osądzić co tu w trawie piszczy :)
Przecież jest 4K, a jeszcze do niedawna nikt o dwóch slotach nie słyszał i było dobrze a teraz nagle to ma dyskwalifikować aparat.
Słyszałam komentarze, że przy R i większych obiektywach (do fotografii przyrodniczej) może być niestabilnie. Czy powtierdza Pan to, czy nie ma się czym martwić i inwestować?
Droga Agnieszko, ogólnie to może wynikać z kilku przyczyn. Zależy ile masz siły do trzymania w nieruchomy sposób dużego obiektywu. Jeśli potrzebujesz stabilizacji w korpusie to może lepiej R6? th-cam.com/video/g33X9tUZaM0/w-d-xo.html
@niezłeaparaty kiedy recenzja R8? :)
Też bym chciał, ale widzisz: najpierw dostają profesjonalni testerzy a potem druga liga :) Sam się domyśl gdzie ja się znajduję hehe
@to w paczkomacie już nie czeka ? 😉
Dobry film. Teraz to mam dylemat: Sony A7 III czy Canon R. Który Twoim zdaniem lepiej (codzienna fotografia, raczej wszystko chciałbym fotografować obiektywem 28-70 f2.8)?
Czy nadal opłaca się kupić eRkę?
Wczoraj czytałem zestawienie najbardziej popularnych aparatów kupowanych w 2022 i R-ka jest na 4 miejscu. Zaraz po A7 III
@ Dziękuję za odpowiedź 🙂
Przy fotografii sportowej lepiej postawić na 5d Mark 3 czy R ?
Szczerze to do sportu najlepszy R6, ale R też da radę. 5D mk III to jednak przepaść z autofokusem do tych nowszych Canonów. Pomyśl jednak nad Sony A7III.
szkoda że nie wstawiłeś żadnych zdjęć
A faktycznie, słuszna uwaga :) To była moja pierwsza lub druga recenzja więc chyba nie ogarnąłem tematu :)
Skusiłem się na body 90d i sigmę 18-35 1.8. Cropp stety/niestety zdania są podzielone zależy do czego. Myślisz, że w kościele/na weselu da radę?
Szczerze to nie wiem, nigdy nie miałem w ręku tego modelu więc nie podpowiem :(
Jasne że da radę, nawet 40D dawał radę 😉
na jakiej stronie najlepiej wypozyczyc?
rent.fotoforma.pl
Mam ten aparat i jest świetny i jest profesjonalny do profesjonalnych zastosowań kiedyś też zakupię RP ponieważ jest to drugi najlepszy w tych czasach aparat do zakupu aczkolwiek do pracy studyjnej wypadają trochę słabiej i trzeba się go nauczyć :)
Drogi Golibrodo, ciekawa uwaga. RP jawi się jako taki idealny kandydat na pierwszy aparat dla ambitnego fotografa a piszesz o profesjonalnym wykorzystaniu :) Muszę przemyśleć tę kwestię :)
Z tym najlepszym to bym nie szalał :v
się wojuje, się subskrybuje 🙂
Nikt do tej pory nie przypiął do niego lampy w teście, bo chciałbym wiedzieć, jak wtedy z ergonomią.
.... a tak całkiem na marginesie (jeszcze raz sobie oglądam, bo się nastrajam pozytywnie przed zakupem Rki niebawem :D), bo to może nie takie oczywiste w dzisiejszych czasach: propsy za obrazek Jezusa z lewej strony kadru :D 👍🙏
Nagraj proszę odcinek jak przesyłać zdjęcia klientom przez internet. Głownie chodzi mi o większe ilość zdjęć. Mam dysk google i zazwyczaj działa ok, ale niektórzy piszą mi, że muszą ściągać po jednym zdjęciu, bo całego foldera nie mogą. Jak zdjęć jest dużo to jest kłopot. Założyłam DropBox na próbę to znowu dostaję info, że zdjęcia nie pobrane, bo dropbox wymusza założenie płatnego konta. No i tak jestem w kropce i nie wiem jak to robić najlepiej, najwygodniej i najprościej, bo nie każdy też klient jest obeznany z komputerem.
Droga SuperOnaQ, jak załadujesz zdjęcia zapakowane w plik .ZIP na dropbox i wygenerujesz link do pobrania to dodaj na końcu "1" (zwykle na końcu linka jest "0") Więc jak wstawisz jeden zamiast tego zera to masz link, który pobiera się automatycznie. Zwróć uwagę na końcówkę linków: "dl=0" a musi być jak wysyłasz klinetom "dl=1" i będzie gitarka :)
@ o wow! Ale patent :) Wypróbuję! Dziękuję:*
@@SuperQnaa - przy naszych obecnych przepisach trzeba pamiętać nie tylko o sprawach technicznych, ale także formalnych. Tak, "ólóbione i kohane" RODO - jeśli potraktujemy zdjęcia jako "dane osobowe", przesyłasz je pojedynczo, za pośrednictwem firmy podlegającej "gorszym" regulacjom ochrony danych osobowych niż obowiązujące w EU, to musisz mieć na to wyrażoną wprost zgodę klienta. To nie ma znaczenia, o ile wszystko idzie ok, ale jeśli zacznie się spór między Tobą i klientem, to może się zdarzyć, że wykorzystają każdą potencjalną możliwość "odegrania się" lub zaszkodzenia fotografowi, a naruszenie zasad przetwarzania danych osobowych może być taką możliwością. Oczywiście zakładam, że cała reszta Twojej pracy odbywa się zgodnie z RODO, na podstawie odpowiednich zgód klienta, bo jeśli nie do końca, to przesyłanie zdjęć nie będzie największym problemem :)
Czy jest duża różnica między 4K a full HD?
To jest skok o 2 razy, czyli masz dwa razy większą rozdzielczość.
@ W sumie powinna być 4 krotna ale mi nie chodzi o rozdzielczość na papierze,tylko czy ten skok widać?
Dzieki Pozdrawiam
Dziękuję za pozdrowienia :)
Też czekam na film o Rp bo zastanawiam się czy wymieniać swojego canona 50d czy to jeszcze nie czas
Pojawi się, ale najpierw o Sony A7 III bo właśnie go testuję :)
Też się zastanawiam i moim zdaniem warto, ale na 90D i EOS R.
@@MrPavlov18 jednak budżet nie pozwala i wybieram między 80d a 6d na chwilę obecną większość poleca 6d ale bije się cały czas z myślami a mam czas do poniedziałku bo mój 50d padł (nie zdążą naprawić) a w środę jadę do Czarnobyla i jednak chciałbym aparat
@@ukaszgogowski2824 Na 6D to trzeba mieć szkła, jak je masz, to wybór oczywisty.
@@MrPavlov18 już kupiłem 24-105 mam jeszcze 50mm i 70-200 i jeszcze się zastanawiam nad 17-40
Panie Jacku czy kupił by Pam ten aparat w roku 2023 😊
Raczej polowałbym na R8 :) o ile rozmawiamy o Canonie...
Klikam lubię to jescze przed obejrzeniem :D
Wow! Dzięki za taki duży kredyt zaufania :)
Chce się przesiać z M50 na RP lub R. Co byście wybrali?
Zależy do czego, R to to wybór dla bardziej profesjonalnych zastosowań. RP - pod foto entuzjastów, ale za to taki aparacik na każdą okazję - do codziennych zdjęć.
@ Chce zainwestować i zacząć brac to na poważnie, bo że względu na sprzęt który mam teraz, odmawiam każde zlecenie a już trochę ich było :)
A jakiego aparatu obecnie używa żona?
Teraz najczęściej tego w telefonie :)
Cześć! Chciałabym zainwestować w dobry sprzęt, który poradzi sobie na rożnych reportażach, sesjach plenerowych, myślisz że R-ka to będzie dobry wybór? Pozdrawiam :)
Sabino, to zależy. Jaki budżet masz i ogólnie to Ci powiem, że R-ka jest ok, ale za tę cenę to jednak Sony A7 III wydaje mi się fajniejszą opcją. Jeśli kochasz kolory Canona i ten canonowski klimat to ja bym dozbierał trochę do R6 (ten to dopiero wymiata)
@ hmm, problem w tym że mam szkło Canona :/ Jednak R-ka też nie ma drugiego wejścia na kartę pamięci i chyba to mnie zatrzymuje. Mały dylemat.. Aktualnie mam Canon Eos 2000D to jest już staruszek a i tak mimo wszystko wycisnęłam z niego naprawdę wiele :) Więc jestem tego zdania że zakup aparatów z tej półki cenowej to i tak już będzie skok w górę.
Dzięki jak zwykle super film .. ale czym dłużej oglądam tym więcej mam dylematów - już nie wiem co kupić czy R czy 6D mk II czy 5D mk IV - głównie ma być do fotografii - portretowej, czasem ślubnej - mniej do filmowania a i pieniądze mają trochę znaczenie - nie wiem czy kupić nowy R, nowy/używany 6D mk II czy używany 5D mk IV ... nie wiem nie wiem nie wiem - pomocy !!!!
Drogi Wojtku, współczuję! Poważnie :) Wybór aparatu to gorsze niż szukanie żony. Zastanów się nad tym czy Twoja inwestycja ma być na lata, czy to taka "zapchajdziura" na 2 sezony? Jeśli tak to wtedy można pomyśleć nad używanymi lustrzankami. Jeśli chcesz coś na dłużej to pomyśl już raczej nad bezlusterkowcami, lustrzanki już są klasę niżej za bezlustrami i w kwestiach matryc oraz AF. Wszystko to jednak kwestia potrzeb bo jeśli tylko do studio / portretów to lustrzanki będą spoko opcją, jeśli chcesz czegoś pod wesela to już pomyśl nad właśnie sprawą autofokusa, gdzie R (choć nie jest jeszcze idealny) to jednak przewyższa 6D. A może weź tego Canona zostaw w spokoju i zastanów się czy by Sony A7 mkIII nie wziąć?
@ Drogi Jacku :), dziękuję za odpowiedź ... Zastanawiałem się przez długi czas nad sony a7III i wiem (z filmów na YT) że to świetny aparat - mały problem polega na tym że ja mam kilka obiektywów canona i też jestem trochę przyzwyczajony do menu canona, wiem że można podpiąć obiektywy canona do sony przez przejściówkę sigmy i nawet nieźle to działa (choć nie zawsze idealnie) - problem polega na tym że te przejściówki nie przenoszą AF w trybie filmowania - a na tym trybie też mi zależy, a kupowanie nowych obiektywów pod sony to już wejście w drugi system i wydatek pieniędzy których nie mam - stąd decyzja o pozostaniu przy canonie. Dylemat pozostaje czy 6d mk II czy 5d mk4 czy może bezlustra canona R i teraz już zacząłem się zastanawiać nad R6 (choć finansowo w tym przypadku musiałbym stanąć na głowie) - ale teraz rzeczywiście muszę sobie odpowiedzieć na pytanie czy kupuję aparat na lata czy na te 2 lata jak napisałeś. Pozdrawiam serdecznie Wojtek
R-ka nie ma focus stacking a RP ma, dlatego wolałbym RP ale on jest taki mały że szok. Po 2 producenci wywalili najdroższy mechanizm lustra z lustrzanek, nazwali to bezlusterkowacami i sprzedają dużo drożej, marketing :)
No widzisz, każdy ma inne potrzeby względem sprzętu więc nie istnieje nic takiego jak najlepszy aparat dla każdego. :) A co do marketingu to pełna zgoda.
Leica też nie ma lustra, a kosztuje krocie ;-)
Jestem amatorem, posiadam R- kę już prawie dwa lata. Jest super, wcale nie tęsknię za lustrzanką, czasem jednak przydaje się zapasowy akumulator
No to jak ktoś się przesiada z lustra i ma trochę zapasowych akumulatorów to będzie akurat :)
Odcinek na czasie ;) choć w świeta ceny były atrakcyjniejsze. Może jakis odcinek o obecności lub nie stabilizacji matrycy.. i często krytykowanej DR Canonów.. twoje odczucia. Pozdrawiam.
Super pomysły, dodam do listy tematów na najbliższą przyszłość :)
@ chetnie obejrzę :)
Dzięki za film 👍
Pytanie do Ciebie Jacku lub oglądających 😉 Czy ktoś z Was stał przed wyborem R vs R6 i wybrał R?
Jeśli tak to dajcie znać czy jesteście zadowoleni 😏 Zastanawiam się pomału na przejście z "piątek" mark III 😁
Ja właśnie z 5D iii zmieniłem na R6 Michale, za wczasu sprawdziwszy R. Ogólnie jak masz budżet to idź w R6, jak nie masz to oszczędzaj przez chwilę lub sprzedaj stare sprzęty i dołóż do R6. To aparat przyszłości. Wart swej ceny. Zamieniłbym go tylko na R5.
A ja kupiłem Rkę …. Drugą. Myślałem o R6, ale jakość do ceny R6 odpada, a R5 za drogie. Przesiadka 5d mkII. Jest dużo lepiej szczególnie w ciemnościach i ostrość. W ciągu dnia stare puszki dalej strzelają.
Jacku formujesz się w WM?
Powiedzmy, że bardziej znam się z x. Dominikiem. W sumie ciekawa historia, mam nadzieję, że będę mógł Ci kiedyś o tym opowiedzieć. :)
@ Jestem ciekaw :) Może na jakimś spotkaniu ogólnopolskim WM :)
Nawet 7299zl w cyfrowe.pl dzisiaj. Myślę , ze z 2 slotami na kartę to tak samo jak z prędkością kl/sek- zależy co kto potrzebuje , nie widzę problemu. Tryb ECO= ekonomiczny , nie ekologiczny😉 , rozumiem że przejęzyczenie ✌ Gdy parę tyg. temu aparat byl do kupienia za 6999zl zastanawiałem się , ale poluję na R6 jak stanieje do 9999zl .
Drogi Marioplus321 - widzisz już tak mi sformatowali głowę, że jak widzę ECO to mi się tylko z jednym kojarzy :)
@ grunt to poczucie humoru i tego trzymajmy się 👉🤣✌
Moim pierwszym aparatem był Nikon D5600 z obiektywami 18-55 m i 70-300mm, używałam go pol roku.
Potem kupiłam Coolpixa p1000, który okazał się kompletnym niewypałem.
Teraz myślę nad pełną klatką a dokładniej nad Canonem EOS R z obiektywem RF 100-400mm
Fotografuję przyrodę, ptaki.
Co sądzisz o tym pomyśle? 😁
Dozbieraj na R6, R może być za wolny na ptaki. 🙄
Teraz to Canon r7 jest w podobnej cenie a do ptaków aps c ma plusy a rozdzielczość podobna, no i r7 ma sporo lepszy af i seryjne
Jacku mówisz' że płaci się canonowi za kolory. Masz na myśli jpg czy to dotyczy też Rawa?
RAWy, kto fotografuje zapisując w JPG? :)
@ Posiadacze Fuji?
@ sprawdzał Pan może czy jest możliwość wyboru nowego format Appla, czyli heivc?
@@africandoo No wlasnie ;)
Witam i dziękuję za ten film.
Mam do Ciebie i widzów parę pytań. Planuję przesiąść się, a w zasadzie do floty dokupić R'kę. Aktualne body, to 7D mk ll.
Szkła w zestawie to Sigma 150-600 Sport i Canon 17-40 f4. Jak oba te szkła mogą współpracować z tym body? O Sigmę mogę być poniekąd spokojny, ale czy stabilizacja będzie działać nadal?
Jeśli jest to pełna klatka, to zakładam, że 17-40 będzie winietować i musi zostać na 7D ? :)
No i ostatnie... Czy R zaspokoi mnie bardziej, niż 7D? Chodzi o jakość i mniejszy problem z szumem canonowskim... ;)
Sprzętu używam do fotografii lotniczej i przyrodniczej.
Pozdrowienia z Wrocławia!
Jeszcze Rki nie mam, ale 17-40 wiadomo, że będzie winietować na FF, bo to szkło praktycznie nigdy pełnej klatki nie kryło. To był obiektyw to 1ki więc cropa 1.3, dwa też jakość optyczna jego jest mocno dyskusyjna (możliwe że ten nowy RF 15-30 4.5-6,3 będzie ostrzejszy). Stabilizacja Sigmy powinna działać, bo jest w obiektywie więc aparat nie ma wpływu na jej działanie. Jedynie jak są body z stabilizacją (np. R5, R6) to lepiej wyłączyć jedną z stabilizacji (albo w body albo w obiektywie) żeby ze sobą nie "wałczyły" (choć podobno ta w szkłach Canona razem z IBISem Canonwskim nie robi problemów i mogą działać obie naraz). Odnośnie zaspokojenia, myślę że spokojnie, ja z 7dmk2 chcę się przesiąść. Wiadomo będzie mniejszy "zoom" bo inna ogniskowa na cropie jest, z drugiej strony 7d na cropie miał 18 mpx. Jak sobie wytniesz cropa takiego samego z Rki to masz 12 mpx więc podobnie, a jednak szumy niższe. Docelowo do tego foto co robisz pomyśl o tym nowym RF 100-500 - bardzo go chwalą "ptasiarze"
Cześć Jacku,
Jak uważasz, czy bycie wiernym danemu systemowi to dobry pomysł? Pytanie na zasadzie, czy brak przywiązania do systemu da realne przełożenie na zadowolenie klienta, zyski etc etc. Sam siedzę od lat w systemie Nikona, ale szykuje się do zakupu x-t4 (możliwości wideo, gabaryty). Wiem że komfort pracy, profile wqte na blachę itd to pojęcia subiektywne, ale jestem ciekawy, czy uważasz, że dzięki zmianie systemu można zarobić/dać klientowi więcej? Widzę, że już ktoś proponuję nagranie filmu o różnych systemach w różnym budżecie i również popieram ten pomysł.
Pozdrawiam i czekam na kolejny fajny film
Drogi Grawku, trudne pytanie. To zależy czy jesteś w stanie jako fotograf oddać w miarę spójny materiał klientowi, głównie mam tu na myśli kolorystykę. Żeby nie było można powiedzieć, że część zrobiłeś na Fuji a część na Nikonie. To jest trudne zadanie żeby tak wszystko spasować. Czy to może mieć przełożenie na większe zyski? Hm, to jeszcze trudniejsza kwestia. Bo jeśli dzięki różnym systemom będziesz miał większą dynamikę w rodzajach zdjęć, na przykład: trochę więcej ujęć sytuacyjnych, których wcześniej nie miałeś to tak. Jakoś im dłużej w tym siedzę tym mniej widzę relację: sprzęt a zarobki. Są ludzie, którzy starym Nikonem D750 koszą hajs, gdy inni na przykład z Sony A7 mkIII nie są w stanie zbliżyć się do tych zarobków... Także trudno wyrokować. Zresztą już to chyba wspominałem na kanale, że teraz większą wartość ma marketing niż same zdjęcia i nic na to nie poradzimy.
@ no właśnie z tymi kolorami się boję. Używam systemu Nikona (d750 i d810) oraz panasonic gh5 i g8 (do filmów). Chodzi za mną bezlustro i dlatego chcę wypróbować hybryde w postaci x-t4, bo wiem że nie znajdę nic porównywalnego co zastąpi mi gh5 jak i dobre foto w jednym body. Lustra też się nie pozbędę, bo kocham swoje sigmy (szczególnie 85mm Art). Ale czasem jednak fajnie mieć na szelkach dobre lustro i szybkostrzelne bezlustro z lepszym af. Ehh.., trudne czasy nastały...
@@grawek2774 Jak robie foty i potrzebuje dobrego filmowania to biore ze soba Sony a jak jade w plener i foce krajobrazy to biore Fuji ;) Zdjecia domowe robie najczesciej smartfonem Huawei P40 Pro ;) Co do kolorow nie interesuje mnie system bo na wyjsciu uzyskuje to co chce ;)
Potwierdzam, że mając Canona odrazu byłem w stanie robić zdjęcia bo metedologia i ekran z ustawieniami jest analogiczny do lustrzanek Canona.
gdyby cena zjechała do 5 to może warto byłoby się zastanowić. Z tego co zauważyłem przeglądajac rynek od pół roku to r-ka jest mocno promowana i wyciągana na górę w sklepach internetowych
To poczekaj jeszcze ze dwa lata i za tyle będzie :)
Albo z 10 to na śmietniku będą leżały za darmo 😁😂
Odnośnie tego paska dotykowego to wszyscy narzekali, ale jest extra i to dlatego Canon w r5 i r6 już się wycofał z tego "mega fajnego" dodatku?
W mojej ocenie jest super. Drogi Pawle, kwestia głoszenia odwrotnej opinii niż cała rzesza ekspertów zwykle przysparza kłopotów :)
Jak na bezlusterkowca to jest całkiem spore body, wiem pełna klatka, dobre trzymanie w dłoni, bogate funkcje... ale jak walczymy z wagą i objętością szukając sprzętu do wypraw to raczej bym go nie wybrał. Zapewne jest to niezły aparat do robienia filmów. Do pełnej klatki zniechęcają mnie ciężkie i duże obiektywy. Fizyki nie udaje się oszukać, większa matryca to większa optyka. Szkoda że powymyślali tyle bagnetów do obiektywów. Z sentymentem wspominam czasy, kiedy łatwo można było zamieniać obiektywy w ramach jednego gwintu. Komu to przeszkadzało.... mnogość rodzajów bagnetów zabija główną zaletę aparatów, czyli swobodę dobierania obiektywu do swoich potrzeb. Nie mogę sobie od kolegi pożyczyc szkła aby sprawdzić jak się sprawdza przed zakupem własnego.
Niby w bezlusterkowcach masz podobne mocowanie pod kątem
szerokości, ale faktycznie już każdy broni swojego podwórka. Najbardziej przyjazne jest Sony dla różnorodności obiektywów.
Da się wyłączyć w menu tą ciągłą pracę autofokusa 😉
To prawda, Marku! :) W niektórych sytuacjach ten pracujący AF jednak bardzo się przydaje :)
@ No tak 🙂, mimo wszystko zazwyczaj mam wyłączoną w aparacie funkcję "Ciągły AF" - wolę jak AF startuje po naciśnięciu spustu migawki, po pierwsze to ciągłe niepotrzebne myszkowanie AF jest denerwujące, a po drugie niepotrzebnie żre baterię 😉.
Polecam tym którzy narzekają na baterię w R/RP wyłączyć w menu funkcję "Ciągły AF" (nie mylić z serwo AF😉) i pracować jak na klasycznej lustrzance - bateria się Wam odwdzięczy 😁
Kupiłem do filmowania R i RP pod koniec 2019 gdy akurat skumulowały się promocje i zwroty gotówki. Nastał Covid, gwarancja przeleciała ale kilka ślubów udało się zrobić 😀
Obiektywy mają absolutnie cichy i celny AF i to jest główna zaleta erki.
Przykra sprawa Tomku, oby jak najszybciej władze się opamiętały i życie wróciło do normy bo aż przykro na to patrzeć.
@ Narazie Jacku działania naszych umiłowanych przywódców, nie napawają optymizmem na nadchodzący sezon ślubny. Ale nie ma się co martwić za wczasu! :)
Jak wygląda sprawa filmowania? Matryca się nie grzeje? Jest jakieś ograniczenie nagrywania?
@@Ciany Żadnego przegrzrwania. Tylko z tego powodu nie brałem pod uwagę R6.
@@VideoPryzmat No to super,ale nie rozumiem,że dwa razy droższy aparat się przegrzewa a ten tańszy nie.Nawet na 4 K w wiekszym klatkażu nie ma z tym problemu?
Jacek jest nas wielu ;)
Takich trzech jak nas dwóch to nie ma ani jednego :)
W tej fotoformie to ceny jak dla mnie zaporowe za wynajem.
Drogi Matrixie, faktycznie może to być drogą przyjemnością jeśli nie wynajmujesz by zrealizować zlecenie, ale ja bym to traktował nieco inaczej. Testujesz aparaty i patrzysz, który Ci najbardziej odpowiada zanim wydasz sporo kasy na zakup. Ja dopiero po spędzeniu chwili czasu z konkretnym aparatem wiem czy chciałbym go mieć czy nie. Wcześniej kupowałem tylko na podstawie specyfikacji i to nigdy nie były tak trafione inwestycje.
Chyba zacznę robić sam recenzję 😝
Jeden slot na karty pamięci- jest funkcja wifi, która umożliwia bezpośrednio zrzut zdjęć na smartfona czy tablet.
Czemu o tym nie wspomiales? Ja uwazam, że do recenzji trzeba się mocno przygotować i pozbierać o wiele więcej info o danym sprzęcie.
Ale fajny gość jesteś..lubię Ciebie słychać i oglądać (spokojnie..jestem hetero) 🤣
Serio.. Jacku..za mało info.
Dzięki, z tym zgrywaniem to bym nie przesadzał. Ja na to patrzę pod kątem reportażu. Jak mam 3000 ujęć kopiować non stop przez cały dzień to nie wiem czy jest sens o tym mówić 🤔😂 bateria by mi padła w telefonie, nie wspominając o obciążeniu aparatu. To już może lepiej robić kopie zapasowe na dysk przenośny? Ale to widzisz: kolejny stopień trudności. Już lepiej w tym wypadku wybrać aparat z dwoma kartami - jeśli ktoś robi takie foty dla ludzi na ważnych imprezach.
@ Nie zrozumiałeś..ta funkcja zrzuca zdjecia w czasie fotografowania.
Tak samo jak z jednej karty zapisuje na drugą..tak samo działa funkcja wifi w czasie rzeczywistym.
@ poza tym ja nie bronię Eosa R.. dla mnie to jest bardzo dobrze wykonany aparat, który bardzo chciałbym mieć. Ale nie do końca.
Z5 nikon po prostu jest o wiele lepszym aparatem, dlatego nie mam ER-ki tylko Z5.
Ale jesl chodz o sam aparat i wykonanie, nikon powinien uczyć się od Canona..bynajmniej R.
Pozdrawiam Jacku😉😉😉
A co tam, Drogi Panie Jacku, takie skrzętnie zamazane po lewej pod monitorem? Hmmm... niech no zgadnę: zamiary były dziarskie, tylko strach obleciał, że ludzie nie będą lajkować? 😉 Easy, będą. No to na odwagę czytamy: Mt 10,32-33
Rozczarował mnie ten ruch i tyle.
@ Aha, no to jasna sprawa. Przy okazji muszę przyznać, że bardzo mi się podoba to przemyślane pokazywanie własnego systemu wartości życiowych i wiary, czy religii (i wcale nie przeszkadza, że kanał jest o fotografii). W znakomitej większości przypadków widzę albo ludzi, którzy się wstydzą okazać swoją wiarę (i na wszelki wypadek się jej wyprą, żeby ktoś poklepał po plecach), albo drugie ekstremum - inni są tak nachalni, że społeczeństwo odbiera ich zapał jako agresję. A tu dobrze przemyślany i dyskretnie wyważony sposób promowania gdzieś tam w kadrze, na pozór mimochodem, ale jednak zawsze coś tam widnieje. Czyli nic ponad to samo Mt 10,32-33. 🙃 Pozdrawiam.
Pierwszy Papież też się wyparł a Pan Nasz Jezus Chrystus jednak mu wybaczył, każdemu wybaczy jeśli człowiek się do tego przyzna i żałuje. Ogólnie teraz ludzie się do tego nie przyznają bo nauka Świętego Kościoła Katolickiego została zafałszowana po Vaticanum II. Ekumenia ludziom w głowach namieszała i nie widzą już różnic między błędem na prawdą. Stąd to degrengolada. O poganach nawet nie wspominam bo to już tylko cud ich wyrwać z tego może.
A na c.... 2 karty, jeśli firma zadbała o niezawodność zapisu na karcie to po co. Od producentów kart zależy czy wytrzymają ciśnienie. Będą złe to 10 slotów nie pomoże.A odnośnie pojemności to 2TB i jazda. Ale miłośnicy slotów wiedzą swoje, i tyle. Reasumując, baterii kilka weźcie sobie nakupujcie żeby na zamiankę było w trakcie pracy, a nie d.... zawracajcie ilością slotów na karty. Nie ma nic "piękniejszego" jak jest 5 slotów z 10-cioma kartami i prądu zabraknie. 🤣.
Pierwszy! :D
Czcigodny Krzysztofie, przekazuję Ci moje najserdeczniejsze pozdrowienia i gratuluję tego spektakularnego sukcesu :) hehe :) 😍
Ludzie ale was robią w konia, płacicie 7-8 tyś zloty za aparat ktory zawsze coś jest nie tak:)do tego szkło 6tys i to jest normalne,może kupcie sobie aparat za 14 tys i szkło za 10 tys bo co to są za kwoty:)
chlup kciuk
Dobrze prawisz :)
Eco czyli ekonomiczny. Nie wszystkim na głowę pada ekologia
Całe szczęście, że tak to się tłumaczy :) Dzięki serdeczne za wyjaśnienie :)
Canon eos R mega mnie kusi :p trochę obawiam się braku stabilizacji w body, oraz jak działa śledzenie oka zwierząt 🤔? ( fajnie jak ktoś z posiadaczy R-ki by się wypowiedział ).
Podobno w tym roku ma wyjść R mark 2 wiec ceny troszkę jeszcze spadną
Drogi Arturze, niestety tego Ci nie podpowiem bo robiłem zdjęcie czarnego psa, który ma czarne oko i jeszcze nie miałem w ręku aparatu, który by to ogarnął, ale kto wie... Może się taki jeszcze trafi :) Co do stabilizacji w body to owszem fajna sprawa, ale nie aż tak bardzo - przynajmniej dla mnie (ale nie sugeruj się bo jestem staromodny)
@ dzięki za opinie :) a co sądzisz o porównaniu R-ki do R6 cenowo różnica duża a w sumie na papierze R wydaje się lepszy.
Oczu u zwierzaków nie widzi, ale np na kilkunastocentymetrowej lalce znalazł oko i ostrość ustawił natychmiast.
Śledzenie zwierzą Masz w R6 i w R5.
Totalna porażka. Przede wszystkim brak dwóch kart pamięci.
Może totalna to nie, ale faktycznie już od R6 jest znacznie inna liga
@ przez to zmieniłem system na sony i jestem mega zadowolony. :)
A gdyby spojrzeć na to body tylko z poziomu fotografii….
Nie interesuje mnie filmowanie
Interesuje mnie pełna klatka dobry obrazek brak szumów przy 1000 cu i możliwość podpięcia manualnego obiektywu
Tak
On ciagle tanieje
W takim przypadku R-ce nic nie będzie brakować :)
To już 3 lata? Szaleństwo 🙂
Czas szybko leci :)
Proponuję zamieszczenie uwagi "lokowanie produktu". Serio, Wojownicy Maryi ??????
Co Ty porownujesz! Zobacz na Sony aiii, kosztuje tyle samo, a ma stabilizację, podwójny slot, milion razy lepszy af, lepsze video(tu jest niebo a ziemia). Canon r to jest 10 lat technologicznego długu w porównaniu do Sony. Brak 4k w 2021, to jest dramat, ręce opadają
Drogi Kamilu, Sony jak najbardziej się pojawi w porównaniu do Canona R. Proszę o chwilę cierpliwości :) R-ka to jest opcja dla kogoś kto kocha system Canona ma dobre obiektywy i nie chce inwestować w nową szklarnię.
@ lepiej zmienić system
@@Niceguy54444 Sony A 7III to aparat o dużych możliwościach, byłby świetny gdyby nie ergonomiczna porażka i beznadziejny wizjer.
@@Marek-gx1vt Jak kogoś stać to kupi nowszy model od Sony za dwa razy tyle, ten aparat ma już 3lata. Tak czy inaczej jest lepszy pod każdym względem od oes R w tej samej cenie. Co mi po ergonomii jak Canon nie ma podstawowych funkcji. W sony ergonomia wcale nie jest taka zła kwestia przyzwyczajenia, a do braku stabilizacji czy braku 4k nie da się przyzwyczaić.
@@Marek-gx1vt w sony: stabilizacja podwójny slot, milion razy lepszy af, lepsze video(tu jest niebo a ziemia), jak można sprzedawać aparat bez 4k w 2021 roku za 8000zł? Oes r nawet nie ma poprawnego 1080p, przez stary kodek i line skiping. Canon R to jest całościowa porażka.