Спасибо за такие видосики - очень полезно. Всегда рад глянуть. Но по существу несколько замечаний. Во-первых категорически не советую стартовать с двух педалей. Просто категорически. У дизеля к примеру в стоке крутящий момент 500 ньютонов, стартуя с двух педалей вы передаете крутящий момент на коробку автомат порядка - 1200-1500 Нм!!!! Карл! Факт что каробас такое выдерживает не означает, что все ок, ему после таких заездов жить уже не так долго. Касательно темы, очень правильно, что взвесили колеса, это полезная инфа, хотя если честно на разгон критически влияет момент инерции всех вращающихся частей, начиная от демпферного шкива и заканчивая колесами, колеса в этой опере играют решающую роль, у них момент инерции на порядок выше даже чем у мотора. Момент инерции зависит от диаметра и массы. Поэтому масса косвенно может указывать на разницу в моменте, если по диаметру не сильно отличаются, если одинаковые, то зависимость прямая. Поэтому если есть желание выиграть что-то на разгоне, нет смысла смотреть на размерность, есть смысл смотреть на диаметры покрышки и диска с соответствующими массами. А для продвинутых, не поленитесь нарисуйте в солиде копию диска и покрышки и посмотрите момент инерции и сравните с альтернативными вариантами колес. Работы не много, но ваши собратья по Ха5 не поймут, почему вы стартуете лучше всеххх. На гоночных авто используются сильно облегченные колеса, но на машине которую мы сейчас строим, мы нашли производителя который предлагает диски намного легче, чем облегченные гоночные. В итоге масса кратно отличается от колес дорожных, следовательно и момент инерции. Какая масса - секрет, но большой диск не напрягаясь можно держать двумя пальцами. И еще... чем ниже передача, тем существеннее затраты мощности на преодоление момента инерции, для 160кВтого икса на первой передаче в быстром разгоне из-за момента инерции еле еле до дороги доходит 120 кВт. Жаль, что здесь нельзя постить картинки графиков, запостил бы крутящий момент мотора и того, что доходит до дороги.
Спустя 5 лет найди колёса одинакового веса, а то разница колеса в 5 кг как бы сама за себя говорит, хоть ты останься с одинаковыми дисками и резиной а весом разным, результат и так ясен тбудет. Я вот к примеру сейчас 19е диски меняю на 20е. 19е в сборе с резиной весят 27кг, подбираю из того что хочу 20е диски но весом 25 и меньше кг, результат я думаю будет ясен, или так же поедет, или же быстрее даже, или так же но расход меньше будет, или всё равно что там будет, но на 20х дисках тачка КРАСИВЕЕ!!!))))))
Саша, вы- молодец! Не обращайте внимания на диванных инженеров: одному- 3.0д был без турбины, другой не соображает как отрицательно влияет жара +37 на показатели, третьему ...вы не в той одежде... Спасибо за видео! Жму пять!👍
У меня стояло обычное литье 15", 195/65. Зима липучка. Вес что-то около 16кг. Поставил лёгкое литье но 17", 215/50, вес получился почти 18кг. В диаметре чуть больше оно. Расход увеличился на литр-полтора в городе, на трассе примерно на пол литра. Турбо-дизель. Динамика кстати по ощущениям падает не сильно, спасибо крутящему моменту.
You prolly dont care at all but does anyone know a trick to get back into an instagram account?? I was stupid lost my login password. I love any tips you can offer me
Реально рассмотрел , 305 ширина у него. Но ! В любом случае это неправильно подобранный размер, и раздатка может ограничивать разгон . При 275 перед, зад должен быть 315.
Разный диаметр дисков, а диаметр собранных колес (вместе с резиной) может быть одинаковым, а соответственно и показания спидометра будут одинаковые. У меня на R16 с профилем 60 и на R18 с профилем на 45 диаметр колёс в сборе одинаков. Я даже окружность замерял, на обоих колёсах вышло 204 см., И как тогда могут быть разными показатели?
Друг...Я понимаю, что времени много прошло. Но, спустя столько времени, проведи ещё один эксперимент с разгоном... В этом ролике у тебя диаметр колёс разный. Но попробуй разгон колёс одного диаметра, но с разными дисками. Например 265/55R18 и 305/40R20. 3мм разницы тут роли не сыграют. Но разница во времени разгона тебя удивит ещё больше.
Нельзя так сравнивать. Все зависит от крутящего, и мощности. Если тачка овощ то на маленьких дисках она более менее быстро наберет скорость. А если под капотом много дури, то надо наоборот надо будет ставить диски большего радиуса и ширины чтобы повысить сцепление с дорогой и не потерять крутящий момент, так как на маленьких дисках она будет уходить постоянно в букс.
И где это у нас в Николаеве или области можно разогнаться до 160км\ч ??? Работаю водителем , знаю город и область ОТЛИЧНО , но таких дорог не встречал !!!!
На таких движках это не особо заметно... Поставь например на 1.6 литровый двиг 185/65/14 проедься немного, а потом поставь 195/55/15.. Вроде небольшая разница а чувствуется очень еще как)
в этом тесте на 20-х дисках получается внешний диаметр колеса меньше чем на 18-х поэтому и показатели разгона примерно одинаковые а как известно чем больше диаметр колеса тем медленнее разгоняется авто
Спасибо за видео со сравнением. Как всегда интересно. Жду новых экспериментов, а то достали видео по типу "делаем из оки кабриолет и ставим в него v8."
Дело в том что на резине разный коофициент.От него зависит высота покрышки.То есть несмотря на то что радиус колес разный по факту колеса одинаковые и отличаются только по ширине.Коряво обьяснил но кто в курсе тот поймет.Получается радиус не добавился а площадь сопротивления увеличилась.Смысл делать ударение на том что разный радиус дисков ведь за счет низкопрофильной резины 20 радиуса ничего не изменилось.Радиус осталься прежний.
+Володимир Б абсолютно верно. Думаю большинство поняли о чем идёт речь, поэтому решил не разжёвывать. А то было бы много комментариев, что видео нудное и скучное
Полезно, но реально "информативнее" было бы увидеть те же замеры на лайтовых ведрах +- 100 л.с. Там ниже дело говорят, если не шибко бояться лежачих, то 17-ю ковку вместо 15 штампа ставить - святое дело :)
+Иван Дулин старты и замеры - это были разные попытки. Стартовать каждый раз одинакового тяжело. Есть небольшая погрешность в старте с двух педалей - так как обороты могли быть разные, но старались, сделать все одинаково.
Одно дело поднять 20кг . Другое дело раскрутить 20кг колесо с 0 до 150 . Мои результаты и выводы: одинаковая масса 17 и 15ых колёс с одинаковой окружностю шин. На 15 будет быстрее т.к. вся масса находится в более внутреннем диаметре. А теперь цифры. Сменив колёса с 17 на 15 + низкий профиль Разгон увеличился с 7.1 до 5.9 по лоджику
Где ты видел в обозначении диска букву R? Этой буквой обозначается радиальный тип корд в обозначении покрышек! Никакой это не радиус, у тебя мозгов как у табуретки
При условии одинакового внешнего радиуса колёс и их масс (шина + диск) выигрывает в разгоне узкая шина (из-за меньшего сопротивления качению). Если более тонко подойти к вопросу, то необходимо учитывать где на радиусе колеса будет "центр массы" - это влияет на сопротивление крутящему моменту (чем ближе центр массы к центру колеса, тем легче крутить колесо и наоборот). А также рисунок колёс, давление в шинах и т.д и т.п.
Чтобы быстрее разгоняться достаточно на тех же колёсах увеличить давление в шинах. Но всему есть предел и обратный эффект на торможении (не зря же производители авто рекомендуют свои значения). Также нужно стремиться к облегчению колеса чтобы лучше реализовать имеющийся крутящий момент при тех же геометрических размерах.
На зиму лучше ставить максимально широкую и с большим профилем. Так и мягче ехать и сцепление с дорогой лучше. А вот на лето лучше оставить заводские размеры и воевать с массой, давлением поиграть, протектор правильно подобрать..
aleksandr27893 , это если не учитывать мощность двигателя. У много лошадиных немного иначе ибо с узкой шиной не реализовать потенциал. Так же и с давлением. Яркий пример драговые болиды где покрышка должна деформироваться что бы передать бешеную мощность.
Бытует мнение, что важный фактор не только вес колеса, но и суммарный диаметр (высота в сборе с резиной), а она получается разная на 18м и на 20м диске. И даже если бы вес колес был абсолютно одинаковый, то колесо машины бы быстрее разгонялась с колесами меньшего диаметра. И да, экономия топлива тоже имеет место быть (небольшая, процентов пять может).
Автор видео H-Auto, огромная просьба, снять видео как влияет или не влияет - ширина резины на разгонную динамику и тормозной путь. Желательно, как-то добиться, одинакового веса при этом, допустим применяя одну резину разного производителя, но различные диски по массе..Потому что, спор бесконечный, в драйве продолжается, да и самому важно на практике убедиться в этом.
А Шира шины , этот параметр сильно влияющий на разго ? Разный накат и качение , плюс пятно больше у широкой это к трению и сопротивление минус для Разгона!
Есть физическая величина момент инерции., зависит массы и от расположения массы от центра. . И трение качение зависит от поверхности и радиуса и скорости. Теоритически это даже можно посчитать.
Вы молодец, что заметили. Но в данном случае - более мягкая и тяжелая зимняя резина играла обратную роль, если маленькие колеса были бы на лете - была бы разница еще больше. Но как вы видите - даже так разница приличная. Смысл в заморочках, что бы показать эффект еще более ярким? и так я думаю все понятно.
Тут много чё понаписано,но скажу одно:мой цивик на родных колёсах (205/55 r16) легко разгоняется до отсечки 213,а на кованых козеях (225/45 r17) c большим трудом.Пробовал на одной и той-же дороге,а внешний радиус практически одинаковый.
*Роль играет не размер, а вес диска и резины, распределение веса на диске(чем легче резина тем лучше), так же во многом влияет наружный диаметр колеса и сопротивление качению резины* На 17 колесах машина может ехать лучше чем на 15ых и эксперемент нужно было проводить на маломоментном моторе - где эфект веса/размера колес более чуствителен.
На счёт момента вы правы и эксперимент это подтверждает - 1) старт с двух педалей показывает одинаковый результат до 100 за счёт того что моментный старт, 2) до 150 уже на высоких скоростях момент меньше влияет чем мощность, поэтому и появляется разница. Т.е. вывод - если у мотора хватает момента крутить больший вес колёс, то разницы в динамике не будет
На своем личном примере: сток штамп 15 6J et 45 вес ~8 кг, резина 195 65 вес ~8кг + гайки 250грамм. Кованные17 7J et38 вес ~6,8кг, резина 205 45 17 ~8кг, кованные гайки ~70грамм. Потери динамики нет, а даже наоборот за счет меньшего наружнего диаметра. У 15 железного штампа основная масса это тяжелый обод, а у коговоного как раз наоборот - легкий /тонкий обод и масивная часть в районе ступицы
Yegor, "Смешались в кучу мощности, моменты, И старты с двух педалий, Слились в протяжный бред" 1. Чем мощнее двигатель тем меньше влияние более тяжелых колес. Старт с двух педалей уменьшает время раскрутки мотора с низких оборотов, где мощность невелика 2. Момент для разгонной динамики и до 150 и после не играет никакой роли. Все решает мощность (момент*обороты) на любой скорости Вывод: чем мощнее двс, тем меньше ухудшение динамики от установки тяжелых колес.
EK Param, "мощность (момент*обороты)" (с) - Вы не правы, возьмите сравните графики мощности/обороты, момент/обороты любого двигателя и там не будет прямой зависимости. Если взять турбовые - то там это ещё более заметно. Вот вам пример из жизни - 10 лошадей скаковых и тяговых, каждые везут повозку, это же лошади, их 10, но повозку будут везти совсем по разному - тяговые легко повезут что 100 что 200 кг без разницы, но не смогут бежать больше 30км/ч, ну со скаковыми, думаю, понятно, что с большим весом им будет тяжелее разбегаться, но финальная скорость будет выше.
зачем мне сравнивать графики, если есть четкая формула: P=M*ω где P - мощность (Ватты), М - крутящий момент (Ньютон-метр), ω - угловая скорость (радиан в секунду) и именно по этой формуле строится график мощности на стенде. Про лошадей не понял совсем, вы сравниваете медленные и быстрые породы лошадей? только в видео речь идет про максимальное ускорение а не равномерное тащилово груза в 100 или 200 кг на скорости 30км/ч.
Многие после этого просмотра подумают, что 20R колеса это ну очень плохо... Но немного автор не рассказал: влияет в первую очередь вес дисков!!! Где то есть испытания- один кг на колесе это 60 кг в машине.
В ближайшее времья с таким контентом, жди миллион подписок. И также договорить по поводу рекламы с известными автоблогерами на ютубе. Если, конечно, это того стоит
20 радиус у вас или диаметр? Вообще то R это радиальная резина. И кроме изменения диаметра диска у вас изменилась ширина резины. Вы сравнивали ширину или диаметр диска? Я так и не понял. К примеру на ту же Ниву можно найти резину на 15 диски от 185 до 345... и высота будет разной тоже. И что там сравнивать? Ниву на 15 дисках против Нивы на 15 дисках?))) У меня к примеру Нива на 15 дисках по снегу едет лучше чем у других, хотя у них тоже 15... У них инжектор у меня карбюратор... получается карбюратор лучше?)
Тут не учитывается фактор зацепа. Если машина была бы мощнее то на более узких покрышках она бы шлифовала и время было бы хуже. А тут во первых полный приво и во вторых овощной мотор.
Я намерено взял полный привод, что бы не буксовал и что бы изолированно показать только влияние на ходу. Букс в моем видео только помешал бы раскрыть тему. Про букс можно отдельное видео снимать.
Блин, посмотрев ролик поставил штатные 18 радиуса от bmw на свою оку, а динамика резко ухудшилась, 150 машина уже второй час не может набрать, автор, что я делаю не так?
Спидометр автомобиля рассчитывает скорость исходя из скорости вращения колес. Если изменился радиус колеса, то спидометр об этом никак не узнает, поэтому показатели скорости надо корректировать.
Зачем было проводить такой "эксперимент", если давно уже доказано, что один килограм неподрессорной массы, добавляет 15-20 подрессорной. А тут аж 6 на каждом колесе. Как говорил оди герой: Результат заведомо известен. Если уж хотел поэксперементировать, то сравнил бы колеса одинакового веса, но разного наружного диаметра.
Естественно при примерно одинаковой высоте более широкие будут мешать разгону, они же тежялее Вот если бы одинаковая ширина то более интересно было бы узнать результат, ну или одинаковая ширина и разная высота...
Спидометр показывает от скорости вращения вала когда колёса 20 ставят, то спидометр показывает меньше чем на самом деле как раз 10% что и составляет разница между 18 и 20 Так что подозреваю что разницы особой нет Но 20 сотрётся медленнее
Ясен пень что размер колес имеет значение, пусть даже колесо будет того же веса что и 18. Но тут не только в этом дело, да вес колеса играет роль как и вес самой резины, чем легче колесо тем проще движку прокрутить колеса, но и важен размер колес точнее ширина резины скажем 205 - 55 и 195-55 вроде разница не большая, а на самом деле еще как ощутима для машины. Еще важен зацеп самой резины особенно на старте. А вообще большие колеса на низко профильной резине это красиво, но по нашим дорогам это не годится. Если уж хотите хорошие диски то только кованные + 1 сек к скорости )
НЕ верно. БОЛЬШУЮ составляющую при разгоне играет ширина протектора и как мы видим на 20 она намного шире. Возьмите R18 при той же ширине что и R20 и все будет не так однозначно как у вас. в какой то передаче это обсуждалось, сопротивление широких колес очень сильно влияет на разгон и максимальную скорость а не как ни Радиус.....
А как же пятно контакта и устойчивость? Если вы всегда двигаетесь по прогретой ровной сухой дороге, то зачем вам протектор? Если делать такой тест, то хотя бы на на разных покрытиях: сухая, мокрая, грунтовая(условно).
у меня 520 е34 есть две комплект дисков 16 и 18 когда ставлю 18-тые машина тяжело тянет и еще расходует бензин, а 16 дисках чувствуется что машина легче набирает обороты после 18 дисков.
а я думал чего зацепил ради прикола х5 на площади в городе и он на ровне с приорой до 140 выехал :-D я ожидал от него резкий уход в точку...вывод х5 который 3.0л едет как чипованая приора со стандартным железом :-)
правильно пятно контакта больше, а значит и трения больше. 20 широкие нужны когда уже мотор под 800 ньютонов давит и сток покрышка уже держать не может, широкие могут помочь сзацепом.
А я думал наоборот по диаметру но не брал во внимание ширину колес,ведь если диаметр больше то при одинаковом вращении двигателя колесо проходит больший путь...
А длина окружности одинаковая? Лень искать калькулятор и сравнивать. Просто визуально зимняя резина выше, значит она менее динамичная. И, если так, то при равных размерах разрыв в секундах будет еще чуть больше
+Николай Осколков ну, я же сразу сказал - научной ценности нет. А вот практическая есть. В жизни вы не встретите 315/55R20 на Х5... Потому, что независимо от размера и ширины диска - окружность будет почти одинаковой. Иначе будет и клиренс сильно другой и затирать начнёт и врать спидометр будет... Почти всегда с ростом диаметра диска растёт и ширина колёса, ну и естественно уменьшается высота профиля.
На 20" неверно подобран размер шины для замера, окружность колеса меньше на 4% относительно 18" колёс, спидометр, соответственно врёт на 4%. Ты фактически едешь медленнее когда спидомерт показывает сотку на 20х. а на фактическую скорость и динамику повлиял только вес. Это нужно учитывать, когда ты на аудиторию вещаешь
у меня есть теория - что на разницу в разгоне сильно зависит насколько мощньій мотор. Чем мощнее мотор - тем менее заметна разница. В вашем примере если б в том же кузове но с мотором 4.4 - разницьі біло б меньше. Пример Біла у меня е36 на 150 л.с. Разница в разгоне между 16" и 17" я чуствовал сильно. 1.5 секундьі бьіло А на е92 с 306 л.с.ь между 17" и 18" разницьі почти нет. Ну она есть, но не больше 0.5 сек
@@user-oq4uz8gt4c смело можешь переобувать в Облегчонную ковку. Как я и поступил форь 158лс акпп на ковке разгон быстрее. Вес диска r16 сток литьё 10кг. Вес диска r17 раяс ковка 6.9 кг
Чет про размер дисков не понятно, по стандарту разве не 255/55/18r должны быть и Перед 275/40/R20 зад 315/35/R20... над под дверью на табличке так. Ну у меня такие диски, 18 на зиму, 20 на лето
Лайк и уважение. Без лишних соплей всё по делу и по факту.
"Практика - критерий истины."
Спасибо за такие видосики - очень полезно. Всегда рад глянуть. Но по существу несколько замечаний. Во-первых категорически не советую стартовать с двух педалей. Просто категорически. У дизеля к примеру в стоке крутящий момент 500 ньютонов, стартуя с двух педалей вы передаете крутящий момент на коробку автомат порядка - 1200-1500 Нм!!!! Карл! Факт что каробас такое выдерживает не означает, что все ок, ему после таких заездов жить уже не так долго. Касательно темы, очень правильно, что взвесили колеса, это полезная инфа, хотя если честно на разгон критически влияет момент инерции всех вращающихся частей, начиная от демпферного шкива и заканчивая колесами, колеса в этой опере играют решающую роль, у них момент инерции на порядок выше даже чем у мотора. Момент инерции зависит от диаметра и массы. Поэтому масса косвенно может указывать на разницу в моменте, если по диаметру не сильно отличаются, если одинаковые, то зависимость прямая. Поэтому если есть желание выиграть что-то на разгоне, нет смысла смотреть на размерность, есть смысл смотреть на диаметры покрышки и диска с соответствующими массами. А для продвинутых, не поленитесь нарисуйте в солиде копию диска и покрышки и посмотрите момент инерции и сравните с альтернативными вариантами колес. Работы не много, но ваши собратья по Ха5 не поймут, почему вы стартуете лучше всеххх. На гоночных авто используются сильно облегченные колеса, но на машине которую мы сейчас строим, мы нашли производителя который предлагает диски намного легче, чем облегченные гоночные. В итоге масса кратно отличается от колес дорожных, следовательно и момент инерции. Какая масса - секрет, но большой диск не напрягаясь можно держать двумя пальцами. И еще... чем ниже передача, тем существеннее затраты мощности на преодоление момента инерции, для 160кВтого икса на первой передаче в быстром разгоне из-за момента инерции еле еле до дороги доходит 120 кВт. Жаль, что здесь нельзя постить картинки графиков, запостил бы крутящий момент мотора и того, что доходит до дороги.
Спасибо за видео. В очередной раз убеждаюсь, что размер колес и диска должны соответствовать конкретному авто.
Саня, спасибо за науку!
Sumy Racing Team 2 оооо какой человечек в коментах попался!!!) когда у вас новый видос то?
Спустя 5 лет найди колёса одинакового веса, а то разница колеса в 5 кг как бы сама за себя говорит, хоть ты останься с одинаковыми дисками и резиной а весом разным, результат и так ясен тбудет. Я вот к примеру сейчас 19е диски меняю на 20е. 19е в сборе с резиной весят 27кг, подбираю из того что хочу 20е диски но весом 25 и меньше кг, результат я думаю будет ясен, или так же поедет, или же быстрее даже, или так же но расход меньше будет, или всё равно что там будет, но на 20х дисках тачка КРАСИВЕЕ!!!))))))
Саша, вы- молодец!
Не обращайте внимания на диванных инженеров:
одному- 3.0д был без турбины, другой не соображает как отрицательно влияет жара +37 на показатели, третьему ...вы не в той одежде...
Спасибо за видео! Жму пять!👍
+Alejandro Zin Спасибо за поддержку! И вправду, некоторые комментарии странные:)
H-Auto хейта боятся - в ютуб не ходить :-)
да не колеса 18 е а диски,колеса как были так и остаются того же размера
У меня стояло обычное литье 15", 195/65. Зима липучка. Вес что-то около 16кг. Поставил лёгкое литье но 17", 215/50, вес получился почти 18кг. В диаметре чуть больше оно. Расход увеличился на литр-полтора в городе, на трассе примерно на пол литра.
Турбо-дизель. Динамика кстати по ощущениям падает не сильно, спасибо крутящему моменту.
Очень интересный обзор, красота требует жертв конечно, без 20ых разношироких колёс е53 смотрится не очень
You prolly dont care at all but does anyone know a trick to get back into an instagram account??
I was stupid lost my login password. I love any tips you can offer me
@Tadeo Keith instablaster =)
Реально рассмотрел , 305 ширина у него. Но ! В любом случае это неправильно подобранный размер, и раздатка может ограничивать разгон . При 275 перед, зад должен быть 315.
Парни вы ваще ребята в 37 жары тесты устраивать,я бы из дому не вышел ...
+samad musa :) очень хотелось :) к тому же график нужно держать. Я же не скажу подписчикам, что мне жарко подождите месяцок )
Хорошее видео, лайк. Было бы ещё не плохо узнать разницу в расходе топлива. Желательно что бы R18 были тоже летние.
Aleks Aleks это не реально)) я так долго не смогу ездить на 18))
Soglasen r18 Ocen unilo smotratsa)) R20 Mawinu posvejey pokazivaet
плюс литр
А скорость измерялась прибором, или по спидометру авто? Если по спидометру, тогда выходит скорость по факту разная, ведь диаметр колеса разный
+Иван Попов прибором! RaceLogic все точно до одной десятой
Надо стремиться к тому же весу дисков при увеличении радиуса, а в лучше легче но больше радиус))
На расстояние надо проверять, за сколько секунд проедит например 1 км, на 18 и на 20х
Разный диаметр дисков, а диаметр собранных колес (вместе с резиной) может быть одинаковым, а соответственно и показания спидометра будут одинаковые. У меня на R16 с профилем 60 и на R18 с профилем на 45 диаметр колёс в сборе одинаков. Я даже окружность замерял, на обоих колёсах вышло 204 см., И как тогда могут быть разными показатели?
на глаз скорость измерялась
Друг...Я понимаю, что времени много прошло. Но, спустя столько времени, проведи ещё один эксперимент с разгоном...
В этом ролике у тебя диаметр колёс разный. Но попробуй разгон колёс одного диаметра, но с разными дисками.
Например 265/55R18 и 305/40R20.
3мм разницы тут роли не сыграют. Но разница во времени разгона тебя удивит ещё больше.
Молодец, всегда хорошие и наглядные видео и никто такое не записывает!
Я тоже был приятно удивлен после смены 18х на 16е колеса на своем ауте 3.0. Авто стал ощутимо резвей как со старта так и на ходу..
Нельзя так сравнивать. Все зависит от крутящего, и мощности. Если тачка овощ то на маленьких дисках она более менее быстро наберет скорость. А если под капотом много дури, то надо наоборот надо будет ставить диски большего радиуса и ширины чтобы повысить сцепление с дорогой и не потерять крутящий момент, так как на маленьких дисках она будет уходить постоянно в букс.
Первый вразумительный комментарий :) Для каждого авто есть свой оптимальный размер, прямой зависимости нет.
И где это у нас в Николаеве или области можно разогнаться до 160км\ч ???
Работаю водителем , знаю город и область ОТЛИЧНО , но таких дорог не встречал !!!!
Больше всего заинтересовало в этом ролике, не знаете все таки где это???
На таких движках это не особо заметно...
Поставь например на 1.6 литровый двиг 185/65/14 проедься немного, а потом поставь 195/55/15.. Вроде небольшая разница а чувствуется очень еще как)
Я на 1.6 поставил 235/45/ R17 совсем неедет((
@@ivanrus161 265/65/15 прёт
А как радиус и размерность колеса, влияет на скорость и держак в повороте?)
Снимите что-нибудь подобное, было бы интересно.
в этом тесте на 20-х дисках получается внешний диаметр колеса меньше чем на 18-х
поэтому и показатели разгона примерно одинаковые
а как известно чем больше диаметр колеса тем медленнее разгоняется авто
Было бы интересно узнать какое давление было в 20х колесах. Слишком уж сильно они промялись, когда с домкрата спустили.
Резина штатная идет не 265, а 255/55/18, и задняя R20 не 305 а 315.
Павел Ильиных Только, что хотел сказать.
Автор приводит пример на своих размерах резины. Причем тут штатные? В данной ситуации это никому не интересно
Спасибо за видео со сравнением. Как всегда интересно.
Жду новых экспериментов, а то достали видео по типу "делаем из оки кабриолет и ставим в него v8."
Дело в том что на резине разный коофициент.От него зависит высота покрышки.То есть несмотря на то что радиус колес разный по факту колеса одинаковые и отличаются только по ширине.Коряво обьяснил но кто в курсе тот поймет.Получается радиус не добавился а площадь сопротивления увеличилась.Смысл делать ударение на том что разный радиус дисков ведь за счет низкопрофильной резины 20 радиуса ничего не изменилось.Радиус осталься прежний.
+Володимир Б абсолютно верно. Думаю большинство поняли о чем идёт речь, поэтому решил не разжёвывать. А то было бы много комментариев, что видео нудное и скучное
Только сейчас об этом хотел написать смотрю здесь Один адекватный так и есть конечно же радиус-то одинаковый остаётся !!!
браво ты прав
Не радиус а диаметр колёс
Интересно увидеть Ваше видео - влияние размера колес на торможение. Например 15",16",17".
Полезно, но реально "информативнее" было бы увидеть те же замеры на лайтовых ведрах +- 100 л.с.
Там ниже дело говорят, если не шибко бояться лежачих, то 17-ю ковку вместо 15 штампа ставить - святое дело :)
ага и потом трахаться ремонитровать подвеску
если учесть, что до 100 с двух педалей разницы не было, то тут видно, что стартанул "победитель" раньше
+Иван Дулин старты и замеры - это были разные попытки. Стартовать каждый раз одинакового тяжело. Есть небольшая погрешность в старте с двух педалей - так как обороты могли быть разные, но старались, сделать все одинаково.
Видео снималось давно, сейчас 2024 год, можно было поставить колёса от I 3 на 20"
Одно дело поднять 20кг . Другое дело раскрутить 20кг колесо с 0 до 150 .
Мои результаты и выводы: одинаковая масса 17 и 15ых колёс с одинаковой окружностю шин. На 15 будет быстрее т.к. вся масса находится в более внутреннем диаметре. А теперь цифры. Сменив колёса с 17 на 15 + низкий профиль Разгон увеличился с 7.1 до 5.9 по лоджику
Самое интересное сравни R16 литые и R18 кованные... интересна разница.. мне кажется литье будет уже хуже или примерно равны) Лайк в Топ, чтоб увидел!
Где ты видел в обозначении диска букву R? Этой буквой обозначается радиальный тип корд в обозначении покрышек! Никакой это не радиус, у тебя мозгов как у табуретки
При условии одинакового внешнего радиуса колёс и их масс (шина + диск) выигрывает в разгоне узкая шина (из-за меньшего сопротивления качению).
Если более тонко подойти к вопросу, то необходимо учитывать где на радиусе колеса будет "центр массы" - это влияет на сопротивление крутящему моменту (чем ближе центр массы к центру колеса, тем легче крутить колесо и наоборот). А также рисунок колёс, давление в шинах и т.д и т.п.
Чтобы быстрее разгоняться достаточно на тех же колёсах увеличить давление в шинах. Но всему есть предел и обратный эффект на торможении (не зря же производители авто рекомендуют свои значения).
Также нужно стремиться к облегчению колеса чтобы лучше реализовать имеющийся крутящий момент при тех же геометрических размерах.
Большие диски не только красиво, но и облегчение для колеса, так как резины будет меньше (при условии сохранения внешнего радиуса колеса).
На зиму лучше ставить максимально широкую и с большим профилем. Так и мягче ехать и сцепление с дорогой лучше.
А вот на лето лучше оставить заводские размеры и воевать с массой, давлением поиграть, протектор правильно подобрать..
aleksandr27893 , это если не учитывать мощность двигателя. У много лошадиных немного иначе ибо с узкой шиной не реализовать потенциал. Так же и с давлением. Яркий пример драговые болиды где покрышка должна деформироваться что бы передать бешеную мощность.
@@aleksandr27893точно! Не зря чукчи любят лыжи пошире!
Полезное видео! Особенно для лиц, любящих разные размеры и диаметры колес в зависимости от сезона (зима/лето)
Бытует мнение, что важный фактор не только вес колеса, но и суммарный диаметр (высота в сборе с резиной), а она получается разная на 18м и на 20м диске.
И даже если бы вес колес был абсолютно одинаковый, то колесо машины бы быстрее разгонялась с колесами меньшего диаметра.
И да, экономия топлива тоже имеет место быть (небольшая, процентов пять может).
Еще бы 6L дизельный двигатель протестировали он эту разницу в весе своим моментом проглотит и не заметит. Берите 1.4tsi и сравнивайте 16 и 18 радиус
Вид офигенный сзади!!!
Красавчик! Чётко. Ясно. Понятно. Максимум информации за минимум времени! Однозначный лайк + подписка. так держать🖒
Автор видео H-Auto, огромная просьба, снять видео как влияет или не влияет - ширина резины на разгонную динамику и тормозной путь. Желательно, как-то добиться, одинакового веса при этом, допустим применяя одну резину разного производителя, но различные диски по массе..Потому что, спор бесконечный, в драйве продолжается, да и самому важно на практике убедиться в этом.
сам поменял - лайк за это!
Красава!! Все чётко и грамотно сделал!!!
А Шира шины , этот параметр сильно влияющий на разго ? Разный накат и качение , плюс пятно больше у широкой это к трению и сопротивление минус для Разгона!
Красиво снято, хороший оператор.
На широкой резине- избыточная "поворачиваемость" т.е прямо едет -хорошо, при маневрировании модем поймать "крышу". Примеров на ютубе много.
Есть физическая величина момент инерции., зависит массы и от расположения массы от центра. . И трение качение зависит от поверхности и радиуса и скорости. Теоритически это даже можно посчитать.
Если уж измерять влияние РАЗМЕРА, то модель шин должна быть одинаковая!
И разве никого не волнует, что сравнивается ЗИМНЯЯ и ЛЕТНЯЯ резина?!?
Вы молодец, что заметили. Но в данном случае - более мягкая и тяжелая зимняя резина играла обратную роль, если маленькие колеса были бы на лете - была бы разница еще больше.
Но как вы видите - даже так разница приличная. Смысл в заморочках, что бы показать эффект еще более ярким? и так я думаю все понятно.
Тут много чё понаписано,но скажу одно:мой цивик на родных колёсах (205/55 r16) легко разгоняется до отсечки 213,а на кованых козеях (225/45 r17) c большим трудом.Пробовал на одной и той-же дороге,а внешний радиус практически одинаковый.
*Роль играет не размер, а вес диска и резины, распределение веса на диске(чем легче резина тем лучше), так же во многом влияет наружный диаметр колеса и сопротивление качению резины*
На 17 колесах машина может ехать лучше чем на 15ых и эксперемент нужно было проводить на маломоментном моторе - где эфект веса/размера колес более чуствителен.
На счёт момента вы правы и эксперимент это подтверждает - 1) старт с двух педалей показывает одинаковый результат до 100 за счёт того что моментный старт, 2) до 150 уже на высоких скоростях момент меньше влияет чем мощность, поэтому и появляется разница. Т.е. вывод - если у мотора хватает момента крутить больший вес колёс, то разницы в динамике не будет
На своем личном примере: сток штамп 15 6J et 45 вес ~8 кг, резина 195 65 вес ~8кг + гайки 250грамм. Кованные17 7J et38 вес ~6,8кг, резина 205 45 17 ~8кг, кованные гайки ~70грамм. Потери динамики нет, а даже наоборот за счет меньшего наружнего диаметра.
У 15 железного штампа основная масса это тяжелый обод, а у коговоного как раз наоборот - легкий /тонкий обод и масивная часть в районе ступицы
Yegor,
"Смешались в кучу мощности, моменты,
И старты с двух педалий,
Слились в протяжный бред"
1. Чем мощнее двигатель тем меньше влияние более тяжелых колес. Старт с двух педалей уменьшает время раскрутки мотора с низких оборотов, где мощность невелика
2. Момент для разгонной динамики и до 150 и после не играет никакой роли. Все решает мощность (момент*обороты) на любой скорости
Вывод: чем мощнее двс, тем меньше ухудшение динамики от установки тяжелых колес.
EK Param, "мощность (момент*обороты)" (с) - Вы не правы, возьмите сравните графики мощности/обороты, момент/обороты любого двигателя и там не будет прямой зависимости. Если взять турбовые - то там это ещё более заметно.
Вот вам пример из жизни - 10 лошадей скаковых и тяговых, каждые везут повозку, это же лошади, их 10, но повозку будут везти совсем по разному - тяговые легко повезут что 100 что 200 кг без разницы, но не смогут бежать больше 30км/ч, ну со скаковыми, думаю, понятно, что с большим весом им будет тяжелее разбегаться, но финальная скорость будет выше.
зачем мне сравнивать графики, если есть четкая формула:
P=M*ω
где P - мощность (Ватты), М - крутящий момент (Ньютон-метр), ω - угловая скорость (радиан в секунду) и именно по этой формуле строится график мощности на стенде.
Про лошадей не понял совсем, вы сравниваете медленные и быстрые породы лошадей? только в видео речь идет про максимальное ускорение а не равномерное тащилово груза в 100 или 200 кг на скорости 30км/ч.
Красная зона на тахометре начинается уже с 4.5. Это-же коляска для перевозки картофеля)))))))))))))))))
Интересный и полезный тест! Спасибо!
Многие после этого просмотра подумают, что 20R колеса это ну очень плохо...
Но немного автор не рассказал: влияет в первую очередь вес дисков!!! Где то есть испытания- один кг на колесе это 60 кг в машине.
В ближайшее времья с таким контентом, жди миллион подписок.
И также договорить по поводу рекламы с известными автоблогерами на ютубе. Если, конечно, это того стоит
+Vladimir aws спасибо! Нужно главную проблему решить - снимать чаще :)
этот эксперимент следует проводить на одинаковых моделях дисков и резины!
20 радиус у вас или диаметр? Вообще то R это радиальная резина. И кроме изменения диаметра диска у вас изменилась ширина резины. Вы сравнивали ширину или диаметр диска? Я так и не понял. К примеру на ту же Ниву можно найти резину на 15 диски от 185 до 345... и высота будет разной тоже. И что там сравнивать? Ниву на 15 дисках против Нивы на 15 дисках?))) У меня к примеру Нива на 15 дисках по снегу едет лучше чем у других, хотя у них тоже 15... У них инжектор у меня карбюратор... получается карбюратор лучше?)
315/35R20 должна быть а не 305/35
Тут не учитывается фактор зацепа. Если машина была бы мощнее то на более узких покрышках она бы шлифовала и время было бы хуже. А тут во первых полный приво и во вторых овощной мотор.
Я намерено взял полный привод, что бы не буксовал и что бы изолированно показать только влияние на ходу.
Букс в моем видео только помешал бы раскрыть тему.
Про букс можно отдельное видео снимать.
По идее пятоно контакта сцепления широкой покрышки должно ускорить машину быстрее .Но и при этом надо V8 4.4
Спасибо за сравнение
.
на улице 38 а вы на зимней резине?
7 секунд - о зацепе идти речи не может, это разгон шкоды октавии.
Диаметр всего колеса r18 265/55 749мм. R20 305/35 722мм и r20 275/40 728мм. Разница есть!!
Блин, посмотрев ролик поставил штатные 18 радиуса от bmw на свою оку, а динамика резко ухудшилась, 150 машина уже второй час не может набрать, автор, что я делаю не так?
Шины поставь
не радиуса, а диаметра.
Если бы на 18 ещё была такая же летняя резина спорт, разница могла быть ещё больше..
Разогнаться всегда успеем
Крутой обзор, крутая подача
Можете пожалуйста обьяснить что за фокус там с х5 ( старт со 2-ой передачи)?
Спидометр автомобиля рассчитывает скорость исходя из скорости вращения колес. Если изменился радиус колеса, то спидометр об этом никак не узнает, поэтому показатели скорости надо корректировать.
Интересно! Спасибо!
Зачем было проводить такой "эксперимент", если давно уже доказано, что один килограм неподрессорной массы, добавляет 15-20 подрессорной. А тут аж 6 на каждом колесе. Как говорил оди герой: Результат заведомо известен.
Если уж хотел поэксперементировать, то сравнил бы колеса одинакового веса, но разного наружного диаметра.
Только не 15-20, а примерно 7.
В другом эксперименте у меня вышло около 7.
А еще инженеры порше указывают цифру 7.
Очень интересно. И при этом диаметр 20-х колес! меньше 18-х. Казалось бы...
Это лишний вес тормозит 24 кг с 4-х колес?
Естественно при примерно одинаковой высоте более широкие будут мешать разгону, они же тежялее
Вот если бы одинаковая ширина то более интересно было бы узнать результат, ну или одинаковая ширина и разная высота...
В общем, интересно. Автор молодец. лайк
Спасибо за видео!
Эх, был бы в Полтаве, замеряли бы разницу между 15ми и 13 колесами на турботазу.
Давление в шинах очень влияет!:))
Как всегда классно, спасибо за ролики, с меня лайк
Некоторые пишут, в жару мотор подыхает , это Клима , мотор теряет около 7-9л.с!!
Было бы еще показательней, если бы взяли одинаковую резину
Сначала ставите р20 потом р 13 ,эффект замены главной пары ))).
13 не налезет на супорт )))
Спидометр показывает от скорости вращения вала когда колёса 20 ставят, то спидометр показывает меньше чем на самом деле как раз 10% что и составляет разница между 18 и 20
Так что подозреваю что разницы особой нет
Но 20 сотрётся медленнее
Ясен пень что размер колес имеет значение, пусть даже колесо будет того же веса что и 18. Но тут не только в этом дело, да вес колеса играет роль как и вес самой резины, чем легче колесо тем проще движку прокрутить колеса, но и важен размер колес точнее ширина резины скажем 205 - 55 и 195-55 вроде разница не большая, а на самом деле еще как ощутима для машины. Еще важен зацеп самой резины особенно на старте. А вообще большие колеса на низко профильной резине это красиво, но по нашим дорогам это не годится. Если уж хотите хорошие диски то только кованные + 1 сек к скорости )
Вот он димит!пока разгонялся все масло из движки улетело!а так доступным языком объяснил.все ясно и понятно.
Это что там Владимир Кличко на разбартовке?)))
В смысле разная штатный размер стоит, тобишь по сути можно ставить штатную запаску на р17 и все должно быть в норме
НЕ верно. БОЛЬШУЮ составляющую при разгоне играет ширина протектора и как мы видим на 20 она намного шире. Возьмите R18 при той же ширине что и R20 и все будет не так однозначно как у вас. в какой то передаче это обсуждалось, сопротивление широких колес очень сильно влияет на разгон и максимальную скорость а не как ни Радиус.....
А как же пятно контакта и устойчивость? Если вы всегда двигаетесь по прогретой ровной сухой дороге, то зачем вам протектор? Если делать такой тест, то хотя бы на на разных покрытиях: сухая, мокрая, грунтовая(условно).
Первый заезд был пол бака а второй заезд по датчику топлива меньше стало если бы на 20 колесах и пол бака ещё медленно было )
у меня 520 е34 есть две комплект дисков 16 и 18
когда ставлю 18-тые машина тяжело тянет и еще расходует бензин, а 16 дисках чувствуется что машина легче набирает обороты после 18 дисков.
а я думал чего зацепил ради прикола х5 на площади в городе и он на ровне с приорой до 140 выехал :-D я ожидал от него резкий уход в точку...вывод х5 который 3.0л едет как чипованая приора со стандартным железом :-)
+3D Gamer та ну... Приора едет 8-9 сек до ста?
+3D Gamer ещё как вариант Х5 был стандартный. Тогда он едет 10+ сотню.
+H-Auto сток около 11-10 при удачной обкатке и живом моторе, ну и бмв живые сейчас тоже редкость :-) чтобы ехать по паспорту
правильно пятно контакта больше, а значит и трения больше. 20 широкие нужны когда уже мотор под 800 ньютонов давит и сток покрышка уже держать не может, широкие могут помочь сзацепом.
Коротко и информативно 👍
20 тапки огонь. мне эти гонки нах...й ненужны
А я думал наоборот по диаметру но не брал во внимание ширину колес,ведь если диаметр больше то при одинаковом вращении двигателя колесо проходит больший путь...
А длина окружности одинаковая? Лень искать калькулятор и сравнивать. Просто визуально зимняя резина выше, значит она менее динамичная. И, если так, то при равных размерах разрыв в секундах будет еще чуть больше
В 18 исполнении о науке должны стоять 255/55R18, а в 20 сзади такие же, но только 315-ые.
+Николай Осколков ну, я же сразу сказал - научной ценности нет.
А вот практическая есть.
В жизни вы не встретите 315/55R20 на Х5...
Потому, что независимо от размера и ширины диска - окружность будет почти одинаковой. Иначе будет и клиренс сильно другой и затирать начнёт и врать спидометр будет...
Почти всегда с ростом диаметра диска растёт и ширина колёса, ну и естественно уменьшается высота профиля.
Очень интересно. 👍
На 20" неверно подобран размер шины для замера, окружность колеса меньше на 4% относительно 18" колёс, спидометр, соответственно врёт на 4%. Ты фактически едешь медленнее когда спидомерт показывает сотку на 20х. а на фактическую скорость и динамику повлиял только вес. Это нужно учитывать, когда ты на аудиторию вещаешь
Широкие Шины не для этого ставят...
Проверьте пожалуйста разгон на мокром асфальте, торможение, вхождение в поворот.
Родные 245/55R19, замена 265/40R22, и разгоняется медленнее и жрет почти на 2 литра больше. Хотя красивоооо :-)
у меня есть теория - что
на разницу в разгоне сильно зависит насколько мощньій мотор. Чем мощнее мотор - тем менее заметна разница.
В вашем примере если б в том же кузове но с мотором 4.4 - разницьі біло б меньше.
Пример
Біла у меня е36 на 150 л.с. Разница в разгоне между 16" и 17" я чуствовал сильно. 1.5 секундьі бьіло
А на е92 с 306 л.с.ь между 17" и 18" разницьі почти нет. Ну она есть, но не больше 0.5 сек
Смысл ролика в том, чтобы измерить, как влияет диаметр колеса в сборе НА ОДНОМ И ТОМ ЖЕ АВТОМОБИЛЕ.
И еще влияет масса колеса в сборе.
Спасибо, Мужчина!=)) А то вот всё думаю переобуть свой форь в 17 или не стоит. Терь больше склоняюсь, что не стоит. 165 лошадок на форе)
@@user-oq4uz8gt4c смело можешь переобувать в Облегчонную ковку. Как я и поступил форь 158лс акпп на ковке разгон быстрее. Вес диска r16 сток литьё 10кг. Вес диска r17 раяс ковка 6.9 кг
Разницы никакой даже на 4.4i: на R18 4.4i будет быстрее чем на R20 на том же самом 4.4i - это физика
Забыли сказать, что очень авто теряет в плавности хода на тяжелых колесах
А теперь вспоминаем е53 на 700 сил от Александра Москвы ... там 345.20.35 сзади и 315.20.35 спереди стоит не просто так...
Чет про размер дисков не понятно, по стандарту разве не 255/55/18r должны быть и Перед 275/40/R20 зад 315/35/R20... над под дверью на табличке так. Ну у меня такие диски, 18 на зиму, 20 на лето
Лайк за бумер