LUMIX G9 PROII 登場 〜Panasonic M4/3機にも像面位相差AF搭載!GH6やOM-1と比べて思ったこと〜

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 8

  • @chinu-freek1679
    @chinu-freek1679 ปีที่แล้ว +6

    ひとつ注意点があるとすれば、OM1の追従50コマ連写は使用レンズは6本のみで、G9IIは20/1.7以外のパナ、OMレンズ問わず60コマ可能です。

  • @yoshisae1763
    @yoshisae1763 ปีที่แล้ว +3

    OM-1ユーザーですが、意外に人物瞳認識などが弱い時があります。昨今の海外でのG9pro2とOM-1の人や鳥のAF認識比較動画においてG9pro2が明らかに強く、AFに弱いパナソニックがS5mk2を契機に挽回しつつあることを感じました。ちなみに、連写は秒間枚数については一長一短ですが、明らかに連続撮影枚数はG9pro2の方が上なので、動きものを撮影する人でこちらに乗り換える人がいるかもしれないと思いました。夜の撮影をするならフルサイズに行けという感じではありますが、マイクロフォーサーズの強みである機動性を考えると、ダイナミックレンジブーストがどのくらい暗所および明暗差の激しいところで寄与するのか、どなたか検証いただければ・・・思っています。しかし、OM-1より動画機能も優れてOM-1より安い。OM-1は恐ろしいほどの堅牢性とダストリダクション機能があるのですが、店頭ではそれがアピールポイントになるか不明であり、OMDSはまずいんじゃないかと余計なお世話ですが、気になってしまいます。

  • @suzudx6399
    @suzudx6399 ปีที่แล้ว +1

    海外のOM1とG9 IIのAF比較の動画みたけれど、G9 IIのほうがフォーカスが早くて正確だったかなぁ ファームウェアが煮詰まってくればOM1もよくなるんですかね。

  • @dontarawo8
    @dontarawo8 ปีที่แล้ว +1

    OMー1オーナーですがスペック上では一長一短なので買い換えと言うよりS5Ⅱを買い増ししてそちらをメインに据える方がいいかなと感じました
    動画に関してはapscがようやく8Kに対応し始めたばかりの現状でマイクロフォーサーズにまで8Kに必要な画素数を要求するのは酷な気がします。8Kって編集どころか再生するだけでもアマチュアには敷居が高いから色々な環境が整うまでもう一世代くらい待って欲しいです😅

    • @ikedayoshio_of_joytoy
      @ikedayoshio_of_joytoy ปีที่แล้ว

      8kは再生するだけならラップトップrtx1660tiでも余裕ですよ。
      またセンサーの読み出し速度は小さいほど有利なので、やっぱり8kは期待したいです😢

    • @yoisyogyoza
      @yoisyogyoza ปีที่แล้ว

      ​@@ikedayoshio_of_joytoy再生については、8kパネルモニター(テレビ)を用意するのが、まだまだ一般的な価格ではないということなのでは??
      まあ、1つベラボーに安い8kテレビありますけどね…

  • @SkyBeast2009
    @SkyBeast2009 ปีที่แล้ว

    機材レビューに期待している人も多いとは思いますが
    個人的には天体写真に舵を振って欲しいとずっと思っています。

    • @yoisyogyoza
      @yoisyogyoza ปีที่แล้ว

      なぜですか?