Panasonic LUMIX G9IIをS1/S5IIXユーザー目線でレビュー

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 20

  • @reozin5447
    @reozin5447 4 หลายเดือนก่อน +8

    このレビュー待ってました
    あとG100D

    • @Matsu_Channel
      @Matsu_Channel  4 หลายเดือนก่อน +4

      今回はニッチな掘り方なので改めて作例多めにやってみます💡

  • @tradmanjapan2993
    @tradmanjapan2993 4 หลายเดือนก่อน +3

    期待していた動画をアップしていただきありがとうございます。私もSIGMA18-35をスピードブースターでGH7に使用予定です。今からとてもワクワクしています!

    • @Matsu_Channel
      @Matsu_Channel  4 หลายเดือนก่อน +1

      おぉ、GH7で同様の使い方ですか!
      かなり良い感じなのでMetabonesのスピードブースターに乗り換えるか迷ってます✨

  • @samuldeul
    @samuldeul 4 หลายเดือนก่อน +3

    G9PROIIですが(アダプター経由)映像でafc使えますでしょうか。
    SigmaのMC-21などもS5M2からafc使用可能になってたので、G9M2だとどうかなと思い質問している次第です。
    G9 PRO、S1、S5、GH5M2など使って来ていていつも参考にさせていただいてます。いつも映像ありがとうございます!

    • @Matsu_Channel
      @Matsu_Channel  4 หลายเดือนก่อน +4

      コメントありがとうございます!
      AF-Cは使えますし、どちらかというとをAF-Sより良いAF挙動をします💡ただ多くのEFレンズに使われてる超音波モーターは映像でのAFと相性がいいとは言いにくいので、動画ではMFで使っていただいた方が良いような気もします💡

    • @samuldeul
      @samuldeul 4 หลายเดือนก่อน

      ご回答ありがとうございます。とても参考になりました。G9 PROii 引き続き検討していきたいと思います!
      引き続き宜しくお願いします!

  • @luci_hiko
    @luci_hiko 4 หลายเดือนก่อน +2

    基本的にパンフォーカスで撮るので、被写界深度を稼ぎやすいマイクロフォーサーズはありがたい存在です。
    標準ズームで大体撮れるテーマなので、レンズも軽いし。
    Lマウント機を買うなら、S5系よりS1Rを選びます。その方がマイクロフォーサーズとの棲み分けがより明確になると思うので。AFの弱さはMFのやりやすさでお釣りがくるかと。
    なお、G9proⅡの2500万画素というのは、画素ピッチとしては結構な無茶をやってると感じます。そういう、チャレンジのある製品は試したくなりますよね!

    • @Matsu_Channel
      @Matsu_Channel  4 หลายเดือนก่อน

      確かに被写界深度確保しやすいのはいいですよね💡
      マイクロフォーサーズだと1000万画素くらいが丁度いい気がしてますが2500でもしっかり機能してる感じがしますね💡

  • @ggdfggdfgdffgfddg34
    @ggdfggdfgdffgfddg34 2 หลายเดือนก่อน +2

    Are you saying that the color of this lens is better than the colors of the Nikon Z lens?

    • @Matsu_Channel
      @Matsu_Channel  2 หลายเดือนก่อน

      It's a matter of preference, but my personal opinion is yes.

    • @ggdfggdfgdffgfddg34
      @ggdfggdfgdffgfddg34 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@Matsu_Channel Is it the color or the nature of the lens? Unusual blur? What do you think are the most three-dimensional Panasonic lenses and what are Nikon lenses? And is it possible to find a sample photo of a special Panasonic color somewhere?I just heard from many that unlike F, Z lenses, the lenses are clinical and lifeless! Panasonic's new ones too, except for the Pro 24-70 and 50 1.4 But I don't own them myself, so I don't know the truth!

  • @ogizaru_tob8000
    @ogizaru_tob8000 4 หลายเดือนก่อน +1

    パナライカ100-400の画質に不満とのことでしたがルミベの方が100-400より50-200+テレコンのほうが発色が良くコントラストが高い描写とのことでした
    あとはオリンパス150-400は最高の描写・レンズなのでもし機会があれば是非(高いけど)

    • @Matsu_Channel
      @Matsu_Channel  4 หลายเดือนก่อน +1

      マジですか
      それはありがたい情報です
      ただ自然の写真はOMのほうが絵作り的に向いてそうですね

    • @ogizaru_tob8000
      @ogizaru_tob8000 4 หลายเดือนก่อน

      OM-1買戻しお待ちしております🤣

  • @pukupuku7623
    @pukupuku7623 4 หลายเดือนก่อน +3

    やはり、望遠では、フルサイズでということですね、、、あとボケなども、、、作例など見せていただけますでしょうか?

    • @Matsu_Channel
      @Matsu_Channel  4 หลายเดือนก่อน +1

      望遠というか長望遠ではフルサイズのほうが選択肢は多くなる印象です。
      もしくはクリアな描写ならフォーサーズならOMの方が良いもしれません。

  • @TENNI-おじ-e3r
    @TENNI-おじ-e3r 4 หลายเดือนก่อน +1

    現、G9proとGX7mkⅡのパナユーザーです。
    G9proⅡの購入を検討中で本動画が参考と成りました。
    が、om-01mkⅡへ移行されるとか。。。
    om-01mkⅡのインプレ動画のアップを待って決めたいと思います。

    • @Matsu_Channel
      @Matsu_Channel  4 หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます!
      おそらくそれはひらがなの「まつ」さんだと思われます!
      僕はG9IIを割とメイン兼サブ機にしようと思ってます💡

    • @TENNI-おじ-e3r
      @TENNI-おじ-e3r 4 หลายเดือนก่อน

      @@Matsu_Channel
      コメ返、有難うございます。
      そうですね、確認したらまつさんでした🙇
      G9Ⅱ値下がりを待ってましたが、パナは指定価格制にしてから中々プライスダウンしません。
      om-01mkⅡのライブNDも捨てがたいし、唯一赤潰れしないパナも捨てがたい。
      もう少し、検討します。