Привезли короткую балку. Что делать? Экспресс-консультация
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 มี.ค. 2024
- При проектировании конструкции проектировщики иногда совершают ошибки. Ошибки бывают серьезные, а бывают пустяковые. Об одной из такой ошибки я расскажу в ролике.
Являюсь инженером-проектировщиком по специальности "Промышленное и гражданское строительство" (ПГС). Об этой сфере деятельности и рассказываю.
Цель видеороликов - осветить жизнь простого исполнителя умственного труда в лице инженера. Все мои истории основаны на личном опыте.
#ЛукинАлексей #проектирование #фриланс #стальнойкаркас
Связаться со мной можно:
e-mail: a.o.lukin@mail.ru
страница ВК: id13473932
Telegram: +84865894405 Alexey Lukin
Мои соцсети:
Страница ПГС ВК: pgs_pro
Telegram-канал: t.me/alexey_lukin
Инстаграм: / a.o.lukin
ТикТок: / lukin_alexey
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/video/watch/622...
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ:
yoomoney.ru/to/410016395195809
КМДшники не причем ))
Ошибка была у КМщинков.
В АР изменили расстояние по осям, в КМ забыли изменить. КМД выполнили согласно КМ и их вины здесь нет
а вот и не правда... я как-то делал кмд по км, сделал модель все ок, через 3 мес. звонит заказчик и говорит что у них связи не подходят.. не могут соединить с колоннами... я был в шоке как такое можеть быть, модель все проверяли и тд..
в итоге выяснилось что кмщик неправильно расставил колонны, не тот пролет сделал, колонны были жб... пришлось все исправлять, но хорошо что не так много... и много раз было когда кмщики делали ошибки в узлах... не те размеры относительно общего вида и тд....
Автор видео КМщик, подсознательно отмазывает КМщиков на автомате))
Про разработку кмд в 3D модели в видео речи не было. Я всего лишь предположил, что разработка шла в 2D, там ошибку допустить намного легче. На сегодняшний день КМД разрабатывается только в 3D программах?
Может в проекте в фундаментах ошибка, оси сдвинуты и вот результат. Об этом и сказано в конце ролика, что сначала разбираться надо в чем дело и где ошибка, а потом уже принимать решение. А не консультироваться в режиме экспресс-консультации, чтобы узнать какое-то направление. Сколько раз с этими коровниками сталкивался, там про проект где-то слышали, но платить за него нет желания, а отсюда и ноги растут.
@ger_Kringe я сужу по своему опыту, сам такую ошибку допускал при разработке КМД в молодости
Ошибки допускают все. Вопрос в том, что если вы увидели ошибки в узлах или в размерах относительно общего вида, то при разработке модели в 3D вы же их исправите, чтобы итоговая конструкции собиралась на площадке. Или я не прав и вы работаете строго в рамках КМ с ошибками и в модели у вас конструкции разного размера, которые на площадке не собираются?
@@lukin_aleksei модель была сделана на основании км, а вот правильное ли расположение колонн в проекте КМ это уже не интересует...
Почему бы не сделать всё по-человечески, без разрезов, просто заказав новую балку?
Вопрос в том, кто платит. Не думаю, что заказчик заплатит еще раз за эту конструкцию, а значит платит подрядчик или ищет виновного в процессе, а также попутно решает вопросы, чтобы не сорвать сроки и еще больше не потерять денег.
@@lukin_alekseiтакую балку сделать не большие заьраты по времени. И самым правильным решением будет подарить эту деталь виновному в этом вот безобразии и заказать за его счет нормальную деталь с учетом всех косяков. Ведь шаг прогонов изменится вне зависимости от того новая это будет деталь или переделанная эта.
@@user-hg2do1zw2l Может уже вышли на виновных и оказались они же сами)) поэтому и решают вопрос другим путем
Нет такого слова "ошиблись проектировщики", есть "хреново организован процесс проектирования стальных конструкций", если конечно речь не идёт о "самозанятом" проектировщике или ассоциации проектировщиков ЛМК или гильдии проектировщиков ))
Есть такое и слово и понятие ))) Ошибки допускают все, только большинство признать их не могут и завуалировано называют их разными словами. Только причина ошибки может быть различна - процесс проектирования, некомпетентность исполнителя, проверяющего, нормоконтроля и т.д. Ошибка является следствием и допускает ее человек. Практически всегда можно найти концы, конечно, же бывают исключения, но в ролике не этот случай. Не стоит сваливать все на обстоятельства, неведанные силы, сложившуюся ситуацию, а то получается, что "они все" виноваты, процесс не организовали и т.д. и т.п., а я святой, всегда все делал правильно. Глупо получается. Все делают все правильно, но почему-то процесс хреново организован руководителем, а КМщик основы проектирования не знает, КДМшник требования конструирования и технологии не учел, сварщик детали сварил с дефектами, но никто не допускал ошибкок. Как же так получается?