Sony Alpha A9 III im Test ðļðĪ Ist sie schlechter als die A7 IV ?
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 28 āļ.āļ. 2024
- Die neue Kamera Sony A9 III ðļ liest sich in den technischen Daten erste Sahne: Sie ist die erste Kamera mit Global Shutter und kann 120 Bilder Pro Sekunde in RAW. In diesem Review teste ich alle Funktionen und Vorteile und Nachteile. Wie ist die BildqualitÃĪt, Rauschen, Dynamik, Geschwindigkeit? Wie schnell ist der Autofokus auf meiner Teststrecke bei Vogel im Flug? Wie ist das Lowlight Verhalten und welche neuen Funktionen gibt es?
ð Adobe Lightroom ( Meine Empfehlung: LR + PS 20 GB ):* prf.hn/l/8j8L0dQ
ð Meine Lightroom Presets *: amazingnaturealpha.myshopify....
ð Sony A1 *: www.fotofranz-online.de/colle...
ð Sony A9 III *: www.fotofranz-online.de/colle...
ð Sony A6700 *: www.fotokoch.de/Sony-Alpha-67...
ð Sony A7 IV *: www.fotokoch.de/Sony-Alpha-7-...
ðAlle E-Mount Objektive in EINER LISTE: www.amazingnature-alpha.com/o... ÂŪïļð
ALLE ANGABEN OHNE GEWÃHR UND ANSPRUCH AUF RICHTIGKEIT!
Bei den mit einem Sternchen * versehenen Links handelt es sich um Werbung. (Aktionsangebote kÃķnnten zeitlich begrenzt sein). Diese wurde von mir sorgfÃĪltig ausgesucht und oft baut sie auf eigener Erfahrung auf. Wenn ihr darauf klickt kÃķnnt ihr mich unterstÞtzen, ohne dass es euch etwas kostet. Das Erstellen von diesen Videos macht einen riesigen Aufwand. Mit eurem Klick helft ihr dabei mit, sie immer besser zu machen! Vielen Dank fÞr eure UnterstÞtzung!
-------------------------------------------------------------------------------
ð§ Newsletter abonnieren und nichts mehr verpassen! amazingnature-alpha.com
âïļKanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
/ @amazingnature
0:00 Ausstattung und Bedienung
6:01 Technische Daten
11:15 AF Test
19:21 6K RAW filmen
20:32 BildqualitÃĪt, Rauschen, Tiefen, Lichter
25:35 Neue Funktionen der A9III
26:40 Fokusreihe, Bracketing zu langsam
28:36 Pre Capture nur 1 Sekunde
34:54 Stabi Test
35:58 Vogel im Flug
37:50 Fazit, Nachteile und Vorteile - āļ§āļīāļāļĒāļēāļĻāļēāļŠāļāļĢāđāđāļĨāļ°āđāļāļāđāļāđāļĨāļĒāļĩ
![[TH]FFWS SEA Spring 2024 Final](http://i.ytimg.com/vi/TK2mu-8yBFU/mqdefault.jpg)
Was findest du an der A9 III gut?
Ich finde gut, dass ich sie nicht brauche, das spart mir eine Stange Geld.
Aber beeindruckend finde ich die Serienbildgeschwindigkeit :)
Gut das du sie so madig gemacht hast ððļ
Es ist eine sehr gute & schnelle Kamera fÞr zB People Fotografie.
@@Danielsachsphotografie Ja das schlechte bleibt immer viel zu stark hÃĪngen. Warte auf meine Fotos in Zukunft ð
Habe kein Geld fÞr solche gute Kameras. Aber ich liebe die Fotografie. Fotografie ist so schÃķn:))
Hallo Michael hatte auch vor die A9III mir zukaufen. Habe mich allerdings dagegen entschieden und mir eine junge gebrauchte A1 gekauft und ich muss schon sagen das Teil ist eine Waffe.
Ich schaue Deine Videos immer bis zum Ende und gehÃķre warscheinlich zu der von Dir erwÃĪhnten ELITE. Auch wenn ich diverse technische Bezeichnungen noch nicht kenne oder davon gehÃķrt habe, bei dir kann ich sie ja lernen und die ErklÃĪrungen von dir sind wirklich sehr gut gemacht. Ich freue mich immer wieder auf ein Video von dir. Vielen Dank dafÞr.
Sehr stark Andreas, vielen Dank!!
Tolles Video ! Alles wunderbar erklÃĪrt ! Ich freue mich immer , wenn es neues Video von Dir gibt ð
Elite. Danke fÞr den sehr ausfÞhrlichen Test. Danke fÞr die Zeit und die Recherchen im Hintergrund. âĪ
Hallo Michael... Danke fÞr den ausfÞhrlichen und informationsreichen Test der A9lll... Ich habe mich anstelle der A9lll als Sony Fanboy fÞr die Nikon Z8 entschieden und bin Þberaus glÞcklich mit meiner Entscheidung und jetzt nach deinem Test hat es sich bestÃĪtigt, dass die A9lll die falsche Kamera fÞr mich gewesen wÃĪre...
Herzlichen Dank fÞr das sehr informative Video Michael. Beste GrÞÃe und gutes Licht. ;)
Elite Danke das Du Dir die MÞhe so langer Videos machst das ist grade bei teuren und komplexen Kameras ein echter Mehrwert
Vielen Dank fÞr's lange dran bleiben!!!
Tolles und sehr intersantes Video, deine Elite bleibt immer bis zum ende da. Das machst du sehr gut. Liebe GrÞÃe aus MV
Hallo, sehr lehrreich und viele Informationen. Vielen Dank fÞr deine Videos, diese haben einen groÃen Mehrwert fÞr mich und sicherlich auch fÞr die Zuschauer. Alles gute.
Allerbesten Dank fÞr deinen netten Kommentar und viele GrÞÃe!
Jossi von Amazing Nature Alpha ðļðĶâïļ
Super Test .. vielen Dank Michael ðð
20:52 Finde diese KameramenÞeinblendungen richtig gut.
Man merkt in jedem Video von dir wie viel MÞhe und Zeit du da reinsteckstð Mach weiter so
LG
Danke dir ðĪððļ
Elite! ð Danke fÞr das coole Video!
Hallo,einfach nur klasse das Video âžïļðððsehr gut und informativ. Super âžïļ
Danke fÞr das Lob!
Die Veranschaulichungen, bei denen du die Funktionen Þber die du sprichst ins Video einbaust, so dass man sofort sieht was du meinst, sind einfach klasse ððŧ
Vielen Dank Lukas, auch das du bis zum bitteren Ende dran geblieben bist ðļðð
ELITE... Herzlichen Dank fÞr den umfangreichen Test und das Video
Vielen Dank lieber Sven! Da hast du aber wirklich lange geschaut! ðđðļ
Elite - Ein tolles Review ð Mir reicht meine 6400, aber es ist immer wieder beeindruckend was die neue Technik kann.
Elite - Analyse:D
StÃĪrken und SchwÃĪchen auf den Punkt gebracht, vielen Dank! Wenn ich mal aufs Vollformat umsteige, wird es wohl die A7iv
Elite. Wie immer ein tolles Video. Es gibt ja viele Fotografen auf TH-cam, die einem verschiedenste Inhalte bieten... Aber Deine Videos schau ich am Liebsten. GrÞÃe
Klar fÞr Sony Fan Boys der beste Kanal ð
Danke fÞrs Video! Wie so oft muss man sich wirklich informieren was man sich kauft und nicht auf Hypes aufspringen. Aktuell braucht es fÞr den GS defintiv seine entsprechenden Anwendungen. Die fallen bei mir nicht so sehr ins Gewicht. Spannend wird, wie sich GS Kameras dann weiter entwickeln.
Ein sehr umfangreiches und fÞr mein GefÞhl auch ein sehr tiefgehendes Video. Und ja, ich hab auch Elite gehÃķrt. Vielen Dank.
Wow vielen Dank!!
Elite ;-)) Klasse gemacht das Video, Danke dafÞr
Krass, danke!!
Elite! Ein wirklich super und interessantes Video, obwohl ich nicht zu der Zielgruppe fÞr eine A9 iii gehÃķre. Danke nochmal. 42:34
FÞr Hochzeiten ist die A9iii Weltklasse. Der Fokus ist nicht von dieser Welt und der nervige mechanische Verschluss beim blitzen ist auch endlich Geschichte. Ich habe damit schon 3 Hochzeiten fotografiert und in Kombination mit dem Tamron 35-150 f2 und einem Profoto A1 ist die Kamera ein Traum.
Hallo
Vielen Dank wirklich sehr gut gemacht Super !!
Lieber Michael,
wie immer sehr interessante AusfÞhrungen.
Ich hoffe auf einige neue Features fÞr die Alpha 1 im Update, alles wird natÞrlich nicht gehen. Warten wir's ab.
Vielen Dank fÞr das Video. Das beste Video mit der umfassendsten Information der Kamera. Wenn die BildqualitÃĪt besser wÃĪre (kommt sicher in der nÃĪchsten Ausgabe) wÞrde ich mir die Kamera kaufen. Aber aktuell bringt sie gegenÞber meinem Kamerapark keinen ausreichenden Mehrwert (A1, R3 und Z9). Noch einmal vielen Dank. Freue mich auf Deine nÃĪchsten Videos!
P. S.:Schaue Deine Videos immer bis zum Ende!âĪ
Hallo Micheal, das ist schon eine Elite Kamera Wow tolles informatives Video vielen Dank Grus Mags
Das war lang! Vielen herzlichen Dank ð
Danke fÞr das top review. Elite ð
Freut uns sehr, wenn es dir gefallen hat, vielen Dank fÞr dein nettes Feedback!
Viele GrÞÃe
Jossi von Amazing Nature Alpha ðļâïļðĶ
Das war bis zum Schluss sehenswert. Vielen Dank!
Das freut mich! ð
Danke fÞr das super interessante und objektive Video. Ich finde es mutig von Sony neue Wege zu beschreiten. Das birgt am Anfang oft viel Kritik und es ist nicht alles optimal, aber am Ende zahlt es sich meistens aus. DafÞr hat man einen technologischen Vorsprung. Die ersten Digitalkameras haben auch grottige Bilder gemacht, aber heute ist es der Standard. Scheinbar ist die Sensortechnik noch nicht ausgereizt, wahrscheinlich geht da in den nÃĪchsten Jahren noch was. Was mich mal interessieren wÞrde Michael: Da der Sensor schneller ausliest, mÞsste da nicht theoretisch eine lÃĪngere Belichtungszeit mÃķglich sein ehe das Bild verwackelt oder BewegungsunschÃĪrfe entsteht?
42 spannende Minuten. Danke!
Hallo Michael, das Video ist ein fundierter Test der A9 III mit allen Vor- und Nachteilen. Letztere kÃķnnen durch Updates der Firmware beseitigt werden. Einige Sportfotografen und Blitzfans werden sie lieben und das kann ich verstehen. FÞr Landschafts- und Makrofotografen wie mich ist sie nicht die erste Wahl. Dennoch ist sie eine bemerkenswerte Kamera, die in machen (!) Aspekten neue MaÃstÃĪbe setzt.
Hab lange gewartet. Bin gespannt. Lg Bestimmt besser insgesamt.
Danke fÞr deine freundliche
UnterstÞtzung!
Viele GrÞÃe
Jossi von Amazing Nature Alpha ðĶðļâïļ
Toller ehrlicher Vergleich. ððð Den Fulltime DMF hat bereits die A7RV. Funktioniert aber nur mit Sony Objektiven (wird bei der A9iii auch so sein).
Toller Beitrag! Wie du gut und richtig berichtet hast, hat der Global Shutter seine Vor- und Nachteile. Ich komme aus dem Videobereich und da gibt es bereits seit vielen Jahren den Global Shutter in der F55, wÃĪhrend die F5 keinen hat, aber dafÞr bei Lowlight viel besser geeignet ist. In das Flaggschiff Venice wurde dagegen kein Global Shutter eingebaut, um das tolle Bild nicht schlechter zu machen. Deshalb denke ich, dass der Global Shutter in der A9III als Sportkamera sinnvoll ist, nicht aber in der A1 oder A7R, zumal es durch die hohe AuflÃķsung praktisch unmÃķglich wÃĪre, die wesentlich grÃķÃere Datenmenge gleichzeitig auszulesen und zu verarbeiten. Ich denke, den Global Shutter wird es vorerst in keiner hochauflÃķsenden Kamera geben, allenfalls in einer Nachfolgerin der A7SIII oder im Videobereich bei einer neuen FX6 oder FX3.
Ja, mir ist die BildqualitÃĪt wichtiger als die neuen Funktionen der A9. Ich bleibe bei der A1 in Kombi mit der A7C II. Damit bin ich absolut zufrieden und ich nutze diese Kameras schon gar nicht aus. Vielen Dank fÞr das Video. VG Olaf
Was fÞr ein Elite - Video ð
Ich finde die Technik der A9III beeindruckend und passend fÞr das Anwendungsfeld der A9, aber aufgrund der Nachteile (noch) nicht ausgereift genug die anderen Kameraserien. Mal schauen wie es in 5 Jahren ausschautâĶ
Eliteðļ Guter Trick mehr Kommentare zu bekommen. ð Aber auch wieder ein super Video. Wollte jetzt eigentlich was anderes machen, bin aber dran hÃĪngen gebliebe.
Danke fÞrs Feedback! ðļðđ
Cooles Video aber leider kann man nur trÃĪumen von solcher Technik. FÞr Hobbyfotografen einfach zu weit weg. Ich bin mit meiner Sony a7 III zufrieden und sie wird mich noch eine Weile begleiten auf meinen Touren. Aber gut das es dich gibt und das du dir die Zeit nimmst und solche Kameras vorzustellen. ð
PS: ... und Himmi nochemol, man sollte sich sowieso lieber ne X-H2s kaufen ðððð. Dein Fledermauszungen-Video zu der ist ja fast schon LEGENDÃR.
Die LÃķsung ð
Die A9III nochmal mit einem ânormalenâ stacked Sensor und die A1 II auch in beiden Varianten auf den Markt bringen.
Eigentlich wÃĪre ich eh dafÞr, dass man Kameras wie ein Auto oder einen Computer konfigurieren kÃķnnteâĶ
Danke fÞr den schÃķnen Test.
Stimmt ð ð
FÞr eine freie Konfiguration gibt es leider nicht die StÞckzahlen, um das einigermaÃen und konkurrenzfÃĪhig zu bieten. Aber eine Teilung in zwei Untermodelle bei der Alpha 1 II (z.B. eine normale und einer X-Variante mit global shutter) klingt echt nach einer guten Idee.
Tolle Vorstellung. Der AF von der A9 setzt neue MaÃstÃĪbe. Diese AF ZuverlÃĪssigkeit inklusive der Motiverkennung fÞr Insekten wÞrde ich mir in meiner OM-1 wÞnschen, dann hÃĪtte ich die perfekte Kamera fÞr michð Eine zukÞnftige A1II oder die A9III wÃĪren mir persÃķnlich als Hobby-Wildlifefotograf zu teuer.
Vielen lieben Dank fÞr Dein Feedback und dass Du reingeschaut hast!
Beste GrÞÃe
Jossi von Amazing Nature Alpha
Tolles Video. Habe es natÞrlich ganz angesehen. Keine Frage.
Ich habe die A9-I seit sie vor ca 6 Jahren auf den Markt gekommen ist und habe mir vor 4 Wochen die A9-III gekauft.
Ich persÃķnlich finde die Kamera super! Klar auch super teuer, aber ich fotografiere viel Sport und der AF ist wirklich der Hammer!
Die von Dir angesprochen Nachteile (v.a. untere ISO Grenze, max. 1 Sekunde Pre-Capture, etc.) sehe ich auch, aber u.U. bringt der nÃĪchste Update ja auch Besserung...
Die 120 fps nutze ich praktisch nie, da der Unterschied zwischen 2 aufeinander folgenden Bildern nur bei sehr schnellen Objekten markant ist und ich zu faul zum aussortieren bin.
Aber es ist trotzdem gut dass die Kamera die MÃķglichkeit bietet und man kann ja den "langsamen" Serienmodus ð verwenden und per Button 5 "boosten" wenn man es braucht.
Akkulaufzeit ist im Vergleich zu meiner alten A9 eher schwach, aber das kann auch daran liegen, dass ich noch viel Þbe, da das Teil so viele EinstellmÃķglichkeiten hat. ðŪ
Freue mich auf Deine Namibia Fotos. Ich selbst werde die A9-III im Juli in Botswana dabei haben. Nein, keine Sportfotos, mal sehen was geht...
âĶ jÞr Journalisten ist die a9 III sicherlich erste Wahl. Idealerweise mit der a1 als Begleitung. ð
eine Lachzeitbelichtung mit einem global shutter machen.
hab gut gelacht.
es bleibt eine Kamera fÞr schnelle Bewegungen und deren Aufnahme.
danke fÞrs Video ð
PS: hab's eingetippt:
219/223 ergeben 98,2%
Moin Michael. Vielen Dank fÞr die ausfÞhrliche Vorstellung der Kamera. Auch wenn ich sie mir nie holen werde ist man ja durchaus an der Entwicklung der Technik interessiert. Aber in diesem Fall hat die Kamera sicherlich einen sehr speziellen "Elite"-Kreis an Fotografen als Zielgruppe. Trotzdem Danke fÞr das Video.
Vielen Dank Frank, das ist wirklich auÃergewÃķhnlich und ehrt mich sehr ðð ððļ
Ssssoni ð gutes Video ððŧ Ich hab mich fÞr die Nikon Z8 entschieden.
Nett. Ich bin aber voll zufrieden mit meiner Fuji X-H2s ð
Ich denke, da sind dank der hohen Geschwindigkeit noch einige Software Verbesserungen mÃķglich. Nicht nur bei der Geschwindigkeit beim Fokusstacking. Ich denke auch beim DR und dem Rauschen. Man kÃķnnte z.B. 2 Bilder, die mit hoher Bildrate aufgenommen werden, zu einem Bild kombinieren, wie das RED bei der neusten Kamera mit GS bereits im extended DR praktiziert.
Elite - Interessantes und spannendes Video. Man merkt wie viel Arbeit da drinnen steckt.
Ich bin aktuell am beobachten was der Markt fÞr mich in Zukunft her gibt um mal meine A7iii zu ersetzen.
Die A9/A1 sind mir als Hobby-Anweder doch etwas zu teuer, obwohl die A1 schon ein Traum wÃĪr.
Die A7iii bietet mir mittlerweile etwas zu wenig AuflÃķsung und ist in manchen Situationen doch schon etwas langsamer. Die A7iv hatte ich auch schon auf dem Schirm.
Ich denke ich werde aber erstmal gucken wann die A7V rauskommt und was diese zu bieten hat.
Das kÃķnnte hoffentlich eine relativ gute Alternative zu den Flagschiffen fÞr die Semi-Professionellen werden... ich hoffe mal auf Ende 2024/Anfang 2025 ð
Hallo Michael, super Kanal und stets ausgezeichnet vorgetragen was bei uns Nerds eher die Ausnahme ist :-). Nebenbei bemerkt fand ich die Videoaufnahmen von oben als Du mal mit einem Boot unterwegs warst ausgesprochen schÃķn und das war mal ne interessante Perspektive. Ich hÃĪtte da noch einen Wunsch: kÃķnntest Du mal die OM-1 MK2 Þber deine AF-Teststrecke jagen und dann berichten? Super interessant wÃĪre auch der Vergleich OM-1 MK1 vs MK2 aber ne MK1 hast Du wahrscheinlich nicht - oder? LG Jochen
Also, dass Sony diese Performance nicht in etwas Sinnvolles umsetzt, ist mir vÃķllig unverstÃĪndlich. 120 Bilder pro Sekunde braucht so gut wie niemand. 30 Bilder aus der A1 sind schon selten sinnvoll und eine schwer beherrschbare Menge an Daten. Der einzige Reiz an der Kamera ist tatsÃĪchlich die Blitzsynchronisation mit dem global shutter. Aber dafÞr fehlt wieder etwas AuflÃķsung. Ich hÃĪtte mir etwas anderes von der A9 III gewÞnscht.
Danke fÞr das Video aber warum hast Du die Kamera gekauft?
Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefÞhlsmÃĪÃig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht.â
- Andreas Feininger
Mit dieser Aussage trÃķste ich mich, wenn mir das nÃķtige Kleingeld in der Portokasse fÞr eine solche Kamera fehlt.
Danke fÞr ein erneut tolles Video. Es war lang aber sehr kurzweilig. Ich fÞhle mich aber bestÃĪtigt die Kamera nicht zu kaufen. Du hast Recht, den tollen Global Shutter wÞrde ich zu wenig nutzen. Selbst bei hÃĪufigen FuÃball Shots.
Elite! Tolles Video, fÞr mich- oder auch fÞr die meisten- kommt diese Kamera halt null infrage, da sie einfach viel zu teuer ist und ich auch mit meiner Sony 7IV Mega zufrieden bin. Gruà und Kuss aus OberÃķsterreich
Elite.
Ich werde mich erstmal in der A6700 verlieren.. auch wenn das feeling fÞr romantisches fotografieren etwas in den Hintergrund rutscht und man mehr und mehr ein Werkzeug in den HÃĪnden hÃĪlt.
..trotzdem nettâĶ
Dieses Video war aber besser als nett und vielen Dank dafÞr. Liebe GrÞÃe. Mein Topf kocht Þber ..
Danke fÞr den Test, war hochinteressant! Ich bin nicht so begeistert von der 93, das "Global Shutter Problem" habe ich nicht, Fokus Stacking immer noch nicht gut, Sensor hat zu wenig AuflÃķsung fÞr Wildlife. Einzig der AF ist genial. DafÞr wechseln? Dann lieber das preisgleiche 300 f2.8, wenn das Geld schon raus muss.
"Sensor hat zu wenig AuflÃķsung fÞr Wildlife" Typischer Fall von einem "Fotografen", der denkt die Technik macht das Bild. ðĪĶââ Ist echt schlimm heutzutage, dass die Leute sich so sehr auf die Technik versteifen und dabei vÃķllig ignorieren, was eigentlich ein gutes Bild ausmacht. "Ich brauche mindestens 50MP!"-Geheule ist einfach nur lÃĪcherlich und zeigt eindeutig, dass da gar kein Bewusstsein fÞr die Fotokunst an sich vorliegt. Wie haben nur die groÃen Fotografen vergangener Tage ihre Kunstwerke erschaffen kÃķnnen? ðĪ
Die Allermeisten MÃķchtegern-Fotografen geben Unmengen an Geld fÞr teure Technik aus und schieÃen damit dann Bilder die niemals in einer Ausstellung gezeigt werden wÞrden und stattdessen zu 99,99999% auf irgendeiner Festplatte vergammeln, weil niemand die immer gleichen einfallslosen Bilder sehen mÃķchte...
Elite ð danke fÞr das super Video und deine BewertungâĶ ð ich denke sie wird auch bei mir die a9ii ablÃķsen. Gruà Holger
Ich hab die Kamera jetzt seit drei Wochen und bin eigentlich sehr zufrieden mit ihr. Der AF ist schon sehr gut aber beim Sport habe ich dennoch immer wieder Fotos dabei wo der Fokus einfach "weglÃĪuft" und die Bilder nicht mehr richtig scharf sind. Die Precapture Funktion finde ich sehr cool, eine Sekunde ist fÞr mich tatsÃĪchlich ausreichend. In den letzten Tage hab ich auch mal mit VÃķgeln getestet. Wenn man nah ans Objekt kommt ist die Motiverkennung samt AF sehr sehr gut. Auf lÃĪngere Entfernungen lÃĪuft mir auch der AF schnell weg. Keine Ahnung ob ich falsche Einstellungen habe, hab aber alles mÃķgliche getestet und immer wieder die gleichen Ergebnisse. Was mich aber am meisten stÃķrt sind die 24MP. Gerade beim Sport croppe ich doch einiges und da merkt man das man nicht sehr viele Reserven hat. Da bin ich mit der A1 besser bedient.
Da bin ich mal gespannt ob die ein oder andere Softwareverbesserung in die a7rv einziehen wird.
Bin doch positiv Þberrascht Þber den Test, weil Ãberschrift, Einleitung etc. ja doch eher negativ wirken (was ich Þbrigens schade finde, aber so macht man heutzutage wohl die Titel).
Den Punkt mit der 1 Sekunde PreCapture als Kritik verstehe ich aber in der Praxis nicht. Wo genau soll das denn praxisrelevant 3 Sekunden in die Vergangenheit zu fotografieren? Also du sagst es ja selbst, 1 Sekunde Reaktionszeit, also ist es ja genau richtig, und eigentlich ist es sogar kÞrzer, weil beim Autofahren rechnest du ja nicht mit der Gefahrensituation plÃķtzlich, deswegen ist da auch 1 Sekunde, aber wenn du das beim Fotografieren hast, wo du ja auf jeden Fall eh schon auf das Motiv fixiert sein musst (sonst zielst ja gar nicht richtig, gerade bei Telebrennweiten) ist 1 Sekunde sogar verdammt lang, ja richtig Þppig, egal ob es nun beim Sport oder Wildlife ist. Daher sehe ich hier die Praxisrelevanz nicht.
Focus Stacking Geschwindigkeit ist in der Tat seltsam, mal sehen ob sie das noch korrigieren.
Diese Logik mit "teuere Kamera muss bessere BildqualitÃĪt haben" hab ich noch nie verstanden, also das war doch eigentlich vor der Alpha 1 auch noch nie so: da war immer z.B. eine Alpha 7 R (egal welche Generation), eine D800/850 oder eine 5DRS von der BQ besser als das jeweilige Topmodell (Alpha 9, D5/6, 1DX Mark xxx, etc.). DIe Topmodelle waren immer eher Geshwindigkeitsmonster und Nischenprodukte, aber fÞr die Zielgruppe halt super optimiert. Das ist hier nun auch wieder der Fall und meiner Meinung nach vollkommen in Ordnung. Was eine Alpha 1 II nun machen wird sensortechnisch, wird aber in der Tat spannend sein, da bin ich wieder komplett bei euch.
Aber was komplett anders: Nennt euch eigentlich jemand "AmazingNature A"? Weil du kÞrzt bei den Kameranamen ja auch alle so etwas komisch mit "A" ab, dabei klingt "Alpha" einfach soooooo viel cooler, Mensch ;)..."aaaaah neun" kiingt echt nicht cool ;)... Gerade bei euch, die ihr ja das im Eigennamen drin habt, wÃĪre das doch eigentlich einfachst ;) ;)...
Danke auf jeden Fall fÞr das ehrliche Review. FÞr mich ist die Kamera zwar nix
Elite - selbstverstÃĪndlich ðð
âĻEliteâĻ Kann die A9 III alle Tiere erkennen, ohne dass man irgendwas einstellen muss, oder nur die Tierart, (inkl. Fahrzeug, oder Personen), die eingestellt ist?
Mir reicht die A7iv ð Top Video ! Danke dafÞr. BTW danke deiner Videos hab ich mich fÞr die A7IV entschieden ð
Ich habe die a9 III ebenfalls gekauft und nutze sie seit ca. 4 Wochen. Die EinschrÃĪnkungen beim Dynamikumfang kann ich 1:1 bestÃĪtigen. Bei meiner Kamera kommt noch hinzu, dass sie kaum scharfe Bilder auf grÃķÃeren Distanzen hinbekommt. M.E. muss das an einem Defekt beim Bildstabilisator liegen. Zumindest ist die Kamera jetzt erst einmal zur ÃberprÞfung beim Service. Bei einem Test beim HÃĪndler an einer 2. a9 III trat dieser Fehler Þbrigens ebenfalls auf.
Servus Michael. Danke wieder mal fÞr das Top Video. Ich hÃĪtte mal eine Frage an dich und zwar habe ich momentan die Sony A7R 5 mit etlichen Objektiven im Einsatz und bisher eher Landschaft und Nightsky fotografiert. Jetzt wollte ich aber fÞr unsere Hunde beim rennen und spielen oder auch von VÃķgleln im Flug und einem Freund bei Tischtennis Turnieren Bilder machen, was schon ganz ok funktioniert aber die AF Treffersicherheit ist eher so bei 30 bis 50%, gerade wenn die Hunde auf einen zurennen, wo er natÞrlich durchgehend nachfokusieren muss.
Erst dachte ich es ist das Objektiv (Sigma 60-600mm und Tamron 35-150 2-2.8) aber nachdem ich die MÃķglichkeit hatte die beiden mal mit einer Sony A1 zu testen weià ich, dass die Objektive nicht schuld sind.
Ich hÃĪtte jetzt die Option, eine Sony A9 ii mit unter 2000 AuslÃķsungen im Neuzustand fÞr knapp 2600⎠als Zweitkamera zu ergattern. Denkst du damit wÃĪre die Treffersicherheit des AF besser, alleine wegen dem Stacked Sensor?
Vielen Dank fÞr deinen ausfÞhrlichen Test! Ich bin sehr beeindruckt von deiner Genauigkeit und der globalen Betrachtungsweise. Zur Zeit gibt es keinen Besseren als dich, was Kamera-Reviews angeht!
Tolle Kamera, leider fÞr mich mit 24MP etwas zu schwach bestÞckt. Aber klar, noch mehr Megapixel hÃĪtten die BlidqualitÃĪt negativ beeinflusst. Ob nicht ein stacked Sensor mit zB 30 bis 40MP besser gepasst hÃĪtte? Zuviel Kompromisse bei rolling Shutter und Blitzsynchronzeit? Ich weià nichtâĶ ich hÃĪtte eine solche A9 wahrscheinlich gekauftð
Als Fuji Benutzer beneide ich die Sony Leute um ihren Augen und Tier Autofokus, der ist bei Fuji zwar wunderbar im Sucher grÞn und am Punkt erkennbar, aber leider am Bild dann oft nicht daâĶ SchÃķn, dass die A9 da noch einen drauflegt.
Nein das machen sie absichtlich, wenn sie 40 Megapixel genommen hÃĪtten gÃĪbe es keinen Grund mehr fÞr die A1 mit 50 Megapixeln ð
Die Kamera ist in keinster Weise meine Preislage, ich bin einfach APS-C-Fotograf.
Dennoch sehr interessantes Video, und ich habe auch das ganze Video durchgehalten. ð
Elite - Mache viele Fotos von Flugzeugen, schon seit 40 Jahren. Bisher waren "krumme" Propeller unvermeidbar, konnten alle damit leben und ich werde es auch weiterhin. BildqualitÃĪt und ertrÃĪglicher Preis kommt da vor Global Shutter.
Elite ð DankeschÃķn
Okayyyy... dann schreibe ich halt doch einen Kommentar.
Elite - so, das ist erledigt.
Zur Kamera: Die Vor und Nachteile des Global Shutter sind mir seit den ersten Testfotos aus der a9 III bekannt, ich denke aber, dass man damit leben kann, wenn man weià wie man damit umgehen muss (ich hoffe doch bei 7000âŽ!).
Schade finde ich das schlechte Bracketing, das schafft ja sogar meine 90D aus 2019 viel flotter!
Beim Precapture macht es nach deiner ErklÃĪrung auch Sinn, dass 3 Sekunden bei 30fps durchaus machbar sind (= 90 Bilder im Puffer), hoffentlich kommt das noch in einer Form nach.
Joa, sonst ist die Kamera ja wirklich sehr solide, grade auch was die neuen Funktionen fÞr die Alpha-serie betrifft. Auch der neue AF lÃĪsst halt alles zurÞck, was es bis dato gibt.
Wenn im FrÞhjahr die R1 kommt, wirst du die dann auch testen?
Vielen herzlichen Dank fÞr's lange gucken ðđ
Wann soll die A 1 II kommen? Vielleicht ist es fÞr einige interessant, wenn du ein Video Þber die Knopfbelegungen der A9 III machen kÃķnntest.
Ich vermute erst nÃĪchstes Jahr.
Mir hÃĪtte die Kamera zu wenig Pixel. ich blitze nicht. Eine Kamera mit stacked Sensor fÞr Speed habe ich bereits (H2s). Ich bleibe bei meiner 42MP Sony. Zumal das Geld grad nicht locker sitzt.
Vielen Dank fÞr die wirklich ausfÞhrliche Vorstellung ð
Die A7RIII ist ja auch total stark!
Jetzt eine A1 kaufen wÃĪre halt auch nichtsâĶ. Sony hÃĪtte da mal ein Update bringen mÞssen. Bei dem Preis der da immernoch steht ist das unglaublich. Die A9 scheint ja nicht wirklich eine Wildlife Kamera zu seinâĶ. DafÞr braucht man wie du schon sagst zu oft hohe ISO. Dein Fazit sehe ich ebenfalls. Eine A1 II, muss einfach mit modernsten Funktionen kommen ansonsten lieber beim Sensor bleiben. GrÞÃe
Ich habe mal Fotos und Videos, an der fasnacht mit der A9 3 gemacht, mit ISO 250, es hatte genug licht, da rauscht es eher weniger, wie mit der Alpha 7 S 3, die hatte ich vorher und die Bilder sehen sehr gut aus und auch die Farben stimmen sehr gut.
Hi,
Elite, sehr informatives Video. Tja, es ist wie immer ein rennwagen ist halt keine komfortable Limousine. Man sollte halt wissen was einem wichtig ist.
Eine Kamera mit, in Relation zum Preis, fragwÞrdigen Nutzen. FÞr Wildlife hat sie zu wenig Megapixel und zu starkes Rauschen bei hohen ISO. Da hilft auch dieser wirklich beeindruckender Autofokus mit dieser Wahnsinnsgeschwindigkeit nicht.
FÞr (Indoor-)Sport ist sie wegen dem fehlenden Banding sicher interessant. Aber auch da werden hohe Anforderungen an die ISO gestellt.
Bei allen anderen Anwendungsgebieten sieht sie kein Land gegen "normale" High-end Kameras.
Noch vor kurzem dachte ich aber, dass kein Mensch 120 Bilder pro Sekunde braucht. Gestern habe ich VÃķgel fotografiert wie sie im Wasser jagen, mit 20 FPS. Ich hatte da Bilder die ich ohne diese Seriengeschwindigkeit nicht hÃĪtte. Mit 120 FPS hÃĪtte ich noch einige interessante Bilder mehr. Man glaubt gar nicht, was in so kurzer Zeit passiert, bevor man es selbst erlebt. Es macht auch unglaublich viel SpaÃ, Momente festzuhalten die man so mit bloÃem Augen gar nicht wahrnimmt.
Die A9 III wirkt wie ein Prototyp. Aber sie ist ein Schritt in die richtige Richtung. Bleibt zu hoffen, dass sie dran bleiben und andere Hersteller aufschlieÃen.
Du musst bedenken wie dunkel die Fotos vorher waren. In der Praxis ist das alles nicht so dramatisch...ð
Servus, Michael, das ist ja desastrÃķs. ðą
Also wirdâs doch die A1. Die geht mittlerweile fÞr ~âŽ5000 gebraucht her. Danke fÞr die ausfÞhrliche Review! ð
Nein Roy, in der Praxis spielt das nicht mehr so die Rolle, vorallem mit dem neuen Entrauschen von Software ð.
Bedenke wie dunkel die Bilder vorher waren ð
Elite!
Wie macht man den ein Update des 200 - 600?
Elite! ð
@AmazingNature
Zu dem Punkt, was Sony mit der a1 macht: WÃĪre es nicht mÃķglich da Softwareseitig den Global Shuttle ein- und auszuschalten?
Denke nicht ðĪ
@@wilduntamedphotography1260 ja, das dachte ich mir fast. Sonst gÃĪbe es das vermutlich schon ;)
âĶ nach den vielen AuftrÃĪgen auf der Anuga FoodTec in KÃķln sehe ich nur Freude, beim Einsatz der a9 III. Und stelle âschmerzhaftâ fest: Erstmals habe ich nicht(!) mit der a1 die Mehrzahl der âbesserenâ Foto gemacht. ð
Perfekt, lÃĪuft doch! ðļ
Warten wir mal auf den Îą1 Firmware Update, er soll auch neue Funktionen beinhalten vielleicht Precapture, die neuen AF Motive, usw. die HW dazu ist ja vorhanden.
Ich bin auch gespannt. Und nein die Hardware dazu ist leider nicht vorhanden. Der A1 fehlt die zusÃĪtzliche CPU fÞr das AI GedÃķns.
@@wrds586 ja die AI Einheit fehlt, aber vielleicht lÃĪsst sich die AF Motive softwaretechnisch verbessern, der Prozessor XR ist gleich
@@Henri21Mil Ich hoffe ja, dass du recht hast, weil ich eine A1 habe und mich das natÞrlich freuen wÞrde. Aber ich glaube nicht daran. Mal sehen. Evtl. gibt es ja morgen mehr Infos von Sony.
Wirklich interessant - aber aufgrund des Preisniveaus nicht meine Liga. Auch schÃķn, wenn man deshalb nicht in eine ZwickmÞhle gerÃĪt.ð
Ich bin noch AnfÃĪnger in LR. Wie machst du die Bewertung der SchÃĪrfe in LR mit den Farben grÞn usw.?
Du bist wirklich der Beste, Der solche Kameras erlÃĪutern kÃķnnen, Top Review von Dir!!!
Die A9III ist eine krasse Kamera, jedenfalls.
Die A1 aber ist fÞr mich einfach unentbehrlich und die Beste.ð
Was? Per Firmware Update kommt Pre Capture fÞr die A1?
KÃķnnte sein ðĪ
FÞr mich ist es schon selbstverstÃĪndlich, bis zum Ende dranzubleiben, weil ich deine sachlichen und kurzweiligen Reviews einfach sehr schÃĪtze. Ich bin schon lange auf der Suche nach einer (fÞr mich) perfekten Wildlifekamera und hatte doch einige Hoffnungen bzgl. der A9iii - diese wurden nach dem Release aufgrund der 24MP gleich mal zunichte gemacht. Das tat mir auch irgendwie leid, weil das Warten jetzt weitergeht, aber dieses Video hat mir irgendwie gutgetan, denn jetzt weià ich, dass nicht nur die 24MP ein KO-Kriterium sind, sondern auch das Rauschverhalten. So beeindruckend die AF-Trefferquote auch ist, aber die meisten Bilder entstehen, wie du selbst auch sagst, nicht bei strahlendem Sonnenschein, sondern auch an bewÃķlkten Tagen und in der DÃĪmmerung. Ich wÞrde mich ÃĪrgern und auch bald den Spaà an dieser Kamera verlieren, wenn ich 7000 Euro hinblÃĪttern (wahrscheinlich abstottern) wÞrde und dann der GroÃteil der Bilder fast irreparabel verrauscht wÃĪren. Somit bleibt nur noch die Hoffnung auf eine A1 Mark ii. Da bin ich Þbrigens auch total deiner Meinung, auf einen Global Shutter kann ich gerne verzichten. Da wÃĪren mir ein anstÃĪndiges Focus Stacking, die 50MP, die Motiverkennungen, Pre-Capture, eine gute Performance mit dem 200-600 und ein dreh- und schwenkbares Display um Welten lieber. Bleibt nur zu hoffen, dass die A1 Mark ii in naher Zukunft kommt und Sony nicht wieder in alter Tradition zwar vieles verbessert, aber ein, zwei Features total verka**t - und keiner weià wieso. Ach ja, ELITE!
Vielen Dank dass du so lange dran geblieben bist ðļð
30:30 is hoffe so sehr, dass die neuen Fokusfelder auch zu den anderen aktuellen Kameras kommen aber wie ich sony und updates kenne wird das bestimmt nicht passieren ðĨē
Nein das glaube ich auch nicht, dass das passiert. Sie mÃķchten ja dass du eine neue Kamera kaufst ð
Mich wÞrde einmal interessieren, wie es zur Entscheidung bei einem Test kommt, ob die Kamera auf der AF Teststrecke getestet wird oder nicht. Der hatte mir bei der G9II gefehlt.
Geht schlichtweg danach ob ich Zeit habe. AuÃerdem hatte ich bei der G9ii Vogel im Flug ð
19:43 Kleine Anmerkung: Extern wird bei den Rekordern ein 12bit log Signal aufgezeichnet, was im entsprechenden Bearbeitungsprogramm Þbersetzt auch ein 16bit linear Bild ergibt. Also letztendlich hast du bei dem externen Signal Þber HDMI trotzdem 16bit Farben.
OK ð
Ich habe aber mal mit der A7SIII RAW gefilmt und in Premiere bearbeitet, der Dynamikumfang war dabei aber deutlich schlechter als bei einem Foto ðĪðĪðĪ
@@AmazingNature Ah interessant, bei meinem Ninja V, mit der A7SIII, wenn ich in S-Log 3 mit ProwRes Raw HQ filme komme ich auf ÃĪhnliche Ergebnisse. Aber das kann sein dass es generell etwas schlechter ist, da RAW aufnehmen auÃer bei den groÃen Kinokameras immer etwas komprimiert ist, auch wenn nur sehr wenig weggelassen wird. ð
Elite - jetzt habe ich es auch mal zu Ende gesehen. Dann ist ja insgesamt auÃer fÞr die Superspezialisten die A1 der bestbuy. Superschnell ist die auch, Rolling shutter ist auch quasi nicht vorhanden und die Objekterkennung ist ebenfalls nicht schlechter (jaja Insekten, Flugzeuge und drehende Objekte ausgenommen ð) Ist die BildqualitÃĪt eigentlich auch schlechter als bei der A9?
Etwas jepp ð. Aber es waren auch sehr drastische Tests, das ist fern jeglicher Praxis... jedenfalls fÞr die meisten.
Ist halt wie mit der Apple Vision Pro mit dem Sensor ein 1st. Gen. product halt ... da wird in Zukunft sicher noch mehr gehen auch besseres Rauschen ;)
Interessante Technik aber nur fÞr spezielle Anwendungen.
Ich liebe dieses satte klack meiner Panasonic gx9 des Verschluss und kÃķnnte mir eine Kamera ohne mechanischen Verschluss nicht vorstellen.
GruÃ
Daaaaanke fÞr dein Fazit. Die A1 2 wird Global shutter ab ISO 100 haben.
ð mal Guck ð
Wird das rauschen aber auch nicht viel besser machen oder der Dynamik Umfang
Wenn dann erst in drei Jahren. Soweit ist die Technik jetzt noch nicht.
AusfÞhrlicher Bericht wie immer. Du bist zwar nicht so witzig wie Pavel u. Miho ðaber dafÞr errinert mich dein Fachwissen und wie du detailiert erklÃĪrst an die alten Videos von Ralfs Foto-Bude, weiter so
Ja, jeder nimmt sich das was er braucht ðððļ
Rauschen bei ISO 12800 - Diese RauschintensitÃĪt lÃĪsst sich doch locker z.B. mit LR wegmachen. Welche Cam rauscht denn nicht bei den ISO-Werten?
Auch das Thema Focus Bracketing: Da macht man die Cam eh auf ein Stativ. Ob die dann einige Sekunden lÃĪnger braucht, ist doch wumpe. Denke eh die werden das per Update fixen. Die a9iii hat so viele Vorteile (Thema Blitzen, Serienbildgeschwindigkeit usw.)..... Bei einer a7iv muss man fast immer den mechanischen Verschluss aktiviert haben, da man sonst schnell in die Probleme reinlÃĪuft, die ein nicht stacked sensor eben hat (und ein nicht global shutter).
Die A7SIII rauscht bei ISO 12800 fast nicht.ð
@@Fotografie85 a7iii ist aber nicht mit ner a9iii vergleichbar
Da liegst du ein bisschen falsch lieber Tennislehrer ð.
Fokus bracketing macht man eben nicht auf dem Stativ wenn es schnell geht. Insekten bewegen sich immer etwas und je schneller das geht desto mehr Bilder hast du. Solange wie sich die Sony Zeit lÃĪsst, bewegt sich der FÞhler garantiert und du kannst das Bild in die Tonne werfen.
@@AmazingNature Errare humanum est :) . FÞr statische Objekte stimmt das, aber nicht bei bewegten Objekten. Hast vÃķllig Recht. Denke Sony wird da nachlegen. MÞsste ja dann In Burst-Geschwindigkeit gehen. Werde mir die a9III trotzdem holen, da man das High-ISO Noise sehr gut kontrollieren kann in der heutigen Zeit und Focus-Bracketing mache ich nicht.
ich stacke Insektenmakros mit der R3 bei 196Bilder/Sekunde durch manuell darauf zubewegen. Offene Blende mit extrem kurzer Zeit. Ergibt gestochenscharfe rÃĪumliche Bilder. Sollte gerade mit der A9iii besonders gut gehen. Klar wÃĪre es toll wenn sie dies mit F bracketing machen wÞrde. WÞnsche Dir, dass Sony dies noch nachreicht.
Hallo wÃĪre es mÃķglich den selben Test aber ohne Autofokus mit der Canon r5
WÃĪre sehr interessant!
LG.Wolfgang