F-35: WŁAŚCIWY WYBÓR DLA POLSKI

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
  • Firma Lockheed Martin jest zaufanym partnerem Polski, Europy i NATO, zaangażowanym we wspieranie długoterminowych priorytetów strategicznych polskiego Ministerstwa Obrony Narodowej. Zakup F-35, prócz dojrzałego systemu uzbrojenia piątej generacji, przyniesie Polsce nowe możliwości w zakresie łańcucha dostaw i transferu technologii: lmt.co/32gSNQQ

ความคิดเห็น • 1.2K

  • @pineska1985
    @pineska1985 5 ปีที่แล้ว +847

    Polecam, kupiłem i nie żałuję. Idealny zarówno do sporów sąsiedzkich jak i światowego konfliktu. Boli jedynie brak możliwości założenia instalacji LPG. Mimo to moja ocena 5/5

    • @tfarfolini9742
      @tfarfolini9742 5 ปีที่แล้ว +42

      Już podobno ktoś rozpracował i będzie możliwość LPG w tych podczepionych zbiornikach, no ale coś za coś.

    • @hartmannf4169
      @hartmannf4169 5 ปีที่แล้ว +13

      LPG się zamontuje. Mam odpowiednie znajomości

    • @danielzys
      @danielzys 5 ปีที่แล้ว +6

      Przechuj😂 zgłaszam ten komentarz do prokuratury😂

    • @rafaels8017
      @rafaels8017 5 ปีที่แล้ว +7

      Czy posiada fabrycznie zamontowany alarm i fotele z masażem?

    • @ferdynandkowalski1986
      @ferdynandkowalski1986 5 ปีที่แล้ว +8

      @@rafaels8017 Za te cenę musi, ale tylko dla kierowcy.

  • @jantar.50
    @jantar.50 5 ปีที่แล้ว +206

    Kurde, jakby to jeszcze głosem Walaszka było czytane. "Jego radar jest tak silny... że ja pierdolę"

  • @maciek19882
    @maciek19882 5 ปีที่แล้ว +137

    Telezakupy Mango Gdynia
    Zamów teraz a otrzymasz...

  • @eventazja8102
    @eventazja8102 4 ปีที่แล้ว +50

    Dziekuję Lockheed Martin za tą reklamę, jak będę na kupnie myśliwca 5 generacji to będę pamiętał.

    • @hubert9841
      @hubert9841 2 ปีที่แล้ว +1

      Weź również pod uwagę to że tzw jety latają na tzw jet fuel, czyli paliwo z cięższych frakcji, dużo tańsze od dieselka. Czołgi ambrams też na tym jeżdżą więc będziesz miał czym po bułki dojeżdżać, bo jeta szkoda na takich krótkich dystansach odpalać. Ja mam to i to i sobie chwalę, oszczędności w paliwie czuć od razu.

  • @markvincentcocjin
    @markvincentcocjin 4 ปีที่แล้ว +35

    When Poland gets their squadron of F-35s, you guys should name it The Wild Hunt.

    • @panproteus
      @panproteus 3 ปีที่แล้ว +3

      Naah, „Suckers squadron” will be more adequate

    • @Shirayuki477
      @Shirayuki477 2 ปีที่แล้ว

      @@panproteus co za idiota

  • @wiktordabrowski1299
    @wiktordabrowski1299 5 ปีที่แล้ว +52

    P O T Ę Ż N E C Z U J N I K I

  • @tomek_fighter2814
    @tomek_fighter2814 5 ปีที่แล้ว +254

    Trochę jak reklama Fairy lub Vanisha z Chajzerem

    • @puszkin2212
      @puszkin2212 4 ปีที่แล้ว

      tomek_fighter lepszym wyborem dla polski nie będzie

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว +2

      @@puszkin2212 Bez argumentów 🤣

  • @robflyrc
    @robflyrc 5 ปีที่แล้ว +130

    Z ciekawości policzyłem. Słowo "F-35" pojawia się 23 razy czyli średnio co 17 sekund. :)

  • @fugi6805
    @fugi6805 5 ปีที่แล้ว +216

    Mniej samolotów = niższy koszt. Zero samolotów = zerowy koszt. 😁

    • @ireki6213
      @ireki6213 5 ปีที่แล้ว +22

      @Fugi Zero samolotów+zerowy koszt=Bardzo olbrzymi koszt na dziesięciolecia przy odbudowie zniszczonego państwa

    • @fugi6805
      @fugi6805 5 ปีที่แล้ว +10

      @@ireki6213 Ten komentarz to był żart nt formy a nie treści tego marnego spotu. Co do samych samolotów, są lepsze opcje, te zakupy to tylko łapówka dla usa i do tego maksymalne uzależnienie się od ich sys bojowych. Czy to dobre dla kraju? Ja w to wątpie.

    • @ireki6213
      @ireki6213 5 ปีที่แล้ว +9

      @@fugi6805 Wiem że żart,a co do łapówka nie łapówka ale takiej technologi w swoje ręce nie dostaniemy tak szybko,więc brać i nie zastanawiać,to piąta generacja,w dodatku mają olbrzymie możliwości,one tylko robiąc za zwiad dały by nam olbrzymią przewagę w razie wojny,można z ziemi wystrzelić rakiety na ślepo bez włączonego radaru a te samoloty nakierują już je na cele a potem szybko się zmyją,jeśli będą też w wersji pionowego startu to i łatwo je będzie ukryć bo lotniska nie potrzeba wystarczy polana w lesie,akurat by nam pasowały do szybkich uderzeń na atakujących,bez ujawniania naszej obrony naziemnej.Ja bym na nie nie żałował kasy.

    • @fugi6805
      @fugi6805 5 ปีที่แล้ว +5

      @@ireki6213 Tak z F35B to jeszcze można by się ruskom odgryźć jakby w lasach je poukrywać ale tych to akurat nie kupujemy. Technologia ok tylko że realnym skutkiem wojny z FR będzie tu atomowa pustynia, może w nazwie po naszym kraju, pustynia polińska 🤔

    • @ireki6213
      @ireki6213 5 ปีที่แล้ว +4

      @@fugi6805 To co?rozbroić się kasę na zabawę przeznaczyć bo jak rąbną to po zabawie będzie?Tylko że nie rąbną a wejdą tak jak na Krym a my goli i weseli,fajna perspektywa.

  • @jajecpl
    @jajecpl 4 ปีที่แล้ว +35

    Jestem lekko w szoku, Rozumiem, że kupiliśmy kilka f35 za kilka baniek, ale,że do tego zrobili film po polsku? Szacun.

    • @2d2sightser73
      @2d2sightser73 4 ปีที่แล้ว +8

      Robert Masi
      kilka tysięcy baniek chciałeś napisać. $4.5 B
      za taką kasę widać robią filmiki promocyjne „gratis” :)

    • @MiSt3300
      @MiSt3300 4 ปีที่แล้ว +6

      chcą nas przekonać że miliony które nasz zjebany rząd lekką ręką wydaje aby przypodobać się swoim amerykańskim zwierzchnikom są nam "potrzebne"...
      nie mogę oglądać tej propagandy.

    • @luckylukasz7083
      @luckylukasz7083 4 ปีที่แล้ว +2

      Zaraz chińczyki coś lepszego wymyślą i ch*j z tą technologią

    • @tommylemony820
      @tommylemony820 4 ปีที่แล้ว +3

      Filmik jest oryginalnie angielski, jedynie co to dołożyli lektora i parę napisów

    • @heezay3678
      @heezay3678 4 ปีที่แล้ว +11

      @@MiSt3300 A może wyjaśnisz w jaki sposób konkurencyjne samoloty bardziej by nam się przydały? Bo chyba nie sądzisz że kraj z naszym położeniem może sobie olać obronność. Poza tym przez ten zakup następuje pewien transfer technologii, a po trzecie sojusze są oparte na interesach. Będzie im się zwyczajnej opłacało żeby nasz kraj istniał i miał się dobrze bo mają w naszej postaci największego w Europie klienta swojej broni a poza tym nie będą chcieli aby ich technologia wpadła w niepowołane łapy. Mentalność Januszy, armia bee ale jak się unowocześnia to też beee.

  • @mwitbrot
    @mwitbrot 5 ปีที่แล้ว +132

    Cholera, normalnie po obejrzeniu tego aż się chce powiedzieć: "Bierzcie moje składki ZUS, podatki, świadczenia NFZ, ewentualne wydatki na PKP i kupujcie to od USA za miliony wiader wazeliny!"

    • @maciekszczerbiak9821
      @maciekszczerbiak9821 5 ปีที่แล้ว +3

      Wydatki na PKP możesz sobie odpisać. W tamtym roku grupa PKP przyniosła prawie 0,5 mld zysku

    • @henrykpiatek9698
      @henrykpiatek9698 5 ปีที่แล้ว +4

      Dalej wierz a 447 będzie ci dane...

    • @heezay3678
      @heezay3678 4 ปีที่แล้ว

      Ja pierdole mentalność Januszy. Armia beeee słaba ale jak się unowocześnia to też beee bo za nasze pieniądze. Ludziom nie dogodzisz

  • @tfarfolini9742
    @tfarfolini9742 5 ปีที่แล้ว +70

    Przecież taki f35 można kupić w każdym sklepie z samolotami...

  • @mpod_creative
    @mpod_creative 5 ปีที่แล้ว +61

    Przekonali mnie, kupuję.
    Edit. Sąsiad też bierze jeden.

    • @be2fight106
      @be2fight106 4 ปีที่แล้ว +3

      Somsiad!

    • @arturotczew6749
      @arturotczew6749 3 ปีที่แล้ว

      Weź wtedy kup całą formację ;)

    • @Dexter8393
      @Dexter8393 2 ปีที่แล้ว +1

      Wykrakałeś z tym sąsiadem xD

  • @nowy5
    @nowy5 5 ปีที่แล้ว +30

    a póki co mamy Su22, które mogą celować lecąc tylko prosto, atakować tylko nieruchome cele, nie mniejsze niż 100 m2, i to tylko gdy nie ma obrony p-lot i wrogich myśliwców, do tego tylko w dzień przy pięknej pogodzie i na podstawie namiarów zaznaczonych mazakiem na papierowej mapie, taka prawda

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว +2

      Pan Fiszer go broni, atakując f-35.

    • @mrbeckham666
      @mrbeckham666 4 ปีที่แล้ว +3

      kto wie za 50 lat może su22 będzie stealth bo nowoczesne rady mogą już go nie wykryć :)

    • @gmos1
      @gmos1 4 ปีที่แล้ว

      @@mrbeckham666 Tak jak na windowsa 95/98 wirusa nikt już nie piszę ...

    • @arturotczew6749
      @arturotczew6749 3 ปีที่แล้ว

      @@mrbeckham666 Nowoczesne stealth nie wykrywają obiektów z papieru ;)

  • @raptorekpl
    @raptorekpl 5 ปีที่แล้ว +220

    Urabianie opinii publicznej przed zakupem? ;)

    • @jakubwedrowycz8791
      @jakubwedrowycz8791 5 ปีที่แล้ว +51

      Raczej tłumaczenie ludziom co kompletnie się nie znają a mimo to zawsze swoje 2 grosze muszą rzucić, że lepiej kupić 1000 starych F16 niż zainwestować w nowy sprzęt bo przecież drogie to. Polska już to przerobiła inwestując w przestarzałe tankietki bo można dużo tego kupić niż w porządne czołgi. Lepiej mieć mniej a dobre, zwłaszcza jeżeli i tak nas nie stać by mieć gorsze ale w niewyobrażalnej ilości.

    • @bishopasola9923
      @bishopasola9923 5 ปีที่แล้ว +16

      no i mamy te stare f16 była wielka podnieta że kupujemy, miliardy wydane i po co? nowe f35 tez postoją 20 lat bo nie będzie miał kto nimi latać, albo serwisować nie będzie komu jeżeli nie wydamy kolejnych miliardów. potem okaże się że to w zasadzie złom.... ktoś zarobi parę baniek, a my dalej będziemy w dupie europy.

    • @jakubwedrowycz8791
      @jakubwedrowycz8791 5 ปีที่แล้ว +35

      @@bishopasola9923
      Masz racje, najlepiej latać dwupłatowcami, jak będzie wojna to się kupi coś lepszego i wtedy zacznie się szkolić pilotów. Bo inaczej to strata kasy skoro nie ma wojny by ich użyć. Najlepiej też zlikwidować armię bo tylko trzeba im co miesiąc płacić a nie walczą w ogóle.

    • @cermit69
      @cermit69 5 ปีที่แล้ว +9

      @@jakubwedrowycz8791 ale akurat f35 to bubel i pudlo dla nas. My potrzebujemy czegos na nasze warunki pola walki.

    • @otrjeden9499
      @otrjeden9499 5 ปีที่แล้ว +8

      @@mariusznowatkowski2882 Eurofighter Typhson. W 2006 w walkach symulowanych jeden Eurofighter rozwalił dwa f-15 na raz (najszybsze najzwiniejsze myśliwce we flocie USA). W 2008 roku Eurofighter wygrał z.f-18 i f-16. Jakimś cudem udało mu się również wygrać z f-22 myśliwcem "przewagi powietrznej". Ale amerykanie szybko wytłumaczyli że f-22 jest niewykrywalny i w prawdziwej walce by wygrał bo by nie został wykryty.
      Ale ale ale Nowe Eurofighter również ma tą powłokę odbicia fal radarowych poniżej 1m2. Producent nie zdradza ile konkretnie. A amerykański Boeing już buduje radary które będą wykrywać "niewidzialne myśliwce"
      Po za tym serwisowanie można było by robić w sąsiednich Niemczech a nie za oceanem.

  • @diabelisko21
    @diabelisko21 5 ปีที่แล้ว +16

    Nie ma to jak płacić miliony za obce wojska na swoim terenie oraz pokrywać wszystkie wydatki

    • @diabelisko21
      @diabelisko21 5 ปีที่แล้ว

      @Mateusz Jaroń problemem jest to że nie ma zadnych rozwiązań

    • @diabelisko21
      @diabelisko21 5 ปีที่แล้ว

      @Mateusz Jaroń ja tylko obserwuje. popraw mnie skoro się mylę, jeśli możesz

    • @diabelisko21
      @diabelisko21 5 ปีที่แล้ว

      czyli mówisz ze kto płaci za wojska usa w polsce myślisz ze usa to śmieszny jesteś , kto płaci za ich wydatki jeśli myślisz ze usa to bardzo śmieszny jesteś. również jeśli myślisz że podlegają prawu polskiemu to szkoda gadać. posłuchaj czy zapłacili za uszkodzone drogi więcej dobrego rząd by zrobił inwestująć w swoich bezdomnych

    • @HaganDave
      @HaganDave 4 ปีที่แล้ว

      Nie obce a sojusznicze

  • @jarekronin
    @jarekronin 5 ปีที่แล้ว +40

    Na targach MSPO 2019 dostałem gratisową czapkę F 35. Tyle, że oni już wiedzieli, że zapłacę za nią słono w podatkach.

    • @chanpasadopolska
      @chanpasadopolska 5 ปีที่แล้ว +4

      A czapka tak jak samolot nie kontaktuje się czasem z satelitą amerykańskim?

    • @nuke-ro6pu
      @nuke-ro6pu 5 ปีที่แล้ว +1

      To się ciesz bo coś dostałeś, a ja nic i tak muszę płacić podatki. A zapomniałem nie płacę podatków tylko socjal pobieram z tego kraju. TSSS.

    • @adrianjezierski8093
      @adrianjezierski8093 4 ปีที่แล้ว +1

      socjal 800 zl

  • @xenon5
    @xenon5 4 ปีที่แล้ว +9

    Polecam, radar sprawdza się lepiej niż w MiGu 31. Dobra konstrukcja i mało pali, cena przystępna dla każdego

  • @knsjet
    @knsjet 5 ปีที่แล้ว +12

    @Lockheed Martin a czy mogę liczyć na jakąś promocję przy zakupie 4 albo więcej? Planuję stworzenie własnej grupy uderzeniowej ale na razie mogę kupić tylko 6, ale w przyszłości zamierzam więcej. Wiosną dostanę zwrot z VAT, dojdą mi jeszcze wpływy z China Construction Bank, i wtedy będę mógł kupić kolejne 6. Czy w związku z tym jakiś bonus dla mnie? Może ekstra zestaw rakiet ziemia-powietrze albo jakieś bomby kasetowe, coś? Mam nadzieję że nie traktujecie odbiorców indywidualnych jako gorszych??

  • @jaquenhghar528
    @jaquenhghar528 4 ปีที่แล้ว +4

    Czy film po polsku był w zamówionym pakiecie? Czy to gratis od LM?

  • @rafaldarkraf7254
    @rafaldarkraf7254 5 ปีที่แล้ว +14

    Kur...biore 2 . Jedem dla siebie ,a drugi dla zony i bedziemy sie nap...:)

    • @arturotczew6749
      @arturotczew6749 3 ปีที่แล้ว +1

      I potrzebujecie do tego myśliwca F-35 ?

  • @RazvanMihaeanu
    @RazvanMihaeanu 5 ปีที่แล้ว +30

    Do one for Romania too, please!

    • @alinalexandru2466
      @alinalexandru2466 5 ปีที่แล้ว +2

      I second that

    • @galimsky130
      @galimsky130 5 ปีที่แล้ว +3

      dont step into this shit like us (Poles). Buy f16 and nothing more.

    • @galimsky130
      @galimsky130 5 ปีที่แล้ว +2

      whole infrastructure for those f35 is 5x expensive, we are going to pay 6.5 billion dolars for this, even for f16 we have individual building for drying landing parachutes.....

    • @RazvanMihaeanu
      @RazvanMihaeanu 5 ปีที่แล้ว +6

      @@galimsky130 You're gonna pay around 4 billion euro (4,5 billion $) just like the Belgians, not 6.5 billion $.

    • @galimsky130
      @galimsky130 5 ปีที่แล้ว

      @@RazvanMihaeanu even tho, it's not worth it, in Poland we bought first f16 in 2002 but if we want take part during NATO operations we need to have some type of ,,Ready status" but our first f16 pilot get this status in 2014.... so if we get those f35 in 2021 we will have ready to fight status in 2036 + we need to build whole infrastructure for those planes.

  • @historiomaniak
    @historiomaniak 5 ปีที่แล้ว +13

    Już wkrótce dostępny w dobrych sklepach ze sprzętem wojskowym na Twoim osiedlu 😉

  • @poleszko
    @poleszko 5 ปีที่แล้ว +49

    Stop 447! v=-flbWCtiXR0 !!!

  • @RafalekCHIEF
    @RafalekCHIEF 5 ปีที่แล้ว +8

    Siędzę na kiblu i oglądam reklamy 😂

  • @witkowskiarkadiusz
    @witkowskiarkadiusz 5 ปีที่แล้ว +15

    jest opcja z 1.9 TDI

    • @arturotczew6749
      @arturotczew6749 3 ปีที่แล้ว

      Jest. Nawet potrójna turbina. Do tego ląduje pionowo na stacji paliw (opcjonalnie). Polecam też wersję z podgrzewanym kokpitem... :)

  • @hipnotycznaegosymulacja9569
    @hipnotycznaegosymulacja9569 3 ปีที่แล้ว +2

    BRAWO Poland ❤ BRAWO USA

  • @piotrek5658
    @piotrek5658 5 ปีที่แล้ว +2

    W 39'' przegraliśmy bo nie dominowaliśmy w powietrzu. A mogliśmy wcześniej kupić od Anglików Spitfajery i to by nas niesamowicie wzmocniło. Popieram zakup tych maszyn, to będą najnowocześniejsze samoloty w historii Polskiego lotnictwa, 5 generacja. Stać nas to nie są duże kwoty za bezpieczeństwo. Jak za PO-psl z kraju "wyparowało" (minimum) 400 MILIARDÓW zł !!!!!! to nikt nie narzekał. Teraz jak wydają na modernizację armii max do 26MLD zł to wszyscy biadolą jak by to były jakieś duże pieniądze. Nie róbcie z siebie dziadów ;)

  • @rafi-fj1xg
    @rafi-fj1xg 5 ปีที่แล้ว +31

    f - 35to samolot uderzeniowy atakujący a naszą doktryną jest obrona a nie atak jego manewrowosc tez ma wiele do życzenia

    • @adamm4097
      @adamm4097 5 ปีที่แล้ว

      manewrowość wiele do życzenia przecież ten samolot lata jak po sznurku

    • @xtnt2
      @xtnt2 5 ปีที่แล้ว +5

      Mylisz swoja doktryne z ICH doktryna czyli ludzmi ktorzy robia co chca z twoja kolonia zwana niewlasciwie panstwem

    • @rebel-cb9yr
      @rebel-cb9yr 4 ปีที่แล้ว +1

      Manewrowość jest podobna jak w F-16. Dzięki stealth i bardzo nowoczesnemu radarowi samolot ten deklasuje maszyny 4. generacji w walkach BVR. Walki manewrowe w XXI w. to mrzonka. Fajnie to wygląda na pokazach, ale w praktyce prawie nigdy się nie zdarza. To nie samolot "uderzeniowy", tylko wielozadaniowy. Nie ma w naszym przypadku sensu kupować po 10 sztuk kilku typów samolotów - przewagi powietrznej, szturmowych, przechwytujących, bombowców itd. Potrzebujemy jak najlepszej, a przy tym uniwersalnej maszyny. Jak chcesz się bronić jeżeli wszystkie twoje samoloty są łatwe do wykrycia przez wrogie radary, a połowa twojego kraju jest w zasięgu wrogiej obrony plot w Obwodzie Kaliningradzkim i na Białorusi...? Poza tym samolot wielozadaniowy z takimi np. bombami CBU-89 może jednym nalotem zniszczyć lub uszkodzić całe zgrupowanie czołgów, z którymi nie miałyby szans nasze archaiczne T-72M.

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว

      ​@@rebel-cb9yr Jeśli chodzi o manewrowość. To ktoś lockheed martin spojrzał na wyniki walk powietrznych z I wojny w zatoce perskie i stwierdził że :
      iracka strona posiadała zwrotniejszy typ myśliwca od f-15 (najzwrotnieszy w us air force w tych czasach) - mig-29 i najszybszy z najlepszymi osiągami - mig-25. f-15 i f-16 były zwrotne i miały lepszą awionikę. Wygrali amerykanie dzięki awionice. Dzisiaj prędkość czy zwrotność nie jest tak ważna niż awionika, ponieważ awionika wykrywa i zestrzeliwuje (dzięki rakietom). Prędkość mach 2 czy 3, rakiety osiągają 4. Na takich założeniach zbudowano f-35.

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว

      @@rebel-cb9yr Chociaż f-35 jest zwrotnym myśliwcem, a zwłaszcza w porównaniu z f-16.

  • @wysczerztojaitylkoja3252
    @wysczerztojaitylkoja3252 4 ปีที่แล้ว +6

    Chciałbym zobaczyć to na Mango!!!
    .
    .
    .
    .
    .
    I żeby robił naleśniki

  • @henrykpiatek9698
    @henrykpiatek9698 5 ปีที่แล้ว +3

    Tylko dlaczego po opinii swoich pilotów kupują f-15? Ponieważ F-35 jest drogim i nieudanym myśliwcem dodatkowo awaryjnym. W internecie można znaleźć wypowiedzi ich pilotów... Twierdzą że chińskie odpowiedniki są lepsze... Po za tym nasi tzw sojusznicy będą mieli nad f-35 pełną kontrolę. Sprawdźcie reakcję Norwegów jak się okazało że ich f-35 przekazywały dane o lotach bez ich wiedzy do Amerykanów... Potrzebujemy nie najlepszych a takich do których będziemy mieli kody źródłowe i pełen serwis. Szwedzi proponują produkcję grippena w Polsce. Bylibyśmy niezależni! A tu wciskają kity, że mniej samolotów to lepiej... Naprawdę łykacie tą propagandę?

    • @Rychu_Bychu
      @Rychu_Bychu 5 ปีที่แล้ว +2

      Chciałbym zobaczyć te wypowiedzi amerykańskich pilotów zachwycających się chińskimi, lepszymi kontrukcjami :D
      Niech zgadnę, muszę je znaleźć sam, gdzieś w ..chińskim internecie? Żałosne.

  • @lenymatajntajga6184
    @lenymatajntajga6184 4 ปีที่แล้ว +5

    Ja podziękuję. Zdecydowałem się na Gwiazdę Śmierci.

    • @marek23456
      @marek23456 2 ปีที่แล้ว

      Ja wolę sokoła milenium

  • @marekdrabik
    @marekdrabik 3 ปีที่แล้ว +4

    Większość komentujących uciekło z Tworek?

  • @desmondhume1787
    @desmondhume1787 5 ปีที่แล้ว +4

    Uważam że jest to marnotrawstwo pieniędzy bo za te pieniądze można było lepiej się przygotować do stracącania takich nowoczesnych maszyn serio jeśli ktoś wierzy ze to coś co nas obroni to jest w błędzie bo w razie ataku nawet nie zdążą wystartować jak dostaną rakietą. Ja mam lepszy pomysł aby zmniejszyć ryzyko wojny proponuje nie wkurzać Putina i nie lekceważyć Federacji Rosyjskiej bo wojna jest w interesie ale napewno nie Rosji. /To tylko moje zdanie i rozumiem jak ktoś się z tym nie zgadza. Pozdrawiam serdecznie

  • @Iguan94
    @Iguan94 2 ปีที่แล้ว +1

    F-35 to na dzień dzisiejszy jedyny samolot w technologii stealth który może nabyć Polska i który umożliwi jej wniknięcie w terytorium wroga i likwidację wrogich celów, minimalizując ryzyko zestrzelenia przez obronę przeciwlotniczą. Polska powinna dokupić do zamówionych dwóch eskadr tych samolotów, kolejne dwie eskadry. To najlepszy obecnie wybór dla Polski, a przewaga jaką daje jest warta wysokiej ceny, ja z moich podatków chętnie się dołożę na kolejne eskadry tych bestii, które ustępują jedynie Raptorom.

  • @ozzyijsthee
    @ozzyijsthee 5 ปีที่แล้ว +3

    Mimo posiadania F-22 wydali miliardy na stworzenie i mają zamiar wydać biliony na utrzymanie. Nie stać nas na ten samolot !

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว

      F-22 nie może spełniać każdej misji, ponieważ jest maszyną przewagi powietrznej.

  • @bishopasola9923
    @bishopasola9923 5 ปีที่แล้ว +33

    ciekawych czasów doczekaliśmy - reklama nowoczesnej broni na youtube, dostępna dla wszystkich, podczas gdy niewygodne wypowiedzi są banowane za mowę nienawiści (na przykład). Czym innym jest ta reklama? "Jak kupisz naszą broń, to ty zabijesz ich a nie oni ciebie!" W dodatku reklama skierowana do państwa, do całego kraju, każdy ma to zobaczyć i usprawiedliwić swój rząd za wydanie pieniędzy na uzbrojenie zamiast np. na służbę zdrowia. DRAMAT.

    • @nochybanieraczej2307
      @nochybanieraczej2307 5 ปีที่แล้ว +4

      Mądre słowa, robią propagandę żeby dzieci 13 letnie to oglądały i ubierały koszulki love america a potem masowy pobór na mięso polskie armatnie

    • @simonsadelko769
      @simonsadelko769 5 ปีที่แล้ว +1

      No to sobie zobacz jakie uzbrojenie mamy my A jakie nasi sąsiedzi. I przeanalizuj informację zakupu myśliwców I modernizacji armii jeszcze raz...

    • @nochybanieraczej2307
      @nochybanieraczej2307 5 ปีที่แล้ว +1

      @@simonsadelko769 Wyjaśnie na szybkości, WOJSKA POLSKIEGO NIE MA !!

    • @dziedziol
      @dziedziol 4 ปีที่แล้ว

      @@nochybanieraczej2307 Czk co? Jak nie ma? Myslisz czasami czy nie za bardzo?

    • @nochybanieraczej2307
      @nochybanieraczej2307 4 ปีที่แล้ว +1

      @@dziedziol No mamy ale tylko na defilady (wystawę)

  • @otrjeden9499
    @otrjeden9499 5 ปีที่แล้ว +9

    "Mniej samolotów = Niższy koszt"
    Fajna propaganda. Godzina lotu jednym f-35 kosztuje tyle co Godzina Lotu trzema f-16.
    Koszt latania 32 szt f-35 kosztuje tyle co koszt lotu 96 szt f-16...
    Koszty centrum dowodzenia, Dodatkowych Haimarsów Patriotów i nowych systemów łączności!!! Niestety bez tych zabawek f-35 chowa się przy f-16, f-18, Eurofighter. Dlaczego? F-35 zbierają info z Pola walki. Wysyłają je specjalnymi kanapami łączności których nie mamy do centrów dowodzenia których nie mamy do Haimarsów i Patriotów które nawet nie są w Budowie :D. Po za tym 2 szt patriotów i 22 szt Haimarsów? No bez jaj.
    Koszty utrzymania. To dodatkowy koszt odnawiania powłoki "niewidzialnej". Tego wydatku nie mają f-16 eurofightery.
    F-35 to także nowe lotniska! Trochę kiepsko aby nowa maszyna mogła lądowac tylko na dwóch lotniskach. Amerykance spróbowali lądować na tych starych i co? Koła się popsuły :D. Europejskie maszyny mają możliwość startowania na bombardowanych lotniskach!!! A amerykańskie są budowane do startowania na lotniskowcach!!!
    A najlepsze jest to że koszt eksploatacji tych myśliwców w przeciągu 10 lat jest dwa razy większy niż zakup maszyn :D.

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว

      Polska ma łącze na ziemne link 16, które potrzeba do MADL. A i f-35 potrafi z uszkodzonych lotnisk.
      Koszt lotu f-35 nie jest rzeczą, którą do naszego budżetu ocenić zwłaszcza kiedy gospodarka rośnie. Eurofighter'y też mają powłokę RAM. www.airforce-technology.com/features/feature51242/

  • @bobikzielarz
    @bobikzielarz 2 ปีที่แล้ว +2

    Kurwa przekonal mnie ten film, w sumie mialem prysnac na wakacje do slowacji ale spedze te pieniadze na mysliwiec piatej generacji co by mnie sasiad nie wykryl.

  • @ardvark84
    @ardvark84 4 ปีที่แล้ว +1

    Mam jedno pytanie. Co prawda dosłownie nikt w mediach go nie zadaje ale wydaje się ważne w sytuacji gdzie wydaje się miliony należące do milionów. Mianowicie z kim i o co dokładnie Polska ma zamiar walczyć tymi samolotami?

  • @nochybanieraczej2307
    @nochybanieraczej2307 5 ปีที่แล้ว +18

    Zapłaciliśmy 2 razy więcej za te samoloty a cena końcowa to 6.5 miliardów dolarów. A poza tym dla kogo te samoloty skoro nie mamy wojska ???

    • @rafakaminski9676
      @rafakaminski9676 5 ปีที่แล้ว +2

      A gdzie masz info ile zapłaciliśmy? Bo z tego co wiem cena 6.5 mld 💵 to cena maksymalna zupełna inna od końcowej. Więc doczytaj ignorancie 😉

    • @nochybanieraczej2307
      @nochybanieraczej2307 5 ปีที่แล้ว

      @@rafakaminski9676 Mam te informację od pana Jabłonowskiego, i proszę nie ubliżać bo ja również w tym komentarzu nikogo nie obrażam

    • @LysyNPWcrew
      @LysyNPWcrew 5 ปีที่แล้ว

      @@nochybanieraczej2307 Tu masz poczytaj sobie
      www.defence24.pl/f-35-dla-polski-za-65-mld-usd-zielone-swiatlo-departamentu-stanu

    • @koen6812
      @koen6812 4 ปีที่แล้ว

      @@nochybanieraczej2307 - Jabłonowski to taki sam ignorant jak ty.

    • @nochybanieraczej2307
      @nochybanieraczej2307 4 ปีที่แล้ว

      @@koen6812 Hahaha okej

  • @Dyktator1998
    @Dyktator1998 5 ปีที่แล้ว +3

    Drogi i niedopracowany. Ponadto podaję lokalizację każdej maszyny do siedziby Lockheed'a

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว +1

      Rafale droższy od f-35.

    • @HaganDave
      @HaganDave 4 ปีที่แล้ว +1

      No i co z tego? Dobrze że nie do siedziby Suchoja.

    • @juliuszkocinski7478
      @juliuszkocinski7478 4 ปีที่แล้ว

      Skąd info o lokalizacji?

  • @TGPLTV
    @TGPLTV 5 ปีที่แล้ว +5

    daje 1500zł i przyjeżdżam jeszcze dziś

  • @pkhan7968
    @pkhan7968 5 ปีที่แล้ว +15

    Tymi samolotami rząd polskojezyczny spłaca roszczenia ustawy 447.

    • @nochybanieraczej2307
      @nochybanieraczej2307 5 ปีที่แล้ว +6

      A wodociągi zostały sprzedane usraelowi i tera będziemy płacić 3-5 razy drożej za zatrutą wodę !!!!

    • @boleklolek578
      @boleklolek578 5 ปีที่แล้ว +2

      Nie kolego. Oni to kupują żeby mieli się czym bronić przed swoimi wyborcami .

    • @pkhan7968
      @pkhan7968 5 ปีที่แล้ว

      @@boleklolek578 od obrony przed obywatelami to mają już armię amerykańska

    • @ukaszborkowski7073
      @ukaszborkowski7073 5 ปีที่แล้ว

      @@pkhan7968 chyba wot maja do tego to jest ich osobista armia która się ciągle rozwija

  • @Szycha8412
    @Szycha8412 5 ปีที่แล้ว +4

    Czy pociski stealth z głowicami jądrowymi są w zestawie?

    • @rudolfolma2783
      @rudolfolma2783 4 ปีที่แล้ว +2

      Tak, są ale tylko w zestawie modelarskim w skali 1: 32.

    • @martig1000
      @martig1000 4 ปีที่แล้ว +3

      @@rudolfolma2783 Na licencji w Polsce robi się F 35 w skali 1:600

  • @black1000t
    @black1000t 5 ปีที่แล้ว +3

    Świat przyszłości określany jest współczynnikiem wartości naszych myśli.

    • @nochybanieraczej2307
      @nochybanieraczej2307 5 ปีที่แล้ว +1

      Mądre słowa, a gorzej gdy świat sterowany jest zawisłym sprzedajnym i chciwym umysłem jakimi są usraelscy władcy

  • @deadcrash1981
    @deadcrash1981 5 ปีที่แล้ว +3

    ZAJEBISTE Nie trzeba wywiadu bo te samoloty chłoną informację i przesyłają do centrali w USA. Za grube miliardy kupiliśmy sobie zabawki które nigdy nie odpalą rakiety bez pozwolenia technika z ameryki. Lepiej już latać na starych migach bo te przynajmniej odpalą rakiety. Cały soft jest w rękach amerykanów i oni swoimi kodami mogą te samoloty uziemnić. Najdroższe fotki na świecie Duda w Waszyngtonie.

  • @Fos-
    @Fos- 5 ปีที่แล้ว +7

    Zamów w Mango już dziś!

  • @basteqss8859
    @basteqss8859 5 ปีที่แล้ว +8

    Chciałbym zobaczyć tą reklamę w wersji wykonanej przez fachowców od "Wody mineralnej Vytautas" !!! :D

  • @adammarkowski5502
    @adammarkowski5502 4 ปีที่แล้ว +8

    Czytam te komentarze i widzę samych specjalistów od lotnictwa wojskowego. Ogólnie rzecz biorąc każda broń jest skuteczna wtedy, kiedy nie pozwala ona przeciwnikowi trafić nas w czuły punkt. W tym przypadku mamy do czynienia akurat z lotniczą częścią tej zasady. Jestem świadom tego, że troll z kremla i tak wie swoje bo za to dostaje pieniądze.

  • @Keram-chan
    @Keram-chan 4 ปีที่แล้ว +2

    A jaki jest czas dostawy? dłuższy niż do lekarza?

  • @adrianski1794
    @adrianski1794 5 ปีที่แล้ว +1

    Pytanie tylko jak długo trzeba będzie czekać na dostawę.Bo z tego co wiem to to jest dużo chętnych.Trzeba długo czekać w kolejce .

  • @moonblaze378
    @moonblaze378 5 ปีที่แล้ว +6

    każda broń jest zawsze używana przeciwko nam, po co się zbroić jak Polska istnieje teoretycznie

  • @mirellareszta9223
    @mirellareszta9223 4 ปีที่แล้ว +3

    Jak czytam te komentarze to nie dziwne ze 39 dostaliśmy w tyłek lepiej się cofać to tyłu

    • @Inviaz
      @Inviaz 4 ปีที่แล้ว

      Dokładnie. Polska jest chyba ostatnim krajem na świecie, który powinien oszczędzać na uzbrojeniu.

  • @antomitsu5817
    @antomitsu5817 4 ปีที่แล้ว +1

    Miło oglądać o tym tylko że i tak nie będą latać a kursy pilotów będą kosztowne bardziej od nich i gdy zostaną zniszczone na ziemi nic nam w powietrzu nie pomogą polska za tą cenę po 10latach wyprodukowała by podobnych polskich tysiąc. Polskich

  • @Glov00
    @Glov00 4 ปีที่แล้ว +2

    W 2019 wyprodukowano 134 samoloty F-35, z czego 81 dla US Army, 30 dla partnerów programu i 23 dla klientów eksportowych. Z roku na rok produkcja wzrasta nawet o kilkadziesiąt procent, a to ma wpływ na cenę. Ich celem jest produkcja ponad 160 sztuk rocznie. Wraz ze wzrostem produkcji cena idzie w dół, obecnie za jeden myśliwiec trzeba zapłacić 77 mln $. Poczekam jeszcze trochę i zamawiam. A tak na poważnie... To jedyny myśliwiec V generacji w czynnej służbie więc nie ma się co zastanawiać. Polska dołączy do takich krajów jak USA, Australia, Japonia, Izrael, Dania, Norwegia, Holandia. Pozdrawiam

  • @goosf5746
    @goosf5746 5 ปีที่แล้ว +7

    O zgrozo, MON myśli, że zrobiło interes życia 👎👎👎👎👎👎. Zamiast tych drogich, zupełnie nie potrzebnych bubli, mogli radykalnie powiększyć nasze lotnictwo kupując np. 100 F-16. Należy uświadomić sobie fakt, że na 48 F-16 zdolnych do lotu jest ok 10. Reszta stoi z różnego rodzaju usterkami. Jeśli ktoś myśli, że w razie czego wszystkie samoloty polecą walczyć, to jest w błędzie.

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 5 ปีที่แล้ว

      Nawet gdybyśmy mieli sprawnych 48, to ile naraz może być w w powietrzu - 1 z 3 eskadr ? Reszta albo się szykuje do nastepnych zadań, albo wraca z niego...potrzebujemy więcej F-16 z lepszym zapleczem dla nich!

    • @goosf5746
      @goosf5746 5 ปีที่แล้ว

      @@piotrd.4850 zgadza się. Jeśli chodzi o infrastrukturę to ją już posiadamy, przynajmniej tę, która pozwala na ciągłość eksploatacji maszyn. Potrzeba nam więcej... właśnie tych maszyn.

    • @goosf5746
      @goosf5746 5 ปีที่แล้ว

      @Damian P bardzo szybko przyklejasz łatki ludziom. Widzisz jestem emerytowanym żołnierzem i służyłem na lotnisku wojskowym i znane mi są niuanse związane z eksploatacją statków powietrznych. Poza tym odsyłam do raportu stanu armii, który został ogłoszony bodajże w telewizji internetowej " Madia Narodowe".

    • @LysyNPWcrew
      @LysyNPWcrew 5 ปีที่แล้ว

      @@goosf5746 też byłem żołnierzem zawodowym, co nie znaczy że wygaduję w komentarzach w jakim stanie jest sprzęt w Armii na którym ja służyłem, w czasie konfliktu za rozpowszechnianie takich mógł byś już dostać w czapę, składałeś przysięgę?? Jako żołnierz powinieneś bronić interesów Państwa i nie sprzedawać informacje niejawne, osobiście tą emę bym zamienił Ci na głodową...

    • @goosf5746
      @goosf5746 5 ปีที่แล้ว

      @@LysyNPWcrew z całym szacunkiem, ale nie zdradzam tajemnicy państwowej, gdyż informacje na ten temat są podawane w jawnych raportach, które dostępne są szerokiej publiczności, chociażby poprzez TH-cam. Jeśli chodzi o emeryturę to pocieszę pana, mam ją głodową, gdyż musiałem opuścić szeregi armii że względów zdrowotnych. Pozdrawiam serdecznie

  • @marcinmarcin2954
    @marcinmarcin2954 5 ปีที่แล้ว +4

    Wszystko w imię pokoju.

    • @rebel-cb9yr
      @rebel-cb9yr 4 ปีที่แล้ว

      Chcesz żyć w pokoju? Szykuj wojnę! Tylko silne militarnie kraje nie muszą się obawiać agresji z zewnątrz. Słabi padają ofiarami silnych, tak jak w ostatnich latach Gruzja i Ukraina pały ofiarami Rosji. Już raz się rozbroiliśmy twierdząc, że słabość naszego kraju uchroni nas przed agresją obcych państw. Skończyło się rozbiorami. Kiedy ostatnio ktoś napadł USA, Rosję czy Chiny? Podczas II WŚ lub przed nią...? Zgadnij dlaczego, mądralo.

    • @marek9364
      @marek9364 4 ปีที่แล้ว

      RadKO Ale w sumie dlaczego mieliby nas zaatakować? Mamy coś dla czego trzeba by nas atakować?

    • @HaganDave
      @HaganDave 4 ปีที่แล้ว

      @@marek9364 Nie. Ale politycy lubią utrzymywać społeczeństwo w nieustannym strachu przed wojną. Wystraszonym społeczeństwem łatwiej manipulować.

    • @VotanLoad
      @VotanLoad 3 ปีที่แล้ว

      @@rebel-cb9yr Cos na bakier z wiedza jak to bylo z Gruzja i Ukraina.

  • @jacekkliszcz1512
    @jacekkliszcz1512 3 ปีที่แล้ว +1

    "Taki" super dobry że trzeba reklamować ? Zawsze uważałem że dobry towar sprzedaje się sam . Pamiętam jak w latach dziewięćdziesiątych pracowałem w Niemczech i w tv reklamę Mercedesa może ze dwa razy w tygodniu widziałem , a wieśwagena na okrągło leciały . No ale to były merce przez duże M .

  • @obidowscy
    @obidowscy 3 ปีที่แล้ว +2

    Ten radar jest tak silny że widać go z 600 kilometrów i w tym czasie nawet stara radziecka rakieta zwerefikuje ta cudeńko .

  • @KH-lg3xc
    @KH-lg3xc 4 ปีที่แล้ว +5

    A kiedy F-447?

  • @BK-uf6qr
    @BK-uf6qr 3 ปีที่แล้ว +3

    Poland...strongest Air Force in Europe! Wow, congratulations.

  • @rafaltarnacki8565
    @rafaltarnacki8565 4 ปีที่แล้ว +1

    Kamera cofania jest?

  • @mateusztuczek6846
    @mateusztuczek6846 5 ปีที่แล้ว +4

    Take my money
    Ja chce ten radar xDDDD

  • @user-fn5ex3wn3w
    @user-fn5ex3wn3w 5 ปีที่แล้ว +14

    The F-35 series is not a kind of fighter or weapon,it's a kind of culture。

  • @piotrpiotr7672
    @piotrpiotr7672 5 ปีที่แล้ว +4

    Amerykańce kity nam wciskacie tak samo jak kiedyś wcisneliście całej zachodniej Europie bubel pod nazwą F 104. A w RFN nazywano go twórca wdów.

  • @kubakor5914
    @kubakor5914 4 ปีที่แล้ว +1

    Mówią, że blok silnika pochodzi od Passata B5 1.9 ale nie wiadomo ilu konna wersja ...

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว +1

      Nie porównuj z passatem, ponieważ to inny silnik.

  • @TomaszMBorgul
    @TomaszMBorgul 5 ปีที่แล้ว +3

    Więcej "merytorycznych" informacji przyswoiłem czytając komentarze niż oglądając ten film :) Ilu my tu mamy w Polsce "znawców" tematu :D

    • @galaxystern8518
      @galaxystern8518 4 ปีที่แล้ว

      trzeba sluchac ze zrozumieniem i sie koncentrowac , tylko Stekac i tak Cale zycie ! Q...…………...ica , co za Ludziska.

  • @MrPonosify
    @MrPonosify 5 ปีที่แล้ว +4

    Super świetny samolot, kosi, młuci robi wszystko - szkoda tylko że nie lata. Szkoda, że nie odpowiedziałeś jakie one awaryjne i ile ich tak naprawdę lata.

  • @icyman2
    @icyman2 4 ปีที่แล้ว +4

    Biere, przekonali mnie!

    • @ThunderForce1299
      @ThunderForce1299 4 ปีที่แล้ว

      Ja też biere,co się będę zastanawiał!

  • @ukaszdybaa6452
    @ukaszdybaa6452 4 ปีที่แล้ว +2

    Ja tam wole stare dobre migi

    • @poloniek973
      @poloniek973 3 ปีที่แล้ว

      To se wól tyle że one do wojny się nie nadają

    • @ukaszdybaa6452
      @ukaszdybaa6452 3 ปีที่แล้ว

      You missed the joke

  • @testplmnb
    @testplmnb 5 ปีที่แล้ว +11

    Pewnie kupimy je 3x drożej niż inne kraje

    • @LysyNPWcrew
      @LysyNPWcrew 5 ปีที่แล้ว +3

      Kupimy za tyle ile Belgia je kupiła ale drożej niż np. W. Brytania ponieważ nie braliśmy udziału w projektowaniu tego samolotu, pozdro

    • @rebel-cb9yr
      @rebel-cb9yr 4 ปีที่แล้ว

      Bzdura.

    • @LysyNPWcrew
      @LysyNPWcrew 4 ปีที่แล้ว

      @@rebel-cb9yr Dlaczego bzdura?

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว

      Rafale zupełnie jest droższy od f-35.

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว

      @@LysyNPWcrew Nawet mniej.

  • @cuma1989MW
    @cuma1989MW 5 ปีที่แล้ว +7

    Kurwa mać. Nie upierdole. Cały profil po angielsku. Filmy po angielsku. Nagle film po polsku parę dni zanim wogole rząd ogłosił że je kupi. Kurwwaaaaaaaa

  • @_x_x_x_9315
    @_x_x_x_9315 5 ปีที่แล้ว +5

    Najpierw wyszkokcie pilotów do f16 i niech wszystkie będą gotowe do boju a nie 12 sztuk

    • @nochybanieraczej2307
      @nochybanieraczej2307 5 ปีที่แล้ว

      Nie ma Polskich pilotów jak i armii jedynie na wystawę żeby dziadki co oglądają telewizję myśleli że jest wszystko git

  • @makaoss9459
    @makaoss9459 4 ปีที่แล้ว +2

    Taki nie za słaby ten F-35 szkoda że jesteśmy w polsce i nie będzie pieniędzy na paliwo i amunicje jeśli w ogóle nam dadzą do niego rakiety

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว

      Rakiety mamy. Aim-120 amraam

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว

      Amunicję sami będziemy produkować.

    • @makaoss9459
      @makaoss9459 4 ปีที่แล้ว +1

      @@gigantrejser4926 już to widze jak u nas się z karabinami nie wyrabiają a co dopiero z rakietami

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว

      @@makaoss9459 Przecież produkcję karabinów grot co dopiero podpisano.

    • @makaoss9459
      @makaoss9459 4 ปีที่แล้ว +1

      @@gigantrejser4926 nie mówię o grotach ale o innych karabinach też nie jedna broń jest na świecie

  • @pawe1840
    @pawe1840 4 ปีที่แล้ว +1

    Wszystko spoko tylko czy Polska będzie w stanie wpiąć ten myśliwiec w sieciocentryczność, bo co z tego, że mamy najnowocześniejszy samolot na świecie skoro nie wykorzystamy jego możliwości

    • @marek23456
      @marek23456 2 ปีที่แล้ว

      Ja uważam go za nielota bo były z nim problemy i ma problem np z fotelem katapultą ja uważam że polscy piloci będą mieli z f36 problemy ten samolot mało będzie latał lub wogóle.

  • @tfarfolini9742
    @tfarfolini9742 5 ปีที่แล้ว +3

    5:00 "f-35 robi to za niego" Ludzie! to jest decyzja o życiu i śmierci dziesiątek/setek istnień, a nie czy dzisiaj na obiad kurczak czy schabowe! Przerażające!!! Już tylko krok do tego, żeby AI decydowała o słuszności i sensowności wojny... Ciarki na sama myśl. Co to w ogóle za film, nawet nie wiem skąd mi się to wyświetliło...

    • @ukaszborkowski7073
      @ukaszborkowski7073 5 ปีที่แล้ว +1

      Nie zrozumiałeś to chodzi o identyfikację sama a nie coś w stylu skynetu czy Terminatora. Tak jak te systemy w samochodach rozpoznające ludzi na drogach czy telefon rozpoznawający twarz użytkownika

    • @tfarfolini9742
      @tfarfolini9742 5 ปีที่แล้ว

      @@ukaszborkowski7073 Oni też nie zrozumieli? th-cam.com/video/C3xu1zimPVw/w-d-xo.html

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว

      @@ukaszborkowski7073 To łączy ekran radaru z identyfikatorem F&F (frendly or foe), dzięki temu masz podane od razu jednostkę.

    • @ukaszborkowski7073
      @ukaszborkowski7073 4 ปีที่แล้ว

      @@gigantrejser4926 wiem to

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว

      @@ukaszborkowski7073 Ja chciałem mu dokładnie wyjaśnić. Ale nie ma za co.

  • @sebagaecki2742
    @sebagaecki2742 5 ปีที่แล้ว +24

    Literówka w 21 sekundzie xD

    • @irbis056
      @irbis056 5 ปีที่แล้ว +4

      Całe tłumaczenie brzmi jak robione na kolanie. Pełno zwrotów z angielskiego, które brzmią koślawo u naa :D

    • @Harnaś_z_Puchy
      @Harnaś_z_Puchy 4 ปีที่แล้ว

      ?

  • @piotrma1669
    @piotrma1669 5 ปีที่แล้ว +1

    Fajne bajeczki. Po otwarciu komory samolot jest widoczny jak każdy inny. A że całe uzbrojenie jest schowane w komorze to znaczy że samolot nie może walczyć bez zaswiecenia się na radarze wroga. Do tego słaba zwrotność, baaardzo mała prędkość pozioma oznaczają że po wykryciu jest łatwym celem dla myśliwcow wroga.

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว +1

      Trwa to sekundę. Nie zdążą namierzyć.

  • @zenekmazenek1544
    @zenekmazenek1544 4 ปีที่แล้ว +2

    Kurczę w latach 60 my do USA sprzedawaliśmy samoloty z Mielca a teraz kupujemy i nie wiadomo czy z uzbrojeniem czy bez ?

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว

      F-35 korzysta z tego samego uzbrojenia co f-16.

    • @zenekmazenek1544
      @zenekmazenek1544 4 ปีที่แล้ว

      @@gigantrejser4926 nie mówi się o tym, dzięki za info.

    • @zenekmazenek1544
      @zenekmazenek1544 4 ปีที่แล้ว

      @@gigantrejser4926 ale czy nadal zachowa swoje właściwości niewidzialnosci :) bo rozumiem że będą podczepione na zewnątrz?

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว

      @@zenekmazenek1544 Uzbrojenie może być podczepione i do komór jak i na skrzydła.
      Jak najbardziej można podczepić do komory bombowej w naszych f-35.

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว

      @@zenekmazenek1544 Jedyne co f-35 ma innego z uzbrojenia niż f-16 to działko kalibru 25 mm (f-16 ma kaliber 20 mm), na szczęście Dezamet SA opracował dla tego myśliwca zapalnik programowalny i amunicję.

  • @swarozyc6451
    @swarozyc6451 5 ปีที่แล้ว +5

    Tylko 2% F-35 ma gotowość bojową. Odklejająca się farba przy nawiewce jest największym problemem Stealth. 👎
    Norwedzy są w Qrwieni bo jie mogą wykonać jednego lotu bez wiedzy amerykanów! Samoloty mogą byç zablokowane z Pentagonu.

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว

      Artykuł z sputnika z którego roku.

  • @BreechBangClear
    @BreechBangClear 5 ปีที่แล้ว +13

    Droppin kielbasa

  • @pauldechampignon2287
    @pauldechampignon2287 5 ปีที่แล้ว +2

    Czy jak wezme 10 sztuk to 11 jest gratis?

  • @Bossix84
    @Bossix84 4 ปีที่แล้ว +1

    Jak on lata? Gdzie jest śmigło z przodu samolotu?

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว

      Silnik Dwuprzepływowy z dopalaniem.

  • @eatcommies1375
    @eatcommies1375 5 ปีที่แล้ว +12

    🇺🇸🇵🇱❤️👍💪

    • @sgtp-rm8jc
      @sgtp-rm8jc 5 ปีที่แล้ว +1

      @ilovepancakeswithjam👍🇵🇱>🇺🇦👎

    • @nochybanieraczej2307
      @nochybanieraczej2307 5 ปีที่แล้ว +1

      No chyba was pojebało jak myślicie że ameryka jest przyjacielem Polski ! ONI NAS ROZBROILI OKUPUJĄ I WYWOŻĄ PIENIĄDZE

    • @nochybanieraczej2307
      @nochybanieraczej2307 5 ปีที่แล้ว +1

      @ilovepancakeswithjam you dont fucking nothing about what happening in Poland ! America and Israel are 2 the biggest enemies of Poles !!

    • @sgtp-rm8jc
      @sgtp-rm8jc 5 ปีที่แล้ว

      @ilovepancakeswithjam bandera, I'm Polish

    • @sgtp-rm8jc
      @sgtp-rm8jc 5 ปีที่แล้ว +1

      @ilovepancakeswithjam Sasza, wracaj czyścić szambo, bo zaraz szef Janusz przyjedzie i znowu nie dostaniesz wypłaty xd

  • @chanpasadopolska
    @chanpasadopolska 5 ปีที่แล้ว +19

    Hehe Lockheed Martin chyba nie zna polskich realiów komentatorskiego życia internetowego skoro ich nie wyłączyli... Bardzo dobrze, won z tym przepłaconym szajsem bez kodów dostępu. F-35 jest bardzo fajne, tylko nie do końca wiadomo czy będzie użyteczne. Taka bardzo droga zabawka. USA to trzeba przywalić podatek dla korporacji internetowych i za to ewentualnie co roku kilka takich sprzętów sobie sprawiać.

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว

      Jeśli chodzi o cenę to Rafale, droższy.

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว

      @Antagoniusz Za pakiet 36 Rafali dla kataru, katar zapłacił ok. 8 mld euro.
      Belgia zapłaciła 4 mld euro za 34 f-35 z pakietem. A i trzeba dodać że osobno była integracja Rafali z katarskim uzbrojeniem. Jeszcze indie ale one zapłacą więcej za integrację indyjskiego uzbrojenia i indyjskich wymagań. Gdybyśmy kupili Rafale z integracją amerykańskiego uzbrojenia do f-16 z naj droższymi dostawcami uzbrojenia (francja), to koszty by nas zajadły.

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว

      @Antagoniusz Nie wiem.

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว

      @Antagoniusz Najśmieszniejsze że mówią ludzie o braku infrastrukturze, gdy rząd nic o niej nie mówi.
      Właściwie co należy do tej infrastruktury?

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว

      @Antagoniusz Dzięki, domyśliłem się tego. Przy zakupie f-16 też nie posiadaliśmy infrastruktury do obsługi, więc zmodernizowaliśmy bazy. Do pierwszej eskadry przyda się nowe hangary w łasku, na które je st miejsce. Sam byłem bazie na pikniku w łasku była część ziemi porośnięta lasem. Jeśli chodzi o sprzęt to potrzeba aplikację alis system, części zamienne, wyszkolona obsługa. i tp.
      Też ludzie w internecie mówią że potrzeba systemu komunikacji i wymiany danych. Nie wiem czy polska ma jakiś system, ale jak nie to trzeba zrobić i połączyć z f-16, radarami patriota i systemem patriot, aerostatami posiadającymi radar, jaśminem, TRS-15C, NUR-22-N i HIMARS. W polsce da się zrobić bardzo obszerną sieć.

  • @arturmiernik8994
    @arturmiernik8994 5 ปีที่แล้ว +1

    Macie Państwo hasło:
    Mniej samolotów = mniejsze koszta.
    Podpowiadam:
    Brak samolotów = zerowe koszta.
    Bądźmy konsekwentni.
    PS. Wzięliście 2,22-krotność kosztów za jeden samolot.

    • @VeltyGames
      @VeltyGames 4 ปีที่แล้ว

      Dobra logika, lepiej nie mieć w ogóle samolotów XD. Damy ci dzide i będziesz rzucał w samoloty wroga w razie konfliktu.

  • @mateuszpajerski6273
    @mateuszpajerski6273 2 ปีที่แล้ว

    Czytam komentarze i znów Cię kocham narodzie🤣 Taki dumny...

  • @veritas_Enn-Elle
    @veritas_Enn-Elle 5 ปีที่แล้ว +3

    Ten sam lektor co World od Tanks Polska XD

  • @gregor_szczecin7232
    @gregor_szczecin7232 5 ปีที่แล้ว +3

    Oczywiście sprzed zydowsko-amerkanski jest najlepszy, najdoskonalszy, najdroższy dla naiwnych Polaków, jedyny słuszny który może szerzyć demokracje na swiecie. Taki commercial z odpowiednią muzyka puścili blaszczakowi i reszcie przydupasow by nawinac ich na zakup i wcisnąć towar ciężko zbywalny w nagrodę zgodza się na roszczenia żydowskie.

    • @irbis056
      @irbis056 5 ปีที่แล้ว +1

      No, no. Władza podnosi place, a żydzi zwiekszaja ceny xD

    • @gregor_szczecin7232
      @gregor_szczecin7232 5 ปีที่แล้ว

      @@irbis056 to władza jest żydowska....

    • @irbis056
      @irbis056 5 ปีที่แล้ว +2

      @@gregor_szczecin7232 tak właśnie jest. Wcale nie chodzi o to, że trudniej się przyznać do własnych porażek i wziąć za nie odpowiedzialność. To ten niewidzialny żyd wszystkim steruje. Republika Weimarska też miala problemy z tym złym żydem;)

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 4 ปีที่แล้ว +1

      Rafale będzie o wiele droższy od f-35.

  • @zepter00
    @zepter00 4 ปีที่แล้ว +1

    Polska nie potrzebuje tego kosztownego złomu.

  • @daneniejawne7792
    @daneniejawne7792 3 ปีที่แล้ว +1

    hura będziemy mieli smartfony. Tylko jak to podłączyć do gniazdka w ścianie

  • @rza8705
    @rza8705 5 ปีที่แล้ว +3

    Piękna zabawka
    Warto kupić dla dzieciaków .
    Z naszej armii !

  • @P.S333
    @P.S333 5 ปีที่แล้ว +5

    Co za gniot i propaganda nie wiem czy śmiać się czy płakac. Te ów cuda techniki mają seryjne wady, dokładniej 13 wad. Każda jedna z ich wad jest praktycznie wytyczna do uziemienia. Rosyjskie SU dwa razy tańsze i wielozadaniowe, a także pokazują co potrafią. Taniej bo mniej i koszta serwisu etc. Tak tak tylko że my będziemy płacić za ich serwis a go przeprowadzać. Ludzie obudźcie się bo miliardy nam żywcem kradną

    • @jarekronin
      @jarekronin 5 ปีที่แล้ว +1

      Tak tak, Su lepsze :) i napewno kupimy u jedynego potencjalnego agresora ;) kupili by f 16 V i po temacie

  • @franksinatra6487
    @franksinatra6487 4 ปีที่แล้ว +2

    Aaaa dobra, ja też biorę jak taki fajny.

  • @robertagowski9492
    @robertagowski9492 4 ปีที่แล้ว +1

    Tez mam potężny czujnik...

  • @olecki75
    @olecki75 5 ปีที่แล้ว +8

    Sranie w banie a nie właściwy wybór. Kupno F35 to jak zakup IPhona 10 bez kary sim. Tyle w temacie.

  • @hipnotycznaegosymulacja9569
    @hipnotycznaegosymulacja9569 5 ปีที่แล้ว +9

    Poland 🇵🇱 love's 🇺🇸 USA

    • @rektangel333
      @rektangel333 5 ปีที่แล้ว

      Poland and USSR

    • @hipnotycznaegosymulacja9569
      @hipnotycznaegosymulacja9569 5 ปีที่แล้ว +3

      @@rektangel333 🚾 russia 🚾

    • @PolishStalker
      @PolishStalker 5 ปีที่แล้ว +3

      @grand wizard Our "slavic brothers" Russians invaded us in 1939, murdered our people and occupied us for half of the century.

    • @yestermonth
      @yestermonth 5 ปีที่แล้ว

      @grand wizard Same, don't confuse polish Jews with Christian Poles

    • @konradm6907
      @konradm6907 5 ปีที่แล้ว +1

      @@PolishStalker
      Russians are not slavic, they are asian mix of multiple gens

  • @Olszymanski
    @Olszymanski 2 ปีที่แล้ว +1

    bym kupił ale niestety nie ma LPG

  • @adasiek851
    @adasiek851 5 ปีที่แล้ว +1

    Czy aby na pewno są nam potrzebne? Wolałbym naszych żołnierzy uzbroić i ubrać.

    • @nochybanieraczej2307
      @nochybanieraczej2307 5 ปีที่แล้ว +1

      Nie mamy armii, tylko na wystawę a ci to są ubrani że hohohooo nawet fryzurki mają piękne !

    • @juliuszkocinski7478
      @juliuszkocinski7478 4 ปีที่แล้ว

      To by znacznie łatwiej było zrobić, ale wojna w Iraku dość dobitnie pokazała, co daje wsparcie i przewaga w powietrzu. A w naszym wypadku jeśli nie przewaga to chociaż odebranie "bezkarności" przeciwnikowi