ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ม.ค. 2022
- Być może wielu z was myśli, że Canon R5C to po prostu R5 z modułem aktywnego chłodzenia. Czy jednak tak jest naprawdę? Przyjrzyjmy się z bliska temu naprawdę zaskakującemu aparatowi a może kamerze?
👉 APARAT CANON EOS R5 C BODY
fotoforma.pl/aparat-canon-eos...
📷 Fotoforma:
fotoforma.pl/
/ fotoformapl
/ fotoforma
🎥 Produkcja:
/ sopotnicki
/ jacksonphot. .
/ sopotniccy
🟢 Montaż: Miłosz Gajewski
gajewskimilosz.wixsite.com/milo - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Ja bym wolał na przykład żeby pojawił się taki Canon R5 ,który byłby pozbawiony zupełnie funkcji filmowych ale za to w połowie niższej cenie. Ale ja nie jestem filmowcem .
monituje w tym temacie codziennie
Trzeba zalozyc klub.
Klub anty wideo :)) Myślę, że w tej dziedzinie jest Pentax
Myśle ze na dzień dzisiejszy 8k nie jest już wyścigiem marketingowym. 3 główne argumenty: 1. Są już ogólnie dostępne telewizory 8k
2. Spory zapas w kadrowaniu, stabilizacji i w końcu wideo osiągnęło jakość zdjęć
3. Ściga się blackmagic bo ma urse 12k
Blackmagic się nie ściga, po prostu technicznie byli w stanie zrobić sensor 12k to taki dali w kamerę za 5k$ a mogli softwarowo ograniczyć do 8k i jeszcze kilka kamer wypuścić zanim odblokowaliby w kolejnych kamerach 12k … myślisz ze Canon nie może dać 12k lol Da ale najpierw zrobi 10k w 20kamerach, i nigdy nie zrobi czegoś czego chcą jego użytkownicy, zawsze gdzieś coś przytnie, zablokuje i rozwali na 10kamer.
Z 8k można żartować albo dostrzec możliwości. Produkcji w takiej rozdzielczości praktycznie nie ma ale faktycznie możliwości post produkcyjne są ogromne. Natomiast trzeba do tego zainwestować w konkretny komputer. Mój 'custom build' się nieźle spocił
@@FotoformaPl dokładnie dziś to możliwości postprodukcyjne, ale lada chwila stanie się to standardem Premium. Co do komputerów to M1max ogarniają pięknie.
To, że wchodzą telewizory 8k, to jak dla mnie również jest wyścig marketingowy. Z tego co gdzieś czytałem, jeszcze do niedawna większość kin w Polsce miała projektory 2k. A skoro 2k wystarczało na tak dużym ekranie, to 8k w przypadku 50-60 cali to jest w mojej ocenie jedynie sposób na zainteresowanie tym produktem zamożniejszych klientów.
@@FuksTV wszystko kwestia podejścia. Świat się zmienia. Jedni mówią, że czują się śledzeni, a drudzy cieszą się z dopasowanych reklam. A co do kin to jeśli używasz sformułowania „większość kin w Polsce” to pragnę wspomnieć, że nadal jesteśmy „wsią” świata. Ja zawsze oceniam nowinki na tle tego co dzieje się na świecie.
Stawiam Panie Jacku na premierę R6C, który nie będzie miał 8K a co najwyżej 6K lub 5,5 K. :) ale będzie stabilizacja :) Canon lubi sprawiać takie dylemato-niespodzianki :). Pozdrawiam serdecznie :)
Wszystkie systemy mają takie dylemato-niespodzianki - serio nie ma idealnego aparatu
No tak. Maszyna z wodotryskami... Niedługo będziemy jak w samochodach, borygo w nich wymieniać...:) Wiem, wiem...chłodzenie aktywne...żarcik taki...No fakt, nowinki techniczne... Dla filmowców bajka... Dla fotografów, którzy wogóle nie korzystają z nagrywania...niekoniecznie... Szkoda że Canon nie wypuści jakiegoś modelu tylko dla fotografów, bez tych wszystkich trybów filmowych... Koszty takiego body wtedy były by na pewno mniejsze... Dużo fotografów ma aparaty, a nie korzysta wogóle z tych fimowych bajerów... Tak mi przyszło do głowy :)
Hehehe :)) Borygo, dobre - to chłodzenie wygląda jakby faktycznie był tam wlew :))
Zastanawiam się nad tokiem myślenia Canona, przecież gdyby wsadzili tam stabilizacje kosztem 8K, to myślę że z tym autofocusem, jakością obrazu, kolorami i stabilizacją oraz brakiem limitu nagrywania, posprzątaliby rynek. Do planów filmowych R5C się nie nada bo produkcję korzystają z rentali i innej pułki kamer, a dla freelancerów 8K? Robię tyle filmów miesięcznie i każdy chce efekt na social mediach w których cały czas standardem jest FHD.
Bardzo się z tobą zgadzamy, niektóre decyzje w tym aparacie są trudne do wyjaśnienia, chociaż to wciąż kapitalny (bardzo specyficzny) sprzęt
Ciekawy sprzęt. Tak "nie wiadomo co wybrać" R5C czy C70. Ta stabilizacja matrycy pewnie będzie za parę lat żeby była nowość. Czy C200 ii jest gdzieś na horyzoncie?
C200II pewnie tak, ciekawe jaki będzie krok naprzód w tak zaawansowanym towarzystwie :)
@@FotoformaPl Rozglądam się za sprzętem dającym lepszy obraz niż C100 II. Opcją jest C70 i teraz R5C ale jak by budrzet pozwolił to C 300 III. C200 II powinna jednak być przystępniejsza od C 300 III. Na chwilę obecną pozostaje 5D III i eksperymenty z RAW. Na razie mam drogie hobby ale jak by to było zajęcie w pełni zarobkowe to C300 III.
Ja napiszę z nieco innej perspektywy, jako filmowiec, który filmuje między innymi w VR 3D. Do tego 8K, zwłaszcza @60fps nie jest absolutnie żadną przesadą. Najlepsze makery to tego celów (np FM Duo nowa wersja) potrafią filmować w 90 klatkach w 8K, a nawet w 12K w niższym klatkarzu.
Cześć;-). Mnie zastanawia jak jest z wodoszczelnością tego modelu? Ma to duże znaczenie w warunkach zewnętrznych,, np. użytkowanie na plaży itp. Pozdrawiam ;-)
Dzięki, że wspomniałeś Marek! System chłodzenia wygląda jak wlot wody ;) ale producent zapewnia, że jest uszczelniony. Na pewno będziemy to jeszcze testować.
@@FotoformaPl w akwarium? 🙃
@@MonsterCam Weźmiemy go do Atlantyku i bul bul :)
Cześć,mam pytanie lepiej kupić sony a6000 czy a6100
Zdecydowanie A6100 - numerycznie wydaje się, że to zbliżone aparaty, ale jest to skok technologiczny kilku generacji na zdecydowaną korzyść A6100
zapytałem czy ma stabilizacje czy nie ? dla czego mój komentarz został usunięty ?
cytuję stronę canona : "Zaawansowany, 5-osiowy elektroniczny stabilizator obrazu pomaga rejestrować płynne i stabilne nagrania."
Chciałem kupić tę hybrydę. Może w Fotoformie. Zniechęcono mnie. Trudno... .
Hej a co takiego zniechęcającego się wydarzyło?
Jak dla mnie to nie wiem dla kogo ten aparat jest. Ponieważ jak chce się filmować to można kupić Rec Komodo i lepsza jakość jest.
Dla amatora spoko taka hybryda ale amator nie da 24 tyś na pierwszy aparat a zawodowiec to woli aparat i kamerę mieć
Chyba że to idealne połączenie dla fotografów ślubnych ale to nie moja dziedzina to nie wypowiadam się
Dobre pytanie. Myślę, że sporo osób jednak ceni taką bezkompromisową hybrydowość, ale zapewne nie jest to jakaś bardzo dużo grupa
8K nie potrzenuje ale 6k czemu nie. W postprodkcji przydaje się. Ja też wolę stabilizację. W kwestii aparatów hybrydowych, nie widzę potrzeby na siłę tworzenia złotego środka, Jak ktoś się zajmuję profesjonalnie video to go stać na sprzęt wideo, jak zachce robić też foto to robiąc profesjonalnie video ma kasę na profesjonalny sprzęt foto
W sumie słuszna uwaga, wciąż są kamery kamery i aparaty aparaty :) Ale taka uniwersalność może się wielu twórcom przydać
@@FotoformaPl Jak wszystko rozbije się o $$ Nie wiem jakimi Kryteriami kierują się osoby chcące robić pro zdjęcia i pro filmy.
Myślę że taki multi sprzęt jest ok właśnie do poziomu reportażystów gdzie sprzęt na jakim się pracuje to budżet 8-14 tyś zł.
Wydając więcej oczekiwałbym od mojego narzędzia pracy, możliwości zamontowania większych baterii, usunięcia niepotrzebnych elementów jak wizjer optyczny, wbudowania filtrów ND. zrezygnowania z drogiej i trwałej na 500000 kliknięć przesłony migawki. Wiele można by wymieniać, Fotografowie chcący wydać na sprzęt więcej niż 20000 zł nie potrzebują aktywnego chłodzenia, Nie potrzebują kodeków All-intra i filmowania 8k.
Ciekawe czy spotkam kiedyś fotografa robiącego zdjęcia tą dziwną hybrydą.
Jest potrzebne 8K do zoomów itp itd
Jasne - daje to większe możliwości produkcyjne
8k - dobrze mieć wybór. Jak technologia pozwala, dlaczego nie...
Słuszna uwaga! 8k nie jest na dzisiaj esencjonalne ale jest to fajna opcja
A to nie jest tak, że filmowcy preferują matrycę bez stabilizacji ?
Bardzo ciekawa uwaga, ponieważ w dużych kamerach filmowych najczęściej stabilizacji nie ma, ale mówimy tu o filmowcach z epoki aparatów hybrydowych, filmowcach dokumentalnych etc. Ci nie używają stabilnych ciężkich zestawów i preferują stabilizowane aparaty. Mam nadzieję, że jasno się to udało sprostować :)
@@FotoformaPl Właśnie gdzieś jest ta granica między wygodnym filmowaniem "aparacikiem" ze stabilizacją a kamerą filmową gdzie jej z zasady nie ma. Podobnie jak najczęściej nie ma AF.
A nie moznaby było dać wybór użytkownikom? Przełącznik on off zamiast rate … Stabilizacja matrycy przy foto raczej się przydaje …
tak 8k fajne
Tylko cena za duża 24 tyś
Tak to już jest - jak coś jest dobre... :)
Oczekuje aparatu do zdjec a nie kamery. Wojna o wage , dlatego ludzie wola dobre telefony.
Telefony są super, ale nie czarujmy się, to zupełnie inny segment i kompletnie inny wygląd obrazu. Nawet najwyższej jakości demówki rodem z Apple wyglądają wciąż bardzo cyfrowo chociaż starają się tak nie wyglądać
60 gram? To 3 razy lżejszy od mojego telefonu
60 gram to różnica między R5 a R5C :) Telefon 180g? to dość lekki :)
@@FotoformaPl no według mgsm moj telefon dokladnie waży 173 gramy 😀 xiaomi mi 9. Ale s21 mojej dziewczyny to 169 gram czyli jeszcze mniej 😁
8K???chyba, że ktoś ma salę kinową, w domu absolutnie wystarczy FHD.
Ciekawe kiedy się ten wyścig zakończy na 16k? ;))
@@FotoformaPl Nie wiem , myślę że będzie trwał. Dla mnie i dla większości ludzi mających tv w domu 4K to już mega dużo. Tak jak pisałem w warunkach domowych FHD jest ok. Na czym obrabiać te 8K? Ok można powiedzieć że kiedyś ciężko było z 1080 , żeby obrobić Podkreślam, mówiąc o wzroku tym co widzimy wygodzie i realnym odróżnieniu to 1080/4K max. No chyba, że projektor i hol. Niech będzie i 32K. Dla mnie 1080 jest wystarczające.