Auf so ein Unternehmen kann man als Deutscher einfach nur stolz sein! Pure Emotion, Mega Kamera. Ich bleibe erstmal bei meiner Q2 Reporter
5 หลายเดือนก่อน +1
Die Realität sieht so aus: Leica war pleite und wurde aufgegeben. Der Salzburger Andreas Kaufmann sah das anders, investierte viel und rettete das Unternehmen. Ein Österreicher.
Jedes Mal bei deinen Videos wünsche ich mir, dass du für deine Fotos einen eigenen Instagram Account aufmachst. Was du immer leistest, ist wirklich ganz große Kunst❤
0:57 Ich muss aber sagen, ich nehme niemanden per se ernst, nur weil er/sie eine teure Kamera trägt. Es gibt nichts affigeres, als Leute die mit einem ultra teuren Apparillo rumlaufen, aber nicht wissen, wie man damit umgeht. Bei solchen Kameras ist das oft der Fall. Schon oft genug gesehen, wie Leute mit ihrer teuren Kamera mit Vollautomatik und Blitz bei Tageslicht die Landschaft fotografieren. Also nicht falsch verstehen, ich würde mir sowas sicherlich auch kaufen, wenn mir das Geld aus den Ohren kommen würde. Das würde mich aber nicht automatisch zu einem ernstzunehmenden Menschen, geschweige denn Fotografen, machen. Statussymbole sind, wenn sie eben nur diesem Zweck dienen, eher ein Grund, jemanden nicht ernst zu nehmen.
Nichts für ungut, aber wer sich eine Leica kauft, wird was von Fotografie verstehen. Es ist schon ein Unterschied, ob man sich für einen Bruchteil des Preises das Flagschiff eines anderen Herstellers kauft, um damit anzugeben oder man sich eine Leica mit einem festverbauten Objektiv kauft.
@@juergenska Ist ja nicht per se schlecht. Mache ich zum allergrößten Teil auch, ich weiß aber auch wie man rein manuell fotografiert. Trotzdem verstehe ich deine Anmerkung. Ich sehe das ähnlich wie mit dem Autofahren, wenn man weiß wie man einen Schaltwagen fährt, darf auch gerne Automatik fahren. Persönlich kommt mir kein Schaltwagen mehr „ins Haus“.
Habe heute mal nachgeschaut. Du bist auf allen TH-cam Kanälen der Erste den ich Abboniert habe. Ich habe dich seit dem 21. Oktober 2016 Abboniert. Das sind 7 Jahre und 13 Tage (Fast 14). Und ich habe es nie, wirklich nie bereut. Du wurdest immer und immer besser aber schlecht warst du nie. Bei jeder Steigerung, denke ich mir "Was das geht noch besser?" Und du antwortest jedes mal mit JA! Und mich freut es einfach extrem. Danke für die langen Jahre mit gutem kontent. Danke. 💚💛
Deine Kamera reviews liebe ich einfach 💪 Ich fände ja mal deinen Fotografie Workflow interessant - auch wie du deinen Bildern in Pixelmator Pro den letzten Schliff gibst✌️
Über 99% der Zuschauer werden sich wohl diese Kamera (generell Kameras) nicht kaufen. Aber das ist das coole an deinen Videos: spannende Technik, die begeistert. Du machst nicht einfach ‚nur‘ Reviews, die ich schaue, wenn ich Bock auf ein Technik-Gerät habe - NEIN, ich schaue jedes Video (fast)
@@fremue9312absolut falsch wenn du Geld mit Bildern und Videos verdienst kaufst du definitiv keine Q3 oder andere Q. Für Videos kommt man schon bzgl. der Technik nicht an einer anderen Kamera z.B. Sony FX3 oder Sony a7S3 vorbei, für Videos ist aber auch eine Leica Q3 nicht gedacht und jeder der professionelle Aufnahmen macht kauft sich für diesen Bereich keine Q. Für professionelle Bilder hat man eine Systemkamera mit mehreren Wechselobjektiven (ich fotografiere z.B. mit GM Objektiven).. Man kauft keine Leica Q3 für Hochzeiten und sonstige Aufträge. Der Grund für diese Kamera ist ein ganz anderer: 1. die sehr hochwertige Verarbeitung und aus deutscher Hand 2. das Design welches sehr minimalistisch ist. 3. die Kompaktheit gerade beim Reisen oder im Alltag oft mitzunehmen und sie umhängen zu können. 4. die sehr hohe Bildqualität, eine a7R5 mit einem 24 mm 1.4 GM wird diese zwar toppen aber dann hat man auch deutlich mehr Gewicht dabei und von Kompakt kann man nicht mehr sprechen. Und der letzte und vielleicht wichtigste Punkt ist: Leica selbst, die Kameras halten ihren Wert, es ist ein Gefühl mit dem man die Kamera hat wie jemand Wert auf hochwertige Uhren legt oder das Gefühl eine Harley zu fahren. Eine Leica Q3 kann nie eine professionelle Kamera ersetzen (mit dieser verdient man Geld) wiederum kann die professionelle Kamera auch nicht den Lifestyle und das Gefühl einem einer Leica geben. Und ja Menschen die die Kamera kaufen, entscheiden sich sehr bewusst dafür, wer nicht leidenschaftlich fotografiert sollte das Geld für etwas anderes ausgeben und dafür reicht das Handy heutzutage für 99% der Anwender.
Servus, ich brauche eigentlich gar keine Kamera und die Thematik ist mir sonst eigentlich echt egal. Allerdings machen deine Videos so viel Spaß dass ich sie mir trotzdem ansehe und danach sogar Bescheid weiß! Richtig gut gemacht
Ich war damals in Hawaii mit der Sony RX1R II (35mm Vollformat). Sie ist etwas kompakter als die Leica Q, hat auch ein Klappdisplay nur etwas älter. Dennoch ist der Sensor heute noch herausragend. Gibt es gebraucht für 2000€. Ich finde für solche Reisen reicht auf jedenfall so eine Edelkompakte wie die Leica Q, X100v oder eben RX1R II. Wenn man zu viele Objektive und große Kameras dabei hat, werden die Bilder eher langweiliger und man ist weniger entspannt.
Ich habe auch als Berufsfotograf trotz großem Canon System mit vielen guten Objektiven und Kameras bei jedem Shoot auch meine Q (in wenigen Tagen dann die Q3) dabei und häufig mache ich dann auch ein paar Fotos damit, die nicht selten meine Lieblingsfotos des gesamten Sets werden. Selbst die alte Q von vor 9 Jahren hält qualitativ und mit ihren 24MP noch super mit, falls man sich die neue für 5950€ nicht leisten kann, die alten gibt es ab etwa 2000€ (Q) und 3800€ (Q2) auf Ebay und Kleinanzeigen.
Die Q2 war die beste Entscheidung meiner Foto-Karriere. 😊 Es macht einfach immer spaß mit der Kamera, das Gewicht ist perfekt und stört kaum. Für alles andere nutze ich noch eine Vollformat Kamera mit 70-200. Mehr braucht man eigentlich nicht.
Leica Fans so: Ja nee das ist geil dass die Kamera so wenige Funktionen hat, das zwingt einen dazu gut zu fotografieren! Auch Leica Fans: Boah geil jetzt so viele Megapixel, da muss man einfach nur grob draufhalten und abdrücken! Gar nicht persönlich gemeint, ist nur etwas was ich des öfteren beobachtet habe, man hat zuweilen das Gefühl egal was Leica baut es wird abgefeiert. Habe ja selbst eine Leica Q.
ist auch so, früher als die Q2 mit der x100V verglichen wurde, war auf Hinsicht der Farbprofile (LUTs) die x100v der Leica Q2 voraus und das hat auch niemanden interessiert da mit der Q2 immer im RAW fotografiert wurde. Jetzt wo die Q3 selbst solche Profile im JPEG anbietet wird das als die Neuerung der Q verkauft. Dennoch ist die gesamte Q Reihe der Kameras sehr hochwertig und wer eine kompakte Kamera für den Urlaub sucht und sich keine Gedanken machen will über ein Objektiv Wechsel wird hier fündig. Sie macht extrem gute Bilder und für die Kompaktheit und Verarbeitung ist die Kamera extrem gut, dafür zahlt man eben einen sehr hohen Preis. Wenn es rein aber nur um die Bildqualität geht bin ich mit meinen System mit GM Objektiven sehr zufrieden, die müssen sich keinesfalls verstecken bzw. stehen sogar ein wenig darüber, außerdem hab ich es dann auch oft gerne ein wenig weiter 24mm oder eben mit 35 mm oder 50mm doch ein ganzes Stück näher. 1.4 zu 1.7 Blende macht auch was aus. Wenn ich 35mm 1.4 mit 28mm 1.7 vergleiche ist die Freistellung vom GM dann doch deutlich besser.
Anders als so manche Fotoyoutuber kannst du halt wirklich fotografieren. Danke für das Review. Eine tolle Kamera, die ich mir in den nächsten fünf Jahren nicht leisten können werde :D
@@MrDietz86du bist im falschen Film, es hat doch keiner von der Umwelt sondern vom Tier leben geredet… und nein, Angebot Nachfrage. Desto weniger bestellt wird, desto weniger Tiere müssen sterben…
Der Makro-Modus ist super und nicht überflüssig und bietet mit der Cropmöglichkeit des 60 MP Sensors unglaubliche Reserven im Nahbereich. Da das Objektiv in die Kamera hineinragt, wäre es technisch sehr aufwändig die Q mit einer anderen Brennweite zu bestücken. Ach ja, meine Q1 in silber ist soo viel schöner, als der schwarze Brocken und hat - übrigens - das gleiche Objektiv.
Finde ich soo gut, dass du den Gurt ansprichst, auch wenn es vielen egal ist. Vegane Grüße gehen raus
5 หลายเดือนก่อน
Die Brennweite der Q ist genau richtig, es ist eine Reisekamera. Wer als Reporter am Weg sein will, der kauft sich eine M mit der klassischen Reportage Brennweite 35mm. M und Q ergänzen sich, wenn man kann, sollte man beide haben. Im übrigen gilt: Der wahre Meister nutzt das gesamte Format.
Puh, ich wollte schon fast ausschalten nach dem Gerede der ersten Minute. Ich besitze die q2 und hatte die q3 eine Woche auch daheim. Die q2 ist formschöner, ohne Kanten, wegen des fehlenden Klappdisplays. Beide Kameras sind natürlich super schön anzuschauen. Die Sache mit dem Statussymbol kann ich nicht unterstreichen. Ich liebe diese Kamera wegen ihrer einfachen Art und Weise und der simplen Handhabung. Ich möchte mit dieser Kamera nicht auffallen, ich möchte genau das Gegenteil. Ich möchte dezent unterwegs sein und Fotos machen, ohne angesprochen zu werden, ob ich Profi bin (das passiert eher mit Systemkamera und großen Linsen oder DSLR-Aufbauten). Ich wurde in 4 Jahren q2 Nutzung erst zwei Mal auf sie angesprochen. Und ich habe sie jeden Tag dabei. Und die beiden Male waren es Personen, welche sie selbst gekauft hatten ;) Eine Sache, die mich bei der q3 genervt hat (bei direktem Vergleich mit q2 auffallend): der blackout des Bildschirms nach einem Foto bleibt länger schwarz als bei der q2. Das hat mich geärgert. Ich hoffe, Leica kann das per Firmware addressieren. Für die meisten Nutzer wird es keine Rolle spielen. Interessant, dass die Bildqualität bei niedrigeren MP Einstellung runter gehen. Ich meine, Leica hatte hier mal etwas von gesteigertem Dynamikumfang umworben. Ansonsten in Summe nett gemachtes Video. Aber bitte nicht immer so viele Lobeshymnen. Die q-Serie bekommt schon die letzten Jahre einen extremen Hype. Finde den Schachzug von Leica, 28mm fest zu verbauen genial. Danke 60MP kannst du nun auf 35mm croppen und hast trotzdem eine Freistellung von ~Blende 2.0. Damit konkurriert sie, meiner Meinung nach, mit einer Sony RX1/2 oder Fuji X100v oder, für Kenner oder Sammler, einer Zeiss ZX1. Nur hat man hier die Möglichkeit, einfach mal weiter als 35mm zu gehen :)
Super Video, Kilian! Mich würde Dein Workflow in Pixelmator Pro interessieren. Habe die Software auch, aber noch mit Schwierigkeiten verbunden bspw. Bilderverwaltung oder das Anwenden von Ebenen betreffend. Fänd's Wahnsinn, wenn mal was dazu kommt!!!
Selbst die 9 Jahre alte Q ist immer noch der Wahnsinn. Mit 24MP ist Crop natürlich nicht so gut möglich und der Dynamikumfang ist auch nicht auf dem Stand einer Q2 oder Q3 aber durch das traumhaft scharfe Objektiv fällt das kaum auf.
Ich habe jetzt nach vielen Jahren, in denen ich mit der ersten Q sehr glücklich war endlich auf eine Q3 geupgraded. Die 60MP lassen bei Bedarf einfach mehr Crop zu als die 24MP und ein knapp 10 Jahre alter Sensor schafft natürlich auch nicht den selben Dynamikumfang. Das 28mm ist für mich perfekt, weil ich 35mm oft einen Ticken zu nah empfinde, aber kann voll verstehen, dass sich viele eine Auswahl beim Kauf wünschen. Auch wenn ich nicht vegan lebe, hätte ich es tatsächlich auch begrüßt, beim Kauf ein hochwertiges nicht-Leder-Band auswählen zu können. Viele Menschen, auch nicht Veganer achten inzwischen zunehmend auf ihren Konsum tierischer Produkte. Freue mich schon sehr darauf die Q3 in ein paar Tagen das erste mal in den Händen zu halten.
Mit ner Q3 wird man also ernst genommen... genau... und mit ner Nikon Z8 oder Sony A1 ist man der totale Touri... alter Vadder... der spricht der Hipster-Profi
1:22 das erste Mal dass ich das in einem Video von Kilian gehört habe, früher wurde Leder noch gelobt soweit ich weiß und ich finde es gut, dass es (so früh) hervorgehoben wurde
Leica ist glaube ich einfach ein Lebensgefühl und deutsche Ingenieur Qualität, hab letztes Jahr eine M2 von meinem Opa geerbt und die liegt leider immer noch rum. Nächstes Jahr schicke ich die zu Leica zum checken und dann geht's hoffentlich los, wenn nicht immer die Arbeit wäre. Trotzdem sehr schönes Video fast 6.000€ für eine Kamera mit einem festen Objektiv ist für mich einfach utopisch, aber Qualität ist halt so.
Moin, nur eine kurze (technische) Anmerkung, bitte nicht falsch verstehen: das Gewinde im Auslöser ist nicht für bunte Schicki-Micki-Knöpfchen gedacht, sondern für das altmodischste Anti-Verwackelungs-Gerät, das die Fotografie kennt: den Drahtauslöser. Natürlich KANN man (so man glaubt, das nötig zu haben) auch bunte Knöpfchen draufschrauben... 😉
mich würde mal interessieren was so eine moderne kamera gegen jetzt zb. das iphone pro max mit dem log modus rausholt im direkten vergleich, weil die bilder/videos davon sehen auch mitlerweile so verdammt gut aus
Sony gewinnt und haben schon etliche Videos auf TH-cam gezeigt. Aber ich glaube darum geht es am Ende einer Q auch gar nicht. Mal ganz ehrlich schon ein iPhone im RAW Format kann genauso gute Bilder machen wie eine Q3 bei gleicher Brennweite, will man sich mit Bildern abheben muss man mit einer anderen Brennweite fotografieren, Filmsimulationen miteinbeziehen oder viel in der Nachbearbeitung machen. Ich selbst besitze das 24 GM, 35 GM und das neuste 50 GM und habe hier ganz andere Möglichkeiten. Das was die Leica Q3 wirklich so extrem ausmacht ist nicht das Bild was am Ende bei rauskommt, es ist das Lebensgefühl dahinter mit einer Leica zu fotografieren, dann die perfekte Verarbeitung, vom Design ist es die in meinen Augen schönste Kamera. Geht es nur ums Foto bzw. Endergebnis und der Flexibilität Sony a7RV mit 24 GM > Leica, geht es um Verarbeitung und Gefühl dahinter Leica Q3 > Sony a7RV mit 24 GM...
Fantastisches Video zu einer fantastischen Kamera - danke dir! :) Ich habe eine Frage: Welche Kamera, gerne auch vom Second Hand-Markt, um zum Start nicht zu große Löcher ins Portemonnaie zu reißen, würdest du für TH-cam und einen Video-Podcast empfehlen? Danke dir. :)
Also beim Preis musste ich erstmal husten , aber auf der anderen Seite ist es eben auch Hobby. Andere holen sich ein Sportwagen für 80-100k € , warum nicht ne Kamera für paar tausend Euro wenn man davon überzeugt ist und die Kohle hat. Sehr coole Fotos in deinem Video auf jeden Fall! Suche auch noch eine kompakte Kamera die ich auf Reisen mitnehmen kann, aber mein Limit wären glaube ich irgendwo bei 1,5-2k Euro.
Klar, das ist wie man einer Rolex. Braucht niemand aber ist verdammt geil. Und für Leica Verhältnisse ist die Q relativ günstig. Die Leica M 11 kostet 8750€ ohne Objektiv (ich glaub es selber nicht) und das Summilux-M 1:1,4/35 ASPH nochmal 5750€ um die "perfekte" Kombination zu haben.
Hallo, bei der hohen Auflösung kannst du doch problemlos croppen. Warum ist die kleine Brennweite dann ein Problem? Und dein Fazit.. Eine noch bessere Kamera gibt es nicht in dieser kompakten Form.
Total schöne Kamera! Stand jetzt vor kurzem vor der Frage was ich mir als Nächstes kaufe. Meine Entscheidung ist jedoch auf die Nikon Zf gefallen. Für Alle die Ästhetik wertschätzen, eine echte Alternative.
Bei ist der Weißabgleich nicht korrekt. Bei Tageslicht sitzt der Wert statt bei 5.500K bei rund 7.000K; selbst wenn ich den Wert manuell auf 5.500K fixiere. Habe ich ein Montagsexemplar, oder ist das überall so? - Leica teilte mir mit, dass läge an Lightroom …
frage, welches handy sollte ich mir denn eigentlich kaufen. Ich will eins mit 120 hz, guter Kamera, ein QHD display, kuten sound und vom diesign her schön
keine Stabilisierung, und sie kann wohl nur maximal 30 bilder pro Sekunde, und das für 6000€🤔 es gibt handys die können 8k 60fps, die Kamera hat einen zu schlechten Prozessor wahrscheinlich
Schaue mich Grade nach einem neuen Handy um. Wollte mich an den 2023 Smartphone Empfehlungen orientieren. Ist ja jetzt aber auch schon wieder 8 Monate alt. Gibt es schon einen Plan wann das nächste rauskäm ?
Den „Croprahmen“ den man setzen kann, wird für die jpeg Aufnahme genutzt. Das RAW ist nicht gecroped, aber das jpeg wird dann in dem Faktor abgespeichert den man eingestellt hat.
Die Q3 ist nicht teuer sondern eher ein schnäppchen. Ein vergleichbares Objektiv für den Leica M Objektivflansch kostet ~7000€. Man spart also quasi 1000€ beim Objektiv und bekommt quasi gratis einen Full Frame Body dazu. Klar man kann die Linse nicht durch eine andere tauschen aber es ist eben ein Q und keine M. Außerdem ist die Kamera extrem langlebig. Ich habe seit Jahren die Leica Q (1) und die Kamera hat mittlerweile über 200.000 Auslösungen hinter sich und funktioniert immer noch einwandfrei. Die Kamera war beim Kauf übrigens nicht neu sondern gebraucht. Und die Wertstabilität der Kamera spricht für sich. Ich würde die Knipse aktuell fast für 2/3 vom damaligen (eBay) Kaufpreis von vor 5 Jahren verkauft bekommen. Andere Kameras wären quasi wertlos nach der Zeit. Die Q Serie ist für casual Fotografen ein ganz feines Teil und ein super Invenstment das lange Freude bereitet. :)
Habe für eine xe3 mit 35mm 1.4 vor ein paar Jahren 900€ bezahlt. Welche Rechtfertigung da ein Aufpreis von 5000€ zu einer Q3 haben soll, ist mir schleierhaft... Ich weiß, ist Vollformat, aber trotzdem, in den wenigsten Situationen braucht man diesen Unterschied.
Ein Vergleich der beiden Kameras hat aus meiner Sicht keinen Mehrwert. Da kannst du auch einen Toyota mit einem Aston Martin vergleichen. Beides fährt dich von A nach B. Das Erlebnis ist aber ein anderes.
@@arian_rauschtder Vergleich hinkt gewaltig. Sind beides emotionale Sportwägen mit ihren Macken und Qualitäten. Im Zweifel bezahle ich einen Aufpreis für bissl bessere Bildquali (auf Insta sieht man den Unterschied eh nicht mehr) und habe mehr Gewicht, aber ne wertigere Haptik. Das ist mehr Sportwagen vs Supercar. Sind beides eher künstlerische Kameras und keine Arbeitstiere, aufgrund des mittelmäßigen AFs und des fixen Objektives.
Was willst du da groß vergleichen? Aps-c Sensor gegen Vollformat. X100v ist kleiner und kompakter, keine Überraschung. Bildleistung gut, Rauschverhalten bei schlechtem Licht ganz okay. Autofokus nicht wie bei Sony, Canon oder Nikon. Tolle Film Simulationen. Q3 zerfickt die x100v beim Thema Bildqualität. Brauchst du so eine Bildqualität? Brauchst du so eine starke Möglichkeit, dein Bild zu beschneiden? Wofür brauchst du den Vergleich zweier so unterschiedlicher Kameras? Wäre Geld kein Problem, würde ich klar die Q3 nehmen. Objektiv ist schneller mit f/1.7, dazu Vollformat, guter Sensor und noch ein paar andere Gründe. Ich bin zufrieden mit Fuji, aber trotzdem.
Wie immer cooles Video, aber wenn ich mir die Kamera so anschaue stelle ich mir eine Frage, wie ergonomisch ist es die den Ganzen Tag in der Hand zu halten, ich meine die hat doch keinerlei Griffform.
Würde gerne mal wissen, welche Software du zur Bearbeitung deiner Bilder verwendest. Vielleicht hast du auch noch nen Tipp für ne App am IPad (Leistung sollte egal sein, M2).
Sehr schöne Bilder aus Hawaii. Big Island und auch der Sonnenaufgang am Haleakala 👍. Viele lassen diese Highlights gerne aus. Ich bleibe dennoch bei meiner M10R.
Tolles Video Ich hätte da eine klitze kleine Frage bei deiner X100V da kann man ja den Auslöser Button konfigurieren kannst du mir schreiben wo her du diesen gelben Button hast da wer sehr nett PS Hehehe
Für das was die Kamera ist.. ist die Kiste viel zu teuer. Finde generell, dass du bei den letzten Reviews (vor allem auch z.B. bei der Pixel Watch 2 Review) ziemlich subjektiv ans Video ran gehst. Es gibt für 6000€ doch so einige mehr Kameras die man bevorzugen kann, die sowohl technisch als auch vom Design (die Kamera sieht für mich vom Weitem aus wie ein Plastikbomber. Natürlich kann der Schein trügen, aber wenn ich schon so viel Geld in die Hand nehme will ich auch von außen sehen wie gut die ist) weitaus überlegen sind. Wäre einfach schön, wenn die Reviews doch mal wieder objektiver angegangen werden und Punkte, die heutzutage normal sind, nicht so in den Himmel gelobt werden.
"Die flexibelste Kamera die ich je genutzt habe." Das ist der Satz, der am wenigsten zu dieser Kamera passt. Klar ist sie nice... sollte sie auch. Ich mag diese Apple Hype Übertragung auf andere Produkte und Marken nicht.
es hat den Vorteil das die Kamera schon von Optik/Design und auch Kompaktheit entworfen werden kann. Dann einen eher gedanklichen Vorteil nur mit einer Brennweite unterwegs zu sein und dort seiner Kreativität freien lauf zu lassen, als sich über ständige Objektivwechsel Gedanken zu machen. Am Ende könnte man hier aber auch nur ein Objektiv mitnehmen und hätte den gleichen Effekt.
Für eine Leica wie angesprochen ein Schnäppchen wenn auch ein teures :D deswegen ist die Fuji X100V die Leica für Arme :D bekommst eben eine sehr kompakte Vollformat Kamera mit brutal gutem Objektiv und eine Fertigung aus Deutschland. Dazu ist die Verarbeitung top notch. Ist nicht für jeden diese Kamera.
Vollformat 🤦🏻♂️, das heißt Kleinbildformat. Flexibel 🤣🤣🤣🤣. Marketing wie immer top von Leica 👍🏻. Sieht man an der Vielzahl der TH-cam Fanboy Opfern ✌🏻. Als normaler Bürger von der Straße bleibe ich bei meiner Fujifilm.
An sich geile Kamera, und in gewisser Weise ihr Geld wert. Ich teile den Wunsch nach Schwestermodellen mit weiteren Brennweiten. Zumindest ein leichtes Tele, und ich wäre begeistert! Mit zwei Kameras das perfekte Reporter-Setting. Ist aber unrealistisch, weil ich für Superweitwinkel und starke Tele trotzdem weiteres System brauchte. Macht nicht so richtig Sinn. Der Hinweis bezüglich Einbautiefe des Objektivs ist nicht ganz überzeugend... Eine andere Brennweite darf halt nur nicht tiefer reingehen. Umgekehrt wäre es ja kein Problem!
Auf so ein Unternehmen kann man als Deutscher einfach nur stolz sein! Pure Emotion, Mega Kamera. Ich bleibe erstmal bei meiner Q2 Reporter
Die Realität sieht so aus: Leica war pleite und wurde aufgegeben. Der Salzburger Andreas Kaufmann sah das anders, investierte viel und rettete das Unternehmen. Ein Österreicher.
So teuer wie eine Niere und ein grosser Kaffee bei Starbucks. That really got me bro! 😂
Den Spruch find ich eher befremdlich. Zumal man später im Video das nicht-vegane Band bemängelt. Aber ja, Humor und so.
Ich fand den großen Kaffee bei Starbucks übertrieben. So teuer kann die Kamera nun auch nicht sein.
@@adrianw2582joa 5.9k für nh Kamera ist fast so teuer wie Starbucks Kaffee
Jedes Mal bei deinen Videos wünsche ich mir, dass du für deine Fotos einen eigenen Instagram Account aufmachst. Was du immer leistest, ist wirklich ganz große Kunst❤
0:57 Ich muss aber sagen, ich nehme niemanden per se ernst, nur weil er/sie eine teure Kamera trägt. Es gibt nichts affigeres, als Leute die mit einem ultra teuren Apparillo rumlaufen, aber nicht wissen, wie man damit umgeht. Bei solchen Kameras ist das oft der Fall. Schon oft genug gesehen, wie Leute mit ihrer teuren Kamera mit Vollautomatik und Blitz bei Tageslicht die Landschaft fotografieren. Also nicht falsch verstehen, ich würde mir sowas sicherlich auch kaufen, wenn mir das Geld aus den Ohren kommen würde. Das würde mich aber nicht automatisch zu einem ernstzunehmenden Menschen, geschweige denn Fotografen, machen. Statussymbole sind, wenn sie eben nur diesem Zweck dienen, eher ein Grund, jemanden nicht ernst zu nehmen.
Danke! Würde nur denken "Clown"... Und falls das jemand ernst nimmt -> ebenfalls Clowns.
Nichts für ungut, aber wer sich eine Leica kauft, wird was von Fotografie verstehen. Es ist schon ein Unterschied, ob man sich für einen Bruchteil des Preises das Flagschiff eines anderen Herstellers kauft, um damit anzugeben oder man sich eine Leica mit einem festverbauten Objektiv kauft.
Super teure Kameras und sehr gute Objektive kaufen, und dann die ganze Zeit nur im Automatik Modus fotografieren. Hab ich schon mehrfach beobachtet 😉
@@juergenska Ist ja nicht per se schlecht. Mache ich zum allergrößten Teil auch, ich weiß aber auch wie man rein manuell fotografiert. Trotzdem verstehe ich deine Anmerkung. Ich sehe das ähnlich wie mit dem Autofahren, wenn man weiß wie man einen Schaltwagen fährt, darf auch gerne Automatik fahren. Persönlich kommt mir kein Schaltwagen mehr „ins Haus“.
Deinen Enthusiasmus höre ich sofort durch das Voice Over! Mega! Leica sowieso Deutschlands "best export" - prove me wrong
Seit die Automarken nachgelassen haben ja
Habe heute mal nachgeschaut. Du bist auf allen TH-cam Kanälen der Erste den ich Abboniert habe. Ich habe dich seit dem 21. Oktober 2016 Abboniert. Das sind 7 Jahre und 13 Tage (Fast 14). Und ich habe es nie, wirklich nie bereut. Du wurdest immer und immer besser aber schlecht warst du nie. Bei jeder Steigerung, denke ich mir "Was das geht noch besser?" Und du antwortest jedes mal mit JA! Und mich freut es einfach extrem. Danke für die langen Jahre mit gutem kontent. Danke. 💚💛
Deine Kamera reviews liebe ich einfach 💪
Ich fände ja mal deinen Fotografie Workflow interessant - auch wie du deinen Bildern in Pixelmator Pro den letzten Schliff gibst✌️
Nettes detail, dass du die selbe Schriftart bei den Kapiteln genutzt hast wie der Schriftzug auf der Kamera!
0:54 lol "wird man ernst genommen" köstlich 🤣🤣🤣
Über 99% der Zuschauer werden sich wohl diese Kamera (generell Kameras) nicht kaufen. Aber das ist das coole an deinen Videos: spannende Technik, die begeistert. Du machst nicht einfach ‚nur‘ Reviews, die ich schaue, wenn ich Bock auf ein Technik-Gerät habe - NEIN, ich schaue jedes Video (fast)
Diese Kamera macht nur Sinn, wenn du nicht weißt, was du mit deinem Geld machen sollst oder wenn du tatsächlich mit den Bildern viel Geld verdienst
@@fremue9312absolut falsch wenn du Geld mit Bildern und Videos verdienst kaufst du definitiv keine Q3 oder andere Q. Für Videos kommt man schon bzgl. der Technik nicht an einer anderen Kamera z.B. Sony FX3 oder Sony a7S3 vorbei, für Videos ist aber auch eine Leica Q3 nicht gedacht und jeder der professionelle Aufnahmen macht kauft sich für diesen Bereich keine Q. Für professionelle Bilder hat man eine Systemkamera mit mehreren Wechselobjektiven (ich fotografiere z.B. mit GM Objektiven).. Man kauft keine Leica Q3 für Hochzeiten und sonstige Aufträge. Der Grund für diese Kamera ist ein ganz anderer: 1. die sehr hochwertige Verarbeitung und aus deutscher Hand 2. das Design welches sehr minimalistisch ist. 3. die Kompaktheit gerade beim Reisen oder im Alltag oft mitzunehmen und sie umhängen zu können. 4. die sehr hohe Bildqualität, eine a7R5 mit einem 24 mm 1.4 GM wird diese zwar toppen aber dann hat man auch deutlich mehr Gewicht dabei und von Kompakt kann man nicht mehr sprechen. Und der letzte und vielleicht wichtigste Punkt ist: Leica selbst, die Kameras halten ihren Wert, es ist ein Gefühl mit dem man die Kamera hat wie jemand Wert auf hochwertige Uhren legt oder das Gefühl eine Harley zu fahren. Eine Leica Q3 kann nie eine professionelle Kamera ersetzen (mit dieser verdient man Geld) wiederum kann die professionelle Kamera auch nicht den Lifestyle und das Gefühl einem einer Leica geben. Und ja Menschen die die Kamera kaufen, entscheiden sich sehr bewusst dafür, wer nicht leidenschaftlich fotografiert sollte das Geld für etwas anderes ausgeben und dafür reicht das Handy heutzutage für 99% der Anwender.
Servus, ich brauche eigentlich gar keine Kamera und die Thematik ist mir sonst eigentlich echt egal. Allerdings machen deine Videos so viel Spaß dass ich sie mir trotzdem ansehe und danach sogar Bescheid weiß! Richtig gut gemacht
Ich war damals in Hawaii mit der Sony RX1R II (35mm Vollformat). Sie ist etwas kompakter als die Leica Q, hat auch ein Klappdisplay nur etwas älter. Dennoch ist der Sensor heute noch herausragend. Gibt es gebraucht für 2000€.
Ich finde für solche Reisen reicht auf jedenfall so eine Edelkompakte wie die Leica Q, X100v oder eben RX1R II. Wenn man zu viele Objektive und große Kameras dabei hat, werden die Bilder eher langweiliger und man ist weniger entspannt.
Ja. Davon ein Nachfolger wäre ein Traum
Ich habe eine Sony RX1 (gekauft 2012 glaube ich) und bin damit, gerade für Städtereisen, noch sehr zufrieden.
Ich habe auch als Berufsfotograf trotz großem Canon System mit vielen guten Objektiven und Kameras bei jedem Shoot auch meine Q (in wenigen Tagen dann die Q3) dabei und häufig mache ich dann auch ein paar Fotos damit, die nicht selten meine Lieblingsfotos des gesamten Sets werden. Selbst die alte Q von vor 9 Jahren hält qualitativ und mit ihren 24MP noch super mit, falls man sich die neue für 5950€ nicht leisten kann, die alten gibt es ab etwa 2000€ (Q) und 3800€ (Q2) auf Ebay und Kleinanzeigen.
Die Q2 war die beste Entscheidung meiner Foto-Karriere. 😊 Es macht einfach immer spaß mit der Kamera, das Gewicht ist perfekt und stört kaum. Für alles andere nutze ich noch eine Vollformat Kamera mit 70-200. Mehr braucht man eigentlich nicht.
Leica Fans so: Ja nee das ist geil dass die Kamera so wenige Funktionen hat, das zwingt einen dazu gut zu fotografieren!
Auch Leica Fans: Boah geil jetzt so viele Megapixel, da muss man einfach nur grob draufhalten und abdrücken!
Gar nicht persönlich gemeint, ist nur etwas was ich des öfteren beobachtet habe, man hat zuweilen das Gefühl egal was Leica baut es wird abgefeiert. Habe ja selbst eine Leica Q.
ist auch so, früher als die Q2 mit der x100V verglichen wurde, war auf Hinsicht der Farbprofile (LUTs) die x100v der Leica Q2 voraus und das hat auch niemanden interessiert da mit der Q2 immer im RAW fotografiert wurde. Jetzt wo die Q3 selbst solche Profile im JPEG anbietet wird das als die Neuerung der Q verkauft.
Dennoch ist die gesamte Q Reihe der Kameras sehr hochwertig und wer eine kompakte Kamera für den Urlaub sucht und sich keine Gedanken machen will über ein Objektiv Wechsel wird hier fündig. Sie macht extrem gute Bilder und für die Kompaktheit und Verarbeitung ist die Kamera extrem gut, dafür zahlt man eben einen sehr hohen Preis. Wenn es rein aber nur um die Bildqualität geht bin ich mit meinen System mit GM Objektiven sehr zufrieden, die müssen sich keinesfalls verstecken bzw. stehen sogar ein wenig darüber, außerdem hab ich es dann auch oft gerne ein wenig weiter 24mm oder eben mit 35 mm oder 50mm doch ein ganzes Stück näher. 1.4 zu 1.7 Blende macht auch was aus. Wenn ich 35mm 1.4 mit 28mm 1.7 vergleiche ist die Freistellung vom GM dann doch deutlich besser.
erst das letzte Video gesehen und mir gedacht, hätte ich mal Fragen sollen ob du ein Video zur Q3 machst und zack das ist es :)
Anders als so manche Fotoyoutuber kannst du halt wirklich fotografieren. Danke für das Review. Eine tolle Kamera, die ich mir in den nächsten fünf Jahren nicht leisten können werde :D
Wirst du ein Review zu neuen Leica q3 43 machen? Würde mich freuen!
Sehr gutes Video.
Deine Kritik wegen dem Lederriemen, ist richtig, daß muß heuer nicht mehr sein.
Nur das die Herstellung des Gleichen Riemen in Leder Optik schlechter für die Umwelt ist, als eh die Tote Kuh zu verwenden.
@@MrDietz86du bist im falschen Film, es hat doch keiner von der Umwelt sondern vom Tier leben geredet… und nein, Angebot Nachfrage. Desto weniger bestellt wird, desto weniger Tiere müssen sterben…
Und eh jeder Lederschuhe zuhause rumsteht hat.
@@Lamyluu ich habe überhaupt nichts mit Leder, weder Schuhe, noch Geldbörse, noch Gürtel oder sonstiges!
@@Daviiid05 das ist löblich. Ich krieg es in dem Umfang noch nicht hin.
Schaue das Video hier wie immer auf einem S23 Ultra und es ist einfach traumhaft.
Starkes Fazit ! wie immer top content :)
Der Makro-Modus ist super und nicht überflüssig und bietet mit der Cropmöglichkeit des 60 MP Sensors unglaubliche Reserven im Nahbereich. Da das Objektiv in die Kamera hineinragt, wäre es technisch sehr aufwändig die Q mit einer anderen Brennweite zu bestücken. Ach ja, meine Q1 in silber ist soo viel schöner, als der schwarze Brocken und hat - übrigens - das gleiche Objektiv.
Hier die Auflösung im Crop Modus:
28mm: 60 MP
35mm: 39 MP
50mm: 19 MP
75mm: 8 MP
90mm: 6 MP
Hey Kilian, sehr schönes Video mal wieder! Machst du noch ein Video zum Oura Ring den du seit langem nutzt?
Finde ich soo gut, dass du den Gurt ansprichst, auch wenn es vielen egal ist.
Vegane Grüße gehen raus
Die Brennweite der Q ist genau richtig, es ist eine Reisekamera. Wer als Reporter am Weg sein will, der kauft sich eine M mit der klassischen Reportage Brennweite 35mm. M und Q ergänzen sich, wenn man kann, sollte man beide haben. Im übrigen gilt: Der wahre Meister nutzt das gesamte Format.
Was ist für eine Lampe bei 6:04 ? Bzw. welche Marke ?
Genau, eine Q3 zum Flanieren und wenn der AF unter schwierigen Lichtbedingungen treffen muss, nimmt man die Sony A7CR...
Ist ja in beiden der gleiche Sensor von Sony drinnen 😄
Puh, ich wollte schon fast ausschalten nach dem Gerede der ersten Minute. Ich besitze die q2 und hatte die q3 eine Woche auch daheim. Die q2 ist formschöner, ohne Kanten, wegen des fehlenden Klappdisplays. Beide Kameras sind natürlich super schön anzuschauen.
Die Sache mit dem Statussymbol kann ich nicht unterstreichen. Ich liebe diese Kamera wegen ihrer einfachen Art und Weise und der simplen Handhabung. Ich möchte mit dieser Kamera nicht auffallen, ich möchte genau das Gegenteil. Ich möchte dezent unterwegs sein und Fotos machen, ohne angesprochen zu werden, ob ich Profi bin (das passiert eher mit Systemkamera und großen Linsen oder DSLR-Aufbauten). Ich wurde in 4 Jahren q2 Nutzung erst zwei Mal auf sie angesprochen. Und ich habe sie jeden Tag dabei. Und die beiden Male waren es Personen, welche sie selbst gekauft hatten ;)
Eine Sache, die mich bei der q3 genervt hat (bei direktem Vergleich mit q2 auffallend): der blackout des Bildschirms nach einem Foto bleibt länger schwarz als bei der q2. Das hat mich geärgert. Ich hoffe, Leica kann das per Firmware addressieren. Für die meisten Nutzer wird es keine Rolle spielen.
Interessant, dass die Bildqualität bei niedrigeren MP Einstellung runter gehen. Ich meine, Leica hatte hier mal etwas von gesteigertem Dynamikumfang umworben.
Ansonsten in Summe nett gemachtes Video. Aber bitte nicht immer so viele Lobeshymnen. Die q-Serie bekommt schon die letzten Jahre einen extremen Hype.
Finde den Schachzug von Leica, 28mm fest zu verbauen genial. Danke 60MP kannst du nun auf 35mm croppen und hast trotzdem eine Freistellung von ~Blende 2.0. Damit konkurriert sie, meiner Meinung nach, mit einer Sony RX1/2 oder Fuji X100v oder, für Kenner oder Sammler, einer Zeiss ZX1. Nur hat man hier die Möglichkeit, einfach mal weiter als 35mm zu gehen :)
Super Video, Kilian! Mich würde Dein Workflow in Pixelmator Pro interessieren. Habe die Software auch, aber noch mit Schwierigkeiten verbunden bspw. Bilderverwaltung oder das Anwenden von Ebenen betreffend. Fänd's Wahnsinn, wenn mal was dazu kommt!!!
Immer ästhetische Videos in sehr guter qualität
Vielen dank
Ja ein Review zur Q3 43 wäre klasse
Endlich mal wieder Kamerakontent 🙏🏼
Aber leider jetzt nicht dass was Ich mir dann auch zulegen kann 😂
Ich bleib bei meiner Q2. Ist aber ebenso ein wahnsinniges tolles Teil ❤
Der AF ist noch schlechter in der Q2....
Selbst die 9 Jahre alte Q ist immer noch der Wahnsinn. Mit 24MP ist Crop natürlich nicht so gut möglich und der Dynamikumfang ist auch nicht auf dem Stand einer Q2 oder Q3 aber durch das traumhaft scharfe Objektiv fällt das kaum auf.
4:12 Der Crop bleibt erhalten wenn die Raws in Lightroom importiert werden. Zusätzlich kann man diesen dort dann aber auch entfernen.
Hi Kilian, wann kommt ein Review über das Xioami 13t und 13t pro ?
Ich bin schon so Hyped !!!🎉
Hab die Q3 seit Ende Mai und bin restlos begeistert ! Jeder der das klein Geld übrig hat sollte keine Sekunde zögern.
Den Mantel den du trägst: mega gut!
Ich liebe Das Objektiv. 🤩
Ich habe jetzt nach vielen Jahren, in denen ich mit der ersten Q sehr glücklich war endlich auf eine Q3 geupgraded. Die 60MP lassen bei Bedarf einfach mehr Crop zu als die 24MP und ein knapp 10 Jahre alter Sensor schafft natürlich auch nicht den selben Dynamikumfang. Das 28mm ist für mich perfekt, weil ich 35mm oft einen Ticken zu nah empfinde, aber kann voll verstehen, dass sich viele eine Auswahl beim Kauf wünschen. Auch wenn ich nicht vegan lebe, hätte ich es tatsächlich auch begrüßt, beim Kauf ein hochwertiges nicht-Leder-Band auswählen zu können. Viele Menschen, auch nicht Veganer achten inzwischen zunehmend auf ihren Konsum tierischer Produkte.
Freue mich schon sehr darauf die Q3 in ein paar Tagen das erste mal in den Händen zu halten.
Können wir einmal darüber reden, wie schön das Bild bei 4:53 aussieht?
Danke, dass du das mit dem Echt-Leder erwähnt hast. Für mich sind solche Infos extrem wichtig!
😂😂
Für mich war das der wichtigste Part seit langem mal wieder.
Hi, hast du dir die 43mm Q3 gekauft?
Die Schärfe aus dem 8k Video Material ist der Hammer!
Kannst du deine Beispielbilder irgendwo veröffentlichen? Das mit dem Kreuz und das mit der Hütte und dem Nachthimmel? Bitte 🙏
Mit ner Q3 wird man also ernst genommen... genau... und mit ner Nikon Z8 oder Sony A1 ist man der totale Touri... alter Vadder... der spricht der Hipster-Profi
1:22 das erste Mal dass ich das in einem Video von Kilian gehört habe, früher wurde Leder noch gelobt soweit ich weiß und ich finde es gut, dass es (so früh) hervorgehoben wurde
Finde ich auch!
Leica ist glaube ich einfach ein Lebensgefühl und deutsche Ingenieur Qualität, hab letztes Jahr eine M2 von meinem Opa geerbt und die liegt leider immer noch rum. Nächstes Jahr schicke ich die zu Leica zum checken und dann geht's hoffentlich los, wenn nicht immer die Arbeit wäre.
Trotzdem sehr schönes Video fast 6.000€ für eine Kamera mit einem festen Objektiv ist für mich einfach utopisch, aber Qualität ist halt so.
Moin, nur eine kurze (technische) Anmerkung, bitte nicht falsch verstehen: das Gewinde im Auslöser ist nicht für bunte Schicki-Micki-Knöpfchen gedacht, sondern für das altmodischste Anti-Verwackelungs-Gerät, das die Fotografie kennt: den Drahtauslöser.
Natürlich KANN man (so man glaubt, das nötig zu haben) auch bunte Knöpfchen draufschrauben... 😉
9:58 😅 Komm Kilian, du kannst dir die aus der Portokasse kaufen. Aber ich verstehe wie du das meinst.
mich würde mal interessieren was so eine moderne kamera gegen jetzt zb. das iphone pro max mit dem log modus rausholt im direkten vergleich, weil die bilder/videos davon sehen auch mitlerweile so verdammt gut aus
Ist alleine beim Dynamikumfang garnicht vergleichbar, da liegen zwischen einem Handysensor und einer Vollformat Kamera immer noch Welten.
wie wäre es mit sony A R7V mit GM24 1,4 für das gleiche geld und als vergleich.. das wäre ein gutes battle und faires
SONY GEWINNT
Sony gewinnt und haben schon etliche Videos auf TH-cam gezeigt. Aber ich glaube darum geht es am Ende einer Q auch gar nicht. Mal ganz ehrlich schon ein iPhone im RAW Format kann genauso gute Bilder machen wie eine Q3 bei gleicher Brennweite, will man sich mit Bildern abheben muss man mit einer anderen Brennweite fotografieren, Filmsimulationen miteinbeziehen oder viel in der Nachbearbeitung machen. Ich selbst besitze das 24 GM, 35 GM und das neuste 50 GM und habe hier ganz andere Möglichkeiten. Das was die Leica Q3 wirklich so extrem ausmacht ist nicht das Bild was am Ende bei rauskommt, es ist das Lebensgefühl dahinter mit einer Leica zu fotografieren, dann die perfekte Verarbeitung, vom Design ist es die in meinen Augen schönste Kamera. Geht es nur ums Foto bzw. Endergebnis und der Flexibilität Sony a7RV mit 24 GM > Leica, geht es um Verarbeitung und Gefühl dahinter Leica Q3 > Sony a7RV mit 24 GM...
Fantastisches Video zu einer fantastischen Kamera - danke dir! :)
Ich habe eine Frage: Welche Kamera, gerne auch vom Second Hand-Markt, um zum Start nicht zu große Löcher ins Portemonnaie zu reißen, würdest du für TH-cam und einen Video-Podcast empfehlen? Danke dir. :)
Du warst ja schon bei Dyson. Warst du auch schon mal in Hessen beim Leica Hauptsitz? Ist bestimmt auch sehr interessant.
Ist das Gewinde auf dem Auslöser nicht für einen Fernauslöser? Habe so einen auch auf meiner Df.
I thought i saw the telescope from Mauna Kea.
You literally went to the other side of the world for this review.
Sehr fern von Deutschland.
Also beim Preis musste ich erstmal husten , aber auf der anderen Seite ist es eben auch Hobby. Andere holen sich ein Sportwagen für 80-100k € , warum nicht ne Kamera für paar tausend Euro wenn man davon überzeugt ist und die Kohle hat. Sehr coole Fotos in deinem Video auf jeden Fall! Suche auch noch eine kompakte Kamera die ich auf Reisen mitnehmen kann, aber mein Limit wären glaube ich irgendwo bei 1,5-2k Euro.
Klar, das ist wie man einer Rolex. Braucht niemand aber ist verdammt geil. Und für Leica Verhältnisse ist die Q relativ günstig. Die Leica M 11 kostet 8750€ ohne Objektiv (ich glaub es selber nicht) und das Summilux-M 1:1,4/35 ASPH nochmal 5750€ um die "perfekte" Kombination zu haben.
Hallo, bei der hohen Auflösung kannst du doch problemlos croppen. Warum ist die kleine Brennweite dann ein Problem?
Und dein Fazit.. Eine noch bessere Kamera gibt es nicht in dieser kompakten Form.
HAbe seit einigen Monate eine Q2 und liebe die 28mm auf der Straße, alles andere machen bei mir meine OMSystem Kameras....
Total schöne Kamera! Stand jetzt vor kurzem vor der Frage was ich mir als Nächstes kaufe. Meine Entscheidung ist jedoch auf die Nikon Zf gefallen. Für Alle die Ästhetik wertschätzen, eine echte Alternative.
Bei ist der Weißabgleich nicht korrekt. Bei Tageslicht sitzt der Wert statt bei 5.500K bei rund 7.000K; selbst wenn ich den Wert manuell auf 5.500K fixiere. Habe ich ein Montagsexemplar, oder ist das überall so? - Leica teilte mir mit, dass läge an Lightroom …
Bitte hör auf sie mir schmackhaft zu machen, wegen dir hab ich mir die XT-5 geholt 😂
frage, welches handy sollte ich mir denn eigentlich kaufen. Ich will eins mit 120 hz, guter Kamera, ein QHD display, kuten sound
und vom diesign her schön
„Die „Kuh 3“ somit nicht vegan.“ Keine Ahnung, ob das Absicht war, aber es ist comedy gold! :) Tolles Review.
warum sehen die Videos aus, als wären sie mit zehn FPS aufgenommen worden?
keine Stabilisierung, und sie kann wohl nur maximal 30 bilder pro Sekunde, und das für 6000€🤔 es gibt handys die können 8k 60fps, die Kamera hat einen zu schlechten Prozessor wahrscheinlich
Schaue mich Grade nach einem neuen Handy um. Wollte mich an den 2023 Smartphone Empfehlungen orientieren. Ist ja jetzt aber auch schon wieder 8 Monate alt. Gibt es schon einen Plan wann das nächste rauskäm ?
Cooles Video! Frage: Wo finde ich die Musik am Anfang?
Den „Croprahmen“ den man setzen kann, wird für die jpeg Aufnahme genutzt. Das RAW ist nicht gecroped, aber das jpeg wird dann in dem Faktor abgespeichert den man eingestellt hat.
Die Q3 ist nicht teuer sondern eher ein schnäppchen. Ein vergleichbares Objektiv für den Leica M Objektivflansch kostet ~7000€. Man spart also quasi 1000€ beim Objektiv und bekommt quasi gratis einen Full Frame Body dazu. Klar man kann die Linse nicht durch eine andere tauschen aber es ist eben ein Q und keine M.
Außerdem ist die Kamera extrem langlebig. Ich habe seit Jahren die Leica Q (1) und die Kamera hat mittlerweile über 200.000 Auslösungen hinter sich und funktioniert immer noch einwandfrei. Die Kamera war beim Kauf übrigens nicht neu sondern gebraucht. Und die Wertstabilität der Kamera spricht für sich. Ich würde die Knipse aktuell fast für 2/3 vom damaligen (eBay) Kaufpreis von vor 5 Jahren verkauft bekommen. Andere Kameras wären quasi wertlos nach der Zeit.
Die Q Serie ist für casual Fotografen ein ganz feines Teil und ein super Invenstment das lange Freude bereitet. :)
Welche bearbeitungssoftware benutzt du?
Habe für eine xe3 mit 35mm 1.4 vor ein paar Jahren 900€ bezahlt. Welche Rechtfertigung da ein Aufpreis von 5000€ zu einer Q3 haben soll, ist mir schleierhaft... Ich weiß, ist Vollformat, aber trotzdem, in den wenigsten Situationen braucht man diesen Unterschied.
Muss man den Preis rechtfertigen?
Nope.
Kannst du ein Vergleich zur Fuji X100V machen?
Ein Vergleich der beiden Kameras hat aus meiner Sicht keinen Mehrwert. Da kannst du auch einen Toyota mit einem Aston Martin vergleichen. Beides fährt dich von A nach B. Das Erlebnis ist aber ein anderes.
@@arian_rauschtder Vergleich hinkt gewaltig. Sind beides emotionale Sportwägen mit ihren Macken und Qualitäten. Im Zweifel bezahle ich einen Aufpreis für bissl bessere Bildquali (auf Insta sieht man den Unterschied eh nicht mehr) und habe mehr Gewicht, aber ne wertigere Haptik. Das ist mehr Sportwagen vs Supercar. Sind beides eher künstlerische Kameras und keine Arbeitstiere, aufgrund des mittelmäßigen AFs und des fixen Objektives.
@@hansn.433 sehe ich auch eher so :)
@@arian_rauscht ich glaube da irrst du dich, haha
Was willst du da groß vergleichen? Aps-c Sensor gegen Vollformat. X100v ist kleiner und kompakter, keine Überraschung. Bildleistung gut, Rauschverhalten bei schlechtem Licht ganz okay. Autofokus nicht wie bei Sony, Canon oder Nikon. Tolle Film Simulationen. Q3 zerfickt die x100v beim Thema Bildqualität. Brauchst du so eine Bildqualität? Brauchst du so eine starke Möglichkeit, dein Bild zu beschneiden? Wofür brauchst du den Vergleich zweier so unterschiedlicher Kameras? Wäre Geld kein Problem, würde ich klar die Q3 nehmen. Objektiv ist schneller mit f/1.7, dazu Vollformat, guter Sensor und noch ein paar andere Gründe. Ich bin zufrieden mit Fuji, aber trotzdem.
Wie immer cooles Video, aber wenn ich mir die Kamera so anschaue stelle ich mir eine Frage, wie ergonomisch ist es die den Ganzen Tag in der Hand zu halten, ich meine die hat doch keinerlei Griffform.
Kannst du ein Video zur Fujifilm GFX 100 II machen? Würde gerne wissen, was du über die Kamera denkst
Mich würde ein Vergleich zwischen der Fujifilm H2s und x100v sehr interessieren :)
Würde gerne mal wissen, welche Software du zur Bearbeitung deiner Bilder verwendest. Vielleicht hast du auch noch nen Tipp für ne App am IPad (Leistung sollte egal sein, M2).
Hat er doch gesagt 😂
Hat er erwähnt, Pixelmator
Sehr schöne Bilder aus Hawaii.
Big Island und auch der Sonnenaufgang am Haleakala 👍. Viele lassen diese Highlights gerne aus. Ich bleibe dennoch bei meiner M10R.
Tolles Video
Ich hätte da eine klitze kleine Frage bei deiner X100V da kann man ja den Auslöser Button konfigurieren kannst du mir schreiben wo her du diesen gelben Button hast da wer sehr nett
PS Hehehe
Hi
Kommt noch ein Video zum Magic V2.
Ich liebe deine Videos
Für das was die Kamera ist.. ist die Kiste viel zu teuer. Finde generell, dass du bei den letzten Reviews (vor allem auch z.B. bei der Pixel Watch 2 Review) ziemlich subjektiv ans Video ran gehst.
Es gibt für 6000€ doch so einige mehr Kameras die man bevorzugen kann, die sowohl technisch als auch vom Design (die Kamera sieht für mich vom Weitem aus wie ein Plastikbomber. Natürlich kann der Schein trügen, aber wenn ich schon so viel Geld in die Hand nehme will ich auch von außen sehen wie gut die ist) weitaus überlegen sind.
Wäre einfach schön, wenn die Reviews doch mal wieder objektiver angegangen werden und Punkte, die heutzutage normal sind, nicht so in den Himmel gelobt werden.
Bei der Optik konter ich noch mit der Fujifilm X100V 😉Für mich auch eine der absolut schönsten Kameras auf dem Markt.
Wunderschöne Kamera, auch wenn es mich etwas abturned das Verschlusszeit und Blende in den meisten Szenen auf Automatik steht ;-).
"Die flexibelste Kamera die ich je genutzt habe." Das ist der Satz, der am wenigsten zu dieser Kamera passt. Klar ist sie nice... sollte sie auch. Ich mag diese Apple Hype Übertragung auf andere Produkte und Marken nicht.
Ist schon ein tolles Teil. Für mich wäre sie ein reines Arbeitsgerät.
Du hast "viel zu teuer" falsch geschrieben im Titel ;)
Wenn sie doch nur verfügbar und danach bezahlbar wäre 😂
Was macht ein fest verbautes Objektiv besser?
es hat den Vorteil das die Kamera schon von Optik/Design und auch Kompaktheit entworfen werden kann. Dann einen eher gedanklichen Vorteil nur mit einer Brennweite unterwegs zu sein und dort seiner Kreativität freien lauf zu lassen, als sich über ständige Objektivwechsel Gedanken zu machen. Am Ende könnte man hier aber auch nur ein Objektiv mitnehmen und hätte den gleichen Effekt.
Was sind deine liebsten Filmsimulationen bei Fuji?
6.000,00€ was zur Hölle??
Ist halt ne Vollformatkamera.
Für eine Leica wie angesprochen ein Schnäppchen wenn auch ein teures :D deswegen ist die Fuji X100V die Leica für Arme :D bekommst eben eine sehr kompakte Vollformat Kamera mit brutal gutem Objektiv und eine Fertigung aus Deutschland. Dazu ist die Verarbeitung top notch. Ist nicht für jeden diese Kamera.
Ist halt nicht für jeden, dazu ist sie sehr wertstabil und du kannst sie in 20 Jahren noch gut benutzen
Hast du keine Leica, hast du keine Leica.
So ein tolles Stück Technik. Könnte einen 1:1 Tausch mit meinem Auto machen 😂
Für das, was sie kann, ist sie viel zu teuer. Das muss man sich schon als Statussymbol schönreden.
Der Graph Preis(Qualität) ist halt mehr oder weniger exponentiell 🤷♂
Nur bei solchen Luxusprodukten nicht. Da ist der Preis das Ziel, sonst passt das mit dem Status nicht.
Bei MOV gibt es den l-log, also Colorgrading kein Problem. Bei mp4 gibt es den l-log nicht!
Vollformat 🤦🏻♂️, das heißt Kleinbildformat. Flexibel 🤣🤣🤣🤣. Marketing wie immer top von Leica 👍🏻. Sieht man an der Vielzahl der TH-cam Fanboy Opfern ✌🏻. Als normaler Bürger von der Straße bleibe ich bei meiner Fujifilm.
Gibt es auch solche Kameras für den Einsteigerbereich.
Ich sag mal Handykamera zu wenig und 6000€ ist zu viel... 😅
Bitte ein Review zur Q3 43 😊
Ich finde die 28mm für eine fix montierte Festbrennweite passend. Hab selber die Q.
Top video
Die RAWs sind ja schon der Wahnsinn
Ne X100V hat doch auch einen APS-C Sensor oder? Da macht der Größenvergleich doch eher wenig Sinn 🤔
An sich geile Kamera, und in gewisser Weise ihr Geld wert. Ich teile den Wunsch nach Schwestermodellen mit weiteren Brennweiten. Zumindest ein leichtes Tele, und ich wäre begeistert! Mit zwei Kameras das perfekte Reporter-Setting. Ist aber unrealistisch, weil ich für Superweitwinkel und starke Tele trotzdem weiteres System brauchte. Macht nicht so richtig Sinn. Der Hinweis bezüglich Einbautiefe des Objektivs ist nicht ganz überzeugend... Eine andere Brennweite darf halt nur nicht tiefer reingehen. Umgekehrt wäre es ja kein Problem!
Tolles Teil , mich hält vom Kauf allerdings die ca. 3 Sekunden Startzeit ab. Das ist für Street zu lange. Ansonsten feines Video!
nutz doch einfach den 35mm crop??
Video zur M11-P wäre sicher auch interessant
Ein Video zur Canon r6 Mark II mit einem 85mm 1.2 wäre mal was feines 😋