Die Seemannsgarn Kameragurte gibt es jetzt auch in Natogrün. Passt perfekt zu den Reporter Editionen von Leica: shop.neunzehn72.de/produkt/seemannsgarn-kameragurt/
👍 zum Glück ist die Auswahl deiner Photos sooo gut, die kannst du gerne jeweils ein zwei Sekunden länger einblenden 😊 . Danke für diese Q3 Kurzfassung. Liebe Grüße, Carsten aus der maroden Villa Petersberg
Klar strukturiertes Video mit sinnvollen Informationen, verständlich rüber gebracht. Beschäftige mich i.A. intensiv mit der Kamera und das war eines der besten Videos zu dem Thema. Daumen hoch ! DANKE
Danke für den ausführlichen Bericht - insbesondere, was den Bereich Einstellungen in der Praxis angeht und den damit verbundenen Nachteilen im Video! Sowas erfährt man in den wenigsten Reviews.
Das Klappdisplay ist hoffentlich ein Ausblick auf die SL3. Ich kann auf der einen Seite die Argumente gegen ein Klappdisplay nachvollziehen, vermisse es bei der SL2-S trotzdem immer wieder.
Ich denke die Q3 ist schon eine tolle Kamera. Daran habe ich gar keine Zweifel. Für mich persönlich ist es aber wichtig das ich auch Objektive wechseln kann. Ich habe deshalb eine M10-P und seit kurzem auch eine SL2-S. ABER für mich ist die Q3 schon jetzt der ultimative Appetizer für die kommende SL3. Wenn die SL3 auch ein Klappdisplay und den 60 Megapixel Sensor bekommt bin ich wahrscheinlich sofort dabei. Aber ich denke das wird die SL3 nun ganz sicher auch haben.
Da ist jemand aber sehr gnädig mit Leica. Ganz sachlich müsste manche Formulierung deutlich krasser ausfallen. Für mich hinkt die Kamera an zu vielen Stellen hinterher, die man nicht mehr mit "Leica" entschuldigen kann.
Echt ein rieeeesiges Dankeschön für dein tolles Review, das mich u.a. auch davon überzeugt hat, bei der Q3 zuzuschlagen und meine Q in den Altersruhestand zu schicken. Für mich eine tolle Kamera, die einen gekonnten Bogen in die Neuzeit schlägt. Bereits die Q hatte ich nicht nur auf Reisen, sondern auch vielen beruflichen Reportagen dabei und mit der Q3 wird es dann sicher noch einmal mehr werden. Und: Echt einmalige Bilder in deinem Review, große Klasse!
Wenn nicht der Preis wäre, dann wäre das meine einzige Kamera. Leider weit außerhalb meines Budgets. Die Kombination aus Festbrennweite und so vielen Megapixel eröffnet tolle crop Möglichkeiten. Hoffentlich baut Ricoh in der nächsten GR mehr MP ein.
Für mich auch zu teuer. Aber als ich mich so damit beschäftigt habe, eine Nikon Zf kostet 2.5k ohne Objektiv. Und für so ein lichtstarkes Objektiv zahlt man schon auch 1k dazu, denke ich. Dann hast du natürlich immer noch 3k bis zur Q3, aber so komisch es klingen mag. Die Q3 ist echt das "Schnäppchen" unter den Leicas, finde ich. Wenn ich mir 3-5k für ne andere Vollformat mit paar essentiellen Objektiven leisten kann, würde ich stark überlegen, ob ich nicht noch was drauflege für die Q3.
Informative Kurzfassung, danke dafür. Die Q3 ist eine tolle Kamera. Ich habe die Q2, etwas 1,5 Jahre alt, mal sehen was ich für die Kamera noch bekomme. Vielleicht wechsle ich zur Q3. Die 300 Euro Aufpreis zur Q2 ist meiner Meinung nach ok. Wenn ich bedenke, das ich an der Tankstelle nur 200 Liter Diesel bekomme, und sind nach X-km weg.😉 Gruß aus Köln, Kersten Zölfel.
Ein ganz tolles Video!!! Eine Ergänzung meiner Wunschliste :-) Und zwar das bei der Gesichtserkennung mindestens mal 2 Personen zu fokussieren wären. Das kann jedes Handy, aber keine Kamera.
Hi Paddy. Vielen Dank für dieses Video. Ich habe bislang gezögert, aber übermorgen zieht die kleine Schönheit bei mir ein. Du hst mich überzeugt. Merci. 😎
Danke für dein tolles Video , meine Skepsis, was das klappdisplay betrifft, hast du definitiv behoben, kroppen bis 90 mm , ist mega. Aber da ich die Q2 habe und liebe , ist doch der Preis entscheidend, irgendwo gibt es Grenzen.
Münsterländer Senf dazu: Tolle Vorstellung Paddy, Auch wen die weit ausserhalb meines Budget liegt finde ich sie durchaus Spannend, Wünsche aber allen die eine kaufen oder gekauft haben viel Spaß mit der Q3 Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Tolle Zusammenfassung der neuen Q3. Mega tolle Bilder übrigens auch 👍 Auf die Q bin ich übrigens durch dich gekommen und liebe sie inzwischen. Allerdings interessiert mich Video nicht und daher bin ich mit der Ur-Q nach wie vor sehr happy. Danke!!
Danke für dein Review. Ich habe die Q1 und Q2 lange benutzt. Letztendlich bin ich bei einer M gelandet und glücklich. Mein Hauptargument sind die 28mm. Coppen auf 35mm ist kein Option. Für MICH wäre eine Q mit 35mm die ultimative Lösung
Danke für das tolle Review. Nachteil des Klapp-Displays sind m.E. Design und das die Q3 dadurch leider nicht in das Holster passt. Ansonsten ist dieses Display für mich der Kaufgrund. Ich habe keine Lust, auf dem Boden herumzuliegen oder mit Spiegeln hantieren zu müssen. Die Q ist für mich die Symbiose von Leica M mit der Moderne (ohne AF würde ich sie auch nicht kaufen). Und dazu passt ein Klapp-Display sehr gut! Auch kann ich „Praktikabilität“ nicht wirklich schlecht finden. Apropos: ist inzwischen bekannt, ob der Griff Arca Swiss kompatibel ist? Nur das wäre für mich ein Kaufgrund für dieses nicht billige Zusatzteil. LG Wolfgang
Für mich (!) geht das Klappdisplay überhaupt nicht, es zerstört das Design der Q komplett. Ebenso die Klappe für USB und HDMI. Ich weiß, die Klappe sieht man nicht, beides nimmt der Q aber das minimalistische und die Einfachheit der Kamera. Ein Klappdisplay hat meiner Meinung nach nichts an einer Leica zu suchen. Ich für meinen Teil bin froh, dass ich mich vor einem Jahr für die Q2 entschieden habe und werde sie sicher nicht gegen eine Q3 eintauschen. War wieder ein super Review Paddy, danke dafür!🙏🏻
Die werden wegen dem hässlichen Klappdisplay sicher nicht solche Stückzahlen verkaufen wie bei der Q2. Das wird sicher eine große Überraschung. Vom Werterhalt garnicht erst gesprochen. Die Q Serie war bisher vom Design eine Wucht. Jetzt nicht mehr.
Zum Sensor: ich habe eine M11 und habe die Erfahrung gemacht, dass die Bilder detailreicher sind, wenn ich sie mit 60 Megapixel aufnehme und dann in Lightroom auf 36 oder 18 Megapixel verkleinere als wenn ich sie direkt in 36 oder 18 Megapixel aufnehme. Ich nehme an, ein Computer und Lightroom machen einen besseren Job als der kamerainterne Prozessor. Daher nehme ich Bilder immer mit der höchsten Auflösung auf, obwohl ich auch der Meinung bin, dass 60 MP mehr ist als man braucht. Ich verkleinere die Dateien halt später am Rechner.
Bin zwar nicht im Besitz einer Leica, Q3 und werde es wohl auch nie sein, aber die Sache mit dem Ton ist hier gar kein so großes Probelm. Mittlerweile gibt es von DJI die kleinen Ansteckmikros, die a)per funk in die Kamera oder ein Handy aufnehmen können,, die aber b) auch einen internen Speicher haben. Damit lässt sich das Ganze leicht lösen. Die 250€ kommen dann zwar noch mal extra, aber seien wir ehrlich, wer sich eine Q3 zum Filmen leisten kann, für den Stellen die 250€ auch kein Problem dar. Tolle Kamera, wenn ich mir eine Wünschen dürfte und Budget keine Rolle spielen würde, würde es wohl die werden. Aber, meine Nikon Z6 mit Leica-Adapter und 40mm f/1.2 Voigtländer begeistert mich immer wieder, so komme ich gar nicht in die Verlegenheit... Dir lieber Paddy vielen Dank für das "Review". ich schätze deine ehrliche Art und auch viele deiner Bildstile. Lieben Gruß aus dem Ruhrgebiet
Moin!! Ich hatte die Leica Q1 und die Q2 , beide gut verkauft und werde mir die Q3 anschaffen. Danke für das Review, die Video-Funktionen interessieren mich gar nicht. VG.J.L.
jaja.. das Design. Die Rückseite sieht nun fast aus wie jede andere Kamera, selbst das D Pad... hat klar an Eleganz verloren. DENNOCH! meine Q2M ist schon auf dem Weg zum Leica Store und ich stehe halt nun auf der Warteliste für die Q3 :) schönes Video, wie immer!
Danke für die Besprechung. Der Sensor ist absolute Spitze - ich benutze ihn seit letztem Jahr in der M11. Die Umsetzung des Klappdisplays ist aus meiner Sicht leider misslungen. Wenn ich auf schlechtes Design stehe, dann kaufe ich mir keine Leica. Die 8K für Video dagegen sind klasse. Ich bin mir nur nicht sicher, wer sich für Video gerade eine Q3 kauft. Insbesondere, wenn der Mikrofonanschluss fehlt.
Vielen Dank für dieses Video mit echtem Gebrauchswert. Ich weiß jetzt wirklich mehr über die Q3 als zuvor. Ich bin im Kaufentscheidungsprozess zwischen Q2 und Q3, einmal weil es die Q2 im tadellosen Zustand gebraucht für 4000, - Euro plus gibt, dann auch weil ich sie schon in Händen hatte, die Q3 aber nicht. Gibt es sonst noch einen Grund sich für die Q2 zu entscheiden?
Sehr gutes Video. Seit zwei Wochen habe ich eine Q3 und bin begeistert. Was mich aber extrem stört, ist die Tatsache, dass es keine komprimierte DNG-Dateien gibt. Zwar kann ich die Kamera auf drei verschiedene Auflösungs-Größen einstellen. Das ist aber mit dem Verlust von Auflösung verbunden! Also bitte: Bei einem nächsten Update komprimierte DNG-Dateien implementieren! Habe ich vielleicht etwas übersehen?
Toll dieses Klappdisplay , mit einem Mal ist es nützlich ob der ständigen Beteuerung LeicaQ2 Nutzer . Wie man ein Klappdisplay schön einbaut hätte man bei Fuji Nachhilfe holen können , siehe X100V , X-T5
Hallo Paddy, angefixt von deinen ersten Bildern mit der Q1, habe ich vor zwei Jahren alle meine Bodys und Optiken für eine erste eigene Leica, über den store in HH, verkauft. Leider, leider hat sie nun den seltenen Fehler, dass meiner Blendenvorgabe nicht Folge geleistet wird und Wetzlar nun einen saftigen KVA geschickt hat 😢. Ich bin total enttäuscht, hatte auf lebenslange Qualität gehofft und jetzt zumindest auf Kulanz seitens Leica (wie auch bei anderen Usern mit diesem Fehler). Viel Freude dir mit deinem Schmuckstück, allen anderen mag mein Fall als Hinweis dienen, dass wenn die Leica Q defekt ist, es richtig teuer wird….
Aloha! Sorry, aber die Preissteigerung ist alles andere als fair! Die Q2 hat zur Markteinführung 2019 knapp 1000€ weniger gekostet als jetzt! Bedeutet die Q3 ist ca. 1300€ teurer geworden! Was ist daran fair?
Ich denke, Du hast das Thema Q3 recht umfänglich beschrieben. Ich persönlich hätte mich über internen Speicher gefreut, zumal sie ja weiterhin nur einen Karten Slot hat. Auf der anderen Seite muss ich sagen, dass ich zum Glück bisher nie Probleme mit defekten SD Karten hatte.
Ich auch nicht. Bis Freitag. Beim Filmen mit der S5II. Aber da hilft auch ein zweiter Slot nicht, denn Videos werden nicht parallel auf beide Karten geschrieben. 🙈
Habe gelesen, die Kamera kann nur 4 Bilder/Sekunde bei 14 Bit und 60mpx. Jetzt die Frage: Wie schnell ist der Puffer voll? Wie schnell bei 14 Bit, bei 12 Bit, mit JPG und RAW, nur RAW. Weil auf die Kamera warten zu müssen ist ein NoGo.
Was mich am Kauf der Q3 hindert, ist die 3-4 Sek. Wartezeit bis sie nach dem Einschalten hochläuft . Damit ist sie für Streetphotography nicht die erste Wahl...das kann die Q2 besser, die ist blitzartig da.
Ein Upgrade von der Q2 wäre mir schon echt zu teuer. Aber toll, dass die Q3-Serie weitergeht. Ich war tatsächlich schon mal am gucken, ob es nicht eine günstigere Alternative zur Q gibt. Tut es aber nicht. Es gibt halt echt nichts Ähnliches am Markt, die anderen Kamera+Objektiv Marken sind alle deutlich größer (sogar mit APS-C) oder halt völlig lichtschwach.
@@neunzehn72 Mein Leica-Dealer hat einen Zugang vom Leica-Service bekommen mit dem er die Auslösungen bei einer M10 auslesen kann. Ob das bei einer Q auch funktioniert haben wir noch nicht getestet. Vielleicht versuche ich es demnächst mal. Es müsste aber eigentlich klappen. Erfreulicherweise hat meine M10 erheblich weniger Auslösungen als ich befürchtet hatte. Ich hatte sie nämlich damals gebraucht gekauft.
Das puristische der Q geht durch das Klappdisplay und die Anschlüsse etwas verloren. Die Q taugt besser zur Industriedesignikone. Trotzdem bin ich beeindruckt, wie Leica die Q weiterentwickelt. Als Besitzer der Q habe ich trotzdem nicht das Gefühl, wechseln zu müssen. Obwohl...
Danke für den video. Leider Ich finde dass die bugs, sachen zu verbessern und wünschliste ist viel viel länger. Im photo umd in video mode. Man can anfangen von die fn tasten, customizing, reale trennung von settings video und photo mode, focus punkten grosse wird immer zurück gesezt, Belichtung preview nicht immer genau gezeigt, kein backfocus/focushold funktion (ae-l af-l sind lock funktion), keine relative touch funktion: wenn mann die auge in sucher hat kann schweher die touch funktion bedienen und viel mehr. Die kamera wie gerade ist kommt in wege zwischen mir und den arbeit ich liefern muss. Um im generell mann kann die empfelung und entscheidung den kamera ganz schwehr ändern. Ich Kann gerne eine liste schicken mit "fehler" schicken. Ich höffe das die kamera bald wirklich komplett freigeschaltet wird für berurftätigen fotografen. Die kamera kann viel viel mehr leisten als die software dir elaubt. Ich habe auch ein vergleich mit die rx1rii gemacht. Praktich bild qualität fast identisch obwohl die sony aus 2015 ist und den sensor aus 2010. AF-c und eye-af klar gewinn bei sony. Af-s, track-af (sony hat nur contrast af track) q3 ist besser. Die 28mm ist scharfer als die 35mm und in generell die 28mm hat bessere glass, scharfer und sauberer rendering in lowlight situation. Operability sony ist schneller zu bedienen. Die Q3 wird eine perfektes kamera wenn leica neue und sinnvolle firmware update raus gibt. Die Qualität ist objedenfall da. Power is nothing without control!
Man sieht bereits bei 00:25 das dies nicht mit der Sony gedreht ist…. noch bevor du es ankündigst… da verliert die Kamera kurz den Fokus - findet ihn aber so schnell wieder das es auch keine Fujifilm sein kann 😂
Vielen Dank für die Infos und die vielen super Fotos von deinen Reisen. Wie ich sehe, machst du ja viele Portraits auf deinen Reisen und arbeitest viel mit Offenblende. Und da genau ist der Punkt, wo ich mir bzgl. eines Kaufs unschlüssig bin. Bist du denn bei Offenblende (f 1.7) mit dem Leaf-Shutter bis max. 1/2000sec nicht schnell im überbelichteten Bereich? Ich denke, ein Foto mit f1.7 und bewusster Bewegungsunschärfe 1/30 oder mehr wird ohne ND-Filter garnicht möglich sein. Wie sind deine Erfahrungen? Viele Grüße, Andi
Ich finde das klappdisplay passt nicht zu einer leica. Design und haptik sind die Hauptargumente, die spass, lust und kreativ machen Praktisch hin praktisch her. Ein moderner Golf ist auch viel praktischer, bequemer und vernünftiger als ein 911er (wers mag). Nein gerade dieser Block von kamera ists … schade. Hoffe, das war ein Ausrutscher. Wenns bequem sein soll, dann doch gleich eine fuji, canon oä. Mit kleinen Hosentaschenspiegeln kann man übrigens tolle kreative Winkel und Perspektiven erreichen. Mit Übung tw einem klappdisplay überlegen. 🙏tolle Videos!!! 👍
Sicher eine tolle Kamera aber ich kann mit der Brennweite von 28mm dauerhaft nix anfangen. Mein Lieblingsobjektiv ist das 90mm und an der Nikon das 70-200mm.
Nichts geht über die starke Perspektive. Sobald eine M ein Klappdisplay hat, bin ich dabei. Aktuell adaptiere ich M-Mount Objektive an ein Fremdfabrikat.
Eine kompakte Kamera mit großer Schlagkraft.und dem guten Objektiv. Für den Urlaub oder Fotowalks ist das Teil genial.du kannst sie 5std mit dir rum Tragen ohne lange Arme und das ziemlich unauffällig. Man könnte auch Vorsichtig sagen ein Handy mit Vollformatsensor und echten 28mm.Ich mag die großen Kameras mit Wechselobjektiv und co überhaupt nicht das ist mir alles viel zu unhandlich und nicht Flexibel genug.ich hab ne Zeitlang Bildungsreisen begleitet da war die Q die Allzweckwaffe.
Leica kann mal ruhig etwas moderner werden mit dem Klappdisplay. Auf der einen Seite "sollte" man auch mal andere Perspektiven machen und da ist so ein Display ideal.
Ich glaube, wenn die Jungs bei Leica mal vor einigen Jahren bei dem Klappdisplay gesagt hätten, " ja, das sollte eine Kamera schon haben!", dann hätte man sich bestimmt auch vom Design her absetzen können, und man hätte eventuell nicht einfach dieses voll einfache normale Display gemacht. Sondern eher was Leica besonderes.
Wie man ein Klappdisplay bei einer Kultkamera so integriert, dass es designtechnisch passt und das ursprüngliche Design nicht zerstört, kann man bei der Fujifilm X100V sehen. Bei der Leica Q3 wirkt es leider wie ein Fremdkörper.
MFT scheint nicht mehr relevant zu sein in der Folge 😅. Kompaktere Vollformat Systeme wäre natürlich was in Zukunft. Die Freistellung ist teils ja schon anders und das (Grund-) Rauschen vorallem. Das gab's bei der OM-1 nicht ganz.
Nachdem ich die Gelegenheit hatte, die Produktion bei Leica in Wetzlar zu besichtigen, war ich dem Leica Virus verfallen - am nächsten Tag habe ich mir eine Q3 gegönnt 😊
Immer mehr Hersteller kündigen Produkte an, die nicht lieferbar sind. Das ist, finde ich, unverschämt. Deswegen hat Fuji mich als Kunde verloren (wegen der X100V). Im Leica Store Zürich habe ich erfahren, dass man mindestens vier Monate warten muss, bis die erste Leica Q3 eintrifft. Das ist sehr, sehr schlecht! Dasselbe erlebt man derzeit mit der neuen Nikon Z 8, die ich als Zeitkamera auch gerne haben möchte. Ich fühle mich als Kunde verhöhnt ...
Sehr schönes Review, stellt sich aber die Frage, braucht es neben der SL2s auch noch einen weiteren Buchstaben im Leica-Alphabet, bzw. wie ergänzen sich SLs und Q3 sinnvoll?
…die ganzen Neuheiten sind prima…leider ist für mich, ich betone, für mich das Klapp-Display ein no-go!!!…ich fotografiere ausschließlich, und das mit der q2, m10-r und m11…und (!!!) ich vermisse das Klapp-Display nicht. Es wirkt auf mich wie ein Fremdköper, ausgeliehen von den bekannten Fremdmarken! Wer es mag, ok! Ich warte auf die Folgemodelle -OHNE KLAPP-DISPLAY!!!
@@peterebel7899 Man bekommt auch jede Perspektive hin ohne Klappdisplay nur eben nicht so einfach und bequem. Ein Klappdisplay an einer Leica ist einfach gewöhnungsbedürftig.
@@Frashier Wenn hinter der Kamera kein Platz für den Kopf ist, dann geht das nur mit Klappdisplay oder krampfigen angeschlossenem Display, z.b. App. Und das geht praktisch nicht "on the Fly". Wenn sich Leica nicht daran gewöhnt, ich gewöhne mich an M-Mount Objektive mit Adapter an einer Japanischen Kamera.
Moin, die Q3 wäre die erste Leica, die für mich infrage käme. Klappdisplay, Phasen AF und die hohe Auflösung zum Croppen, sind genau die richtigen Zutaten. Anmachen tut das Design, die Haptik und die Bedienung. Nun habe ich vor kurzem die Fuji X-T5 mit dem 18mm F1,4 gekauft. 40MP APS-C. Auch dafür müsste ich immerhin 3.000€ hinblâttern. Vielleicht hätte ich warten sollen 🤔 Nun springt Leica auch auf die Filmsimulationen auf. Ich nutze sie bei der Fuji sehr gerne. Es gibt einfach noch mehr Möglichkeiten den Bildern einen gewissen Charme zu verpassen. Classic Chrome zum Beispiel 😊 Für die Streetfotografie sehr geeignet. Nur noch teurer sollte die Q3 nicht werden. Die meisten Leute leiden unter der Rezession und da sollten die Hersteller auch drauf achten. Luxusartikel haben aber schon immer Personen mit "ungewöhnlich" viel Geld angezogen 😅 Auch ich filme nicht und könnte auf viel Schnickschnack verzichten . VG Dirk
Gute Wahl 😎, für die Q3 bekommst Du nicht nur die T5 plus das 18 1.4, sondern auch noch das 23 1.4 MKII, das 33 1.4 und das 56 1.2 MKII und noch 300€ in bar obendrauf 😉.
@@Powerland56 Ich habe mir dazu das 35f2 und das Viltrox 75f1,2 gekauft. Das Viltrox ist extrem gut, wenn auch groß und schwer. Aber das Bokeh 👌ist spitze.
Es ist mir absolut schleierhaft, warum ausgerechnet Leica so ein unfassbar hässliches Gerät auf den Markt bringen kann. Bisher dachte ich immer, Leica stünde für eine gewisse Ästhetik. Ob man ein Klappdisplay haben mag oder auch jnicht, ist ja individuell verschieden, aber wenn ich als Hersteller nicht in der Lage bin, das halbwegs hübsch zu integrieren, sollte ich es halt lassen. Letzte Endes ist das natürlich egal, wenn der geneigte Käufer trotzdem kauft, aber dann soll man nix mehr von Stilikone u.s.w. erzählen. Und ja, ich habe mir das Teil im Store angeschaut.
Definitiv. Ein Blick zur X100V hätte gereicht. Da ist es perfekt gelöst. Und ich bin froh dass ich eine Fuji habe. Von der Preisdifferenz kann ich ein paar mal in Urlaub fahren.
Ich setze Leica mit Rolex gleich. Niemand braucht sie, Wettbewerber sind besser (Siehe G-Shock von Casio schlägt jede Rolex) und dennoch kaufen Menschen Statussymbole. Teils um ihr eigenes Ego aufzupolieren und teils um die Kunden zufrieden zu stellen (Die Fotos waren bei dem Fotografen zwar sehr teuer, aber er hat auch mit einer Leica fotografiert!). Persönlich sehe ich auch nicht ein solch ein asoziales Geschäftsgebaren wie es bei Ferrari, Leica etc. vorzufinden ist zu unterstützen.
Bei so einem Kamera Konzept und bei dem was andere Hersteller machen, im Jahr 2024/2025 immer noch nicht mehr Filter oder "Looks" zu haben und diese auch einstellen und anpassen zu können, obwohl dieses Konzept Kameras wie der Fuji X100 Serie zu unglaublichem Erfolg verholfen hat, das ist schon ein erhebliches Stück Ignoranz und erinnert mich an wenig die Deutsche Politik der letzten Jahre.
Nicht, dass ich mir die Q leisten wollen würde, aber allgemein würde ich eher eine Kamera ohne Display kaufen, als eine mit Flip-Display... Ist ja okay, dass es Kameras damit gibt, für die die es haben wollen, aber es muss zum Glück nicht jede flippen.
Ein Flip-Display wäre für mich und die meisten anderen Leica-Fotografen ein NoGo. Egal wie gut es verarbeitet ist, es wirkt immer etwas wackelig. Außerdem sind Leica-User in der Regel reine Fotografen und keine Selfiejünger. Von daher für Leica-Fotografen ehre abschreckend als gewünscht. Selbst auf eine Videofunktion würden die meisten gut und gerne verzichten. Das hat ja die Umfrage von Paddy gezeigt. Mehr als 75 Prozent der Benutzer filmen nie bzw. würden auf eine Videofunktion verzichten wollen.
@@tonregn4577 Schon klar. Aber wenn es doch nicht notwendig und gewünscht ist, warum sollte Leica dann eine zusätzliche potientielle Schwachstelle mehr einbauen? Das macht vielleicht bei Canon-Usern Sinn, da dort der Anteil an Selfiefreunden um einiges größer ist. Bei Leitzianern eher nicht.
Die Seemannsgarn Kameragurte gibt es jetzt auch in Natogrün. Passt perfekt zu den Reporter Editionen von Leica: shop.neunzehn72.de/produkt/seemannsgarn-kameragurt/
Ich finde sie total gelungen, vielen Dank für's Vorstellen 👍👍
👍 zum Glück ist die Auswahl deiner Photos sooo gut, die kannst du gerne jeweils ein zwei Sekunden länger einblenden 😊 .
Danke für diese Q3 Kurzfassung.
Liebe Grüße, Carsten aus der maroden Villa Petersberg
Klar strukturiertes Video mit sinnvollen Informationen, verständlich rüber gebracht. Beschäftige mich i.A. intensiv mit der Kamera und das war eines der besten Videos zu dem Thema. Daumen hoch ! DANKE
Danke für das ausführliche aber dennoch kompakte und strukturierte Review; wie immer in professioneller „Ton- und Bild“-qualität ❤
Danke für die Zeit und den Aufwand, den du für uns auf dich nimmst.
Ein super tolles Video. Danke dafür.
Danke für den ausführlichen Bericht - insbesondere, was den Bereich Einstellungen in der Praxis angeht und den damit verbundenen Nachteilen im Video! Sowas erfährt man in den wenigsten Reviews.
Das Klappdisplay ist hoffentlich ein Ausblick auf die SL3. Ich kann auf der einen Seite die Argumente gegen ein Klappdisplay nachvollziehen, vermisse es bei der SL2-S trotzdem immer wieder.
Ich liebe deine Review-Videos. Wunderbar und vielen Dank.
Du bist wirklich einer der wenigen, die auch gute Bilder machen und nicht nur über Technik abnerden.... TOP TOP TOP ❤👍
Ich denke die Q3 ist schon eine tolle Kamera. Daran habe ich gar keine Zweifel. Für mich persönlich ist es aber wichtig das ich auch Objektive wechseln kann. Ich habe deshalb eine M10-P und seit kurzem auch eine SL2-S. ABER für mich ist die Q3 schon jetzt der ultimative Appetizer für die kommende SL3. Wenn die SL3 auch ein Klappdisplay und den 60 Megapixel Sensor bekommt bin ich wahrscheinlich sofort dabei. Aber ich denke das wird die SL3 nun ganz sicher auch haben.
Da ist jemand aber sehr gnädig mit Leica. Ganz sachlich müsste manche Formulierung deutlich krasser ausfallen. Für mich hinkt die Kamera an zu vielen Stellen hinterher, die man nicht mehr mit "Leica" entschuldigen kann.
Für 2000,- wäre es für mich tatsächlich zu dulden.....nicht aber für fast 7
Echt ein rieeeesiges Dankeschön für dein tolles Review, das mich u.a. auch davon überzeugt hat, bei der Q3 zuzuschlagen und meine Q in den Altersruhestand zu schicken. Für mich eine tolle Kamera, die einen gekonnten Bogen in die Neuzeit schlägt. Bereits die Q hatte ich nicht nur auf Reisen, sondern auch vielen beruflichen Reportagen dabei und mit der Q3 wird es dann sicher noch einmal mehr werden. Und: Echt einmalige Bilder in deinem Review, große Klasse!
Wenn nicht der Preis wäre, dann wäre das meine einzige Kamera. Leider weit außerhalb meines Budgets. Die Kombination aus Festbrennweite und so vielen Megapixel eröffnet tolle crop Möglichkeiten. Hoffentlich baut Ricoh in der nächsten GR mehr MP ein.
Für mich auch zu teuer. Aber als ich mich so damit beschäftigt habe, eine Nikon Zf kostet 2.5k ohne Objektiv. Und für so ein lichtstarkes Objektiv zahlt man schon auch 1k dazu, denke ich. Dann hast du natürlich immer noch 3k bis zur Q3, aber so komisch es klingen mag. Die Q3 ist echt das "Schnäppchen" unter den Leicas, finde ich. Wenn ich mir 3-5k für ne andere Vollformat mit paar essentiellen Objektiven leisten kann, würde ich stark überlegen, ob ich nicht noch was drauflege für die Q3.
Informative Kurzfassung, danke dafür. Die Q3 ist eine tolle Kamera. Ich habe die Q2, etwas 1,5 Jahre alt, mal sehen was ich für die Kamera noch bekomme. Vielleicht wechsle ich zur Q3. Die 300 Euro Aufpreis zur Q2 ist meiner Meinung nach ok. Wenn ich bedenke, das ich an der Tankstelle nur 200 Liter Diesel bekomme, und sind nach X-km weg.😉 Gruß aus Köln, Kersten Zölfel.
Ein ganz tolles Video!!! Eine Ergänzung meiner Wunschliste :-) Und zwar das bei der Gesichtserkennung mindestens mal 2 Personen zu fokussieren wären. Das kann jedes Handy, aber keine Kamera.
Danke, gut strukturiertes und informatives Video.
Hi Paddy. Vielen Dank für dieses Video. Ich habe bislang gezögert, aber übermorgen zieht die kleine Schönheit bei mir ein. Du hst mich überzeugt. Merci. 😎
Nicht meine Kamera, aber Du erklärst (und zeigst mit Deinen Bildern) sehr gut, was das Q-System ausmacht. Könnte glatt ins Grübeln kommen.
Danke für dein tolles Video , meine Skepsis, was das klappdisplay betrifft, hast du definitiv behoben, kroppen bis 90 mm , ist mega. Aber da ich die Q2 habe und liebe , ist doch der Preis entscheidend, irgendwo gibt es Grenzen.
Mir gefällt, dass es um Bilder geht, Technik als Mittel zum Zweck; deshalb 👍 für Use Case
Münsterländer Senf dazu: Tolle Vorstellung Paddy, Auch wen die weit ausserhalb meines Budget liegt finde ich sie durchaus Spannend, Wünsche aber allen die eine kaufen oder gekauft haben viel Spaß mit der Q3 Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Deine Auswahl an Fotos war ein Genuss ...
🙏⚓️😀
Tolle Zusammenfassung der neuen Q3. Mega tolle Bilder übrigens auch 👍 Auf die Q bin ich übrigens durch dich gekommen und liebe sie inzwischen. Allerdings interessiert mich Video nicht und daher bin ich mit der Ur-Q nach wie vor sehr happy. Danke!!
Danke für dein Review. Ich habe die Q1 und Q2 lange benutzt. Letztendlich bin ich bei einer M gelandet und glücklich. Mein Hauptargument sind die 28mm. Coppen auf 35mm ist kein Option. Für MICH wäre eine Q mit 35mm die ultimative Lösung
Danke für das tolle Review. Nachteil des Klapp-Displays sind m.E. Design und das die Q3 dadurch leider nicht in das Holster passt. Ansonsten ist dieses Display für mich der Kaufgrund. Ich habe keine Lust, auf dem Boden herumzuliegen oder mit Spiegeln hantieren zu müssen. Die Q ist für mich die Symbiose von Leica M mit der Moderne (ohne AF würde ich sie auch nicht kaufen). Und dazu passt ein Klapp-Display sehr gut!
Auch kann ich „Praktikabilität“ nicht wirklich schlecht finden. Apropos: ist inzwischen bekannt, ob der Griff Arca Swiss kompatibel ist? Nur das wäre für mich ein Kaufgrund für dieses nicht billige Zusatzteil. LG Wolfgang
Für mich (!) geht das Klappdisplay überhaupt nicht, es zerstört das Design der Q komplett. Ebenso die Klappe für USB und HDMI. Ich weiß, die Klappe sieht man nicht, beides nimmt der Q aber das minimalistische und die Einfachheit der Kamera. Ein Klappdisplay hat meiner Meinung nach nichts an einer Leica zu suchen.
Ich für meinen Teil bin froh, dass ich mich vor einem Jahr für die Q2 entschieden habe und werde sie sicher nicht gegen eine Q3 eintauschen.
War wieder ein super Review Paddy, danke dafür!🙏🏻
Die werden wegen dem hässlichen Klappdisplay sicher nicht solche Stückzahlen verkaufen wie bei der Q2. Das wird sicher eine große Überraschung. Vom Werterhalt garnicht erst gesprochen. Die Q Serie war bisher vom Design eine Wucht. Jetzt nicht mehr.
kann das Gewinde am Auslöser kann auch für einen Drahtauslöser verwendet werden?
This 60mpx resolution would have been a great opportunity to give a panoramic crop option … with xpan aspect ratio
Hallo Paddi, vielen Dank für diese tolle Vorstellung der Q3. Sie ist wahrlich eine tolle Kamera. Besonders gut haben mir deine Fotos gefallen 😊
Danke für das Lob!
Die Bilder sind toll, keine Frage, aber mit Sicherheit bearbeitet. So purzeln die nicht raus.
Zum Sensor: ich habe eine M11 und habe die Erfahrung gemacht, dass die Bilder detailreicher sind, wenn ich sie mit 60 Megapixel aufnehme und dann in Lightroom auf 36 oder 18 Megapixel verkleinere als wenn ich sie direkt in 36 oder 18 Megapixel aufnehme. Ich nehme an, ein Computer und Lightroom machen einen besseren Job als der kamerainterne Prozessor. Daher nehme ich Bilder immer mit der höchsten Auflösung auf, obwohl ich auch der Meinung bin, dass 60 MP mehr ist als man braucht. Ich verkleinere die Dateien halt später am Rechner.
Bin zwar nicht im Besitz einer Leica, Q3 und werde es wohl auch nie sein, aber die Sache mit dem Ton ist hier gar kein so großes Probelm. Mittlerweile gibt es von DJI die kleinen Ansteckmikros, die a)per funk in die Kamera oder ein Handy aufnehmen können,, die aber b) auch einen internen Speicher haben. Damit lässt sich das Ganze leicht lösen. Die 250€ kommen dann zwar noch mal extra, aber seien wir ehrlich, wer sich eine Q3 zum Filmen leisten kann, für den Stellen die 250€ auch kein Problem dar.
Tolle Kamera, wenn ich mir eine Wünschen dürfte und Budget keine Rolle spielen würde, würde es wohl die werden.
Aber, meine Nikon Z6 mit Leica-Adapter und 40mm f/1.2 Voigtländer begeistert mich immer wieder, so komme ich gar nicht in die Verlegenheit...
Dir lieber Paddy vielen Dank für das "Review". ich schätze deine ehrliche Art und auch viele deiner Bildstile.
Lieben Gruß aus dem Ruhrgebiet
Moin!! Ich hatte die Leica Q1 und die Q2 , beide gut verkauft und werde mir die Q3 anschaffen. Danke für das Review, die Video-Funktionen interessieren mich gar nicht. VG.J.L.
jaja.. das Design. Die Rückseite sieht nun fast aus wie jede andere Kamera, selbst das D Pad... hat klar an Eleganz verloren. DENNOCH! meine Q2M ist schon auf dem Weg zum Leica Store und ich stehe halt nun auf der Warteliste für die Q3 :) schönes Video, wie immer!
Danke für die Besprechung. Der Sensor ist absolute Spitze - ich benutze ihn seit letztem Jahr in der M11. Die Umsetzung des Klappdisplays ist aus meiner Sicht leider misslungen. Wenn ich auf schlechtes Design stehe, dann kaufe ich mir keine Leica. Die 8K für Video dagegen sind klasse. Ich bin mir nur nicht sicher, wer sich für Video gerade eine Q3 kauft. Insbesondere, wenn der Mikrofonanschluss fehlt.
Hallo. Zum DXO Sensorscore. Nikon D850 und Z 7 II haben beide ebenfalls 100.
Vielen Dank für dieses Video mit echtem Gebrauchswert. Ich weiß jetzt wirklich mehr über die Q3 als zuvor. Ich bin im Kaufentscheidungsprozess zwischen Q2 und Q3, einmal weil es die Q2 im tadellosen Zustand gebraucht für 4000, - Euro plus gibt, dann auch weil ich sie schon in Händen hatte, die Q3 aber nicht. Gibt es sonst noch einen Grund sich für die Q2 zu entscheiden?
Hallo Paddy, wo find ich denn den Soft release Butten mit Anker, den du auf der Q3 hast… find in deinem Shop nichts…LG
Leider hatten wir Probleme mit ungenau geschnittenen Gewinden. Daher mussten wir den aus dem Programm nehmen.
@@neunzehn72das ist schade…- trotzdem Danke :-)
Danke für das tolle Review ❤
🙏⚓️😀
Sehr gutes Video. Seit zwei Wochen habe ich eine Q3 und bin begeistert. Was mich aber extrem stört, ist die Tatsache, dass es keine komprimierte DNG-Dateien gibt. Zwar kann ich die Kamera auf drei verschiedene Auflösungs-Größen einstellen. Das ist aber mit dem Verlust von Auflösung verbunden! Also bitte: Bei einem nächsten Update komprimierte DNG-Dateien implementieren! Habe ich vielleicht etwas übersehen?
Danke für’s Video👍 Ist bestellt und warte drauf 😉
Gruß vom Niederrhein 🙋♂
Toll dieses Klappdisplay , mit einem Mal ist es nützlich ob der ständigen Beteuerung LeicaQ2 Nutzer . Wie man ein Klappdisplay schön einbaut hätte man bei Fuji Nachhilfe holen können , siehe X100V , X-T5
Hallo Paddy, angefixt von deinen ersten Bildern mit der Q1, habe ich vor zwei Jahren alle meine Bodys und Optiken für eine erste eigene Leica, über den store in HH, verkauft. Leider, leider hat sie nun den seltenen Fehler, dass meiner Blendenvorgabe nicht Folge geleistet wird und Wetzlar nun einen saftigen KVA geschickt hat 😢. Ich bin total enttäuscht, hatte auf lebenslange Qualität gehofft und jetzt zumindest auf Kulanz seitens Leica (wie auch bei anderen Usern mit diesem Fehler). Viel Freude dir mit deinem Schmuckstück, allen anderen mag mein Fall als Hinweis dienen, dass wenn die Leica Q defekt ist, es richtig teuer wird….
Was soll die Reparatur denn kosten?
@@polarized8708 um die 1.300€….
Aloha!
Sorry, aber die Preissteigerung ist alles andere als fair! Die Q2 hat zur Markteinführung 2019 knapp 1000€ weniger gekostet als jetzt! Bedeutet die Q3 ist ca. 1300€ teurer geworden! Was ist daran fair?
Servus Paddi✌
Wieder ein perfektes Video👌
Lg Anderl
🙏⚓️
Danke, sehr schoen...
Ich denke, Du hast das Thema Q3 recht umfänglich beschrieben. Ich persönlich hätte mich über internen Speicher gefreut, zumal sie ja weiterhin nur einen Karten Slot hat. Auf der anderen Seite muss ich sagen, dass ich zum Glück bisher nie Probleme mit defekten SD Karten hatte.
Ich auch nicht. Bis Freitag. Beim Filmen mit der S5II. Aber da hilft auch ein zweiter Slot nicht, denn Videos werden nicht parallel auf beide Karten geschrieben. 🙈
Klasse Video. Mich würde mal eine Gegenüberstellung der Leica Q3 und der Nikon Zf interessieren 👍
Moin, wie schaut's mit der Stabilisierung beim filmen aus? Das ist immer noch sehr wackelig oder?
Tolles Video! Tolle Bilder. Sind die stark bearbeitet?
Habe gelesen, die Kamera kann nur 4 Bilder/Sekunde bei 14 Bit und 60mpx. Jetzt die Frage: Wie schnell ist der Puffer voll? Wie schnell bei 14 Bit, bei 12 Bit, mit JPG und RAW, nur RAW. Weil auf die Kamera warten zu müssen ist ein NoGo.
Was mich am Kauf der Q3 hindert, ist die 3-4 Sek. Wartezeit bis sie nach dem Einschalten hochläuft . Damit ist sie für Streetphotography nicht die erste Wahl...das kann die Q2 besser, die ist blitzartig da.
Ein Upgrade von der Q2 wäre mir schon echt zu teuer. Aber toll, dass die Q3-Serie weitergeht. Ich war tatsächlich schon mal am gucken, ob es nicht eine günstigere Alternative zur Q gibt. Tut es aber nicht. Es gibt halt echt nichts Ähnliches am Markt, die anderen Kamera+Objektiv Marken sind alle deutlich größer (sogar mit APS-C) oder halt völlig lichtschwach.
Sind die Leica Looks auch in Lightroom auf die DNGs anwendbar (wie bei Fuji?)
Bis jetzt leider noch nicht.
Funktion Abfrage der getätigten Auslösungen? Ist ja auch wichtig beim Gebrauchtkauf!
Soweit ich weiß geht das bei keiner Leica. Nur über den Service.
@@neunzehn72 Mein Leica-Dealer hat einen Zugang vom Leica-Service bekommen mit dem er die Auslösungen bei einer M10 auslesen kann. Ob das bei einer Q auch funktioniert haben wir noch nicht getestet. Vielleicht versuche ich es demnächst mal. Es müsste aber eigentlich klappen. Erfreulicherweise hat meine M10 erheblich weniger Auslösungen als ich befürchtet hatte. Ich hatte sie nämlich damals gebraucht gekauft.
Der interne Crop geht nur im Videomodus oder auch bei Foto?
Bei Foto natürlich auch.
Das puristische der Q geht durch das Klappdisplay und die Anschlüsse etwas verloren. Die Q taugt besser zur Industriedesignikone. Trotzdem bin ich beeindruckt, wie Leica die Q weiterentwickelt. Als Besitzer der Q habe ich trotzdem nicht das Gefühl, wechseln zu müssen. Obwohl...
Danke für den video. Leider Ich finde dass die bugs, sachen zu verbessern und wünschliste ist viel viel länger. Im photo umd in video mode. Man can anfangen von die fn tasten, customizing, reale trennung von settings video und photo mode, focus punkten grosse wird immer zurück gesezt, Belichtung preview nicht immer genau gezeigt, kein backfocus/focushold funktion (ae-l af-l sind lock funktion), keine relative touch funktion: wenn mann die auge in sucher hat kann schweher die touch funktion bedienen und viel mehr. Die kamera wie gerade ist kommt in wege zwischen mir und den arbeit ich liefern muss. Um im generell mann kann die empfelung und entscheidung den kamera ganz schwehr ändern. Ich Kann gerne eine liste schicken mit "fehler" schicken. Ich höffe das die kamera bald wirklich komplett freigeschaltet wird für berurftätigen fotografen. Die kamera kann viel viel mehr leisten als die software dir elaubt. Ich habe auch ein vergleich mit die rx1rii gemacht. Praktich bild qualität fast identisch obwohl die sony aus 2015 ist und den sensor aus 2010. AF-c und eye-af klar gewinn bei sony. Af-s, track-af (sony hat nur contrast af track) q3 ist besser. Die 28mm ist scharfer als die 35mm und in generell die 28mm hat bessere glass, scharfer und sauberer rendering in lowlight situation. Operability sony ist schneller zu bedienen.
Die Q3 wird eine perfektes kamera wenn leica neue und sinnvolle firmware update raus gibt. Die Qualität ist objedenfall da.
Power is nothing without control!
Ich dachte die Triple Sensor Technologie würde in 36/18MP ein oversampling vornehmen anstatt reinzucroppen, schade.
Ich überlege ob Summilux 35 1.4 für meine M10 oder eine Leica Q. Schwierige Entscheidung
Man sieht bereits bei 00:25 das dies nicht mit der Sony gedreht ist…. noch bevor du es ankündigst… da verliert die Kamera kurz den Fokus - findet ihn aber so schnell wieder das es auch keine Fujifilm sein kann 😂
Ich werde in den nächsten Monaten nach einer bezahlbaren Q2 Ausschau halten.
Vielen Dank für die Infos und die vielen super Fotos von deinen Reisen. Wie ich sehe, machst du ja viele Portraits auf deinen Reisen und arbeitest viel mit Offenblende. Und da genau ist der Punkt, wo ich mir bzgl. eines Kaufs unschlüssig bin. Bist du denn bei Offenblende (f 1.7) mit dem Leaf-Shutter bis max. 1/2000sec nicht schnell im überbelichteten Bereich? Ich denke, ein Foto mit f1.7 und bewusster Bewegungsunschärfe 1/30 oder mehr wird ohne ND-Filter garnicht möglich sein. Wie sind deine Erfahrungen? Viele Grüße, Andi
Die Q3 macht 1/16.000s. 1/2000s ist lediglich die Blitzsynchronzeit, was ja vergleichsweise gut ist.
Danke für die Info, Paddy
Schönes Video 👍
Ich finde das klappdisplay passt nicht zu einer leica. Design und haptik sind die Hauptargumente, die spass, lust und kreativ machen Praktisch hin praktisch her. Ein moderner Golf ist auch viel praktischer, bequemer und vernünftiger als ein 911er (wers mag). Nein gerade dieser Block von kamera ists … schade. Hoffe, das war ein Ausrutscher.
Wenns bequem sein soll, dann doch gleich eine fuji, canon oä.
Mit kleinen Hosentaschenspiegeln kann man übrigens tolle kreative Winkel und Perspektiven erreichen. Mit Übung tw einem klappdisplay überlegen.
🙏tolle Videos!!! 👍
Sicher eine tolle Kamera aber ich kann mit der Brennweite von 28mm dauerhaft nix anfangen. Mein Lieblingsobjektiv ist das 90mm und an der Nikon das 70-200mm.
Nichts geht über die starke Perspektive.
Sobald eine M ein Klappdisplay hat, bin ich dabei.
Aktuell adaptiere ich M-Mount Objektive an ein Fremdfabrikat.
Eine kompakte Kamera mit großer Schlagkraft.und dem guten Objektiv. Für den Urlaub oder Fotowalks ist das Teil genial.du kannst sie 5std mit dir rum Tragen ohne lange Arme und das ziemlich unauffällig. Man könnte auch Vorsichtig sagen ein Handy mit Vollformatsensor und echten 28mm.Ich mag die großen Kameras mit Wechselobjektiv und co überhaupt nicht das ist mir alles viel zu unhandlich und nicht Flexibel genug.ich hab ne Zeitlang Bildungsreisen begleitet da war die Q die Allzweckwaffe.
Leica kann mal ruhig etwas moderner werden mit dem Klappdisplay. Auf der einen Seite "sollte" man auch mal andere Perspektiven machen und da ist so ein Display ideal.
incredible images
Paddy...du bist nicht mehr näher auf den Foto-AF eingegangen. Ist er aus deiner Sicht eine deutliche Verbesserung?
Ja, auf jeden Fall. Aber ich muss gestehen, dass ich auch mit dem AF der Q2 nicht unzufrieden war. AF-C geht nun aber deutlich besser.
@@neunzehn72 Danke für deine schnelle Antwort und lieber Gruß aus München zu dir 🙏🏼
Ich glaube, wenn die Jungs bei Leica mal vor einigen Jahren bei dem Klappdisplay gesagt hätten, " ja, das sollte eine Kamera schon haben!", dann hätte man sich bestimmt auch vom Design her absetzen können, und man hätte eventuell nicht einfach dieses voll einfache normale Display gemacht. Sondern eher was Leica besonderes.
Apropos Knöpfe: gibt es noch Deine SoftReleaseButtons? Im Shop sehe ich sie nicht mehr.
Interessantes Video. Aber warum sagst du ständig »n bischen«? Das stört n bischen.
Wie man ein Klappdisplay bei einer Kultkamera so integriert, dass es designtechnisch passt und das ursprüngliche Design nicht zerstört, kann man bei der Fujifilm X100V sehen. Bei der Leica Q3 wirkt es leider wie ein Fremdkörper.
Habe es zwar nicht nicht live gesehn aber auf den Bildern eher schlecht gemacht
Und bei der x100v kann man einen roten Auslöseknopf raufschrauben 😉
Volle Zustimmung. Da kaufe ich mir wenn, eine gebrauchte Q2.
MFT scheint nicht mehr relevant zu sein in der Folge 😅.
Kompaktere Vollformat Systeme wäre natürlich was in Zukunft. Die Freistellung ist teils ja schon anders und das (Grund-) Rauschen vorallem. Das gab's bei der OM-1 nicht ganz.
🔔 danke.
Nachdem ich die Gelegenheit hatte, die Produktion bei Leica in Wetzlar zu besichtigen, war ich dem Leica Virus verfallen - am nächsten Tag habe ich mir eine Q3 gegönnt 😊
Immer mehr Hersteller kündigen Produkte an, die nicht lieferbar sind. Das ist, finde ich, unverschämt. Deswegen hat Fuji mich als Kunde verloren (wegen der X100V). Im Leica Store Zürich habe ich erfahren, dass man mindestens vier Monate warten muss, bis die erste Leica Q3 eintrifft. Das ist sehr, sehr schlecht! Dasselbe erlebt man derzeit mit der neuen Nikon Z 8, die ich als Zeitkamera auch gerne haben möchte. Ich fühle mich als Kunde verhöhnt ...
Sehr schönes Review, stellt sich aber die Frage, braucht es neben der SL2s auch noch einen weiteren Buchstaben im Leica-Alphabet, bzw. wie ergänzen sich SLs und Q3 sinnvoll?
Den Satz merke ich mir, sollte ich mich mal bei Leica vorstellen.
Es heißt: Autofoküsser. Ist doch klar oder?
Viel von fujinon übernommen
…die ganzen Neuheiten sind prima…leider ist für mich, ich betone, für mich das Klapp-Display ein no-go!!!…ich fotografiere ausschließlich, und das mit der q2, m10-r und m11…und (!!!) ich vermisse das Klapp-Display nicht. Es wirkt auf mich wie ein Fremdköper, ausgeliehen von den bekannten Fremdmarken! Wer es mag, ok! Ich warte auf die Folgemodelle -OHNE KLAPP-DISPLAY!!!
Diese Argumentation gab es bei anderen Marken (speziell Fuji) auch öfters. Heute redet da kein Mensch mehr drüber, da die Vorteile einfach überwiegen.
Nichts geht über freie Wahl der Perspektive.
Bei mir gibt es keine Kamera mehr ohne Klappdisplay.
@@peterebel7899 Man bekommt auch jede Perspektive hin ohne Klappdisplay nur eben nicht so einfach und bequem. Ein Klappdisplay an einer Leica ist einfach gewöhnungsbedürftig.
@@Frashier Wenn hinter der Kamera kein Platz für den Kopf ist, dann geht das nur mit Klappdisplay oder krampfigen angeschlossenem Display, z.b. App. Und das geht praktisch nicht "on the Fly".
Wenn sich Leica nicht daran gewöhnt, ich gewöhne mich an M-Mount Objektive mit Adapter an einer Japanischen Kamera.
.“Fiiiiääämwähr“. Geil, ich fühl mich wie zuhause im Emsland. Gruß Bo
Die Transkription ist nicht immer ideal ;o)
MOIN - Sind da auch Fotos aus der Q2 dabei ….. ???
Moin, die Q3 wäre die erste Leica, die für mich infrage käme. Klappdisplay, Phasen AF und die hohe Auflösung zum Croppen, sind genau die richtigen Zutaten. Anmachen tut das Design, die Haptik und die Bedienung. Nun habe ich vor kurzem die Fuji X-T5 mit dem 18mm F1,4 gekauft. 40MP APS-C. Auch dafür müsste ich immerhin 3.000€ hinblâttern. Vielleicht hätte ich warten sollen 🤔 Nun springt Leica auch auf die Filmsimulationen auf. Ich nutze sie bei der Fuji sehr gerne. Es gibt einfach noch mehr Möglichkeiten den Bildern einen gewissen Charme zu verpassen. Classic Chrome zum Beispiel 😊 Für die Streetfotografie sehr geeignet.
Nur noch teurer sollte die Q3 nicht werden. Die meisten Leute leiden unter der Rezession und da sollten die Hersteller auch drauf achten. Luxusartikel haben aber schon immer Personen mit "ungewöhnlich" viel Geld angezogen 😅 Auch ich filme nicht und könnte auf viel Schnickschnack verzichten . VG Dirk
Gute Wahl 😎, für die Q3 bekommst Du nicht nur die T5 plus das 18 1.4, sondern auch noch das 23 1.4 MKII, das 33 1.4 und das 56 1.2 MKII und noch 300€ in bar obendrauf 😉.
@@Powerland56 Ich habe mir dazu das 35f2 und das Viltrox 75f1,2 gekauft. Das Viltrox ist extrem gut, wenn auch groß und schwer. Aber das Bokeh 👌ist spitze.
Es ist mir absolut schleierhaft, warum ausgerechnet Leica so ein unfassbar hässliches Gerät auf den Markt bringen kann. Bisher dachte ich immer, Leica stünde für eine gewisse Ästhetik. Ob man ein Klappdisplay haben mag oder auch jnicht, ist ja individuell verschieden, aber wenn ich als Hersteller nicht in der Lage bin, das halbwegs hübsch zu integrieren, sollte ich es halt lassen. Letzte Endes ist das natürlich egal, wenn der geneigte Käufer trotzdem kauft, aber dann soll man nix mehr von Stilikone u.s.w. erzählen. Und ja, ich habe mir das Teil im Store angeschaut.
Definitiv. Ein Blick zur X100V hätte gereicht. Da ist es perfekt gelöst. Und ich bin froh dass ich eine Fuji habe. Von der Preisdifferenz kann ich ein paar mal in Urlaub fahren.
Ich setze Leica mit Rolex gleich. Niemand braucht sie, Wettbewerber sind besser (Siehe G-Shock von Casio schlägt jede Rolex) und dennoch kaufen Menschen Statussymbole. Teils um ihr eigenes Ego aufzupolieren und teils um die Kunden zufrieden zu stellen (Die Fotos waren bei dem Fotografen zwar sehr teuer, aber er hat auch mit einer Leica fotografiert!). Persönlich sehe ich auch nicht ein solch ein asoziales Geschäftsgebaren wie es bei Ferrari, Leica etc. vorzufinden ist zu unterstützen.
Bei so einem Kamera Konzept und bei dem was andere Hersteller machen, im Jahr 2024/2025 immer noch nicht mehr Filter oder "Looks" zu haben und diese auch einstellen und anpassen zu können, obwohl dieses Konzept Kameras wie der Fuji X100 Serie zu unglaublichem Erfolg verholfen hat, das ist schon ein erhebliches Stück Ignoranz und erinnert mich an wenig die Deutsche Politik der letzten Jahre.
AFの掴みが旧世代の動きで遅いです 改善を望みます
Sensor stammt von SONY
Habe ich noch nirgendwo gelesen, ist das der aus der A7R5 ?
Toller Test,Kamera klasse wenn auch viel zu Kostspielig aber warum kein richtiges Flip-Display welches man in alle Richtungen drehen kann?
Nicht, dass ich mir die Q leisten wollen würde, aber allgemein würde ich eher eine Kamera ohne Display kaufen, als eine mit Flip-Display...
Ist ja okay, dass es Kameras damit gibt, für die die es haben wollen, aber es muss zum Glück nicht jede flippen.
Ein Flip-Display wäre für mich und die meisten anderen Leica-Fotografen ein NoGo. Egal wie gut es verarbeitet ist, es wirkt immer etwas wackelig. Außerdem sind Leica-User in der Regel reine Fotografen und keine Selfiejünger. Von daher für Leica-Fotografen ehre abschreckend als gewünscht. Selbst auf eine Videofunktion würden die meisten gut und gerne verzichten. Das hat ja die Umfrage von Paddy gezeigt. Mehr als 75 Prozent der Benutzer filmen nie bzw. würden auf eine Videofunktion verzichten wollen.
@@rudigerhose1474 Halt eins wie an der Canon 80d /90 optimal ,perfekt in funktion und vielseitigkeit
@@tonregn4577 Schon klar. Aber wenn es doch nicht notwendig und gewünscht ist, warum sollte Leica dann eine zusätzliche potientielle Schwachstelle mehr einbauen? Das macht vielleicht bei Canon-Usern Sinn, da dort der Anteil an Selfiefreunden um einiges größer ist. Bei Leitzianern eher nicht.
@@rudigerhose1474 Leitzianern sind halt selbstquälerisch und haben offenbar das goldene Flies gefunden