Karl Popper - Das Prinzip Kritik in der Offenen Gesellschaft (Gespräch)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 59

  • @sorensb3973
    @sorensb3973 4 ปีที่แล้ว +16

    Gerade in der heutigen Zeit ist diese Gespräch ein wahrer Schatz. Danke für die Veröffentlichung.

  • @chiffre-nummer8475
    @chiffre-nummer8475 ปีที่แล้ว +3

    Wir brauchen viel mehr solcher weitsüchtigen und gestandenen Menschen auf der Welt.

  • @wernerluehe1098
    @wernerluehe1098 ปีที่แล้ว +2

    Ein wertvoller Philosoph und gutherziger Mensch deutscher Sprache... ein durch die Dunkelheit führendes Licht.

  • @hornsby5533
    @hornsby5533 7 ปีที่แล้ว +30

    Danke für das Einstellen des Interviews.

  • @Hoeness56
    @Hoeness56 7 ปีที่แล้ว +22

    Sehr gutes Gespräch. Interviewer W. Hochkeppel ist dieses Jahr selbst 90 Jahre geworden.

    • @GSHunter2
      @GSHunter2 ปีที่แล้ว

      Mit 94 verstorben Bahh

  • @mannohneeigenschaften3177
    @mannohneeigenschaften3177 6 ปีที่แล้ว +9

    Ja, vielen Dank! Sehr interessant!

  • @Abrahamer
    @Abrahamer 3 ปีที่แล้ว +6

    10:45 es gibt daher in den
    10:48 sozialwissenschaften keine disziplin
    10:52 dass ich es ist nicht die komplikation
    10:57 die das große problem ist in dem sinn
    11:00 dass man bei so kompliziert ist nicht
    11:03 viel weiß es ist liegt situation so dass
    11:07 weil es so kompliziert dies hat man zu
    11:10 viele ausreden und kann zu viel herum reden
    24:52 schopenhauer schopenhauer hat gesagt
    24:56 moral predigen ist leicht moral
    25:00 begründen ist schwer
    28:40 darum nicht geteilt weil nicht
    28:42 wissenschaftlich begründet werden kann
    28:45 das heißt also den gegensatz zwischen
    28:49 wissenschaft und ethik der wiener kreis
    28:53 als faktum angenommen hat der stimmt
    28:57 nicht man kann die wissenschaft nicht
    29:00 begründen die wissenschaft selbst ist
    29:03 etwas unbegründet und so ist die ethik

    • @gerhardgeisel750
      @gerhardgeisel750 2 ปีที่แล้ว +1

      Philosophie sollte meiner Meinung nach immer ein Zeit gemäßer Dialog sein. Mfg N. P.

    • @TWAINCOMPANY
      @TWAINCOMPANY ปีที่แล้ว

      @@gerhardgeisel750 Eine Meinung ist eine Frage des persönlichen Geschmacks. Meinung die darüber hinaus geht ist Glaubenssatz, Dogma, Ideologie.
      Popper war Ideologisch verwahrlost, ein Moderner Religiot.

    • @TWAINCOMPANY
      @TWAINCOMPANY ปีที่แล้ว

      Ethik ist das verallgemeinern von Moral, will Herrschende Moral sein.
      Wer mir mit Ethik kommt, der bekommt Ordnunsgschellen.
      Popper war ein Moderner Religiot, nichts anderes.

    • @wernerluehe1098
      @wernerluehe1098 ปีที่แล้ว +1

      ​@@TWAINCOMPANYHallo, Herr Twain.
      Wenn charakterliche Eignung zur gefühlskompatiblen Philosophie für Sie ideologische Verwahrlosung ist, so zählen Sie mich doch bitte zu jenen Verwahrlosten hinzu.
      Ich sage Ihnen: Wer Ideologie mit Wahrheit gleicht, begeht den Weg des Frevels.

    • @wernerluehe1098
      @wernerluehe1098 ปีที่แล้ว +2

      Meinung ist nicht immer Wissen
      Wissen ist nicht immer Wahrheit
      Wahrheit ist nicht immer Weisheit

  • @ChristianFuchsBlues
    @ChristianFuchsBlues 6 ปีที่แล้ว +5

    Thanks for posting!

  • @cem9753
    @cem9753 4 ปีที่แล้ว +4

    yes! gutes Gespräch!

  • @TolgaCerci
    @TolgaCerci 6 ปีที่แล้ว +9

    Hört sich von der Stimme wie Safranski an. Schönes Interview.

  • @reinerkaltenbach5177
    @reinerkaltenbach5177 6 หลายเดือนก่อน

    Gibt es zu dem Gespräch eine Quellenangabe, würde gerne zitieren. Wirklich gut 👍

  • @ΒασίληςΣπανός-ω1υ
    @ΒασίληςΣπανός-ω1υ 6 ปีที่แล้ว +3

    Excellent your chanel dear friend
    Thanks a lot
    Vasilis GREECE

  • @susannesuanne2700
    @susannesuanne2700 5 ปีที่แล้ว +5

    r.i.p er wart ein ganz besonderer ....

    • @TWAINCOMPANY
      @TWAINCOMPANY ปีที่แล้ว

      Eine besonders Ideologisch verwahrloste Elendsgestalt.

  • @monoecumsemper
    @monoecumsemper 3 ปีที่แล้ว +3

    'Hauptwerk' Logik der Forschung (1934)

    • @TWAINCOMPANY
      @TWAINCOMPANY ปีที่แล้ว

      Logik ist halt nicht Vernunft und Popper war Ideologisch verwahrlost.

  • @languagefreeassangeteacher5338
    @languagefreeassangeteacher5338 2 ปีที่แล้ว +4

    Tatsächlich: Freiheit und Demokratie müssen verteidigt werden. Politiker ohne Verantwortung sollten ihr Amt verlieren.

    • @rollgardina
      @rollgardina 2 ปีที่แล้ว +1

      Sorgen wir dafür.

    • @languagefreeassangeteacher5338
      @languagefreeassangeteacher5338 2 ปีที่แล้ว

      @@rollgardina Ich bin `dabei´. Gar nicht einfach bei der parlamentarischen Verarsche.
      Und die Amis haben circa 35000 Soldaten im Land.
      Aber das muss das Ziel sein.

    • @axelwunsch2366
      @axelwunsch2366 2 ปีที่แล้ว +2

      @@languagefreeassangeteacher5338 🤦‍♂️

    • @TWAINCOMPANY
      @TWAINCOMPANY ปีที่แล้ว

      @@languagefreeassangeteacher5338 Die "bösen Amis", ein Hass Objekt Deutscher Ideologie.
      Das die "bösen Amis" die Deutsche besiegt haben, als die Deutschen Alle Nazis waren, das wird verdrängt, in der Postnazistischen Volksgemeinschaft.
      Demokratie ist eine Herrschaftsform und so nicht Freiheit und Du taugst als Untertan. Du bist halt ein enttäuschter Untertan, der hier auf dem Niveau des Deutschen Stammtisches jammert, das die "falschen Politiker" in der Sachverwaltung Abstrakter Herrschaft" sitzen.
      Deutsche eben, Sie sprechen Lügen aus, die Sie selber glauben. Deutsche haben aus Geschichte nichts gelernt und doch nichts vergessen.
      Demokratie entspricht dem Bürgerlichen Mythos, das Quantität in Qualität umschlägt.
      Der NS hat sich Demokratisch durchgesetzt und die Volksgemeinschaft ist dann Basisdemokratisch zum Eroberung und Vernichtungskrieg übergegangen-
      Wenn so Klappspaten wie Du, auf dem Markt Wertlos werden, ist das redlich verdient, ein Leben von Almosen ist Angemessen für Dich.
      Das Du den Spinner Assange gut findest, sagt etwas über Dich aus. Der ist wie Du, ein Wohlstand und Ideologisch verwahrlostes Mittelschichtkid.
      Heul doch Du Lappen, Du taugst als Untertan, als nützlicher Idiot, als dressierter Arbeitsaffe und bist darauf auch noch Stolz, erbärmlich.

  • @thesentinel9361
    @thesentinel9361 2 ปีที่แล้ว +1

    Er war der Lieblingsautor,des Altbundeskanzler,,Helmut Schmidt,,.

    • @TWAINCOMPANY
      @TWAINCOMPANY ปีที่แล้ว

      Na ja, H: Schmidt hat ja behauptet, das mit dem 2. WK, waren die Nazis, nicht die Deutschen.
      Wo da der Unterschied ist, hat Er nicht begründet.
      Schmidt hatte als Offizier am 2. WK Teilgenommen, ist Mitverantwortlich für die Belagerung von Leningrad.
      Schmidt sagte auch, bei Ihm auf der Stube bei der Wehrmacht, gab es nur einen Nazis.
      Daraus wäre dann zu schließen, Schmidt war alleine auf dieser Stube und dieser Nazis.,
      Deutsche eben, Sie glauben die Lügen, die Sie selber aussprechen-
      Deutsche haben aus Geschichte nichts gelernt und doch nichts vergessen.
      Karl Poppers "Kritischer Rationalismus" ist Irrationales Denken, was anderes ist von Bürgerlichen Subjekten auch nicht zu erwarten, die sind Moderne Religioten.
      Du taugst als Untertan, bist für Den Staat, also Nationalist, nichts anderes.

    • @MilanLD
      @MilanLD 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@TWAINCOMPANY klingt sehr wirr, was in deinem Kopf so vorgeht. Solltest du vielleicht mal untersuchen lassen.

    • @TWAINCOMPANY
      @TWAINCOMPANY 8 หลายเดือนก่อน

      @@MilanLD Na ja, wenn Bürgerliche Subjekte belegen, das Sie Geistige Dorf Faschos sind, dann kommt so Gedöns raus, wie Dein Kommentar. Du bist nichts weiter, als ein Untertan, gerne Mittel zum Zweck, dressierter Arbeitsaffe, Neuplatonist und so, Pantheistischer Abschaum.
      Wenn Abschaum wie Du, auf dem Markt Wertlos wird, ist das redlich verdient und Almosen, auch die vom Staat, sollte man nicht geben.
      Du magst Dich für witzig und clever halten, doch Du bist komisch und eine dumme Rotzgöre.
      Wirr im Sinne von Wahn, ist das Denken von Bürgerlichen Subjekten, die sind eben Naturreligioten, eben Moderne Pantheisten, Idealistischer Abschaum,
      Du hast von nichts eine Ahnung, nur Meinung, hast keine Bildung, nur Ausbildung zum dressierten Arbeitsaffen und darauf sind Untertanen auch noch Stolz.

    • @volkerschoegelalmeida
      @volkerschoegelalmeida 6 หลายเดือนก่อน +1

      Er war mit ihm befreundet. "Autor" ist wohl das falsche Wort. Popper hat ihm eine politische Richtschnur gegeben. Gelesen hat Schmidt weit mehr. Popper ist gewiss nicht sein "Lieblings-Autor".

    • @TWAINCOMPANY
      @TWAINCOMPANY 6 หลายเดือนก่อน

      @@volkerschoegelalmeida Popper war ein Gläubiger Spinner und ebenso der Nazi H. Schmidt

  • @XD226
    @XD226 11 หลายเดือนก่อน

    8:00

  • @baxper2669
    @baxper2669 3 หลายเดือนก่อน

  • @lifeindividual
    @lifeindividual 3 ปีที่แล้ว +1

  • @carloplotegher9102
    @carloplotegher9102 3 ปีที่แล้ว +2

    Liest Popper s buecher

    • @TWAINCOMPANY
      @TWAINCOMPANY ปีที่แล้ว

      Das sollte man Ideologiekritisch lesen, nicht affirmativ. Popper war ein Gläubiger Spinner.

  • @GSHunter2
    @GSHunter2 ปีที่แล้ว

    ASMR