Vielen Dank für euer Interesse an diesem Video. Nach so vielen Kommentaren von euch haben wir die Kommentarspalte zu diesem Beitrag jetzt geschlossen. Wir freuen uns aber, wenn ihr unter den anderen Videos des Kanals fleissig weiterdiskutiert. Herzlichst, euer SRF Kultur Team
Aber TH-cam hat doch gar keine Funktion Kommentarspalten zu schließen ? Man kann die Kommentare sperren, ja dann sind aber alle Kommentare weg. Ein "schließen" ist nicht möglich wie man ja an diesem Kommentar auch erkennt.
Ich finde es erstaunlich und bewundernswert, dass einer der klügsten Köpfe unserer Zeit die Demut aufbringt so oft zu sagen: "Weiß ich nicht". Das zuzugeben, würde uns allen, ab und an, sehr gut stehen. Herr Zeilinger ist eine der interessantesten Persönlichkeiten unserer Zeit, top Interviewpartner!
@@ErnestoSunGanz im Gegenteil ! Die globale Kathastrophe resultiert doch daraus das ständige Leute aufstehen und sagen *Sie wüssten wo lang es geht !* Ohne wirklich ehrlich Ahnung zu haben und eigentlich nur egoistischen Geldmotiven folgen ! Hätte uns allen besser getan wenn mal öfter gesagt worden wäre "Ich weiß es nicht ! Wir müssen uns das nochmal genauer anschauen!" Geht aber nicht mit Menschen ... Happy Marching 🥾
Menschen die klug sind wissen das das Wissen unendlich ist und man nicht alles wissen kan und je mehr man lernt desto mehr merkt man das es noch so vieles gibt was man nicht weiss.
Anton Zeilinger ist so ein angenehmer, unglaublich intelligenter, offener Zeitgeist. Ich hoffe er bleibt uns noch lange erhalten. Hervorragende Moderatorin, ich bedanke mich für dieses Interview ganz herzlich!
An dieser Stelle vielleicht mal ein ganz dickes Lob an die Moderatorin. Sie war hervorragend vorbereitet und hat das Gespräch souverän und charmant um alle Untiefen herum geführt. Vielen Dank dafür.
Ein unglaublich bescheidener, liebenswerter Mensch. Ich durfte ihn im Physikstudium bei mehreren Gelegenheiten erleben. Es war immer eine große Freude.
Ein herrliches Gespräch. Ich finde es so toll, zuzuschauen, wie die beiden wärmer miteinander werden und dann auch gemeinsam lachen. Und alles voll geprägt von Respekt, ehrlicher Neugier und dem Wunsch, mehr zu verstehen. Echt Klasse!
@@indianmaid70 natürlich ist sie damit überfordert, sie ist ja auch keine Nobelpreisträgerin in Physik oder hat dieses Fach studiert. Sie ist aber trotzdem sehr intelligent und hat eine hohe und schnelle Auffassunggsgabe. Übrigens der Titel der Sendung heisst: Sternstunde Religion und nicht Sternstunde Physik. Nur mal so zum nachdenken.
@@theunknown312 Seh ich genau so. Und in den ersten 10 Minuten - bevor es um Physik geht, als die Interviewerin ihm wirklich alles aus der Nase ziehen muss - dachte ich: "So hohl ist jemand der einen Nobelpreis gewonnen hat?" 😅
Am Anfang schien das eine sehr zähe Angelegenheit zu werden und die Moderatorin tat mir ob ihrer Aufgabe schon etwas leid, aber sie hat einen Zugang zum Gesprächspartner gefunden und ein faszinierendes Gespräch dabei entstehen lassen. Danke für diese Sternstunde.
Liebe Olivia.... ich bewundere Dich für Deine intelligenten Fragen. Vor allem für jene, die nicht auf dem Skript standen. Ein hochsympathisches Gespräch mit einem wunderbarem Preisträger. Respekt!
Sympathie ist nett, aber man sollte der Sache auch gewachsen sein. Es wäre kein Schaden gewesen, einen älteren fachlich versierteren Interviewer einzusetzen.
Ganz herzlichen Dank für dieses einfühlsame und von beiden Seiten mit grossem Respekt geführt Gespräch. Ich bewundere Olivia Röllin, die sich in der Vorbereitung für dieses Interview ja in die komplexe Thematik einarbeiten musste. ...und Herr Zeilinger ist einfach eine bewundernswerte Persönlichkeit. Dankeschön.
@@srfkultursternstundendie moderation wirkt sehr bemüht und nett. schade nur, dass scheinbar mehr zeit darin investiert wurde sich hübsch zu schminken, statt sich im vorfeld ein wenig mehr mit den physikalischen grundlagen zu befassen. dadurch wirkt das ganze doch etwas tölpelhaft und oberflächlich, was der gastgeber jedoch sehr gut durch tiefgang und nüchternheit kompensiert.
@@pasciprod Was für ein dummer und peinlicher Seitenhieb auf ihr Aussehen. Davon abgesehen war sie sehr gut vorbereitet und hat das Interview gut geführt. Sie hat Philosophie und Religionswissenschaft studiert. Man kann nicht erwarten, dass sie für ein Interview schnell noch ein Studium in Physik abschließt. Das wäre sogar falsch, denn hier geht es nicht um ein Fachgespräch, sondern um eine Fernsehsendung für ein breites Spektrum von Menschen.
Einfach ein tolles, intellektuelles Format mit einer geschickt agierenden Gastgeberin, die souverän einen nicht immer einfach zu interviewenden Menschen durch das Gespräch führt. Auch intellektuell schafft sie es, dem Schwergewicht Zeilinger standzuhalten.
allerherzlichsten Dank für die vorzügliche Möglichkeit an dieser Hirnspeisung teilzunehmen. Meine Gedankenwelt hat sich wohl genährt. Jetzt kann ich mein Lätzchen wieder abnehmen. Selbst die Krümel waren es wert hiermit aufgefangen zu werden. Nochmals DANKE 🙏🏾 ❤
Ich sitze hier im Wald und wundere mich dass ich existiere. Bis jetzt habe ich das Prinzip der verschränkung nicht ganz verstanden. Dank der Ausführung der Herrn Prof. 4:50 Seilinger wundere ich mich noch mehr. Zur Frage wohin ich teleportieren möchte, kann ich nicht Stellung nehmen. Ich befinde mich gut zwischen Fassen, Eichhörnchen und vielen Vögeln sehr gut. Dass mir die Naturgesetze das alles bescheren macht mich glücklich. Auch dass ich die Musse habe solch interessanten Gesprächenn zu folgen, bereichert meine Gegenwart. Vielen Dank für diese Folge.
Da sind ne Menge ganz normaler Antworten, die jeder begreifen müsste und die Moderatorin zeigt mit einer Nachfrage auf die Antwort, dass sie selbst diese nicht verstanden hat. Meiner Meinung nach falscher Interviewer zum Gast.
Vielen Dank für dieses Gespräch! Es ist unfassbar schwer, sich in diese mathematisch-physikalischen Themen als Außenstehende im Rahmen eines solchen Interviews einzulesen. Umso größer ist mein Respekt für Olivia Röllin, diesen Sprung ins kalte Wasser zu wagen, denn: Die Haupterkenntnis, dass es einen echten Zufall gibt, ist kaum zu überschätzen und, wie auch gesagt wird, eigentlich Anlass genug, neu über Weltbilder zu philosophieren. Skurrilerweise scheint diese Tatsache heute unbekannter zu sein, als zum Aufkommen der Quantenphysik im letzten Jahrhundert oder sie wird esoterisch fehlgedeutet. Deshalb nochmals vielen Dank für diesen wichtigen Beitrag!
Schon vor sechzig Jahren bekam ich über eine Professorin von Cern, die uns während eines halben Jahres an der Kantonsschule über Quantenphysik unterrichtete, Kontakt mit dieser Materie. Meine Suche nach Gott, den ich seit meinem sechsten Lebensjahr in den Naturerscheinungen suchte, bekamen neuen Aufschwung. Die Bibel war mir ein vetschlossenes Buch, meine Eltern besuchten nie einen Gottesdienst ... Dank Physik usw. erkannte ich dann mit ca 20 Jahren, "intuitiv", das Gott ist. Ich frage mich nun, ob diese Lücken in der Schöpfung nicht vom sogenannten Sündenfall herrühren könnten ...
Bemerkenswerterweise war mein Weg umgekehrt: seit meiner Kindheit (mit 11 Jahren) lese ich selbst aktiv die Bibel und habe viele Erfahrungen mit dem Gott der Bibel gemacht. In diesem , meinem 60. Lebensjahr, kam ich erstmals in die Situation, über die Eigenschaften von Licht(-geschwindigkeit) nachzudenken. Sofort verknüpften sich in meinem Hirn "Wahrheiten" zu einem Bild ... Bis heute hält dieser überaus starke Eindruck an, dass sich biblischer Glaube und exakte Naturwissenschaft verschränken und füreinander sprechen. So wie meine beiden Hände miteinander wirken. Diese Erfahrung ist für mich stärker als alles, was ich bislang erlebt habe und was mich tief erfreut und anregt, das Lob Gottes auszusprechen!
Ein ganz wunderbares Gespräch! Ein beeindruckender Mensch und Forscher und dabei sehr bescheiden und humorvoll. Und eine sympathische Moderation und gute Gesprächsführung. Vielen Dank dafür!
Mein Gott, ist d a s interessant, Ihnen zu folgen - in Ihren Ideen!! Bin tief beeindruckt! Fantastisch 🙏( hoppola) Ihre Teleportation! Toll!!🙏✌️🙋♀️ Und, ach, meinen herzlichsten Glückwunsch Professor Zeilinger
Tolle Sendung! Schade dass die Unterhaltung sich nicht unendlich ausdehnen ließ. Verblüffend diese Chemie die in diesem Dialog zu spüren war! Tolle Fragen & Rückfragen.
Vielen dank, dass sie existieren Herr Zeilinger. Sie haben heute Abend mein Leben verändert. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Ihr Gespräch hat meine Existenz sehr bereichert.
Je mehr man weiß, desto demütiger wird man. Nun gut, zumindest hat es diesen Effekt bei manchen Menschen. Je mehr man weiß, desto mehr ist einem klar, was wir alles NICHT wissen. Das sieht man so schön an Herr Zeilinger. Danke für diese präzisen Aussagen!
Es war so toll dieses Gespräch zu belauschen und ich fande es ausgesprochen interessant. Die Moderatorin hat ein äußerst ansteckendes Lachen und es war eine Mischung aus Faszination und Respekt. Klasse
Danke und Gratulation für das interessante Gespräch/den gelungenen Austausch, und bitte mehr von dieser Art von geistiger Nahrung 🥰🤗. Hier ein paar Notizen/Gedanken zur Sendung: "Durch Beobachtung zwingen wir das Universum, sich auf einen Zustand festzulegen (verliert das Quantenteilchen seine unbestimmte, wechselwirkende Superposition)." Das glauben wir nur, da wir es sind, die auf jede Frage unbedingt eine Antwort haben wollen. Was wir erhalten, ist unvermeidlich eine Antwort in den Möglichkeiten unseres Wahrnehmungsverständnisses. Bei der Quantenphysik ist diese Antwort am äussersten Rand unserer Beschreibungsfähigkeiten. Das Quantenteilchen aus dem Mikrokosmos wird erst zu Information im Sinne des Makrokosmoses, wenn wir es ins Auge (in unsere Realität/Wirklichkeit) fassen/einbeziehen. Wie lassen sich unsere Beobachtungen des Mikrokosmos mit unserer Wahrnehmung des Makrokosmos in stimmige Harmonie bzw. in Einklang bringen? Nach Platon ist Eros der Vermittler. Es sind ohnehin nicht zwei Welten, sondern zwei verschiedene Wahrnehmungsdimensionen (beschreibbare Wirklichkeit und unfassbare, doch wirkungsmächtige Metaebene) in ein- und derselben Welt. Die Erklärungen und Bilder unserer Beschreibungen werden immer zu simpel bleiben, um das grosse Ganze begreifen und fassen zu können. "Die wichtigste Indikation dafür, dass es eine Wirklichkeit gibt, ist der Zufall" (das Unvorhergesehene/Ungeahnte/Unerklärliche/Wundersame). "Der Endpunkt menschlicher Suche nach tieferen Gründen", ist genauso nie erreicht wie jener nach höheren Gründen. "Thema Gott: Ende der Aussagbarkeit" Weshalb sollten wir nicht über Gott und einen göttlichen Sinn des Ganzen sprechen?! Darüber diskutieren, wie das "Spiel" trefflich zu spielen ist, und was Lebenskunst ist (z.B. das zu entwickeln, was in uns angelegt ist - die "Bestheit" der Idee Mensch. Der Hund macht es auch nicht anders; nur haben wir die freie Wahl und genügend Vorstellungskraft, das wesenhaft Menschwerden/-sein selber zu verkomplizieren). Darüber zu reden und forschen, worum es im praktischen Leben geht, scheint mir "sinnvoller" (mal abgesehen vom Nobel-Preis 😉) als naturwissenschaftliche Quanten-Experimente zu machen, mit denen wir eh nie die göttliche Sphäre (die ursprünglichen Geheimnisse des Lebens) entdecken werden. Wollen wir auf ewig wissenschaftlich in der objektiven Sinnlichkeit eingeengt bleiben, obwohl alles da ist, der Liebe zu vertrauen und nicht nur individuell, sondern auch gesellschaftlich auf sie zu bauen? Wenn es mit Empirie nicht gelingen kann, dann viel eher durch subjektives Sinnempfinden (Qualia), evidente Erfahrung (gerade auch in Kooperation/Interaktion) und wesentliches Leben an sich (Jesus zum Vorbild nehmen, denn mit ihm hat sich Gott bezüglich Sinnhaftigkeit menschlichen Lebens "geouted/committed"). "Als Naturwissenschaftler kann ich nur Agnostiker sein." Doch woher kommen die Naturgesetze? Als erster Beweger (Konstrukteur/Spielehersteller) ist Gott ein "Ausserirdischer". Wenn Gott nicht als natürliche Erklärung gültig ist, was gilt dann als natürlich? Ist nicht gerade der Glaube an sich selbst, ein offensichtlicher Aberglaube?! Wer feststellt/wahrnimmt, es gibt etwas, objektiviert und glaubt damit bereits. So gesehen sind so gut wie alle Menschen gläubig. Wer wissen will, sucht. Wer liebt, dem genügt es, zu glauben. Glauben ist das, was auch dann noch trägt, wenn das Wissen keinen Boden/Halt mehr bietet. "Das (unterbewusste) Denken funktioniert nicht über Sprache." Liebe ist die Sinnesdimension für das Göttliche. Liebe ist die persönliche Nähe/Teilhabe/Verbundenheit/Kindschaft zum natürlichen Ganzen samt all seinen anderen Teilen. Die erlebte Bedeutung als Einzelner speist sich direkt aus der Bedeutung des Ganzen. Sich im endlichen Geschenk der Lebendigkeit vertrauensvoll in Liebe zu üben, ist die wohlwollende Einladung der Ewigkeit. Inmitten des Daseins ist die Liebe nicht einfach nur erfahrbar, sondern Leit-Stern, Seelenkraft, Freude und erfüllender Sinn. Indem ich immer noch selbstverständlicher mein Denken, mein Verhalten, meine Handlungsentschlüsse und mein Tun & Lassen am Zweck des Liebevollen ausrichte, komme ich willentlich beabsichtigt mit dem Sinn in Berührung (erkenne seine Schönheit), fühle Freude und baue vertrauensvoll auf Ursprung, Weg und Erfüllung in Liebe und speise daraus Kraft und Lebenslust ("Spiel-Idee"). Je einsichtiger wir erkennen, dass wir nicht wissen, umso weiser sind wir; und umso mehr bleibt Zeit für anderes 😜 - zum Beispiel für ❤️✨️🥰💪🏻❣️
Herrlich. Aber auch so diffizil, wenn man bedenkt, wie leicht missverstanden werden kann. Eine so konsequente Ehrlichkeit gegenüber den Erkenntnissen strahlt eine wohltuende Geborgenheit in Vernunft. Es ist erbauend, und in Anbetracht des Vergessens und Verdrehens so erhaltenswert! Vielen Dank für dieses spannende Gespräch! 😊
Ein sehr schönes Gespräch! Ich kannte Herr Zeilinger bisher nicht, ein sehr intelligenter Mann und die Moderatorin versteht was er sagt. Viel Glück und Gesundheit
Frau Röllin ist meiner Meinung nach die nicht nur sympathischste Moderatorin welche ich bis jetzt gesehen habe, sondern auch die intelligenteste! Mit einem wahnsinnig intelligenten Nobelpreisträger auf so einem Niveau zu agieren ist einzigartig!❤
Schönes Interview. Immer gut ihn zu hören. wobe ich sagen muss, er wirkte in dem Gespräch etwas zurückhaltend. Als würde er sehr aufpassen was er sagt etc. Ich empfehle jedem, sich Vorträge von ihm anzuhören oder auch ein altes Interview im SRF. In dem erst viel lebendinger und freudiger seine Forschung erklärt und auch in mehr Details.
Herzlichen Dank! Ein sehr interessantes Gespräch ❤🎉❤! Ein echter Gelehrte und eine hübsche, warme, hochintelligente Moderatorin❤ Danke aus der Ukraine 🎉🎉🎉
Der Anfang des Interviews war vielleicht etwas ruppig, die beiden mussten sich aber erst einmal kennenlernen😉. Danach, wie das Eis gesprochen war, war es ein sehr herzliches, offenes und hochinteressantes Interview über ein sehr komplexes Thema. Das war das beste und interessanteste Video auf TH-cam dass ich seit langem gesehen habe! Das hat wirklich meinen Horizont erweitert. Vielen Dank Frau Röllin und Herr Zeilinger für diese spannende Einblicke in die Quantenphysik😃
Herr Zeilinger hat die seltene Fähigkeit, Zuhörer in seinen Bann zu ziehen und ihnen verständlich ziemlich komplexe Physik zu erklären. Ich habe anhand seiner Schriften im Physik Abi LK die Grundlagen der Quantenphysik gelernt. Und mit, vor und nach mir wahrscheinlich hunderttausende andere Schüler. Alleine dadurch hat er maßgeblich die Welt verändert. Ein verdienter Nobelpreisträger.
Interessant ist auch das unser Gehirn sich in 3 Zeitzonen bewegen kann. Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft können jederzeit im Kopf abgerufen werden. Nützt aber nichts das wir unser Wissen oft nicht anwenden und das Emotionen über Vernunft siegt. Die Quantenphysik ist komplex aber unendlich definierbar
Ein wunderbares Interview. Mich hätten noch weitere Nachfragen über die parallele Entwicklung des Westens und des Ostens in den letzten Jahrtausenden interessiert, die Hr. Zeilinger erwähnte. Das ist wirklich beeindruckend.
Hm. Ich weiß nicht so recht. Bei 8:24 sagt er: "...weil man kann sich nicht entscheiden, zu glauben." Gleich darauf widerruft er auf Nachfrage, dass er das nicht gesagt habe, er habe nur für sich persönlich gesprochen. Unter hochintelligent stelle ich mir etwas anderes vor.
Ach Mensch.... Wirklich das hat nir Spaß gemacht zu zuhören! Ich habe gerade etwas herzschmerz und vertreibe mir meine ruhelose Nacht mit Quantenphysikalischen Themen ! Gerade scheint mir die welt wieder etwas logisch unlogischer... Und das fühlt sich irgendwie entspannt an das ich teilweise auf dinge keine Antwort haben kann. Und nicht haben muss! Schönes Interview!❤
Nach dem erfolgreichen aufmerksamen Zuhörern und sehen hab ich immer noch nicht verstanden was er genau macht. Und ich bewundere die Moderatorin eine klasse Leistung 🎉
21:05 Wenn unsere Vorstellung von Raum und Zeit und auch unsere Vorstellung von Wirklichkeit falsch ist: Wer entwirft dann jetzt eine neue Theorie, die Raum, Zeit und Wirklichkeit neu erklärt? Ich bin schon gespannt... Herr Zeilinger: Schön, dass es Sie gibt☀️!
Unglaublicher Mensch und Persönlichkeit in einem faszinierendem Interview. Leider bekommen wir nur einen kleinen Einblick in die grossen Gedanken des Anton Zeilinger. Ganz grosse Hochachtung an Frau Röllin: Sie hat mit Charme und Sachverstand die richtigen Fragen gestellt. Ein Highlight.
Mit der Intuition würde ich so beantworten. Wer schenkt uns einen Gedanken? Gott. Gott die positiven.... creativen, schöpferischen Gedanken Die andere Kraft......die negativen, destruktiven zerstörerischen. Womit also verbunden sein? Mit Gott😇🙏🙏🙏
Er meint der, ERSTE der da war, der LETZTE der bleibt, der VERBORGENE, ALLSEHNDE, ALLWISSENDE, ALLHÖRENDE, der VERSORGER, GESTALTER, SCHÖPFER und ALLVERGEBNDE. @@kind2rethink
Hut ab vor der Moderatorin. Solch einen geistreichen Kopf so fließend und souverän durch das ganze Gespräch zu führen, ist wahrlich eine Meisterleistung.
Ein spannendes, intensives Gespräch. Ich musste mehrmals „zurückspulen“ und Passagen nochmals anhören. Mich würde interessieren: Wieviele Stunden hat Frau Röllin und Team insgesamt in die Vorbereitung investiert?
"Der Zufall ist eine Freiheit, die sich die Natur nimmt, um nicht von uns voll bestimmt werden zu können... Wir haben die Freiheit, die Methode auszuwählen." 🤗
Ich mue säge es isch würklich es top gspröch gsi und sehr intressant. Vorallem die froge und antworte über Gott.. über die ganze quantephysik und au die verschränkige. 👍👍 wirdi sicher witterhin verfolge :)
Wo Wissen endet ist Nichtwissen. Nichtwissen überbrücken manche mit dem Begriff Gott und glauben damit zu Wissen. Eine Hochachtung an Wissenschaftler die die Grenze immer weiter verschieben.
Aus der Perspektive des İslam, kommen wir von Gott/Allah und Unsere Rückkehr ist zu Allah. Fragen wie: - wie werde ich im Leben Glücklich und ein zufriedener Mensch. - İn Anbetracht der Jahrmillarden, indem alles Zerfällt, welche Perspektive kann man auf die Zeit nach dem Tod haben? Wo Alles in dieser Welt zerfällt, deine Familie, deine Freunde, die Erde, deine Errungenschaften, Erinnerungen und Gedanken, welchen wahrhaft positiven Sinn kann man im Leben haben? - wie ist alles entstanden? - wie entsteht aus nicht-lebendigen Gesetzmäßigkeiten, Materie und Energie, Zeit und Raum und Ergebnisse wie Galaxien Sternensysteme und Lebendiges und wie halten sich diese Systeme aufrecht? - wie kann man die Ungerechtigkeiten im Leben aushalten, überstehen? Auf diese elementaren Fragen liefert das Konzept Islam tiefgreifende und einfach verständliche Antworten. Den ersten Muslimen hat der Koran großes Interesse für Forschung und Wissenschaft geweckt. Die Ergebnisse wurden im Oxident vielmals als eine wichtige Grundlage für neue Errungenschaft genutzt. İn dem Sinne viel Erfolg und Frieden auf Euch, Selamunaleykum.
Zuerst einmal ein ganz großes Kompliment: Dieser Mann und seine beiden Kollegen haben den Nobelpreis völlig zu Recht bekommen. 👏🙌Ich glaube, dass sich bei dem Gedankenexperiment bezüglich Schrödingers Katze jemand verirrt hat. Aus meiner Sicht ist bereits der Detektor ein Beobachter und stellt Kausalität her, vom Mikro- zum Makrokosmos. Nach meinem Dafürhalten korreliert das mit dem Doppelspaltexperiment und den daraus resultierenden Beobachtungen. Auch richtig gut fand ich die Aussage, dass die Naturgesetze mathematisch schön sind. Nun stellt sich mir die Frage: Ist Mathematik eine Erfindung, eine Entdeckung und/oder die Sprache Gottes🤔
Für mich ist’s die Sprache des Gottes ! Genauso wie die Musik usw. ! In allem Existenten sind Ordnung und Muster zu entdecken. Und diese Muster stehen im Zusammenhang mit anderen Dingen auf der Welt. Im Grunde ist alles mit allem verbunden. Und all unser Tun, Sprechen und Denken steht in Wechselwirkung mit anderen Dingen. So gesehen, kann Zufall im Grunde nicht existieren, denn Verschränkungen sind eins der Welt- Prinzipien
Das ist ein guter Ansatz. Die Quantenphysik betreffend: Ist die Einordnung in Naturgesetze bereits zu viel ,Beobachtung, weil sie bereits Erwartungen impliziert?
Und: Wir kennen bestimmt alle dieses Gefühl, wenn wir uns im Leben in einer Zwischenphase befinden und bestimmte Entscheidungen noch nicht getroffen haben. Meinem Gefühl nach kann man sich da kurz in die Quantenphysik und alle Möglichkeiten einfühlen, so lange man nicht mit dem Verstand zu zerlegen versucht. Der Verstand ist so gesehen wie eine Hindernis für alle Möglichkeiten ...
Sehr schönes Gespräch! Interessierten kann ich „ Das Tao der Physik“ von Fritjof Capra empfehlen. Er zeigt sehr schön auf, das Physik (Wissenschaft) und Religion sich nicht ausschließen und zeigt die Gemeinsamkeiten auf.
Vielen Dank für euer Interesse an diesem Video. Nach so vielen Kommentaren von euch haben wir die Kommentarspalte zu diesem Beitrag jetzt geschlossen. Wir freuen uns aber, wenn ihr unter den anderen Videos des Kanals fleissig weiterdiskutiert. Herzlichst, euer SRF Kultur Team
290 Kommentare sind also viel? Oder war die Art der Kommentare nicht genehm? Euch verstehe mal jemand.
Man merkt, dass SRF dahintersteckt.
@@peterschmidt3189Berechtigte Fragen
Aber TH-cam hat doch gar keine Funktion Kommentarspalten zu schließen ?
Man kann die Kommentare sperren, ja dann sind aber alle Kommentare weg. Ein "schließen" ist nicht möglich wie man ja an diesem Kommentar auch erkennt.
Das heißt das heißt das das heißt aber diese 😂❤ ist falsch,.?! FF
Ich finde es erstaunlich und bewundernswert, dass einer der klügsten Köpfe unserer Zeit die Demut aufbringt so oft zu sagen: "Weiß ich nicht". Das zuzugeben, würde uns allen, ab und an, sehr gut stehen.
Herr Zeilinger ist eine der interessantesten Persönlichkeiten unserer Zeit, top Interviewpartner!
Ein auch nicht Dummer soll einmal gesagt haben: "SCIO NESCIO". 🙂
Wenn so einer einer der klügsten Köpfe sei dann ist die globale Katastrophe wenigstens verständlich
@@ErnestoSun Du Arme(r) :(
@@ErnestoSunGanz im Gegenteil ! Die globale Kathastrophe resultiert doch daraus das ständige Leute aufstehen und sagen *Sie wüssten wo lang es geht !* Ohne wirklich ehrlich Ahnung zu haben und eigentlich nur egoistischen Geldmotiven folgen !
Hätte uns allen besser getan wenn mal öfter gesagt worden wäre "Ich weiß es nicht ! Wir müssen uns das nochmal genauer anschauen!"
Geht aber nicht mit Menschen ...
Happy Marching 🥾
Menschen die klug sind wissen das das Wissen unendlich ist und man nicht alles wissen kan und je mehr man lernt desto mehr merkt man das es noch so vieles gibt was man nicht weiss.
Anton Zeilinger ist so ein angenehmer, unglaublich intelligenter, offener Zeitgeist. Ich hoffe er bleibt uns noch lange erhalten. Hervorragende Moderatorin, ich bedanke mich für dieses Interview ganz herzlich!
vielen Dank fürs Interesse und diese Rückmeldung!
Wer die Welt verstehen will muss in Frequenzen und Wellen denken
Ja, ich wünsche ihm auch lange Gesundheit und Freude.
Trotzdem ist das mit dem teleportieren bullshit 😂
@@ruhrpottjunge1242 Genau! So eine Koryphäe und hat trotzdem noch nie vom Heisenberg-Kompensator gehört.
An dieser Stelle vielleicht mal ein ganz dickes Lob an die Moderatorin. Sie war hervorragend vorbereitet und hat das Gespräch souverän und charmant um alle Untiefen herum geführt. Vielen Dank dafür.
vielen herzlichen Dank :)
Ein unglaublich bescheidener, liebenswerter Mensch. Ich durfte ihn im Physikstudium bei mehreren Gelegenheiten erleben. Es war immer eine große Freude.
Soll das ein Witz sein?
@@heinzdehnert1144 was?
@@heinzdehnert1144hast du denn gelacht?
Ich denke es bezieht sich auf die anmaßende Seite von Zeilingers Charscter. @@dieu_et_maitre
Sehr bescheiden, er spricht erstmal gleich von seiner Universität.
Ein herrliches Gespräch. Ich finde es so toll, zuzuschauen, wie die beiden wärmer miteinander werden und dann auch gemeinsam lachen. Und alles voll geprägt von Respekt, ehrlicher Neugier und dem Wunsch, mehr zu verstehen. Echt Klasse!
Das freut uns sehr!
@@srfkultursternstunden leider ist die Fragestellerin mit dem Thema überfordert
@@srfkultursternstunden, bitte weiter so!
Ich finde den Wissenschaftler absolut unsymphatisch. Einige Professoren in meinem Studium hatten allerdings eine ähnliche Aversion zu Missverständnis.
@@indianmaid70 natürlich ist sie damit überfordert, sie ist ja auch keine Nobelpreisträgerin in Physik oder hat dieses Fach studiert. Sie ist aber trotzdem sehr intelligent und hat eine hohe und schnelle Auffassunggsgabe. Übrigens der Titel der Sendung heisst: Sternstunde Religion und nicht Sternstunde Physik. Nur mal so zum nachdenken.
Es gibt Menschen, denen man Stundenlang zuhören kann. Zu diesen Menschen gehört Herr Zeilinger. Danke, dass Sie Ihre Gedanken mit uns teilen.
Geht mir anders. Verbales Valium und ne Stimme, Klangfarbe und Sprechgeschwindigkeit mit der man alles einschläfern kann was einen Puls hat.
Der nuschelt so krass und dann der Dialekt...
Interessantes Thema aber stundenlang zuhören kann ich dem Mann nicht.
im Gegensatz zu seinem Gegenüber
Definitiv
@@theunknown312 Seh ich genau so. Und in den ersten 10 Minuten - bevor es um Physik geht, als die Interviewerin ihm wirklich alles aus der Nase ziehen muss - dachte ich: "So hohl ist jemand der einen Nobelpreis gewonnen hat?" 😅
Am Anfang schien das eine sehr zähe Angelegenheit zu werden und die Moderatorin tat mir ob ihrer Aufgabe schon etwas leid, aber sie hat einen Zugang zum Gesprächspartner gefunden und ein faszinierendes Gespräch dabei entstehen lassen.
Danke für diese Sternstunde.
Liebe Olivia.... ich bewundere Dich für Deine intelligenten Fragen. Vor allem für jene, die nicht auf dem Skript standen. Ein hochsympathisches Gespräch mit einem wunderbarem Preisträger. Respekt!
Sympathie ist nett, aber man sollte der Sache auch gewachsen sein. Es wäre kein Schaden gewesen, einen älteren fachlich versierteren Interviewer einzusetzen.
@@c32767 Sollte das ein Fachgespräch unter Experten oder eine Sendung für ein breites Spektrum an Menschen werden? Sie hat das sehr gut gemacht.
Ganz herzlichen Dank für dieses einfühlsame und von beiden Seiten mit grossem Respekt geführt Gespräch. Ich bewundere Olivia Röllin, die sich in der Vorbereitung für dieses Interview ja in die komplexe Thematik einarbeiten musste.
...und Herr Zeilinger ist einfach eine bewundernswerte Persönlichkeit.
Dankeschön.
Danke für das Lob! :)
ja sie hat sich eingearbeitet merkt man...das outfit ist stimmig, die lokation auch...
@@srfkultursternstundendie moderation wirkt sehr bemüht und nett. schade nur, dass scheinbar mehr zeit darin investiert wurde sich hübsch zu schminken, statt sich im vorfeld ein wenig mehr mit den physikalischen grundlagen zu befassen. dadurch wirkt das ganze doch etwas tölpelhaft und oberflächlich, was der gastgeber jedoch sehr gut durch tiefgang und nüchternheit kompensiert.
@@pasciprod Was für ein dummer und peinlicher Seitenhieb auf ihr Aussehen. Davon abgesehen war sie sehr gut vorbereitet und hat das Interview gut geführt. Sie hat Philosophie und Religionswissenschaft studiert. Man kann nicht erwarten, dass sie für ein Interview schnell noch ein Studium in Physik abschließt. Das wäre sogar falsch, denn hier geht es nicht um ein Fachgespräch, sondern um eine Fernsehsendung für ein breites Spektrum von Menschen.
Einfach ein tolles, intellektuelles Format mit einer geschickt agierenden Gastgeberin, die souverän einen nicht immer einfach zu interviewenden Menschen durch das Gespräch führt. Auch intellektuell schafft sie es, dem Schwergewicht Zeilinger standzuhalten.
Ich finde die Moderatorin sehr sympathisch. Man spürt, denke ich, das Interesse am Thema und an der gegenübersitzenden Person.
Das Worte-in-den-Mund-legen sollte sie jedoch bleiben lassen
sternstunde philosophie ist das beste, was das deutschsprachige fernsehen zu bieten hat.
Absolut uneingeschränkt zutreffend. Es sollte als Lehrstunde in den Schulen dienen...
Die Welt ist nicht so wie sie scheint 🥸 Herr Zeilinger, vielen Dank für Ihre Arbeit und Ihren Mut!
allerherzlichsten Dank für die vorzügliche Möglichkeit an dieser Hirnspeisung teilzunehmen. Meine Gedankenwelt hat sich wohl genährt. Jetzt kann ich mein Lätzchen wieder abnehmen. Selbst die Krümel waren es wert hiermit aufgefangen zu werden. Nochmals DANKE 🙏🏾 ❤
:D danke sehr!
@@srfkultursternstunden .... "mehr als nur meiner Seits"...! Herzlichen Dank !
Ich sitze hier im Wald und wundere mich dass ich existiere. Bis jetzt habe ich das Prinzip der verschränkung nicht ganz verstanden. Dank der Ausführung der Herrn Prof. 4:50 Seilinger wundere ich mich noch mehr.
Zur Frage wohin ich teleportieren möchte, kann ich nicht Stellung nehmen. Ich befinde mich gut zwischen Fassen, Eichhörnchen und vielen Vögeln sehr gut.
Dass mir die Naturgesetze das alles bescheren macht mich glücklich. Auch dass ich die Musse habe solch interessanten Gesprächenn zu folgen, bereichert meine Gegenwart. Vielen Dank für diese Folge.
Man sollte sich eine ganz wichtige Frage stellen: Wer hat die Naturgesetze manifestiert?
@@klingstoneDafür hat sich der Mensch das Wort GOTT ausgedacht!
Ich find die Reporterin super. Begreift super alles was nicht so schnell verständlich ist, und erzielt mit punktuellen NachFragen klarere Antworten
Da sind ne Menge ganz normaler Antworten, die jeder begreifen müsste und die Moderatorin zeigt mit einer Nachfrage auf die Antwort, dass sie selbst diese nicht verstanden hat. Meiner Meinung nach falscher Interviewer zum Gast.
Vielen Dank für dieses Gespräch! Es ist unfassbar schwer, sich in diese mathematisch-physikalischen Themen als Außenstehende im Rahmen eines solchen Interviews einzulesen. Umso größer ist mein Respekt für Olivia Röllin, diesen Sprung ins kalte Wasser zu wagen, denn: Die Haupterkenntnis, dass es einen echten Zufall gibt, ist kaum zu überschätzen und, wie auch gesagt wird, eigentlich Anlass genug, neu über Weltbilder zu philosophieren. Skurrilerweise scheint diese Tatsache heute unbekannter zu sein, als zum Aufkommen der Quantenphysik im letzten Jahrhundert oder sie wird esoterisch fehlgedeutet. Deshalb nochmals vielen Dank für diesen wichtigen Beitrag!
Schon vor sechzig Jahren bekam ich über eine Professorin von Cern, die uns während eines halben Jahres an der Kantonsschule über Quantenphysik unterrichtete, Kontakt mit dieser Materie. Meine Suche nach Gott, den ich seit meinem sechsten Lebensjahr in den Naturerscheinungen suchte, bekamen neuen Aufschwung. Die Bibel war mir ein vetschlossenes Buch, meine Eltern besuchten nie einen Gottesdienst ...
Dank Physik usw. erkannte ich dann mit ca 20 Jahren, "intuitiv", das Gott ist.
Ich frage mich nun, ob diese Lücken in der Schöpfung nicht vom sogenannten Sündenfall herrühren könnten ...
Leute ihr macht euch nen kopp ey.....
Bemerkenswerterweise war mein Weg umgekehrt: seit meiner Kindheit (mit 11 Jahren) lese ich selbst aktiv die Bibel und habe viele Erfahrungen mit dem Gott der Bibel gemacht. In diesem , meinem 60. Lebensjahr, kam ich erstmals in die Situation, über die Eigenschaften von Licht(-geschwindigkeit) nachzudenken. Sofort verknüpften sich in meinem Hirn "Wahrheiten" zu einem Bild ...
Bis heute hält dieser überaus starke Eindruck an, dass sich biblischer Glaube und exakte Naturwissenschaft verschränken und füreinander sprechen. So wie meine beiden Hände miteinander wirken. Diese Erfahrung ist für mich stärker als alles, was ich bislang erlebt habe und was mich tief erfreut und anregt, das Lob Gottes auszusprechen!
Eine Moderatorin, die sich mit dem Thema vorher beschäftigt hat, Einsteins spukhafte Fernwirkung kennt und nachhakt. Das ist ganz selten. Danke dafür.
Die Interviewführung ist schlicht sensationell. Ganz grosses Kino👍
vielen Dank, richten wir gerne aus!
Es muss ja interessant sein, sich mit Ihnen über Verschränkung zu unterhalten! Danke für dieses spannende, hoch qualifizierte Gespräch
😅😊😅😊😊😅8😅😊
😊
Ein ganz wunderbares Gespräch! Ein beeindruckender Mensch und Forscher und dabei sehr bescheiden und humorvoll. Und eine sympathische Moderation und gute Gesprächsführung. Vielen Dank dafür!
Mein Gott, ist d a s interessant, Ihnen zu folgen - in Ihren Ideen!! Bin tief beeindruckt! Fantastisch 🙏( hoppola) Ihre Teleportation! Toll!!🙏✌️🙋♀️ Und, ach, meinen herzlichsten Glückwunsch Professor Zeilinger
Tolle Sendung! Schade dass die Unterhaltung sich nicht unendlich ausdehnen ließ. Verblüffend diese Chemie die in diesem Dialog zu spüren war! Tolle Fragen & Rückfragen.
leider die falschen Fragen gestellt und die wichtigen ausgelassen, Scahde um die vertane Gelegenheit
Was wären den die richtigen Fragen gewesen?@@indianmaid70
Welch eine erfrischende Abwechslung, wo das gesprochene Wort Gewicht hat für gebildete Menschen und die, die es werden wollen. Bravo SRF
Eine tolle persönlichkeit,ein charismatische mensch,ein hervorragende wiessenschaftler!❤Danke für dieses Video
Starke Moderatorin-Leistung !!🏆🌷
Danke fürs Feedback 🤝
Moderator-Leistung*
Definitiv
Ooooooohhh jaaaaa!!!!!
Absolut!
Danke für dieses informative Gespräch. Auch wenn man keine Ahnung von der Quantenphysik hat, konnte man den Aussagen Herrn Zeilingers doch gut folgen.
Danke fürs Feedback!
das mit der Verschränkung möchte nicht in meinen Kopf.Von welcher unbekannten Quelle spricht er denn? Wo ist die Abnabelung vom Zufall?
Was für ein wunderbarer Mensch. Danke für dieses Wertvolle beseelte Gespräch❤
Ein schwieriger Interviewgast, aber eben sehr brilliant und absolut differenziert.
Die Moderotorin macht das so gut. Und der Professor ist ganz Sanft und Angenehm.
Olivia so eine kompetente und Intelligente schöne Frau, und die Program ist wunderbar. Sternstunde Philosophie mag ich mehr.
Die schönsten Frauen sind meistens die intelligentesten, liebevollsten und interessantesten. Ist meine Erfahrung.
Die richtigen Fragen (und Antworten) zur richtigen Zeit. Ein großes Lob für dieses schöne und interessante Interview!
Vielen dank, dass sie existieren Herr Zeilinger. Sie haben heute Abend mein Leben verändert. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Ihr Gespräch hat meine Existenz sehr bereichert.
Selten kann man Interviews sehen und davon inspiriert werden. Danke dafür
Wow, so einen schwierigen Gast so professionell zu befragen, ist eine echt Herausforderung. Bin sprachlos 👏🏻🫶
Je mehr man weiß, desto demütiger wird man. Nun gut, zumindest hat es diesen Effekt bei manchen Menschen. Je mehr man weiß, desto mehr ist einem klar, was wir alles NICHT wissen. Das sieht man so schön an Herr Zeilinger. Danke für diese präzisen Aussagen!
Ich weiß dass ich nichts weiß. ;-)
immer wenn jemand wie herr zeilinger dinge einfach ausdrücken kann, weiß man dass ers wirklich verstanden hat
Sternstunden der Wissenschaft und der Philosophie vom SRF ist wohl mein allererster Lieblingskanal.
Dieter Muschard.
SFR Kulturstunden sind exzellent. Grüße aus Heidelberg.
herzlichen Dank, von den Sternstunden zurück nach Heidelberg. Bis hoffentlich zum nächsten Mal!
Vielen Dank SRF. Ich wünschte Deutschland könnte sich ein Stück davon abschneiden, wie man Persönlichkeiten interviewt. Klasse.
Purer Genuss diese Unterhaltung! Danke!
Es war so toll dieses Gespräch zu belauschen und ich fande es ausgesprochen interessant. Die Moderatorin hat ein äußerst ansteckendes Lachen und es war eine Mischung aus Faszination und Respekt. Klasse
Danke und Gratulation für das interessante Gespräch/den gelungenen Austausch, und bitte mehr von dieser Art von geistiger Nahrung 🥰🤗.
Hier ein paar Notizen/Gedanken zur Sendung:
"Durch Beobachtung zwingen wir das Universum, sich auf einen Zustand festzulegen (verliert das Quantenteilchen seine unbestimmte, wechselwirkende Superposition)."
Das glauben wir nur, da wir es sind, die auf jede Frage unbedingt eine Antwort haben wollen. Was wir erhalten, ist unvermeidlich eine Antwort in den Möglichkeiten unseres Wahrnehmungsverständnisses. Bei der Quantenphysik ist diese Antwort am äussersten Rand unserer Beschreibungsfähigkeiten.
Das Quantenteilchen aus dem Mikrokosmos wird erst zu Information im Sinne des Makrokosmoses, wenn wir es ins Auge (in unsere Realität/Wirklichkeit) fassen/einbeziehen.
Wie lassen sich unsere Beobachtungen des Mikrokosmos mit unserer Wahrnehmung des Makrokosmos in stimmige Harmonie bzw. in Einklang bringen?
Nach Platon ist Eros der Vermittler.
Es sind ohnehin nicht zwei Welten, sondern zwei verschiedene Wahrnehmungsdimensionen (beschreibbare Wirklichkeit und unfassbare, doch wirkungsmächtige Metaebene) in ein- und derselben Welt. Die Erklärungen und Bilder unserer Beschreibungen werden immer zu simpel bleiben, um das grosse Ganze begreifen und fassen zu können.
"Die wichtigste Indikation dafür, dass es eine Wirklichkeit gibt, ist der Zufall" (das Unvorhergesehene/Ungeahnte/Unerklärliche/Wundersame).
"Der Endpunkt menschlicher Suche nach tieferen Gründen", ist genauso nie erreicht wie jener nach höheren Gründen.
"Thema Gott: Ende der Aussagbarkeit"
Weshalb sollten wir nicht über Gott und einen göttlichen Sinn des Ganzen sprechen?!
Darüber diskutieren, wie das "Spiel" trefflich zu spielen ist, und was Lebenskunst ist (z.B. das zu entwickeln, was in uns angelegt ist - die "Bestheit" der Idee Mensch. Der Hund macht es auch nicht anders; nur haben wir die freie Wahl und genügend Vorstellungskraft, das wesenhaft Menschwerden/-sein selber zu verkomplizieren).
Darüber zu reden und forschen, worum es im praktischen Leben geht, scheint mir "sinnvoller" (mal abgesehen vom Nobel-Preis 😉) als naturwissenschaftliche Quanten-Experimente zu machen, mit denen wir eh nie die göttliche Sphäre (die ursprünglichen Geheimnisse des Lebens) entdecken werden. Wollen wir auf ewig wissenschaftlich in der objektiven Sinnlichkeit eingeengt bleiben, obwohl alles da ist, der Liebe zu vertrauen und nicht nur individuell, sondern auch gesellschaftlich auf sie zu bauen? Wenn es mit Empirie nicht gelingen kann, dann viel eher durch subjektives Sinnempfinden (Qualia), evidente Erfahrung (gerade auch in Kooperation/Interaktion) und wesentliches Leben an sich (Jesus zum Vorbild nehmen, denn mit ihm hat sich Gott bezüglich Sinnhaftigkeit menschlichen Lebens "geouted/committed").
"Als Naturwissenschaftler kann ich nur Agnostiker sein."
Doch woher kommen die Naturgesetze?
Als erster Beweger (Konstrukteur/Spielehersteller) ist Gott ein "Ausserirdischer".
Wenn Gott nicht als natürliche Erklärung gültig ist, was gilt dann als natürlich?
Ist nicht gerade der Glaube an sich selbst, ein offensichtlicher Aberglaube?!
Wer feststellt/wahrnimmt, es gibt etwas, objektiviert und glaubt damit bereits. So gesehen sind so gut wie alle Menschen gläubig.
Wer wissen will, sucht.
Wer liebt, dem genügt es, zu glauben.
Glauben ist das, was auch dann noch trägt, wenn das Wissen keinen Boden/Halt mehr bietet.
"Das (unterbewusste) Denken funktioniert nicht über Sprache."
Liebe ist die Sinnesdimension für das Göttliche.
Liebe ist die persönliche Nähe/Teilhabe/Verbundenheit/Kindschaft zum natürlichen Ganzen samt all seinen anderen Teilen. Die erlebte Bedeutung als Einzelner speist sich direkt aus der Bedeutung des Ganzen. Sich im endlichen Geschenk der Lebendigkeit vertrauensvoll in Liebe zu üben, ist die wohlwollende Einladung der Ewigkeit. Inmitten des Daseins ist die Liebe nicht einfach nur erfahrbar, sondern Leit-Stern, Seelenkraft, Freude und erfüllender Sinn.
Indem ich immer noch selbstverständlicher mein Denken, mein Verhalten, meine Handlungsentschlüsse und mein Tun & Lassen am Zweck des Liebevollen ausrichte, komme ich willentlich beabsichtigt mit dem Sinn in Berührung (erkenne seine Schönheit), fühle Freude und baue vertrauensvoll auf Ursprung, Weg und Erfüllung in Liebe und speise daraus Kraft und Lebenslust ("Spiel-Idee").
Je einsichtiger wir erkennen, dass wir nicht wissen, umso weiser sind wir; und umso mehr bleibt Zeit für anderes 😜 - zum Beispiel für ❤️✨️🥰💪🏻❣️
"Ist nicht gerade der Glaube an sich selbst, ein offensichtlicher Aberglaube?" - kein Aberglaube sondern ein Irrglaube!
Vielen Dank für dieses Video, jedes Mal, wenn ich nicht schlafen kann, schau’ ich hier rein ...
Anton Zeilinger! Bester Mann! ❤ Vielen Dank für dieses tolle Video!
0😮🎉 6:54 6:54 😊 6:59
Herrlich. Aber auch so diffizil, wenn man bedenkt, wie leicht missverstanden werden kann. Eine so konsequente Ehrlichkeit gegenüber den Erkenntnissen strahlt eine wohltuende Geborgenheit in Vernunft. Es ist erbauend, und in Anbetracht des Vergessens und Verdrehens so erhaltenswert! Vielen Dank für dieses spannende Gespräch! 😊
Fantastisch dieses Interview, vielen lieben Dank 😄😄😄😄👍👍👍
Ein sehr schönes Gespräch! Ich kannte Herr Zeilinger bisher nicht, ein sehr intelligenter Mann und die Moderatorin versteht was er sagt. Viel Glück und Gesundheit
Frau Röllin ist meiner Meinung nach die nicht nur sympathischste Moderatorin welche ich bis jetzt gesehen habe, sondern auch die intelligenteste!
Mit einem wahnsinnig intelligenten Nobelpreisträger auf so einem Niveau zu agieren ist einzigartig!❤
Schönes Interview. Immer gut ihn zu hören. wobe ich sagen muss, er wirkte in dem Gespräch etwas zurückhaltend. Als würde er sehr aufpassen was er sagt etc. Ich empfehle jedem, sich Vorträge von ihm anzuhören oder auch ein altes Interview im SRF. In dem erst viel lebendinger und freudiger seine Forschung erklärt und auch in mehr Details.
Richtig cooler Typ! War sehr schön anzuhören, bitte mehr Interviews mit ihm 🙂
Herzlichen Dank!
Ein sehr interessantes Gespräch ❤🎉❤!
Ein echter Gelehrte und eine hübsche, warme, hochintelligente Moderatorin❤
Danke aus der Ukraine 🎉🎉🎉
Danke für diese wunderbare Sternstunde.
Das freut uns, danke!
Ein gutes Interview benötigt sowohl einen guten Interviewer und einen guten Interviewten - beides ist hier der Fall. Danke dafür!
Toller Gast und tolle Moderatorin ✨
Ohne Pause habe ich mir angeschaut.
Ein wunderbares Interview 👏
Herr Mıy Mıy... großartiger Forscher, unterdurchschnittlicher Redner!
@@user-el4df4il1x Er wurde leider auch ständig mitten im Gedanken unterbrochen.
Echt toll. Toller Wissenschaftler Herr Zellinger für die Menschheit Tolle Moderatorin. Mit Ihrer Fragen holt sie jeden ab. Danke
Danke für das Lob!
Geiler Typ, dem kann ma echt schee zuhörn
Der Anfang des Interviews war vielleicht etwas ruppig, die beiden mussten sich aber erst einmal kennenlernen😉. Danach, wie das Eis gesprochen war, war es ein sehr herzliches, offenes und hochinteressantes Interview über ein sehr komplexes Thema. Das war das beste und interessanteste Video auf TH-cam dass ich seit langem gesehen habe! Das hat wirklich meinen Horizont erweitert. Vielen Dank Frau Röllin und Herr Zeilinger für diese spannende Einblicke in die Quantenphysik😃
Olivia Röllin ist eine tolle Moderatorin 😍
Herr Zeilinger hat die seltene Fähigkeit, Zuhörer in seinen Bann zu ziehen und ihnen verständlich ziemlich komplexe Physik zu erklären. Ich habe anhand seiner Schriften im Physik Abi LK die Grundlagen der Quantenphysik gelernt. Und mit, vor und nach mir wahrscheinlich hunderttausende andere Schüler. Alleine dadurch hat er maßgeblich die Welt verändert. Ein verdienter Nobelpreisträger.
Interessant ist auch das unser Gehirn sich in 3 Zeitzonen bewegen kann. Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft können jederzeit im Kopf abgerufen werden. Nützt aber nichts das wir unser Wissen oft nicht anwenden und das Emotionen über Vernunft siegt. Die Quantenphysik ist komplex aber unendlich definierbar
Ein wunderbares Interview. Mich hätten noch weitere Nachfragen über die parallele Entwicklung des Westens und des Ostens in den letzten Jahrtausenden interessiert, die Hr. Zeilinger erwähnte. Das ist wirklich beeindruckend.
PrZeilinger ist sehr sympathische Mensch. Er ist vll. Im
Glau
Seine Begeisterung von Quantenmotor teile ich mit.
Was für ein angenehmer intelligenter Mann! So einen Opa möchte doch jeder gerne haben!😊 oder?
hohhohohoh
Hm. Ich weiß nicht so recht.
Bei 8:24 sagt er: "...weil man kann sich nicht entscheiden, zu glauben."
Gleich darauf widerruft er auf Nachfrage, dass er das nicht gesagt habe, er habe nur für sich persönlich gesprochen. Unter hochintelligent stelle ich mir etwas anderes vor.
Ach Mensch.... Wirklich das hat nir Spaß gemacht zu zuhören! Ich habe gerade etwas herzschmerz und vertreibe mir meine ruhelose Nacht mit Quantenphysikalischen Themen ! Gerade scheint mir die welt wieder etwas logisch unlogischer... Und das fühlt sich irgendwie entspannt an das ich teilweise auf dinge keine Antwort haben kann. Und nicht haben muss! Schönes Interview!❤
ich habe super geschlafen. vielen dank fuer dieses Video
You made my day
😴
Nach dem erfolgreichen aufmerksamen Zuhörern und sehen hab ich immer noch nicht verstanden was er genau macht.
Und ich bewundere die Moderatorin eine klasse Leistung 🎉
21:05 Wenn unsere Vorstellung von Raum und Zeit und auch unsere Vorstellung von Wirklichkeit falsch ist: Wer entwirft dann jetzt eine neue Theorie, die Raum, Zeit und Wirklichkeit neu erklärt? Ich bin schon gespannt... Herr Zeilinger: Schön, dass es Sie gibt☀️!
Weiß ich nicht zu sagen , ist die größte Intellektuelle Leistung in einer Zeit wo die , die am wenigsten Wissen am lautesten schreien..
Oh was würde ich tun um mit so einem Menschen mich adäquat unterhalten zu können.
Unglaublicher Mensch und Persönlichkeit in einem faszinierendem Interview. Leider bekommen wir nur einen kleinen Einblick in die grossen Gedanken des Anton Zeilinger. Ganz grosse Hochachtung an Frau Röllin: Sie hat mit Charme und Sachverstand die richtigen Fragen gestellt. Ein Highlight.
Mit der Intuition würde ich so beantworten.
Wer schenkt uns einen Gedanken?
Gott. Gott die positiven....
creativen, schöpferischen Gedanken
Die andere Kraft......die negativen, destruktiven zerstörerischen.
Womit also verbunden sein?
Mit Gott😇🙏🙏🙏
Welchen gott meinste? Gibt leider soviel da musst du bissl präziser sein.
Er meint der, ERSTE der da war, der LETZTE der bleibt, der VERBORGENE, ALLSEHNDE, ALLWISSENDE, ALLHÖRENDE, der VERSORGER, GESTALTER, SCHÖPFER und ALLVERGEBNDE. @@kind2rethink
Beste Moderation die ich je gesehen habe....Gratulation!!🎉 Extrem schwer, sowohl das Thema, wie auch der Partner.
Danke für das Lob, wir leiten es gerne weiter!
Ein höchtst interteressates Interview, und große Gratulation an Frau Olivia Röllin, die sich äußerst fleißig vorbereitet hatte!
Hut ab vor der Moderatorin. Solch einen geistreichen Kopf so fließend und souverän durch das ganze Gespräch zu führen, ist wahrlich eine Meisterleistung.
Verschränkung ist: wenn zwei in meinem Namen zusammen sind, bin ich mitten unter ihnen
Danke Dr. Zeilinger und danke für die gute Fragestellung und Zusammenfassung
Super interessantes und angenehmes Gespräch!
Vielen Dank!
Super Vorbereitung der Moderatorin.
Ich glaube Herrn Zeilinger ist das ebenso aufgefallen. Top!
Ein spannendes, intensives Gespräch. Ich musste mehrmals „zurückspulen“ und Passagen nochmals anhören.
Mich würde interessieren: Wieviele Stunden hat Frau Röllin und Team insgesamt in die Vorbereitung investiert?
ungefähr 2 Wochen, hat leider nichts gebracht, waren nachher so schlau wie zuvor
Danke für die Veröffentlichung dieses atemberaubenden Interviews! Mir blieb teilweise die Spuke weg!
Das freut uns! :D
"Der Zufall ist eine Freiheit, die sich die Natur nimmt, um nicht von uns voll bestimmt werden zu können... Wir haben die Freiheit, die Methode auszuwählen." 🤗
Ich mue säge es isch würklich es top gspröch gsi und sehr intressant. Vorallem die froge und antworte über Gott.. über die ganze quantephysik und au die verschränkige. 👍👍 wirdi sicher witterhin verfolge :)
schwieriger Gesprächspartner, spannendes Thema
Die ersten sympathische Journalistin seit fast Jahrzehnten.
Danke für den guten Beitrag.
Sehr interessante Ansichten, leider für mich persönlich etwas zu diffus oder schwer nachzuvollziehen.
Sehr gutes Gespräch mit intelligenten Gesprächspartnern.
Wo Wissen endet ist Nichtwissen. Nichtwissen überbrücken manche mit dem Begriff Gott und glauben damit zu Wissen. Eine Hochachtung an Wissenschaftler die die Grenze immer weiter verschieben.
Aus der Perspektive des İslam, kommen wir von Gott/Allah und Unsere Rückkehr ist zu Allah.
Fragen wie:
- wie werde ich im Leben Glücklich und ein zufriedener Mensch.
- İn Anbetracht der Jahrmillarden, indem alles Zerfällt, welche Perspektive kann man auf die Zeit nach dem Tod haben?
Wo Alles in dieser Welt zerfällt, deine Familie, deine Freunde, die Erde, deine Errungenschaften, Erinnerungen und Gedanken, welchen wahrhaft positiven Sinn kann man im Leben haben?
- wie ist alles entstanden?
- wie entsteht aus nicht-lebendigen Gesetzmäßigkeiten, Materie und Energie, Zeit und Raum und Ergebnisse wie Galaxien Sternensysteme und Lebendiges und wie halten sich diese Systeme aufrecht?
- wie kann man die Ungerechtigkeiten im Leben aushalten, überstehen?
Auf diese elementaren Fragen liefert das Konzept Islam tiefgreifende und einfach verständliche Antworten.
Den ersten Muslimen hat der Koran großes Interesse für Forschung und Wissenschaft geweckt. Die Ergebnisse wurden im Oxident vielmals als eine wichtige Grundlage für neue Errungenschaft genutzt.
İn dem Sinne viel Erfolg und Frieden auf Euch, Selamunaleykum.
Tolles Interview mit tollen Fragen der Moderatorin
Zuerst einmal ein ganz großes Kompliment: Dieser Mann und seine beiden Kollegen haben den Nobelpreis völlig zu Recht bekommen. 👏🙌Ich glaube, dass sich bei dem Gedankenexperiment bezüglich Schrödingers Katze jemand verirrt hat. Aus meiner Sicht ist bereits der Detektor ein Beobachter und stellt Kausalität her, vom Mikro- zum Makrokosmos. Nach meinem Dafürhalten korreliert das mit dem Doppelspaltexperiment und den daraus resultierenden Beobachtungen. Auch richtig gut fand ich die Aussage, dass die Naturgesetze mathematisch schön sind. Nun stellt sich mir die Frage: Ist Mathematik eine Erfindung, eine Entdeckung und/oder die Sprache Gottes🤔
Für mich ist’s die Sprache des Gottes !
Genauso wie die Musik usw. !
In allem Existenten sind Ordnung und Muster zu entdecken.
Und diese Muster stehen im Zusammenhang mit anderen Dingen auf der Welt.
Im Grunde ist alles mit allem verbunden.
Und all unser Tun, Sprechen und Denken steht in Wechselwirkung mit anderen Dingen.
So gesehen, kann Zufall im Grunde nicht existieren, denn Verschränkungen sind eins der Welt- Prinzipien
Das ist ein guter Ansatz. Die Quantenphysik betreffend: Ist die Einordnung in Naturgesetze bereits zu viel ,Beobachtung, weil sie bereits Erwartungen impliziert?
Und: Wir kennen bestimmt alle dieses Gefühl, wenn wir uns im Leben in einer Zwischenphase befinden und bestimmte Entscheidungen noch nicht getroffen haben. Meinem Gefühl nach kann man sich da kurz in die Quantenphysik und alle Möglichkeiten einfühlen, so lange man nicht mit dem Verstand zu zerlegen versucht. Der Verstand ist so gesehen wie eine Hindernis für alle Möglichkeiten ...
die Sprache des Universums, die Sprache des Seins, die Sprache der Energie, die uns alle verbindet auf der stofflich und geistlichen Ebene
Diesem Interview ist definitiv der journalistischer Nobelpreis zu verleihen!
Sehr schönes Gespräch! Interessierten kann ich „ Das Tao der Physik“ von Fritjof Capra empfehlen. Er zeigt sehr schön auf, das Physik (Wissenschaft) und Religion sich nicht ausschließen und zeigt die Gemeinsamkeiten auf.
Für mich bleibt Religion dennoch Geschwurbel 🤷♂️
Ich habe nichts verstanden, aber interessant war es auf jeden Fall!
Schöner Beitrag! 🙂
Danke! 😊
Interessant und lehrreich.
Ein wunderbares Gespräch.
Wieder eine Sternstunde, danke Redaktion🙂
Wer sich für dieses Thema interessiert, kann auch mal bei Hans Peter Dürr oder David Bohm reinschaun.
Freut mich zu sehen das andere schon gesagt haben was ich mir gedacht hab. Spitzen gesprächsführung von der Moderatorin
8:26 "man kann sich nicht entscheiden zu glauben" keine Minute später " das hab ich nicht gesagt"
ok so funktionieren Quanten. 😁