5 najpotężniejszych broni, których nigdy nie użyto

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ค. 2022
  • Skorzystaj z kodu GRZEGORZ, aby odebrać darmowe 30 dni usługi BookBeat:
    www.bookbeat.pl/grzegorz?utm_...
    Dzisiaj, w jubileuszowym 20 materiale na kanale, przyglądamy się 5 potężnym broniom, których potencjału nie udało się wykorzystać.
    Montaż: Adam "Fanggotten" Wawrzyński
    Mój instagram:
    / grzegorz.bobrek
    Mój twitter:
    / grzegorzbobrek
    Współpraca:
    grzegorz.bobrek@gmail.com

ความคิดเห็น • 519

  • @GrzegorzBobrek
    @GrzegorzBobrek  ปีที่แล้ว +964

    Hej, 20 film na kanale, nieźle zleciało! Dzięki za oglądanie i pamiętajcie, co dwie lufy to nie jedna.

    • @bigdi1745
      @bigdi1745 ปีที่แล้ว +27

      Generał Lufa

    • @WooEeePaczeq
      @WooEeePaczeq ปีที่แล้ว +44

      Wujek na imieninach też tak mawiał.

    • @kamilhermet7137
      @kamilhermet7137 ปีที่แล้ว +14

      Kiedy jednym komentarzem ucieszyłeś fanów broni oraz palaczy

    • @scream9400
      @scream9400 ปีที่แล้ว +9

      Zdrowiej Grzegorzu :)

    • @_Patrichi_
      @_Patrichi_ ปีที่แล้ว +7

      Coś Hed wie o wydłużaniu luf 😏

  • @kacperjasinski9031
    @kacperjasinski9031 ปีที่แล้ว +28

    Przypomniał mi się żart:
    - Ten czołg taki długi, a jak on skręca?
    - On nie skręca, on jedzie prosto na Berlin, towarzyszu.

  • @sigurdgunnarsson983
    @sigurdgunnarsson983 ปีที่แล้ว +340

    Jak byłem mały, Tata mi pokazał Wołoszańskiego, z ogromnym zainteresowaniem oglądałem jego programy jako dzieciak. Cieszę się, że teraz, przy tym jak świat poszedł do przodu, to Ja mogę pokazać Tacie Grzegorza Bobrek, bo widzę że ogląda z takim samym zaciekawieniem.

    • @pazera66
      @pazera66 ปีที่แล้ว +16

      Zgadzam sie. Grzegorz robi ciekawe materiały w podobnym stylu. Zamiast tylko skupiać sie na pewnych faktach historycznych i mowic o ich historii to porusza kwestie ciekawe o których nikt często nie myslal

    • @kacperwhite386
      @kacperwhite386 ปีที่แล้ว +5

      To jest komplement jak żaden inny.

    • @sigurdgunnarsson983
      @sigurdgunnarsson983 ปีที่แล้ว +2

      @Michael Samuel Nowaczyk co?

    • @venpl8542
      @venpl8542 ปีที่แล้ว +6

      Na szczęście na kanale Polska Duma jest pełno odcinków Pana Wołoszańskiego. Katuje je do dzisiaj

    • @joniecc9685
      @joniecc9685 ปีที่แล้ว +5

      Grzegorz Bobrek Wołoszański naszych czasów

  • @krzysztofgrzybowski4764
    @krzysztofgrzybowski4764 ปีที่แล้ว +75

    wszyscy co czytają ten komentarz,miłego dnia

    • @sedraczek
      @sedraczek ปีที่แล้ว +1

      Dziękuje i nawzajem

    • @GothicowoAndrzeja
      @GothicowoAndrzeja ปีที่แล้ว +3

      Wzajemnie :)

    • @elizaa5689
      @elizaa5689 ปีที่แล้ว +1

      Tobie Krzysztof również miłego dnia 😊

    • @kmagonski
      @kmagonski ปีที่แล้ว +2

      Dzięki! Pozdrawiam

    • @ermax1033
      @ermax1033 ปีที่แล้ว +3

      Wzajemnie

  • @ydfhlx5923
    @ydfhlx5923 ปีที่แล้ว +65

    W 10:58 podpisany jest T28 jako A39 Tortoise, który jest dopiero na kolejnym zdjęciu

    • @wojciechjaruzelski5267
      @wojciechjaruzelski5267 ปีที่แล้ว +5

      Fani World of Tanks i tak nazwą T28 żółwiem (w WoT T95)

    • @janbalicki4048
      @janbalicki4048 ปีที่แล้ว +1

      Szkoda że się pomylił ajajaj. Zwykli fanboye gier komputerowych by się nie pomylili, więc co dopiero lubiany historyk...

    • @MrGosciu121
      @MrGosciu121 ปีที่แล้ว +1

      @@janbalicki4048 no szkoda, ale to chyba dobrze, że ktoś, kto to zauważył sprostował temat, nie?

    • @bartoszrebelski8571
      @bartoszrebelski8571 ปีที่แล้ว

      @@wojciechjaruzelski5267 a nie, bo parówą 😀

    • @wojciechjaruzelski5267
      @wojciechjaruzelski5267 ปีที่แล้ว

      @@bartoszrebelski8571 Parówą to ja nazywam trzy rzeczy:
      1. Mój #####
      2. Pogoda u mnie w mieście
      3. Armata Grille 15

  • @cespenaster
    @cespenaster ปีที่แล้ว +24

    Są granatniki automatyczne jak AGS 17 czy Mk 19 czy rewolwerowe (RGP40 choćby) także granatnik "snajperski" to nie tak znowu głupi pomysł. Szczególnie gdyby strzelał amunicją programowalną.

  • @dzik5977
    @dzik5977 ปีที่แล้ว +73

    Największą armatę na froncie to mieli żołnierze co na pierwszej linii szli

    • @coyoteq
      @coyoteq ปีที่แล้ว +6

      a do tego jakie kule ....

  • @SgtLubasz
    @SgtLubasz ปีที่แล้ว +27

    11:03 Pomyliłeś się z oznaczeniem czołgu, ten przed Tortoise to jest T28/T95

    • @snorlaks414
      @snorlaks414 ปีที่แล้ว +1

      miałem właśnie to pisać

    • @veron2313
      @veron2313 ปีที่แล้ว

      Proszę odinstalować war thundera ta gra krzywdzi ludzi

    • @snorlaks414
      @snorlaks414 ปีที่แล้ว +1

      @@veron2313 prędzej wot krzywdzi ludzi

    • @hynol
      @hynol ปีที่แล้ว +2

      Nie do końca. Mówi o T28 gdy jest on na ekranie, tylko podpis pewnie się gdzieś zgubił.

    • @dehoopb8097
      @dehoopb8097 ปีที่แล้ว +1

      Te podpisy to nie przez niego, bo sam mówił o T28 wtedy co mówisz że się pomylił a napis jest ciągle obecny również na już właściwym czołgów.

  • @marcinf6324
    @marcinf6324 ปีที่แล้ว +30

    Super materiał. Czekam na kolejną część :)

  • @callmeXiOnc
    @callmeXiOnc ปีที่แล้ว +23

    Jeden z tych największych brytyjskich moździerzy można zobaczyć w Fort Nelson w okolicach Portsmouth (swoją drogą polecam miejsce, bo kolekcja broni artyleryjskiej, którą tam zgromadzono, jest naprawdę imponująca).

  • @TsarNicholas2
    @TsarNicholas2 ปีที่แล้ว +11

    Ciekawy, śmieszny a także absurdalny temat do odcinka, ale takie zawsze są najlepsze. Miłego oglądania życzę...

  • @marcin4612
    @marcin4612 ปีที่แล้ว +12

    No to 20 kawałków historii nam zlecialo czekamy na 100 i nadal ogladamy

  • @pawemoll3213
    @pawemoll3213 ปีที่แล้ว +3

    Ten moździerz bardzo przypomina największy trebusz, który również miał imponujące rozmiary i był łatwy w transporcie bo składali go na miejscu. Tylko była od tej funkcji przeznaczona specjalna jednostka inżynierów.

    • @pawekowalski8730
      @pawekowalski8730 ปีที่แล้ว +2

      Do obsługi tego urządzenia potrzeba kilku wyszkolonych inżynierów

  • @Steve-dd3pt
    @Steve-dd3pt ปีที่แล้ว +8

    Bardzo chętnie obczaje te audiobooki - ostatnio jadąc na rowerze właśnie się nad czymś takim zastanawiałem. Materiał kozak jak zawsze Panie szefie :D

  • @sebastianszczerba14
    @sebastianszczerba14 ปีที่แล้ว +7

    Dzieńdoberek panie Grzegorzu

  • @aleksandertomczyk2717
    @aleksandertomczyk2717 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo dobry program. Gratulacje i podziękowania. Przyjemnie się ogląda, bo Prowadzący robi to ze swadą i pogłębioną wiedzą. To, co teraz napiszę jest ku poprawie szczegółów odbioru, które mnie osobiście przeszkadzają i czasami odstręczają od programu. Łyżką dziegciu jest częsta maniera głosowa polegająca na "zjeżdżaniu" głosem w dół na zakończenie myśli/zdania. Co też powoduje pośrednio wrzucanie głosu w nos. Dużo nosa. Nie czas tu na takie dywagacje. Program świetny i widać doświadczenie również w narracji i scenariuszu. Pozdrowienia.

  • @KarbidoweDzialoPlanetarne
    @KarbidoweDzialoPlanetarne ปีที่แล้ว +6

    Początkowo kiedy zacząłem oglądać twój kanał nie interesowałem się tak bardzo tym o czym mówiłeś ale z czasem doszło do tego że nie mogę doczekać się kolejnego odcinka. Sposób w jaki o tym wszystkim opowiadasz powoduje że wszystko co powiesz jest interesujące :)

  • @lukasso
    @lukasso ปีที่แล้ว +6

    Super odcinek. 👏🏼 O Car Bombce słyszał prawie każdy, ale o W54 dowiedziałem się dopiero z tego filmu.

  • @szczupakkrolwod7765
    @szczupakkrolwod7765 ปีที่แล้ว +6

    Mistrzunio! Chcemy więcej.

  • @profesorbushcraftu
    @profesorbushcraftu ปีที่แล้ว +2

    Wołoszański zaraził mnie mocno historią. Z biegiem czasu jakoś mi przeszło, znalazłem dużo innych pasji. A teraz od kiedy Ciebie słucham to znów wróciłem do czytania o historii. Miłego

  • @mamu5212
    @mamu5212 ปีที่แล้ว +1

    18:23 - miniatomówka z falloutów!

  • @Maciejrogosz
    @Maciejrogosz ปีที่แล้ว +2

    Odkąd pamiętam materiały Grzegorza są po prostu niesamowite. Zaczynając od bardzo konkretnej treści, przez świetną prezencję i dobry montaż :)
    Z przyjemnością czekam na wiecej!

  • @fanhistoriiiklockow
    @fanhistoriiiklockow ปีที่แล้ว +28

    Bardzo ciekawy materiał👍 Jestem ciekaw, jak te bronie zmieniłyby bieg histori🙂

  • @Dariusz_Tokarczuk
    @Dariusz_Tokarczuk ปีที่แล้ว +1

    Dzięki za fajny odcinek.
    Co do Mausa to naziole mieli jeszcze większy pomysł i zaprojektowali jeszcze większego potwora - P-1000 Ratte.
    Był to czołg z wieżyczką z dwoma działami, dwoma wieżyczkami przeciwlotniczymi i pancerzu o grubości 250 mm. Potwora miały napędzać dwa silniki z łodzi podwodnych. Mimo akceptacji projektu nie opuścił on deski kreślarskiej, a nawet jeśli by to zrobił cena wykonania czegoś takiego byłaby epicka. I to w okresie kiedy rzesza nie mogłaby sobie na to pozwolić. Tak oto kolejne wunderwaffe istnieje tylko na rysunkach i animacjach komputerowych jako ciekawostka konstrukcyjna.

  • @wojciechgrzybek4122
    @wojciechgrzybek4122 ปีที่แล้ว +5

    Fajne, ciekawe jak zwykle.
    Jak wspomniałeś o Maus to mogłeś wspomnieć o Ratte (wiem, niezrealizowany projekt, ale to właśnie był szczyt megalomani unkla Adolfa)

  • @koprolity
    @koprolity ปีที่แล้ว +15

    Obyśmy doczekali czasów, w których każdą broń spotka ten los.

    • @jimcrow582
      @jimcrow582 ปีที่แล้ว +2

      Po wojnie atmomowej ludzkość wròci do starych dobrych patykòw i kamieni.

    • @ksaveriusz
      @ksaveriusz ปีที่แล้ว +1

      @@jimcrow582 niexd

    • @PiotrPilinko
      @PiotrPilinko ปีที่แล้ว

      @@jimcrow582 z kupą.
      Optymista: po wojnie atomowej nie będzie już żadnej ludzkości.

    • @marcindziki2089
      @marcindziki2089 ปีที่แล้ว +1

      @@jimcrow582 bujda na resorach.

    • @ty1an8170
      @ty1an8170 ปีที่แล้ว

      później nas zaatakują, a broni nie ma

  • @Kwazartex
    @Kwazartex ปีที่แล้ว +6

    Jak zwykle super odcinek 😁

  • @feniksjulius8513
    @feniksjulius8513 ปีที่แล้ว +3

    Nie będąc pasjonatem wojen czy broni z niecierpliwością czekam na następny odcinek... Świetna robota:)

  • @MrBersiu
    @MrBersiu ปีที่แล้ว +8

    Bobrek lubie twój styl przekazywania wiedzy....słucha się Ciebie z przyjemnością

  • @yasioo
    @yasioo ปีที่แล้ว +4

    Super! Świetna narracja, super muzyka (materiał o Yamato) i bardzo fajny montaż. Gratulacje!

    •  ปีที่แล้ว

      no właśnie interesuje mnie co to za utwór przy yamato

  • @bialyhearth7790
    @bialyhearth7790 ปีที่แล้ว +3

    0:00 kto odpalił kilka razy od początku przyznać się?

  • @zireael9279
    @zireael9279 ปีที่แล้ว +4

    Dzięki za odcinek 👍👍👍 czekam na więcej 😉

  • @jakubj4011
    @jakubj4011 ปีที่แล้ว +7

    Robisz świetną robotę, pozdrawiam :)

  • @166plastik
    @166plastik ปีที่แล้ว +4

    Dziękuję za materiał szefi.

  • @wikbar13
    @wikbar13 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo fajny materiał Panie Grzegorzu. Tak dalej, pozdrawiam.

  • @marekantoniusz118
    @marekantoniusz118 ปีที่แล้ว +4

    Bardzo dobra robota panie Grzegorzu i bez zbędnego pier******* o łapkach i subach to mi się podoba super lekcje histori

  • @mikoaj8
    @mikoaj8 ปีที่แล้ว +2

    Taaaak! Kolejna cześć tego odcinka to jest to! :)

  • @Razor_6
    @Razor_6 ปีที่แล้ว

    Jak zawsze świetny materiał. Dodałbym do twojej listy wielkokalibrowych potworów prawdziwą perełkę. Polski granatnik taśmowy GA-40 oraz Amerykański Mk-19. Pierwsze prototypy były inspirowane właśnie wizją strzelania największym pociskiem. Powstał granat kalibru 40mm zdolny po wystrzeleniu dolecieć na odległość przekraczającą dwa kilometry. Podobnie jak amerykański odpowiednik, polski prototyp zasilanego taśmowo granatnika automatycznego powstał w latach 60-tych ubiegłego wieku. Nie zdziwiłbym się, gdyby wyszło, że Amerykanie ukradli projekt Polakom. Nie mniej świadczy to o tym, jak długo trwała ewolucja w modernizacji konstrukcji, by mogła powstać współczesna niemal niezawodna broń miotająca 40-to milimetrowym pociskiem na tak daleki dystans. Gdyby pierwsi wizjonerzy nadający kierunek dla tej broni mogli zobaczyć teraz te granatniki, wyszłyby im gały z orbit!

  • @wiktorkondrak2103
    @wiktorkondrak2103 ปีที่แล้ว

    Akurat fajnie się złożyło z tą współpracą, będę miał co słuchać w pracy ^^

  • @KenO402
    @KenO402 ปีที่แล้ว +1

    Mówiąc o calach zgubiłeś gdzieś po jednym zerze xd ale nie przeszkadza to w odbiorze materiału! Super film!

  • @Gacek1712
    @Gacek1712 ปีที่แล้ว +6

    Witam kolejny świetny materiał pozdrawiam wszystkich

  • @turbofranek5900
    @turbofranek5900 ปีที่แล้ว +1

    hej lubię twoje filmy sobie puszczać w tle, dobrze się tego słucha, dzięki za film

  • @panzplayer2160
    @panzplayer2160 ปีที่แล้ว +2

    Pomimo, że znam te historie, to słucha się bardzo przyjemnie.

  • @pawejeka8436
    @pawejeka8436 ปีที่แล้ว +1

    Super materiał! Jaką kamerą nagrywany jest film?

  • @ALPHABYTE64
    @ALPHABYTE64 ปีที่แล้ว +2

    bardzo ciekawe

  • @sebastianukarski9233
    @sebastianukarski9233 ปีที่แล้ว +1

    Świetny materiał! 💪

  • @JoloBoloMeksyk
    @JoloBoloMeksyk ปีที่แล้ว

    Te *reklamy* ktore prezentujesz - wyjątkowo przydatne.
    A same materiały - świetne. Pozdrawiam!

  • @yakubix9169
    @yakubix9169 ปีที่แล้ว +2

    Mega przyjemnie się ogląda

  • @kacperq1987
    @kacperq1987 ปีที่แล้ว +4

    23:15 Można dodać, że Brytyjczycy w czasie walk okopowych we Francji w 1915-1918 roku do niszczenia stanowisk snajperskich Niemców również używali karabinów wielkokalibrowych, w tym tych przygotowanych do polowań na słonie czy bawoły

  • @gumeen
    @gumeen ปีที่แล้ว +2

    Bardzo dobry materiał.

  • @jantomaszewski546
    @jantomaszewski546 ปีที่แล้ว +14

    Jestem prostym człowiekiem. Widzę Grześka, że wydał nowy film, oglądam, daję łapkę w górę

  • @kris42470
    @kris42470 ปีที่แล้ว +1

    Dzieki Grzes, fajne bylo

  • @anrox6564
    @anrox6564 ปีที่แล้ว +2

    świetny odcinek!

  • @ftimspg5268
    @ftimspg5268 ปีที่แล้ว +8

    Z broni to by można dodać SU-57, samolot widmo 5 generacji(niby) produkcji RU(choć nie najpotężniejszy)- w skrócie wprowadzają a on im spada i się psuje, a produkują 1 sztukę na 5 lat. Tu-144 to też przezabawny temat partactwa.

    • @konstantyskoczylas5107
      @konstantyskoczylas5107 ปีที่แล้ว

      A wiesz może jaka jest różnica pomiędzy SU57 a F22?

    • @ftimspg5268
      @ftimspg5268 ปีที่แล้ว

      @@konstantyskoczylas5107 Nie ale po doniesieniach, że 6 sztuk F22 ma być w PL, J. Wolski pewnie zrobi rzetelne porównanie.

    • @konstantyskoczylas5107
      @konstantyskoczylas5107 ปีที่แล้ว

      @@ftimspg5268 Ruscy mogą wyprodukować i zmodernizować dowolną ilość Su57 ( kwestia ceny i potrzeb), USA nie jest w stanie nawet swoich F22 wyremontować bo nie ma już producenta części do niego. Załoga fabryki gdzie produkowali F22 już na emeryturach siedzi i niema nikogo kto by się podjął produkcji. To samo zresztą z M1 Abrams. Jest jeden zakład remontujący, nie ma żadnego producenta. "pisolskie" Abramsy to maszyny z kupy złomu ( czyt. parkingów na pustyni) po oczyszczeniu i wymalowaniu. Patrząc na zbliżającą się III Wojnę światową nie jestem dobrej myśli. 6 sztuk niezastąpialnych F22 i setka złomowanych Abramsów, faktycznie kupa sprzętu na Ruskich gdzie z Królewca są w stanie w 20 minut obskoczyć cele taktyczne w całej Europie.

    • @ftimspg5268
      @ftimspg5268 ปีที่แล้ว +5

      @@konstantyskoczylas5107 Przecież to mity. F22 lata, Su-57 to awaryjna, kosztowna bajka dla podbicia ego.

    • @jan__kowalski
      @jan__kowalski ปีที่แล้ว +5

      ​@@konstantyskoczylas5107 myślałem że po blamażu ruskich na Ukrainie znikną komentarze o zajebistości rosyjskiej armii ale jak widać nawet teraz znajdą się takie przygłupy. Po drugie już pierwsze zdanie twoich wypocin to taka bzdura że nie wierzę że nie dostajesz pieniędzy za pisanie czegoś takiego

  • @maciekmaciek4594
    @maciekmaciek4594 ปีที่แล้ว +1

    FAJNY ODCINEK, POZSDRAWIAM

  • @technopyrka5836
    @technopyrka5836 ปีที่แล้ว +5

    Człowiek wyjdzie z TvGry
    Ale TvGry z człowieka nigdy...

  • @piotrstrzelczyk5248
    @piotrstrzelczyk5248 ปีที่แล้ว +3

    Powyżej 20 mm to jest już broń artyleryjska.

  • @botchulaz2823
    @botchulaz2823 ปีที่แล้ว

    Super Odcinek ! :)

  • @maciejlaudanski6185
    @maciejlaudanski6185 ปีที่แล้ว +1

    O ile pamiętam, po Mausie miał być jeszcze Ratte, ale chyba dość oczywiste jak projekt skończył.

  • @Boredfella
    @Boredfella ปีที่แล้ว +6

    Bardzo dobry film , mógłbyś zrobić materiał , o największych projektach , które nigdy nie powstały przykładowo P-1000

  • @ramzeswielki7105
    @ramzeswielki7105 ปีที่แล้ว +2

    Jest odcinek p.Grześka idealnie do obiadu:)

  • @SkaldandShadows89
    @SkaldandShadows89 ปีที่แล้ว +4

    Te superciężkie czołgi wyglądałyby efektownie jako modele do modelarstwa

  • @siedzihector9938
    @siedzihector9938 ปีที่แล้ว +1

    Zarówno XM109 jak i QLU-11 opierały się głównie na stworzeniu broni z programowalnymi pociskami, które mogłyby eksplodować i ranić przeciwnika za osłonami. Ma to ogromne znaczenie w walce z ufortyfikowanym przeciwnikiem. Wyobraź sobie "snajpera", który perfekcyjnie "rzuci" granatem na odległość 2km, który wpada przez okno lub przelatuje na murem za którym is ukrywasz i wybucha tworząc deszcz odłamków. Rani przy tym drużynę piechoty, a nie tylko pojedynczy cel. Wadą karabinów konwencjonalnych strzelających tak dużą amunicją są ich gabaryty,. Są najzwyczajniej za wielkie, aby wykorzystać potencjał tego typu pocisków. Granatniki z kolei mają mniejszy odrzut, więc łatwiej zredukować je do jakiś sensownych rozmiarów, a dzięki zawansowanej elektronice można dokładnie przewidzieć lot pocisku po paraboli.
    Z takich największych wielkokalibrowych karabinów snajperskich jest jeszcze mniej znany Anzio 20mm strzelający pociskami 20mm. Armia USA kupiła 2 na próbę. Większość egzemplarzy należy do prywatnych kolekcjonerów broni.
    Ze starszych konstrukcji jest jeszcze RT-20 również strzelający pociskami 20mm, który miał służyć do niszczenia optyki radzieckich czołgów.
    Stare karabiny przeciwpancerne do dziś są wykorzystywane w konfliktach na bliskim wchodzie jako "karabiny wyborowe". Wraz z lunetą i przeszkolonym bojownikiem pociski przeciwpancerne z łatwością pokonują słabsze umocnienia i dziurawią transportery opancerzone. Taka broń wywiera bardziej efekt psychologiczny, bo w końcu większość pojazdów nie ma wystarczająco skutecznej osłony przeciwko tym pociskom poza pancerzem przednim, a przy ich celności ofiara jest zdana w sumie na szczęście. Myślenie o tym, czy trafi potrafi rozwalić psychikę pod ostrzałem, gdy nie jesteś za bezpieczną osłoną.

  • @ciasteczkoimbirowe1160
    @ciasteczkoimbirowe1160 ปีที่แล้ว +4

    Od razu mi się przypomniała Najmniejsza Eksplozja Atomowa Świata z MDK xD

  • @nagodgungnir1165
    @nagodgungnir1165 ปีที่แล้ว +1

    Jak zawsze swietnie sie slucha

  • @sebastiansawer3453
    @sebastiansawer3453 ปีที่แล้ว +2

    Fizyki jednak nie oszukasz xD Aczkolwiek szacun dla inżynierów, którzy musieli opracowywać takie bronie :D

  • @messorem6476
    @messorem6476 ปีที่แล้ว +2

    Wszystko super. Genialny kanał i odcinek.. Ale czemu 5 a nie 10? Chętnie bym słuchał dalej

  • @SKON1992
    @SKON1992 ปีที่แล้ว +1

    Takie materiały to ja lubię :D

  • @mateuszserwacinski3928
    @mateuszserwacinski3928 ปีที่แล้ว +1

    a gdyby tak stworzyć mega karabin, który jednocześnie strzela w stronę celu z gigantycznej ostrej amunicji i w stronę przeciwną ze ślepego pocisku, którego celem jest przeciwważenie szalonemu odrzutowi broni? :D

  • @bart_N7
    @bart_N7 ปีที่แล้ว

    Uwielbiam twój program 🙂

  • @kretobojca
    @kretobojca ปีที่แล้ว +1

    Yamato i Musashi to ONE! Wszystkie japońskie okręty to rodzaj żeński tak na przyszłość :P Jako fan marynarki japońskiej (tin can sailors) nie mogę przejść obok tego obojętnie :P

  • @FakundoAnanas
    @FakundoAnanas ปีที่แล้ว

    Panie #Bobrek no to z tej jubileuszowej okazji zapale lufke Hejzu bo właśnie obejrzałem i dzięki za prace i czekam na wiecej🤷‍♂️ Pozdro😎🤌

  • @adriantabor683
    @adriantabor683 2 หลายเดือนก่อน

    A stworzyłbyś kiedyś materiał o 10 najgorszych okrętów II wojny światowej albo 10 najpotężniejszych okrętów II wojny światowej (w tym te, które nigdy nie weszły do służby)?

  • @XAWEREAO
    @XAWEREAO ปีที่แล้ว +1

    Dobre, poproszę więcej.

  • @DodekSzc
    @DodekSzc ปีที่แล้ว +1

    Super kanał!

  • @kamilkamil2219
    @kamilkamil2219 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo dobry film

  • @piotr3360
    @piotr3360 ปีที่แล้ว +1

    Pan Grzechu lekko zaziębiony ale ładnie to krył, zdrówka!

  • @mattpaturej90
    @mattpaturej90 ปีที่แล้ว +2

    TOG 2 stojacy w Bovington w Anglii robi wrazenie, szczegolnie, ze stoi obok Tortoise, ktory tez maly nie jest.

  • @kamilczyzkowski1213
    @kamilczyzkowski1213 ปีที่แล้ว +1

    Nie Już a dopiero 20 materiał.. Musi ich być więcej i szybciej :D

  • @tytanis
    @tytanis ปีที่แล้ว +2

    Świtny materiał. Czekam na kolejne :D

  • @ROBSONE36
    @ROBSONE36 ปีที่แล้ว +2

    Dobry materiał.
    Do tej topki pasuje niemiecki super - czołg "Ratte"(szczur)

    • @PiotrPilinko
      @PiotrPilinko ปีที่แล้ว +3

      Tyle, że projekt "P-1000" zarzucono przed zbudowaniem pierwszego prototypu.

  • @M4RV3L86
    @M4RV3L86 ปีที่แล้ว

    No to Lufa panie Grzegorzu i na front ;)

  • @marlenakranc1279
    @marlenakranc1279 ปีที่แล้ว

    Kolejny ciekawy film . Te bronie nie zostały użyte ponieważ sprawiałyby wielkie problemy logistyczne , a często były już przestarzałe. Wyścig zbrojeń trwa nieustannie pancerniki zostały zastąpione przez lotniskowce. Ciężkie czołgi przez mniejsze ale mobilniejsze modele karabiny przeciwpancerne przez mniejsze i poręczniejsze wyrzutnie . Car bomba nie doleciałaby do USA a mniejsze były mało precyzyjne. W czasie II wojnie światowej liczyła się ilość sprzętu i wyszkolenie , po II wojnie światowej liczyła się logistyka bardziej i precyzja !

  • @marcinlasocki8943
    @marcinlasocki8943 ปีที่แล้ว +1

    Grzegorz Extra film oby tak dalej kolego!!!!!

    • @marcinlasocki8943
      @marcinlasocki8943 ปีที่แล้ว

      Grzesiek 2 wojna światowa proszę i pozdrawiam serdecznie!!!!

  • @PolishAnomaly69
    @PolishAnomaly69 ปีที่แล้ว +1

    Jej oby tak dalej

  • @survenis
    @survenis ปีที่แล้ว

    Przetestuje te audiobooki. Zaś materiał złoto, jak zawsze

  • @Pachciu
    @Pachciu ปีที่แล้ว +3

    Do obsługi(a raczej ogarnięcia odrzutu) tych wielkich karabinów to chyba potrzebne są 2 osoby i tylko na leżąco.
    Zabrakło mi trochę wzmianki o Dziale Gustav. Podobno udało mu się nawet oddać kilka strzałów na Stalingrad.

    • @Ozi264
      @Ozi264 ปีที่แล้ว +1

      Jeśli zostało użyte to nie pasuje do klucza w filmie 😅

    • @Pachciu
      @Pachciu ปีที่แล้ว +1

      @@Ozi264 Działa na Yamato też zostały użyte i jakoś udało się je dopasować do klucza 😏

    • @jestes71830
      @jestes71830 ปีที่แล้ว +2

      @@Pachciu użyte tzn strzelono z nich, ale te okręty nie popisały się walką z innymi okrętami bo zostały rozwalone przez samoloty.

  • @piciakus
    @piciakus ปีที่แล้ว

    Hola hola. Akurat Yamato trochę postrzelał pod Leyte w okręty. Artyleria dodatkowa mocno uszkodziła niszczyciel USS Johnston a 460mm uszkodziły lotniskowiec eskortowy USS Gambier Bay. Do tego strzały z 460mm miały pokrycie. Aczkolwiek tutaj dochodzimy to problemy rozbieżności raportów (btw. podane są nawet wartości ładunków miotających), bo Japończycy uważają, że to pociski z Yamato - tak podawał japoński samolot zwiadowczy - trafiały w okręty amerykańskie, a Jankesi, że to były pociski z Kongo. Ponoć pociski 460mm miały inny kolor smug.
    Nie zmienia to faktu, że i USS Gambier Bay i USS Johnston zostały ostrzelane z okrętu Yamato. Także to mit, że największy pancernik nigdy nie strzelał do okrętów.

  • @RexEuropae
    @RexEuropae ปีที่แล้ว

    W temacie potężnych niewykorzystanych broni można by jeszcze zrobić materiał o niezrealizowanych bądź nieukończonych projektach: P-1000 Ratte i okręty klasy I-400 zostały już wymienione przez komentujących poniżej. Od siebie dodałbym działo Geralda Bulla dla Saddama Husajna (kaliber 1000 mm) oraz HMS Habakkuk - superlotniskowiec o wyporności 2 mln ton zbudowany z mieszanki lodu i trocin

  • @vladpalownik4642
    @vladpalownik4642 ปีที่แล้ว +2

    Rób to co robisz. Pozdrawiam

  • @hyberqb
    @hyberqb ปีที่แล้ว +1

    25:58 uważaj na amortyzowaną olejowo przeciwpancerną wozową 70mm-trowke.
    Może i, 30 strzałów na minutę, realny zasięg 8-12 km, hehehehe

  • @maciejluczkiewicz
    @maciejluczkiewicz ปีที่แล้ว

    Inną miniaturową głowicą jądrową była W48, zaprojektowana jako pocisk artyleryjski kalibru 155 mm. Ale niepotwierdzone do końca źródła mówią, że zbudowano też wersję 105 mm, co powodowała, że rozmiarami była nawet mniejsza niż W54. W54 była też składnikiem SADM (Special Atomic Demolition Munition) z niemiecka zwanej Tornister Bomben ;) Była to wersja plecakowa dla żołnierzy jednostek dywersyjnych. Była też inna głowica, W45, działająca jako MADM (Medium Atomic Demolition Munition), którą wkopywano w masowych ilościach w ziemię w tzw. pasie Trettnera na granicy niemiecko-niemieckiej, by w razie czego powstrzymać radzieckie czołgi. Miny jądrowe były mało znanym, ale istotnym systemem obronnym zakładającym użycie taktycznej broni jądrowej. Kolejnym wynalazkiem były głowice o zwiększonej radiacji neutronowej tzw. ER (enhanced radiation), w Polsce znane jako bomby neutronowe. Dysponując znikomą mocą generowały jednak silny strumień neutronowy, pozwalający na zabijanie załóg czołgów wewnątrz pojazdów i użycie takiej broni nad własnym terytorium z dość małymi stratami materialnymi.
    Taktyczną bronią jądrową oczywiście dysponował też ZSRR, to ona miała wyrąbać korytarze w obronie NATO i umożliwić atak armii pancernych i zmechanizowanych. Do dziś to właśnie Rosja (ciekawe po co?) ma największą ilość takiej broni. USA raczej ograniczyły ją obecnie do kilku wersji bomb lotniczych B61. Taktyczna broń jądrowa miała swoje zastosowanie jako głowice rakiet przeciwlotniczych systemów takich jak S-200, S-300 czy IM-99A Bomarc. Poza tym takie głowice mają torpedy, rakietotorpedy jak UUM-44A SUBROC czy rakiety przeciwokrętowe jak np. P-700.
    Dlatego niekoniecznie zgodzę się ze stwierdzeniem, że broń jądrowa ma obecnie wyłącznie znaczenie strategiczne. Obecne obawy przed użyciem broni jądrowej przez Rosję w wojnie na Ukrainie nie są związane z bronią strategiczną i atakiem na Waszyngton czy silosy rakiet w Dakocie Północnej przy użyciu rakiet międzykontynentalnych (bo to będzie czysto samobójcze posunięcie), tylko przed użyciem małej, taktycznej głowicy jądrowej na polu walki w Donbasie czy gdzieś tam, by dokonać przełomu i umożliwić atak wojsk lądowych.

  • @3pfgucio803
    @3pfgucio803 ปีที่แล้ว +1

    Nowyyyy!!! Odcinek!!!

  • @tenanonimowyanonim7272
    @tenanonimowyanonim7272 ปีที่แล้ว +2

    Możesz powiedzieć więcej o stratach Czerwonej Armii i ich największych bohaterów np.: Żukowa? Jest to bardzo ciekawy temat.

    • @marcinkos3960
      @marcinkos3960 ปีที่แล้ว

      Kim jest Zhukov? To jakiś cygański generał?

    • @tenanonimowyanonim7272
      @tenanonimowyanonim7272 ปีที่แล้ว

      @@marcinkos3960 Dopiero zauważyłem, że po angielsku. Poprawiam.

    • @marcinkos3960
      @marcinkos3960 ปีที่แล้ว

      @@tenanonimowyanonim7272 Gdzieś czytałem że obroną Stalingradu dowodził generał Chuikov. Padłem 😁

  • @hodowlacychlid6663
    @hodowlacychlid6663 ปีที่แล้ว +3

    Rzadko są filmy ale jakie dobre

  • @bartekhornik5685
    @bartekhornik5685 ปีที่แล้ว +1

    Pozdrawiam Fajny Odcinek.!!!,

  • @karolb.2520
    @karolb.2520 ปีที่แล้ว

    może byś zrobił o największych kalibrach karabinów maszynowych ??(chodzi mi o samopowtarzalne karabiny) :D

  • @Litw0stan
    @Litw0stan ปีที่แล้ว +1

    naprawdę ciekawe

  • @iowa406
    @iowa406 ปีที่แล้ว

    Czekaj, czekaj. Owszem dopiero ósma minuta filmu, ale jesteś juś w 2WŚ. Więc wniskuję, że pierwszą już zakończyłeś. A po za francowatym 2C, były jeszcze inne superciężkie konstrukcje. Niezrealizowany brytyjski Flying Elephant który miał ważyć 100t, czy niemiecki K-wagen który miał ważyć 120t. A 2 egzemplaże K-wagena Niemcy rozpoczęli budowę. Do tego projekt francowatego FCM F1 prawie 140t. I czem w filnie na monstra
    "
    amerykański T28/T95
    niemieckie E100, E75
    O innych trochę mniejszych mastodontach mniej znanych w postaci SMK, T-100, E50 też bym coś usłyszał. Z resztą czołg "średni" o masi 50 ton czyli E50 to dopiero kuriozum.
    O fanrazyjnych monstrach TG-5, Ratter, czy Monster chyba nawet nie ma co wspominać.

  • @Jakub1500
    @Jakub1500 ปีที่แล้ว +1

    jak zawsze wysoki poziom