絶望的に遅すぎる軽自動車5選

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 336

  • @轟さん車まとめch
    @轟さん車まとめch  11 หลายเดือนก่อน +73

    タントカスタムのメーカー名が「スズキ」と記載されていますが、正しくは「ダイハツ」です。
    誤りがあり、大変申し訳ございません。

    • @紅のプー太郎
      @紅のプー太郎 11 หลายเดือนก่อน +11

      ダメハツの間違い?

    • @yasuk8545
      @yasuk8545 10 หลายเดือนก่อน +6

      Dieハツでは?

  • @noborumax1383
    @noborumax1383 7 หลายเดือนก่อน +69

    軽にスピード求めるほうが間違っているのである

  • @KO-te7bo
    @KO-te7bo 5 หลายเดือนก่อน +29

    軽なら一人乗りならアルトとかミライースで全然問題なし。特にアルトは車重軽いので出足もなかなか良い

  • @ビビ虎太郎
    @ビビ虎太郎 ปีที่แล้ว +225

    この動画はヒドイな。
    出てくる車種が現行じゃないし、そもそも街乗りメインの軽に何をもとめてんだ。
    あまり軽くても強風で吹っ飛ぶぞ。

  • @misosiru9874
    @misosiru9874 ปีที่แล้ว +83

    遅けりゃ遅いなりの走り方や使い方をすれば宜しいだけ。
    遅い、という論拠がパワーウェイトレシオになっているが、であれば最大トルクを発生させるエンジン回転数に近づけて走ればいい。
    どの車も軽自動車規格の中で最大の工夫、積載量、シートアレンジで素晴らしいと思いますよ。

  • @みわみつ
    @みわみつ 11 หลายเดือนก่อน +147

    パワーウエイトレシオよりトルクウエイトレシオをみるべきだと思う。

    • @デビルマン-m8u
      @デビルマン-m8u 5 หลายเดือนก่อน +3

      それ乗りやすいだけ。
      ブン回せばパワーある方が速いね。

    • @T.N.-gc5nf
      @T.N.-gc5nf 3 หลายเดือนก่อน +1

      そう思う。

    • @坂本譲-c1w
      @坂本譲-c1w 2 หลายเดือนก่อน +2

      てすよね!

  • @美枝-x1e
    @美枝-x1e ปีที่แล้ว +57

    タントカスタムが二代前のです。しかもスズキの表記になってます。

  • @LS-pk3hi
    @LS-pk3hi 6 หลายเดือนก่อน +55

    三菱ミニカに17年年37万キロ乗ってるがいまだに壊れない調子良いから、買い替えできない😥

    • @yymtmktwn
      @yymtmktwn 5 หลายเดือนก่อน +7

      1年に37万キロ走ってるは草

    • @おあああ-c1e
      @おあああ-c1e หลายเดือนก่อน

      629万キロってどんなだよ

    • @ToEIA5300
      @ToEIA5300 หลายเดือนก่อน +1

      ミニカの方が軽くて燃費が良いのが魅力かと
      下手な軽ハイトワゴンよか燃費ええのでは

    • @寿寿kazu
      @寿寿kazu 28 วันที่ผ่านมา

      1年に37万km?私は16年式ekスポーツh81wで
      やっと約22万だわ。

  • @村上真博
    @村上真博 11 หลายเดือนก่อน +96

    GTRと軽ハイトのパワーウェイトレシオ比べるとかナンセンス

  • @mt9460
    @mt9460 11 หลายเดือนก่อน +39

    街なかの加速ならパワーウェイトレシオではなく「トルクウェイトレシオ」です。更にはトランスミッションの性能(と言うか設定)で加速は変わります。

    • @SuperPi3.14
      @SuperPi3.14 10 หลายเดือนก่อน +3

      CVT搭載車なら状況に応じてギア比が無段階に変化するので、トルクの山谷はあまり関係なくなります。パワーがないのはどうにもなりません。

    • @のぞみ500ジャパン
      @のぞみ500ジャパン 6 หลายเดือนก่อน +4

      2015年追加のスペーシアターボは最大トルク9キロ台。だがモーターが約3キロのトルクをエンジンに伝える。時速60キロくらいまで。だから遅さは感じない。スルスル80キロに到達する。

  • @YONUKI
    @YONUKI 10 หลายเดือนก่อน +40

    デイズルークスのNAは台車で借りた事がありますが、トルクもそれなりにあるし以外に良く走る印象でしたよ。数字だけでは判断できない乗り味ってものがあると思うので、最も大切なのは必ず試乗して自分に合うフィーリングの車を探す事だと思います。

    • @KO-te7bo
      @KO-te7bo 5 หลายเดือนก่อน +3

      試乗した事あるけど乗り心地が軽で一番良かった。流石は日産。中古で欲しい

    • @YOSHIO-b7j
      @YOSHIO-b7j 2 หลายเดือนก่อน +1

      台車じゃなく代車な!

    • @へっぽこさん-z4i
      @へっぽこさん-z4i หลายเดือนก่อน

      ​@@KO-te7bo中身三菱だけどな。

  • @岩倉れおん
    @岩倉れおん ปีที่แล้ว +36

    何故か、うちの地域だとウェイクはかなり人気、あのデかさがカッコいい

  • @meg-fd5pt
    @meg-fd5pt 3 หลายเดือนก่อน +8

    三菱のekシリーズに、ずっと乗ってマス!!運転しやすいし、デザインも悪くないし、ディラーもいい人ばかり!!
    以前は何時かは外車に乗りたいと思ってましたが、もう一生三菱の軽に乗りマス!!

  • @hidekiseki
    @hidekiseki 11 หลายเดือนก่อน +23

    NAでもマイルドハイブリッドは出足や加速に不満がないけどなぁ。パワーウェイトレシオや馬力で語るのは偏見が過ぎるような。。。乗り比べた結果の情報だったら有益だと思うけど。

  • @narrow145
    @narrow145 11 หลายเดือนก่อน +33

    今ではミッションがCVTばかりなので、言われるパワーウェイトレシオのネガの部分をシフトスケジュールで随分補ってるので、単に数字では見えてこないものが大いにあると思うのは僕だけかな?

  • @8708-s7z
    @8708-s7z 8 หลายเดือนก่อน +237

    そもそも軽ハイトで速いとか遅いとか言ってる時点でどうなんだろうって思う

    • @takutakuma4625
      @takutakuma4625 7 หลายเดือนก่อน

      力を重きに置いた体重のある相撲取りやマリカのクッパに身軽い加速性を求めるぐらい馬鹿げてるよな

    • @ぴぴぴぷぷぷぺぺぺ
      @ぴぴぴぷぷぷぺぺぺ 6 หลายเดือนก่อน

      馬鹿なんだろうと思う

    • @user-mc2cy8je1v
      @user-mc2cy8je1v 4 หลายเดือนก่อน +12

      ホントそれ。

    • @ウイッキー
      @ウイッキー หลายเดือนก่อน +2

      軽は軽さあ😄スピードが、欲しいなら普通車乗ればあ🙋

  • @田原伊知郎
    @田原伊知郎 11 หลายเดือนก่อน +25

    パワーウェイトレシオを気にするのは、スポーツカーに乗りスポーツ走行をする時に、気にすれば良いコトだと思う。軽のワゴン車に求めてるのは使いやすさ〜室内の広さ〜など大体ターボでもリッター20前後あり広く使いやすい 町中で近所を買い物〜子供の送迎で使う車にソレは求めてないと思う
    1つ言わせてもらうとウェイク乗ってるけど重心低いし操作性も悪くない カートでサーキット走ってたけど結局そなクルマの特徴に合わせてどれだけポテンシャル引き出せるかだから遅いのは運転手の技術が大きいよ😄アルトワークスで4〜10倍の馬力のクルマに勝負出来てたから言えるけど

  • @ot8036
    @ot8036 11 หลายเดือนก่อน +3

    私の車は2017年の三菱ekワゴンMeアシストです。ATに乗りたかったが残念ながら、CVTしかなく、仕方なく購入しましたが、この時代のCVTは出足に息付(吹きあがらない)を起こし40キロ前後で走行中にはギクシャクして滑らかな走行ができない。又、停止するときには、カックンと衝撃があり滑らかな停止ができずまいっておりました。いろいろ調べて、スロットルコントローラーを取り付けたところ、全てがスムーズになり満足できるようになりました。この車はアイドリングストップ機能がついておりますが、5年で乗り換えるには使用してもいいですが、10年以上乗る場合はアイドリングストップを使わないほうがいいでしょう。なぜなら、セルモーターがつぶれやすいからです。交換には10万近くかかるそうです。又、バッテリーの消耗も激しく交換が早い。何のためのガソリン節約か分かりませんので、私はアイドリングストップを使用していません。しかし、スロコンの設定で、エコ2で走行すると、リッター18~19まで伸びますよ。高速だとリッター25~27は行き、加速も悪くありません。もちろん、スポーツ7の設定では、すごい加速、走りができますよ。ターボは必要ないですね。しかし燃費はわるいです。
    最後に、私のekワゴンだけか分かりませんが、12月から4月までの寒い時期は、エンジン音がガラガラなります。温まってもエンジン音が半分消えるだけで変わりません。夏場は静かです。メーカーに行ってもらちが明かず、私なりにいろいろ調べた結果、エンジンオイルの粘度が原因と思い、0w-20~0w-16に変更した結果、完璧にガラガラ音が消えました。
    メーカーもあてに出来ませんね。長々と書きましたが参考にしてください。

  • @松久正典
    @松久正典 11 หลายเดือนก่อน +11

    私はスバルのR1かな、売れなくて生産中止に、コンパクトでいいなぁと思っていたしかも軽で4気筒、四輪独立のサスペンションこれはよその軽ではなかったその時代はスズキのワゴンRのようなハイトワゴン🚐の時でしたよね、今もう一度R1を出して欲しい小さくてかわいい車

    • @すだち-k4e
      @すだち-k4e 11 หลายเดือนก่อน +3

      今はスバルは軽自動車を作らないから出すのは無理でしょう

    • @Hatena-lm7np
      @Hatena-lm7np 3 วันที่ผ่านมา

      MT設定があればなお可

  • @デビルマン-m8u
    @デビルマン-m8u 5 หลายเดือนก่อน +16

    普通に走るし良しでしょ!!

  • @西出優
    @西出優 11 หลายเดือนก่อน +19

    タントカスタムに乗ってます。確かにターボモデルでないと走りは快適ではないかもしれないですね。通勤時は坂道多いので購入時にターボモデルにして良かったとは思います。燃費はあまり良くないですね。軽ハイトワゴンに乗るなら町乗りはNAでも問題ないとはディーラーさんにも言われましたよ

  • @monkichi3103
    @monkichi3103 ปีที่แล้ว +32

    8:24スズキ・タントカスタムだとぉ〜!と突っ込んでみた。

    • @美枝-x1e
      @美枝-x1e ปีที่แล้ว +6

      しかもサムネと違って二代前のが出てきちゃってますね💦

    • @love-hy4ec
      @love-hy4ec 7 หลายเดือนก่อน +2

      3位 ダイハツのタントカスタムですよ😃😃😃
      左上の表示間違えてますよ⭐

  • @poncho-1208
    @poncho-1208 8 หลายเดือนก่อน +84

    今時の軽自動車は良く走るなぁって思うけどなぁ
    鈍足、鈍足、言ってますが軽に速さなんて必要ないと思いますがね😤
    スピードなんか出してもろくな事ないですから。

    • @KO-te7bo
      @KO-te7bo 5 หลายเดือนก่อน +5

      良いと思うよ😂昔みたいに煽る奴もあまりいないから

    • @KO-te7bo
      @KO-te7bo 3 หลายเดือนก่อน +3

      スピード出しても赤信号でぶつかるから燃料垂れ流すだけ

  • @シーガル-j8p
    @シーガル-j8p 11 หลายเดือนก่อน +15

    ウェイクのターボ乗ってますがぜんぜんストレス感じませんね。これでもかっていうくらい豪華装備が付いていて燃費も14kmは超えてきます。
    黄色ツートンで古き良きアメリカンなかんじのカラーリングで気に入ってますが。

    • @中井淳-r5s
      @中井淳-r5s 6 หลายเดือนก่อน +4

      自分のウェイクはターボ無しで仕事使いメイン、毎日乗ってますが、大阪ではいまだによく見かけます。加速どうのこうのとか、燃費うんぬんは、乗る人の腕次第ですよねえ。高速道路頻繁に使うなら余裕でリッター20キロは超えていきますし、街乗りでもフツーに運転するには何も不自由はありませんよ。
      身長が190センチ近い私には天井も高く、大きめの荷物も積めますし、今までで一番買って良かった車だなあと思いますね。
      このサムネが悪いのではないかと?

    • @イチゴミルク-y2y
      @イチゴミルク-y2y 4 หลายเดือนก่อน

      加速加速ってどこまでキチなんだかwミサイル乗ってれば

  • @プリウス50長崎-x4p
    @プリウス50長崎-x4p 7 หลายเดือนก่อน +4

    Moveキャンパスは初代のキャンパスの話ですね 現行モデルのキャンバスはターボモデルもあるし速いですよ😊

  • @sundegasuki2
    @sundegasuki2 ปีที่แล้ว +28

    え?遅い?スピードの向こう側に行く意味は無いでしょ
    普通に走ればいいんだよ

  • @hiropon-qt4cm
    @hiropon-qt4cm ปีที่แล้ว +8

    ek クロスEVをセカンドカーとして乗ってます。
    車重は重いですがP/Wでは表せないかと。。。

    • @シロチビ-h3p
      @シロチビ-h3p ปีที่แล้ว +1

      乗ってます→乗っています

    • @ライッコネン
      @ライッコネン ปีที่แล้ว +11

      @@シロチビ-h3p
      意味は分かるんだからイイじゃん

    • @たわしたわし-o3i
      @たわしたわし-o3i 11 หลายเดือนก่อน +6

      @@シロチビ-h3p 細かい指摘はしなくていいと思います。くだらないですよ。

  • @colon0311
    @colon0311 6 หลายเดือนก่อน +5

    自分が一番いいと思うのはアルト/ラパンだ、軽いから動きが俊敏。あとは軽トラだな。

    • @毅佐々木
      @毅佐々木 หลายเดือนก่อน

      K虎は貨物だからギアレシオが低くすぐに老け着るので容珍名乗だ

  • @紅のプー太郎
    @紅のプー太郎 11 หลายเดือนก่อน +18

    普段使いの足でファミリーカーに加速性能とか求めても、正気の沙汰じゃ~ないわな?
    旧型ですけど、釣り仲間がスベーシアカスタム(NA)を乗り回してますが、特に問題ありませんよ。
    加速やらん求めるなら、ターボモデルかスポーツタイプの車を買うべきで、悪意がある動画に思われます。

  • @Thomas-HY
    @Thomas-HY ปีที่แล้ว +79

    ムーヴ キャンパスにターボモデルがないとかウソはいけませんよ

    • @YM-uf7rm
      @YM-uf7rm ปีที่แล้ว +20

      初代は、ターボ無かったけど。 今の2代目を買うなと言うてるから、そうやね。

    • @younan68000
      @younan68000 10 หลายเดือนก่อน +1

      ダイハツを買うやつ、情弱なのでどうでもいいけどさ、命よりダイハツ?
      買うやついないんだよ。
      そんなのどうでもいいだろ、どうせバカしか買わない車だぜぞ。
      賢いやつは、ダイハツは絶対買わないのだから。

  • @板垣義広-i9x
    @板垣義広-i9x 2 หลายเดือนก่อน +2

    ムーブキャンパスはMCではなくFCでターボモデル設定付けました。

  • @yossy_motovlog6972
    @yossy_motovlog6972 5 หลายเดือนก่อน +1

    加速を重視するならトルクウェイトレシオのほうが重要ですね。
    スーパーハイトワゴンと呼ばれる背が高くてスライドドアを備えたNAの軽自動車ならどのメーカーであれ
    どんぐりの背比べですよ。ホンダ、ダイハツ、スズキ、三菱(日産)、どこもさほど変わらない。
    市街地をメインに利便性を優先してるから加速は二の次と捉えるのが正解だと思う。

  • @まこMAKO-q7l
    @まこMAKO-q7l 5 หลายเดือนก่อน +2

    このようなタイプの車を買いましたが、加速が無いので以前よりスピードを出さなくなった。街乗りでは十分です😊

  • @小川翼-o5h
    @小川翼-o5h 3 หลายเดือนก่อน +1

    24年落ち12万キロのダイハツネイキッド(NA 58馬力 車重850)
    そこから後部座席とジャッキとスペアタイヤetcを外す事によって50kg軽量化させました、やっぱり50kgでも大分加速の感覚が変わりまっせ

  • @silverl880k3
    @silverl880k3 11 หลายเดือนก่อน +7

    我が家は、コペン、ハイゼットカーゴ、ハイゼットトラック、そしてウェイクと全てダイハツ車に乗ってます。
    ダイハツ崇拝者ではなく、乗りたい車がダイハツ車だっただけなんですが、ウェイクに関してはこの動画では2位に挙げられてますね。確かに車は重く、軽快な動きや急加速は期待できないですが、ゆったりと乗れますし、ターボが付いているので、坂道などの走行も問題ありません。燃費も決していいとは言えないかもしれませんが、アクセルに気を付ければそこまで燃費が悪化することもないと感じてます。本動画を見て思ったのは、動画主が悪意に満ちて作成しているとは思いませんが、該当車の所有者にとっては、あまり気持ちのいい動画とは言えませんね。

  • @手遅れ-l3y
    @手遅れ-l3y 11 หลายเดือนก่อน +3

    私の車は遅いので前後が遅い車である事がわかると助かりますのでこのような動画は大変ありがたく価値が高いです。後ろも遅ければそれだけ煽られにくくなるし、前が遅い車なら前の車が遅いせいに出来るから、合流するならそういう車の前後が狙えるからです。👍

    • @SuperPi3.14
      @SuperPi3.14 3 หลายเดือนก่อน

      ムーヴキャンバスに乗っているとかなり割り込まれやすいです。
      ターボだとそれなりのペースで走れるのですが。

  • @真神恭介-t8r
    @真神恭介-t8r 10 หลายเดือนก่อน +3

    自分は初代eKワゴンに乗っていますが、コレもグレードが低いのもあってか加速は絶望的ではあります。😅
    自分でも感じていますが、軽自動車に乗るからにはスポーツモデルの物でない限りさほどスピードに拘ないと言う事なんでしょうね。

  • @edps05
    @edps05 11 หลายเดือนก่อน +6

    そこまで走行性能に拘るなら、MT(2ペダル含む)車に乗れば解決しますよ。
    ATだと、楽な分メーカーが設定した以上の走行性能は出せませんが、
    MTなら、メーカーが設定した以上の走行性能も出すことは可能です。

    • @毅佐々木
      @毅佐々木 หลายเดือนก่อน

      現行アルトにはMT車亡くなった…ご臨終です

  • @user-el3wi9qu4p
    @user-el3wi9qu4p 4 หลายเดือนก่อน +9

    軽自動車叩くのにGT-R持ってくるとかw

  • @やっさん-m4q
    @やっさん-m4q 10 หลายเดือนก่อน +4

    ウェイク乗ってますがストレスないですよ。高速もガンガン走ってます。1度挙げた車種乗られてから解説してみれば😆13分からのコメントするなら比べる意味ないでしょ😂

  • @楪三千世
    @楪三千世 11 หลายเดือนก่อน +6

    加速重視ならスポーツカーを…
    誰もが加速を求めてる訳ではないですよ

  • @もんもん-v7t
    @もんもん-v7t ปีที่แล้ว +56

    軽自動車に求めるものが間違ってる

  • @smile201205
    @smile201205 4 วันที่ผ่านมา

    昔は軽い方が加速が良いから良いと信じていたが、年取ってからは多少重くなってもボディが補強されて頑丈な方が良いと思うように。後ろから追突されてサンドイッチで潰れたり、車線こえてきた対向車と正面衝突は、安全装置が発達しても防ぎようがない。

  • @ryoumaxjp
    @ryoumaxjp 6 หลายเดือนก่อน +2

    ドライバーの器量次第で何とかなる。D2シフトで引っ張ればどんな車でも加速はいいよ。
    ダイハツミラは見た目あれだけど加速よくきびきび走るが乗り降りがちょっと苦。
    乗り降りらくなのは3代目ワゴンR、mh21が室内も広くて乗り降りが超楽。

  • @奇々怪界
    @奇々怪界 7 หลายเดือนก่อน +2

    高速使わない一般道だけならなんでもいい、好きな車を乗ろう。

  • @みわべ
    @みわべ หลายเดือนก่อน

    加速力を比較するならパワーウェイトレシオではなくて、トルクウェイトレシオで比較した方が実態に近いですよ。
    パワー(kw)は、トルク(Nm)✖️回転数(rpm)なのでエンジン高回転でごまかせますからね。

  • @ドンダンズJAPAN
    @ドンダンズJAPAN 6 หลายเดือนก่อน +6

    速さを求めてる車じゃ無いから普通に走るなら遅くてもイイ。遅いからダメ車って言う考え方はそもそもオカシイんだよね。

  • @SUKARA1234
    @SUKARA1234 11 หลายเดือนก่อน +10

    なんかめっちゃ乗ってる車バカにされて草

  • @ブラックジャック-q4c
    @ブラックジャック-q4c 10 หลายเดือนก่อน +1

    維持費の安さが唯一の取り柄で有る軽自動車に二の次で有る高性能を求めるなら、ジムニー、アルトワークス、コペン、N-OneRS等のマニュアルミッションのターボを選択する事ですな!

  • @user-ei4cbyd5igui6
    @user-ei4cbyd5igui6 ปีที่แล้ว +14

    釣り針のデカい動画

  • @堀口誠一
    @堀口誠一 4 หลายเดือนก่อน +2

    ムーヴキャンパス、ターボモデル有ります

  • @ひろばん-k5f
    @ひろばん-k5f 5 หลายเดือนก่อน +2

    軽NAハイトワゴンでも軽快に走るよ。CVTが効いてる。技術の進歩て凄いなぁ〜て思う今日この頃

  • @shi-wa6590
    @shi-wa6590 11 หลายเดือนก่อน +3

    デイズルークスはもう2代も前のモデルだけどね

  • @あんずチャンネル-y8v
    @あんずチャンネル-y8v 11 หลายเดือนก่อน +1

    代車でNAスペーシアカスタム乗ったけど、重い、とにかく重い。
    30分も乗っているとストレスが酷い。
    仕事で乗っているミラバンの方がよっぽどマシ。だけど、色々チープ過ぎてこれもまたストレス。
    あいだを取ったワゴンRくらいがちょうど良いかも。

  • @SGYD-g5n
    @SGYD-g5n 6 หลายเดือนก่อน +3

    ダイハツムーヴは良く走る💨

    • @大福餅-c4o
      @大福餅-c4o 6 หลายเดือนก่อน +1

      台車でムーヴを借りたことあったけど坂道をスムーズに登ったのに感動しました✨
      タントに乗った時に坂道の違いにビックリでした😅

  • @裕希-g8r
    @裕希-g8r 10 หลายเดือนก่อน +2

    ムーブは、ノンターボよりターボ車の方が 燃費良かったですよ。
    佐世保は 海と山しかないですからね。

  • @minoru496
    @minoru496 10 หลายเดือนก่อน +4

    以前、バモスホンダの3速オートマのノーマルエンジン車に20年近く乗っていましたが、車体が1トン近辺で50馬力なかったかと思います。一番困ったことは坂道で峠越えでは2速50㎞/hが最高だったかな。燃費も街中で10km/lぐらいで悪く。平坦な高速道では20km/l近くまで伸びたけど。とにかく後ろの車に気を使いつつ走ったことが思い出されます。しかし、維持費が安く、室内は広大で手放せなかった一台でした。

    • @II-py2od
      @II-py2od 10 หลายเดือนก่อน

      バモスは45馬力ですね。
      自分も前にMTのバモス乗ってたので使いやすさはよくわかります。
      バモスはターボがニ駆四駆共に64馬力、四駆のATが52馬力、それ以外は四駆のMTも含め全て45馬力でした。
      非力なエンジンだったけど普通に困らなかったですね

  • @森本祐弘
    @森本祐弘 6 หลายเดือนก่อน +3

    タントで北海道を走ったが 出足も良く 道中スピード出過ぎと心配したぐらい だいたい軽自動車で150キロでも出す気ですか ダイハツを悪く言うのは どこかの自動車メーカーの人間かな

  • @user-Miku3939
    @user-Miku3939 11 หลายเดือนก่อน +23

    デイズルークスとekスペース、タッチパネルのエアコンの走行中の操作の劣悪さは最大の欠点かも知れない。

  • @かな-p1w2j
    @かな-p1w2j 11 หลายเดือนก่อน +2

    ウェイク、ターボだとそこそこ走るけどね。
    燃費15kmくらいだけど、ハイトワゴンならそうそう変わらないでしょ

  • @太郎チャンネル-y6m
    @太郎チャンネル-y6m 8 หลายเดือนก่อน +2

    ランクインされていないN-BOX(2017年モデル)は58馬力で車重は890kg※1でパワーウェイトレシオは15.34kgとなる。
    ※1:NAのベースグレードであるGグレード・2wd CVT車の車重。
    【解説】車重はスペーシアより重いにも関わらずランクインされていない要因は、馬力にあります。
    馬力が58のため他社の車のNAエンジンより圧倒的に馬力があり、むしろNボックスのターボエンジン搭載の64馬力とパワーウェイトレシオの大差がないと言えるでしょう。

  • @やまちゃん-i8w
    @やまちゃん-i8w 5 หลายเดือนก่อน +3

    軽のターボ車に乗っています。
    代車でNA車に乗りましたが、ゴーカートに乗っている気分でした。
    加速しません。
    ベタ踏みでもモッタリした加速で、いざ合流!って時に速度が上がらない。
    高速道路の合流は怖くて走れません。
    以前、合流車が割り込んできたのは良いのですが、加速しないので追突しそうになったことがありました。
    その時は、アクセル踏めよ!と思ったのですが、そもそも加速出来なくて必死だったのかもしれないと、今更感じました。
    NA車は隣の町内を廻るくらいの距離が合っていますね。

    • @SuperPi3.14
      @SuperPi3.14 3 หลายเดือนก่อน +2

      加速車線の出口で80km/hまでならなんとか。本線の流れが早いとターボより難しくなりますね。

  • @ゆずもち-t6f
    @ゆずもち-t6f 11 หลายเดือนก่อน +10

    軽のNA買うならホンダ一択ですよ。エンジンの性能が全然違う。他社のトールワゴンタイプならターボは必須ですね。3車線位ある交差点の右折とか矢印出ないと怖くて曲がれない。普通の感覚で対向車途切れたから行こうと思うと遅すぎて対向車来るまでに曲がりきれない。

    • @棚からぼた餅-u4g
      @棚からぼた餅-u4g 10 หลายเดือนก่อน +3

      N-ONEに乗ってました小物を入れるところが沢山あり便利でした思出深い一台です

  • @MAR-g3n
    @MAR-g3n 7 หลายเดือนก่อน

    広さだけならムーヴやワゴンRで充分。スーパーハイトの台頭でお求めやすい価格(値引き面で)に。ムーヴの車重は820キロ。スーパーハイト平均の940キロより100キロ近く軽いから燃費もグッドで大満足です。

  • @kenken21757
    @kenken21757 10 หลายเดือนก่อน +5

    時期的にはもうそろそろ排気量の緩和があっても良いだろう、そうすればターボも要らず静かでトルクフルで燃費の良い軽自動車が作れる車格の見直しも。
    メーカーはその上のクラスが売れなくなるけどユーザーの事を第一に考えて欲しい

  • @大山鳴動-i9h
    @大山鳴動-i9h 6 วันที่ผ่านมา

    エブリは車重が1トンに迫る重量級だが、ターボモデルは低速から十分にパワフル。燃費も20km/hに迫る(郊外、5MT)。

  • @ヤマト夢物語
    @ヤマト夢物語 5 หลายเดือนก่อน +1

    普通車並の室内空間や様々なグレードアップ装備を軽自動車に求めるなら、重さやパワー不足は仕方ない。普通車の存在価値なくなるから。燃費も同様。
    装備を最低限にして狭く小さい軽自動車が好きなら価格も安くなるから。

  • @ドラゴンドラえもん
    @ドラゴンドラえもん 10 หลายเดือนก่อน +1

    低速トルクがあるほーが、ありがたい。トラックみたいなかんじに仕上げてくれたらな

  • @YSC900
    @YSC900 11 หลายเดือนก่อน +1

    ムーヴキャンバスのNA我が家にありますけど、一般道普通に走れますよ。昔の4AT軽四よりもマシです。

  • @iidukafly
    @iidukafly 7 หลายเดือนก่อน +1

    問題は常用域のトルクです。上限を一定にしてる軽でパワーウエイトレシオを見ても余り意味はないです。

  • @にゃすけ-e8t
    @にゃすけ-e8t 5 หลายเดือนก่อน +4

    絶望的に遅過ぎるのは軽自動車じゃなく情報内容

  • @SuperPi3.14
    @SuperPi3.14 10 หลายเดือนก่อน +6

    このチャンネルの切り口、「クルマ係長」というチャンネルに似ていますね。現行車の短所を過剰に強調しがち。

    • @へっぽこさん-z4i
      @へっぽこさん-z4i หลายเดือนก่อน

      現行車なら致命的な短所はそうそうないからな。
      開発者舐めすぎ。

  • @拝一刀-c7x
    @拝一刀-c7x 11 หลายเดือนก่อน +26

    出足はゆっくりの方が安心やろ。他車と勝負が命か😂

  • @yoshio6184
    @yoshio6184 6 หลายเดือนก่อน +3

    パワーウエイトレシオに加えて、普通車と比べるとギア比も違います。最高速度を犠牲にしてある程度の加速を確保していますね。

  • @yasudasu100
    @yasudasu100 2 หลายเดือนก่อน

    社用ですが平地走る分には問題ないけど、いざ坂道になると失速…ヤバイ
    自家用プリウスだと上り坂でもグングン加速していくのでどんな峠でもストレスフリーです。

  • @hiroy6041
    @hiroy6041 8 หลายเดือนก่อน +3

    デイズルークスは先代で既に3年以上前のモデルなので比較対象には外すべきなのでは?
    現行ルークスやデリカミニ(旧 ekクロススペース)も1トン越えで重い車ではありますが・・・

  • @サルパラダイス-c9d
    @サルパラダイス-c9d 6 หลายเดือนก่อน +1

    三菱アイのNAは車重880kgで52馬力、パワーウェイトレシオ悪いけど…、下りの中低速コーナーが連続するワインディングは速い。ミッドシップとセンターガソリンタンクの賜物。よく曲がる。ただし…勝負出来るのは下りだけですが(笑)

  • @shinpotcharu3115
    @shinpotcharu3115 3 หลายเดือนก่อน

    スポーツカーとして名を轟かせた
    いずれも定番車種ですネ!

  • @minami1484
    @minami1484 8 หลายเดือนก่อน +2

    「おー」のSEほんっと好きですね、イラッと来るけど。

  • @trainpopo9720
    @trainpopo9720 3 หลายเดือนก่อน

    ホンダのN BOX入ってなくて良かったあ、参考になりました、ありがとう😂

  • @KUMAKIN8888
    @KUMAKIN8888 6 หลายเดือนก่อน +5

    燃費は置いといて、軽自動車でもターボ車に乗れば全て解決します。

  • @かにみそ二郎
    @かにみそ二郎 4 หลายเดือนก่อน

    スペーシアカスタム乗ってます
    軽にスピードを求めるのはナンセンスだとは思いますが、軽であることを考慮しても加速がトロい印象です
    まぁ、普段はバイクに乗っていますし、乗る時も坂道とかはちょっと頑張ればいいので、たしかに多少気にはなりますが家族みんなで使っていますし、不満があれば自分のを買おうと思っています

  • @Netboy0122
    @Netboy0122 3 หลายเดือนก่อน

    何人で乗るのかって言うのもあるとは思いますが重い車はターボにしておいた方が良さそうですね
    ハイブリッドのモーターがアシストしてくれると良いなあ

  • @mieharu5219
    @mieharu5219 หลายเดือนก่อน

    荷物が助手席に置くしかないのに買い物にS660は向いてないと思います。
    それより、同じ様な感じなら荷物が載るコペンGR SPORTの方がいいんじゃないかな?!🤔

  • @tanaka7865
    @tanaka7865 หลายเดือนก่อน

    軽は加速が悪いくらいがちょうどいい。身の程を弁えた安全運転「するしかない」から。
    前の車が遅くても追い越そうかな、と悩む必要もないしね。

  • @古川厚司-y7f
    @古川厚司-y7f 11 หลายเดือนก่อน

    遅い速いは馬力のみで比較できません。
    トルク・空力・コーナリング性能・ミッション設定等です。実際の0〜100加速の実証実験が必要です

  • @忍者君-j5j
    @忍者君-j5j 2 หลายเดือนก่อน

    制限速度までなら問題ないと思う。高速道路でも困ったことはない。坂道も普通に走るし。

  • @KN-fl9df
    @KN-fl9df 10 หลายเดือนก่อน +3

    ムーヴキャンバス買ったけど、乗り心地悪いです。ショックをもう少し柔らかいのに変えてほしい。腰が痛い。

  • @alone-hd5se
    @alone-hd5se 7 หลายเดือนก่อน +1

    タントより軽いロッキーに乗り換えたが、重量税がタントより高いのはどういう事なのか?

  • @gturbo4wd300
    @gturbo4wd300 10 หลายเดือนก่อน +1

    遅いが燃費が良い。
    速いが燃費が良い。
    のなかでユーザーが自分の生活スタイルにあったタイプを選択すれば良いのでは?
    ターボ車は、オイルやオイルフィルターの交換間隔が早いし、エンジン停止もすぐに切れないからめんどくせーよ。

  • @Kitsige1969
    @Kitsige1969 6 หลายเดือนก่อน +1

    非常にわかりやすいです。

  • @bianconero6010
    @bianconero6010 6 หลายเดือนก่อน +1

    パワーモードがない初代キャンバス、アクセル2,3回踏み直してベタ踏みしてやるとえげつない音しておもろい
    まぁ縦横比考えたら遅くて丁度いいよ

  • @宮田善弘-m5p
    @宮田善弘-m5p 6 หลายเดือนก่อน +5

    タイトルからして制作者の悪意しか感じられない。そもそも軽ハイトワゴンは重いのは仕方がない。買う買わないは個人の判断です。それと今のエンジンは最大馬力ではなく実用域のトルクの安定性で設計しています。いくら馬力があってもエンジンを6000回転付近でブン回していては燃費も悪くなるし中低域のトルクがスカスカでは使いづらくて仕方がない。この解説は昭和の時代かと思ってしまう。そんなに軽い車が良ければアルトを紹介しておけば?

  • @よしりん-c3y
    @よしりん-c3y 3 หลายเดือนก่อน +1

    ムーヴキャンバスのGターボ4WDはあかんのか?
    車重は1トン近いけど高さ的にバランスいいと思うんだが

  • @y.takahashi3205
    @y.takahashi3205 5 หลายเดือนก่อน

    大丈夫‼️古い3速オートマの車を選ばければどれも速いさ

  • @手遅れ-l3y
    @手遅れ-l3y 11 หลายเดือนก่อน +2

    遅い車の宿命ですが感じているストレスは路面の凹凸を拾いすぎてそのショックで尻が痛いという事ですね。いくらなんでもこの車にはサスペンションがついてないのかと言うくらいガツンガツン路面の凸凹を拾います。その前に道路工事の仕上げが無責任でこれでも舗装道路かと思うくらい凸凹に仕上げてある工事の掘り返し後の責任ですけどね。

  • @spensieratoh
    @spensieratoh 3 หลายเดือนก่อน +1

    速くてスポーツ的な走りを求めるならば、
    エヌワンRS エスロク アルトワークス コペン ってところでは。
    ハイトワゴンにそれ求めるのはなぜ?

  • @moderatoalone6293
    @moderatoalone6293 6 หลายเดือนก่อน +7

    軽やんけ
    GTR と比べるな

  • @裕希-g8r
    @裕希-g8r 10 หลายเดือนก่อน

    タントよりルークスが重い。ターボ車でも走らないです。良く走るムーブターボが 懐かしいです。

  • @あこ-u5k
    @あこ-u5k 22 วันที่ผ่านมา

    軽四買う人がGTRの加速は求めてない。
    求めてる人は軽四を買わない。
    660ccと3800ccのツインターボを比べるのはナンセンス