Teoria względności w naszym codziennym życiu (feat. Andrzej Dragan)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2024
- Gdzie na co dzień zobaczymy działanie teorii względności? Czy to tylko domena kosmosu i bardzo szybkich (np. fotony) i bardzo gęstych (np. czarne dziury) obiektów? A może spoglądając dookoła siebie widzimy jej działanie w pozornie najprostszych rzeczach i procesach? Okazuje się, że np. magnesy najprawdopodobniej działają dzięki teorii względności. Ale to nie wszystko ;)
WIĘCEJ: Zobacz kanał Andrzeja Dragana - / relatvty
Książki:
Kwantechizm 2.0 - bit.ly/kwantec...
Unusually Special Relativity - amzn.to/3aY5SYR
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na TH-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - patronite.pl/as...
Więcej szczegółów na profilu w linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na TH-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 / @astrofaza
❤️ KOSZULKI, BLUZY, PODUSZKI, KUBKI i inne gadżety Astrofazy w AstroSzopie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 astroszop.pl
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ / astrofaza.pl
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ / astromisie
✔️ Centrum dowodzenia - astrofaza.pl
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ th-cam.com/users/a...
DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
🎥 EKIPA 🎥
prowadzenie: Piotr Kosek
zdjęcia i montaż: Kamil Ziółkowski
opracowanie: Dawid Kułakowski
🎵 MUZYKA 🎵
Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 88 | คู่เอก "ป้อมเพชร vs อัสลามจอน"](http://i.ytimg.com/vi/1ZqTVVbMgbo/mqdefault.jpg)
Szczerze, dzięki Astrofazie więcej wiem o fizyce i astronomii, aniżeli nauczyłem się o tych dziedzinach w szkole. Oglądanie pana Piotrka i Andrzeja Dragana to czysta przyjemność.
polecam kanał Smartgasm, tam to sie dopiero dzieje :D
@@Dephorek Czasem oglądam. Ale podam Ci moją trójkę najlepszych polskich kanałów na TH-cam, jeśli łaskaw. Kolejność dowolna: Astrofaza, NaukowoTV i Kosmiczne Opowieści.
Dragan szybciej mówi, niż przeciętny człowiek myśli.. w tym ja.. całe szczęście, że mozna sobie cofnąć do momentu w którym zgubiło się wątek... w każdym razie bardzo dziękuję za te wszystkie ciekawe dyskusje na kanale. pozdrawiam serdecznie.
Zwolnij sobie do 0, 75 - idzie zrozumieć.
@@matapomaga4523 no no.... :)) podczas tej rozmowy, akurat Pan Andrzej wydobył z siebie ukrywane zasoby flegmatycznosci, ale w większości innych przypadków szybkość wypowiedzi robi wrażenie ;) pozdrawiam
Bardzo mi się podoba w tych rozmowach (nie tylko z panem Andrzejem, ale też z panem Leszkiem), że prowadzący pan Piotr, wykorzystuje wiedzę czy jakieś kocepty/żarty zdobyte z tych dyskusji (tak jak chociażby tutaj zakład o istnienie grawitonów)
ja myślę dokładnie tak samo, czyli odwrotnie
Genialny kanał na TH-cam.
Jakbym miał w szkole takiego nauczyciela jak Dragan to bym chodził do szkoły nawet w wakacje . 👉🧠💪
Do pierwszego sprawdzianu.
@@ryszardt8462 😅😅😅👍👍👍😉
Nie prawda, Dragan mówił że testy są z podstaw ale maksymalnie możesz dostać 4. Jak chcesz więcej to indywidualna rozmowa.
Takie podejście szanuje
To jest popularyzacja nauki, a nie nauka. Gdybyś zobaczył prawdziwy wykład, to szybko zmieniłbyś zdanie.
@@StanleyTheLazy
Ludzie myślą że takie pogawędki to nauka :)
Świetna seria. Bardzo dziękuję obu Panom, że im się chce to robić.
Chciałbym zobaczyć Pana Piotrka , Andrzeja i Leszka w jednym odcinku :) pozdrawiam swietny odcinek.
Seria filmów z sędzią ;) Draganem stała się dla mnie katalizatorem do odkładanego od dawna zakupu Kwantechizmu.
Jak zawsze jaram i słucham i oglądam :)
Dziękuję i pozdrawiam!
Jak zawsze jaram i słucham i oglądam :)
Dziękuję i pozdrawiam!
Czy dałoby radę zrobić specjalny odcinek POP science z Panem dr. Andrzejem Draganem ? Myślę,że byłoby ciekawie
Każdy odcinek z Draganem jest specjalny👍
Błaszkiewicz & Dragan - ojeju ale cudowny byłby to odcinek
tylko niech wolniej mówi bo jak szybko to nieco niewyraźnie
@@mortimermadheim4926 w youtube można zwolnić.
@@mortimermadheim4926 wątpię żeby Dragan spośród wielu tytułów miał też oligo skończone ale może pochyli się nad twoim postulatem
Pan Dragan że jest genialnym naukowcem to wiadomo . Ale Piotrek też ogarnia. Jest w stanie zadać pytanie a to w tak złożonej dziedzinie jak fizyka kwantową nie jest łatwe. Pozdrawiam
Pamiętam jakiś jego wywiad z kimś, kto odpowiadał za jakąś nową serię dokumentalną czy coś i to jak po jakimś pytaniu temu drugiemu zaświeciły się oczy i poleciał z tematem.
Tak jak by na początku nie był tamten pewien poziomu swojego rozmówcy a w tamtym momencie zrozumiał, że to "swój" i nie musi się ograniczać.
To było całkiem sympatycznie.
To fakt, Astrofaza jest świetny, a poza tym daje się wypowiedzieć rozmówcy, a jak trzeba, to na szybko tłumaczy widzom o czym mowa. A co najważniejsze: nie przerywa, nie gwiazdorzy.
W codziennym życiu częściej mamy do czynienia z bezwzględnością.
Zwłaszcza tą energetyczną, paliwową, węglową, cukrową i pisuarską
... zwłaszcza z tą putinowska.
Ukraina bez Putina ⚡
Wow! Bardzo cuejawe Material do orzrmyśleń. Dzięki! 🙂
Edytuj, proszę, bo oczy krwawią.
W szkołach tak ciekawie nie uczą. Fajny odcinek👍
Świetne są te Wasze rozmowy Panowie.
Niesamowite! Tego nie wiedziałem, że pojęcie pola magnetycznego i elektrycznego jest względne (a jestem elektronikiem i miałem na studiach 2 semestry teorii pola elektromagnetycznego).
Odcinek z Panem Leszkiem i Andrzejem naraz to byłoby coś... Może już się coś szykuje? ;)
Panie Andrzeju, jeśli chodzi o wytwarzanie grawitonów podczas hamowania autobusu, to nie skreślałbym tej hipotezy tak od razu, z prostej przyczyny. Sam Pan opisywał efekt Unruha, gdzie obserwator przyspieszający obserwuje jakieś promieniowanie. Skoro obserwuje jedno, to może też i drugie?
Ewidentnie jest Hype tylko nie wiem czy na teorie względności czy na pana Andrzeja xD
Wincyj Andrzeja 👍
Astrofaza uwielbiam, super intro, super prowadzący i super gość. I muzyczka w tle też super
Nudy, wszystko super.
Dragan mistrz👌
"Jakby komary wybić wszystkie we Wszechświecie" - slogan reklamowy akcji Mefedron To Zło.
musicie popracować nad formą, coś nie klika, nie ma energii, zasnąć idzie i w ogóle jestem myślami gdzie indziej
Dokładnie tak, równie za 400 lat nie opracowano jeszcze łączności opartej o fale grawitacyjne, wide Star Trek (zawsze łączność im siadała jak byli głęboko po ziemią :) )
Normalnie nie miałem już co oglądać w trasie , dzięki:)
Uwielbiam tę serię 👍😁
Panie Piotrze, ja tam się cieszę, że machanie jabłkami daje nikłe efekty. Pranksterzy lub szpiony machali by tymi jabłkami przy detektorach, co by ich prace zakłócić :)
10:27 czy materia różni się od energii tylko tym że porusza się w czasie z tą samą prędkością co my?
No no, zaczynamy seans :D
Sztos
Uwielbiam...
Mam wrażenie że pan Dragan nie zrozumiał pytania, bo on opowiada co by było gdyby nie działała teoria względności, a pytanie jest co nam daje w codziennym życiu to, że poznaliśmy teorię względności. Jedyna odpowiedź na temat to GPS.
Są różne sposoby rozumienia i nauki ale najlepsza jest graficzna więc uważam by wykład miał znaczenie i większe zrozumienie powinno się rysować na tablicy , obrazować treść mówioną.
Mam nadzieję, że ta seria z p. Draganem to będzie dłuższy projekt.
Wow, mocny odcinek. Musiałem chyba 3 razy przesłuchać zanim dotarła do mnie w pełni teoria o związku między polem elektrycznym i magnetycznym. Czy można o tym gdzieś więcej poczytać?
Na 6:30 Dragan się chyba pomylił mówiąc że czas plynie wolniej na dużej wysokości.
Zupełnie nie rozumiem co Pan Dragan mówi ..nie chodzi mi o meroterykę bo to akurat jest zrozumiałe tylko o sposób wymowy. Mówi tak szybko ze ciężko zrozumieć o czym mówi. Rada : wolniej mówic i bardziej otwierać usta 🤐
Nie wiem czy dobrze sformułuje pytanie. Czy Mechanika kwantowa udowadnia że żyjemy w wielkiej symulacji? Skoro cząsteczki pojawiają się w miejscu gdzie na nie patrzymy to trochę tak jak w grze komputerowej. Będąc postacią nie mam załadowanej całej mapy tylko jej wybrany fragment na który patrzę
Część oglądam i innych. Co się z resztą podziało ostatnie dni?😎
grawitonu nie może być, bo fala grawitacyjna, jest zmarszczką na przestrzeni. jeśli drgania pola grawitacyjnego można zauważyć podczas zderzeń dużych ciał niebieskich, to czy ta grawitacja definiuje przestrzeń? Czy grawitacja wpływa na to jak cząstki poruszają się w przestrzeni? nie chodzi mi tylko o to że grawitacja zakrzywia tor lotu fotonówq, ale tez o to czy nie określa stałej c. Czy jakby mieć przestrzeń bez grawitacji, to czy stała c tez by tam obowiązywała? Czy to grawitacja powoduje falowy ruch energii?
Siła grawitacji jest odróżniała gdy stan paczatkowy lub końcowy jest różny od stanu pomiędzy.
15:00 W równaniach Maxwella prędkość światła w próżni jest wielkością, stalą I nie zależy od układu odniesienia. Maxwell jednak nie doszedł ta drogą do STW.
Kim jest przeciętny kowalski ?
Ogólnie świetnie, ale nie rozważałes może krótszych odcinków? Nie raz miałem sytuację, że miałem 10-15 minut i widzę Twój odcinek, po czym go pomijam bo o tak nie zdążę go obejrzeć.
Będziemy wycinać co ciekawsze fragmenty, ale rozmowa to rozmowa, w 10 minut całości tematu nie poruszymy :)
Satelity gps sa wzgledem nas nieruchome, ale ich ruch jednak powoduje szybszy uplyw czasu u nich?
Nieruchome? Pomyliłeś je z prxeważnie medialnymi. Te od GPS-u krążą niżej nad nami.
..przejmuję się teorią względności. Pozdrawiam Kowalski
Intro jest przekozackie
Kurde, kiedyś Pan Andrzej mówił o tym, że naukowcy nie mogą znaleźć granicy pomiędzy zachowaniem obiektów kwantowych i zwyczajnych, podobno test z dwiema dziurami wykonuje sie już na większych strukturach jak np białka i dalej zachowują się kwantowo. Interesuje mnie co jest ograniczeniem przy takich testach, przecież wiadomo że jak zrobimy taki test na czymś całkiem dużym, jak np ziarnko piasku to już nie zachowa się jak fala
Czyli siła przeciwstawną grawitacji jest ruchu, czyli każda siła która generuje przyśpieszenie. Foton jest w ten sposób przyspieszającym grawitronem.
Jeszcze taka myśl: w przypadku fali grawitacyjnej: jak tutaj drga czas? Czy wystepuja taie mikrowahnięcia w przeszłość i przyszłość ;)
Gdyby nie teoria względności E=mc2 to słońce by nie świeciło, mowa od 1:28
Dziwne to jak świeciło zanim wynaleziono tą teorie? 🤔
Tak samo jak każda inna, to jest TEORIA, a w praktyce działa to już dużo dłużej, po prostu ludzie zaczęli kombinować jak to działa i opracowali teorię :)
@@patrykkuniczak2516 Wiem, ale tak to poważnie zabrzmalo jak by bez teori względności nic nie działało 😉
@@michast5118 No tak zabrzmiało 😁
@@patrykkuniczak2516 w nauce "teoria" oznacza że jest to sprawdzone, to co potocznie nazywamy teoria w nauce nazywa się " model". Np teoria Darwina, teoria względności i " model standardowy"
To był oczywiście spory skrót myślowy, chodziło właśnie o zjawiska, które teoria opisuje.
A ja chciałem zapytać czy nauka bierze pod uwage że gwiazda może się składać z jakichś ultra ciężkich pierwiastków które występują w jądrze a których człowiek jeszcze nie zna bo występują tylko tam albo np w jadrze ziemi? I dzięki temu fuzja może trwać tak długo i w takiej formie? Pozdrawiam 👍
Są hipotezy, że w kolejnych rzędach układu okresowego mogą być wyspy stabilności, więc kto wie :)
tymczasem sytuacja za 10000 lat:
kurczę, spóźniłem się na lot nadświetlny, zapomniałem o dylatacji
Teoria Względności jest artefaktem naszej kultury: dzięki niej rozumiemy dlaczego słońce świeci, ale słońce świeci bez względu czy posiada ktoś Teorię Względności czy nie. Co innego jest GPS, które wykorzystuje TW dla synchronizacji czasu.
Tez zwróciłem na to uwagę, jest dużą butą powiedzieć ze słońce świeci dzięki teorii względności:-) słońce świeciło na długo przed odkryciem teorii względności, rozumiem co miał na myśli, ale zabawnie to zabrzmiało.
XD
Łechtanie ego
GPS nie wykorzystuje teorii względności do synchronizacji czasu. Ta teoria zupełnie do niczego nie jest używana🤔
Następny wywiad z profesorem?
Nie wiem jak jest, ale jestem pewien, że "cząstki przenoszące oddziaływania", to współczesne epicykle i deferenty Ptolemeusza.
SKOŃCZCIE TO KRĘCIĆ W KOLORZE CZARNOBIAŁYM, JAKBY KTÓRYŚ Z PROWADZĄCYCH PROGRAM UMARŁ!
@Mruuuczek W zasadzie tak... ale żeby być dokładnym to nagranie wywiadu nie jest żadną materią XD
Widzę, że fizyka jednak się rozwija. Należało by przeprowadzić badania nad czasoprzestrzenią. Może się okazać, że masa to też zjawisko urojone. Wówczas nie będzie potrzebny bozon Higgsa, który i tak nie działa jak należy. Masa może być skutkiem niższej prędkości cząstki i wysokiej energii. Popatrzmy na czarną dziurę. Każda masa, by przejść przez horyzont zdarzeń, musi się rozpaść do postaci cząstek bezmasowych i uzyskać prędkość światła. Żadna masa nie może przejść przez horyzont zdarzeń. W CERN po zdeżeniu wypada tyle "śmieci", że zawsze coś podpasuje jakiejś teorii. A masę może nadawać sama czasoprzestrzeń. Popatrzmy też na kreację par. To nie jest zdeżenie się dwóch fotonów o odpowiednich energiach. To tylko tak wygląda z naszej perspektywy. To jest zagęszczenie energii która ma prędkość wypadkową zero! Jeśli w tym punkcie jest dość dużo energii to mogą wypaść dwa fotony lub elektron i pozyton o niskiej prędkości. Należało by zbadać, co właściwie się dzieje w tym punkcie?
Co oznacza "nie dziala jak należy"
@@tomczaak6176 dokładnie to co napisałem. Czym w/g założeń jest bozon Higgsa?
Dobrze by było masę potraktować jako nieistniejącą ale jest problem bo co z protonem którego masa nie jest mechanizmem pola higsa co masą spoczynkową. Cząstkę możemy wyzerować odbierając od niej energię ruchu kiedyś słuchałem jak pewien doktorant opowiadał o swojej pracy w Polsce! Otóż ów gość pracuje w niskich temperaturach jakie to niskie oto cytat:,,. W stanie równowagi stany układu o wyższej energii są mniej prawdopodobne od stanów o energii niższej. Granicznym przypadkiem jest temperatura 0 K, w której prawdopodobieństwo, że układ znajdzie się w którymkolwiek ze stanów o wyższej energii, jest równe zeru. Drugą granicą jest jednakowe prawdopodobieństwo obsadzenia każdego ze stanów układu, co odpowiada temperaturze dążącej do nieskończoności. Temperatura ujemna odpowiadałaby większemu prawdopodobieństwu obsadzenia stanów o energii wyższej. Choć ściśle rzecz biorąc nie byłby to stan równowagi, bywają sytuacje (na przykład w laserach), kiedy w dobrym przybliżeniu taki stan może być za stan równowagi uważany. Wtedy mówimy o ujemnej temperaturze, a w języku fizyki laserów - o inwersji obsadzeń. "Jak widać nie jesteśmy w stanie wyzerować masy zawsze jej zostanie
Kiedy coś o jwst? Co udało się do tej pory odkryć z nowych zdjęć?
WIDZU ❕❗
Podobał się program ❔❗To nie zwlekaj - kciuk do góry pod tym i innymi pozytywnymi wpisami pod tym filmem ❔❗
Kciuk do góry ❕❗👉👍👍🏻👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿👍🏾👍🏽👍🏼👍🏻👍👈❕❗🤴🏻🤴🏽🤴🏿
👍
czy grawitacja nie bierze sie z przyspieszenia w ruchu wirowym?
TAK DLA DRAGANA W POPSAJENS! :D
Jak planeta oddala się odemnie czuję zmniejszenie grawitacji w windzie ale jak ja oddalam się od planet to czuję zwiększenie. Ruchem przyspieszonym. Można odróżnić nie licząc Stanów przejścia gdy obydwie siły są sobie równe.
Co? Nic nie rozumiem.
Dlaczego planeta ma się oddalać kiedy jesteś w windzie?
@@nazwakanau2436 w poruszającej widzie jest odwrotność grawitacji.
@@nazwakanau2436 windzie pchasz się na ciebie winda a jak działa grawitacja to ty pchasz się na windę.
W jednym info idzie od góry do dołu a w drugiej od dołu do góry.
Im szybciej poruszamy się w przestrzeni tym wolniej w czasie ? I na odwrót?
Zgadza się.
Niekoniecznie, to zegary mogą wolniej działać i dawać fałszywe wrażenie zwolnienia czasu.
Na początku był Rico i zrobił Kaboom, i Rico widział, że Kaboom było dobre.
Te teorie do kosza. to wymysły człowieka. Sztuczna inteligencja za kilka lat wszystko nam wyjaśni.
Proszę bardzo, ależ odcineczek! Kawa na ławę: tą serią odcinkową udowodniacie, jak w prosty sposób można zachęcić geeków nauki i zwykłych kowalskich z ,,klatki z naprzeciwka" do poszerzenia swoich horyzontów wiedzy i zaangażowania w naukę! Nauka jest wszędzie nawet w postulatach teorii względności, które dotyczą także... komarów. Ciekawe, jak Pan Andrzej zaproponował, co by się stało, gdyby wszystkie komary na Ziemi zniknęły. Czy takie nagłe i potężne zaburzenie w ekosystemie i biologii planety mogło by zakrzywić czasoprzestrzeń w jakiś doraźnie odczuwalny sposób? Jak Thanos pstryknął palcami i wymazał połowę istot we Wszechświecie, łej Panie, wtedy dopiero w MCU poszła ogromniasta erupcja fali grawitacyjnej!
Bez teorii względności zresztą jakich kolwiek świat działał by jak działa i słońce też by świeciło 😂 Po prostu nauka nazwała i wyjaśniła pewne procesy które zachodzą, zachodziły i będą zachodzić ;)
Odwrotnie przymocowaliście podłokietniki w fotelach :(
Bo to antymateriowe nadłokietniki z przeciwnym ładunkiem oparcia :)
Nie rozumiem jednej rzeczy i nie mogłem jej wyguglać. Podczas zderzenia czarnych dziur masa składników jest większa niż masa nowo powstałej czarnej dziury. Masa zamieniana jest na energię fal grawitacyjnych. Co to jest za proces albo zjawisko fizyczne? Jak to się dzieje? W przypadku innych ciał np. gwiazd neutronowych też część ich masy znika i zamienia się w energię?
Takie moje luźne przemyślenia. Jeśli faktycznie okazałoby się, że istnieją obserwatorzy nadświetlni czyli byty, które poruszają się z prędkością większą niż prędkość światła, czy z naszej ludzkiej perspektywy moglibyśmy te byty nazwać "Bogiem"?
Dlaczego zadaje to pytanie? Jeśli prawdą jest, ze byty poruszające się z prędkością większą od prędkości światła musiałyby się poruszać w trzech wymiarach czasowych i jednym geometrycznym to czy przypadkiem nie pasowałoby to do opisu Boga jaki znamy? Trzy osoby boskie : Bóg Ojciec ( czas przeszły), Syn Boży (czas "teraźniejszy"), Duch Święty (czas przyszły). Byt który jest nieskończony, czyli ma nieskończoną energię i byt który może być jednocześnie wszędzie i nigdzie. Czy jeśli istniałby taki nieskończony byt poruszający się z prędkościami nadświetlnymi czy bylibyśmy w stanie z naszą ograniczoną percepcją i perspektywą taki byt zaobserwować?
Co sprawia, że możemy potwierdzić nasze istnienie? CZAS. Bez czasu nie byłoby to możliwe. Jeśli zatem obserwator nadświetlny istniałby w czasoprzestrzeni składającej się z 3 wymiarów czasowych (przeszłość, teraźniejszość, przyszłość) to jednocześnie znajdowałby się w każdym momencie istnienia i jednocześnie nie istnienia.
Wydaje mi się, że pan Andrzej Dragan swoją zawodową pracą, może postawić pierwsze kroki, które naukowo potwierdzałyby istnienie Boga.
Dlatego czas wszechświata byłby stały imo
@@dariuszolesik8015 xD Gdyby czas wszechświata byłby jak to określiłeś "stały" wszechświat by nie istniał. nie zachodziłyby w gwiazdach reakcje termojądrowe. Obiekty w przestrzeni kosmicznej by się nie poruszały.
@@lolololololo5261 nie zrozumiałeś chyba... Stale 'płynie' bez względu na prędkość czy grawitację dla zewnętrznego 'obserwatora'. Te zmieniają tylko pomiar czyli wskazania zegarów... Tak to widzę ;)
A fizyk tak opisał
"Czas Absolutny upływa tak samo wszędzie, ale czas własny jest miarą oscylacji (fali de Broglie'a), a ta zależy od rodzaju ruchu."
@@dariuszolesik8015 Ruch zachodzi tylko w czasie. Nie ma czasu (lub jest on stały/niezmienny), nie ma ruchu. Nie ma ruchu nie ma obserwatora.
Jeśli natomiast mówisz o obserwatorze nadświetlnym, czyli musiałby to być byt o nieskończonej energii. Jeśli ten byt istniałby w czasoprzestrzeni w której są 3 wymiary czasowe i jeden geometryczny, to nie jesteś sobie w stanie wyobrazić jak wyglądałby wszechświat z jego perspektywy.
Swoją drogą taki byt/obserwator nadświetlny, który miałby nieskończoną energie i funkcjonował w 3 wymiarach czasowych oraz jednym geometrycznym z naszej perspektywy musiałby być ... punktem. Punktem o nieskończonej energii istniejący i nieistniejący w 3 czasach jednocześnie. Czyli byt/obserwator, który nie ma ani początku ani końca.
@@lolololololo5261 tia..
19:40 i mamy TRAPPIST
Tylko że teoria względności nie obliguje przyrody..jedynie ja opisuje. Czyli można ją zacząć lekceważyć
Nowa fizyka:)
Nadświetlni obserwatorzy patrzą, słuchają i się śmieją. To nie czas się zmienia tylko pomiar. Zegary zwalniają lub przyspieszają, a czas wszechświata jest stały! Kto podważy?
Przecież prof. A, Dragan jest wykładowcą na dwóch uczelniach wyższych moze jak każdy pomylić się w niuansach ale nie w koncepcji czy spójności interpretacji wiedzy bo by go z ,, roboty wyj.,...ps. może ci się pomyliły kanały?
@@robertpozoga7223 niby dlaczego?
@@robertpozoga7223 to on wymyślił nadświetlnych obserwatorów i nie bał się utraty reputacji... Nowe zawsze jest dziwne :D
czas jest wzgledny
@@dariuszolesik8015 to nie tak z nadswietlymi obserwatorami. To istniało przynajmniej w teorii (w zapisie matematycznym) zawsze tylko nikt tym się nie zajmował zakladajac (może i slusznie) że nie jeśli prędkość światła jest graniczna to pozostałe elementy nie warte są zajmowania się nimi. Panowie A.Ekert i A.Dragan przyjrzeli się temu i zauważyli pewne podobieństwa z fizyką kwantową i pewnymi efektami tam występującymi. Ale to jest tylko pewna obserwacja teoretyczna ... I tak naprawdę w obecnej postaci jest tylko spostrzerzeniem. Nawet sami autorzy to traktują jako tylko pewna fanaberię. Oczywiście popełnili publikacje ... ale właśnie na tym polega nauka, że coś znalazłem i niech inni to potwierdza albo odrzucą. Kiedyś usłyszałem na jakimś wykładzie chyba prof Meissnera że większość publikacji naukowców nic nie wnosi i trafia do śmieci natomiast wybitny naukowiec ma co najmniej jedną pracę która coś wnosi i ona zmienia całe postrzeganie w danej dziedzinie i przynosi jej rozwój na kolejny poziom.
Dlaczego wszyscy fizycy boją się jak ognia z kwantowania przestrzeni. Przecież gdyby przyjąć że (nasza) przestrzeń nie jest ciągła i już można wyjaśnić prawie wszystko na jabłkach.
Należy tylko złożyć że nasza przestrzeń nie jest jedyną i że jest przynajmniej jeszcze jedna, można powiedzieć odwrócona (na lewą stronę) do naszej no i może jeszcze że ma coś w rodzaju biegunowości.
Nawet czas traci wtedy racje bytu, bo się okaże, że czas to tylko nasz, ludzki wynalazek. Wszechświat by się rozszerzał ale do środka (wzrasta liczba jednostek przestrzeni) i ciśnienie by rosło.
Można by założyć że "atomem" jest jednostka przestrzeni i et cetera.
Jeśli dołożymy trzecią przestrzeń (space between spaces nie kwantowa) to i czarne dziury można wyjaśnić.
Prąd elektryczny to nie ruch elektronów. To jest przepływ fali elektromagnetycznej. To jest z prędkością światła.
Mylisz się
Elektryka prąd nie tyka, tylko pieści :) . Gdyby to był tylko ruch elektronów, to od wyłącznika do lampy prąd dotrze nawet po kilku minutach. Mamy w sieci prąd, okresowo, przemienny, zwany krótko zmienny. W takim przypadku elektrony drgają, a fala przenosi prąd. Nawet przy prądzie stałym ruch elektronów przez sieć struktury przewodnika jest nikły. Tylko fala elektromagnetyczna przenosi prąd. Jestem elektrykiem. Pozdrawiam :)
(PRAWIE) Złamałem kod "Czołówki Astrofazy"
Imogen heap - Last Night Of an Empire - Official VR MusicVideo
Dobrze Ce mieć na pokładzie
Japierdziele Andżej mówisz tak samo ciekawie jak szybko i niewyraźnie!
Zwolnij do 0,75 - można wtedy zrozumieć, o czym mówi.
Czy grawitacja to w ogóle siła?
W teorii I. Newtona tak, zaś A. Einsteina nie
Wygląda na to, że czekamy na czarnego łabędzia
GPS wywodza sie z wojskowych systemow naziemnych - triangulacja itd....Wtedy teoria relatywistyczna nie musiala dzialac?? Stacja ISS lata nizej niz nam sie mowi, spadaja satelity na balonach, starlinki lataly 20 km nad ziemia, wiec cos mi tu smierdzi.....
Lubię profesora Dragana ale to co powiedział że gdyby nie teoria względności to słońce by nie świeciło to trochę dziecinada xD u taki coś już w drugiej minucie. Ja muszę Mu chyba uświadomić czym jest Fizyka bo zapomniał. A więc procesy jakie zachodzą we wszechświecie zachodziły i będą nieustanne zachodzić bez względu na istnienie w naszych umysłach teorii względności i całej fizyki jaką znamy. Fizyka to tylko i wyłącznie zbiór opisów procesów jakie zachodzą i przełożenie tego na język matematyczny do wykorzystania obliczeń jak również język potoczny tak aby dało się zrozumieć co i czemu za pomocą wyobraźni. Fizyka to nic innego jak zbiór zagadnień które pozwalają nam korzystać z tych procesów i wykorzystać do naszych ludzkich potrzeb. Tylko tyle i aż tyle.
Jestem prostym człowiekiem....ale słowo "feat" w odniesieniu do tematyki naukowej to już przegięcie....to jakieś disco discolo niedługo tu będzie....🤨
Co ten Dragan kombinuje najpierw ta praca z Ekertem i to grubo dla V>c (twórca kryptografii kwantowej chyba by z oszołomem nie robił?) Potem te tachiony i obroty hiperboliczne teraz elektromagnetyzm (jak A. Einstein
Mam nadzieję, że wreszcie fizycznego Nobla dla Polaka (faceta).
@@dominikkurek1155 jeżeli tak uważasz i wiesz o co chodzi . To czy nie uważasz że padnie ofiarą zjawiska które wiąże się z udowodnieniem twierdzenia Riemanna
@@robertpozoga7223 Oby nie.
Tyle rozkmin a nie ogarneli że wszystko wokół to symulacja naszych przedków XD
czy Kowalski musi przejmować się prawem... Ohma?
i te głęboko wyrażające brak zrozumienia chrumknięcia
wszyscy lubimy kiedy opowiadasz o czymś, ale..
@@grzesiekxitami3264 O, ma się przejmować.
Pierwszy!! Oglądam na TV :D
Czy grawitony istnieją? Jeden rabin powie tak drugi nie.
Coś poszło nie tak z dźwiękiem.
Teoria względności w domu i w zagrodzie :D
Dragan i zagroda to gdzie ty rozkmilasz fizykę na Atlantydzie! No chyba że pan R.Penrose. to mi miło😄
Zdecydowanie za często istnieje extrapolacji
moi ulubieni mędrcy - Kwantechides i Astrofazjusz z Jutubesu
Astro Ty płacisz coś Andrzejowi?,
Wszystko w porządku ale dźwięk jest strasznie kiepski. Ciezko się słucha
luzak z pana Dragona
CIekawe rzeczy mówi Dragan, ale bardzo ciężko się go słucha ;/ o ile te podcasty się słucha super do spania, to z Draganem się mocno trzeba wsłuchiwać.
ze jak ze model znika i slonce przestaje swiecic :D przed teoria wzglednosci :D wszechswiat nie istnial a tym bardziej slonce nie swiecilo :D nie przesadzajmy ... teoria wzglednosci to tylko model na dodatek mocno niedoskonaly :D powstaly by inne mechanizmy stabilizujace
Ciekawa rozmowa, ale nie po to mam kolorowy telewizor żeby oglądać filmy typu starodawne.