В этом видео, продолжающем серию «Акустические Системы», я познакомлю Вас с лабораторией «Электроакустика» в которой - специально для сравнительных тестов в этом видео - были изготовлены два громкоговорителя (ГДН) с очень низкой резонансной частотой, и перемагничен мой громкоговоритель 10ГД30! *Всем любителям хорошего звука, я предлагаю посетить сайт «Электроакустика», а также зайти на Канал TH-cam «Электроакустика». Все ссылки - есть в описании видео.* *Для удобства просмотра видео - в описании есть тайм-код.* *Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.* Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* Приятного просмотра!
Спасибо! Очень интересно и понятно объясняете. Канал достоин большего количества подписчиков, качественная работа. Захотелось посетить эту лабораторию электроакустика со своими динамиками.
Рад, что Вам понравилось! О посещении - договаривайтесь с Даниилом. Все прямые контакты есть на Сайте и Канале "Электроакустика". Ссылки - в описании видео.
Супер! Эх, этот инструментарий лет бы 40 назад, когда с другом занимались низкочастотной техникой! Не обращайте внимания на хейтера диванного. Продолжайте, пожалуйста.
Ну и скажите, какой у вас был компьютер в 1984 году? Кокое ПО типа Комплекса Шмелева, какая аудиокарта? Или может ПО БасБокс? А? Помню, мы в общаге бауманки собрали первый комп из журнала Радио, кажется 82 года, восьмиразрядный. А монитором был маленький телек Юность. А первый 286 я купил году в 1997. Был инструментарий, формулы, таблицы, номограммы. По ним и считали колонки. Получалось неплохо.@@_vpru
Кардинальное изменение характеристик динамика после намагничивания! Электрическая добротность уменьшилась более чем вдвое!! кроме увеличения чувствительности еще и АЧХ выровнилась. Одни плюсы. 🙂👍
Спасибо за видео! Можно кстати меандром/импульсами ачх измерять как усилителям, так и колонкам с микрофонами. Любые изменения восходящего импульса меандра будут говорить о проблемах с высокими частотами, а его спад о проблемах с низкими частотами.
Рад, что Вам понравилось! Да, во многих измерительных программах используется импульсный метод измерения = ведь импульс раскладывается в бесконечный ряд частот, перекрывая весь звуковой диапазон. Именно поэтому и можно судить об усилителе по форме воспроизведенного импульса = наглядно видно ЧТО он воспроизводит (какие частоты), а ЧТО - нет.
Спасибо! В старых радиолах устанавливали две одинаковые фронтальные головки, но с разнесенной резонансной частотой. Старые книги пишут, что такой вариант расширяет нижнюю частоту. Как это реализуется при последовательном и параллельном включении головок? Вот вам и тема для нового видео.
*_Берингер._* Это немецкая фамилия. Собственно, швейцарец Ули Берингер и основал эту знаменитую "китайскую" компанию. В Китай вместе со всем производством Ули перебрался подальше от патентных разборок... В Германии осталось, в основном, конструкторское бюро. Спасибо!
В немецкой транскрипции скорее Бирингер, в английской Берингер, а в русской хоть Беринжер. хоть. Бехрингер.. да какая разница :))) лишь бы не флюгегехаймен
Кстати если каркасы на новых динамиках из алюминия то там добротность довольно сильно будет отличатся от обычных динамиков, у Сталкера было видео где он показывал, как каркас из металл влияет на торможение катушки в сильном магнитном поле, и, насколько я помню, это было не очень хорошим явлением, и даже если каркас делали не в виде КЗ витка, а внахлест, но без электрической связи концов, то это практически не уменьшило тормозящей силы, но это всего лишь один из факторов влияющих на добротность динамика и там еще куча факторов могут сильно влиять на нее. В качестве эксперимента можете проверить "Пулю" или КЗ медный колпачек на магнитную систему сверху раз уж все равно с динамиками играетесь. Для улучшения СЧ диапазона НЧ динамика. А для более точных измерений если позволяет бютжет и габариты комнаты можно сделать звукорассеивающие и звукопоглощающие щиты, по типу больших картонных листов от коробок с наклеенными на них поролоном или сендвич из поролона и лотков от яиц, причем всю комнату этими щитами не нужно обставлять чтобы заглушить некоторые резонансы комнаты которые могут влиять на АЧХ. Достаточно штуки 3-4 с площадью примерно 1кв. М каждый. И еще вопрос по "ближнему полю" измерения сигнала, разве там при таком близком расположении микрофона уровень НЧ не уменьшится из-за того что мы длину волны НЧ не словим? Мне кажется что ближнее поле это нормальный вариант для СЧ и ВЧ динамиков где длинны волн сантиметры и меньше.
Доброго Времени.. Спасибо ещё раз за ваши Труды и видео!!! Можно подробней, о Принципиальной Схеме Намагничивания магнитов динамика... С диодом все понятно... Мощность лампы, емкость конденсатора, размеры катушки и диаметр намоточного провода??? Даже представить не мог, что так просто намагничивают
Доброго времени суток! Рад, что Вам понравилось! Лампа накаливания 60...100 ватт - от этого зависит СКОРОСТЬ заряда конденсаторов. Размеры катушки - в ней должен помещаться магнит громкоговорителя. Так как ток разряда конденсатора - ОЧЕНЬ большой - диаметр провода порядка 5 миллиметров. Количество витков провода катушки - подбирается экспериментально (зависит от размеров катушки и напряжения на заряженном конденсаторе). Можно начать со 100 витков. *ГЛАВНОЕ - не забывайте о Технике Безопасности! ОПАСНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ! Без навыков работы с высоковольтными установками - НЕ ПОВТОРЯТЬ!!!*
@@Unknown_Physics СПАСИБО!!! ТБ знаю, опыт работы есть... не указали емкость конденсатора!!! Хотя прога CoiL32 выдала, что понадобиться 11 кг Медного Эмалированного провода диаметром 5мм))) ценник уже НЕПРИЛИЧНЫЙ получается))) + конденсатор......
Емкость конденсатора - напрямую зависит от количества витков провода. Главное - получить достаточно мощный импульс. Возможно, увеличив емкость конденсатора - удастся уменьшить количество витков провода, а возможно и его диаметр - главное, чтобы катушка не сильно нагревалась при разряде! Ценник - да.... изоляция провода - должна быть рассчитана на напряжение не менее 500 вольт (любой провод - не годится). Высоковольтные конденсаторы - тоже не дешевые, поэтому выбрано параллельное включение менее дорогих конденсаторов, но меньших емкостей, в сумме = получая нужный номинал.
Собрал по вашему видео такой же измерительный микрофон, только вместо WM-61 использовал оригинальный WM-60 из камеры Panasonic. Было жгучее желание увидеть ваш микрофон в сравнении с калиброванным, заводским изделием. А вот и оно. Финальный штрих так сказать. Добавьте пожалуйста ссылку на данное видео под видео о создании микрофона.
Благодарю за науку! У меня чёрный колпак по центру на гитарном динамике наполовину отклеился (из-за перепадов температур). В прогретом помещении я его слегка прижал, он приклеился (это не было целью, буду клеить по нормальному). Не подскажете чем лучше приклеить и до какой температуры нагревать? Или лучше не греть?
Рад, что Вам понравилось! В своё время я клеил диффузоры клеем БФ, слегка нагревая феном - для ускорения полимеризации клея. Сейчас, вероятно, есть более подходящие клеи.... Узнать об этом Вы можете у Даниила - из "Электроакустики" - его контакты есть на сайте и на канале "Электроакустика".
Так что, в этой коутой лаборатории подмагничивают вот прям по приведённой схеме? Ну вот просто от выпрямленной сети 220V? Тогда вольтметр там ничего другого не измериет, кроме 310V. Насчёт измерения параметров Т-С: не знаю, что там за карта звуковая, но при измерении импеданса сопротивление динамика будет изменяться от практически омического, и до в несколько раз больше этого на резонансе. И чтобы это существенное изменение не влияло на точность измерения, резистор, через который подаётся сигнал от генератора берут гораздо больше, чем максимальное при резонансе. Обычно для удобства берут его 1 кОм, (здесь почему то всего 100 Ом). Для чего 1 кОм - удобнее переводить подаваемое напряжение в ток через динамик, например подают 10 V , тогда через динамик будет идти 10 mA, с погрешностью например 2,5 процента, если пик сопротивления при резонансе 25 Ом. Вообще мало довеояю я всем этим программным методам с использованием компьютера. Реальный генератор и вольтметр - надёжней, не подведут.
@@postoronny я про то, что используют всего 310 V. При использовании большего напряжения потребуется меньшая ёмкость, т.к. энергия заряженного конденсатора = ( C × U*) / 2. ( звёздочка * - это в квадрате).
@user-mu5bm9od5g По поводу показаний вольтметра - из курса школьной Физики известно, что СКОРОСТЬ заряда конденсатора зависит от величины СОПРОТИВЛЕНИЯ в цепи заряда. Поэтому, при правильном подборе сопротивления конденсатор заряжается до десятка секунд до максимального напряжения (в данном случае - 220Vx1,4). Можно, конечно, использовать и бОльшее напряжение.... НО, Вы не присутствовали в помещении в момент взрыва электролитических конденсаторов (по 101 причине...)? Нужно подумать и о своей безопасности.... Я - СПЕЦИАЛЬНО размещаю в МАТЕРИАЛАХ ВИДЕО - по ссылке в описании ДОКУМЕНТАЦИЮ. => В руководстве "LIMP" - указана величина резистора 47 Ом, а в рекомендациях Тилле - указан номинал, примерно в 10 раз бОльший ОМИЧЕСКОГО сопротивления громкоговорителя. В случае лабораторного ИСПЫТАНИЯ прототипов - ДА, нужно заботиться о ТОЧНОСТИ измерений... А в случае СРАВНЕНИЯ громкоговорителей - получаемая точность - более, чем достаточна. В прошлом веке - таких программ не было...., а наши предки добывали огонь "из камня".... Здесь - полностью - дело вкуса и поставленной цели.
Честно говоря, очень сомнительная переделка динамиков. Ладно намазали диффузоры латексом - это демпфирование вязкое работает как механический фильтр второго порядка и значительно режет все выбросы неравномерностей АЧХ после выхода из поршневого режима. Энерговооруженность сильно упала ММС/БЛ. ибо масса подвижки от это латекса.. выросла почти в два раза. с 23 до 42грамм (масса присоединенного воздуха осталась та же. Чувствительность упала с 89 до 84дб на ватт. И получили резонансную частоту 14-20 герц. Это чисто басовик, причем очень дохленький басовик . Нужно бы керн нарастить сантиметра на 2 как было на кернах в представленном видео, где керн выше верхнего фланца магнитной системы сантиметра на полтора - иначе линейности магнитного поля не видать. И играть нормально такой басовик как 10ГД30 до 5 килогерц не будет, да и до 2500 уже с падением АЧХ играет, получается 500-600 герц его потолок. Ну и мощность придётся всаживать на 6 дб больше.. а электрически это будет совсем не детская величина и 10ГД зо с его 25 ваттами сдохнет очень быстро.
@@Sergio83Hi-resAudio что мне нравится на данном канале - автор очень дотошно проводит все измерения, точно и аккуратно. В его измерениях, получается 89дб чувствительности при 2.83 вольтах. Это стандарт для 6.3 ДЦ динамиков - типа 8ми омных. Это 1 ватт и паспортные параметры 25ГД-26Б. В вегах, да и не в вегах фильтр ставится катушка с сопротивлением больше одного ома - как следствие, падает электрическая добротность дико. И как результат - чувствительность акустики 86 дб/ватт. зато сэкономили 10 грамм советской меди. Тат к в приниципе и было - 25ГД-26Б - чувтствительность динамика 89дб/ватт, у поздних Вег 106 с 35ГДН-1-4 чувствительность 85-86 дб/ватт и акустика с чувствительностью 84дб/ватт. Это маркетинговый ход увеличили мощность - оплатили снижением чувствительности. А вот резонансная частота 40 герц для 25ГД-26Б это очень много. Я помню, в 90е ремонтировал и продавал акустику с завода брак чрез завсклада и товаровед:)). Резонансная частота после небольшого прогрева была в пределах 30 герц 27-33. Видимо, от времени резина таки дубеет, как советские колоши от времени становится только прочнее:))).
Это безусловно крутая лаборатория, в которой используют Беринжер 9000. Но видимо - всё проще. Пользуются сами хорошей техникой, а блогеру на вынос дали что подешевле. Или замеры АЧХ были не дома на столе, а в условиях их лаборатории?
Мне было интересно СРАВНИТЬ ХОРОШИЙ измерительный микрофон с МОЕЙ САМОДЕЛКОЙ. Сравнение проводили в ОФИСЕ - обстановка - стандартная, аудио монитор - тоже "стандартный". Для СРАВНЕНИЯ - это значения не имеет.
Здраствуйте.Вы бы не могли бы посоветовать , чем пропитать диффузор и подвес бумажных динамиков 5ГДШ-5-4?Ожидаю от вас обратной связи.Они рабочие(но диффузоры и подвес клеились суперклеем и менялись подводящие) , но хотелось бы чтобы они звучали "вечно".Они из целюлозы , и это довольно легкий материал , но очень боится влажных условиях.Можете посоветовать?
Здравствуйте! Вам - лучше обратиться к профессионалам, например, к Даниилу из "Электроакустики" - его прямые контакты есть на Сайте и Канале "Электроакустика" - ссылки - в описании этого видео.
Известные качественные громкоговорители имеют КАЧЕСТВЕННЫЕ характеристики - и о чём же здесь рассказывать??? Вместо рассказа о том, на ЧТО следует обращать внимание - получится обзор известной техники, а это - не интересно... ТАКОГО очень много в Сети...
Плохой результат. Масса подвижной системы новых динамиков больше в два раза , это спровоцировало Кажущийся подьем ниже 40 герц который получился изза падения общей чувствительности в два раза!. Добротность понизилась изза применения алюминиевого каркаса катушки. Это похоже на параметры плохих китайских динамиков.
Вот только вы забыли сказать, что у плохих китайских динамиков Fs>50 Гц и Qts>1. Задолбали со своей чувствительностью... Придется про это пилить видос.
@@elektroakustika Вы имеете сказать, что падение чувствительности в рабочем диапазоне частот можно скомпенсировать большей подаваемой мощностью? Попутно потребуется нарастить прочность катушки. Всё хорошо в меру?
@verypleasure2649 ВСЕ - произносят по разному/по своему. В английском произношении -это получится Беринджер, По русски - Бехрингер, По немецки (вероятно, именно ТАК и надо) Берингер. (это, если "глотается" буква "аш", НО, не все немцы ТАК говорят... от "АШ" - остается легкий выдох, делающий Р - "жестче")..
В этом видео, продолжающем серию «Акустические Системы», я познакомлю Вас с лабораторией «Электроакустика» в которой - специально для сравнительных тестов в этом видео - были изготовлены два громкоговорителя (ГДН) с очень низкой резонансной частотой, и перемагничен мой громкоговоритель 10ГД30!
*Всем любителям хорошего звука, я предлагаю посетить сайт «Электроакустика», а также зайти на Канал TH-cam «Электроакустика». Все ссылки - есть в описании видео.*
*Для удобства просмотра видео - в описании есть тайм-код.*
*Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.*
Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы!
Ваши заявки учитываются при создании новых видео!
*Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.*
По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов.
*Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.*
Приятного просмотра!
продолжай тест 75гдн 50гдн 3 4а32 4а32-2 2а 12.............
Подход просто поражает! Сил вам здоровья и энергии на выпуск новых видео да и просто кучу жизненной энергии!
Рад, что Вам понравилось!
Благодарю за пожелания!
Спасибо! Очень интересно и понятно объясняете. Канал достоин большего количества подписчиков, качественная работа.
Захотелось посетить эту лабораторию электроакустика со своими динамиками.
Рад, что Вам понравилось!
О посещении - договаривайтесь с Даниилом. Все прямые контакты есть на Сайте и Канале "Электроакустика". Ссылки - в описании видео.
Супер! Эх, этот инструментарий лет бы 40 назад, когда с другом занимались низкочастотной техникой! Не обращайте внимания на хейтера диванного. Продолжайте, пожалуйста.
Рад, что Вам понравилось!
Ну и скажите, какой у вас был компьютер в 1984 году? Кокое ПО типа Комплекса Шмелева, какая аудиокарта? Или может ПО БасБокс? А? Помню, мы в общаге бауманки собрали первый комп из журнала Радио, кажется 82 года, восьмиразрядный. А монитором был маленький телек Юность. А первый 286 я купил году в 1997. Был инструментарий, формулы, таблицы, номограммы. По ним и считали колонки. Получалось неплохо.@@_vpru
Благодарю за интересный обзор громкоговорителей и методов снятия их характеристик.
Рад, что Вам понравилось!
Кардинальное изменение характеристик динамика после намагничивания! Электрическая добротность уменьшилась более чем вдвое!! кроме увеличения чувствительности еще и АЧХ выровнилась. Одни плюсы. 🙂👍
Спасибо большое за Ваш труд, ценная серия роликов, как всегда.
Рад, что Вам понравилось!
Спасибо за видео! Можно кстати меандром/импульсами ачх измерять как усилителям, так и колонкам с микрофонами.
Любые изменения восходящего импульса меандра будут говорить о проблемах с высокими частотами, а его спад о проблемах с низкими частотами.
Рад, что Вам понравилось!
Да, во многих измерительных программах используется импульсный метод измерения = ведь импульс раскладывается в бесконечный ряд частот, перекрывая весь звуковой диапазон.
Именно поэтому и можно судить об усилителе по форме воспроизведенного импульса = наглядно видно ЧТО он воспроизводит (какие частоты), а ЧТО - нет.
Все интереснее ролики становятся! Спасибо и удачи!
Рад, что Вам понравилось!
Благодарю за пожелание!
Спасибо! Всё грамотно и доступно.
Рад, что Вам понравилось!
Спасибо! В старых радиолах устанавливали две одинаковые фронтальные головки, но с разнесенной резонансной частотой. Старые книги пишут, что такой вариант расширяет нижнюю частоту. Как это реализуется при последовательном и параллельном включении головок? Вот вам и тема для нового видео.
Рад, что Вам понравилось!
Благодарю за идею для нового видео.
Один из лучших выпусок
Спасибо!
Рад, что Вам понравилось!
*_Берингер._* Это немецкая фамилия. Собственно, швейцарец Ули Берингер и основал эту знаменитую "китайскую" компанию. В Китай вместе со всем производством Ули перебрался подальше от патентных разборок... В Германии осталось, в основном, конструкторское бюро.
Спасибо!
Благодарю за комментарий!
В немецкой транскрипции скорее Бирингер, в английской Берингер, а в русской хоть Беринжер. хоть. Бехрингер.. да какая разница :))) лишь бы не флюгегехаймен
Кстати если каркасы на новых динамиках из алюминия то там добротность довольно сильно будет отличатся от обычных динамиков, у Сталкера было видео где он показывал, как каркас из металл влияет на торможение катушки в сильном магнитном поле, и, насколько я помню, это было не очень хорошим явлением, и даже если каркас делали не в виде КЗ витка, а внахлест, но без электрической связи концов, то это практически не уменьшило тормозящей силы, но это всего лишь один из факторов влияющих на добротность динамика и там еще куча факторов могут сильно влиять на нее.
В качестве эксперимента можете проверить "Пулю" или КЗ медный колпачек на магнитную систему сверху раз уж все равно с динамиками играетесь. Для улучшения СЧ диапазона НЧ динамика.
А для более точных измерений если позволяет бютжет и габариты комнаты можно сделать звукорассеивающие и звукопоглощающие щиты, по типу больших картонных листов от коробок с наклеенными на них поролоном или сендвич из поролона и лотков от яиц, причем всю комнату этими щитами не нужно обставлять чтобы заглушить некоторые резонансы комнаты которые могут влиять на АЧХ. Достаточно штуки 3-4 с площадью примерно 1кв. М каждый.
И еще вопрос по "ближнему полю" измерения сигнала, разве там при таком близком расположении микрофона уровень НЧ не уменьшится из-за того что мы длину волны НЧ не словим?
Мне кажется что ближнее поле это нормальный вариант для СЧ и ВЧ динамиков где длинны волн сантиметры и меньше.
Благодарю за комментарий и за идеи для новых видео!
👍
Спасибо!
Доброго Времени.. Спасибо ещё раз за ваши Труды и видео!!! Можно подробней, о Принципиальной Схеме Намагничивания магнитов динамика... С диодом все понятно... Мощность лампы, емкость конденсатора, размеры катушки и диаметр намоточного провода??? Даже представить не мог, что так просто намагничивают
Доброго времени суток!
Рад, что Вам понравилось!
Лампа накаливания 60...100 ватт - от этого зависит СКОРОСТЬ заряда конденсаторов.
Размеры катушки - в ней должен помещаться магнит громкоговорителя.
Так как ток разряда конденсатора - ОЧЕНЬ большой - диаметр провода порядка 5 миллиметров.
Количество витков провода катушки - подбирается экспериментально (зависит от размеров катушки и напряжения на заряженном конденсаторе). Можно начать со 100 витков.
*ГЛАВНОЕ - не забывайте о Технике Безопасности! ОПАСНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ! Без навыков работы с высоковольтными установками - НЕ ПОВТОРЯТЬ!!!*
@@Unknown_Physics СПАСИБО!!! ТБ знаю, опыт работы есть... не указали емкость конденсатора!!! Хотя прога CoiL32 выдала, что понадобиться 11 кг Медного Эмалированного провода диаметром 5мм))) ценник уже НЕПРИЛИЧНЫЙ получается))) + конденсатор......
Емкость конденсатора - напрямую зависит от количества витков провода.
Главное - получить достаточно мощный импульс.
Возможно, увеличив емкость конденсатора - удастся уменьшить количество витков провода, а возможно и его диаметр - главное, чтобы катушка не сильно нагревалась при разряде!
Ценник - да.... изоляция провода - должна быть рассчитана на напряжение не менее 500 вольт (любой провод - не годится).
Высоковольтные конденсаторы - тоже не дешевые, поэтому выбрано параллельное включение менее дорогих конденсаторов, но меньших емкостей, в сумме = получая нужный номинал.
@@Unknown_Physics Спасибо... Понятно
Собрал по вашему видео такой же измерительный микрофон, только вместо WM-61 использовал оригинальный WM-60 из камеры Panasonic.
Было жгучее желание увидеть ваш микрофон в сравнении с калиброванным, заводским изделием.
А вот и оно. Финальный штрих так сказать.
Добавьте пожалуйста ссылку на данное видео под видео о создании микрофона.
Рад, что Вам понравилось!
Благодарю за рекомендацию! Ссылку в описании = добавил.
Изготовление корзин металообработкой? Производителю необходимо подумать над корзинами из мрамора путём камнетесания😒
Хорошая идея, надо попробовать :)
Если бы подходящие рамы можно бы было купить, то мы бы не заморачивались, но, увы.
Благодарю за науку! У меня чёрный колпак по центру на гитарном динамике наполовину отклеился (из-за перепадов температур). В прогретом помещении я его слегка прижал, он приклеился (это не было целью, буду клеить по нормальному). Не подскажете чем лучше приклеить и до какой температуры нагревать? Или лучше не греть?
Рад, что Вам понравилось!
В своё время я клеил диффузоры клеем БФ, слегка нагревая феном - для ускорения полимеризации клея.
Сейчас, вероятно, есть более подходящие клеи....
Узнать об этом Вы можете у Даниила - из "Электроакустики" - его контакты есть на сайте и на канале "Электроакустика".
Так что, в этой коутой лаборатории подмагничивают вот прям по приведённой схеме? Ну вот просто от выпрямленной сети 220V? Тогда вольтметр там ничего другого не измериет, кроме 310V. Насчёт измерения параметров Т-С: не знаю, что там за карта звуковая, но при измерении импеданса сопротивление динамика будет изменяться от практически омического, и до в несколько раз больше этого на резонансе. И чтобы это существенное изменение не влияло на точность измерения, резистор, через который подаётся сигнал от генератора берут гораздо больше, чем максимальное при резонансе. Обычно для удобства берут его 1 кОм, (здесь почему то всего 100 Ом). Для чего 1 кОм - удобнее переводить подаваемое напряжение в ток через динамик, например подают 10 V , тогда через динамик будет идти 10 mA, с погрешностью например 2,5 процента, если пик сопротивления при резонансе 25 Ом. Вообще мало довеояю я всем этим программным методам с использованием компьютера. Реальный генератор и вольтметр - надёжней, не подведут.
Батарея конденсаторов заряжается далеко не мгновенно. Это и используют для получения импульса с заданными параметрами.
@@postoronny я про то, что используют всего 310 V. При использовании большего напряжения потребуется меньшая ёмкость, т.к. энергия заряженного конденсатора = ( C × U*) / 2. ( звёздочка * - это в квадрате).
@@user-mu5bm9od5g, высоковольтные конденсаторы дороже.
@user-mu5bm9od5g По поводу показаний вольтметра - из курса школьной Физики известно, что СКОРОСТЬ заряда конденсатора зависит от величины СОПРОТИВЛЕНИЯ в цепи заряда. Поэтому, при правильном подборе сопротивления конденсатор заряжается до десятка секунд до максимального напряжения (в данном случае - 220Vx1,4).
Можно, конечно, использовать и бОльшее напряжение.... НО, Вы не присутствовали в помещении в момент взрыва электролитических конденсаторов (по 101 причине...)? Нужно подумать и о своей безопасности....
Я - СПЕЦИАЛЬНО размещаю в МАТЕРИАЛАХ ВИДЕО - по ссылке в описании ДОКУМЕНТАЦИЮ. => В руководстве "LIMP" - указана величина резистора 47 Ом, а в рекомендациях Тилле - указан номинал, примерно в 10 раз бОльший ОМИЧЕСКОГО сопротивления громкоговорителя.
В случае лабораторного ИСПЫТАНИЯ прототипов - ДА, нужно заботиться о ТОЧНОСТИ измерений... А в случае СРАВНЕНИЯ громкоговорителей - получаемая точность - более, чем достаточна.
В прошлом веке - таких программ не было...., а наши предки добывали огонь "из камня".... Здесь - полностью - дело вкуса и поставленной цели.
Честно говоря, очень сомнительная переделка динамиков. Ладно намазали диффузоры латексом - это демпфирование вязкое работает как механический фильтр второго порядка и значительно режет все выбросы неравномерностей АЧХ после выхода из поршневого режима. Энерговооруженность сильно упала ММС/БЛ. ибо масса подвижки от это латекса.. выросла почти в два раза. с 23 до 42грамм (масса присоединенного воздуха осталась та же. Чувствительность упала с 89 до 84дб на ватт. И получили резонансную частоту 14-20 герц. Это чисто басовик, причем очень дохленький басовик . Нужно бы керн нарастить сантиметра на 2 как было на кернах в представленном видео, где керн выше верхнего фланца магнитной системы сантиметра на полтора - иначе линейности магнитного поля не видать. И играть нормально такой басовик как 10ГД30 до 5 килогерц не будет, да и до 2500 уже с падением АЧХ играет, получается 500-600 герц его потолок. Ну и мощность придётся всаживать на 6 дб больше.. а электрически это будет совсем не детская величина и 10ГД зо с его 25 ваттами сдохнет очень быстро.
согласен, единственное что 89дб у того дина никогда не было, у него 85 с завода если мне память не изменяет.
@@Sergio83Hi-resAudio что мне нравится на данном канале - автор очень дотошно проводит все измерения, точно и аккуратно. В его измерениях, получается 89дб чувствительности при 2.83 вольтах. Это стандарт для 6.3 ДЦ динамиков - типа 8ми омных. Это 1 ватт и паспортные параметры 25ГД-26Б. В вегах, да и не в вегах фильтр ставится катушка с сопротивлением больше одного ома - как следствие, падает электрическая добротность дико. И как результат - чувствительность акустики 86 дб/ватт. зато сэкономили 10 грамм советской меди. Тат к в приниципе и было - 25ГД-26Б - чувтствительность динамика 89дб/ватт, у поздних Вег 106 с 35ГДН-1-4 чувствительность 85-86 дб/ватт и акустика с чувствительностью 84дб/ватт. Это маркетинговый ход увеличили мощность - оплатили снижением чувствительности. А вот резонансная частота 40 герц для 25ГД-26Б это очень много. Я помню, в 90е ремонтировал и продавал акустику с завода брак чрез завсклада и товаровед:)). Резонансная частота после небольшого прогрева была в пределах 30 герц 27-33. Видимо, от времени резина таки дубеет, как советские колоши от времени становится только прочнее:))).
@user-jd3ww8mj7t Рад, что Вам понравилось!
Благодарю за комментарий!
Это безусловно крутая лаборатория, в которой используют Беринжер 9000. Но видимо - всё проще. Пользуются сами хорошей техникой, а блогеру на вынос дали что подешевле. Или замеры АЧХ были не дома на столе, а в условиях их лаборатории?
Мне было интересно СРАВНИТЬ ХОРОШИЙ измерительный микрофон с МОЕЙ САМОДЕЛКОЙ. Сравнение проводили в ОФИСЕ - обстановка - стандартная, аудио монитор - тоже "стандартный". Для СРАВНЕНИЯ - это значения не имеет.
На скорости 1,75 удобнее смотреть и слушать
Всё зависит от возможностей индивидуума.
Кто-то смотрит на скорости х2, а кто-то х0,75...
@@Unknown_Physics, я - на 1,5
Здраствуйте.Вы бы не могли бы посоветовать , чем пропитать диффузор и подвес бумажных динамиков 5ГДШ-5-4?Ожидаю от вас обратной связи.Они рабочие(но диффузоры и подвес клеились суперклеем и менялись подводящие) , но хотелось бы чтобы они звучали "вечно".Они из целюлозы , и это довольно легкий материал , но очень боится влажных условиях.Можете посоветовать?
Здравствуйте!
Вам - лучше обратиться к профессионалам, например, к Даниилу из "Электроакустики" - его прямые контакты есть на Сайте и Канале "Электроакустика" - ссылки - в описании этого видео.
Спасибо за предоставленную информацию.
"Хорошие колонки" ~ АЧХ +/ - 10 дб! А не пробовали использовать хорошие динамики известных качественных производителей?
Известные качественные громкоговорители имеют КАЧЕСТВЕННЫЕ характеристики - и о чём же здесь рассказывать???
Вместо рассказа о том, на ЧТО следует обращать внимание - получится обзор известной техники, а это - не интересно... ТАКОГО очень много в Сети...
@@Unknown_Physics Ок!
Плохой результат. Масса подвижной системы новых динамиков больше в два раза , это спровоцировало Кажущийся подьем ниже 40 герц который получился изза падения общей чувствительности в два раза!. Добротность понизилась изза применения алюминиевого каркаса катушки. Это похоже на параметры плохих китайских динамиков.
Вот только вы забыли сказать, что у плохих китайских динамиков Fs>50 Гц и Qts>1.
Задолбали со своей чувствительностью... Придется про это пилить видос.
@@elektroakustika Вы имеете сказать, что падение чувствительности в рабочем диапазоне частот можно скомпенсировать большей подаваемой мощностью? Попутно потребуется нарастить прочность катушки. Всё хорошо в меру?
беринжер
Тогда уж Берингер.
Это немецкая компания.
(основатель - швейцарец, но по происхождению, по-моему, немец)
бехрингер рука лицо. граматей заучи уже что это беринжер
Бехрингер - звучит круче беринжера) Так что... Бехрингер))))
Берингер
@verypleasure2649 ВСЕ - произносят по разному/по своему.
В английском произношении -это получится Беринджер,
По русски - Бехрингер,
По немецки (вероятно, именно ТАК и надо) Берингер. (это, если "глотается" буква "аш", НО, не все немцы ТАК говорят... от "АШ" - остается легкий выдох, делающий Р - "жестче")..
@@Unknown_Physics обще принятой беринжер и ни как иначе, по еврейски забыли упомянуть как оно звучит чё там глотается ррррр???
@@user-jm3ph1zt4w, эт вы ещё по-французски не читали...