工程能力指数の基本の考え方と使いこなし方、CpとCpkの違いも解説します!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 13

  • @うりごめごめ
    @うりごめごめ ปีที่แล้ว +6

    テキストダラダラ読みするだけの講師と違ってちゃんと解説していただけるのほんとありがたい。

    • @DataScienceLab.
      @DataScienceLab.  ปีที่แล้ว +3

      同じ内容でも、説明のされ方が違うと、びっくりするくらいスッキリ理解できることありますよね!

  • @Iiikokoko
    @Iiikokoko 2 ปีที่แล้ว +2

    助かります…😢テキスト読んでも読んでもわからなくて、例えばシグマさえ,読み方をいちいち調べにネットに行かなくてはならず、そんなのばっかりで全然勉強進まなかったので、
    わかりやすく管理限界が動いたりして、とにかくわかりやすかったです…😢

    • @DataScienceLab.
      @DataScienceLab.  2 ปีที่แล้ว +3

      コメントありがとうございます(^-^)
      お勉強のお手伝いができて、大変うれしく思います!

  • @りんご-f7v1s
    @りんご-f7v1s 7 หลายเดือนก่อน +1

    この動画のテキストは売ってくれないのでしょうか??

    • @DataScienceLab.
      @DataScienceLab.  6 หลายเดือนก่อน

      残念ながら書籍化はしておりません(>

  • @sugil8688
    @sugil8688 2 ปีที่แล้ว +1

    わかりやすかったです。
    今までは「Cp、Cpkの数値が大きい=安定している」と座学で定義されてるから、そのまま覚えていたので今一つしっくりと来ていませんでしたが
    解説見て、なるほどと納得出来ました。

    • @DataScienceLab.
      @DataScienceLab.  2 ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます(^-^)
      図でイメージできるとしっくりきますよね!

  • @哲-x3k
    @哲-x3k 2 ปีที่แล้ว +1

    日本語と英語が、工程と能力で逆になってるのはなんでだろう~

    • @DataScienceLab.
      @DataScienceLab.  2 ปีที่แล้ว +2

      疑問に思ったことなかったです(°Д°)
      たしかに、工程能力(Process Capability)なのに、なんでCpなんですかね?

    • @maresukegro
      @maresukegro 2 ปีที่แล้ว +2

      @@DataScienceLab. どちらでも良いと思いますよ~。
      process capability index (PCI) =Cpですので、日本と英語が逆にならない略記もあります。
      おそらくCp, Cpk, Pp, PpkなどCapability of process=Cpのように文脈では
      こちらの表記の方が自然なので採用されたのではと推測します。
      Sullivan(1985)さんがこの記法で記載し始めたようですね。kのkatayoriも
      日本が起源ですが、誰がというのは見つかりませんでした。

    • @DataScienceLab.
      @DataScienceLab.  2 ปีที่แล้ว +2

      コメントありがとうございます!
      おーなるほど('ω')
      確かに『Capability』のほうがメインなので、Capability of processと考えるとCpという表現のほうが自然ですね!

    • @toshioy938
      @toshioy938 2 หลายเดือนก่อน

      TH-camってホント凄いなぁ
      痒いところに手が届くんだもん😂😂😂
      動画を作ってくださった方に感謝です😊