วีดีโอ

😮❤ tu es un malade !! J'adore ! Ce final en drag Queen est juste exceptionnel ! Bravo pour ton boulot chirurgical. C'est excellent. Merci

il me semble que ce n'est pas Chronos le dieu du temps qui dévore ses enfants, mais Cronos le Titan père de Zeus, Hadès, Poséidon.... Ce sont deux entités bien distinctes

Pour Ready Plater One, le fait de ne pas vivre dans les références est deja dans le livres mais il est mise en image d'une facon exceptionnelle. Pour moi Ready Player One montre les références d'une façons qui passe bien et sont bien intégrée. Et ta video est très bien, compréhensible. J'adore!!!!

Bonjour, je regarde une de vos vidéos pour la première fois. Bravo et merci ! Il est intéressant de comprendre comment la mise en scène aide à véhiculer un message, en l’occurrence celui de la critique du conformisme petit-bourgeois. Juste un petit commentaire : au début de votre vidéo, vous évoquez plusieurs films qui évoquent le mode de vie de la « suburbia », c’est-à-dire la banlieue pavillonnaire américaine, caractérisée par son habitat purement pavillonnaire, l’absence de commerces de proximité, un usage de la voiture obligatoire tant les distances sont immenses (on dit que la suburbia est « autocentric »), et son peuplement social relativement homogène. Le film « ET » est un bon exemple. Mais je pense que d’autres exemples de films peuvent être mal choisis, par exemple « Gremlins », « Retour vers le futur » ou la série « Stranger things ». Ils se rapportent à une autre mythologie, celui de la petite ville américaine traditionnelle, à taille humaine, presque rurale, avec son centre-ville remplis de commerces de proximité, ou tout peut se faire à pied. Un autre exemple de film qui vient en tête, de la même époque, est « un jour sans fin » (Groundhog Day), qui déroule dans la bourgade on ne peut plus archétypale de Punxsutawney. En général, les films qui évoquent cette « americana » traditionnelle le font sous un angle nostalgique, alors que ceux sur la « surburbia » sont souvent plus critiques, a l’image de « Edward aux mains d’argent », « American Beauty » ou même « Les Noces rebelles ».

Merci, Victor, pour cette vidéo ! Alors, je n’aime en général pas trop les films de Nolan, exactement pour les mêmes raisons que toi (ça me fatigue un peu de regarder ses films ! Ce côté où il complique volontairement pour faire croire que c’est intelligent, ça m’a toujours sorti du moment). Mais je n’avais pas vu "Le Prestige", et quand tu sors une vidéo, même sur un réalisateur que je n’aime pas trop, je me dis que le film doit forcement être intéressant au moins sur un aspect. Je l’ai donc regardé, et en vérité, je n’ai ni aimé ni détesté… ce qui est quand même problématique pour un film ! ( un peu comme certains Denis Villeneuve, mais pour d’autres raisons...). Mais ouf ! merci pour ton analyse, car, une fois de plus, elle permet de rendre le film tellement plus intéressant, et d’apprécier une œuvre qui nous a pourtant laissés indifférents au premier abord, et ça, ce n’est vraiment pas rien ! (Contrairement à "Nope", que j’avais adoré, mais sans savoir pourquoi ! 😅) Et puis, j’ai tellement aimé ta conclusion, que plutôt que de revoir "Le Prestige", je vais retourner voir "Jurassic Park" pour la 165e fois ! 😅 À ce propos, j’ai acheté ton livre, que je dévore (doucement, car honte à moi, j’ai certains Spielberg à rattraper ! 😬). Tu y as vraiment fait un travail remarquable de recherche et d’écriture ! 
Merci pour ce cadeau que tu nous as fait ! (Je t’ai laissé un avis sur la Fnac, j’espère qu’il motivera les indécis !) Merci encore et à bientôt pour la suite !

Je n'ai pas vu Free Guy mais j'ai vu Ready Player One, et en dépit de ces allures de film pour la famille, regardable par toutes les tranches d'âge, je me demande s'il n'a pas plus été fait pour les quadras et les quinqua que pour les enfants.

Coucou Victor 🥰 C’est avec beaucoup de retard que je finis par regarder ton analyse sur ce merveilleux film qu’est Edward aux mains d’argent. Un chef d’œuvre tout simplement sublimé par tes recherches encore une fois bien poussées. J’ai beaucoup de films cultes à regarder pour me mettre enfin à la page et parfaire ma culture cinématographique et c’est toujours un plaisir de voir que tu traites ces films là 🫶🏼 Merci à toi!!!!

Mec j'ai presque deux fois plus d'abonnés que toi et je me dis que ça devrait être l'inverse. Ta vidéo fait honte aux miennes. Immense bravo.

Je suis très content d'être tombé sur ta chaine suite à la vidéo sur The Thing en collab avec Ratelrock, ça m'a permis de trouver celle-ci. "Qui Veut La Peau De Roger Rabbit ?" fait partie des films de mon enfance (qui m'a terrifié cela dit, avec toutes les scènes de la "solution finale", terrible terme d'ailleurs). Je travaille dans un cinéma et chaque année, nous repassons 5-6 films culte. Pour cette année 2023-2024, ce sont nous, les employés, qui avons pu décider de la programmation parmi une liste définie. Et très sincèrement, cette vidéo m'a rassuré sur le fait d'avoir choisi ce film. Je l'ai toujours vu comme un film de mon enfance pour lequel j'ai beaucoup d'affection, et je ne pouvais pas m'empêcher de me dire que parmi la longue liste, il y en avait très certainement d'autres plus "culte". Mais toutes ces analyses m'ont rassuré, et surtout m'ont encore plus donné envie de le revoir lors de sa diffusion en salle le mois prochain ! J'aime beaucoup l'enthousiasme dans tes propos, il ne me reste plus qu'à aller voir le teste des analyses, mais pour le moment, j'ai été conquis par les deux visionnées :)

J'ai regardé ce film avec un œil très averti parce que je savais que tu en avais fait une vidéo d'une heure, et qu'il y aurait donc beaucoup de matière à réfléchir. Je suis assez fier de moi d'avoir repéré des chose que je n'aurais pas vues et comprises sans avoir découvert ta chaîne. D'ailleurs je m'étonne que tu n'aies pas relevé le coup des pièces, et le prix de 25 cents la photo, qui renvoient au nickelodéon. En outre, le spoiler sans avertissement sur Us que je n'ai pas encore vu, ça douille. Tu as gâté mon spectacle!

Hooo félicitations pour ton livre sur Steven Spielberg!!! J'ai vraiment hâte de le trouver et le lire!! J'adore analyser les oeuvres de films, de vidéo clips,... et les oeuvres de Steven Spielberg sont tellement enrichissantes et de vraies pépites à analyser donc j'ai vraiment hâte de trouver ton livre pour le lire :) Félicitations, vraiment c'est incroyable! Je sais que ça prend vraiment beaucoup de temps, de l'énergie, de l'investissement,... alors félicitations à toi :) J'espère découvrir un jour des livres de toi sur l'univers des films de Christopher Nolan qui est l'un de mes réalisateurs préférés avec David Lynch, David Fincher, Spike Lee ou encore Jordan Peele plus récemment où j'ai adoré ses films Us et Get out ainsi que sa mini série Twilight Zone

Comme quoi le vrai kiff de Nolan c'est d'écrire pas de réaliser Il faut quand même dire que c'est quelque chose de très académique (beaucoup de champ/contre champ et une grammaire assez pauvre, peu de jeux de lumière ou de mise en scène c'est presque du cris colombus en plus mâture) Mais c'est vrai que des fois il est un peu dur à digérer tellement il s'approprie ses films et que son côté égocentrique et tellement persuadé d'être meilleur que les autres maîtres qu'il ramene toujours tout à des citations qu'il répète et ramène toujours sa science parfois sans réelle pertinence Mais bon ça reste un gourou du cinéma moderne et il fait quand même du bon boulot

Une des meilleures analyses de film que j'aie vues de toute ma vie, bravo !

Comme quoi derrière un film il y a toujours deux histoires: l'histoire que raconte le film et l'histoire qu'il y a derrière le film

Trop déçu de découvrir que jai vu la version courte...

3:40 a noter que la posture de peter dans cette scene avc les bras écartés fait référence a la posture de jesus quand il est cruxifie C'est donc une metaphore du sacrifice fe jesus pour sauver les hommes et en plus cela se fait dans un contexte banal: des neyworkais qui etaient dans le train train quotidien (c'est le cas de le dire) et qui au depourvu se retrouvent a aider leur heros qui vient de se sacrifier pour eux Masterclass

43:24 donc si spiderman 4 était sorti on aurait eu un générique rouge vu que celui du 3 était bleu =0

Ça m'a fait penser au film le congrès avec Robin Wright, ce serait génial que tu en parles!!!

Je suis partagé entre l'appréciation de l'exhaustivité des effets de mise en scène et la perplexité des interprétations ici et là. Ca m'a surtout sauté aux yeux quand vous mentionnez Star Wars 4. Parce qu'en 1977, "A new Hope" n'existe pas, le film s'appelait simplement "Star Wars". En plus 2 ans plus tard arrivera V. Donc la théorie que les gens voulaient + d'espoir... bof. Il y a également des contradictions dans vos interprétations à tantôt dire que le film assume d'être un remake et dire que Carpenter voulait se rapprocher de la nouvelle. Dans la mesure où l'Antarctique vient du roman, certaines interprétations autour de la neige sont à la limite de la subjectivité quand elles n'essayent pas de donner du crédit à Carpenter alors qu'il revient au roman. D'ailleurs le côté "boucle" n'a, à mon sens, rien de si génial car si je me souviens bien, c'est réutilisé dans Prince of Darkness soulignant qu'il s'agit plutôt d'un gimmick misanthropique qu'une véritable définition de sa position de remake ou un commentaire sur l'évolution de l'Homme. Le commentaire sur l'Homme tient plus dans le fait que la Chose représente sa bestialité intérieure et du miroir Homme/chien du début et homme/homme à la fin. Tout ça pourrait être simplement résumé par "l'homme est un loup pour l'homme". Clairement pour moi cette vidéo va un peu trop loin comme parler de la coupe au service de la paranoïa... Je veux dire, The Thing est pas le premier film paranoïaque de l'Histoire. Et c'est donc fou d'entendre que le film irait "au delà de Hitchcock"... Alors que c'est Hitchcock qui a popularisé ces techniques pour semer le doute et que Koulechov les avait déjà mises en illustration dans les années 1920. Si le film s'est planté, c'est pas parce qu'il est trop radical mais parce qu'il accuse vraiment de lourdes faiblesses comme son rythme ou le fait que la créature, soit de moins en moins terrifiante. C'est souvent le chien et la tête araignée qui marquent les gens parce que plus le film avance, plus on a l'impression que la créature fait rien de spécial au fond ; on ne sait pas vraiment son but et le jeu de deviner qui porte le masque s'essouffle.

Bon, suis obligé de le revoir maintenant 😅 Plus j'en découvre sur Shyamalan, plus ce mec m'épate par son talent... Dans cette "naissance d'un grand mêchant" qu'est Split, on y retrouve une philosophie très nietschienne : "deviens qui tu est, fais ce que toi seul peut faire", la notion du surhomme, le nihilisme présent dans le film. Et même, peut-être un peu tiré par les cheveux de ma part ça, sa citation : "souffrir de la solitude est mauvais signe. Je n'ai jamais souffert que de la multitude"... En tout cas, comme toujours avec tes vidéos, j'ai découvert des trucs et des symboliques qui m'avait échappé lors du visionnage. J'ai pas encore vu "Glass" par contre : il est bon aussi celui-là ? J'ai entendu beaucoup de mauvaises critiques sur ce 3ème opus.

Je l'ai vu ado et il m'a sérieusement marqué, bien envie de le revoir maintenant !

Massacre à la Tronçonneuse 2 est vraiment cool!! Merci Sophie de le défendre aussi bien <3

Ce film ressemble étrangement à la vie réelle🤔

Je viens de découvrir la vidéo. Brillante Analyse. C'est une véritable encyclopédie audiovisuelle sur ce Film Culte qu'est Donnie Darko (2000). Grâce à toi, je comprends mieux ce qui fait de ce Film Culte un Chef-d'oeuvre incontournable du Cinéma.

toujours excellent <3

Ah James Cameron et son éternel combat des machines contre la nature, le superficiel contre l'essentiel, le rouge contre le bleu (😅)... Toujours du très bon avec lui. Si tu aime les paradoxes temporels, et que tu l'as pas encore vu, je recommande fortement "Prédestination" avec Ethan Hawke ; un ovni cinématographique qui a beaucoup à raconter. Tellement de thèmes abordés, plus ou moins explicitement, sur à peine 1h30 de film. Et avec ta vision affutée au niveau des codes du cinémas, tu captera probablement encore des choses qui ma vision du "cinéphile passionné de psychologie" à laissé échapper 😅

"trouver un sens à son existence", c'est bien le message principal de ce chef d'oeuvre... C'est une chose que partagent Elijah et David au début: tout les deux cherchent un sens à leur vie. David traine une tristesse presque pathologique dès le début ; il s'en libère quand il accepte son "role" de super-héros. Tout comme son Elijah, trouver un sens à sa vie le libère, même si ça a côuté des milliers de morts provoqués volontairement par Elijah. La scène finale (et l'échange entre les deux hommes) me filent à chaque fois des frissons. Ton analyse très complète viens ajouté à ma propre analyse de ce film. Je ne maîtrise pas les aspects "cinématographiques" donc, j'avais pas vu tout ces messages qui passent à travers les prises de vues, le couleurs, etc. Et je me dis que, hélas, ces aspects doivent aussi échapper à la plupart des gens, alors que ça démontre un talent hors-norme. Quoiqu'il en soit, super vidéo qui décortique bien cette petite merveille.

J'ai vu ce film il y a longtemps ; je m'étais emmerdé devant. Mais je sens que je vais retenter l'expérience ; à l'époque, j'avais pas cette capacité d'analyse dont tu fait preuve dans la vidéo. ça me fait penser à "la crise du monde moderne" et "Le règne de la quantité et les signes des temps" de René Guénon : l'industrialisation du monde sous toutes ses formes... On remarquera d'ailleurs que l'Europe s'est "américanisée" ces dernières décénnies ; ce qui est dénoncé dans le film est désormais valable pour la France, la Belgique, etc. ça semble être un film passionnant finalement. Je retenterais, merci pour cette vidéo et cette analyse passionnante🌟

Moi ce qui me brise le cœur c'est sa femme qui pleure en serrant dans ses bras toutes les chemises de Lester! Ça me prend aux tripes! Tu n'en parles pas, mais elle était partie pour le tuer, et elle arrive et le découvre mort, c'est comme si elle l'avait tué elle-même! La souffrance n'en est que plus insoutenable! Je crois que c'est ce qui m'a le plus marqué dans ce film! Et quand il repense à Jane enfant, c'est d'un émouvant! Depuis que j'ai des enfants je suis encore plus sensible à ce genre de choses! D'ailleurs je suis en larmes rien que de regarder ta vidéo! 🥺🥺😭😭

Alors non, moi quand je pense à Minority Report, je pense tout de suite à Colin Farrell!!! 🥰🥰🥰🥰😄 Mais de ouf! La claque! C'est d'un triste! Et d'un opressant! Comme qd on fait des espèces de cauchemars où on est persuadé qu'on s'est levé et qu'on a allumé la lumière et on se rend compte que pas du tout! Et ça tourne en boucle! Et on se réveille jamais! Ou au bout de 1000 fois parcequ'on en a vraiment marre! Vous voyez la sensation horrible??!! Pauvre Anderton! Enfin je suis refaite de découvrir cette chaîne! Je vais me faire plaiz!!!

Super vidéo. J'ai jamais compris la haine qu'il y avait contre Ready Player One alors qu'on sent un amour sincère dans sa création. Ok c'est un peu mièvre, mais c'est sincère. Par contre j'ai pas vu Free Guy... et je sens que je vais pas aller le voir... Mais dès que tu as montré que Guy était le pnj qui va s'apercevoir qu'il vit dans un monde virtuel, j'ai de suite pensé à Lego, même pas besoin d'attendre la scène du café pour comprendre que c'est repompé. C'est même tellement repompé dans ce que tu nous montre que je me demande si le réalisateur est pas complètement cynique et 36ème degré quand il affirme faire un truc original. Et ne me lance pas sur Wonder Woman, j'ai jamais compris comment les féministes pouvaient à ce point glorifier ce truc. Même le 1er film est sexiste : le personnage féminin (j'ai même pas envie de dire "principal" vu comme elle est passive tout le long du film laissant le gars aux commandes) est hypersexualisé, son "armure" c'est un bikini en simili cuir, elle est stupide (parce qu'il y a une différence entre "être coupée du monde" et être infoutue de comprendre un broc de ce qui se passe autour d'elle), elle est tellement passive que c'est le méchant qui est obligé de se dévoiler lui-même et de lui expliquer comment le vaincre... J'ai pas voulu voir le 2ème pour toutes ces raisons et je suis sidérée par l'hypocrisie des féministes qui s'extasient devant parce que "c'est une femme forte et elle est trop bêêêêlle" (une "femme forte" qui a autant d'indépendance qu'un chihuahua trimballé dans un sac à main). Bref les filles à faire les cruches dont le seul kiff féministe est de voir une nana trop belle taper des mecs dès qu'on lui fait remarquer qu'elle a pas sa place sur un champ de bataille (et vu son niveau de bêtise et ses rares initiatives qui ne sont que des caprices, on peut pas leur donner tort), ben vous aidez pas la cause. Mais alors pas du tout. Allez plutôt mater "Atomic Blonde" ou "Mad max fury road" pour voir une vraie héroïne qui a des lady balls de la taille d'un ballon de plage. Même "Captain Marvel" a sû mieux traiter le sujet de la super héroïne. Ok le film est pas extraordinaire mais il a eu le mérite de traiter sa super héroïne comme tous les super héros mecs de la franchise. Il se revendique pas féministe mais rien qu'en faisant le même type d'origin story que pour les mecs, c'est déjà bien plus. D'ailleurs ce serait un versus à faire, ça : Wonder Woman vs Captain Marvel.

Ton analyse est aussi passionnante que complète ; tu as su me faire découvrir des trucs de ce film que j'ai déjà vu plus de 20 fois. Merci pour ce super boulot, j'adore.

Travail de orfèvres

J'aime bien le "OH c'EsT jOlI qUaNd MêMe HeIn !"

Merci de faire d'aussi bonnes et d'aussi complètes analyse de films grand public !

Vu Seven quand j'étais ado, et bien sûr je suis passé à côté. Revu il y a quelques semaines pour me rafraichir la mémoire avant cette vidéo, mais avec un œil aguerri par ton travail, et je ne suis pas mécontent de moi pour avoir repéré/analysé certains élément dont tu parles. Mais en effet pas facile de ne pas se laisser entraîner par l'histoire. Tu regardes les films en une seule fois en mettant sur pause ou tu les décortiques dans tous les sens ?

Ouf ! J'ai enfin trouvé cette vidéo ! Je crois que Glass est mon opus préféré de la trilogie Eastrail 177 ! Merci de nous fournir d'aussi bonnes analyse avec autant de passion ! Continue comme ça

Bien que la théorie soit vendeuse et la vidéo bien monté, c'est dommage car elle ne tient pas la route pour un élément des plus importants : comment Donnie pourrait il prédire sa propre mort ? A supposer que la seconde partie du film soit le temps "réel", comment pourrait-il savoir qu'un réacteur d'avion va traverser sa chambre en pleine nuit ? Bien que ce soit une théorie bien plus évidente, je préfère celle du voyage dans le temps où la mort de Donnie est un choix et non une fatalité, ce qui rend l'acte beaucoup plus beau. Pour sa belle, il a sacrifié sa vie, laissé Jim en proie a ses démons, causé de la peine à toute sa famille et sacrifié son histoire d'amour dans l'espoir qu'elle survive. Et ça tiens beaucoup plus la route avec le passage sur la présentation des bébés qui voient des images positives dans leur sommeil :)

Je vais endosser l'habit du rabat-joie, non pas pour toi Victor, tu es impeccable comme d'habitude, mais pour cette scène pivot à 23:15. J'ai toujours tiqué sur le fait que Doc Ock envoie une voiture sur Peter Parker pour "attirer son attention". N'importe qui sans réflexes surhumains serait mort. Ca et le fait de lui briser le dos contre le mur. Comme tu l'as décrit, ça sert la mise en scène de Raimi mais au détriment de la logique, de la cohérence scénaristique.

41:52 En revanche quelle est la signification des couleurs de Spiderman sur Norman lors du repas ?

J'aime tellement tes analyses que je prends plaisir à les revoir comme on prendrait plaisir à revoir un film. Tu fais un travail incroyable et j'attends avec impatience tes prochaines analyses.