วีดีโอ

Для ческома ситуация с читерами имеет много выгод, абсолютно укладывающихся в логику корпоративного мира. 1. "Каждый может выиграть топ-гроссмейстера" Это здорово мотивирует новых людей подключаться к игре и повышает охваты. 2. Из первого пункта - "оффлайн шахматы не показывают уровня игры, рейтинги ФИДЕ дутые. Онлайн-соревнования более репрезентативные, т.к. в них может участвовать каждый". 3. Любая публичная атака на ческом и читеров легко управляема и скорее выгодна, т.к. повышает популярность платформы. 3.1 Атакуют как правило сами участники онлайн-турниров. Их легко объявить необъективными. Плюс, как уже сказано выше - еще и слабыми игроками, которые не могут победить молодых талантов. 3.2. Гроссмейстеров легко держать под контролем. Включаешь в контракт пункт о согласовании любой позиции по читерству и в случае чего разрываешь контракт на этом основании. В итоге появляется лишь хор защитников. Никакое коллективное действие в итоге невозможно, т.к. условный Накамура никогда с Ческома не уйдёт, а ушедших объявят слабыми. 3.3 Карлсена укатали за диффамацию. Ничего он с Ниманном сделать не смог, т.к. в диффамационных исках бремя доказывания на утверждающем. 3.4. ВБ можно объявить новым Фишером. Гений, но на старость лет сошёл с ума. Именно поэтому полное игнорирование любых доводов и предложений, а также бан на всех площадках. 4. Бороться с читерством всерьёз - дорого. Проще говорить, что проблема есть, делать отчёты для галочки, писать про невозможные стандарты доказывания и "сушить тему". В итоге имеем что имеем. Параллельно они ещё поглотят всех конкурентов, став монополией и мы попадём в киберпанк. Слава Богу мой уровень игры не позволяет судить о читерстве соперника и я спокойно болтаюсь на своих 1650 на личессе. Впрочем, ВБ не могу не доверять, слишком много порядочных поступков в карьере.

Помню смотрел Гальченко с Дудой (около месяца-двух назад в титульном вторнике). Довольно странно что мастер фиде (если я правильно помню) не знает первую линию Скандинавской защиты, которую выбрал Дуда и говорит что оппонент разыграл какой-то бред...

Владимир Борисович, конечно, я не эксперт, вы можете пожалуйста проверить игрока Rud_Makarian, я думаю, он очевидный читер и в некоторых играх даже не скрывает это. Особенно его последняя партия против Накамуры

Владимир Борисович, вы не видели стрим Непомнящего недавно где он играет с комьюнити менеджером чесскома? оч интересно было))) ну уже можете догадаться как играл комьюнити менеджер)

Пусть в интернете делают все что хотят это шоу для любителей под рекламу

They have to allow some cheating because if they go heavy on bans, legit people will start getting banned because cheating on one move and getting lucky with a move can easily be mistaken…it’s very simple to understand…

Kramnik starts recording at 4:20, nice! Keep blazing, Volodia! 🍁🍁🍁

Я придумал для вас каламбурное название для стрима: "Отвратитульный вторник"

даже перевод не помогло,ничего не понял)

Этих индусов полтора миллиарда. И пока Владимир будет каждого разбирать родится еще столько же ))

"Питая ненавистью грудь, Уста вооружив сатирой, Проходит он тернистый путь С своей карающею лирой. Его преследуют хулы: Он ловит звуки одобренья Не в сладком ропоте хвалы, А в диких криках озлобленья." (Некрасов) Это ж верно про вас, Владимир Борисович)

I play chess online since 2003 and you are perfectly right the cheating problem is so vast and pervasive it is unreal.

Maybe Kramnik should not accuse people of being silent when he is being massively silent on the war his motherland is conducting in Ukraine. A war that is destroying peoples very existence and lives in the millions. The difference in current priorities between Kasparov and Kramnik is rather telling. However, in this particular allegation I tend to agree with him.

Thanx for the video Vladimir this really getting out of control on all levels 😪

Владимир Борисович, вы делаете, конечно, правильно и очень нужное дело. К тому же в одиночку поотивостоите огромной корпорации. Но тереть комменты все же неправильно . Вы поосто затыкаете рты тем, кто с вами не согласен вместо того, чтобы привлечь их на свою сторону. Вы многих этим отталкиваете от себя.

Love this logic. This cheating has to be addressed.

вам нужно сделать 2 раздельных канала для англоговорящих и русскоговорящих

Мы с Вами... С такими как Вы и Ян. Спасибо за видео в очередной раз

Is it FM? It might be 1500-1700 Elo level.

"Common sense" is the idea that a thought need not be justified with reason or data. That is not scientific.

В последнее время дошло до абсурда..Недавно играю с человеком из Индонезии,он находясь без двух пешек,вдруг начинает играть невероятно сильно и точно.. Я ему пишу,мол ты парень играешь с компом?Он отвечает «да»…… Занавес

ноу криминалити ит из читеринг матвей гальченко

Жаль, что нет полноценного перевода на русский😐

most probably he was with some strong player next to him, and was casually playing and made some of their moves, definitely not intending to cheat and win the tournament by listening to the stronger player.

Здравствуйте, Владимир Борисович! Спасибо за видео. Скажите, пожалуйста, вы рассматривали процент наказания зевков оппонента (т.е. долю случаев, когда оппонент зевнул, а рассматриваемый игрок сразу же наказал этот зевок)? Можно сравнить этот показатель в оффлайне и в онлайне у разных игроков: супергроссов ОТБ и гениев онлайна. Также можно смотреть этот параметр на секундах, в жестком цейтноте.

Таких мошенников нужно дисквалифицировать на 5 лет и забанить на ческом! Владимир, вы же понимаете, что этот сайт создан сугубо для зарабатывания владельцами сайта денег, c тех подписчиков кто покупает их платиновый статус. А на читеров им плевать.

Владимир Борисович, здравствуйте. Как вам написать на электронную почту, у меня слишком объёмный текст предложения, варианта борьбы с читерством. Если то что я хочу вам написать, с вашей помощью удастся внедрить на платформы, читерство снизится в разы.... По моему мнению)))

it must be a case of "another player being in the same house" . a friend who is a grandmaster plays one game, the guy himself plays the other. they are not cheating, but the person behind monitor is not the owner of the account.

I think u should realise that ppl don't play seriously everytime , u can't check his games before and accuse him of cheating just cuz he performed good in one tounament . I don't believe in your method

But at 26:28 - he blundered ? I am 1400 elo player but once a while i get 96-97% accuracy. But does that make me a cheater?

Кто придумывает название к видео? Мистер Крамник нанял менеджера среднего звена?

Владимир Борисович, все отлично объяснили и показали, не согласны с вами тут могут быть только слепцы или тролли пытающиеся казаться очень остроумными.

You are my hero 💯 living legend

Can you one day host a meetup for your fans?

Great job thanks for your mission against cheating i hope that you can change something, go on and fight against all cheaters!

Dear Vladimir, thank you: I laughed a lot. This case is so obvious and you explain it so well! Mille grazie.

Dear Grandmaster Kramnik, would you do me the honor of roasting some of my games like you did here? I'm a player rated 2200 myself and I think I would learn so much if you would point out some stupid mistakes I made. I would love this, be as brutal and funny as you like with the roast.

This is the reason young prodigies from India were advised (for sure they were coached) to not play online events, this is intentional to not be under this kind of scrutiny and nobody to not be able to have some indices about they cheating...

Cheaters should create their own federation, play there and do not interfere with honest players

Even for me, 1900 on lichess, everything is clear

Bravo!

Владимир Борисович сгущает краски и видит почему-то только один путь решения проблемы - забанить читеров, хотя выхода всегда минимум 2. Почему бы попросту не начать банить тех, кто играет без движка - во-первых их меньше, во-вторых вычислить проще - и вуаля, проблемы нет. Думайте

please make subtitles of the translation for viewers who do not speak English

Yeah that seems outrageous. Good job, you made a very convincing case

Напомню, что Непомнящий в Астане недавно сыграл вничью с игроком с рейтингом 2000 ФИДЕ. Соревнование было в формате офлайн. Что, и там с Непомнящим читерили? А здесь ФМ играет партию, длиной в 109 ходов, конечно точность у обоих игроков будет возрастать, если делать много не ухудшающих позицию ходов. Партия особо ничем не примечательная, ФМ вполне по силе так играть. Даже в живую посади Яна играть с мастером ФИДЕ, что, ничьих и поражений не будет? Это на дистанции класс своё возьмёт, а в одной партии что угодно может быть. Владимир Борисович, будьте объективны, пожалуйста, в своих суждениях. Гроссмейстеры тоже могут играть плохо в отдельных партиях.

I recommend the book poor Charlie’s almanac. There are powerful psychological tendencies why people keep defending it. It’s like cycling at the time of Armstrong.

Thanks for video sir see you soon❤

I cant believe a staff member is cheating

Have you detected any Russian cheaters in TT till now?

Пока Крамник воюет с читерами, остальные гроссы только жалобно мычат