Для информации наивным любителям th-cam.com/users/shortskPzRXaAgF4M?si=NcdCB-q5nHMQC5Vv Более того,есть технологии помощней,поэтому стрим без камеры на сам экран и руки,мышь, ни о чем не говорит совсем. Рядом с доской на обрезанном для зрителей экране элементарно может движок быть,например Почему стримеры не используют камеру три восемьдесят,спросите у них сами 🙂
@@maxamber1149опять манипулируете потешными проверками ческома))) во-первых, а сколько он должен был набрать, вообще ничего? вопрос же не в том, что он слабо играет, а в том что подозревается, что периодически использует компьютерные подсказки при игре с топовыми шахматистами. во-вторых, Матвей проигнорировал (как он сказал не заметил) требование ческома пройти проверку через зум, и был вырублен в процессе, и проверку проходил позднее, через неделю в-третьих проверка через зум, по большой части это профонация, скорее психологическая атака, это я вам пишу как программист, я за пару часов точно с десяток способов придумаю, как обмануть проверку Ческома, а при возможностях Гальченко за счет спонсора это вообще не проблема, диспечер задач вообще не показатель, только присустствие наблюдателя, и пускай перекатает еще парочку супер гроссов за счет мышки с точностью в >95%, главное чтобы наблюдатель от голода не умер пока ждет))) в-четвертых кого забанили через зум? кого-то поймали, никого, наверно потому что все честные)))
@@user-fy7jb7zu2t у меня масса партий с топовыми гроссами где я их обыгрываю, с точностью 95-97, хотя Гальченко играет сильнее меня. Почему вы считаете что для того чтобы обыграть условного Каруану нужно быть читером? Это блиц, люди бывают в разных формах, можно из дебюта не выйти даже с КМС. Просто ВБ у любителей создал иллюзию что человек уровня 2300 не может обыграть сам человека уровня 2700. Но это не так
@@user-iy7tn1yr3vне уверен серьезный ли это вопрос. Но если да, то это была шутка, Гата часто называл соперника читером (т.е. игрок который использует подсказки компьютера), а Крамник решил в шутку это переводить как шахматист из Читы, потому что не принято на прямую обвинять игроков в читерстве
Думаю, до конца понимают все, что говорит Крамник только гроссмейстеры. Объясню свои слова: много лет играл в одну известную онлайн стрелялку. Когда появляется читер, я видел, а другие не могли уверенно сказать. Через несколько лет после того, как забросил играть, посмотрел несколько турниров и уже не мог сказать читерит человек или нет. Смысл такой: для гроссмейстеров многие вещи, о которых говорит Владимир Борисович очевидны как белый день и они не могут понять что в них неоднозначного. А обычный обыватель слушает болтовню условных Гальченко и не знает верить или нет, но так как для них это развлекаловка и прикольно же обыгрывать топ-игроков, то и поддерживают клоуна, который работает на зрителей.
Так точно. На этом эта читерня и стоит. Что простой люд просто не поднимает это читерство в виду недостаточной вовлеченности в шахматы. Или не на достаточном уровне. Вы, кстати, здесь самую суть подняли. Выявлять читеров должно в первую очередь сообщество шахматистов, а не весь люд. И желательно топовых шахматистов. Короче, эта проблема точно системная. И с развитием технологий завтра любые шахматы, даже оффлайн, в один день превратятся в тыкву. И это будет большая печаль.
@@user-cb8nc5to4z Спасибо за комментарий и точный вывод. Думаю, нужно установить стандарт, по которому место игрока для участия в турнирах с призами должно быть оборудовано определённым образом. Хочешь участвовать в турнире - купи несколько камер, установи в определённом регламентом месте и подключи всё камеры в сеть Интернет по указанному адресу, где площадка (организатор турнира) будет вести запись и хранить какое-то регламентированное время. Или на ютуб, например. Плюс программа на компьютер, с которого играют. Это в первом приближении...
У меня знакомый есть, ему 35 лет, играл на уровне прям любителя. Последние года 2 занимается при помощи разных видео из ютуба, онлайн тренер, онлайн игры, ну и при наличии времени конечно. Уже достиг уровня 1 разряда. Так вот, год назад примерно, он мне рассказывал что часто смотрел гальченко, но это ему никак не помогло, т.к. он совершенно его не понимал, но ему нравилась вся эта подача, пока он не понял что теряет время в пустую. Сейчас он прям смеется над ним, говорит что раньше просто не понимал как его обманывали, хотя все на самом деле очевидно. Вот примерно из таких людей и состоит вся публика у гальченко. Там нет ни одного серьезного игрока, да и человека
Ну это же действительно подозрительно, когда гальченко на недавнем ЧМ по блицу занимает позорное 155 место из 206. Можно сказать на дне! Его опередили куча никому неизвестных шахматистов, которых мы не видели в топе тех же тит вторников, однако онлайн его понимание шахмат и результаты возрастают в разы! Так не бывает! 😮💨
Да и не только на недавнем ЧМ. Достаточно разобрать его матч с Дубовым, где наглядно видна разница между шахматистом 2400 и 2700. У него нет ни в одном турнире в живую и близко такого понимания этой игры, а тут Каруану прибил черными не напрягаясь. Ну конечно блин...
Анекдот на тему, поклонникам молодых талантов,если поймут Сидят две птицы на ветке дерева,смотрят вниз. Там во дворе мужик моет свою машину. Одна другую в бок толкает "Ты посмотри,что этот мерзавец делает,он ведь стирает наши комменты!"
Еще до вашего прихода в народ, был такой персонаж Савелий Голубов со своим ютуб каналом, блестящей игрой и кучей агрессивных сторонников. Был разоблачен как читер, выведен на чистую воду и с позором забанен. Но сначала тоже щеки дул о своей невиновности 😏
Проблема таких ходов в том, что их надо увидеть. В блиц прям не бросается в глаза. В классику, с большой долей вероятности, и я бы поднял этот ход. Но если увидел, то делаешь. Просто и сильно. Но так и играет комп. Комп не перекручивает на сумасшедшей тактике. А просто зажимает и в какой-то момент сам падаешь. Мой рекорд - белыми против стокфиша до 28 хода дошёл с равной позицией. Но там просто удалось подсушить в защите Нимцовича.
@@user-zm3hr2yo6b я всего 1900 на чесском поэтому мне тяжело оценить все нюансы этого хода, но мб гроссы удивляются потому что этот ход открывает короля чёрных хз как можно за несколько секунд оценить и сделать такой ход особенно играя в блиц против Фабиано Каруаны
@@Oleg72855 он на секундах вообще в глаза не бросается, раскрывает короля. Плюс надо оценить и посчитать, чтобы твоему королю не было бо-бо. Главное, что меня поражает в игре таких "мастеров", так это их реакция после партии. Спокойный её разбор, какие-то ошибки там показывает для зрителей. Я бы сидел в полном ауте. Только что, возможно, выдал одну из лучших партий в жизни, да ещё и Фаби прижучил. Эмоции переполняли бы. У них же всё спокойно, так и должно быть как будто. Как бы каждый день перекатываем супертопов особо без шансов.
First fucking line - талантливо сыграно по первой линии - высоко оценил игру молодого дарования Гата Камский. Я в восторге с чувства юмора Владимира Борисовича
Потом посмотреть можно с этого же турнира ничья с GM Andrew Hong 88 ходов (защищался без пешки в конце) 98,3 точность))), Здесь же с GM Давидом Паравяном ничья точность 98,1,!!! ))) Получается гений какойто БОГ )) обыграл GM Накамуру, GM Ариен Тари, GM Каруана чуть уполз, GM Andrew Hong - ничья. GM Давидом Паравяном - ничья с феноменальной точностью "не берем на старте турнира уничтожил кандидатов в мастера" !
Чесском давно пора переименовывать в читерком. На мой взгляд самое подходящее название для шахматного сайта, на котором нечестно играют тысячи людей, если не десятки тысяч, и он по сути дела никак с этим не борется.
Ну они типа банят. Но банят тех, кто прямо вот вообще по первой линии шпарит. Но умный читер никогда так не будет делать. Нужны другие подходы. Хотя бы, частично такие, какие приводит ВБ. Это действительно очень интересно, когда у шахматиста в выигранных партиях уровень топ 10, а в проигранных КМС - МФ. Ну так же не бывает.
Матвей Гальченко: - Занимает 155 из 206 место на ЧМ по блицу; - На ТТ борется на равных с топ-гроссами, раскатывает несчастных Каруану и Камского по первой линии. - Получает деньги от спонсора за победы на ТТ; Адепты Гальченко: - Старый параноик опять беспочвенно обвиняет талантливого парня, позор! Бегом смотреть ЧессРэя!!
Или начинают сказки рассказывать, что оффлайн и онлайн это разные шахматы. Однако, Дубову, Яну, Каруане это не мешает и там и там показывать высокий уровень игры.
Эти сектанты гальченко очень веселые людишки, с ними даже спорить не надо, они в своих отмазках уже много раз противоречили своим же аргументам замыкая круг и даже не понимая этого))) наивные, несчастные, обманутые людишки, лично я с них просто угараю)
Владимир Борисович, спасибо за ролики на русском! И за вашу деятельность тоже. Не важно правы Вы или нет в масштабах проблемы, главное снять табу с этой темы. Если бы Вы не начали свою борьбу, то проблему замалчивали бы до тех пор, пока она не стала бы необратимой. Вы - глыба и авторитет, и поступаете по-мужски. Где мужское в топ-шахматистах? Сколько можно терпеть и мямлить? В конце концов шахматы - это не сайты и федерации, а в первую очередь люди. Если нет санкций от организаторов, то меры должны принимать люди, вплоть до бойкотов площадок, турниров, игроков. Я считаю, что вам нужно проконсультироваться с юристами, в какой форме можно выражать мнение о другом человеке, чтобы это не подпадало под понятие клеветы. Именно бездействие топ-игроков позволяет площадкам продолжать игнорировать проблему. Пока топы сами не осознают, что представляют игру, что от них зависит ее будущее - ничего не изменится, площадки не зашевелятся
Будем честны, в открытую одним из первых пошел Магнус. Сделал это опрометчиво, недооценив юридические моменты. Чесском его поддержали и сильно обожглись, приняв по итогу решение, что игнорировать проблему дешевле и менее проблемно. Владимир Борисович подхватил знамя борьбы с читерством, но теперь ему помимо борьбы с читерством приходится противостоять и Чесскому в их нежелании что-то делать. Остальные гроссы Магнуса и Ческом напрямую не поддержали тогда и Владимира Борисовича теперь, потому что все боятся лишиться денег и нажить проблем.
В недавней партии Фирузджа с трудом выиграл у Гальченко (видео есть на YT). Точность Гальченко в той партии 95%. Читер уже не пытается что-либо скрывать.
Рабочая полушутливая теория: Матвей посмотрел, что Владимир Борисович в своих тестах отбрасывает проигранные партии, как маловероятные для читерства и решил их использовать. Ведь, если его задача показывать свою состоятельность как тренера перед учениками, то побеждать не обязательно: можно "проиграть из-за лагов" или иметь выигранную позицию, но "в цейтноте проиграть". А потом сказать, что в целом-то игра была на равных и не повезло немного, но уровень все равно очевиден. Заодно подтянет точность в проигранных партиях и не будет так в целом в них просаживаться по качеству игры. Матвей молодец, делает выводы из видео ВБ, а не просто затаился.
@@mibSuperStar Скорее выглядит как правда, а не как полушутливая теория. Все таки у почти победителя каруаны и наки будут лучше продаваться видео с ловушками, чем у ноунейм мастера. В недавних партия против этих двух участников ТП Гальченко очень быстро делал точные ходы (вроде против каруаны)
Мне кажется Владимир Борисович нащупал отличный способ и аудиторию развлечь и проблему не отпускать. Мне в принципе и на английском хорошо заходит. Привет из Дублина!
Гальченко выпустил опровержение, все что можно сказать об опровержении, укладывается в одну логику, сказал Грищук, что 3+0 одно и тоже что 3+2, а играть Гальченко хочет 3+0 с ВБ, "но на любых условиях" рассчитывая компенсировать более низкий уровень рубкой флага. И это только потому, что Матвей прекрасно понимает, что в 3+1 на независимых компах Крамник Гальченко раскатает, и Гальченко, точно не поможет тот придуманный Матвеем тактический прием "с якобы хитрой жертвой ферзи", которым он уж очень сильно хвастался на своем канале, применив в одном из титульных вторников против Крамника. Также мы от Гальченко в игре против Фаби, узнали про новый тактический прием, что необходимо походить пешкой, сильно ослабляя защиту короля, при наличии всех тяжелых фигур на доске, чтобы прогнать коня, потому что других ходов - оказывается нет))) Поэтому Матвей будешь читать, я тебе один ход объясняю, хотя и не гросс))) такой ход более вероятен для игроков с низким уровнем игры чтобы прогнать коня, значительно ослабив короля, но для этого сначала надо увидеть тактику))) Про чесс-рея - корочка о наличии какого-то образования или степени, не делает человека специалистом, а только подтверждает, что человек учился на специалиста, и как никак получил какие-то знания. Знания все подтверждаются - делом, а не манипулятивными расчетами. То есть наличие корочки об образовании не тоже самое, что наличие знаний, и наличие знаний, не обязательно свидетельствует о наличии корочки об образовании. Про объяснения Хикару, есть перевод объяснений Хикару (даже комментарии ВБ, можете проигнорировать) на русском языке на канале @vitalykiselev3951, там объяснение Хикару скорее забавные и по сути ничего не объясняют, и есть таблица, которую сам Хикару едва понимает, и "берет по своему смешную подсказку из чата". Минимум образование целых трех из стриков у Хикару на небольшой дистанции маловероятны, и как минимум должны вызывать обоснованные подозрения и ряд вопросов. Значительная часть остального в ответе Гальченко - тоже не выдерживает критики, и по сути является манипуляцией аудиторией. PS: изначально считал что Гальченко против Фаби не использовал компьютерные подсказки, пока не увидел опровержение Гальченко))).
@@user-ol5vc1re9j я тоже посмотрел, ход на g5 это далеко не единственный ход (но по компьютеру самый лучший), при этом с точки зрения человека, должен быть не очень надежный, то есть Матвей просто так походил, и сказал что есть тактика о которой он потом расскажет. А этот ход ослабляет сильно защиту своего короля, что в будущем теоретически могло привести к проблемам. Потом я посмотрел с помощью движка, мнение поменялось не в пользу Матвея. Чтобы так ходить надо либо не уважать силу соперника, либо быть уверенным, что угроз и проблем с ослабленной защитой короля в будущем не будет, а это просчитать далеко и быстро наверно возможно только с помощью компьютерных программ.
@@vitalykiselev3951 бывает тебя перекатывают читеры и ты ими категорически недоволен и перестаешь делать ответные ходы и читеры......... Сдаются)) Наверное совесть и осознание еще не пропали)
Нетрудно догадаться какой автоспортсмен Матвей Гальченко: учитывая его стиль игры весьма предсказуем картинг, ведь мотор, чаще всего, находится возле центра масс, те задницы.
Перестал смотреть нетфликсы и сериалы вообще. Тут на канале столько кино интересного выходит. Недавно драма была, сегодня вот комедия. А сколько образовательного контента. Эффект Крамника - снижение силы игры главных актёров кино после получения статуэтки оскара. Процедура Крамника - отправка рекомендательных писем чесс-кому. Попутно ещё изучили и географию о городе Чите. Не забыли затронуть и тему спорта и мото-спорта, обсуждая мощь движков у мотоциклов.
Ваш комментарий сделал мне вечер. Следующий фильм в этой трилогии надо понимать будет называться "Ультиматум Крамника". И судя по всему он сорвёт кассу. Если я вас не перепутал, вы делали переводы из линейки ВБК про Накамуру?
@@user-zj2ur6cs4n , да, по кусочкам выкладываю и хорошо так отстаю :) Ещё осталось последние 20 минут 1-ой части драмы Ферзевый гамбит закончить, а после ещё надо делать часть 2, часть 3 и ещё 2 следующих видоса про фейл чесскома и методы поиска жителей Читы. Я сегодня проверил и удивился, что в поиске ютуба по фразе "Крамник перевод" только мой перевод показывает в результате. Печально, что похоже никто больше ничего ни разу не переводил из английских видосов Крамника.
Удивляет не то, что кто-то так нагло читерит, а то какое количество поклонников они имеют! Причём эти поклонники готовы с пеной у рта готовы доказывать гениальность своих кумиров, оскорбляя при этом действительно заслуженных людей! Уважение вам, Владимир Борисович! Спасибо за смелость!
Это просто пушка! Вы сделали многим вечер. Контент из Читы. Спасибо, за Каруану, Гату и конечно за перевод. Ещё бы русскую версию ваших предыдущих видео. Яндекс переводит Вас ужасно. Спасибо.
Если интересно, то у себя на ютуб-канале выкладываю простенькие переводы, но пока лишь заканчиваю первую часть драмы Ферзевый Гамбит (20 последних минут осталось перевести). У меня на это уходит слишком много времени, и результат получается с большим опозданием. А вообще, печально видеть, что я больше нигде не встретил переводы видосов Крамника на русский язык. По поиску в ютубе "Крамник перевод" появляется только один мой перевод, и больше ничего не нашел. Есть ещё такая задумка по теме перевода, которую показал в этом видосе сам Владимир Борисович, когда он переводил Каруану и Камского прямо на ходу. Такой формат перевода у меня получится сделать гораздо быстрее. Он скорее всего будет выглядеть слабее с ещё худшим качеством уже выложенных мной видосов, которые я стараюсь хоть немного причёсывать и вылизывать. Да и по времени такой перевод будет длиться в 2 раза дольше по идее. Например, 2-ая часть драмы Ферзевый гамбит вместо получаса растянется примерно на час. Походу можно будет ещё и так попробовать, чтобы у людей была возможность заценить хоть какой-то перевод как можно скорее и оперативнее.
@@vitalykiselev3951 потому что проще выучить английский. Кстати, drama queen значит королева драмы, то-есть человек любит из себя строить невинно обиженного, разыгрывать драму. И смысл в том, что Хикару использует гамбит королевы драмы (жалуется на Крамника). Игра слов такая
@@alexeyprofi3951 , спасибо, о реальном существовании конкретной фразы не знал и в переводе названия drama queen не выделял, хотя эта подколка по смыслу в игре слов на английском конечно же сразу тоже пришла на ум. Постарался держать себя в руках и не намекать на Хикару как на плаксивую королеву, устроившую драму на ровном месте :) А насчет того, чтобы выучить английский. Я особо никогда и не напрягался в его изучении. Как-то само собой по учебе, работе и комп. играм так получилось. А вот целенаправленно учить какой-то язык лично мне вообще не нравится - скучно и не интересно. Вот так может быть и у других, кто с английским толком не сталкивается, и им проще перевод посмотреть, чем насиловать себя тем, что не интересно и не нравится. Главное, что у них есть желание и интерес к видосам Крамника.
'Армия поклонников бицепцев и белозубой улыбки'😂😂😂 'Да или пешек, ну не 3, но 5 чтоб было лишних, трех то маловато будет'😂😂😂 Реакция Каруаны топ, всем все ясно, этой партией читерок сильно подставил не только себя, но и своих безмозглых защитников) На счет h5 против Гаты это просто угар))) Фh5 грубая ошибка, h5 первая линия, как же опять спалился читер-ютубер-стриммер-спортсмен-оратор-тренер-интервьюер да и просто красавец матвейка)))
А честный человек просто сказал бы, есть сомнения? Приезжайте ко мне в гости и посмотрите как я играю. Но почему все начинают выкладывать видео с оправданиями
Владимир Борисович,я ждал ваших видео на русском.Скажу как человек ,который занимается спортивными(силовыми)видами спорта, что резких скачков в результатах без допинга( в нашем случае подсказок)не бывает!это правило.это как шагать по лестнице с первой ступеньки сразу на 5 или6,это нереально.Конечно здесь правило не пойман,не вор,но мы с вами прекрасно понимаем кто есть кто..
У Матвея гальченко есть ролик где он играет с Яном Непомнящим и после выигрыша гальченко Ян посчитал его читером, сам гальченко поо это упоминает , есть разбор партии на канале Матвея, интересно ее разбор было бы увидеть от Владимира Борисовича )
@@constantineblyuz5786 чего стыдиться, борьбе с жульничеством? Стыдно должно быть тем, кто обманывает своим читерством, да ещё делает это на глазах у тысяч людей. Но по всей видимости у таких читеров нет совести, по этому им неведомо чувство стыда.
Владимир Борисович! если вы посмотрите партию с этого же турнира против МГ Ариен Тари, то наш феномен Гальченко (магистр защиты) с 15 хода до конца партии сделал 29 ходов по первой линии из 30 (если анализировать с помощью стокфиш 11)!!!
Реакция Каруаны показательно,но более интересно было бы посмотреть как к этой серии ходов пришёл "гениальный" мастер ФИДЕ. Уверен что он даже не понял,что эти ходы решили партию. И вот будет более показательно. Лайк - чтобы В.Б. увидел)
@@VBKramnik Ну вот и ещё один из инструментов для поиска Читинцев. Смотрим( если есть возможность) реакции в моменты таких "озарений" и многое становится понятно) Человек находит гениальный ход ,и ладно бы один,тут серия ходов даже не 3000 на все 3800, а он даже бровью не ведёт....
Владими Борисович! Спасибо Вам за проделанную работу и борьбу с читингом в шахматах! В любом случае не останавливайтесь! Процитирую просто припев одной из песен Би-2 : - " Делай! То что должен делать. Смело, потому, что веришь"
Дааа, слабоват пока Фабиано, чтобы с Гальченко играть в интернете. Это тебе не турнир претендентов, где одни "слабаки" играли. Тут нужно еще пунктов 200-300 добавить...
Для меня ещё в таком моменте очевидно читерство Гальченко. Вот играет он, ММ, против топовых гроссмейстеров, не просто гроссов, а из первой десятки, в титульных вторниках. Оппоненты сосредоточены, играют на результат. А Гальченко не просто их переигрывает, а при этом еще и общается с чатом, отвечает на вопросы, тратит время на комментирование для зрителей возможных ходов, при этом не попадая в цейтнот. Ну грёбаный гений, что сказать Ему впору давать сеанс одновременной игры Карлсену, Накамуре и Непомнящему
Вот именно что он комментирует каждый свой ход, почему он так походил, а не просто молча играет. Если бы он не комментировал ходы а молча играл,тогда к нему уже бы были вопросы,а так вопросов никаких не должно быть.
@@user-cn4fx5ci7r да он линии на компе смотрит и их якобы комментирует, я тоже так могу, просто линии Стокфиша он комментирует. Неужели ты этого понять не можешь? Плагины есть, для тебя как зрителя, он показывает чистый экран, а ему, как читеру, видны все линии, стрелки ходов и т.д.
Да какую чушь несет,запишу таки видео еще, напоследок. Чтобы даже 1700 поняли,насколько не понимает ничего в позиции на доске. И закрою тему, не стоит даже двух видео, но раз уж начал... Хотите быть лохами,которых за идиотов держат,пожалуйста,продолжайте. Ваше право
Приветствую, уважаемый Владимир Борисович! Я разделяю Ваши взгляды и в целом поддерживаю Вашу борьбу с читерством и те усилия, которые Вы прилагаете. И в данном случае Ваши подозрения касательно игры вышеупомянутых игроков считаю вполне оправданными. Спасибо Вам за Вашу работу! Но в ситуации с уважаемым ГМ Гатой Камским все же хочу уточнить, что с ним подобная ситуация или как Вы говорите "процедура" происходит почти после каждой проигранной партии в Титульном вторнике с соперниками более низкого уровня! И Матвей Гальченко далеко не первый и не единственный, кто был заблокирован Камским в таком стиле! На канале с шахматными нарезками, который Вы показали в своем видео, Вы можете сами в этом убедиться, посмотрев другие смонтированные ролики с участием Камского. Например, хочется чтобы Вы прокомментировали его партии с уважаемым ММ Стримером Николаем Власовым, с которым Вы сами не раз встречались на Титульных вторниках и стабильно обыгрывали! У них тоже большая разница в рейтинге, но при этом личный счет примерно равный. Даю ссылку на одну из таких партий: th-cam.com/video/qkPDAaa6fZA/w-d-xo.html
Владимир Борисович! Вы тот кто меня заставил поверить снова в эту игру,здоровья Вам и побед,вы лучший российский шахматист,одна из легенд мировых шахмат
@@VBKramnik Как вам идея - сделать две номинации призов для шахматистов: для "оффанеров" и "онлайнеров" по аналогии с "женскими" и "мужскими"? Оффлайнеры, судя по всему, должны выступать в роли дотируемых (" прекрасного пола") 😅😂😂
Очередная бомба от Вас! Эпично! Всё правильно сказано-как только стример играет то все его ничего не удержит чтоб сорвать победу при игре с известными офлайнерами!
Уважаемый Владимир Борисович, горячо поддерживаю ваше благое начинание относительно читеров. И таких как я, очень много. Ни секунды не сомневался в вашей правоте. Вы большой молодец. Уважение
Мне кажется,что на видео с Каруаной видно,что Фаби жалеет,что у не было возможности(и чести,в первую очередь) иметь спарринги с такими сильными мира сего как М.Гальченко и его Товарищ Гольцев. Спасибо за видео,было забавно
Владимир Борисович, здравствуйте! Писал Вам в начале апреля на Чесскоме по поводу интервью, оставлял Вам свою почту для связи. Если у Вас сейчас получше с временем, прошу дать обратную связь) С уважением, Никита Образцов
Владимир Борисович, это отлично! Выбранный здесь тон гораздо более соответствуют ситуации и намного более вам к лицу, на мой скромный взгляд. Трудно, конечно, без иронии воспринимать происходящее. Человек с опытом профессиональной игры относительно легко опознает читера даже по темпу игры, не говоря уже о машинных ходах. А шахматисту с огромным опытом игры на топовом уровне и опытом тренерской работы достаточно несколько партий подопечного глянуть, чтобы оценить уровень. Любители и самоучки этого совсем не понимают. Только дилетанты в шахматах или сами читеры могут рассказывать нам сказки про озарения, ударные дни, стремительный прогресс и что невероятное в принципе очень вероятно. Англицизм "читер" несколько оттеняет суть вопроса. А суть именно в том, что читеры - это банальные мошенники, которые из-за тщеславия и материальной выгоды массово обманывают людей. Так же, как это делают телефонные мошенники, которые рассказывают своим жертвам всякие сказки, например. Мошенничество - преступление. А те люди, которые их оправдывают, защищают и покрывают - сообщники преступников. Возможность украсть создаёт вора. @VBKramink
На родном языке, так щедро приправленная отличными шутейками, смотрится намного бодрее. Реакты от Фабиано и его друга особенно доставили, когда они начинают судорожно вспоминать Владимира Борисовича 😁ахаха, в какую же помойку чесском превращают игроки из Читы по ТТ, экие позорники)
Мне кажется, странно выдвигать обвинения ( или "не обвинения") и отказываться смотреть ответ человека. После первого вашего видео о нём, для меня всё было действительно подозрительным. Но я посмотрел видео Гольцева "Ответ Крамнику", и там он довольно чётко отвечает на всё. Я считаю вам бы стоило вникнуть в его ответ, и сказать, глупо это для вас или нет. Только моё мнение, спасибо
Он врет там,посмотрел часть, лжецов и фальсификаторов смотреть не люблю Он перевирает мои слова, и главное,скрывает свои победы над сильными гм,нагло и в надежде,что не проверит зритель. В этой серии он выиграл у нескольких очень сильных блицоров ГМ, например, Лием, Давид,Ибарра, Антон, Кристофер Ю,Демченко,Морони, которые часто в борьбе за призы в ТТ. И главное,перформанс бешенный для него. Которого НИКОГДА не показывал даже примерно с такими соперниками до. Математика говорит сама за себя, как говорит классик извнстный всем 😊 Одним словом, каждому читинцу и манипулятору отвечать не собираюсь, если Вам интересны его басни,смотрите. Мне неинтересны
@@sleepyjoe9386 А кого вы считаете хейтером? Каждого кто не согласен в каждом аргументе и решении? Если так, то зря. Просто на мой взгляд, если выдвигается "обвинение ( не обвинение )", то стоит выслушать мнение второй стороны на эту тему. И я не говорю о том, что раз меня доводы Гольцева убедили, то обязательно убедят каждого и ВБ в том числе, а только о том, что стоит их выслушать. Я никого не защищаю, я незаинтересованная сторона, и просто пытаюсь выслушать и "обвиняющую" (необвиняющую) сторону, и "обвиняемого" (необвиняемого). А раз ВБ отвечает в комменатриях, то почему бы мне не уточнить у него о том, что думаю я? Тем более, что я общаюсь на мой взгляд максимально корректно) "Аргумент типа я там мол смотрел и мне показалось" - Аргумент? Я не пытаюсь кого-то убеждать в каком-то мнении или доказывать что-то. Мне просто интересно, почему ВБ отказывается вникать в ответ, например, Гольцева. Он ответил, что считает его лжецом и фальсификатором, я его понял. В мнениях бывает не только чёрное и белое как в шахматах, есть люди, которые пытаются разобраться и выслушать всех, прежде чем составить мнение, напримере как я. Всего вам доброго, "нехейтер" :)
@@sceben Вы, очевидно, плохо смотрели и само видео Гольцева, и комментарии под ним. Он никак от слова совсем не объяснил факт избирательного роста перфа на 300 пунктов против игроков 2900+ при сохранении перфа (разница около 80) против игроков 2600-2900. Я ему указал на этот факт в комментариях, ответа не получил
Кто такие все эти Гальченковы и прочее. Их уже через 10 лет никто помнить не будет, а Владимира Борисовича будут помнить всегда и вечно. Он уже вошел в историю.
Смотрю я на таких хороших и честных парней как Даниель Народицкий, Ян Непомнящий, Фабинао Каруана, и мне их немного жаль. Вооружившись политкорректностью, они вынуждены облекать своё высказанное отношение к теме читерства в смягченные, сглаженные формы (как бы чего не вышло). А в результате получается немного лицемерно, что есть высшая форма лжи. Т.е. смягчают и сглаживают они, а стыдно мне... И только читерам по прежнему весело и вольготно. Позицию и подход к решению проблемы, практикуемые Владимиром Крамником, считаю единственно верными. Раковые опухоли надо вырезать, пока метастазы не распространились по всему организму.
Добрый день, Владимир Борисович. С огромным уважением, мне кажется было бы лучше если бы доска была на весь экран, ведь это вам гроссмейстерам она почти не нужна, ведь вы всё в голове держите, а для нас, любителей, это единственный способ увидеть позицию!
Для информации наивным любителям
th-cam.com/users/shortskPzRXaAgF4M?si=NcdCB-q5nHMQC5Vv
Более того,есть технологии помощней,поэтому стрим без камеры на сам экран и руки,мышь, ни о чем не говорит совсем. Рядом с доской на обрезанном для зрителей экране элементарно может движок быть,например
Почему стримеры не используют камеру три восемьдесят,спросите у них сами 🙂
Владимир Борисович, у Вас в слове стримеры ошибка. Стримеры через читеры пишется)
@@janegansey7442 ну не все,большинство,да 😀
@@maxamber1149опять манипулируете потешными проверками ческома)))
во-первых, а сколько он должен был набрать, вообще ничего? вопрос же не в том, что он слабо играет, а в том что подозревается, что периодически использует компьютерные подсказки при игре с топовыми шахматистами.
во-вторых, Матвей проигнорировал (как он сказал не заметил) требование ческома пройти проверку через зум, и был вырублен в процессе, и проверку проходил позднее, через неделю
в-третьих проверка через зум, по большой части это профонация, скорее психологическая атака, это я вам пишу как программист, я за пару часов точно с десяток способов придумаю, как обмануть проверку Ческома, а при возможностях Гальченко за счет спонсора это вообще не проблема, диспечер задач вообще не показатель, только присустствие наблюдателя, и пускай перекатает еще парочку супер гроссов за счет мышки с точностью в >95%, главное чтобы наблюдатель от голода не умер пока ждет)))
в-четвертых кого забанили через зум? кого-то поймали, никого, наверно потому что все честные)))
@@user-fy7jb7zu2t у меня масса партий с топовыми гроссами где я их обыгрываю, с точностью 95-97, хотя Гальченко играет сильнее меня. Почему вы считаете что для того чтобы обыграть условного Каруану нужно быть читером? Это блиц, люди бывают в разных формах, можно из дебюта не выйти даже с КМС. Просто ВБ у любителей создал иллюзию что человек уровня 2300 не может обыграть сам человека уровня 2700. Но это не так
@@janegansey7442 поддерживаю стримеров с ПРАВИЛЬНОЙ БОЛЬШОЙ БУКВЫ не с читерской точки
Engine user - мотоциклист, это должно стать мемом.
Это вообще шик.
Тогда "what is the FUCK?" Будем переводить: "Какой талант!"
Раза 4 пересмотрел реакцию Фаби. Блин, это просто невероятно)).
По превью удивился, откуда это у меня Камеди Клаб в рекомендациях, потом все встало на свои места 😀
Сильные шахматисты из Читы(с) в цитатник, это на уровне "уровень игры 2300!"
В Чите есть сильные шахматисты? Я просто там до второго класса школы жил.
@@user-iy7tn1yr3vне уверен серьезный ли это вопрос. Но если да, то это была шутка, Гата часто называл соперника читером (т.е. игрок который использует подсказки компьютера), а Крамник решил в шутку это переводить как шахматист из Читы, потому что не принято на прямую обвинять игроков в читерстве
@@Oleg72855 понял. Спасибо за развернутый ответ. Видимо, пропустил этот момент.
@@user-iy7tn1yr3v Есть - Юра Колотилин
Думаю, до конца понимают все, что говорит Крамник только гроссмейстеры. Объясню свои слова: много лет играл в одну известную онлайн стрелялку. Когда появляется читер, я видел, а другие не могли уверенно сказать. Через несколько лет после того, как забросил играть, посмотрел несколько турниров и уже не мог сказать читерит человек или нет. Смысл такой: для гроссмейстеров многие вещи, о которых говорит Владимир Борисович очевидны как белый день и они не могут понять что в них неоднозначного. А обычный обыватель слушает болтовню условных Гальченко и не знает верить или нет, но так как для них это развлекаловка и прикольно же обыгрывать топ-игроков, то и поддерживают клоуна, который работает на зрителей.
Так точно. На этом эта читерня и стоит. Что простой люд просто не поднимает это читерство в виду недостаточной вовлеченности в шахматы. Или не на достаточном уровне.
Вы, кстати, здесь самую суть подняли. Выявлять читеров должно в первую очередь сообщество шахматистов, а не весь люд. И желательно топовых шахматистов. Короче, эта проблема точно системная. И с развитием технологий завтра любые шахматы, даже оффлайн, в один день превратятся в тыкву. И это будет большая печаль.
@@user-cb8nc5to4z Спасибо за комментарий и точный вывод. Думаю, нужно установить стандарт, по которому место игрока для участия в турнирах с призами должно быть оборудовано определённым образом. Хочешь участвовать в турнире - купи несколько камер, установи в определённом регламентом месте и подключи всё камеры в сеть Интернет по указанному адресу, где площадка (организатор турнира) будет вести запись и хранить какое-то регламентированное время. Или на ютуб, например. Плюс программа на компьютер, с которого играют. Это в первом приближении...
У меня знакомый есть, ему 35 лет, играл на уровне прям любителя. Последние года 2 занимается при помощи разных видео из ютуба, онлайн тренер, онлайн игры, ну и при наличии времени конечно. Уже достиг уровня 1 разряда. Так вот, год назад примерно, он мне рассказывал что часто смотрел гальченко, но это ему никак не помогло, т.к. он совершенно его не понимал, но ему нравилась вся эта подача, пока он не понял что теряет время в пустую. Сейчас он прям смеется над ним, говорит что раньше просто не понимал как его обманывали, хотя все на самом деле очевидно. Вот примерно из таких людей и состоит вся публика у гальченко. Там нет ни одного серьезного игрока, да и человека
Владимир Борисович, вы однозначно плохо влияете на форму Дмитрия Гольцева...
Отчего же? 7.5 на последнем вторнике.
Хикарка тоже расклеился совсем.
Ему бы не мешало сбросить кг 20 для начала...Тюленьчику
Владимир Борисович, большое дело делаете! Спасибо вам! Весь здравомыслящий шахматный мир вас поддерживает!
Владимир Борисович, все верно говорите! Спасибо за ваше дело. Мы с вами и всячески на вашей стороне!
Владимир Борисович, спасибо, что уважили свою русскоязычную аудиторию!
Ну это же действительно подозрительно, когда гальченко на недавнем ЧМ по блицу занимает позорное 155 место из 206.
Можно сказать на дне! Его опередили куча никому неизвестных шахматистов, которых мы не видели в топе тех же тит вторников, однако онлайн его понимание шахмат и результаты возрастают в разы! Так не бывает! 😮💨
Его недалекие поклонники скажут что это две разные игры😂
Да и не только на недавнем ЧМ. Достаточно разобрать его матч с Дубовым, где наглядно видна разница между шахматистом 2400 и 2700.
У него нет ни в одном турнире в живую и близко такого понимания этой игры, а тут Каруану прибил черными не напрягаясь. Ну конечно блин...
Владимир Борисович, мы с вами!!! Вы делайте огромный вклад в честность нашей любимой игры!!
Анекдот на тему, поклонникам молодых талантов,если поймут
Сидят две птицы на ветке дерева,смотрят вниз. Там во дворе мужик моет свою машину.
Одна другую в бок толкает
"Ты посмотри,что этот мерзавец делает,он ведь стирает наши комменты!"
Видео получилось - бомба! 👍
Все что можно сказать об опровержении Гальченко коротко выражено в этом анекдоте)))
Еще до вашего прихода в народ, был такой персонаж Савелий Голубов со своим ютуб каналом, блестящей игрой и кучей агрессивных сторонников. Был разоблачен как читер, выведен на чистую воду и с позором забанен. Но сначала тоже щеки дул о своей невиновности 😏
Значит, вот чем для Вас является мнение, не совпадающее с Вашим
Если неаргументированное плюс некультурное, да,этим
В партии Каруана - Гальченко g5 бы Пешкач запросто поднял!
да и я бы поднял. у меня рейт 1800 на личесс
простейшее- пнуть коня, пока, в моменте белые ничего не хотят, почему бы не пнуть его?
Проблема таких ходов в том, что их надо увидеть. В блиц прям не бросается в глаза. В классику, с большой долей вероятности, и я бы поднял этот ход. Но если увидел, то делаешь. Просто и сильно. Но так и играет комп. Комп не перекручивает на сумасшедшей тактике. А просто зажимает и в какой-то момент сам падаешь.
Мой рекорд - белыми против стокфиша до 28 хода дошёл с равной позицией. Но там просто удалось подсушить в защите Нимцовича.
@@user-zm3hr2yo6b я всего 1900 на чесском поэтому мне тяжело оценить все нюансы этого хода, но мб гроссы удивляются потому что этот ход открывает короля чёрных хз как можно за несколько секунд оценить и сделать такой ход особенно играя в блиц против Фабиано Каруаны
@@Oleg72855 он на секундах вообще в глаза не бросается, раскрывает короля. Плюс надо оценить и посчитать, чтобы твоему королю не было бо-бо.
Главное, что меня поражает в игре таких "мастеров", так это их реакция после партии. Спокойный её разбор, какие-то ошибки там показывает для зрителей.
Я бы сидел в полном ауте. Только что, возможно, выдал одну из лучших партий в жизни, да ещё и Фаби прижучил. Эмоции переполняли бы. У них же всё спокойно, так и должно быть как будто. Как бы каждый день перекатываем супертопов особо без шансов.
Спасибо, Владимир Борисович. Сил Вам в не равной борьбе. Скажу словами известного персонажа - сила в правде, а не в деньгах.
Сегодня шахматисты не учатся играть в шахматы а учатся читерить так шоб не спалили ...) Борисовичу уважение...
First fucking line - талантливо сыграно по первой линии - высоко оценил игру молодого дарования Гата Камский. Я в восторге с чувства юмора Владимира Борисовича
Вывод из ролика: хотите лучше играть в шахматы - езжайте в Читу. Там отличная шахматная школа.
Зачем ехать? Сейчас всё делается онлайн)))
Даже не смейте! Я против сборной Читы играть не подписывался)
Потом посмотреть можно с этого же турнира ничья с GM Andrew Hong 88 ходов (защищался без пешки в конце) 98,3 точность))), Здесь же с GM Давидом Паравяном ничья точность 98,1,!!! ))) Получается гений какойто БОГ )) обыграл GM Накамуру, GM Ариен Тари, GM Каруана чуть уполз, GM Andrew Hong - ничья. GM Давидом Паравяном - ничья с феноменальной точностью "не берем на старте турнира уничтожил кандидатов в мастера" !
Владимир Борисович!! Держитесь. Не сдавайтесь!!
Чесском давно пора переименовывать в читерком. На мой взгляд самое подходящее название для шахматного сайта, на котором нечестно играют тысячи людей, если не десятки тысяч, и он по сути дела никак с этим не борется.
Ну они типа банят. Но банят тех, кто прямо вот вообще по первой линии шпарит. Но умный читер никогда так не будет делать. Нужны другие подходы. Хотя бы, частично такие, какие приводит ВБ. Это действительно очень интересно, когда у шахматиста в выигранных партиях уровень топ 10, а в проигранных КМС - МФ. Ну так же не бывает.
Матвей Гальченко:
- Занимает 155 из 206 место на ЧМ по блицу;
- На ТТ борется на равных с топ-гроссами, раскатывает несчастных Каруану и Камского по первой линии.
- Получает деньги от спонсора за победы на ТТ;
Адепты Гальченко:
- Старый параноик опять беспочвенно обвиняет талантливого парня, позор! Бегом смотреть ЧессРэя!!
Или начинают сказки рассказывать, что оффлайн и онлайн это разные шахматы. Однако, Дубову, Яну, Каруане это не мешает и там и там показывать высокий уровень игры.
Эти сектанты гальченко очень веселые людишки, с ними даже спорить не надо, они в своих отмазках уже много раз противоречили своим же аргументам замыкая круг и даже не понимая этого))) наивные, несчастные, обманутые людишки, лично я с них просто угараю)
@@user-qn5nw3ve4t Каруане немного мешает)
@@user-qn5nw3ve4t А сам Крамник почему перформанс в онлайне больше показывает чем в оффлайне?)) Это не говоря уже про перформанс на Крокозии.
Как на ЧМ по блицу попадают 2300? GM уже не хватает?
Скоро надо будет отдельное видео делать, реакция лучших гроссмейстеров на Гальченко)
ВБ, разговаривающий со стримом Гальченко - это топ. Юмор на уровне!
Перевод от Крамника - это отдельный вид искусства)
Владимир Борисович, спасибо за ролики на русском! И за вашу деятельность тоже. Не важно правы Вы или нет в масштабах проблемы, главное снять табу с этой темы. Если бы Вы не начали свою борьбу, то проблему замалчивали бы до тех пор, пока она не стала бы необратимой. Вы - глыба и авторитет, и поступаете по-мужски. Где мужское в топ-шахматистах? Сколько можно терпеть и мямлить? В конце концов шахматы - это не сайты и федерации, а в первую очередь люди. Если нет санкций от организаторов, то меры должны принимать люди, вплоть до бойкотов площадок, турниров, игроков. Я считаю, что вам нужно проконсультироваться с юристами, в какой форме можно выражать мнение о другом человеке, чтобы это не подпадало под понятие клеветы.
Именно бездействие топ-игроков позволяет площадкам продолжать игнорировать проблему. Пока топы сами не осознают, что представляют игру, что от них зависит ее будущее - ничего не изменится, площадки не зашевелятся
Полностью согласен
Будем честны, в открытую одним из первых пошел Магнус. Сделал это опрометчиво, недооценив юридические моменты. Чесском его поддержали и сильно обожглись, приняв по итогу решение, что игнорировать проблему дешевле и менее проблемно. Владимир Борисович подхватил знамя борьбы с читерством, но теперь ему помимо борьбы с читерством приходится противостоять и Чесскому в их нежелании что-то делать. Остальные гроссы Магнуса и Ческом напрямую не поддержали тогда и Владимира Борисовича теперь, потому что все боятся лишиться денег и нажить проблем.
Такое ненавязчивое видео про шахматистов из Читы будет иметь больше популярности, чем разбор полётов с таблицами и статистикой.
В недавней партии Фирузджа с трудом выиграл у Гальченко (видео есть на YT). Точность Гальченко в той партии 95%. Читер уже не пытается что-либо скрывать.
Рабочая полушутливая теория:
Матвей посмотрел, что Владимир Борисович в своих тестах отбрасывает проигранные партии, как маловероятные для читерства и решил их использовать. Ведь, если его задача показывать свою состоятельность как тренера перед учениками, то побеждать не обязательно: можно "проиграть из-за лагов" или иметь выигранную позицию, но "в цейтноте проиграть". А потом сказать, что в целом-то игра была на равных и не повезло немного, но уровень все равно очевиден. Заодно подтянет точность в проигранных партиях и не будет так в целом в них просаживаться по качеству игры.
Матвей молодец, делает выводы из видео ВБ, а не просто затаился.
@@mibSuperStar
Скорее выглядит как правда, а не как полушутливая теория. Все таки у почти победителя каруаны и наки будут лучше продаваться видео с ловушками, чем у ноунейм мастера. В недавних партия против этих двух участников ТП Гальченко очень быстро делал точные ходы (вроде против каруаны)
@@user-zj2ur6cs4nи цену за час обучения можно накручивать...
Он играл под камерами, как он читерил?
@@frutilkaforever
Там только камеры стоят или есть полный удаленный доступ к компу?
Полностью согласен с ВБ. Вот кто герой нашего времени!
Гата Вас обогнал, ВБ, он их еще и разблокирует, чтобы вновь заблокировать 😂
😂
Мне кажется Владимир Борисович нащупал отличный способ и аудиторию развлечь и проблему не отпускать. Мне в принципе и на английском хорошо заходит. Привет из Дублина!
Владимир Борисович, шикарный перевод Камского!😂
Гальченко выпустил опровержение, все что можно сказать об опровержении, укладывается в одну логику, сказал Грищук, что 3+0 одно и тоже что 3+2, а играть Гальченко хочет 3+0 с ВБ, "но на любых условиях" рассчитывая компенсировать более низкий уровень рубкой флага.
И это только потому, что Матвей прекрасно понимает, что в 3+1 на независимых компах Крамник Гальченко раскатает, и Гальченко, точно не поможет тот придуманный Матвеем тактический прием "с якобы хитрой жертвой ферзи", которым он уж очень сильно хвастался на своем канале, применив в одном из титульных вторников против Крамника.
Также мы от Гальченко в игре против Фаби, узнали про новый тактический прием, что необходимо походить пешкой, сильно ослабляя защиту короля, при наличии всех тяжелых фигур на доске, чтобы прогнать коня, потому что других ходов - оказывается нет))) Поэтому Матвей будешь читать, я тебе один ход объясняю, хотя и не гросс))) такой ход более вероятен для игроков с низким уровнем игры чтобы прогнать коня, значительно ослабив короля, но для этого сначала надо увидеть тактику)))
Про чесс-рея - корочка о наличии какого-то образования или степени, не делает человека специалистом, а только подтверждает, что человек учился на специалиста, и как никак получил какие-то знания. Знания все подтверждаются - делом, а не манипулятивными расчетами. То есть наличие корочки об образовании не тоже самое, что наличие знаний, и наличие знаний, не обязательно свидетельствует о наличии корочки об образовании.
Про объяснения Хикару, есть перевод объяснений Хикару (даже комментарии ВБ, можете проигнорировать) на русском языке на канале @vitalykiselev3951, там объяснение Хикару скорее забавные и по сути ничего не объясняют, и есть таблица, которую сам Хикару едва понимает, и "берет по своему смешную подсказку из чата".
Минимум образование целых трех из стриков у Хикару на небольшой дистанции маловероятны, и как минимум должны вызывать обоснованные подозрения и ряд вопросов.
Значительная часть остального в ответе Гальченко - тоже не выдерживает критики, и по сути является манипуляцией аудиторией.
PS: изначально считал что Гальченко против Фаби не использовал компьютерные подсказки, пока не увидел опровержение Гальченко))).
Гальченко вроде на несколько ходов вперёд объяснял как будет ходить. Я посмотрел эти игры.
@@user-ol5vc1re9j я тоже посмотрел, ход на g5 это далеко не единственный ход (но по компьютеру самый лучший), при этом с точки зрения человека, должен быть не очень надежный, то есть Матвей просто так походил, и сказал что есть тактика о которой он потом расскажет. А этот ход ослабляет сильно защиту своего короля, что в будущем теоретически могло привести к проблемам. Потом я посмотрел с помощью движка, мнение поменялось не в пользу Матвея. Чтобы так ходить надо либо не уважать силу соперника, либо быть уверенным, что угроз и проблем с ослабленной защитой короля в будущем не будет, а это просчитать далеко и быстро наверно возможно только с помощью компьютерных программ.
Владимир Борисович, спасибо большое! Очнень ценим и уважаем ваше мнение. Продолжайте ваше дело!
Крамник без иронии герой современных шахмат. Взял на себя тяжелый труд борьбы с читерами. Респект ВБ!
Владимир Борисович! Вы что творите? После ваших видео удивительным образом у талантливых мастеров перфоманс резко падает!
эффект Крамника 😆
Убрать из твоего предложения слово "перформанс" и читеров бы мигом не осталось🤣🤣🤣
Может совесть просыпается?
@@vitalykiselev3951 бывает тебя перекатывают читеры и ты ими категорически недоволен и перестаешь делать ответные ходы и читеры.........
Сдаются)) Наверное совесть и осознание еще не пропали)
Загадочная Читинская школа)
На Гату по человечески больно смотреть в такие моменты.
На Гату довольно скучно смотреть.
@@user-ol5vc1re9j Да. Но это не недостаток.
Дядя Вова всех разоблачит! Так держать! Капля за каплей и Вы пробьёте эту гору лжи и обмана!)
Реакция фаби бесценна
Удачи ВБ! Любим, уважаем!
Нетрудно догадаться какой автоспортсмен Матвей Гальченко: учитывая его стиль игры весьма предсказуем картинг, ведь мотор, чаще всего, находится возле центра масс, те задницы.
Перестал смотреть нетфликсы и сериалы вообще. Тут на канале столько кино интересного выходит. Недавно драма была, сегодня вот комедия. А сколько образовательного контента. Эффект Крамника - снижение силы игры главных актёров кино после получения статуэтки оскара. Процедура Крамника - отправка рекомендательных писем чесс-кому. Попутно ещё изучили и географию о городе Чите. Не забыли затронуть и тему спорта и мото-спорта, обсуждая мощь движков у мотоциклов.
Ваш комментарий сделал мне вечер. Следующий фильм в этой трилогии надо понимать будет называться "Ультиматум Крамника". И судя по всему он сорвёт кассу. Если я вас не перепутал, вы делали переводы из линейки ВБК про Накамуру?
@@user-zj2ur6cs4n , да, по кусочкам выкладываю и хорошо так отстаю :) Ещё осталось последние 20 минут 1-ой части драмы Ферзевый гамбит закончить, а после ещё надо делать часть 2, часть 3 и ещё 2 следующих видоса про фейл чесскома и методы поиска жителей Читы. Я сегодня проверил и удивился, что в поиске ютуба по фразе "Крамник перевод" только мой перевод показывает в результате. Печально, что похоже никто больше ничего ни разу не переводил из английских видосов Крамника.
@@user-zj2ur6cs4nили 11 друзей Крамника 😂
Удивляет не то, что кто-то так нагло читерит, а то какое количество поклонников они имеют! Причём эти поклонники готовы с пеной у рта готовы доказывать гениальность своих кумиров, оскорбляя при этом действительно заслуженных людей!
Уважение вам, Владимир Борисович! Спасибо за смелость!
"Ферст факинг лайн" - "первая талантливая линия" ахахаххахаха
Перевод ВБ - отдельный вид искусства 🤣
@@janegansey7442 Мутко ещё учиться и учиться)
Это просто пушка! Вы сделали многим вечер. Контент из Читы. Спасибо, за Каруану, Гату и конечно за перевод. Ещё бы русскую версию ваших предыдущих видео. Яндекс переводит Вас ужасно. Спасибо.
Если интересно, то у себя на ютуб-канале выкладываю простенькие переводы, но пока лишь заканчиваю первую часть драмы Ферзевый Гамбит (20 последних минут осталось перевести). У меня на это уходит слишком много времени, и результат получается с большим опозданием. А вообще, печально видеть, что я больше нигде не встретил переводы видосов Крамника на русский язык. По поиску в ютубе "Крамник перевод" появляется только один мой перевод, и больше ничего не нашел.
Есть ещё такая задумка по теме перевода, которую показал в этом видосе сам Владимир Борисович, когда он переводил Каруану и Камского прямо на ходу. Такой формат перевода у меня получится сделать гораздо быстрее. Он скорее всего будет выглядеть слабее с ещё худшим качеством уже выложенных мной видосов, которые я стараюсь хоть немного причёсывать и вылизывать. Да и по времени такой перевод будет длиться в 2 раза дольше по идее. Например, 2-ая часть драмы Ферзевый гамбит вместо получаса растянется примерно на час. Походу можно будет ещё и так попробовать, чтобы у людей была возможность заценить хоть какой-то перевод как можно скорее и оперативнее.
@@vitalykiselev3951 Потом бы всё это в одно большое видео сделать, думаю желающие посмотреть точно найдутся). Нужная штука, молодец!
@@vitalykiselev3951 потому что проще выучить английский. Кстати, drama queen значит королева драмы, то-есть человек любит из себя строить невинно обиженного, разыгрывать драму. И смысл в том, что Хикару использует гамбит королевы драмы (жалуется на Крамника). Игра слов такая
@@alexeyprofi3951 , спасибо, о реальном существовании конкретной фразы не знал и в переводе названия drama queen не выделял, хотя эта подколка по смыслу в игре слов на английском конечно же сразу тоже пришла на ум. Постарался держать себя в руках и не намекать на Хикару как на плаксивую королеву, устроившую драму на ровном месте :)
А насчет того, чтобы выучить английский. Я особо никогда и не напрягался в его изучении. Как-то само собой по учебе, работе и комп. играм так получилось. А вот целенаправленно учить какой-то язык лично мне вообще не нравится - скучно и не интересно. Вот так может быть и у других, кто с английским толком не сталкивается, и им проще перевод посмотреть, чем насиловать себя тем, что не интересно и не нравится. Главное, что у них есть желание и интерес к видосам Крамника.
Нужно иметь благодарность к титанам шахмат как Гальченко, которые оставляют новичкам вроде Фаби возможность играть хотя-бы вживую
Битва титанов: титан Гальченко против титана Гольцева.
😂
@@user-cb8nc5to4z В параллельной сетке Голубов и Михайловский
'Армия поклонников бицепцев и белозубой улыбки'😂😂😂
'Да или пешек, ну не 3, но 5 чтоб было лишних, трех то маловато будет'😂😂😂
Реакция Каруаны топ, всем все ясно, этой партией читерок сильно подставил не только себя, но и своих безмозглых защитников)
На счет h5 против Гаты это просто угар))) Фh5 грубая ошибка, h5 первая линия, как же опять спалился читер-ютубер-стриммер-спортсмен-оратор-тренер-интервьюер да и просто красавец матвейка)))
Когда Стокфиш врубил на полную, то комп может лагать, это да! :)
Не удивлюсь, если у него и свет будет мигать. От такого накала борьбы.
в комментах под тем видео предположили, что связь терялась из-за виброшариков))
😅
Они же сейчас снова побегут разоблачения на Крамника записывать :D
Бедолажки, попки то горят😂
А честный человек просто сказал бы, есть сомнения? Приезжайте ко мне в гости и посмотрите как я играю. Но почему все начинают выкладывать видео с оправданиями
Так дело в том, что Гальченко так и сказал @@MPlatini7
Владимир Борисович,я ждал ваших видео на русском.Скажу как человек ,который занимается спортивными(силовыми)видами спорта, что резких скачков в результатах без допинга( в нашем случае подсказок)не бывает!это правило.это как шагать по лестнице с первой ступеньки сразу на 5 или6,это нереально.Конечно здесь правило не пойман,не вор,но мы с вами прекрасно понимаем кто есть кто..
Матвей просто плохо спит, если перед сном не обыграет какого-нибудь кандидата на шахматную корону 😂
Рад, что стало больше юмора, мне кажется вам надо развивать свой комедийный талант (без шуток).
Партия Каруана - Гальченко получилась печатной, но Фабиано при этом почему-то говорил непечатные слова!
У Матвея гальченко есть ролик где он играет с Яном Непомнящим и после выигрыша гальченко Ян посчитал его читером, сам гальченко поо это упоминает , есть разбор партии на канале Матвея, интересно ее разбор было бы увидеть от Владимира Борисовича )
Интересно, и с чего это вдруг Ян мог так подумать... 🙂
@@KepbI41 Не умеет проигрывать)
@@user-cb8nc5to4z конечно не умеет - его за весь турнир претендентов так никто и не обыграл
Как-то даже стыдно, что Крамник анализирует партии Гальченко.
@@constantineblyuz5786 чего стыдиться, борьбе с жульничеством? Стыдно должно быть тем, кто обманывает своим читерством, да ещё делает это на глазах у тысяч людей. Но по всей видимости у таких читеров нет совести, по этому им неведомо чувство стыда.
Владимир Борисович! если вы посмотрите партию с этого же турнира против МГ Ариен Тари, то наш феномен Гальченко (магистр защиты) с 15 хода до конца партии сделал 29 ходов по первой линии из 30 (если анализировать с помощью стокфиш 11)!!!
Выкладываю материал :)
Реакция Каруаны показательно,но более интересно было бы посмотреть как к этой серии ходов пришёл "гениальный" мастер ФИДЕ. Уверен что он даже не понял,что эти ходы решили партию. И вот будет более показательно. Лайк - чтобы В.Б. увидел)
По ходу отвечая на вопросы чата о том,о сем,с легкостью самородка из Читы
@@VBKramnik Ну вот и ещё один из инструментов для поиска Читинцев. Смотрим( если есть возможность) реакции в моменты таких "озарений" и многое становится понятно) Человек находит гениальный ход ,и ладно бы один,тут серия ходов даже не 3000 на все 3800, а он даже бровью не ведёт....
@@VBKramnik th-cam.com/video/v5Rr0xrrq9s/w-d-xo.html - Яна перекатывают вчистую.
Владими Борисович! Спасибо Вам за проделанную работу и борьбу с читингом в шахматах! В любом случае не останавливайтесь! Процитирую просто припев одной из песен Би-2 : - " Делай! То что должен делать. Смело, потому, что веришь"
Штирлиц обыграл Ханса Нимана. Задержка трансляции - догадался Штирлиц. 😉
Читерок: " и его отжарю..." . Борисович: " почему бы и нет...")))).
В мотоспорте силён😂😂😂
Перефразирую Ницше. Читер, если ты смотришь Крамника, то знай, что и Крамник смотрит тебя. 🧐
😄
Если слишком долго заглядывать в Крамника, то однажды Крамник заглянет в тебя)
Владимир Борисыч, это бомба!
Кто такой Каруана по сравнению с ММ Гальченко?
Он скорее МММ Гальченко
Дааа, слабоват пока Фабиано, чтобы с Гальченко играть в интернете. Это тебе не турнир претендентов, где одни "слабаки" играли. Тут нужно еще пунктов 200-300 добавить...
Владимир Борисович, браво!
Для меня ещё в таком моменте очевидно читерство Гальченко. Вот играет он, ММ, против топовых гроссмейстеров, не просто гроссов, а из первой десятки, в титульных вторниках. Оппоненты сосредоточены, играют на результат. А Гальченко не просто их переигрывает, а при этом еще и общается с чатом, отвечает на вопросы, тратит время на комментирование для зрителей возможных ходов, при этом не попадая в цейтнот. Ну грёбаный гений, что сказать
Ему впору давать сеанс одновременной игры Карлсену, Накамуре и Непомнящему
Вот именно что он комментирует каждый свой ход, почему он так походил, а не просто молча играет. Если бы он не комментировал ходы а молча играл,тогда к нему уже бы были вопросы,а так вопросов никаких не должно быть.
+ у него очень много учеников чемпионов,он их тоже с помощью читов научил?
@@user-cn4fx5ci7r да он линии на компе смотрит и их якобы комментирует, я тоже так могу, просто линии Стокфиша он комментирует. Неужели ты этого понять не можешь? Плагины есть, для тебя как зрителя, он показывает чистый экран, а ему, как читеру, видны все линии, стрелки ходов и т.д.
Да какую чушь несет,запишу таки видео еще, напоследок. Чтобы даже 1700 поняли,насколько не понимает ничего в позиции на доске. И закрою тему, не стоит даже двух видео, но раз уж начал...
Хотите быть лохами,которых за идиотов держат,пожалуйста,продолжайте. Ваше право
@@VBKramnik спасибо большое! Очень уважаю вас, легенду, и жду новые видео про этих поганых прогеров и читеров типа Гальченко
Приветствую, уважаемый Владимир Борисович! Я разделяю Ваши взгляды и в целом поддерживаю Вашу борьбу с читерством и те усилия, которые Вы прилагаете. И в данном случае Ваши подозрения касательно игры вышеупомянутых игроков считаю вполне оправданными. Спасибо Вам за Вашу работу!
Но в ситуации с уважаемым ГМ Гатой Камским все же хочу уточнить, что с ним подобная ситуация или как Вы говорите "процедура" происходит почти после каждой проигранной партии в Титульном вторнике с соперниками более низкого уровня! И Матвей Гальченко далеко не первый и не единственный, кто был заблокирован Камским в таком стиле!
На канале с шахматными нарезками, который Вы показали в своем видео, Вы можете сами в этом убедиться, посмотрев другие смонтированные ролики с участием Камского. Например, хочется чтобы Вы прокомментировали его партии с уважаемым ММ Стримером Николаем Власовым, с которым Вы сами не раз встречались на Титульных вторниках и стабильно обыгрывали! У них тоже большая разница в рейтинге, но при этом личный счет примерно равный. Даю ссылку на одну из таких партий: th-cam.com/video/qkPDAaa6fZA/w-d-xo.html
Борисович: " время от времени буду записывать такие ролики...". Надеюсь это хотя бы раз в недельку... Ждём...
И правда, трагикомедия настоящая.
Владимир Борисович! Вы тот кто меня заставил поверить снова в эту игру,здоровья Вам и побед,вы лучший российский шахматист,одна из легенд мировых шахмат
благодарю
@@VBKramnik Как вам идея - сделать две номинации призов для шахматистов: для "оффанеров" и "онлайнеров" по аналогии с "женскими" и "мужскими"? Оффлайнеры, судя по всему, должны выступать в роли дотируемых (" прекрасного пола") 😅😂😂
Очередная бомба от Вас! Эпично! Всё правильно сказано-как только стример играет то все его ничего не удержит чтоб сорвать победу при игре с известными офлайнерами!
Уважаемый Владимир Борисович, горячо поддерживаю ваше благое начинание относительно читеров. И таких как я, очень много. Ни секунды не сомневался в вашей правоте. Вы большой молодец. Уважение
Спасибо
Спасибо, Владимир Борисович! Ваш юмор изящен и виртуозен! С уважением. Из Питера.
Спасибо вам, за ваш вклад в борьбу с читерством. Победа будет за нами!
Мне кажется,что на видео с Каруаной видно,что Фаби жалеет,что у не было возможности(и чести,в первую очередь) иметь спарринги с такими сильными мира сего как М.Гальченко и его Товарищ Гольцев.
Спасибо за видео,было забавно
Владимир Борисович, не обижайте порядочных читинцев!)) За видео спасибо.
Владимир Борисович, здравствуйте! Писал Вам в начале апреля на Чесскоме по поводу интервью, оставлял Вам свою почту для связи. Если у Вас сейчас получше с временем, прошу дать обратную связь) С уважением, Никита Образцов
Ниче не понимаю в шахматах, но смотрю как сериал
Возможно говоря про IM Фаби имел ввиду Савелия Голубова !
Долгое время смеялся над Игорем Немцевым, но теперь понял, что он просто не читер😂😂😂
Гальченко - мелкий человек, но огромный читер.
Владимир Борисович, топ контент!
Спасибо
Владимир Борисович, отличное видео!
Продолжайте! 👍
Владимир Борисович, больше на русском, пожалуйста!
Правила Чесскома - это для кого надо правила..
Надо Владимиру подсказать, как установить расширение в браузер, чтобы не было рекламы на Ютубе)
Это читерство ;) надо подсказать как оплатить premium
Владимир Борисович, это отлично! Выбранный здесь тон гораздо более соответствуют ситуации и намного более вам к лицу, на мой скромный взгляд. Трудно, конечно, без иронии воспринимать происходящее. Человек с опытом профессиональной игры относительно легко опознает читера даже по темпу игры, не говоря уже о машинных ходах. А шахматисту с огромным опытом игры на топовом уровне и опытом тренерской работы достаточно несколько партий подопечного глянуть, чтобы оценить уровень. Любители и самоучки этого совсем не понимают. Только дилетанты в шахматах или сами читеры могут рассказывать нам сказки про озарения, ударные дни, стремительный прогресс и что невероятное в принципе очень вероятно. Англицизм "читер" несколько оттеняет суть вопроса. А суть именно в том, что читеры - это банальные мошенники, которые из-за тщеславия и материальной выгоды массово обманывают людей. Так же, как это делают телефонные мошенники, которые рассказывают своим жертвам всякие сказки, например. Мошенничество - преступление. А те люди, которые их оправдывают, защищают и покрывают - сообщники преступников. Возможность украсть создаёт вора. @VBKramink
На родном языке, так щедро приправленная отличными шутейками, смотрится намного бодрее. Реакты от Фабиано и его друга особенно доставили, когда они начинают судорожно вспоминать Владимира Борисовича 😁ахаха, в какую же помойку чесском превращают игроки из Читы по ТТ, экие позорники)
Мне кажется, странно выдвигать обвинения ( или "не обвинения") и отказываться смотреть ответ человека. После первого вашего видео о нём, для меня всё было действительно подозрительным. Но я посмотрел видео Гольцева "Ответ Крамнику", и там он довольно чётко отвечает на всё. Я считаю вам бы стоило вникнуть в его ответ, и сказать, глупо это для вас или нет. Только моё мнение, спасибо
Лучший ответ - это результат на ЧМ по блицу оффлайн. Остальное - пустое все.
Он врет там,посмотрел часть, лжецов и фальсификаторов смотреть не люблю
Он перевирает мои слова, и главное,скрывает свои победы над сильными гм,нагло и в надежде,что не проверит зритель. В этой серии он выиграл у нескольких очень сильных блицоров ГМ, например, Лием, Давид,Ибарра, Антон, Кристофер Ю,Демченко,Морони, которые часто в борьбе за призы в ТТ. И главное,перформанс бешенный для него. Которого НИКОГДА не показывал даже примерно с такими соперниками до. Математика говорит сама за себя, как говорит классик извнстный всем 😊 Одним словом, каждому читинцу и манипулятору отвечать не собираюсь, если Вам интересны его басни,смотрите. Мне неинтересны
@@VBKramnik вообще не стоит каждому такому неаргументированному хейтеру отвечать. Аргумент типа я там мол смотрел и мне показалось
@@sleepyjoe9386 А кого вы считаете хейтером? Каждого кто не согласен в каждом аргументе и решении? Если так, то зря. Просто на мой взгляд, если выдвигается "обвинение ( не обвинение )", то стоит выслушать мнение второй стороны на эту тему. И я не говорю о том, что раз меня доводы Гольцева убедили, то обязательно убедят каждого и ВБ в том числе, а только о том, что стоит их выслушать. Я никого не защищаю, я незаинтересованная сторона, и просто пытаюсь выслушать и "обвиняющую" (необвиняющую) сторону, и "обвиняемого" (необвиняемого). А раз ВБ отвечает в комменатриях, то почему бы мне не уточнить у него о том, что думаю я? Тем более, что я общаюсь на мой взгляд максимально корректно)
"Аргумент типа я там мол смотрел и мне показалось" - Аргумент? Я не пытаюсь кого-то убеждать в каком-то мнении или доказывать что-то. Мне просто интересно, почему ВБ отказывается вникать в ответ, например, Гольцева. Он ответил, что считает его лжецом и фальсификатором, я его понял.
В мнениях бывает не только чёрное и белое как в шахматах, есть люди, которые пытаются разобраться и выслушать всех, прежде чем составить мнение, напримере как я. Всего вам доброго, "нехейтер" :)
@@sceben Вы, очевидно, плохо смотрели и само видео Гольцева, и комментарии под ним.
Он никак от слова совсем не объяснил факт избирательного роста перфа на 300 пунктов против игроков 2900+ при сохранении перфа (разница около 80) против игроков 2600-2900. Я ему указал на этот факт в комментариях, ответа не получил
Кто такие все эти Гальченковы и прочее. Их уже через 10 лет никто помнить не будет, а Владимира Борисовича будут помнить всегда и вечно. Он уже вошел в историю.
Занимался легкой атлетикой и это тоже самое что соревноваться с велосипедистом. Есть ли смысл от формата онлайн - турниров
Отлично, выходные начинаются с топ контента!😊
Как мне нравится, что Крамник всеми бездарями занялся , куда донатить Крамнику ?!
Смотрю я на таких хороших и честных парней как Даниель Народицкий, Ян Непомнящий, Фабинао Каруана, и мне их немного жаль. Вооружившись политкорректностью, они вынуждены облекать своё высказанное отношение к теме читерства в смягченные, сглаженные формы (как бы чего не вышло). А в результате получается немного лицемерно, что есть высшая форма лжи. Т.е. смягчают и сглаживают они, а стыдно мне... И только читерам по прежнему весело и вольготно. Позицию и подход к решению проблемы, практикуемые Владимиром Крамником, считаю единственно верными. Раковые опухоли надо вырезать, пока метастазы не распространились по всему организму.
камский вон не сглаживал - пришлось крамнику за него перевод смягчать
Состояние настолько тяжёлое, что медицина уже бессильна.😢
Чередовать видео на русском и на английском это хорошая идея
Владимир Борисович, побольше таких видео, Ваши комментарии улыбнули ... и заставляют задуматься
Очень приятно всегда вас смотреть!!
Мотоциклист с отличным движком! Отличная школа молодых шахматистов из читы 😅😅😅😅
Добрый день, Владимир Борисович. С огромным уважением, мне кажется было бы лучше если бы доска была на весь экран, ведь это вам гроссмейстерам она почти не нужна, ведь вы всё в голове держите, а для нас, любителей, это единственный способ увидеть позицию!
Давай Борисыч жги, мы скучали)
Спасибо! Прокомментируйте пожалуйста матч Народицкого