วีดีโอ

Meine Geräte waren fast alle bei TGE in Essen. Ich bin super zufrieden. Die machen allerdings keinen Versand mehr, aber vielleicht bist du ja aus dem Ruhrgebiet.

Ach so,ok. Leider muss ich bis dahin 300km fahren. Sehr schade. Na ja,ok. Trotzdem danke.

Das kann man so ganz allgemein nicht sagen denke ich. Da hilft oft ein Blick ins Service-Manual des Gerätes. Die findet man relativ leicht im Netz.

Hi :-) Also erstmal TOLL, dass du - als anscheinend eher jüngerer Mensch - auf die Idee kommst, Kassetten zu bespielen. Und ich gebe zu für mich ist es immer wieder (du bist nicht der einzige) ein klein wenig "amüsant", das so etwas für mich völlig normales für den ein oder anderen zu einem "Projekt" wird :-) Aber gut! Es ist HEUTE natürlich auch nicht mehr so ganz normal und üblich vielleicht. Grundsätzlich lässt sich auch sehr dynamikreiche Musik auf Band aufnehmen. Ohne Rauschunterdrückung führt das bei niedrigem Pegel nur dazu, dass du das Bandgrundrauschen deutlich mehr wahr nimmst. Typ I ist grade da ein wenig schlechter, das Band von RTM ist aber schon wirklich brauchbar. Auch das einzige neu produzierte, dass ich wirklich für gut halte. Dein Grundig CCF 5300 Doppeldeck ist jetzt nicht unbedingt so ganz weit vorne, hat z.B. keine 3 Köpfe. Was du hier während der Aufnahme hörst ist dein Eingangssignal. Nur mit einem 3-Kopf-Gerät könntest du während der Aufnahme mit Hinterbandkontrolle (Monitor/Source Umschalter) gleich die Aufnahme hören. So wie Du es beschreibst glaube ich einfach mal, dass dein Gerät nicht korrekt arbeitet. Hast du denn mal zum test einen "normalen" Titel aufgenommen? Etwas, was du aus dem Radio kennst? Dieses einfache Doppeldeck hat keinen Bias-Regler, keine Level-Korrektur, keine Bandeinmessung. Hier sollte man Bänder verwenden, auf die das Gerät intern eingemessen wurde. Aber ist das überhaupt noch original? Oder hat da schon jemand rumexperimentiert und etwas verdreht? Das RTM One Band basiert auf den alten BASF Formeln. Damit kommen wirklich die allermeisten Geräte problemlos klar. Also ich fürchte mal, dein "Projekt" scheitert hier ein wenig an der Hardware, ohne sie schlecht machen zu wollen. Grundig hat schon gute Geräte gebaut. Aber egal, was man da an älteren Geräten nutzt: Sie haben fast alle mehr als 30 Jahre auf dem Buckel und brauchen Wartung, einen neuen Abgleich. Es gibt wirklich gute 2-Kopf-Decks, es muss kein 3-Kopf sein. Es ist nur mit einem 3-Kopf wirklich deutlich leichter, Fehler und Probleme sofort zu erkennen und man kann eben während der Hinterbandkontrolle evtl. noch den Bias korrigieren, wenn es im Vergleich zur Quelle nicht so passt grade im Hochtonbereich. Grundsätzlich glaube ich aber kaum, dass man etwas derart dynamisches an Musik findet, was auf einer Kassette nicht funktioniert. Manches ist eben schwieriger, wie z.B. "Die Tänzerin" von Ulla Meinecke z.B.. Mit einem guten Ohr aber durchaus super auf ein Band zu bringen. Die Aussteuerungsanzeigen geben dir einen groben Hinweis, aber eine rote LED bedeutet noch lange keine Verzerrungen. Manche Bänder bringt man schon bei -4 dB in die Übersättigung, andere halten auch +6 noch gut aus. Und: Die angezeigten Werte sind nicht wirklich "genormt" und bei allen Geräten gleich. Da gibt es leider grobe Abweichungen, Geräte die arg übertreiben mit der Anzeige, aber auch die, die untertreiben. ICH verlasse mich da auf meine Ohren, steuere mit Hinterbandkontrolle aus. Erkenne ich Verzerrungen, reduziere ich die Aussteuerung. Klingt es für mich noch sauber, gehe ich nochmal 2 dB runter zur Sicherheit, damit ein Spitzenpegel es nicht doch noch reisst. Ich bin da auch echt ein wenig empfindlich, mag Verzerrungen in den Aufnahmen so gar nicht. Jetzt habe ich Dir den Mut hoffentlich nicht genommen! Das "Projekt" ist prima! Aber ich fürchte, du brauchst ein anderes Deck oder deins zumindest mal ein wenig Service. Vor allem als erstes mal die Köpfe reinigen und ggf. auch entmagnetisieren. Letzteres macht aber weniger aus am Ergebnis. Vielleicht sind da aber mal olle Bänder durchgelaufen, die geschmiert haben, falsch gelagert wurden oder das Deck selbst war über viele Jahre zu viel Staub und Feuchtigkeit ausgesetzt. Viel Erfolg! Und berichte mal weiter über dein Ergebnis!

Hast du mal geschaut, ob sich vielleicht eine Wattefaser um den Capstan gewickelt hat? Das habe ich mal geschafft und nicht gleich bemerkt, führte auch zu dem Ergebnis.

Vielleicht hilft dir dieses Video von mir: th-cam.com/video/fsYbMmueoRw/w-d-xo.html

Falls du den A2 hast darauf achten, dass hinten die Brücken stecken zwischen Vorverstärker und Endstufen. Das sind 2 Metallbügel in jeweils 2 Chinch-Buchsen. Und in der Klappe beim A2 auch das entsprechende Boxenpaar einschalten, dass du angeschlossen hast.

Lediglich Alu bedampft. Diese Linear Acoustic Jet 20 sind schon wirklich prima. Aber aktuell hier nicht mehr im Einsatz. Einfach zu gross für diesen Raum. Aktuell habe ich hier aktive Studio-Monitorlautsprecher von Eve Audio im Einsatz. Meine Geräte waren fast alle bei TGE in Essen.

Darüber nachgedacht habe ich auch schon, müsste für mich aber so sein, dass ich es auch zurück bauen kann. Ein Loch bohren in die Front kommt für mich nicht in Frage. Vielleicht den Vario-Speed-Knopf hinterleuchten. Oder sowas......

Möglichkeiten etwas durchscheinen zu lassen gibt es sicher viele. Diese Quarzcontrol gab es auch mal von Pievox München, da wurde dann quasi das mechanische Zählwerk beleuchtet. Aber einfach nur die Front irgendwo durchbohren und eine LED durchstecken, naja, das wäre ja etwas arg amateurhaft. Ich habe diese LED neben der Tape Tension montiert, hinter der Klappe verschwunden (habe eine MK I), also unauffällig. Im übrigen (ja klar, meine Sicht) warum sollte ich das Ganze zurückbauen wollen? Fände ich widersinnig, selbst wenn ich die Maschine verkaufen wollte, wäre es ein echtes Argument. Aber, das muss jeder selber wissen.

Viele Fragen 🙂 1. In erster Linie mal REINIGEN! :-) Nach einer bestimmten Spielzeit etwas neu einmessen ist aus meiner Sicht nicht notwendig, wenn alles ok und gewartet ist. Dann ist viele Jahre wirklich Ruhe. Meine ist mal wirklich komplett revidiert, die kann so viele viele Jahre laufen denke ich. 2. Man hört den Unterschied zwischen 9,5 und 19,5 schon, aber je nach Musik und Einsatzzweck kann ich das für mich wirklich vernachlässigen. Mir fällt es im direkten Vergleich auf und bei wirklich anspruchsvollen Dingen, wo es wirklich auf das "Quäntchen" ankommt. Vorteil bei höherer Tempo: Bandfehler gehen deutlich mehr unter. Für eine "Best of 80s" z.B. reicht echt 9,5, auch bei 4-Spur auf beiden Seiten für meinen Bedarf absolut OK! 3. Alu oder Plastik kann man denke ich NICHT hören. Die Plastik-Spulen haben eher Vorteile, weil sie leichter sind und kleine Unwuchten beim Spulen die Lager weniger belasten. Alu ist einfach schöner würde ich mal sagen 🙂 4. Von Darklab habe ich Alu-Spulen,, Band habe ich dort nie gekauft. Meine Maschinen sind auf LPR35 eingemessen. Das kaufe ich bei Thomann. Das Band bei Darklab kommt doch meine ich auch von RTM. Ob das wirklich anders ist.............. Wichtig ist: Hat die eigene Maschine keine manuelle Einmessung, dann DAS verwenden, womit sie gut klar kommt und auf das sie bestenfalls eingemessen ist. SO hat man die optimalen Ergebnisse. Besseres Band auf einer Maschine, die darauf nicht eingemessen ist, macht es dann eher schlechter. MIR ist aber bei den aktuellen Kosten bei neuem Band wirklich eine gewissen Effizienz wichtig. Deshalb habe ich 4-Spur Maschinen. Damit kommen für ca. 48,- € aktuell gut 6 Stunden 20 Minuten auf ein Band. Für mich muss da alles im Rahmen bleiben, auch wenn es vielleicht "besser" geht.

​@@retro-hifivielen lieben Dank für deine ausführliche Antwort!

Mein Akai CD-Player hat ich damals echt Nerven gekostet mit mehrfachen Fehlern, deshalb war der relativ schnell wieder weg. Die 75/95 machen schon Spass! Bei mir haben aber das grosse Aiwa XK-009 und das Revox B215 ihm doch den Rang deutlich abgelaufen muss ich zugeben. Aber eines meiner beiden wird auch immer in meiner Sammlung bleiben. Eins kommt aber demnächst dann doch mal weg........

Ja, es ist wirklich grausam, dass es heute keinen aktuellen Verstärker mehr gibt, der noch eine Tape-Monitor Schaltung hat. Wirklich schade!

Hi! Doch.... Es gibt noch ein Paar, tatsächlich... Die neueren Luxmanner's... Atoll... Sind ganz wenig jedenfalls.... So ein wichtiges Feature.... Stichwort: Geräte einschleifen... Bei meinem oder ua. Kleineren( älterem Yamaha), ist das ganze über einem Seperatem Rec.-Out-Wähler gelöst... VLG.

@@MichaelBlum-c3v Rec-Out findet man heute ab und zu noch, aber MONITOR leider eher nicht...... 😞

Guten Morgen😉 Oder man findet noch externe Rec-Out- Selectorboxen wo gut in Schuss sind( sony, akai, pioneer) hatten da welche.... Oder die Fa. Dodocus.... die fertigen alles auf Wunsch an, lassen sich das aber wirklich Bezahlen😂

@@MichaelBlum-c3v Wo aber kein Monitor-Tapedeck-Anschluss am Amp hilft auch so eine Box nicht :-) Wenn kein Monitor, dann kein Monitor :-) Oder halt eben nur am Deck direkt. Ich mag es aber einfach nicht, brauche es direkt am Verstärker, möchte es auch einfach über die Lautsprecher hören.

Das kenne ich leider nicht, aber jedes Gerät hat irgendwo einen Schalter oder Sensor, der erkennt, dass eine Kassette eingelegt ist (wenn es nicht auch ohne läuft). Da musst du mal nach suchen. Oft steht zum reinigen auch was in der Bedienungsanleitung.

Die Menschen haben heute auch einfach einen ganz anderen Bezug zur Musik glaube ich. Manchmal denke ich wirklich, ich bin ein wenig aus der Zeit gefallen 🙂

Es gibt leider keine neu produzierten brauchbaren Typ II Kassetten. Tape Muzik bietet lediglich welche an, die mit NOS-Band befüllt sind. Typ I hat nicht zwingend einen höheren Abrieb. Da gibt es eben die guten und auch die schlechten. Bei z.B. einer TDK AD (Typ I) bemerke ich keinen höheren Abrieb als bei anderen guten wie einer TDK SA. Auch die neu produzierte Recording the Masters One Typ I finde ich vom Bandabrieb her vollkommen ok. Ab und zu muss man seine Köpfe und Andruckrollen sowieso mal reinigen! 🙂

Jawohl. Habe ich auch ein Video zu gemacht :-) th-cam.com/video/1lZlE6OOLSo/w-d-xo.html

Ich habe ja zu den meisten meiner Geräte schon ein Video gemacht 🙂 : th-cam.com/video/Djx8FhO87rE/w-d-xo.html

Ist nicht an. Du meinst weil "Dolby NR" im Display leuchtet? Das tut es immer. Aber danach steht kein B oder C. Also aus....

@@retro-hifi ahh Super, danke für die Aufklärung. Der Knopf sah vom Winkel der Kamera auch gedrückt aus. War wohl optischer fehler plus mitndem Dolby Zeichen auf dem Display. War schon ganz traurig weil ich mich erst do sehr darüber gefreut habe wie gut das Rauschen der kasssetten bei dir war.

@@azamat19 Aber schon cool, wie genau einige so hin schauen! 🙂

@@retro-hifi als Autist bleibt das nicht aus. In dem Augenblick wo ich das Dolby Zeichen sah ist eine Welt für mich zusammen gebrochen haha.

Ja, am besten REC-Out. Pre-Out wäre geregelt.

Danke für die Info 😀

Ja, man sieht es auch auf der Platte. Die Feuchtigkeit ist nach 1 Umdrehung schon weg.

Schon bei einem Freund getestet. Hat für mich das gleiche am Ende beschriebene klangliche "besondere", dass meinen Nerv eben nicht so trifft. Pioneer ist für mich also höchstwahrscheinlich durch. Es sei denn ich komme mal an ein schönes altes aus der blauen Serie :-)

Das kann ich dir natürlich nicht beantworten. Ich kenne ja weder das Gerät, noch habe ich an der Entwicklung teil genommen. ABER: Ich vermute mal, dass das rein eine Frage der Kosten war. Es war wahrscheinlich günstiger, die besseren Köpfe und Platine zu verbauen, als nochmal extra etwas für ein günstigeres Gerät einzukaufen und zu montieren. Oder hat es vielleicht einen Stereo-Ausgang, aber nur Mono-Lautsprecher intern? DANN würde es ja technisch auch Sinn machen.

Dolby HR??? Was ist das? Das kann viele Ursachen haben. Z.B. Bias intern verstellt, Bandlauf nicht ok, Kopf verstellt, verschlissen, verdreckt...... Bandmaterial schlecht.... Eine Glaskugel habe ich ja leider immer noch nicht 🙂

Die meisten tollen Geräte habe ich ja schon zu einer Zeit bekommen, als noch viele Geräte auf dem Müll gelandet sind und der Hype noch lange nicht so gross war. Heute ist es durchaus schwierig, einige davon in tollem Zustand zu finden. Neu produzierte Kassetten ordentlicher Qualität vom Typ I gibt es ja von RTM. Brauchbare Typ II wird es wohl leider nicht mehr geben. Viel Spass auf deiner weiteren Reise mit dieser tollen alten Technik! Und es freut mich, wenn ich ein klein wenig dazu beitragen kann :-)

@@retro-hifi Danke für die Antwort. Die RTM werde ich mal ausprobieren. Ich bin nur leider nicht in der Lage meine Kessetten vor der Aufnahme auszumessen. Leider keine Kalibrierung vorhanden. Müssen die RTM Tapes eingemessen werden um ansatzweise vernünftige Aufnahmen zu bekommen?

@@TristanPetersen-j3v Kommt ja immer darauf an, worauf dein Gerät intern eingemessen ist. Ist es noch original? Oder hat der Vorbesitzer vielleicht schonmal ein wenig "nachjustiert"? Aber die RTM One sind ein gutes Standard-Band, die funktionieren auf den meisten Geräten gut mit ordentlichen Ergebnissen, wenn sie nicht arg verstellt sind. Ohne Einmessmöglichkeit verwendet man am besten die Bänder, die in der Anleitung empfohlen sind, wenn es denn eben noch original ist.

es ist tatsächlich noch im Originalzustand. Es ist aber auch die Frage ob man noch an die empfohlenen Bänder herankommt.@@retro-hifi

Wenn sie gut gelagert waren, sind alte Kassetten oft noch nahezu unverändert gut. Ich habe mehrere hundert hier und bis auf ein paar wenige Maxell SQ (mit die letzten Typ II, die damals produziert wurden) hatte ich keine Bänder, die klebten o.ä.. Auch die Gehäuse der TDK SA, SA-X, AD, SF, Maxell XL II, XL II-S, UD I, That's, Denon, Scotch (bis auf die ganz alten aus den 70ern) und viele mehr laufen absolut sauber und ohne Probleme. Grade in einem super leisen Laufwerk wie den Revox hört man super gut, wie ruhig die laufen. BASF sind tolle Bänder, die Echtchrom können heute aber meist deutlich weniger Pegel ab, verlieren mit der Zeit nach der Aufnahme auch ein paar dB. Wenn ich sie heute bespiele, ziehe ich diese echtchrom Bänder erst über einen Bulk-Erazer, dadurch werden sie wieder etwas fitter, verlieren nach der Aufnahme in den folgenden Wochen aber leider doch wieder ein wenig. Ich mag echtchrom wg. dem sehr geringen Grundrauschen. Da ist Dolby wirklich fast überflüssig. Ich nutze Dolby ja auf Grund der Kompatibilitätsprobleme unter meinen ganzen Geräten in aller Regel gar nicht. Auf Decks, die nicht aus dem deutschsprachigen Raum kommen, sind die BASF echtchrom Bänder aber öfter nicht so prima. Natürlich gibt es auch Bänder, die Alterungsprobleme haben wie Memorex oder die BASF ferrochrom leider. Die schmieren heute oft oder das Band löst sich von der Trägerschicht. Aber die allermeisten Bänder sind heute wirklich noch gut, wenn sie nicht im feuchten Keller, dem heissen Dachboden oder der muffigen Garage gelagert wurden. Mir sind hier sicherlich schon weit über 5.000 gute gebrauchte (optisch nicht mehr einwandfreie entsorge ich sofort) und gut 2.000 neue Kassetten durch die Finger gegangen. Bei den neuen waren es vielleicht 10 mit Lagerschäden. Bei den gebrauchten vielleicht 200 - 300, weil viele wahrscheinlich lange in irgendeinem Auto umherflogen. Und natürlich auch einige mit Beschädigungen am Band durch mechanische Fehler der Kassettendecks.

... wobei natürlich viele Gehäuse ab Ende der 90er wirklich schlechter waren. Die heutigen kommen an die guten von damals natürlich auch nicht mehr heran. Keine Frage. Die aktuell produzierten RTM ONE sind aber echt ordentlich und auf dem Niveau der letzten echten BASF Typ I Bänder. Sind ja wohl auch die alten BASF Maschinen und deren Rezeptur, wie man öfter liest.

now even some ,also dutch came to live near me in my region and they were amazed by the prices and some 3 of them that i knew when 10 they live the most far ,50km´s from my home in Portugal, and i was going to teach them portuguese while they would taught me dutch and deutsch but when for the first time in a litle town near my hometown they were drinking a beer with me and in 30 minuts at least 20 autocaravans passed by us with german and dutch only , so dozens of germans and dutch by that region and no need for portuguese and i didn´t learn nothing

Nice to read that you saved all these old cars! Collecting all the retro things from the past is so great! And so great that you got all these TDK SA-X! One of the best Type II Tapes. I am very unhappy that I do just habe a lot of 5 of these wonderful Tapes......

@@retro-hifi yes my favorite cassette also before 85 i used to record a lot of BASF maxima I and II also the Super chrome II also the Maxell XLII-S and XLI-S but when in the 90´s they started to have light grey casings they damaged the decks as it hapenned in 85 with BASF at the end only TDK and SONY released well built cassettes and also a fan of the UX-pro ,metal tapes never interested me but have some of each and if i had to choose the metal master from sony and the TDK MA-XG were the best .There was a time that none would want cassettes anymore , the reason they incinerate a lot of boxes, some even ofered me their cassette decks i have two DRM-800a from Denon both ofered and they record with great sound and do not have calibration, i think they have what some call coloured sound, i´m recording again cassettes since 2017 when i first restored a Pioneer CT-959 i have.

Ok, mir ist da mal nix aufgefallen, dass da was stört, wenn das Display an ist.....

Ich höre auch keinen Unterschied, die Bedienungsanleitung sagt es aber.

Ich überlege schon seit Stunden, ob hier jemand positive Kommentare kauft.... 🤭 Im ernst: Ich bin wirklich gerührt über so viel positives Feedback nach meiner kleinen Pause.... Danke!!!!!

Ich finde die Tapedecks aus den 70er Jahren waren echte Meisterstücke! Viel Metall wurde da noch verarbeitet, die Decks aus den 90iger Jahren waren halt Plastikbomber......

Auch eine Variante :-) Ich hab es aber auch mal mit meinem teuren Oszi verglichen. Das kam zum gleichen Ergebnis, ist so nur einfach schneller und einfacher.

@@retro-hifi Ja, vielleicht geht es mit einem iPhone wirklich besser 🤣

@@rolfixtmx2032 Das ist als Apple-Jünger zwar genau mein Thema, aber da bin ich jetzt mal besser ruhig 😁

Danke! Was für ein Deck hast du denn da?

@@retro-hifi Nakamichi DR-3 🥰

Na das ist doch TOP! :-)

@@retro-hifi Dankeschön. Aber wenn ich weiterhin deine Videos gucke gesellt sich bestimmt bald ein 3-Kopf Deck daneben 😃 Ist schon ne feine Sache mit dem einmessen der Bänder

@@rauti73 Bei mir sind es auch ohne das schauen meiner Videos schon über 30 geworden!!!! 🙂🙂🙂

Bin ja wirklich beruhigt, dass hier doch einige diese Meinung teilen. Habe schon mit einem kleinen Shit-Storm gerechnet 🙂

Ho in collezione il CT-939 mark2,e lo sportellino del vano cassetta viene via sganciandolo verso l'alto,per la manutenzione e' perfetto,non capisco perche le generazioni successive sono state fatte con lo sportellino in quel modo,non ha senso