Vorstellung Nakamichi CR-4E Tapedeck
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024
- Das Nakamichi CR-4E gehört vielleicht nicht zu den grössten Decks dieses Herstellers, braucht sich klanglich aber nicht hinter den ganz grossen verstecken. Vielleicht ist es hier sogar der Preis-/Leistungssieger dieser Marke. Klanglich hat es mich wirklich überzeugt, aber seht selbst.........
Musik / Instrumental von Aries 4Rce BeatZ - / aries4rce
Klasse. Ich finde deinen Kanal richtig toll. Vor ein paar Tagen abonniert und direkt jede Folge angesehen. Ich bin nach vielen Jahren wieder zurück zur analogen Musik. Digital ist einfach nicht analog. Klanglich treffen Welten aufeinander. Ich habe vor ein paar Monaten KEF LS 50 Wireless II gekauft. Ich war nach den ganzen kleinen Systemen gespannt was die KEF so können. Sicherlich tolle Boxen. Super Verarbeitung aber… Der Klang. Es war einfach nicht jenes, was ich mir gewünscht habe. Also zurück. Was soll ich sagen. Ich habe durch großes Glück meine Anlage aus den 90er im neuwertigen Zustand bekommen. Natürlich kein HighEnd aber damals habe ich diesen Klang geliebt. Philips FA890, FC 870, CD850, FT 880 und als Beigabe einen FP365. Meine alten ELAC angeschlossen und was soll ich sagen. Es ist einfach eine andere Welt. Natürlich mag jemand immer besseres Equipment besitzen. Ebenso mag jemand, der nur digital aufgewachsen ist, den Unterschied nicht hören. Und natürlich hat das digitale auch Vorteile. Keine Kassetten, keine CD‘s keine Schallplatten die gekauft werden müssen und auch gereinigt werden wollen. ABER! Genau dieses (abgesehen von dem wundervollen Klang) ist es, was ich will. Ich will eine Kassette oder CD einlegen. Ich will eine Schallplatte auflegen. Ich liebe das knacken, das Spulen. Das in die Hand nehmen. Natürlich mussten viele Kassetten, Lp,s und CD‘s gekauft werden, da ich damals alles verkauft habe. Ich bereue aber absolut nichts. Was soll ich sagen. Obwohl ich Apple Musik, Amazon Musik und auch ein paar Streaming Boxen besitze. Ich nutze sie nicht mehr. Und, ich höre Alben wieder an einem Stück. Ist mir die ganze Zeit nicht mehr aufgefallen. Also. Vielen lieben Dank für deine tollen Videos. Liebe Grüße aus Witten. (PS: Kennt jemand einen guten Techniker, Nähe Witten, der Walkmans reparieren kann und Wartungen der Hifi Komponenten? Zum Walkman: alles funktioniert tadellos bis auf… die Lautstärke lässt sich regeln, aber wirklich laut ist etwas anders… gefühlt ist Lautstärke 10 eine 1. also kaum hörbar) würde mich über einen Tipp der analogen Liebhaber sehr freuen. Freue mich auf weitere Videos von dir. Mach weiter so. Wirklich toll. Liebe Grüße und Glück Auf. Marco
Ich habe auch Apple Music, nutze es zum Vortasten neuer Musik, aber auch als Quelle zur Aufnahme. Kaum ist es "analogisiert", ist es richtig gut!!!! :-) :-) :-)
@@retro-hifi Lächel, auf die Idee bin ich überhaupt nicht gekommen. Mit einem AirPort Express sollte es wunderbar funktionieren. Man lernt doch nie aus. Hab Dank :-)
Ich bin mit Nakamichi nie richtig warm geworden. Ausstattung und Verarbeitungsqualität lagen leider nie auf dem selben Niveau wie der verlangte Preis. Das konnten andere Hersteller besser. Auch klanglich konnte mich Nakamichi nie so ganz überzeugen. Sie hatten stets eine eigene ‚Brilliance‘ welche sie der Aufnahme hinzufügten, die bei dem Quellmaterial weder vorhanden, noch vorgesehen war. Das klang bei Probehören natürlich erstmal beeindruckend. Nicht selten war man spontan versucht zu sagen, dass die Aufnahme besser als die Quelle klang… aber das ist nunmal nicht die Aufgabe eines "Kopiergeräts". Nennen wir es mal die „Nakamichi-Loudness-Charakteristik“.
Meckern auf hohem Niveau… zugegeben. Aber dem Preis angemessen.
So ein richtiger Nakamichi-Fan bin ich aus ähnlichen Gründen ja auch nicht. Bei diesem hier finde ich aber auch nicht, dass es die Aufnahme etwas aufpeppt oder so. Es klingt einfach grandios gut, ehrlich und natürlich. Allerdings auch frisch und wahrscheinlich ziemlich perfekt abgeglichen.
Vielleicht lagt es daran das Nakamichi das Bandmaterial bis an die Leistungsgrenze auswindet und die Bandsättigung den Naka sound ausmacht.
Ich habe diesen effete auch schon bei Spulen Tonbandgeräten gehört wenn diese gut auf eine Bandsorte eingemessen sind.
Noch eine Anmerkung am besten klingen die Maschinen mit TDK Cassetten (Sa x Sa Ma ) .
Aber duch die Einmess Funktion mache auch andere Cassetten eine gute falle. Maxell BASF Sony usw.
Wichtig dabei ist es nicht ÜBRSTEUERN sonst ist Aufnahme schlecht !?
Lieber Karsten mach mal einen vergleich mit deinen Revox Geräten VS. Nakamichi.
@@bananajoe8010 Übersteuern ist IMMER schlecht! :-) Egal bei welchem Gerät. Ich bin da sehr empfindlich und kann übersättigte Aufnahmen absolut nicht leiden, steuere selbst sehr moderat aus. Ja, vielleicht mache ich mal einen direkten Vergleich zwischen Revox B215 und Nakamichi CR-4E, aber ich denke das ist schon ein wenig unfair. Da lagen noch gut 500,- DM dazwischen beim Neupreis, das Revox ist rein von der mechanischen Qualität auch einfach eine ganz andere Liga. Ein wirklich passender Vergleich wäre das nicht....
@@retro-hifi Hallo Karsten es ist klar . Ich möchte nur wissen wie nahe die beiden klanglich beieinander sind. es sind immerhin fast 40 Jahre alte Apparate. Noch gemeiner währe es gegen einen Mini Disc Beispiel Sony msd jb 940 klanglich zu vergleichen .
@@bananajoe8010 Fände ich auch sehr interessant. Ist die digitale Klangkühle ein Mythos oder wahr ?
ich freue mich für Dich! Danke für ein neues Video
Nettes Deck. Die einfarbige LED Beleuchtung würde mich auch stören. Technisch da was zu ändern geht wohl nicht. Aber mit lichtdurchlässiger Diffusor Folie mit Farbe deiner Wahl sollte da was machbar sein. Bei der Cassettenfachbeleuchtung ist doch auch Folie drin, oder Kunststoff. Sofern machbar die Folie ab 0 db vor die LEDs montieren. Die kleinen schwarze Schalter würde ich verchromen. Dafür gibt es zum selber machen Chromspray aus der Dose.
Die Idee mit der Filterfolie hatte ich zwar auch schon, aber ich mag es dann doch gerne weitestgehend original. Deshalb würde ich auch nie irgendwelche Teile umlackierten...... Die einzige Modifikation, die ich optisch durchgehen lasse sind andere Gerätefüsse :-)
Klasse Vorstelung - und ich hoffe, du findest bald deine Teilespende. Wobei ich auch so dieses Tape mag (aber meiner Erinnerung nach war ich da nie mit der Marke unterwegs, habe andere vorgezogen). Vielen Dank für das Zeigen!
Für das Video war es natürlich auch etwas stark beleuchtet. Wenn ich wie üblich im halbdunklen hocke sehe ich das auch gar nicht mehr so :-) Und Danke!!!!
Moin Karsten, klasse Vorstellung Deines Neuzugangs! Damals war mir das CR-4E zu teuer und leider muss man heutzutage immer aufpassen, wo und bei wem man die alten Schätzchen kauft. Ich persönlich finde es gar nicht soooo schlimm, wenn die Geräte nicht mehr wie neu aussehen. Vor allem, wenn sie so super funktionieren und klingen 😉
Vielen Dank! :-) Es sieht im Video auch schlimmer aus, als es in Wirklichkeit ist. Ist ja immer etwas heftiger, wenn man es anleuchtet..... Und du hast natürlich recht: Heute ist die Herkunft der Geräte oft wirklich ein Problem. Ich kaufe WENN von unbekannt auch nur extrem günstig.....
Wieder eine sehr interessante Vorstellung. Grüße Heike& Andreas 👍
Vielen lieben Dank!
Danke für die Vorstellung. Das Deck stammt halt aus einer Zeit, als es mit Nakamichi und mit Kassettendecks im Allgemeinen so langsam zu Ende ging. Die Produktkosten mussten runter. Das sieht man auch hier im Vergleich zu früheren Modellen des Herstellers (Laufwerk). Wobei der Kabelverhau im Inneren auch bei früheren Modellen schon immer schlimm war (wie eigendlich bei allen Japanern). Ich muss dir ja nicht sagen, dass es an ein Revox B215 nicht annähernd heran kommt 😉. Zu deiner berechtigten Kritik an der LED-Anzeige: Ich kenne den Schaltungsaufbau jetzt nicht genau. Falls die Anzeige aus einzelnen LEDs besteht, könnte man ab 0 dB vielleich rote einsetzen!? Ist dann halt nicht mehr original. Gruß Micha
Grade beim Thema Laufwerk und Qualität ist dieses CR-4 natürlich Welten vom B215 entfernt, klanglich allerdings ist zumindest meines hier verdammt gut und braucht sich hinterm B215 nicht verstecken. Das ist wirklich beeindruckend. Dieses CR-4 ist aber auch wirklich richtig revidiert, hat viele neue Elkes und Transistoren, das Laufwerk wurde zerlegt und vollständig überarbeitet.
Damals habe ich mir einen 680ZX für 3kMark gegönnt und bin bis heute sehr zufrieden damit, weil die Wiedergabe insgesamt irgendwie "sauberer" erscheint als bei jeglicher Cassettenrekorderkonkurrenz. Den kleinen Buckel im Brillianzbereich konnte ich beim Selbereinmessen fast ganz wegreduzieren, sodaß sich mit dem "High II Com" für nochmal 1k die Qualität großer Bandmaschinen erreichen ließ - mit dem Vorteil preiswertes und platzsparendes Bandmaterial benutzen zu können. Als Schüler sind 4k eine Stange Knete; die Investition hat sich aber für mich voll gelohnt!
Interessantes Tape Deck.
Aber da gefällt mir das Technics RSB-965
in vielen Dingen abgerundeter. Gut da stehen auch einige Jahre dazwischen.
Die Soundqualität ist bei dem Technics auch Spitzenklasse, Direkt Getriebene Kapstanwellen, 3 Kopf, motorische Klappe, Dolby b, c, dbx, Echtzeit Zähler, MPX, Timer, CD Direkt Eingang, sehr guter Einmess Oszillator, üppige VFD Anzeige, solide Technik, Langlebig.
Das RS-B965 habe ich ja auch, allerdings steht es mittlerweile in der Ecke. Klanglich kann es hier aus meiner Sicht nicht mithalten, auch wenn es technisch moderner ist. Auch wenn meines eigentlich im Top-Zustand ist, so hat es doch ein paar Schwächen: Das Netzteil ist unterdimensioniert, wird auf der Platine zu heiss. Umliegende Bauteile leiden und sogar die Platine verfärbt sich durch die Wärme. Quartz-Locked Laufwerke sind auch nicht so mein Ding, denn hier lässt sich das Tempo nicht korrigieren. Damals vielleicht perfekt, heute hat drum herum doch einiges ein wenig nachgelassen. Der Aufwand, das alles zu erneuern ist dann doch unwirtschaftlich und lohnt eher für Technics-Fans (ich bin das leider nicht). Meines läuft einen Tacken zu langsam, wenn auch noch innerhalb der Toleranzgrenze, aber für mich hörbar. Wow and Futter ist leider auch nicht gut bei meinem, das haben aber wohl einige der Serie, liegt wohl an der Schwungscheibe. Ich habe da sogar ein Video drüber gemacht, findest du hier auch. Es ist übrigens auch das Gerät, mit den bisher mit Abstand meisten Fehlern und Reparaturen, obwohl ich es sogar von einem Bekannten aus erster Hand habe und es immer gepflegt wurde. Irgendwie hatte ich damit einfach Pech und wohl ein Montagsgerät erwischt leider. Meine anfängliche Euphorie für dieses 965 ist in Frust umgeschlagen und ich habe es jetzt aufgegeben.
@@retro-hifi hm also diese Dinge kann ich so aus meiner Langjährigen Erfahrung seit 1993 nicht bestätigen. Es gab Mal etwas Bandsalat, durch die Linke Andrucksrolle.
(Die das Band straffen soll) die Kapstan Welle hat eine Milchige Schicht, die das Band zu einer Seite Drückt. Das Problem habe ich, und 2 Techniker angesehen, meinten die Kapstan Welle muss neu. Das kam aus Kostengründen nicht in Frage. Ich habe die Andrucksrolle ausgebaut, was sogar ohne Öffnen, und totale zerlegen geht. unter der Kassetten Lade, lässt sich die Abdeckung nach oben Richtung Klappe Drücken, und vorsichtig Entnehmen. Durch die vorhandene Öffnung kommt man hervorragend an alle Stellschrauben der Köpfe, und Andrucksrolle(n) Ran.
Ich musste feststellen, das der Verlust der linken Andrucksrolle nur Vorteile brachte, und ich das Deck so fast 30 Jahre Nutze... Probleme mit Gleichlauf habe ich nicht. Warm wird das Gerät kaum. Auch die Geschwindigkeit passt perfekt.
Ich glaube das bei deinem RSB- 965 ein Bauteil in der Stromversorgung des Netzteils etwas Niederohmig geworden ist. Sonst kann ich mir die starke Erwärmung nicht erklären, den so viel Strom braucht es nicht, für Schaltkreise, und Motoren. Evtl. Die Direkt Drive Ansteuerung da muss was Madig sein.
Zu langsam, und zieht zuviel Strom, das Wärme entsteht. Die Quarz Regelsteuerung läuft am Limit.
Ich würde die Leistungs Transistoren, und Motor Wicklungen messen. Irgendwo da ist bei dir der Fehler!
Es wäre schade, wenn es sich nicht bei dir entfalten kann, denn wenn es funktioniert wie es soll, ist es Grandios.
Meines ist es immer noch nach 30 Jahren. Alles noch Original an Aktiven und passiven Bauteilen.
@@foxmoulder2430 Technics hat mich nie so angefixt. Die Optik trifft schon nicht so meinen Geschmack, bis auf die sehr alten. Aber das ist ja Geschmacksache und soll nicht heissen, dass sie schlecht sind bitte. Sie treffen nur nicht meinen Nerv. Dieses 965 hatte die Chance, mich umzustimmen. Das ist halt derbe in die Hose gegangen :-) Das Ding hat mich viel Zeit, Nerven und Geld gekostet. Jetzt ist Schluss. Es gefällt mir halt auch zu wenig, als dass ich hier noch Zeit und Geld investieren möchte. Es steht erstmal in der Ecke, falls ich es mir nochmal überlege. Sonst kommt es irgendwann weg....
@@retro-hifi
Also ich bin absolutt kein Marken Fetischist. Technics ist jetzt optisch, und Haptisch auch nicht das bin plus Ultra.
Meine Anlage ist ehr ein Mix.
Saba 9241 Receiver mit ordentlich Sound und Wumps, Monitor Taste, Boxen Magnat 10P all Ribbon Wire Technologie.
Dual 510 Turntable, die Bitschleuder CD Player ist von Pioneer das legendäre PD-S505, und das Technics Deck.
Onkyo finde ich auch ganz toll, ich habe den TX7540 den ich sehr schätze vor allen das Disign.
Dann betreue ich hin und wieder Röhrenradios, und Ghettoblaster zb was ich sehr mag ist das Sharp GF- 9595 von 1979 das ich ganz Aktuell überholt habe.
Das Mächtige Kassettendeck ist nicht von schlechten Eltern. Test Aufnahmen und Wiedergabe vom Sharp zum Technics, und umgekehrt sind überraschend klare Höhen Kristall klar, und satte Bässe. Dann noch alten krims Kram von ITT wie das TRC 5000, mit Original Akku von 1982 der noch funktioniert! Ich erfreue mich an den alten Dingen sehr. Für andere wertlos,
@@foxmoulder2430 Da hast du auch wirklich ein paar tolle, alte Geräte!
Hallo Karsten, vielen Dank für den Test. Ich hatte damals 2 Decks in die engere Auswahl gezogen, das CR-4E und das TEAV V8030S. Kamen damals etwa auf den gleichen Preis (Nakamichi war mit Mitarbeiter Rabatt sogar etwas günstiger). Habe mich damals ganz klar für das TEAC endschieden und hab das nicht bereut. Ich denke das fehlt noch in Deiner Sammlung.
Bei Teac war ich auch schon ein paar mal nahe dran :-) Aber leider kann ich sie ja nicht alle haben. So langsam konzentriere ich mich auch auf immer weniger Hersteller, die meinen Nerv am meisten treffen muss ich zugeben. Aktuell sind da schon 3 aus meiner Anlage geflogen und werden verkauft. Nicht, weil sie schlecht klingen, sondern weil das Gesamtgerät meinen Nerv nicht so trifft, die Qualität bzw. Verarbeitung der Mechanik und Gehäuse mir nicht so zusagt oder die Wartung und Instandhaltung ein wenig mehr Ärger macht.
@@retro-hifi welche Decks wären dass die Du loswerden möchtest? Ich hoffe doch nicht das Integra von Onkyo ;)
@@derkeiler2573 Yamaha, Technics und Sony. Das Yamaha KX-670 ist aber schon weg, das Technics RS-B965 hat noch einen kleinen Fehler, den ich noch beheben muss und ein Sony K808ES, dass ich aber nur komplett mit einer ganzen ES-Anlage verkaufen werde.
@@retro-hifi ok darf ich fragen warum das Yamaha KX-670? für mich (fast) genauso keil wie das 2570
@@derkeiler2573 Noch ist es hier, ich werde dazu auch noch ein Video machen, bevor ich es abgebe. Klanglich ist das richtig gut, keine Frage. Aber es ist schon ein Deck aus der Zeit, wo es mit den Kassetten zu Ende ging. Mir gefällt die gesamte Qualität nicht so. die Klappe hat allgemein ein Problem, wird mit der Zeit schief und lässt sich kaum noch korrigieren. Bei meinem fängt das schon an. Die Tastatur bekommt oft Probleme, auch bei meinem. Da müssen die Taster getauscht werden. Alles in allem trifft es nicht so meinen Nerv. Sein grösster Pluspunkt ist für mich das sehr gute PlayTrim. Ich höre Musik aber eben auch nicht nur mit den Ohren, sondern auch mit den Augen und den Fingern :-) Dazu kommt auch noch, dass ich einfach nicht alle behalten kann und auch nicht alles an Geräten sammeln kann. Mein Platz ist endlich leider. Das heisst aber nicht, dass irgendetwas nichts taugt von dem was ich ab gebe. Nur hat ja jeder so seine Vorlieben, einen bestimmten Geschmack. Ich war immer schon Onkyo-Fan, Revox hat mich damals schon fasziniert und Dual und Braun waren irgendwie immer ein Teil der Geschichte. Ich muss mich einfach ein wenig reduzieren, mich auf das konzentrieren, was ich wirklich mag. Und das muss nicht immer das sein, was am besten klingt, sondern das, was mich berührt, den richtigen Nerv trifft. Auch wenn man das vielleicht nicht so vermutet: Müsste ich mich auf EINEN Hersteller reduzieren, dann wäre es eine komplette Braun Atelier Anlage. Diese Geräte berühren einfach alle meine Sinne extrem positiv! :-) Aber nochmal: Das 670 ist prima!
Schönes tapedeck. Die frontblende ist ja nicht mehr so schön aber es erzählt ja Geschichte was das alles erlebt hat
Eben :-) Mir ist ja eine schöne Front eigentlich auch immer sehr wichtig. Aber hier stimmen einfach die inneren Werte und ich lebe mit der angegriffenen Front bis zu einer schönen Teile-Spende :-)
@@retro-hifi ist ja ein schönes Gerät und mit ner neuen Front sieht das dann bestimmt gut aus
Schöne vorstellung mein guter, gleich mal ein abo dagelassen...leider 10 monate zu spät....besser spät als nie😇 schönes gerät,ich besitze das akai reference master und ein pioneer doppeldeck.....habe es gewagt das brandneue taec w 1200 zu kaufen und muss sagen, dass es super ist kann ich nur empfehlen, hab schon über 220 kassetten seit fast 20 jahren gemacht und hab daher gute erfahrungen gesammelt, ich liebe diesen kanal
Danke danke! :-) 10 Monate zu spät macht nix, ich hab nichts gelöscht seit meinem Start :-) Welches Akai Reference Master hast du denn? Das ist ja ein Serien-Name. GX-75? GX-95?
Spannend, dass dir das neue 1200ter Teac gefällt. Ich hatte es selbst schon hier und war eigentlich eher seeeehr ernüchtert. Habe mich nichtmal getraut ein Video darüber zu machen, weil mir nicht wirklich etwas positives aufgefallen ist muss ich zugeben. Da ist meiner Meinung nach so ziemlich jedes Deck der 80ger und 90ger deutlich hochwertiger. Die Laufwerke finde ich arg sparsam, das ganze Gerät für die Technik und Verarbeitung nicht grade günstig.... Und klanglich hat es selbst mein billigstes 90ger Jahre Deck hier auch 3 x in die Tasche gesteckt. Allerdings hatte ich es nur leihweise und wollte nicht den Azimuth korrigieren. Das war hier auch nicht besonders gut justiert vom Werk aus. Auch wenn es mal was "neues" ist: Es schlägt einfach keines der alten.......
Moin, habe mir vor ca. 20 Jahren ein gepflegtes gebrauchtes CR-4 gekauft. Das sollte mein endgültiges Deck sein. Wo liegt der Unterschied zum CR-4E ? Steht das E für Evolution, sprich MK2 ? Bin im Moment wieder sehr an Kassetten interessiert und suche ein Deck aus der RX Serie, die mit dem spektakulären Erker. Aber hier sind die Preise mal so richtig in die Höhe geschossen. Zur Jugendzeit haben wir immer viele Hifi-Läden aufgesucht und konnten nicht oft genug auf den Reverse-Knopf drücken....Alles Gute und bitte weiter so.
Hi, das "E" ist eigentlich nur für die Europa-Version.
Wieder ein neues VideOOO yippiiiiiii 🤗
Hi Karsten ! Dann tausche doch die letzten LED´s, und ersetze sie durch eine gelbe für 0dB, und den Rest halt in rot. je Reihe, Wenn es normale rechteckige LED´s sind. Da täz ich bei der Gelegenheit, gleich die grünen, durch blaue LED´s ersetzen. ;-)
Ich bin ja ein Freund davon, alles möglichst im Originalzustand zu erhalten. Zumindest muss es problemlos und schnell wieder in den Originalzustand versetzt werden können. Das ist ja auch nicht wirklich ein Problem, ich mag nur solche Design-Fails nicht :-)
Ja, LED´s, lassen sich ja ohne Weiteres wieder zurück tauschen, dann ist das Gerät wieder 100% Originalzustand, ohne Spuren zu hinterlassen. Und in zig Jahren, weiß das keiner, außer dir mehr, dass da mal technisch nachgebessert wurde. Im Gegenteil, dann ist das eine "Sonderedition", die noch wertvoller ist, als das Gerät von der Stange. Ich mache auch solche Projekte, wo ich tecvhnische Verbesserungen vornehme, aber immer so, dass sich alles spurlos in den Originalzustand zurück bauen lässt. Beispielsweise wechsel ich die Lautsprecher in sämtlichen Radiorecordern, so dass die Kisten einen Klang entfalten, den es früher bei vielen Geräten so nicht gab. Aber, auch da suche ich dann so lange nach passenden Lautsprechern, bis ich was gefunden habe, die dann ohne bohren, fräsen, feilen, oder hämmern, in das Gehäuse passen, so dass sie wieder original eingebaut sind, halt nur mit einem 1000 × besseren Klang. Beispielsweise, hart aufgehängte Lautsprecher, mit einfacher Papiersicke, durch welche mit Stoff, oder Schaum/Gummisicke ersetzen. Da sind oft Klangwelten dazwischen. Aber, die Originallautsprecher werden dennoch eingelagert, und aufgehoben ! Nur mal als Beispiel ! ;-)
Hast du eigentlich auch kenwood bei dir stehen? Ich habe ein kx 5050 bei mir. Es macht wirklich super Aufnahmen.
Ja, ein Kenwood KX-1100HX. Das hat noch keinen eigenen Beitrag, ist aber oft in den Kassettiertest-Videos. Eines meiner besten Aufnahmedecks, nur bei der Tastatur hätten sie sich etwas mehr Mühe geben können :-) Tolle manuelle kanalgetrennte Bandeinmessung, die ich sehr schätze.
Nakamichi, моя мечта!
Wo bekommt man halbwegs bezahlbar einen Kassettenrecorder in guter Verfassung? Das was man heute neu kaufen kann taugt garnicht mehr leider.
Es werden immer wieder gute in der Bucht angeboten. Leider aber auch oft viel Müll. Ich würde auf jedem Fall eines kaufen, was du persönlich abholen und vorher ansehen kannst. Ich habe ein paar aus den Kleinanzeigen, weitere von Gruppenfreunden. Mit 2 Ebay-Reinfällen muss aber auch ich leben leider....
Karsten, bunte LED nachrüsten geht nicht, oder ?😢
Es gibt bestimmt Experten, die da LEDs austauschen können. ICH kann sowas leider nicht. Nach dem Versuch müsste ich es wahrscheinlich entsorgen :-)
Mal ein kleiner Einwurf zu einen anderen Thema . Was machen wir eigentlich mit unseren High End Tuner wenn nächstes Jahr UkW abgeschaltet wird ? Wegschmeißen wie die Röhren Fernseher ?
So schnell wird da nix abgeschaltet. Es gibt noch keinen festen Termin, wehren sich auch viele gegen zum Glück. 2032 ist so ein Jahr, was da immer wieder auftaucht, aber eben auch nicht beschlossen. Wenn es wirklich mal soweit ist werde ich mit einem kleinen Mini-Sender mir selbst was senden vom Web-Radio :-)
@@retro-hifi Genau das wird die Zukunft sein . DAB und Internet Radio 📻 das letztere übertragen mit 128 Komprimierung . Bravo . Schade um die schönen alten Tuner .
@@retro-hifi Ich habe mal gegoogelt, die Öffentlichen schalten wohl dieses Jahr im Oktober ab und die Privaten im Februar nächstes Jahr . Was ist jetzt die Wahrheit?
@@6torte6 Für mich auch grausig. Und ich sehe einfach keinen Vorteil. DAB-Empfang ist hier in ländlichen Ecken eine Katastrophe, Lokalsender nicht vorhanden, Internet-Radio klanglich oft schlechter als UKW, technisch langweilig...... Aber ich sehe das Ende von UKW auch noch nicht :-)
@@6torte6 Ich habe noch nichts aus vernünftiger Quelle gelesen, dass da irgendwer was abschaltet. Da ist viel Stimmungsmache bei. Es sind noch viel zu viele Autos auf den Strassen, die nur UKW-Empfänger verbaut haben. Die DAB-Verbreitung ist nicht überall ausgebaut, lokale Sender haben da noch keine Chance. Keine Panik bekommen. So schnell geht die Ära noch nicht zu Ende.
Das mit den einfarbigen LED`s ist aber eigentlich egal ´. Wer sich ein Dreikopf Deck zulegt, schwört ja eigentlich auf Aufnahmequalität und die wird vom Ohr und nicht vom Auge festgelegt. Manche Menschen deuten das Rot leider als Warnfarbe und bleiben deutlich darunter, um danach das Dolby System des Decks zu verteufeln, welches bei jeder Aufnahme "Pumpen" würde. Deshalb machten andere Hersteller die Displays auch abschaltbar, damit man sich beim einpegeln eben nicht Visuell beeinflussen lässt.
Grade ich bin natürlich in der Lage auch blind auszusteuern. Das ist ja nicht das Thema :-) Aber bei mir geniessen nicht nur die Ohren Musik, auch die Hände und Augen "hören" mit. Da stört mich einfach so ein Design-Fail. Für mich muss ein Gerät alle meine Sinne "befriedigen", damit ich es so richtig mag. Der Aufnahmepegel an sich hat aber auch wenig mit dem Dolby-Ergebnis zu tun. Das Problem mit dem "pumpen" bei Dolby C ist eher ein Problem des eingestellten Dolby-Pegels der Decks. Dolbyaufnahmen klingen auf dem Ursprungsdeck auch klasse, keine Frage (unabhängig vom Aufnahmepegel), aber auf Fremdgeräten, wo der Dolbypegel nicht exakt gleich steht, neigt es dann zum "pumpen". Auch Aufnahmen auf Echtchrom-Bändern, die im Laufe der Zeit ein paar dB an Pegel verlieren passen dann einfach nicht mehr zum Dolby-Level und machen hier Probleme. Ich bin selbst jemand, der sehr moderat aussteuert, nehme ohne Dolby auf. Ohne Dolby einfach wegen der Kompatibilität meiner ganzen Geräte und weil mich das leichte Grundrauschen nicht stört. Moderate Aussteuerung, weil mich nichts mehr nervt als Übersättigung einer Aufnahme. Hinzu kommt noch, dass nicht alle Wiedergabeverstärker der Decks identisch sind. Eine Aufnahme, die auf dem einen Deck bis an die Grenze ausgesteuert wird und noch sauber klingt, kann auf einem anderen schon zu Verzerrungen neigen. Maximales aussteuern bringt für mich mehr Nach- als Vorteile.
Moin moin,
mit der Sättigung gehe ich ja noch konform, allerdings hast du hier selber bereits ein Problem angesprochen was kaum jemand bemerkt - Es ist korrekt das Alte Aufnahmen auf Chrom oder Metal Bändern im Laufe der Zeit an Pegel verlieren. Und ja, es ist auch richtig das dann ein Dolby System eher zum „Pumpen“ neigt. Aber es ist auch hier wieder der Pegelabfall der für die Probleme sorgt.
Ferner sind auch geringste Azimuth Abweichungen für Dolby Systeme „Nicht“ tolerabel, worauf Yamaha und Nakamichi z.B. mit einer Azimuth Korrekturmöglichkeit geantwortet haben.
Dolby ist ein Kompressor basiertes System. Hier ist ein vom Hersteller definierter Grundpegel notwendig, um das „Gate“ im Kompressor öffnen zu können. Auf den meisten Decks findet sich ja eine Dolby Marke im Display, die darauf hinweist, wie hoch der Mindestpegel für das verbaute Dolby sein sollte. Höhere Pegel sind hier Grundsätzlich zu bevorzugen, um auch bei späterem Pegelverlust, oder Fremdabspielgeräten nicht unter den Dolby Arbeitspegel zu fallen. Deswegen schwöre ich persönlich auf Metal Bänder wie die Sony Super Metal Master mit Keramik Gehäuse. Auf einem AIWA XK-009 sind mit solch einem Band unter Verwendung von Dolby C Arbeitspegel von fast +10 dB möglich ohne in die Sättigung zu gehen. Das sorgt für so hohe Grundrauschabstände, dass man sogar ohne Dolby arbeiten „könnte“. Wird Dolby aber aktiviert, kann man so manche CD Aufnahme mit einem Tapedeck sogar noch entrauschen.
Dolby B (Single Kompressor), Dolby C (Dual Kompressor) und Dolby S (Drei Kompressoren). Mit jedem weiteren Kompressor, steigt der Grundpegelbedarf. Weshalb ein Ferroband die Mindestanforderungen für Dolby S nur bedingt erfüllt, wegen des zu geringen zu erwartenden maximal Pegels. Da du ja die Sättigung so hasst, solltest du eigentlich nur mit Dolby C, oder S wegen des verbauten Antisättigungsnetzwerks aufnehmen. Zumal du hierdurch höhere Maximalpegel gerade im Hochtonbereich (+4dB) erreichen kannst. Ein netter Artikel hierzu ist z.B de.wikipedia.org/wiki/Dolby
@@retro-hifi
@@xtcwinnie Das ganze Thema Dolby ist ja bekanntlich alles andere als einfach :-) Aber wie schon geschrieben: Ich habe ja über 20 Decks, die sich trotz gleich justiertem Azimut mit gleicher Messkassette im Punkto Dolby eben nicht gut verstehen, da eben die Dolby-Pegel auch noch alle abgeglichen sein müssten. Das stimmt ja selbst nach der Grundeinstellung und nunmehr ca. 30 Jahren nicht mehr perfekt. Wenn ich mal in Rente bin, Zeit und Ruhe habe, eigne ich mir vielleicht mal an, das alles abzugleichen. Die nötigen Messkassetten habe ich schon. Aber wie ebenfalls schon erwähnt: Mich stört das leichte Grundrauschen nicht. Und eine Sony Super Metal Master besitze ich zwar, aber heute noch eine kaufen möchte ich bei den Preisen, die aufgerufen werden auch nicht mehr :-) Natürlich könnte ich die Aufnahmen immer auf dem Deck hören, mit dem ich sie bespielt habe. Aber eben das will ich ja nicht. Ich weiss ja auch nicht, ob ein Gerät, das heute noch perfekt funktioniert in den nächsten Jahren noch da ist, noch repariert werden kann oder ob ich es doch entsorgen muss bzw. verkaufen möchte, weil mir was anderes besser gefällt. Für maximale Kompatibilität ist eine Dolby-Aufnahme einfach tödlich. Da gefällt mir übrigens DBX schon besser. Habe ein externes DBX 224, da muss ich nur noch einen Kondensator tauschen, dann ist der wieder fit.
Freunde des Nostalgie Kiffens.
Wenn man ein Fuckie (Nakamichi) sein eigen nennt der weiss was Sache ist,
Da Kann man auch eine Hi Res Aufnahme auf die Kassette spielen und man hört es auch was da abgeht .
Klar sind die Recorder überzahlt aber das ist eine andere Liga, ist halt Fukie .
CR -4 ist noch ein kleine von Fukie ich besitze einen Drachen und ich denke, da kommt nichts besseres nach.
Übrigens gibt es auch Zx -680 die kann sogar halbe Geschwindigkeit und machen auch dort richtig Laune.
Warum ich zu Nakamichi Tape Deck Fuckie sage hat einen Grund ,wenn die Dinger einen Fehler haben und ums Reparieren geht verzweifelt der normale Radiomechaniker völlig.
Ersatzteilversorgung ist nicht möglich da es die Firma nicht mehr gibt.
Natürlich ist das Nakamichi Dragon eines der wohl besten Kassettendecks, tauschen würde ich es aber gegen mein Revox B215 nicht (und ich kenne den Dragon, habe auch einige Aufnahmen davon). Klanglich sind beide auf höchstem Niveau, das Dragon hat den Vorteil des AutoReverse und AutoAzimut, aber die mechanische Qualität des Laufwerks ist bei Revox einfach um etliche Klassen besser (einziges 4-Motoren-Laufwerk ohne irgendeinen Riemen) und ungeschlagen. Auch der elektronische Aufbau ist bei Revox deutlich weiter vorne, einfach vor allem Dingen aufgeräumter, nicht so ein Kabelverhau. Dementsprechend ist das Revox auch einfach deutlich wartungsfreundlicher und es gibt noch relativ problemlos Ersatzteile. Und - auch wenn da viele anderer Meinung sind - ich stehe total auf die Optik der Revox :-)
@@retro-hifi Welche von den Kisten wohl das Rennen Macht ,ist ganz einfach mal einen Test. um zu schauen welches klanglich besser ist. das weis ich auch, ich habe leider auch eine Revox b 710 mk1 im Besitz nur die ist schlecht im zustand. suche immer noch einen Radiomechaniker der man die mal zur Durchsicht geben kann.
Bongiorno. good very good
Ich habe immer noch ein externes Dolby C für Nakamaschi im Angebot. Es nennt sich N r 1 . Bei Interesse bitte melden .
Danke für das Angebot, aber zumindest für mich Dolby-Verweigerer eher nicht interessant. Aber vielleicht meldet sich ja jemand anderes hier :-) Ich nutze Rauschunterdrückungssysteme wirklich super selten.
Bongiorno. good very good