Vorstellung Nakamichi BX-300E
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 ม.ค. 2022
- Das Nakamichi BX-300E habe ich seit ca. 2 Jahren im Bestand. Optisch nicht mehr ganz perfekt, technisch aber wieder in super Zustand. Schaut es euch mal an! Das ein oder andere nette Feature hat es ja.... :-)
Musik / Instrumental von Aries 4Rce BeatZ - / aries4rce - เพลง
Hatte mal ein Nakamichi 480, ein tolles Gerät welches mich lange Jahre begleitet hat.
Und wo ist es jetzt???? Hast du doch wohl nicht weg gegeben?
@@retro-hifi ich sag dir nicht wo es ist, sonst weinst du den Rest des Tages ;) Hatte aber einen Defekt.
@@willywood3369 Defekt sind sie heute fast alle. Aber die meisten auch gut wieder instand zu setzen... Aber stimmt schon: "Wertstoffhof" hätte ich NICHT lesen wollen!!!!! 🙂
Schönes Video! 😀👍🏻 Gut gewartet und fachmännisch kalibriert klingt das BX-300 meiner Meinung nach phänomenal! Räumlichkeit und Basswiedergabe sind einfach gigantisch! Ich mag das Kenwood KX-1100HX auch sehr gerne. Hochton und Auflösung sind bei diesem noch etwas besser. Aber mir macht das Nak mit Maxell Type II oder BASF Chrome Tapes einfach noch mehr Freude. Das BX-300 gehört definitiv zu meinen Favoriten!
Es klingt wirklich super, das stimmt. Ich werde damit allerdings trotzdem nicht wirklich warm, was aber eher an optischen Dingen liegt wie der mageren Beleuchtung, der einfarbigen Aussteuerungsanzeige ohne Skalenbeleuchtung, die fehlende Kassettenfachbeleuchtung, die arg übertriebenen angezeigten Pegel (trotz neuem Abgleich, Trimmer im innern schon auf Minimum).... Ich bediene es deshalb einfach nicht so gerne.
@retro-hifi Zu dieser Zeit war das Design bei Nakamichi wohl eher geprägt von "Understatement"... ;-) Sogar der sündhaft teuere Bolide ZX-9 war ein eher spärlich beleuchtetes, nur mit einfarbigen LEDs in Austeuerungsanzeige ausgestattetes Tapedeck.
Ich höre viel mit Kopfhörer, und empfinde dabei die Unterschiede zu anderen Decks (GX-75 II, KX-1100HX, CT-S 910) in Sachen Räumlichkeit und Tiefgang als wirklich eklatant.
@@MichaelSchmittEleven Für den damals doch schon sehr üppigen Preis etwas viel zu viel "Understatement" für meinen Geschmack leider :-)
Das Deck war auch mal in meinem Besitz, gekauft seinerzeit in Dortmund am Schwanenwall. Dort konnte man auch mal u.a. einer Quadral Titan zuhören. Hat gute Aufnahmen gemacht und viele Stunden Musik u.a. für die Autofahrt gemacht. Als ich das Deck mal wegen Wartungsarbeiten geöffnet habe, war ich doch arg enttäuscht über die verbaute Bauteilequaltät in Bezug auf den Kaufpreis. U.a einfachste Trimmpotis ohne jeglichen Staubschutz.
tolles Video !!
Vielen Dank! Super Analyse! Das Fazit fasst es exakt zusammen. Sehe ich genauso. Das Nakamichi BX 300 E halte ich für überschätzt. Das sieht nan schon alleine an den aufgerufenen Gebrauchtmarktpreisen. Dann lieber ein Denon DR-M 44 HX, das steht dem BX 300 E in nichts nach und kostete damals genau so viel wie das Nakamichi.
Nachdem ich das 44ger Denon grade getestet habe würde ich vielleicht sogar das 33ger vorziehen. Ist ja weitestgehend gleich, aber ohne Einmesscomputer, dafür mit Bias-Regler. Bei meinem hier arbeitet das AutoTuning nicht mehr so perfekt, das Gerät braucht hier denke ich einige neue Elkos. Aber du hast schon Recht: Ich tue mich ja mit Nakamichi auch ein bisschen schwer. Wegen der Optik, Haptik, Beleuchtung, Tastenanordnung........ Aber sie klingen schon gut! :-) Aber auch nicht wirklich besser als einige andere, eher etwas anders. Ab einem gewissen Niveau finde ich das aber allgemein. Ab 1.000,- DM gibt es nicht mehr wirklich ein schlechtes.........
Vielen Dank für dieses neue Video. Mir persönlich gefallen die Nakamichi überhaupt nicht. Das Design ist derart grottig, dass es für mich eher abschreckend wirkt.. Dank Onkyo Integra, bin ich vor 5 Jahren wieder zurück zum Tonband u. generell zum Hi-Fi gekommen. Ohne diese Decks hätte ich mich voll und ganz dem digitalen Neuzeitalter hingegeben..
Das Design ist meist auch nicht so meins..... Aber schon tolle Geräte! Damals schon arg teuer, der Hype aktuell setzt aber echt noch einen drauf :-)
Ja, das ist immer Geschmackssache, aber ich ziehe auch andere Hersteller vor, vorallem auch wegen den Preisen...
Die B&O aus der Zeit waren auch Klasse.
Da habe ich leider nichts von. Nur einen aktuellen Kopfhörer...
Meine habe ich lauffähigen Zustand im Sozialen Kaufhaus meines Vertrauens für 30.- sFr erstanden.
Mein Sohn hat sie Jetzt in seinem Hi-Fi Christbaum im Einsatz.
Der klang ist dem Nahmen Nakamichi würdig.
Ich habe noch eine Dragon bei mir im Einsatz und würde meine Naka Fukis nicht mehr hergeben.
Die aufnahmen von beiden Mühlen überträfen alles was ich bis anhin von einer Kassette gehört habe.
Zb. Revox B 710 (die übrigens sehr gut Bänder Wiedergibt und einfach zum Reinigen ist.)
Hab auch eins und nach der 1. Wartung höre ich bei meinem Exemplar den Motor nicht mehr. Meins ist aber grade mal wieder zur Wartung - als "wenig anfällig" kann ich es also nicht beschreiben. Klanglich halte ich es für überschätzt. Ich würde die Performance im Verhältnis zu anderen Decks, die ich mal besessen habe, als eher durchschnittlich beschreiben.
Meins läuft seit der Wartung vor ca. 3 Jahren fehlerfrei. Aber auch ich muss zugeben, dass es klanglich nicht mit vielen anderen Decks hier mithalten kann, zumindest für meinen Geschmack. Hat eigentlich das oft verbaute Sankyo Laufwerk. Die sind recht zuverlässig, wenn Riemen und Idler ok sind (je nach Version des Laufwerks). Aber wir dürfen natürlich auch nicht vergessen, dass die Geräte meist deutlich über 30 Jahre alt sind. Erstaunlich, dass sie überhaupt noch laufen! :-)
Echt interessantes und gutes Tape Deck. Mein Tape Deck kommt an die Qualität von deinem nakamichi nicht Ran, mein Tape Deck funktioniert wie am ersten Tag
Frage: Was zahlt man denn für so einen sonderangefertigten Idler?
Gut, bei so einem Nakamichi sind wahrscheinlich auch höhere Preise noch akzeptabel.
Im Rahmen der Wartung war das nicht teuer. In etwa auf dem Niveau einen guten "normalen".... Aber einzeln kann man den nicht dort kaufen.
Karsten, hast Du auch Decks der ehemaligen deutschen Hersteller, Grundig, Nordmende, Telefunken etc. oder kannst Du etwas über deren Geräte sagen ?
Hi, Dual CC1462 (C846), C939 und Braun C3, CD3, C4 habe ich. Dazu findest du hier auch Videos. Und zumindest aus dem deutschsprachigen Raum noch Revox, auch dazu habe ich ein paar Videos gemacht.
Vielen Dank für die Übersicht zum Nak BX300, sehr informativ! Wie würdest Du es rein klanglich zum Onkyo TA 2900 beurteilen?
Habe lange überlegt, ob ich mir das BX300 zusätzlich anschaffen sollte. Das TA2900 ist m.M. schon ein echt äusserst spitzenmässig klingendes Deck. Hab ansonsten im Hörvergleich noch ein Teac V 5010 mit den Hart-Permalloy-Köpfen, was ebenfalls sehr gut und mit knackigen Bässen klingt. Das TA2900 hat zusäczlich ein super aufgelöstes Stereobild bzw. weite Bühne. Nochmals, besten Dank!
Ich finde, die beiden SOLLTE man nicht vergleichen. Die sind einfach sehr unterschiedlich, sowohl technisch wie auch klanglich. Das 2900 ist natürlich ein echtes Technik-Brett, wenn man sein Erscheinungsjahr berücksichtigt: Grandioser Einmesscomputer, Echtzeitzählwerk mit Restzeitanzeige, neben Dolby B/C auch noch DBX, die um Klassen bessere Aussteuerungsanzeige...... Das 2900 ist - wie auch das 2070 - etwas Basslastiger. Ich mag das sehr, das ist aber nicht jedermanns Sache. Das BX-300 passt - trotz des recht hohen Neupreises von 1.700,- DM schon von der Anmutung her nicht ansatzweise in die Klasse des 2900. Aber ich habe es im Video ja schon gesagt: Ich bin nicht so der riesen Fan des BX-300. Da würde ich das Nakamichi CR-4 deutlich vorziehen, wenn es ein Nakamichi sein muss. Das BX-300 hat das Sankyo-Laufwerk, dass auch im Onkyo TA-2570, Kenwood KX-1100HX und Dual CC-1462 bei meinen Decks hier steckt. Die kosteten alle ca. 600 - 700 DM weniger. Und ich würde JEDES der 3 Decks dem BX-300 vorziehen...... Da bin ich aber glaube ich auch nicht alleine der Meinung. Das höre ich öfters bei uns in der Gruppe......
@@retro-hifi Vielen Dank! Dass das Dual CC-1462 auch das Sankyo LW hat, wusst ich gar nicht. Interessant, vor allem auch wg. der 9,5 cm Geschwindigkeit und der analogen Aussteuerung. Ich vermute mal, es hat ausserdem ebeno die Sendust Köpfe von den Vorgängern 844 / 846 mitbekommen, oder? Wie klingt denn das Dual im Vergleich zum TA2900?
An das CR 4 hat ich anstelle des BX300 dann auch schon gedacht, bin mir allerdings nicht so sicher, ob das den teureren Preis im Gegensatz zum BX300, wirklich wert sein könnte. Abgesehen von den zusätzlichen Einmessmöglichkeiten.
@@gmjwtech6976 Das CC1462 hat meines Wissens die guten Canon-Köpfe. Es ist eines meiner besten Wiedergabedecks überhaupt! Klanglich in der Wiedergabe wirklich ganz weit vorne. Leider fehlt etwas unverständlicher Weise ein Bias-Regler, weshalb es für Aufnahmen nur begrenzt richtig gut ist. Habe es auf BASF CS II einmessen lassen. Davon habe ich reichlich. Das CR-4 ist wirklich um Klassen besser als das BX-300. Ich würde das BX-300 wirklich und ganz ehrlich nicht nochmal kaufen......
hallo Karsten, vielen Dank für dieses Video. Ich habe dieses Modell schon seit Jahren stehen und leider fast garnicht nutzen können. Heute habe ich das Gerät testen wollen und nach ca. 2 Minuten blieb die Kassette stehen und ich hatte Bandsalat. Ich habe noch zwei andere Kassetten getestet und nach ca. 2-3 Sekunden hat das Gerät den Transport abgeschalten. Der Vor-und Rücklauf funktioniert gut und ich weiß nicht weiter. Kannst Du mir den "Techniker Deines Vertrauens" vermitteln? Das wäre nett, da sich das Gerät ansonsten in einem optisch sehr guten Zustand befindet.
Danke
Achim
Diese Geräte brauchen im Grunde alle Wartung. Nur wirklich wenige laufen noch im original Zustand fehlerfrei. Meine Geräte waren fast alle bei TGE in Essen. Allerdings machen sie dort auf Grund des hohen Zulaufs keinen Versand mehr. Falls du aber aus dem Ruhrgebiet kommst......
Ich hab das auch. Mich hat daran immer gestört, dass die Aufnahmen in sich zwar sehr gut werden, wenn man sie auf anderen Geräten abspielt stimmt aber die Entzerrung überhaupt nicht und sie klingen dann ziemlich muffig. Fremdaufnahmen hingegen neigen zu Verfrühter Übersteuerung und klingen viel zu schrill und verglichen mit anderen Decks ist der erreichbare Spitzenpegel bei Eigenaufnahmen relativ gering. Spielt man die Nakamichi Aufnahmen in einem anderen Deck ab kommen sie meist nur bis knapp aufs erste rote Segment.
Das Sankyo Lafwerk ist sehr leise und präzise, ich mag das eigentlich. Haptisch und optisch finde ich das BX 300 eigentlich echt hübsch, es ist sehr "zierlich" verglichen mit den Schränken der anderen Hersteller. Verglichen mit dem GX75 ist die Mechanik sehr leise (Das ist wirklich mein Liebling, aber das Laufwerk ist relativ laut im direkten Vergleich, keinesfalls störend, aber es gibt genug Geräte, bei Denen man bei Stille nicht merkt, dass sie an sind), in allen anderen Punkten ziehe ich aber das AKAI vor.
LG Tobi
Ich habe selbst auch 2 Akai GX-75 (MKI + MKII), die sind beide ULTRA-Leise beim schalten, vor allem seit sie mit Silikon-Idler laufen. Auch ich mag die Nakamichi-Aufnahmen auf meinen anderen Geräten nicht so besonders. Auf anderen Nakas hingegen klingen sie absolut super! Der Wiedergabeverstärker bei den Nakas ist irgendwie anders. Das ist auch der Grund, warum ich mir noch kein weiteres geschossen habe irgendwo.... Alle meine anderen harmonieren untereinander wirklich super, solange ich Dolby weg lasse. Mit Dolby reduziert sich das flott mal auf die Hälfte meiner Geräte :-) Aber ich war eh nie so der Dolby-Fan und kann mit dem leichten Grundrauschen echt leben. Als Vinyl-Liebhaber hat man eh nie völlige Stille in den Pausen oder sehr ruhigen Passagen :-) Mich wundert es wirklich, dass Du das Laufwerk des GX-75 im Vergleich relativ laut findest... Ich mache zu meinen beiden mal ein Video, dann kannst du mal lauschen und vergleichen mit deinem...... Meine 75ger sind wirklich mit die leisesten, wenn man die beiden Revoxe nicht mitrechnet. Diese 4-Motorenlaufwerke ohne Idler, Riemen und Co. hört man ja so gut wie gar nicht......
@@retro-hifi Die Schaltgeräusche sind auch echt leise, ich höre den Capstan aber immer leise summen, das war auch schon immer so. Irgendwie überträgt sich das Geräusch auf die Möbel. Mein Gerät ist komplett überarbeitet. Was ich am GX75 mega gerne mag ist die Ergonomie. Da findet man jede Taste blind und die Pegelanzeige ist super abgestimmt und fein genug aufgelöst. Einfach Alles mega übersichtlich. Ich habe ein Sony TC K790, da verwirrt mich die Anzeige total und die Tasten sind irgendwie unlogisch angeordnet. Das benutze ich nicht gerne.
Die Dolby Kompatibilität ist immer so ne Sache. Man darf nicht vergessen, dass die IEC mehrmals geändert wurde, deutsche Geräte teilweise noch nach DIN arbeiten und sich viele Hersteller nicht 100%ig an die Kennlinie gehalten haben, teilweise von Modell zu Modell sogar unterschiedlich um z.B. das Maximum aus bestimmten Köpfen zu holen. So hatte ich das Phänomen, dass eine Cassette aus einem Technics Deck (in sich stimmig) auf dem Akai zu dumpf klang und die vom Akai auf dem Technics zu höhenlastig, obwohl der Azimut stimmte, nicht so extrem wie bei Nakamichi, aber ausreichend dass Dolby nicht mehr funktionierte. Zusätzlich weichen auch Dolby Pegel und Aufsprechpegel ab, so ganz einheitlich war das nie.
Das Phänomen mit den Pegelanzeigen ist schon immer merkwürdig, auf dem einen Deck voll in der Sättigung und auf dem Anderen dümpelt es unter Null rum, dann tauscht man Aufnahmen unter den Decks aus und es ist wieder genau umgekehrt, dann gibt es aber auch wieder Cassetten, die auf beiden Decks so ziemlich das Gleiche anzeigen. Oder dass ich Cassetten habe, die sich auf dem einen Deck nur noch mit Dropouts bespielen lassen und total kaputt klingen, auf dem Nächsten aber wie neu ausgepackt. Ich vermute, dass das mit der Kopfoberfläche zu tun hat. Während Ferrit und Glass Köpfe sehr schnell Bänder nicht mögen, scheinen Permalloy Köpfe gnädiger zu sein. Ich hatte z.B. auf den GX Köpfen immer so meine Probleme mit Reineisen Bändern. Bis auf die MA, Metal Z und einige Wenige Andere mochte das GX75 meine Sony Metal XR oder Metal Master ES gar nicht, der Pegel kam trotz richtiger Einmessung nicht besonders hoch, es klang unausgeglichen usw. Auch in anderen Decks mit ähnlichen Köpfen (Sony oder auch Grundig) wurden die Aufnahmen nicht gut. Gestern hab ich so eine Cassette mal in meinem Sharp Ghettoblaster ausprobiert (der ja ein HiFi Laufwerk mit MTL Taste und Dolby B hat) und die Aufnahme wurde hervorragend. Ich muss glaub ich meinen gesamten Bestand mal überprüfen, da sind viele Bänder dabei, von denen ich dachte, dass sie nicht mehr zu gebrauchen sind, offenbar sind sie das aber doch. Das Abspielen im GX75 nach der Testaufnahme im Sharp war auch sehr gut.
Es ist zwar eine merkwürdige Vorstellung einen ollen Ghettoblaster zur Aufnahme zu benutzen, wenn ich ein 3 Kopf Deck daneben hab, aber zum weg werfen sind die Bänder zu schade.
Was Dolby angeht: Ich nehme meistens mit Dolby B auf, spiele dann aber ohne ab, wenn ich merke, dass es nicht kompatibel ist. Der dadurch entstehende Höhenboost ist meistens vorteilhaft und fällt ohne direkten Vergleich nicht auf. Die leichten Artefakte bei leiseren Stellen stören mich dabei nicht.
LG Tobi
@@DOSORDIE Muss ich morgen mal genau hinhören bei meinen beiden 75gern. Ich bin da ja auch schon ein echter Pinsel, aber grade bei den beiden habe ich noch nichts auffälliges wahr genommen.....
@@retro-hifi wie gesagt, bei mir steht die Anlage auf einem Holz Sideboard, dem, der das Gerät revidiert hat ist auch nix aufgefallen. Wahrscheinlich überträgt sich das Surren des Motors auf das Board. Wenn ich das Gerät hoch hebe hört man nix mehr. Da ist der Motor mechanisch wohl einfach nicht so gut isoliert, wie bei anderen Geräten. Aber hab’s grad mal an gemacht. Die Heizung rauscht, da ist es schon nicht mehr hörbar.
Ich habe mal eine Frage ? Bei mir liegt noch ein nagelneues Dolby C Extern Gerät dieser Marke zu Hause herum , falls Interesse bitte eine kurze Info . M.f. G . T. Neumann . Es heißt Nr 100. Gilt vielleicht auch für User diesen Kanals . Es ist nur ein Angebot. Aber es soll ja Retro Fans geben .
WOW! Spannend! Leider habe ich das passende Deck nicht dazu... Das gehört an ein 700 ZXE, 700 ZXL oder 1000ZXL......
@@retro-hifi Ah ,ok .
Hätte Interesse an dem NR 100 was soll dieser denn Kosten?
Diese Geräte werden um die 250 bis 350Euro bei E Bay gehandelt . Es ist schwer diese Geräte am Mann zu bringen da ich heute erfahren habe das es auch nur für drei Kassettendecks gebrauchbar ist ( Nakamaschi) . Ist mein Preis 200 Euro . Fotos werde selbstständig üermittelt .Besitzt du eins der oben beschriebenen Decks ?
. 200 Euro ohne verhandlung
@@6torte6 Das war bitte ohne Gewähr mit den 3 Geräten. Nur auf die Schnelle gegoogelt..... :-)
Q d mais me de papai
Hi ! Das klingt mir nach einem Induktionsmotor. Das ist bei solchen Quarzgesteuerten Induktionsmotoren normal. ;-)
Ich glaube Quarzgesteuert ist der nicht. Aber selbst wenn das "normal" ist, dann ist das aber nicht SCHÖN!!! :-) :-) :-)
Ja, ich kenne das von den VEM-Motoren, die in den letzteren Geräten von RFT verbaut wurden. Die haben auch leicht gesurrt. 🙂
nakamishi oder nakamichi?
Man schaue auf das Firmenlogo: Nakamichi
@@retro-hifi ja,da ist Nakamichi.nicht nakamishi...
Sono un grande fan nakamichi,il BX300E oltre a essere un registratore di livello accettabile,ha un'estetica buona.ci sono registratori migliori di questo,ma anche peggiori!
Auch Philipps hätte sich bei der Auswahl der Designer / rin andere Leute suchen sollen .Die Geräte sahen eigentlich auch immer Scheiße aus .Die waren mal die Erfinder der Kompaktkasette, ,CD und DCC Recorder? Und bestimmt vieles mehr . Benutze heute noch den CD Spieler D 900 . Der hat damals glaube ich 450 DM . Gekostet, hat aber eine Dynamik und Höhensprektrum das in der Preisklasse bis heute unübertroffen ist . Na ja und Nakamaschi wollte ebend damals ganz nach oben . Nun ja, heute reicht den meisten Leuten das Android ober Apple Handy mit Bluetooth . Ich wünsche euch eine gute Nacht .
Ja, bei Philips heißt es ja auch Plastik, Plastik, Plastik. Waren da überhaupt die Capstanwellen und Tonköpfe aus Metall ;-)?
@@DaXande135 Ich glaube nicht , aber die Firma hätte auch wie Revox aufsteigen können , Keine Küchen Geräte sondern nur Hifi . Na ja , selber Schuld wenn mann für die breite Masse produzieren will . Und heute ? Wusstest du das selbst Samsung Brücken für Autos baut ?
@@DaXande135 Nur für Dich !Nakamaschi Nr 100 . !