Test neu produzierte Kassetten: EQ-Professional, Recording The Masters FOX + 2 Testmuster
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ส.ค. 2022
- Neue Kassetten sind für viele von uns immer interessant und wir lauern nur so auf neues Material! Bisher war hier die RTM FOX immer mein Favorit, heute teste ich sie mal für 2 Firmen, die mich darum gebeten haben, gegen die EQ-Professional und 2 Testmuster aus Fernost (EX + HX). Mal sehen ob hier eine die Fox schlagen kann!
Musik / Instrumental von Aries 4Rce BeatZ - / aries4rce - เพลง
Ja guten Tag, ich finde Sie machen das gut , Kassetten ,und alte VHS Kassetten finde ich spitze ,ich kann mich auch nicht trennen ,
von alter Technik aus den 80,90 Jahren war uns ist die beste Technik bis heute.
Sowie alte Stereo Anlagen.
Ich suche 90 , 120 Kassetten neu.
super von Dir.
Sitz, wackelt, passt und hat Luft - Daumen hoch und wieder ein super Video! Danke für das Zeigen!
Schöner, ausführlicher Test mit den Bordmitteln der Decks. Ungefähr so probiere ich auch immer neue Bandtypen aus. Konstruktiver Vorschlag: Wenn Du das Audiosignal beim Hörtest direkt ins Video einspielst, und nicht über den Umweg via Lautsprecher und Mikro, dann haben wir alle mehr davon 🙂 Der Unterschied zwischen Source und Tape wird deutlicher.
Zu den Gehäusen: Das von der Fox und der EQ in Deinem Video kommt wahrscheinlich von Kolormagnetics aus China, und wurde auch schon um die Jahrtausendwende von Emtec verwendet. Beide, also Fox und EQ, gibt es aber auch in anderen Gehäusen, teils von Musicbox aus Italien, und bei der Fox neuerdings auch mit einem Gehäuse im Maxell-Design, das von Panggung (Indonesien) kommen könnte. Die beiden Testmuster verwenden ein Gehäuselayout von SKC (Korea) aus den 80er Jahren, das seit irgendwann in den 00er Jahren mit ein paar kleinen Änderungen in China weiter produziert wurde. In den letzten 1-2 Jahren ist diese China-SKC-Bauform wieder vermehrt hier aufgetaucht, z.B bei manchen Chargen der Cassetten namens Soundmaster und Gallunoptimal. Da war dann allerdings nicht so tolles Band drin, vielleicht auf dem Niveau Deines EX-Musters, vielleicht darunter... schwer zu sagen ohne direkten Vergleich.
Ach, und in der EQ Professional gibt es schon mindestens zwei verschiedene Bandtypen, bei gleicher Beschriftung "Manufactured in UK from 2021". Einer von denen hinterläßt unschönen Abrieb auf den Tonköpfen. Vielleicht kommt daher der durchwachsene Ruf? Ich habe den Eindruck, daß da eine Firma in England einfach Gehäuse und Bandmaterial aus wechselnden Quellen einkauft, was halt gerade verfügbar ist, und dann ihr Design drauf druckt. Also im Prinzip genau das gleiche Konzept wie SK, Magna, Permaton und Konsorten in alten Tagen, nur halt heute in viel kleinerem Maßstab.
Die sehr schwankende Qualität bei den neu produzierten hat mich davon auch wieder vollkommen abkommen lassen. Was du heute kaufst muss nicht so gut sein wie die von gestern. Das bringt so wirklich leider alles nichts. Mit dem Ton hast du natürlich recht, aber ich wollte nie so einen Riesen Aufwand betreiben. Das alles fing mal als kleiner Spass für unsere FB-Gruppe an. Ich hätte nie gedacht, dass sich das mal sooooo viele anschauen. Da ich das aber ja nur nebenbei aus Spass mache, mir die Zeit leider oft fehlt, muss das alles mal mit relativ einfachen Mitteln auskommen leider. Aber in Summe finde ich bin ich schon deutlich besser geworden zu den etwas sparsamen Anfängen :-)
@@retro-hifi An der Qualität Deiner Videos finde ich nichts auszusetzen.----
Verstehe ich es richtig, daß man gar nicht grundsätzlich sagen kann, daß Typ 1 Bänder schlechter klingen oder auf Dauer bleiben als Typ2 oder gar Metallbänder ?
@@jimmydee1605 Das Grundrauschen bei Typ I ist höher. Ansonsten klingen sie eher "anders". Der Bassbereich ist "saftiger", etwas knalliger. Dafür sind bei Typ II oder IV die Höhen präsenter und brillanter. Aber es gibt auch die Typ I Kassetten wie die TDK AD, wo z.B Super Anilin beigemischt war (aus den SA). Diese vereinen für mich das beste aus beiden Welten. Ich mag die sehr. Für mich kommt es immer ein wenig auf die aufgenommene Musik an. Bei viel Dynamic, vielen leisen Passagen nehme auch ich lieber eine Typ II. Aber vieles kann ich gut und gerne auf Typ I aufnehmen, besonders bei POP oder Disco mit knackigen knalligen Bässen. Mit Dolby oder gar DBX schwindet der Rauschunterschied fast vollkommen dahin, auch wenn ich dennoch i.d.R. ohne aufnehme wegen der Kompatibilität. Typ IV nutze ich eher selten. Den Mehrpreis ist es mir einfach nicht wert, war es schon damals nicht. So gravierend finde ich den Unterschied zu Typ II nicht. Wenn ich mal eine geschenkt bekomme gerne, aber kaufen nein..... Da habe ich klare Grenzen, den zum Teil wirklichen preislichen Irrsinn unterstütze ich nicht. Gebraucht zahle ich nie mehr als maximal 3 € für eine besondere Kassette, OVP nie mehr als 6. Aber auch da muss ich genau die schon wirklich unbedingt haben wollen :-) Lange Rede - kurzer Sinn: Typ I sind oft besser als ihr Ruf. Es gibt natürlich auch schlechte, die findest du bei Typ II aber auch. Typ I war nur meist günstiger Wühltisch-Krams. Probiere mal eine TDK AD, AD-X oder AR aus. Ich glaube auch Dich werden die begeistern. Und die haben auch nicht grundsätzlich einen höheren Bandabrieb. Der Ruf kommt hier auch von der meist günstigen Wühltischware. Ich liebe übrigens auch die Typ III. Die sind ja eher selten, aber eine Sony FeCr auf meinem Dual CC1462 sind einfach fantastisch! Tiefen der Typ I, Höhen der Typ II, eine leichte Mittensenke. Trifft genau meinen Geschmack! Aufpassen bei den BASF ferrochrom, die zerfallen leider oft, laufen nicht mehr gut.
@@retro-hifi Vielen Dank.🤗🙏🏻
Absolut interessantes Video ! Danke !
Danke für den tollen Test. Entspricht auch meinen Erfahrungen bzgl. RTM und EQ.👍
Das beruhigt mich! Dankeschön!
Moin Karsten, klasse Review und top Video! Jetzt schaue ich mal ob die HX marktreif geworden ist 🙂
Coole neue Kassetten, die eq Professional würde ich mir Mal holen. Diese zwei Muster Tapes wenn die Mal rauskommen würd ich mir bestimmt auch noch eine holen. Gutes Video :) alles ausführlich erklärt:)
Die Tapes der 80er hatten schöne Designs mit großen Reels , TDK MAXELL BASF waren meine Favorit besonders die teuren TDK mit Guss Rahmen die waren Schwer
Die gute alte TDK MA-R... Heute leider kaum noch zu bezahlen. Die ist schon was echt besonderes!
Bei einem Wassereinbruch würden knapp 300 Tapes zerstört mit Aufnahmen aus den 80er darunter viele die von Amerikanischen DJ gemischt wurden Soul Funk und Rap
Ich habe mehrere EQ vom Müller gekauft. Diese haben ein rotes Vorspannband und leider einen hohen Abrieb. Der Abrieb setzt sich massiv in die Andruckrollen rein. Nach einer Seite ist reinigen angesagt. Getestet auf Revox B 215 und AKAI GX-75. Für mich ist ebenfalls die RTM-Fox die Referenz und klar Platz Eins!
Bei mir sind hier 2 EQ-P mit dem gelben Vorlaufband durchgelaufen und Abrieb war annähernd Null! Da ist dann wirklich unterschiedliches Band drin anscheinend.....
Ja, die mit rotem Vorlaufband im Musicbox-Gehäuse geben bei mir auch Abrieb. Es gibt noch eine Version mit blauem Vorlaufband und schwarzen Wickelkernen, ansonsten gleiche chinesische Gehäuseform wie hier im Video - die habe ich gerade bekommen und muß sie mal testen. Das Band sieht auf jeden Fall schonmal rein optisch anders aus als in den Abrieb-Exemplaren.
Schönes video
Hi ! Die Kassetten mit der schwarzen Gleitfolie drin, erinnern mich irgendwie an Original Kassetten. Die schöne Gestaltung, wie früher ist ehrlich gesagt ein wenig auf der Strecke geblieben. 😀
Das stimmt leider.... Aber man ist ja schon froh, wenn sich überhaupt was tut und es was neues gibt! 🙂
Klar, am Ende kommt es auf den Inhalt der Kassette an. Bei Micros ist das noch verzwickter, aufgrund der niedrigen Banddurchlaufgeschwindigkeit. Da muss die Magnetschicht absolut optimal sein. 🙂
Lieber Karsten, vielen lieben Dank für diesen ausführlichen Test ich glaube ich rammel noch diese Woche ins Müllers und räume dort den den Laden leer ....will die EQ haben ...welche übrigens noch ganz gut sind die die von cobalt....gibts auch in typ 1 und 2 und sind wirklich gut...auf meinem akai refenrene Master gx75 muss man fast nichts ändern an der Kalibrierung....ich bin wirklich so glücklich dass neue Kassetten hergestellt werden ....jetzt fehlen nur gute Walkman dazu ...das ist mein Gebiet 🤣🤣🤣🤣 speziell die Sony dd Serie, Sony wm ex Serie und die Panasonic rq sx Serie ....hab fast 20 Stück und ALLE waren neu nur die Reimen musste ich natürlich ersetzen 😄
Bevor du alles aufkaufst, probiere erst einmal eine aus :-) Es gibt anscheinend ein wenig Qualitätsunterschiede in den Chargen. Aber das ist ja leider öfter der Fall. Wenn ich "cobalt" lese, bekomme ich ja immer gleich Puls! :-) Aber anscheinend meinst du hier eine Marke und nicht das unschlagbar schlechte Cobalt-Band von NAC, ATR und anderen Namen, unter dem das Cobalt-Typ II Band vertrieben wird. Ich hatte noch kein schlechteres im Deck, ganz ehrlich! Und ich habe bisher noch niemanden gehört oder gelesen, der da bessere Erfahrungen gemacht hat. Walkman habe ich auch einen Sony DD2, aber auch andere mobile Player (Walkman darf ja nur ein Sony heissen :-) ) Muss ich auch mal ein Video zu machen.....
@@retro-hifi es handelt sich um die cobalt shx 60...die sind wirklich gut ....ja ich mach das ja schon fast 20 Jahre und das mit sehr viel Leidenschaft und liebe .....dd2 ist schön ich hoffe das Center gear klackt nicht bei deinem da musst du aufpassen, bei allen Sony dd's
@@EricAndrich Das Center Gar ist natürlich neu und das Gerät komplett überholt :-)
@@retro-hifi schön da hast du viel Glück ich hab den dd33 und den dd2, waren beide neu und original verschweißt, war schweineteuer aber ich hatte Glück bei beiden war kein Riss hab haber zwei neue da falls es mal passieren sollte
Hallo Karsten du, ich habe die tolle Musik gefunden, die du da laufen hast :-) bei SoundCloud. Im Übrigen freue ich mich sehr auf mein weiteres Kassettendeck von kenwood genau dasselbe was du hast ;-)
Das Kenwood KX-1100HX ist klanglich wirklich eine Granate. Mich stört nur die miese Tastatur leider. Die versaut etwas den tollen sonstigen Eindruck.
@@retro-hifi ach du die Tasten sind nicht so wichtig denke ich die Hauptsache ist dass das Deck einfach spitze ist du hast es ja vorgeführt und da dachte ich, das muss ich haben ich hatte früher schon Kenwood gehabt in meinen jungen Jahren heute bin ich 47 ;-)
Hast du eigentlich einen Switch um so viele Tape Decks an einen Verstärker anzuschließen? Wenn ja welchen? Ich habe den Dynavox AUX-S im Auge, aber der ist dann doch etwas teuer, vor allem da man ja zwei davon braucht für Tape Decks.
ja na klar! :-) Einen Akai DS-5 und 5 Dynavox Aux-S....
die RTM fox sind grade bei 4€ pro stück und 5€ für die C90
Wer kennt noch die Agfa-Kassetten mit den Spielzeiten 60+6 und 90+6? Damit konnte man folgendes Problem vermeiden: Das letzte Lied passte nicht mehr auf eine Kassettenseite. Ausserdem bekam man damit ein ganzes Album auf eine Kassette wenn es etwas länger als 60 oder 90 Minuten Spielzeit hat.
Hallo Karsten,
Sehr gutes Video. Wie sind denn die alten (neuwertigen) Markenkassetten z.B. BASF, TDK im Vergleich zu den jetzt produzierten Kassetten?
Gruß
Stefan
Die sind fast alle besser als das, was heute produziert wird. Die Fox, welche heute die Meßlatte darstellt, ist ungefähr auf dem Niveau einer BASF Ferro Extra I aus den späten 80er Jahren und rauscht dabei auch noch mehr. Damals markierten die FE I, Sony HF, Maxell UR und TDK D eher das untere Ende der Qualitätsskala bei den Markencassetten. Nicht, daß die schlecht waren, aber es gab halt noch so viel Besseres. Auch die Gehäuse waren auf einem ganz anderen Präzisionsniveau.
Trrotzdem ist es schön, daß wieder mehrere Hersteller neue Cassetten produzieren.
Hallo Karsten, ist Dir aufgefallen, dass bei der EX beim Umspulen die rechte Umlenkrolle stehen geblieben ist ? Oder sieht das durch die Bildwiederholfrequenz nur so aus ? Grüße, Marcus
Hi, das hatte ich auch gesehen, als das Video fertig war. Lief aber bei einer anderen Sequenz dann auch mal wieder. Aber das gibt es ja leider öfter. Möchte nicht wissen, bei wie vielen die nicht drehen, wo wir es - dank nicht transparentem Gehäuse - nicht sehen :-)
Ich ahbe kürzlich nach wenigen Jahren Musikkassetten und allgemein Musikhörpause mal wieder Bänder herausgekramt, die ich 2016/2017 mit Lieblingslieder von CD auf MC überspielt habe und das ohne Dolby-System. Da kann ich bedenkenlos, ohne Dolby beeinflussenden Klangqulitätsänderung/-verlust, überall brilliant anhören. Ja. Das Tapedeck hat noch Dolby System bevor die Lizenz nicht weiterverlängert wurde und der Hersteller dann ein MK2 Modell ohne Dolby-System, dafür mit, ich glaube dynamisches Rauschunterdrückungsystem nur bei Abspielen, verbaut bekommen hat und bei Aufnahme kein Dolby mehr vorhanden ist und auch die Dolby-Funktionsschalter entfernt wurden.
Dabei verwende ich nagelneue Bänder, die ich 2015 in einem Pappkarton ohne Hüllen gekauft habe. Sind irgendwas mit über 100 Stück, vielleicht 150 Stück. Kassettengehäuse ist kompeltt durchsichtig, leider verschweißt (war in Produktbeschreibung so beschrieben, daß es entweder beschraubt oder geschweißt gelifert wird), nicht beschraubt (beschraubt bevorzuge ich zwecks angenehmer Reparatur) und laut Beschreibung und Rechnung Ferro BASF-Band C90. Die Spulen und Umlenkrollen sind schwarz, der Filz ist grau auf Kupferfeder, silbernes Metallabschirmblech und weißtransparentes Vorlaufband? (was immer am Anfang vor dem eigentlichen Band ist). Ich habe natürlich auch transparente Hüllen für die Kassetten gekauft. So viel Zeit und ordentliche Lagerung muß sein.
Die Bänder hören sich super an. Alles was Bass, Mitten und Höhen angeht hört sich super an und nach mehreren Läufen weiterhin Spitze.
Aber mir ist kürzlich bei einer Kassette etwas aufgefallen, was bei sehr sehr sehr wengien anderen auch minimal vorahnden ist und weder etwas daran ändern kann, noch am Band etwas zu erkennen ist und manches probiert habe um sicherzugehen, daß mit den Geräten alles in Ordnung ist und nach wenig Laufzeit der Geräte auch weiterhin als alles in Ordnung bestätigen kann.
Das Phänomen ist, daß die A-Seite durchgehen schwächer, deutlich an der Aussteeuerung zu sehen und hörbar einseitig mit Höhenverlust aufgenommen wurde (linker Kanal voll ausgestueert wie eingestellt, rechter Kanal viertel bis halbe schwächer aufgenommen wie tatsächlich ausgesteuert wurde), während die B-Seite kräftig, Aussteuerung gleich ist und der Klang brilliant wie eine CD anhört.
Ja. Sowas gabe es damals auch schon was Qualität oder Montagsbänder angeht. Ich tu das Band deswegen nicht weg. Man hört es halt bei guten Geräten, während es bei meinem guten alten Kofferradio nicht wirklich auffällt.
Mein persönliches HAuptproblem ist, daß ich seit mitte der 90er die CD lieben udn schätzen lernte, nicht emhr missen möchte und halt diesen wahrscheinlich für immer fehlerfreien birllianten Klang gewohnt bin und somit die Musikkassetten mit ihren scharmanten Fehlern und Schwächen erstmal wieder neu akzeptieren muß, daß es schon imemr so war. Das ist ehrlich gesagt, nicht ganz so einfach.
Was ist denn aus den Testcassetten "HX und EX" geworden? Sind oder kommen sie auf den deutschen Markt?
Das kann ich Dir leider nicht sagen.
6:57 nachdem Du auf Spulen klickst, dreht sich die rechte Umlenkrolle nicht mit. Was ist denn da los?
Der nächste! :-) Gibt es schonmal. Hat sich aber in der Wiedergabe gegeben. Ich möchte nicht wissen, bei wie vielen mit schwarzen Gehäusen wir das gar nicht merken! :-)
Den Test hätte keiner besser machen können ...!
Ach bestimmt! :-) Aber danke!
Die gibt es Aktuell im Drogeriemarkt Müller zu kaufen? 😍
Ja gibt es, die eq Prof. Als Typ 1 mit 90 Minuten, hab gestern den Müller in limbach geplündert und es nicht bereut es sind sehr sehr gute Bänder , kaufempfehlung 🤣Lg
Deine noch No-Name Musterkassetten haben für den Andruck-Filz ein Schaumgummi. Schaumgummi kann sich schnell setzen oder nach ein paar Monaten je nach Langzeitqualität ganz versagen. Die Fox und das Baugleiche Teil haben eine Bronze Feder und sind somit dort deutlich besser.
Die RTM ist und bleibt - auch in der neuen Version - mein Favorit bei den neu hergestellten! :-)
Kurz mal meine Erfahrung hier.
Hatte, für ein Bandpromo, die Fox in der 90er Variante gekauft. 10 Stück. Meine Messwerte sind ziemlich die selben, also absolut ok.
Aufgefallen ist mir sofort die miese Wicklung ab Werk. 1- 2 Mal durchgespult und mal komplett durchlaufen lassen, sollte glatt aussehen. Denkste !
Sieht beim Abspielen völlig verzogen aus, hat auch bei dem KX-1100G am Ende der zweiten Seite zu "schönem" Bandsalat geführt. (passive Andruckrolle)
Nachdem ich 2 Tapes in die Tonne gehauen habe wurden die restlichen behandelt. Der Wickel wurde nach mehrfachem Durchlauf auf einem guten einfach Kapstan Deck sichtlich besser und das Kenwood kam damit dann auch klar. (plus ein paar Durchläufen auf einem ZX-9)
Ich habe keine C-60 Variante zum Vergleich aber das Material wirkt optisch bei der 90er immer wie eine Uraltkassette die 20 Jahre lang nur mal 2 Minuten abgespielt wurde.
Was ich sehen kann ist das die 60er auf jeden Fall andere Hubs hat.
(ach, und die 90er sind alle zu kurz , ca. 43 Minuten pro Seite ☹)
Interessant! Ich habe hier noch 2 90ger aus der Serie meiner 60ger, die sehen aber sehr sauber gewickelt aus. Die sind aber auch aus den letzten Monaten der FOX. Die neue "Type One" hat ja andere Gehäuse. Die machen einen noch besseren Eindruck. Muss ich aber noch ausprobieren. Auch das Band soll noch etwas besser sein.
@@retro-hifi Kamen letzte Woche von Thoman lose in keiner original Kiste (extra 10 Stück bestellt).
Die Dinger haben schwarze Hubs und sehen beim Lauf wirklich grässlich aus.
Von den bescheuerten Klebespuren auf den Hüllen will ich gar nicht erst anfangen….
@@drdolby1585 :-) Das mit dem Kleber ist echt übel und auch mir sofort aufgefallen :-) Aber ich habe sie noch nicht ausprobiert.
@@retro-hifi Heute ,direkt von RTM, die aktuellen 90er bekommen.
Hut ab, da kann man wirklich nicht meckern. Werte und Mechanik sind echt bemerkenswert gut.
Thomann scheint da irgendwelchen alten Mist zu verkloppen (ca. 6 EUR/Stk.).
Die haben btw. alle eine komplett weiße Beschriftung, also Finger weg.
@@drdolby1585 Da gibt es oft leichte Abweichungen. Aber ich hatte bisher trotzdem noch keine schlechten Erfahrungen. Bisher waren alle RTM ok. Nutze auch das Tonband LPR35. Nie Probleme.
06:59 Die rechte Umlenkrolle des EX Testmusters dreht sich doch gar nicht.
Beim Spulen hab ich das im Nachhinein auch gesehen. Im Transportmodus drehte sie sich dann aber. Das hat man aber durchaus öfter. Ich habe deshalb schon einige aufgeschraubt 🙂
@@retro-hifi Noch ein Argument mehr für die Fox.
top beitrag karsten.wußte nicht das es neue kassetten gibt zum kaufen wie die Recording The Masters FOX und eq-professional.überlege mir echt nen onkyo ta-2570 zu kaufen mit neuen riemen.mit neuen riemen sind 250-300 euro noch in ordnung für so ein tapedeck?oder ist der onkyo ta 2066 (für ca 200-250euro besser?
Das 2066 hat zwar 500 % mehr Charme, aber das 2570 ist dann klanglich und technisch doch das deutlich modernere und bessere. Für mich ist das 2570 auch das letzte richtig gute Onkyo Tapedeck. All seine Nachfolger (wie 2760, 2870,6711...) kommen da nicht mehr ran aus meiner Sicht. Bei den 2570 ist meistens der Riemen hin, der Hubmotor sollte - wenn noch nicht gemacht - auch überholt werden, selbst wenn er noch keine Zicken macht. Das ist Sankyo-Laufwerk spezifisch auch bei anderen Herstellern so, die das Laufwerk nutzen. Was anderes ist selten defekt. Deshalb würde ich ein defektes 2570 kaufen für ca. 100,- €. Der Riemen ist hier relativ leicht selbst gewechselt. Wenn der Hub-Motor noch geht, kann man dann damit auch erstmal leben. Das ist aber mal nichts für Anfänger, kostet in der Fachwerkstatt ca. 80 €. Aber 250,- € für ein vernünftig überholtes 2570 sind natürlich auch ok. Mein 2066 habe ich vor kurzem erst für 100 € gekauft und für 120 € überholen lassen. Ich denke in gut überholtem Zustand werden sich die beiden preislich nicht viel tun. Ein 2066 ist sicherlich ein richtig tolles Deck, aber nicht unbedingt das, was man ausschliesslich und alleine haben muss. Das 2570 macht zumindest die besseren Aufnahmen, hat HX-Pro, AutoAccubias, Level-Calibrierung, Peak-Hold bei ohnehin deutlich besserer Anzeige. Das 2066 dafür den Charme eines Rolls-Royce 🙂
@@retro-hifi vielen dank für die schnelle und tolle aussage.werd dann mal in ruhe ein ta-2570 suchen😊
@@retro-hifi Warum kommt ein 2760 nicht an ein 2570 ran🤔. Ich wüßte fachlich keinen Grund.
@@psychofreak1982 Weil für mich dem 2760 gegenüber dem 2570 zwei tolle und wichtige Features fehlen: Es hat keine Level-Calibrierung mehr und statt des tollen AutoAccubias nur noch einen manuellen Bias-Regler. Das AutoAccubias meines 2570 hat eine sehr große Range und mir bis heute wirklich nahezu alles korrekt eingesessen. Und die Aufnahmepegekkalibrierung ist heute bei dem alten oder weniger guten neuen Bandmaterial wichtiger als damals, vor allem um im Vorfeld gleich Kanalabweichungen im Pegel zu vermeiden.
@@retro-hifi Ah okay. Aus deiner Sicht, wenn du gerne eine automatische Einmessung verwendest, ist das ein entscheidende Vorteil. Ich persönlich hasse so etwas wie die Pest, da ich bestimmen will wie die Cassette klingt.
Das soll keine Automatik für mich definieren dürfen.
Die Sache mit der Einmessung der Empfindlichkeit ohne Zweifel sehr praktisch, brauche ich persönlich aber nicht. Denn wenn ich von einer CD etwas aufnehme ist mein Sony Player in der Lage, den höchsten Pegel der CD zu finden und immer wieder abzuspielen. Dann lasse ich die Aufnahme laufen und schalte das Hinterbandsignal auf Tape und stelle die Aussteuerung entsprechend ein. Hört sich viel komplizierter an als es ist 😁
Also ich habe mir 2 von den eq gekauft. von der 1 war ich mega enttäuscht... Die 2 dagegen echt Klasse. Eventuell nur eine fehl Produktion?
Diese hier sind von 2021. Hast du die noch, die nicht ok war?
Da bleib ich dann doch lieber bei den Fox. Bei den Preisen ist Ausschuß nicht hinnehmbar.
@@psychofreak1982 Da die Fox zumindest bei Thomann aktuell auch ca. 2 € günstiger ist, würde ich auch die Fox vorziehen natürlich.
@@retro-hifi Ja das macht Sinn
Karten es steht zumindestens 2021 drauf.
Hochinteressant!
Klugscheißermodus an: (😁)
BASF Sound sind so ne Sache. Die erste Serie (mit den gelben Aufklebern und dito JCard)
sind identisch mit der BASF LH, die roten Sound I entsprachen der LH Extra, die (späteren) Sound
I mit der rot/schwarzen JCard waren verwendeten ein Material von BASF aus Indonesien,
es gab aber auch Exemplare von Saehan. (erkennt man an den typischen Saehan Hubs)
Klugscheißermodus aus:
Ich finde Deine Art zu testen recht kompetent. Verwende auch die FOX und bin der
Meinung, daß es kein qualitativ vergleichbares Material gibt.
Bei den von Dir zuletzt getesten ATR kann ich Dir nur zustimmen: Müll.
Diese EQ-Professional (2021) solltest du mal testen. Auch wenn die Fox hier für mich noch minimal die Nase vorne hat: Die EQ-P ist da verdammt nah dran! Und im gleichen Gehäuse...... Wenn die EQ-P günstiger ist als die Fox würde ich die vorziehen.
@@retro-hifi Weißt Du wo die EQ herkommt 🤔
@@retro-hifi hab gerade gesehen Thomann will 8 Euro dafür haben. Mehr als für die Fox. Weißt Du eine günstigere Quelle?
@@psychofreak1982 Nein, nicht wirklich.....
@@psychofreak1982 Bei Müller gab es sie lange für 3,99 €. Aber was sie dort aktuell kostet, weiss ich leider nicht. Die Fox ist im Preis ja leider auch übel explodiert.....
Ja guten Tag gibt es wieder Kassetten ,
wenn ja und wo.
Z.B. beim Musikhaus Thomann findest du welche.
Was ich nicht verstehe, ist du nimmst eine Quelle auf. Das kann ja im Radio Funk anders sein. Aber in der CD und der LP ist der Sound doch vollkommen anders. ?
Und? Da verstehe ich jetzt die Frage bzw. das Problem nicht muss ich zugeben......
@@retro-hifi wollte darauf hinweisen, das jede Sound Quelle schon anders klingt. Und das Tape / Band das hinterher anders aufnimmt und auch anders wiedergibt. je nach Quelle. Rauschen, Dynamik, Frequenzen u.s.w.
@@Latchobuhl Aber das ändert doch trotzdem nix am Ergebnis dieses Vergleichs :-) Klar, nimmst du von einer Quelle auf, die von sich aus schon rauscht wie hulle, dann ist das Grundrauschen nicht mehr so wichtig. Ist die Quelle qualitativ mies, kann man natürlich auch gerne ein mieses Band nehmen, es wird dann nicht mehr so wahnsinnig viel versauen. Aber besser macht es das Ergebnis nicht :-)
Hallo warum nimmst Du keine 90ziger Fox?
MfG Andy
Einfache Antwort: Ich habe keine! :-) Ich habe mal eine grössere Menge 60ger gekaut, weil die allgemein knapper sind. Dazu mal noch recht günstig. Die 90ger wird aber anscheinend auch häufiger kritisiert wie ich in den letzten Tagen lese.....
Hallo ich noch einmal einen Nachtrag zur der Kassette fox c60 macht für eine Eisen ganz gute Aufnahmen,von meinen alten Ka.geht nur noch Maxell XL 2 90 alles andere nix Eisen noch schlimmer.
Habe jetzt eine Firma in Leipzig gefunden Tape Musik und dort Chrom Ka.bestellt mal schauen?
MfG Andy
@@andreasrothe8795 Die Chrome-Kassetten von Tape Muzik werden aber mit Altbeständen gefüllt. Das ist KEIN neu produziertes Band. Und man weiss leider nie, was drin ist aktuell. Da kommt rein, was sie noch bekommen.
@@retro-hifi Hallo danke für die Antwort das haben sie aber nicht geschrieben das es altes Band ist,nun habe ich schon welche bestellt mal testen.
Wenn es nichts wird kommen wieder die Fox rein.
Tolles video Karsten 🙂 was ist das für eine schne musik? Grüsse Abo hast du längst von mir ;-)
Dankeschön! :-) Musik ist verlinkt in der Beschreibung.
@@retro-hifi hab ich gesehen aber wie heißt der titel ich finde ihn leider nicht :-(
@@igendwoinmitteldeutschland Da allerdings müsste ich jetzt selbst mal etwas aufwändiger suchen 🙂
@@retro-hifi schade aber trotzdem machen deine Videos immer Spaß mach bitte weiter so
Ich hab auch die AKG 712 + 702 Jedoch die 702 sind für solche Tests besser Linear er, was Fehler in der Musik betrifft Verzeihen die 702er nichts bei den 712er haben die keine Ferrit Magnet und H&K haben hier den Bass Kick iger gemacht somit nicht so tolle beim Messen Mischen ec.
Mein Favorit ist hier aktuell der Beyerdynamic Amiron Home. Sehr ausgewogen, dynamisch, perfekter Sitz.
@@retro-hifi Hab mich viel Durchgelesen Was Studio und Offene Kopfhörer betrifft, bei den Beyerdynamic ist das Fazit so das man die Kabel nicht Tauschen kann falls mal nötig und das eigentlich alle den Bass anheben, das mag Super sein bei Musik hören aber zum Mischen Kontrollieren sollen und ist auch mein Eindruck das die AKG 701 702 einer der besten sein , für Klassik und Jazz nehme ich die 702er und für Indie Alternative Rock die 712 er die auch leichten Kick Bass haben, aber Jeder hat seine Favoriten und anderen Hörgang und Musik Stiel.
@@michaelkorokokios5419 Das mit den Kabel tauschen bei Beyerdynamic stimmt so nicht ganz. Beim Amiron ist der z.B. gesteckt und einfach austauschbar. Ältere die ich auf hatte liessen sich aber auch sehr leicht wechseln, weil die Kabel mit Kabelschuhen auf die Hörmuscheln gesteckt waren. Lässt sich sehr leicht öffnen und wechseln. Mag auch sein, dass es welche gibt, wo das Kabel verlötet ist, aber das ist eben wirklich nicht bei allen so. Klassik und Jazz sind gar nicht meins......
@@retro-hifi ok im Video hast du die AKG K 712 an stelle ich jetzt wieder fest.
Die EQ Professional c90 hab ich letztens zwei Stück bei Müller für 4€/Stück gekauft.
Die Qualität ist ok.
Dagegen sind die Gallun Optimal absoluter Schrott.
Hab eine Kassette ausprobiert und gleich entsorgt.
Billigst verarbeitet.
Das Band so dünn, Licht scheint hindurch.
Kein Abschirmblech und Haptik ist mega billig.
Einzig die Hüllen sind stabil und robust.
So ne Fox werde ich mal noch ausprobieren.
Leider bekommt man aktuell nur 10er Boxen füt 50€.
Hab mir trotzdem einige NOS Typ II besorgt.
Da ist selbst ne TDK CDing noch gut brauchbar in der Qualität.
Ist ja auch alles nur just4fun.
Nen richtigen Mehrwert haben Kassetten ja heute nicht mehr.
Wobei ich mit einem der letzten guten Walkmans von Sony ne super Akkulaufzeit hätte.
Neuer NiMh Akku schafft gut und gerne 25 Stunden.
Ne moderne AA Batterie sogar noch zusätzlich 1,5 Tage.
Also mehr als die ursprünglichen Specs.
Der neue Akku hat aber auch fast die doppelte Kapazität als früher und auch Batterien wurden wohl besser.
Also 60 Stunden könnte man wohl hinbekommen mit Akku + Batterie.
Da kann kein Smartphone mithalten.
Aber dafür müsste ich ja 50-60 Kassetten mitschleifen, wenn ich nicht 60 Stunden das gleiche Album in Dauerschleife hören will 🤣
Die Fox heisst jetzt aktuell nicht mehr Fox, sondern nur noch "Type One". Die ist echt gut, wohl die alte BASF-Formel und auch die alten Maschinen von BASF, wenn die Info stimmt.... Aber die alte NOS-Ware ist nach wie vor genauso gut wie damals, wenn sie nicht falsch gelagert wurde. Leider explodieren auch da die Preise langsam. Für mich macht das schon Sinn, Musik auf Kassetten aufzunehmen. Ich "analogisiere" nahezu alles, was ich auch in hoher Qualität Lossless über Streaming bekomme. Ich mag den "analogen Touch", die klanglichen Eigenheiten der Geräte. Vor allem aber "hören" bei mir auch Augen und Hände mit! :-) Das macht bei mir wirklich viel aus. Streaming ist einfach ziemlich tot. Bei Musik muss sich - wie ein Musiker eben auch - etwas bewegen! Sei es eine drehende Schallplatte, Spulen auf dem Tonband oder eben die Kassetten. Musik ist Bewegung! Am Ende auch in den Membranen der Lautsprecher. Oder auch ICH als Zuhörer, der gelegentlich mal aufsteht, um was zu wechseln oder zu drehen :-) Eben für ALLE Sinne!
@@retro-hifi ah danke für den Hinweis.
Dann werde ich mal danach suchen...
Ja was soll ich sagen - ich bin noch recht jung und habe Kassetten noch so nebenbei am Rande mitbekommen, als sie dann bereits von CDs vertrieben wurde und keiner mehr haben wollte.
Hatte früher hauptsächlich die alten Kassetten von meinem Vater und viele Hörspiele.
Ich hatte aber damals mit 4 Jahren einen Sony WM EX 615 vom Opa geschenkt bekommen.
Das Ding war glaub Baujahr 2003, einer der letzten hochwertigen Geräte.
Leider ist der Zustand dank Kinderhände nicht mehr sehr gut.
Irgendwo hab ich den noch, habe aber auf eBay die letzten Monate einige Walkmans gekauft und repariert.
Hauptsächlich WM EX 615 und EX 670/674.
Heute weiß ich wie gut die eigentlich damals schon waren.
Entsprechend sind aber auch die Preise auf eBay explodiert.
Der Auslöser des Ganzen war das Tape Deck, welches ich zusammen mit einem CD Deck einem Arbeitskollegen abgekauft habe.
Hab dann irgendeine alte Kassette reingelegt und mal dran rumgespielt.
Da kam dann auf einmal so ein "aha" Erlebnis weil ich bis dato immer dachte Kassetten wären immer dumpf, leierig und unpraktisch.
Aber da kam ja schon was raus, das man als HiFi bezeichnen könnte ;)
Nen Plattenspieler hatte ich schon ein Jahr zuvor gekauft für die ganzen Trance Platten, welche man heute anders nicht mehr bekommt.
Davor gab es nur den Verstärker und eben zwei Lautsprecher und via Toslink am Pc als Quellgerät.
Ist keine so riesen HiFi Wand wie bei dir aber immerhin steht neben meinem Pc ein kleiner Turm.
Damit kann ich direkt vom Pc auf Kassette aufnehmen bzw. direkt am Pc den Ton von z.B. Schallplatte digitalisieren.
Also das Beste aus zwei Welten miteinander kombiniert :)
Aber rumlaufen dann trotzdem eher mit Smartphone als Musikspieler.
Da passt einfach alles drauf, vieles auch als lossless vorhanden.
Dazu entsprechend hochwertige Beyerdynamic Kopfhörer.
Nur der Vollständigkeit halber die Komponenten:
Onkyo TX 8020 mit Nubert nuBox 360 bzw. Magnat Vision 80 mit neuem Tieftöner.
Technics SL Q2
Denon DRM 800(A)
Denon DCD 1520
@@MultiWirth Wow, DAS war viel :-) Wenn es beruhigt: Auch ich höre mobil meistens mit dem iPhone Lossless via AirPods :-) Nur gelegentlich, wenn ich mal Lust auf ein wenig "auffallen" habe, dann nehme ich auch mal meinen Sony DD2 Walkman mit. Ist echt witzig, was das manchmal für Reaktionen und Gespräche auslöst.