Viltrox 75mm f/1.2 PRO. ЭТО ШЕДЕВР
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ค. 2024
- Сбор средств:
www.donationalerts.com/r/sash...
Telegram канал:
t.me/akimov_sasha1
Ссылка на Boosty:
boosty.to/sasha_akimov
Мои соцсети:
/ akimovsasha
sasha_akimov_photography
Таймкод
00:00:00 - новая PRO серия
00:03:43 - конструкция
00:06:54 - картинки
00:12:07 - выводы - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
2:49 Прямо как ребенок, который впервые получил в руки вибратор, использует его на самой полной мощности... Романтика
Спасибо большое за обзор данного объектива теперь рассматриваю к покупке) 📸
Надо покупать, пока есть, потом поздно будет😊
ура! с первой видео вставкой! ❤
она примерно сто сорок третья
Купил сначала 75, потом и 27 взял, и продал тамрон 17-70 так больше ни на что снимать теперь не могу, только 1.2)
Фотографии супер!
Пользуюсь и 75, и 27. Это суперские стекла. На xs10 недавно фоткал на улице, сериями, чтоб не упустить момент. Фото агонь.
Какой порезче в центе на открытой? Посоветуйте плз, какой купить.
Могу только один взять. Использую кроп-камеру.
спасибо, смотрел его на кроп соньку на замену fe 85 1.8, убедил, надо брать
Ребята, у кого имеется 27/1.2, подгоните Саше на обзорчик! Очень хочется мнение и по этому стеклу также от Саши увидеть.
А за обзор спасибо, Саша как всегда, красавчик!
Рассказал, всё как есть!
Скоро подгонят
@@sasha_akimov крутяк ))
@@sasha_akimov Вилтрокс зашлют?)
@@sasha_akimov Не подогнали еще? :)
Реально оптически это шедевр! Ждём что то около 30мм 1.2
27мм ф1.2 уже есть
Ну первый был у меня ширик Viltrox 13mm/1.4 и он тоже супер :)
А этот уже позже тоже шедевр.
Действительно классный портретничек:)
Интересно было бы узнать про серию Sirui sniper
вам котолайк и спасибо за представление этого объектива
идиально для стрита)))))
Наслышан про эти Вилтрексы с 1.2. Интересно, как он в сравнению с лимами Пентакса типа 70мм или 77мм?
0:01 Если такое дело, то матерной лексики до обидного мало. Люди ждут праздника, а в результате пару раз слышат: "какашка".
Подскажи, ты что-то делал с лицами моделей на фотках в плане ретуши?
Привет. Спасибо за видео. Очень интересно. А можно его на микру как то поставить с автофокусом?
Нет. Нельзя
На микре есть шикарный 75 1.8
Офигенный объектив, жаль для Canon RF такого нет
как пользователь RF молюсь что кэнон с вилтрокс таки договорятся и их объективы будут адаптированы🥲
Почему нет для RF ? Я успел взять на старте продаж. 85 мм 1.8. Классный объектив для полного кадра.
@@user-iq1gt9kq1y 1.8 не 1.2 😊
@@user-iq1gt9kq1yнет ТАКОГО. А вы приводите в ример другой объектив 😂
@@user-iq1gt9kq1y Он один есдинственный и есть - и сейчас продают на оф.сайте. Кэнон - надеюсь, уже сняли сливки с RF-байонета, пора открывать. Если дальше не будут открывать его, пострадает вся ситема - народ всё больше предпочитает остальные фирмы. Я,если ко мне обращаются, кэнон не очень советую по этой причине, хотя сам сижу на кэнон - просто объективами давно оброс.
А как по сравнению с фуджи? 90 или 50
Хотелось бы все таки видео в 4к или ссылку с оригиналами фото в описании... 2024 год все таки на дворе. Смотрю видео с iMac 5k и как-то мыльненько в FullHd смотреть.
А 70 процентов людей смотрят на мобиле. Для 4к мой комплюктер не готов. Фото в норм качестве в телеграм канале
@@sasha_akimov на мобиле у меня тоже разрешение экрана 4,6Мпкс. И разница в 4к и FHD очень даже видна. Хотя я не особо понимаю смысла смотреть на мобиле тесты и обзоры зеркальной и беззеркальной техники с примерами фото и видео. На кой вообще любителям мобилок светосильные обьективы на беззеркалки? В телеграмме только 6 фоток с язвительным комментарием для кого они выложены.
7:28 Светосила однако требует осторожного подхода, блестящие рельсы превращаются в какие-то смешные толстые костыли или жирафьи ноги. Ну, не Цейсс
А он подойдёт на сони а6000?
Да
Посмотрел канал Taras Bar, он объясняет почему не RAW он использует всегда.
Вот же Hoya гады какие. Могли ж, в своё время, для Pentax такое же замострячить
Был viltrox 33mm 1,4 и 85 1,8 .
Супер картинка ,но перешёл на полный кадр и взял tamron 28-75
У меня тоже был гольф и хонда, но я переехал в турцию и купил арбуз
9:39 Ну, я бы не стал говорить, что объектив стряпали ангелы на небесах, люди в размытии похожи на персонажей фильма Walking Dead. Лучше сказать, что непонятно кто и где его создал
Может хоть вильтрокс выпустит 0.95 с АФ...
это отец папича?
У меня скоро будет 27/1,2 в Питере, смогу подогнать
Посмотри мой недавний шортс) уже тестирую. Но все равно спасибо
@@sasha_akimov стоит брать? хочу обновиться с viltrox 23/1.4
Конечно стоит. Если есть бабки
13:26 Приходится держаться не за тушку, а за толстушку. Камеры становятся все невесомее, а линзы уродливо гигантскими. Может быть, надо прикрутить к объективу специальную рукоять с резьбой для монопода
Такое стекло заткнет очень многие полнокадровые топ линзы за 100к+
Да какое например? Sigma 85\1.4 лучше, canon 85\1.4 тоже.
@@MrIkarphoto только слепые тесты с большой выборкой смотрящих иначе получается субьективщина, тем более если знаешь цену и бренд
@@user-og1qg3og1p да без проблем, в парных кадрах названные мной линзы будут выигрывать просто по размытию=) Сигма вообще одна из лучших оптически линз на данном фокусном, правда здоровая капец=)
Тезис изначально был про то что не заткнёт точно, будет близко - да, но не заткнёт.
@@MrIkarphoto по соотношению цена/ качество а ещё если учесть стоимость кроп тушек то заткнет точно)
@@user-og1qg3og1p Ну во-первых тогда стоит написать по соотношению цена-качество а не просто заткнёт это как бы совсем разные вещи. По соотношению цена-качество топовые линзы вообще всегда не лучшие)
Я бы ещё учёл то что при сравнении с восемьдесят пятками на полном кадре всё-таки этот объектив будет гораздо менее удобным при работе например в студии и прочих ограниченных пространствах. Всё-таки 112 мм эффективного фокусного расстояния уже штука очень специфичная и не везде им понимаешь.
Жаль на микру не делают
Нахрена писать "не нужно писать комментарии"? Тебе выгодны комментарии, любые, чем больше тем лучше.
Дебильные мне не нужны
10:42 ..чёт тут не согласен, как раз получилось у тебя тут добиться потерь...
кнопки лайк нет.
Вот вопрос, ты про бомжей говоришь, а на видеоряде у тебя не бомжи, это норм? Может человеку неприятно будет?
Бомжи были в этом же видеоряде ранее
@@sasha_akimov ну перемонтаж, а то как-то неприятно смотреть, не находишь?
@iCoguar мне просто пофиг
@@sasha_akimov да, маргинал-стайл повышает просмотры)))
Такое стекло за не то что смешные а мегасмешные деньги это реально трэш в смысле идеал... 120 мм с дыркой 1.2 на фф, где такое видано... Аналог кэнона если бы такой был стоил бы штук двести пятьдесят, триста.... И нахрен нам такие пельмени...😆😅🤣
Не f1.2 a f2.0 Фокусное пересчитали а диафрагму нет? Olegas конкретно обьяснил это… 120mm f2 Так что на полный кадр кэнон есть ещё и лутше вариант 135mm f2 за эти же деньги
@@slayerj1009 Алле, ты видимо все уроки математики и физики прокурил в школьном туалете... Перевожу твой бред на русский, километр в Африке больше километра в Европе потому что Африка ближе к экватору... Что то слабоумием попахивает...
Бери бумажку, пиши, светосила величина постоянная как то километр, килограмм, дюйм, сантиметр и далее по большому списку. Светосила не делиться, ни умножается, ни плюсуется, не минусуется относительно размеров сенсора и неважно какого размера за объективом стоит матрица, если на объективе написано 2.0 это всегда 2.0 то есть способность линзы пропускать определенное количество света...
Сразу видно что ты получил лучшее в мире образование. Надеюсь теперь понятно почему наш диплом нигде в мире недействителен....👎
@@Gleb_Panfilovну ты задушнил)) а чел то прав, мы получаем грип ( боке ) как на объективе 112мм f1.8, это в пересчете на 35мм
@@levkabro Ну задушнил на этот раз ты...
Пиши, грип, боке, объем это вещи абсолютно разные и не зависящие друг от друга...
Я думаю надо срочно засесть за учебники...👍
А зачем материться-то? Я не понимаю. Для брутальности?
Но тогда надо начинать с замены соевого погонялова "Саша" на нормальное имя - Александр. Ну или там, "Ваш Санёк", "Сашок" и др.
Ладно. Это была шутка. А если серьёзно, то выскажу своё мнение/пожелание как зрителя: Сведите пожалуйста на нет использование ненормативной лексики. Поверьте, она далеко не так безобидна как вам кажется.
Ну и всего доброго вам.
Вроде и дисклеймер повесил для таких. Ну ладно
Не нравится - не смотри 😂
На мой взгляд как раз и прикольно снимать стрит чтоб люди не понимали что их снимают. Нахера перед ними палиться?
Перед ними можно не палится и на сверхширик, если ты не овощ)
@@sasha_akimov а можно и на 70-300, если не фрукт