Canon PowerShot S95. Bad Old Camera
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ค. 2024
- Сбор средств:
www.donationalerts.com/r/sash...
Telegram канал:
t.me/akimov_sasha1
Ссылка на Boosty:
boosty.to/sasha_akimov
Мои соцсети:
/ akimovsasha
sasha_akimov_photography
Таймкод
00:00:00 - введение
00:04:14 - управление
00:09:26 - ДД и ISO
00:11:50 - цвет и оптика
00:16:15 - общие впечатления - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Спасибо за труды
Классное видео, давно ждал именно от тебя, не забывай про божественные CCD)). Хотел бы узнать твоё мнение про konica-minolta g600 а ещё лучше обзор про неё.
Спасибо за обзор. Очень неплохая машинка.
На днях продал такой.
Классный компакт с ССД матрицей.
Нравилось крутить колечко на объективе)
Хороший обзор на интересную камеру, на фото приятные цвета характерные для ссд матрицы
Владею сейчас этой камерой,использую как записную книжку.Все что сказал Саша , обсалютно верно.Согласен с каждым словом.👍📸
годный обзор
До сих пор владею этой камерой, отдал 8 летней дочке осваивать фотографию
Thanks for the video. I would like to see a review of the Olympus Camedia c-70(c7000) zoom
хочу такую (*_*)
Ожидал что фото будут гораздо хуже по качеству. Но фотографии хорошие и это заслуга не только камеры с интересной конструкцией, но и фотографа. Такие камеры ошибок не прощают, чуть что не так, получается брак который потом не исправить. Опытному пользователю может быть тяжело снимать, так как постоянно надо что-то подкручивать.
О! У меня есть такая😊
Будет обзор на серию Nikon coolpix p310?
Очень подробный обзор. Круто!
Какое жуткое мыло выдаёт эта камера.. Я думал мб купить её для коллекции и поиграться - очень была интересная тема съёмки с такого компакта в RAW. Воздержусь. От суперзум компакта IXUS SX210HS эта камера недалеко ушла.
А ты через видео в Ютюбе понял, что там мыло на фотографиях, или оригиналы разглядывал?
Ютаб добил последний гвоздь в этом вопросе
Чепуха, много всяких недостатков, но только не мыло.
За 3000 я пытался её найти, но не нашел) Хотя нашел, только нерабочий) Тыщ 6-7 в основном хотят. А бывает и 10-15.
Вся линейка нравится с S95 по S120. Очень качественное исполнение у этой линейки. Металлический корпус, сборка.👍
Я за 2000 успел взять, сейчас они значительно дороже видимо курс доллара + хайп на компакты видимо. Камера нравится альтернатив для себя не вижу. Меня вот удивило, что она в целом хорошо тянет тени, думал будет намного хуже.
У меня есть такая камера в идеальном состоянии: использовал как третью, запасную. Кому интересно - обращайтесь: но дёшево не будет))
Да ни кому не надо , храни вечно.
Лютые обзоры , дикий контент
Жаль, что без мата ☹️
Интересная мыльница!
1:31 И я приобрел эту прекрасную камеру, бриллиант в мире компактов и изумруд в куче Кэнонов, заметьте, на свои... Блин, вот формула чтобы быть успешным
Саша привет, хочу попросить совета. Имею фуджи хт10 , с мануальным 25мм объективом, думаю продать и купить Sony rx100 для стрита. Привлекает универсальность зума, компактность и качество фото. Вопрос, стоит ли? Обращаюсь и ко всем подписчикам) помогите в тяжком выборе
Уау ! Она у меня есть ! :) Пойду фоткать стрит в Якутске
Давай без обморожений
изучение причин лучшего цвета на ссд - звучит как тема для стримца? Благодарю за обзор такой прикольной лёгкой камерки , и за всё-таки затесавшееся сюда котофото
Хот-тейк: да миф это про лучший цвет на ccd. Посмотрите слепые тестирования разных камер, их много на ютубе. Никто не может отличить вслепую "никоновский", "леечный", "ссдшный" цвет. Точно так же как Страдивари вслепую звучит как обычная скрипка.
Просто ютуберам надо пилить контент про то, как "этот фотоаппарат даёт пленочный цвет на цифре", или дедам с камерами за три копейки надо оправдывать, почему они не снимают на современный cmos. Вот и все.
Кстати, с большим удовольствием посмотрел бы как раз стрим со слепым тестированием.
@@mvks1mallyу меня пентакс кс2 и к100д, цвет кардинально различается, к100д действительно имеет необычный охуеный цвет, это усё неспроста
@@mvks1mally я вот тоже не понимаю что там за "цвета" такие. У меня до сих пор компакт Olympus XZ1 на CCD. И в чём там особенность цветов так и не понял. Тёплое изображение что ли? Так это балансом белого можно подправить. Что я заметил, так это красный цвет очень яркий в стандартном режиме natural. Приходится в muted снимать. Тогда уже некоторые другие оттенки не такие яркие, как должны быть. Но лучше уж так, чем кричащий красный.
@@DAN9I не примите за нападение или оскорбление, но вы отличите фото с этих камер вслепую? Если дать другу-фотографу, и он сделает на них несколько пар оинаковых фотографиий, а потом предложит вам указать, где что? Я вот, если честно, думаю, что 100% попаданий вы точно не добьётесь.
Говорю так уверенно, потому что сам попадал в такую ловушку. У меня есть fuji x100 с "мерзким cmos цветом" и Leica M9, у которой "легендарный CCD от Kodak с пленочным цветом". Недавно разбирал старую папку, где были фотки с обеих камер вперемешку, и думал "о, какой классный цвет, а лейка могет". Потом посмотрел exif и обнаружил, что это был фуджик...
Владел S110, получается чуть круче,чем S95.Правда дело было году в 2015-18. Телефоны тогда уже снимали не хуже и магии зеркалки не было. Поэтому оптимизировал без особого сожаления.
ну там cmos уже в 110. ccd в 95 все-таки совершенно другое на практике.
телефоны то и сейчас не могут так как 110 в умелых руках...телефон скорее прощает криворукость и незнания пользователя
блин, год назад предлагал тебе ее для обзора, ты написал нахрена мне это старье)
Потому что я ее уже юзал к тому моменту
Я владел следующей после этой камерой S100. Так вот там если грамотно исправлять дисторсию и подрезать углы, то получается добыть угол 21мм (хотя заявлено 24). Мне как пейзажнику очень заходило иметь сверхширик в кармане) Потом поменял на никоновский аналог P340, там эффект тот же, и матрица ощутимо лучше (BSI CMOS от P7700). Есть примеры снимков в ВК и равок, если интересно могу добавиться покидать
По-моему, P340 гораздо проще считалась, чем тот же P7700. Удивительно, что там матрицы одинаковые стоят.
@@Desanton Р340 и Р7700 это точно такая же по позиционированию пара аппаратов, как Кэноновские S120 и G16, симметричный ответ конкуренту. Так что в 340ом всё довольно круто - светосильный объектив, рав, вайфай, три колеса управления (включая такое же вокруг объектива)
@@ARIMF а, понял. P7700 более жирная и с видоискателем, а P340 покомпактнее.
Тому, кто соберётся приобрести подобную игрушку, советую S120: рабочее iso800 (можно и 1600, но очень аккуратно и для соцсетей), сенсорный экран очень удобно, wifi, ЭФР 24-120мм хоть немного, но больше возможностей, ДД пошире. Единственный минус - перенасыщенный цвет (единственная камера при обработке raw которой приходилось уменьшать насыщенность).
Забавно, что на авито их буквально два, один за 12.5, второй за 20 )
@@jimmybeam5349да за такие цены пусть сами их юзают. Я за 20 взял Samsung nx 300 с двуми блинчиками 16 и 20.
@@jimmybeam5349видимо тот, что за 20, как раз и продаётся советчиком
@@jimmybeam5349 это ещё дёшево! в 2021 году выбирал между ним, ещё пару моделей, в итоге денег хватило только на Olympus Xz1 за пятак. А S120 тогда стоил 8-12 т.₽. Сейчас этот xz1 под двадцатку стоит, а s110, s120 в принципе не так уж и взлетели в цене.
@@jimmybeam5349 тут причина в том, что стоила камера новой почти как зеркалка и с годами эти камеры не устаревают и их попросту не на что менять.
это, наверное, один из тех последних кэнонов за которое многие полюбили эту марку, а вот потом у них пошел разброд с cmos
цвета и шум прям тот самый ccd матричный...ни с чем не спутать
ДД тут какой-то прям "ламповый" чтоли...не знаю как обьяснить, да, узкий, но приятный.
жду обзор на lumix lx7
Почему не lx5?
@@user-nh6dm1tp5m более навороченная
3к за s95 это конечно круто)) сейчас они за 10 улетают
Olympus XZ1 в идеале, с двумя ориг аккумами, с коробкой и полным комплектом в 2021 году за 5500 купил. Сейчас это говно мамонта 15-20 стоит в более худшем состоянии.
Без мата очень хорошо воспринимается Ваша речь. Продолжайте в том же духе! Вы производите впечатление умного человека, ясно мыслящего, чётко излагающего!
Сразу видно девочка комментарий написала. Ханжа.
Человека просветленного, пребывающего в самадхи. И временами по-матери загибающего на семь этажей
Что ты за херню несёшь?? Где ты видела матерные обзоры на фотоаппараты?
Прекрасный гаджет! Для стрита незаменима, опять же в рав снимает.У меня такая до сих пор лежит в шкафу. Но, к сожалению, аккумуляторы все давно мертвые.
Аккумулятор NB-6LH для этой модели продаётся на Али
@@ARIMF да, продается, но только он работают 2-3 месяца. Родная проработала семь лет
а я когда-то сто лет назад купил s100, глянул, а там не ццд матрица, не получится попробовать что за зверь, обидно )
Привет, Александр! А тебе не проще сбор средств производить не через всякие там сервисы, а просто номер карты в описании оставлять? Многие ютюберы так делают. Самые Слики например (Формула 1)
Из маленьких камер с 1/1.7" лучшими были самые последние: Panasonic LF1 и Nikon P330/P340.
Лучшие это Samsung ex2f , Olympus xz-2 , pentax mx-1.
Ну и canon s120.
Panasonic lx3
@@viT-1 lx3 был сильно раньше. там сенсор заметно хуже. после него сделали еще lx5 и lx7. но там, как мне кажется, они переусердствовали с оптикой, и получился не слишком маленький аппарат
@@user-dy8uf4ys7j про олипус помгню, что первый нахваливали. кенон сразу нет, самсунг интересный, но он, как говорят, очень медленный. а пенткас вроде бы не такой компактный был?
@@gene4000да примерно размером как и Самсунг.
Есть ещё рико диджитал , тоже матрица 1/1.7.
Второй олик xz как по мне лучше чем первый , единственное первый по цветам может поинтересней.
..я бы такую за 3 тр купил бы не задумываясь, но нет сейчас за столько((( тыщ 8 в лучшем случае..
Эта камера работает почти в полной темноте.
Каким образом?
Нажимаешь на кнопку включения и она начинает работать) в полной темноте можно кнопку не найти))@@user-nh6dm1tp5m
Минус в таких камерах - это только аккумы дохлые и не АА.
Ясно одно - после Кэнона люди седеют)
16:31 И ты снимаешь свадьбу и зеркалка умирает. Добиваешь на S95 и никто не заметит подвоха
3000????
Нет ниже 9000 на Авито этой камеры.
Сто лет назад покупал
Критически мало стало мата, это возмутительно!
Не согласен. Это прекрасно)
Саша даже дикслеймер про обсценную лексику убрал в этом видео, насколько тонко чувствует. Поразительно.
@@user-nh6dm1tp5m Почитайте в википедии значение слова - Ирония.
😂😂😂
Я сам охуел ☹️
s90 валяется, в свое время кучу всего на нее отснял.
У меня сапог а2000 is матрица 1/2,3, по управлению смотрю аппараты очень схожи, видна одна концепция аппаратов тех лет, ставил на неё расширительное по, по-моему флешку надо было делить на две файловые системы, могу ошибаться, в одну закидываешь системное по, на вторую записывались фотки. Затем аппарат почему-то умер, долго валялся пыль собирал, недавно расчехлил и вот что обнаружил, да, он требователен к питанию, странно работал - то включится на пару секунд и вырубится, какие батарейки-аккумы только не ставил, гнул контакты батареек для лучшего прижима, как оказалось крышка батареек треснула чуть, и маленький паскудный рычажок не нажимался. Снимает камера охуено (на свету естесна), исо400 потолок, особенно в псевдомакро режиме
Ну А2000 это уже совсем бюджетный аппарат. Не удивляйся, что только днём хорошо снимал.
какую без/зеркалку можно купить до 6000 рублей? хоть тушка, хоть кит
Olympus PEN 1/2 или Sony Nex 3
Nikon d50. d80
Nex-F3
Canon 1100d
Canon EOS 1300D, можно и 4000D, но она дороже (снимает очень "вкусно", хотя в руках держать противно)
Distortion по русски это искажение.
Чувак, вот сижу, копаюсь в телефоне, ты чет там вещаешь на фоне… долго долго хорошо рассказываешь и такой, «ну блядь».
Дальше мы смотрим внимательно, смог привлечь.
Так это заебись! Это его фишка! 👍 а то тут все ханжи такие, матом не ругаются.
@@Desanton согласен, просто не часто смотрю и так, внимание привлекает