วีดีโอ

Moin,hier ist ein Paket für dich angekommen.

...falls mal wieder etwas Luft ist, wäre vielleicht ein Update zur F127 (MEKO A-400 AMD) ganz interessant...da scheint vielleicht doch ein Teil eines winkenden Zaunpfahles bei der Marineführung angekommen zu sein...hoffe das stimmt auch.

Kann man da nicht wie bei den Dänen mit Stanflex arbeiten . Habe auch irgendwo gelesen/ gehört das es auf setz ( denk ich mal das das so heißt kein Deck Durchbruch ) Raketenstart Anlagen gibt . So wäre der weitreichende Bereich der Flugabwehr abgedeckt . Die Container würde ich beibehalten . Harpoon würde ich durch RBS 15 mk 3 ersetzen ( vielleicht aus einem 4 fachen einen 6 fachen machen also dann 12 St. wenn möglich ) dadurch würde die Seeseite und Landseite abgedeckt . Denn Marine Plan 2035 finde ich nicht angemessen da müsste nochmals drüber nachgedacht werden ( ist aber ein anderes Thema 16 Fregatten sollten es schon sein ). Es ist alles eine Geldfrage und Personalfrage und wie sich die Marine positionieren will und kann . ( alles natürlich nur meine Meinung )

Finde das Projekt total Panne. Patroullienboote zum Transport von kriminellen Ausländern in die deutschen Sozialsysteme. Warum muß ich dafür ein Haufen Steuern zahlen?

Schon der Titel ist falsch: Richtig ist, es ist unhörbar. Nie ist Unsichtbarkeit behauptet worden. Das qualifiziert den Kanal ab.

Deutscher Carrier wäre mal interessant 😊

Lebst du noch ?

Ich hab keine Ahnung von Marine. Als interessierter Baden Württemberger war ein Resümee über diese unbekannte Klasse sehr informativ. Mein Fazit: Eine Schiffsklasse die ihr Land würdig repräsentiert. Sehr teuer, für nix zu gebrauchen und viel heiße Luft um wenige angedachte Vorteile. Bei den Landstreitkräften kommt mir der Puma in den Sinn.

Diese Schiffe werden sich noch als sehr nützlich erweisen. Gut dass man auf Möglichkeiten für Einrüstungen und Integration neuer Waffen usw schafft.

Es ist ein bisschen tragisch, dass ein "sich nicht zum Ziel machen" eigentlich ein sehr starkes argument dagegen ist, aber es sich bei den relativ konkreten Drohungen die derzeit so rumgeworfen werden, einfach auch etwas überholt ist. Und mit dem ignorieren von Budapester Memorandumg dürfte auch weltweit eben das Schielen auf Atomwaffen deutlich größer werden.

Hohe Verluste leichter ersetzen durch billigereren Heli, ok, aber wie ersetzt du die Piloten?

Bitte für die Zukunft die Quellen Links in die Infobox packen, keiner Tippt den ganzen link ab wenn er nur im Video zu sehen ist 😅

Klein aber Fein, geniales Fahrzeug. " In der Bundeswehr ist nichts so beständig, wie die Lageänderung " Der war Gut. 😂

Frage einer Landratte, die F 126 Fregatten sollen eine Höhstgeschwindigkeit von gerade mal 26 Knoten haben ! Da waren die Zerstörer vom Typ 1936 ( Kiellegung ab 1940 ) um 12, 5 Knoten schneller, die hatten 70.000 PS und erreichten 38,5 Knoten. Wo bleibt da der technische Fortschritt der letzten 90 Jahre ? Zerstörer der Arleigh-Burke Klasse haben 100.000 PS und erreichen 31 Knoten. Braucht man heute keine solchen Geschwindigkeiten mehr , oder wird nur untertrieben? LG aus Frankfurt

Danke S.B. Kanal abonniert.

Es gab eine weitere Testfahrt mit einem 212 U-Boot. An Bord waren US Offiziere. Die konnten nicht glauben wie nahe die am Atom Uboot waren ohne das man sie bemerkte! Die hatten schon bedenken, das es eine Kollision gibt so nah waren sie dran.. Die hätten alles versenkt was zu einem Verband gehört. Wenn die schon bei wenigen Meter das 212 Boot nicht merkten, wie sollen sie es bei größeren Abstand bemerken?

Ich freue mich schon auf die F127er. Diese sollen sich an den Arleigh Burke Zerstörern orientieren.

Bekommen wir Deutschen überhaupt noch was auf die Reihe? Und wenn wir schon jeden Dreck aus Amerika kaufen, wo ist dann verdammt nochmal unser eigenes kleines Sternchen auf der amerikanischen Flagge? :D

Ein Schiff mit 10.000t Fregatte zu nennen, ist völlig gaga, aber von der Politik so gewollt und von der Marine nicht widersprochen.

Spezialfähigkeiten sind ja sehr zu begrüßen, aber bei einem Schiff dieser Größe muss man einfach mehr Allround-Fähigkeiten erwarten können - wie z.B. bei den genannten Arleigh-Burke-Zerstörern der US Navy. Aber das Problem von Fehlkonstruktionen begleitet die Marine seit den 20-er Jahren. Im übrigen: Ja, diese Schiffe mit Zerstörer-Größe Fregatten zu nennen, war tatsächlich eine politische Entscheidung. Wie u.a. die, dass Drohnen abzulehnen seien, weil sie den Krieg entmenschlichen würden.

Die Bundeswehr schätzt die Überlebensfähigkeit von Kampfhubschraubern auf dem modernen Gefechtsfeld als sehr gering ein. Der H145M soll in Zukunft als Kontrollstation für unbemannte PzAbw-Drohnen dienen. Er soll den Tiger also gar nicht ersetzen, sondern der Grundstock für eine neue Art der PzAbw werden.

Zur Preissteigerung: Dazu muss man allerdings auch immer und überall sagen, dass Preise: 1. "Schön gerechnet" werden, damit man sie durchs Parlament bekommt 2. Die Stückzahlen oft reduziert werden, also steigen die Systemkosten. Denn die Fixkosten müssten auf weniger Einheiten verteilt werden.

Ich denke die F125 macht genau deshalb Sinn, weil sie eben ANDERS ist als die Sachsen-Klasse, und dieser so den Rücken freihalten kann von dem ganzen "Kleinkram". Auch unter diplomatischen Gesichtspunkten ist eine weniger aggressiv ausgelegte, dafür aber vielseitig einsetzbare und am Ende ja doch imposante Schiffsklasse sinnvoll. Der Fokus auf Infrastruktur und lange Einsatzzeiten erscheint tatsächlich sehr weitsichtig und genau richtig für diese Zeit. Wie man derzeit in der Ukraine sehen kann, sind genau dies die Sektoren, auf die es am meisten ankommt. Das ist am Ende in der Gesamtschau genau so wichtig für die Durchhaltefähigkeit wie die Feuerkraft an sich, für die es ja wie gesagt auch bereits die passenden Schiffe gibt.

was ist dein problem mit dem ton? is doch top, oder hab ich was an den ohren?

Die F126 ist genauso ein Müllprojekt wie die F125 völlig überteuert und bewaffnet wie meine selbstgebaute Burg damals im Garten Bleibt nur zu hoffen das man es bei der F127 dann endlich mal richtig macht

Die Zeiten der Kaiserlichen Marine waren längst verloren. Ich sehe, dass die Marine in den Hintergrund gedrängt wird. Die Deutschen priorisieren die Landverteidigung des Kontinents. Das Problem ist, dass Ihre Verbündeten sehr veraltet und abwesend sind. Die Deutschen verstehen, dass die Nordsee und die Arktis unbewacht sind. Irgendwann wird sich Deutschland mit diesen Fragen auseinandersetzen müssen, denn es wird wieder eine Marine mit globaler Ausrichtung haben müssen. Das Problem sind die hohen Kosten und der Zeitaufwand für eine große Seemacht.

Ich sehe, dass es für Deutschland nie ein Problem war, über ein großes Kontingent an Marinesoldaten zu verfügen oder auch nur große Investitionen in amphibische Truppen zu tätigen. Ich glaube, das liegt daran, dass es sich um eine militärische Expeditionstruppe handelt, die Macht ausstrahlt. Es ist nicht in den Plänen der Republik, über diese Art von Macht zu verfügen. Viel Wert auf den in der deutschen Gesellschaft vorhandenen Pazifismus

Für die Bundesregierung macht es Sinn die eigene Industrie zu unterstützen. Ein teurer Deal bei Airbus wo sie selber mit 10% Anteilseigener ist ist besser als Übersee bei dem Amis einzukaufen. Das wirkliche Problem ist m.E. dass die Projekte mit Frankreich als Partner so so schlecht laufen. Italien ist ja auch aus dem FCAS ausgestiegen und ist jetzt bei TEMPEST dabei.

Diese Schiffsklasse mit 10.000/Tonne und die zukünftige Klasse 127 mit 12.000/Tonne ähneln eher Zerstörern oder Kreuzern als Fregatten. Es ist gut zu wissen, dass die deutsche Marine wieder so groß ist, wie sie 1914 die zweitgrößte der Welt war. Demokratien sind dankbar für diesen immensen Beitrag des deutschen Volkes, unsere Welt sicherer zu machen. Jetzt bleibt der Zweifel bestehen. Wird Deutschland in Zukunft wieder eine globale Marine sein? Wird es auch Atom-U-Boote geben? Sogar Flugzeugträger? Ich glaube, dass alles von der Entwicklung der Geopolitik abhängen wird. Grüße aus Brasilien und Glückwunsch zum hervorragenden Video.

Sehr gut erklärt, vielen Dank dafür!

5./342 DRAN DRAUF DRÜBER

Unser Geschwader hatte eine Alarm-Rotte Tornados nicht im Shelter sondern unter eine Art Carport, Near Ready for Take Off, doppelte Crew. Und böse Zungen haben behauptet es wären schon US-Leihgaben aufmunitionert worden.😎 Wie immer Klasse!

Die Gefechtsfelder in der Ukraine zeigen, dass die Zukunft im manned unmanned teaming von Hubschrauber und Drohne liegt. Die Uni Bw hat schon vor sechs Jahren ein sehr gutes Video dazu auf TH-cam gestellt. Es ist aktueller denn je: th-cam.com/video/fSA-s22yFG8/w-d-xo.html

Wer Airbus Helicopters (AH) und die Vorläufer Eurocopter und MBB kennt, der weiss dass Leichthubschrauber die Kernkompetenz von AH Deutschland sind. Da ist die Firma weltweit Spitze und das geht vor allem auf den “Urvater” Bo 105 mit gelenklosem Rotor zurück. Insofern ist der H145m eine sehr gute Wahl.

Der deutsche Tiger wurde Mitte der 1990 Jahre von Panzerabwehrhubschrauber 2 (PAH-2) in UnterstützungsHubschauber Tiger (UHT) umbenannt. Dabei war u.a. angedacht, den UHT mit der Mauser RMK 30 auszurüsten, eine “Rückstoßfreie MaschinenKanone” (RMK) mit Kaliber 30 Millimeter. Sie wurde eigens für den UHT entwickelt.

Zurück zur Bo 105 🚁

Was ist denn los mit dem Tiger? Das ist doch wieder ein Rückschritt auf den Bo105! Welchen Lfk benutzen denn die Franzosen? Australien hat die Tiger auch schon ausgemustert!? Was ist bloß los mit unseren hochgepriesenen Industrieprodukten?

Was ist denn mit dem Fennek für die Aufklärungsgruppen?

Puma müde, Puma schlafen 😂 Herzlichen Dank für diese internen Einblicke und objektiven Bericht!

Die Durchschnittsgröße ist grob 1,80m , nicht 1,85m. Kann man die fehlerhaften Sensoren der Luken nicht schnell übersteuern?

Also Bullpup oder nicht kommt mir vor wie die Frage gerades Schwert oder krummer Säbel. Endloses Für und Wider.

Ich finde die Idee nicht schlecht. Der h145m ist vielleicht die Brücke zu Kampf-Drohnen. Ausserdem kann ich mir den h145m gut als Gast auf einer F-125 vorstellen. Klein, nimmt nicht viel Platz weg, hat aber gelenkte 70mm Raketen, Spike, oder 20mm Kanonen im Angebot. Bei einer Evakuierung oder einem asymmetrischen Konflikt vielleicht nicht übel.

Na, da ist die BW Mentalität am Werk, wie immer. Ich rechne aus “das system überlebt im Ernstfall höchstens 15minuten, also brauche ich nur Waffen für 10 Minuten.

Das ist eine BW Planung, also eine Totgeburt. Wie die F122 Bremen-Klasse.

23:07 *lacht in kyrillisch*

Der H145M ist ein leichter Kampfhubschrauber. Dafür ist er gut. Aber er kommt von der Panzerung und von der Bewaffnung her nicht (entfernt) an die Typen AH-64 Apache oder AH-1z Viper heran.

Ich habe grundsätzlich das Gefühl, dass die Politik in Deutschland überhaupt nicht abwehrbereit sein möchte. Zerstörer, die Fregatten heißen müssen und die Bewaffnung lässt man auch weg, damit sich niemand fürchtet. Da sind Kräfte am Werk, die im Pazifismus verhaftet sind und nicht im Realismus. Wenn man ohnehin nur eine Hand voll Schiffe vorhält, warum dann so spezialisierte Schiffe? Wäre es so schlimm gewesen, eine geeignete Sensorik und VLS einzurüsten, damit das Schiff mehr als einen Zweck verfolgen kann?

Sehr interessantes und gut aufbereitetes Video!

Och ja KraKa hat mir mein Vater als ehemaliger Fallschirmjäger einiges erzählt😂

Gute Doku Gruß von einem ehemaligen 152 Schwarzenborn 2000 - 2001 W10er