ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
KraKa, Wiesel und LuWa und die Zukunft der Luftlandewaffenträger in der Bundeswehr
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2023
- Sowohl bei den Fallschirmjäger als auch bei vielen anderen Truppegattungen ist der Waffenträger Wiesel seit vielen Dekaden ein treuer Begleiter. Doch was war vor dem Wiesel und was wird nach ihm kommen. Dieser Frage versuchen wir heute auf den Grund zu gehen.
Bilderquellen:
de.wikipedia.org/wiki/Transal...
de.wikipedia.org/wiki/Messers...
de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%...
de.wikipedia.org/wiki/Kraka
www.fschjgbtl273.de/index.php...
de.wikipedia.org/wiki/Wiesel_...)
commons.wikimedia.org/wiki/Ca...
commons.wikimedia.org/wiki/Ca...
www.panzerbaer.de/types/bw_wa...
de.wikipedia.org/wiki/RMK_30#...
commons.wikimedia.org/wiki/Ca...
www.ffg-flensburg.de/de/produ...
www.iabg.de/news-termine/deta...
www.bundeswehr.de/de/ausruest...
www.fschjgbtl273.de/index.php...
Schaut besonders damal vorbei. Sehr schöne und einzigartige Bilder vom KraKa
Kleine Korrektur. Das Multicar wird nicht von Mercedes sondern von Hako gebaut.
Als ehemaliger Richtschütze auf dem Leo 2 A4 (1993) habe ich die Dinger immer ein wenig belächelt. War, denke ich, falsch. Super Video, mit viel Recherchearbeit.
Bei dem MELLS Wiesel sind die Überrollbügel angebracht worden, weil bei der TOW Version die hoch aufragende Waffenanlage als Überrollbügel funktionierte. Die MELLS Anlage stellt das nicht sicher, daher die zusätzliche "Arbeitsschutzmaßnahme".
Und der Wiesel damit viel zu untermotorisiert und zu groß geworden.
Die Dinger drücken sich doch einfach in den Dreck und sind dann nutzlos? Ist so mein Gefühl..... man belehre mich
Ich kann mich in meiner aktiven Dienstzeit an keinern "Überschlag" eines TOW Wiesels erinnern, zumindest nicht in der LLBrig 31. Vielleicht ganz gut so, dass es nicht zum ultimativen Test gekommen ist.
Der Transport auf der Ladefläche des 2 to Unimog oder der VW Iltis waren gefährlicher.
Servus,
vielen Dank, wieder ein sehr gutes Video.
Warum ist der Wiesel I so beliebt? Weil selbst ein Fallschirmjäger ihn bedienen kann und nicht kaputt bekommt.
Willst Du schneller sein, dann mach keine Sicherung rein. Alles am Wiesel ist einfach, erprobt und oft mit Bordmitteln zu richten. Mit dem ex Marine Waffenrechner und FAUST wird er im Erstschusstreffer und Führbarkeit besser.
Nicht nur in Hohenfels, sondern auch schon in den 90er auf JRTC in der USA haben die Amis gekotzt.
Der Wiesel passt vorzüglich zu der deutschen flexiblen Kampfweise. Ist aber bei den FJ, daß einzig schwere.
Wird also sehr oft als Feuerwehr eingesetzt.
Die einzigen FJ die mit 50km/h denken. FJ denken ansonsten in Fußgängergeschwindigkeit. 😁
Bei jeder Gefechtsübung beneiden die Amis mal die "crazy Karauts". Allerdings muss man auf diese kleinen, leisen und wieselflinken Geräten Satans, höllisch aufpassen. Zu oft wurde ich fast angefahren oder überrollt. Was man bei einem Marder durch die Stellungswahl verhindern kann, bei einem Wiesel ...
Im Orts und Häuserkampf, ist eine MK ein wunderschönes Allzweckwerkzeug. Allerdings im begrenzen Kampfraum auch furchtbar laut.
Jeder der die Wiesel ausmustern will, ist kein Soldat. Vor allem hat er nicht den Ukrainekonflikt analysiert.
Heutzutage ist es wieder sehr wichtig geworden "klein & hässlich" zu sein aber vor allem unauffällig und kostengünstig.
Ich wage mich jetzt mal weit aus dem Fenster, aber mit der Heutigen Technik müsste doch ein JFS auch auf Wiesel I Basis möglich sein.
PS der KraKa wäre gerne bei der FJ Truppe in der Support Rolle gerne behalten worden. Mir wurde erzählt das 10Mann von einem transportiert wurden. Aber das waren Wehrpflichtige, die haben weniger gewogen und waren Verbrauchsmaterial. 😁
Die FK-20-2 auf Kraka war eine hervorragende Waffe im Verbund mit Tow und Milan für uns Fallschirmjäger im Gefecht. Von unseren Panzerkameraden häufig als Unterlegkeil belächelt. Tarnung wurde immer zum Schwerpunkt erkoren mit gleichzeitiger Wechselstellung. Sprengbrand und Treibspielgelmunition hatten eine hervorragende Wirkung im Ziel. Auch im Luftzielkampf konnten gute Abschüsse erreicht werden. Ich war stolz ein FK Soldat gewesen zu sein. Ps. als Scheißlehrer musste ich 2 x Liegestütze pumpen, weil es mir gelang den Luftsack " Zieldrstellung" Transmitter durch Seiltreffer abzuschießen. Hiernach durfte ich nur noch Erdziele bekämpfen.
👍Prima Information zu diesen kleinen, beweglichen Waffensystemen - so langsam kommt eine tolle Bibliothek zusammen 💪
Vielen Dank. Das schöne an der Wehrtechnik ist das einem kaum die Themen ausgehen können :-)
Wieder ein hervorragendes Video. Danke für die gute Aufschlüsselung zu meinem Lieblingsfahrzeug der Bundeswehr.
Sehr gerne und vielen Dank
Sehr cooles Video, schön objektiv, kein schnick schnack - einfach super!
Vielen Dank!
Vielen Dank für die sachlichen und sehr guten Videos.
Vielen Dank
Ich weiß aus meiner Armeezeit (2001-2005) noch das am Wiesel schon mit diesel-elektronischen Antrieb experimtiert wurde. Was daraus geworden ist, weiß ich nicht. Vielen lieben Dank für das Video. Ich wünsche eine besinnliche Weihnachtszeit.
Er Wurde erprobt und für gut befunden. Es wurden auch Stabilisierte Waffensysteme getestet. Ich glaube das der Prototype in Koblenz steht, bin mir aber nicht sicher. Ich würde den Wiesel 1 behalten in der Truppe. Das Baumuster und die Patente gehören der Bundeswehr was schon mal ein Vorteil ist. Die Kosten für eine Überarbeitung, neues Waffensystem und Motor würden sich auch im Rahmen halten. Der Wiesel 2 ist aus meiner Erfahrung einfach nur misst zu groß zu schwacher Motor und das Lenkgetriebe ist das schlechteste was ich kenne. Dazu kommen noch die zu hohen beschaffungskosten. Wir hatten ein KraKa in Zweibrücken vor dem Stab stehen, was wir immer für besondere zwecke aus seinem Winterschlaf aufgeweckt haben. Das teil ist einfach unter motorisiert. Hat aber viel spaß gemacht zu fahren.
Super Kanal. Sehr informativ und verständlich erklärt😊. Aber : Bitte Sound verbessern!
Danke mache ich
Wie gewohnt sehr sehr interessantes Video. Vielen Dank!
Danke sehr.
Sehr gutes Video! Darauf habe ich schon gewartet 😊 ich selbst war von 2001 bis 2003 bei den Fallschirmjägern in Zweibrücken und habe dort den Wiesel 1 Mk gefahren. Die Fahrten quer durch den Wald zwischen den Bäumen hindurch, um dann völlig überraschend aufzutauchen habe ich selbst gemacht und es funktioniert tatsächlich! Damals hieß es aber nur "Fieser Wiesel".
Tolle Informationen auch zum Nachfolger. Ich frage mich nur, warum eine so geringe Stückzahl beschafft werden soll. Vom Wiesel 1 gab es ja mehr als 3x so viele
Vielen Dank für ihren Dienst ❗👍
Naja weil ein Wiesel nunmal nichts aushält. In Afghanistan in Kunduz standen eine Menge von denen rum, wegen IED Gefahr (im konventionellen Krieg = Minen) waren Patrouillen Fahrten zu gefährlich. Die Mungos wurden aus dem gleichen Grund nur für Fahrten zwischen Flugfeld in Feldlager (1km max) genommen.
Im Ukraine Krieg sehen wir das das gefechtsfeld sehr transparent ist. Selbst ein Wiesel hat es schwer, sich da zu verstecken.
Die Nutzbarkeit des Wiesels ist daher fraglich.
Eine Luftlandung ist so ziemlich das unwarscheinlichste was die Bundeswehr mal durchführen wird.
Der Wiesel ist cool, aber angesichts gravierender Fähigkeitslücken an anderer an stellen stellt sich die Frage, ob man ihn wirklich in großen Mengen braucht.
Auf
Dem gefechtsfeld der Zukunft bin ich entweder schwer gepanzert oder kann mich in irgendwas verstecken was gepanzert ist.
Weil ein Teil der Wiesel 1 durch Mercedes Wolf bzw eine Version davon ersetzt werden
Damit ist bestimmt der Caracal gemeint. Auf den meisten Bildern ist der aber nur als reines Transportfahrzeug zu sehen. Auf einigen noch mit einem Browning .50 aber immer ohne Türen.😮 Und bietet damit nichtmal Schutz vor Regen.
Weiß jemand, mit welchen Rüstsätzen der geliefert wird? Eine Leiche Panzerung gegen Splitter und die Möglichkeit MELLS zu verschießen wäre tatsächlich eine Art Ergänzung für die fehlenden Wiesel.
@@NachtWolff Panzerung ist wohl nicht vorgesehen ....Mells dürfte kein Problem sein, Milan ging ja auch.
Einfache Videos mit guten Infos.Weiter so.Vielen dank
Vielen Dank.
Wieder ein super Video
Als ehemaliger Heeresflieger fand ich die Wiesel niedlich und cool . Waren auch super Kameraden die diese Dinger gefahren haben!
Leider weiss ich nicht warum unsere Obersteführung immer meint : " big is better ! " die Leute sollten sich wirklich besser mit den Leuten unterhalten die damit Tag täglich zutun haben. Ausserdem sollte man auch darauf achten das man auch alles im Feld reparieren kann
Wiesel2 ist ein beast und das geilste Fahrzeuge der BW! Finde es so schade, dass man den nicht Weiterentwickelt... Der Wiesel3 Demonstrator auch mit der Funktion des autonomen Fahrens ist einfach nur geil!
hi vielen Dank für dieses informative video.
ich war nicht beim Bund deshalb kann ich wenig bestätigen oder widerlegen, aber schon öfters gehört wie gut dieses kleine Ding bei Übungen war.
Akkus kann man sehrgut als "zusatzpanzerung" benutzen weil man sie belibig formen kann sie sehr flach sind und je nach zellchemie können sie NICHT brennen zb. Natrium ionen akku.
...Top INFORMIERT! DANKE !
Ich habe zu danken. Freut mich das es dir gefällt.
Beim Absetzen waren weniger die Drehstäbe das Problem. Dass so ein Drehstab bricht, da muss schon viel passieren. Die zwei gravierenderen Probleme waren die Motoraufhängung und das Gewicht. Je nachdem wie der aufgeschlagen ist, hat es die Motoraufhängung abgeschert, weil die für so einen Stoß nicht ausgelegt ist. Das heißt, dass Dir der Motor dann "halb" in der Wanne liegt. Ich lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster und würde behaupten, dass man damit immer noch "fahren" könnte, mit ein bisschen basteln ( sogenanntes Handgas ). Aber in dem Fall kriegt der keine Kühlung mehr und Du fährst max noch ein paar Kilometer mit ihm.
Das andere ist: Er ist halt leicht. Wenn der Schirm am Boden nur einen leichten Windhauch kriegt kann es Dir passieren, dass der Absetzkäfig einfach umgezogen wird und das Teil auf der Seite liegt. Ohne Absetzkäfig machte keinen Sinn. Wenn die Gurte sich einmal um die Waffenanlagen wickeln und der Schirm dann Luft kriegt, hattest Du mal eine Waffenanlage. Klar kann die noch schießen, die Frage ist nur, wohin 🙂
Das Spielchen hatten wir mal mit einem Außenlasttransport CH. Da hat sich ein Gurt gelöst und sich unter das Rohr der MK gelegt. Und da die CH Typen per se und aus Prinzip NIE(!), NIEMALS NICHT!! auf die Einweiser hören, hat der angezogen. Believe me, einen Wiesel an der WaAnl zu liften macht keinen Sinn 🤷♂
Zum Thema Fu* Weasels. Die Aussage ist: "Freu Dich nicht, dass Du einen Wiesel aufgeklärt hast. Du hast die anderen fünf nämlich nicht aufgeklärt." Versuch mal auf 2km 6 Büsche im Wald aufzuklären. Das schaffst Du eigentlich nur, wenn einer nicht richtig getarnt hat. Und in der Regel kriegt der dann schon vorher von seinem Zugführer eine geschossen. Mit Anlauf. Und Winkerkelle in der Hand.
Und zum Thema "Basteln". ... Es will keiner Wissen, was wir alles gebastelt haben! Wir reden nicht darüber, was wir gebastelt haben. Das was wir gebastelt haben führte in Einsätzen regelmäßig zu Diskussionen mit (ziv) TÜV Prüfern deren Dialog in etwa wie folgt darzustellen ist:
"Aber? Aber? ...Was ?? .. Das können Sie nciht machen!??"
"Halts Maul oder wir bauen Dich mit da ein! Als Gallionsfigur!"
"Aber?! Aber?!"
"Grrr! *fauch* 👿👺☠"
"okay, okay..Ich sach nix."
"Gut. Dann sind wir uns einig."
Ah. Vergesst. Auch ne interessant Doku dazu.
th-cam.com/video/2EpgqOWqh_k/w-d-xo.html
Zur Fallschirmabwurffähigkeit des Kraka: Theoretisch ja, praktisch gab es dadurch auch Totalschäden. Man hat es (wie bei dem Wiesel) irgendwann sein lassen.
Danke für die Info. :-)
@@sierrabravo4735 Gerne. 1983 berichtete ein LLPi, der zu den Grennies wechselte, von einem verbogenen (zusammengeklappten) Kraka, den man selbst nicht mehr mit 2x 7,0to auseinanderziehen konnte. In einer Wieseldoku sprach man von ähnlich schlechten Erfahrungen.
Gibt es eigentlich irgendein Panzer den an vernünftig aus der Trall oder so schmeißen könnte?
@@heike2476 aus der Trall eher nicht die Russen haben aber durchaus gut funktionierende Luftlandepanzer
@@sierrabravo4735aber auch die werden i.d.R nicht per Fallschirm abgeworfen....und wenn fallen die teilweise auch wie ein Stein
Sehr interessant! Gerade das Ganze bzgl. dem LuWa kannte ich bisher noch nicht.
Gute informative Videos! Leg dir bitte ein mic zu und überlege ob du den Videoschnitt vielleicht outsourcen willst.
Danke. Ein neues Micro ist bereits bestellt. Um den Videoschnitt in Auftrag zu geben fehlen mir leider, deutlich die Finanziellen Resourcen. ;-)
Sehr gutes Video 👍❗ Kommen auch Videos zu den Handwaffen der BW? Fände ich auch sehr interessant! Natürlich ist bekannt, dass die BW vor allem das G-3 und ab 1997? das G-36 verwendet, habe aber auch gehört, dass zB das Schweizer Gewehr G-37 ( bei der GSG 9 und manchen SEK geführt) oder das M-16 A2 als Nachfolger des G -3 zur Option stand.
Und vielen Dank für deinen Dienst 👍❗
Ja es werden auch Videos zu Handwaffen kommen. Das erste wird vermutlich aber das G36 behandeln.
Sehr interessantes Video.
Vielen Dank!
Ich finde den Wiesel 1 am besten. Relativ große kampfkraft, klein und wendig und kann Luftverladen werden. Wann hört die BW endlich auf alles zu verschlimmern bessern
KRAKA Forever!
4./252 Nagold 86-89
Glück ab Kameraden
Ich bin Entwickler für Hybridantriebe bei einem großen deutschen Automobilkonzern und sehe einen hybrid Antrieb hier sehr kritisch
Kannst du das begründen bzw näher ausführen. Das würde mich wirklich interessieren.
Deutsche Autobauer sind ja in dem Bereich auch absolute Versager…
Danke für Dein Video ! Ich wünsche Dir (Sierra Bravo) für Deinen Kanal und Dir persönlich frohe Weihnachten und ein erfolgreiches Jahr 2024! Ist Sierra Bravo nach dem NATO-Alphabet Dein Synonym für Deine Namensinizialen…S.B.?😊
Vielen Dank, ja SB ist die Abkürzung meines Namens im Nato Alphabet.
Und schöne Feiertage wünsche ich dir auch :-)
Sierra Bravo, deine Meinung sollten davon mehre mehr Produziert werden, so 4000 Stück, das Ding ist ja ein Fahrbarer Stromgenerator. Haste mir deine Meinung, selbst in Tunneln ist das Ding gut zuverstecken. Einen Anhänger hat er nicht - Entwicklung. Weiste dawas.
Hey your channel got recommended to me in the English side of TH-cam. It is very nice hearing about the German military. In regards to the Wiesel replacement in the Airborne/Airmobile brigade, I would opt use a wheeled vehicle that the German military already uses like the Enok and just add the heavy weapon module on the back. The Enok is based on the G Wagon/Wolf/Caracal automotive design and it already has STANAG Protection level 2. Also the CH-47 can sling load it and fits perfectly in an A400.
Greatings from Germany. I'm glad that you enjoyed the video. The Enok could in fact carry a lot of different weapon systems but the german army is looking for a small tracked vehicle.
Personally I doubt that there will be many companies interested in that contract because they want to buy less then 100 vehicles so it is still possible that they choose a already developed, wheeled vehicle.
As far as I understand the Bundeswehr focusses its assets around the rather unique combination of tank and heavy infantry (Panzergrenadiere with IFVs) forces, which are always considered to work closely together. And as the Wiesel is meant to fight along those units it has to be tracked to be able to deal with the same rough terrain as Leopard 2 and Marder/Puma. Yes there are considerable downsides when thinking about a dedicated Airmobile unit, but that is not the main focus in the first place, just a "nice to have" option.
If you compare the German army to the French army for example, the French are more focussed on lighter wheeled vehicles as they have many commitments on other continents where such vehicles make absolute sense. While the German army is mainly focussed on its role in the NATO and as such building around its heavy/medium ground brigades.
Without silly Russia playing imperial troll all of this would be obsolete and history...
@@madrooky1398 das stimmt nur teilweise. Der Wiesel und sein Nachfolger sind nicht dafür gedacht mit den schweren Einheiten sprich Puma ind Leo2 mitzuhalten. Der Wiesel dient in den schweten Kompanien der leichten Kräfte (Fallschirmjäger und Gebirgsjäger) als Waffenträger
Der "Kraka" fallschirmabwurftauglich? Ja, aber nur einmal. Ich habe einen gesehen, bei dem man das erprobt hat. So wie er hinterher aussah, keine gute Idee.
Die kleinen Dinger sind geil, würde gern auch mal eine Flugabwehr auf dem Ding sehen, wenn nicht Handbetrieb, mehre MG3, ja da kann die Drohne, das kleine Insekt kommen.
interessantes Video. Hast du evtl. ein besseres Mikro? :)
Ist bestellt. Im Januar kommt dann hoffentlich besseret ton.
wie stehts eig. um das hk416? es steht doch jetzt fest, dass es das g36 ersetzen soll, oder? wann kommen die ersten an? man hört irgendwie garnichtsmehr von dem thema
Der Vertrag ist abgeschlossen. Erfahrungsgemäß wird die vollständige Einführung des Gewehrs aber MEINER PERSÖNLICHEN MEINUNG nach mindestens bis 2035 brauchen.
ich würde gerne mal wissen wie die soldaten zu dem kaliber 556 stehen. wird das alte 762 vermisst oder ist es zu unpraktisch? ich habe mal von einem soldaten gelesen, dass das 7.62 mehr selbstvertrauen gibt wegen der hohen durchschlagskraft.
und wie stehen die soldaten zu den amerikanern mit ihrem neuen 6.8 kaliber?
Grundsätzlich haben beide Kaliber Vorteile.
Die 5,56er erlaiubt eine deutlich einfachere Handhabung für ungeübte Schützen, erhöht die Trefferaussichten auf Entfernungen bis 500m, spart Gewicht und schafft Kapazität während die 7,62er natürlich einen vorteil in Reichweite, Durchschlag und Wirkung hat.
Für mich persönlich hängt es sehr stark von der Waffe ab. Für das Sturmgewehr ist die 556 meiner Meinung nach vollkommen ausreichend wenn ich in der Gruppe noch ein DMR (zB G27) in 762 habe. Bei Fahrzeuggestützten MGs MUSS meiner Meinung nach mindestens 7,62mm rein. Abgesessen ist es Lage und Geländeabhängig. (Wald, offenes Gelände=7,62mm. OHK/MOUT=5,56mm)
Das ist hier aber nur eine persönlich Einschätzung
@@sierrabravo4735 So viel größer ist die Wirkung der 7.62 Nato auch nicht, ein Kumpel und Waffennerd flucht regelrecht über die, zu groß für ein Sturmgewehr aber zu schwach für eine Unterstützungswaffe. Er hätte fürs DMR und die MGs eher 333 Magnum oder ähnliches.
Ich versteh das Argument mit der F-35 nicht ganz, welchen Vorteil bietet ein 25mm Geschütz gegenüber einem 27mm, außerdem wird die BK-27 (durch die Nutzung im MLG und als Bordgeschütz im Tornado und im Eurofighter) in einer deutlich höheren Stückzahl bei der BW eingesetzt (bietet meiner Ansich nach damit auch mehr Vorteile).
Es existiert derzeit keine Kanone mit Doppelgurtzuführung im Kaliber 27mm. Der schnelle Wechsel zwischen zwei Munitionssorten (zB AP und HE) ermöglicht mir eine Bedrohungsangepaste wir auf auftretenden Feind.
Bei der Einführung eines neuen Kaliber spielt die Menge der Waffen tatsächlich auch erst einmal eine untergeordnete Rolle.
Die Tatsache DAS man aber jetzt (zwangsläufig) ein neues Kaliber einführen muss (durch die Beschaffung der F35 und der verbauten Bordwaffe) eröffnet aber jetzt auch Möglichkeiten hinsichtlich der Waffenwahl.
Nicht falsch verstehen. Die BK27 ist eine tolle Kanone die aber ihre Vorteile (kompakte Bauform, extrem hohe Kadenz, geringes Gewicht) auf einem Luftlandewaffenträger nur begrenzt ausspielen kann.
@@sierrabravo4735desweiteren ist die Zuverlässigkeit in diesem Kontext wohl mehr als fraglich.
Sie ist eine Waffe die wohl recht empfindlich auf Dreck etc reagiert, was aber als Bordkanone und MLG kaum eine Rolle spielt, als Bordwaffe eines Bodenfahrzeugs aber schon viel eher.
Desweiteren frage ich mich was man im dem LuWa mit einer so hohen Kadenz will. Der GSD LuWa hat so wie er ist 120 Schuss für die BK27 dabei. Das ist ein Feuerstoß von 4-5 Sekunden.
Eine Oerlikon KDA oder Bushmaster 25mm macht da deutlich mehr Sinn.
😊👍
Die Firma MaK wird übrigens genauso wie MAN mit den Einzelbuchstaben ausgesprochen. Maschinenbau Kiel. Inzwischen zu "Rheinmetall Landsysteme" mutiert.
Ich hab gehört aus dem Transportbereich des Mungos kann man gut heraus fragen wo der Zugführer hin ist 😏
und auch gut die berufliche Tätigkeit der Mutter des selbigen Feststellen ;-)
AHm ich denke Multicar gehört nicht zu Mercedes Benz. Da ist schliesslich ein VW motor drin. Evtl. n kleiner fehler aber klasse Video. :)
Da hast du absolut recht. Mein Gedächtnis hat mich dort ein wenig belogen. ;-)
Ich gelobe Besserung
@@sierrabravo4735 Gar kein ding... nur noch was zu ihrer info in der F 35 ist die GAU-21 aus 2 gründen verbaut worden erstens hätten die Amerikaner die 27mm Munition beschaffen müssen und zweitens ist die BK 27 für den Luftkampf eigentlich zu genau.
Unfassbar, wie selbstsicher man Feststellungen zur veraltetern Kampfweise (z.B. bei den Mörsern) trifft, aber dann bei der Umsetzung der Evolution versagt und es einfach weiter wie bisher oder gar nicht macht.
Hallo hast du ein Video zur Drohnen-Problematik auf dem Kampffeld und mögliche Auswirkungen und Entwicklungen für die Kampfführung der Zukunft.? Ich vermute es wird zukünftig vermehrt in Richtung ferngesteuerte Panzer gehen um die massiven personellen Ausfälle wie in der Ukraine zu vermeiden.
Gutes zu verbessern ist halt schwierig, aber was die BW macht ist für mich schwachsinnig. Immer größerer, immer teurer? Und immer mehr Aufgaben das kann doch nicht funktionieren
Oh, der Ton ist aber schlecht.
Falsches Mirko?
Ein neues Mikro ist bestellt. Steht aber vermutlich erst ab Januar zur Verfügung ;-)
Der KraKa war der Vorläufer der Quads 😅
Och ja KraKa hat mir mein Vater als ehemaliger Fallschirmjäger einiges erzählt😂
26:49 Ich nehm‘ zwei Stück bitte: einmal in Silber und einmal in Ferrari-Rot. Danke!
BK 27 ist im Tornado und Eurofighter eingebaut
89 Stück! Abzüglich Fahrschule! Reicht gerade für Vorführungen vor Politikern. Richtig verteidigen könnte man mit der Zahl noch nicht einmal das woke Berlin Kreuzberg.
So unzufrieden?
Berlin wird auch nicht verteidigt. Haben wir schlechte Erfahrungen mit...
Klein aber Fein, geniales Fahrzeug. " In der Bundeswehr ist nichts so beständig, wie die Lageänderung " Der war Gut. 😂
Wiesel wäre i der Ukraine sehr beliebt
Ach ja, der KraKa... optisch ein bißchen gepimt, hipper, denglischer Name - schon ist er wieder up-to-date... nur eben als "Quad".
Ffg flensburger fahrzeugbau Gesellschaft
Was erzählst Du für den Mungo für einen Quatsch!
1. Multicar gehörte niemals zu Mercedes. Auch der Mungo hat mit Mercedes nichts zu tun.
2. Der Multicar war kein Müllaster!
Ganz ruhig bleiben.
1. ja der oder das mulicar ist nicht von Mercedes.
2. Den oder das Multicar gab es in mehreren Müllwagenvarianten.
@@sierrabravo4735Multicar stammt aus der ehemaligen DDR und ist Träger div. Aufbauten für Kommunaltechnik. Gehört zur HAKO Gruppe!
Mercedes hatte beim Mungo die Systemführerschaft. Das Fahrzeug selbst kommt aus Nordhausen. Und ja, da gibt es den Multicar auch zum Leeren von städtischen Mülleimern.
@@peterb.5284 Der Multicar ist kein Müllaster! Er wurde von Beginn an als Mehrzweckfahrzeug konzipiert. Der Einsatz als Müllfahrzeug war eine Varisnte, die aber eher selten existierte. Ich habe noch nie einen live gesehen. Und ich komme aus Thüringen. Mag sein, dass Mercedes in der Entwicklung vom Mungo involviert war, jedoch hat Multicar nie zu Mercedes gehört.
@@lokijotunn8260 Nein, der Multicar ist kein Müllauto. Nein, Multicar gehörte nie zu Mercedes. Habe ich beides nie behauptet.
Nur ist Multicar als Firma zu klein, um Rüstungsprojekte zu stemmen. Daher die Zusammenarbeit (nicht mehr) mit Mercedes. Und bei uns in der Stadt (Vorort von Berlin) fährt mind. ein Multicar mit einem Aufbau als kleiner Müllsammler für Mülleimer.
Wir widersprechen uns ganz und gar nicht. Schön locker bleiben :-)
Oh je , Ton hört sich an wie auf dem Klo . Noch dazu bitte im Zusammenhang erklären und nicht springen wie ein Wiesel . Schade um die Zeit hier .