วีดีโอ

non hanno capito il vantaggio del dr400 perché Fujifilm che sono anni che non spiega più veramente bene i prodotti è uno schifo quando c'è una presentazione e c'è il capo giapponese che sembra parlare come un robot.

Capture one era uno dei motivi per i quali non passai a Fuji tanti anni fa. Comunque niente contro Fuji, in generale mi fa simpatia.

vorrei sapere come si è comportato il viltrox

fantastici concordo su tutto il mio collega con la z9 ha sempre screditato questa macchina

visto montato il 27 non sembra così enorme... vediamo ora cosa dice Andrea

Foto bellissime Andrea sei un mago !!!......

E pensare che c'è chi invoca il display articolabile anche su camere per la street! Concordo con voi, anzi per me è dirimente, da Gx9 non passerei mai a omd 5 proprio per questo motivo. Certo è che se si scatta solo dal mirino, come Andrea, potrebbe non influire come scelta.

Ottimo video come sempre, grazie. Forse sbaglio, ma più leggo di nuove fotocamere e più mi convinco che i progettisti delle stesse siano esclusivamente ingegneri e sempre meno fotografi (vedi riconoscimento dell'occhio e esposizione sullo stesso)

Grande limite per l’esposizione durante il tracciamento del soggetto, per il resto è ottima. A me’ casca “l’asino”…. Quando confronto i file con la mia Leica e relative ottiche… Un abbraccio

Acquistata da poco!!

Top come sempre ❤

Ho letto tanti commenti, soprattutto quelli negativi, prima di esprimere il mio pensiero. Credo che molti non abbiano compreso la filosofia di Canon relativamente a questo corpo macchina, ovvero AFFIDABILITA'. Affidabilitá in un sensore meno denso significa fotodiodi grandi come secchi e gestione del rumore più agevole, non senza considerare l'affidabilitá di schede di memoria ampiamente collaudate rispetto alle ultime uscite (ndr nulla vieta un aggornamento firmware per rendere compatibili le CF di ultima generazione). Affidabilitá anche nell'uso e nell'utilizzo dell'otturatore meccanico rispetto a quello elettronico comunque disponibile.

Condivido la scelta di mantenere, al momento, ancora la possibilità di scegliere tra otturatore elettronico o meccanico....in determinate situazioni, soprattutto con le nuove illuminazioni a led di palcoscenici ecc, con l'otturatore elettronico ci possono essere "sorprese" indesiderate ....

Canon come Pogacar al Tour de France 💪👏👍😊

Ci sono persone che parlano e non di cosa si sta parlando, complimenti per la spiegazione che io gi sapevo grazie

Come sempre analisi perfetta e competente ...bravi...io posso dire che rimango basito sentendo criticare per i pochi megapixel nel 2024 oltretutto senza provare il prodotto ....a queste persone invito a fare dell'altro

Tutto vero quello che dici ma, presuppone consapevolezza. E la consapevolezza non la compri, non l’ottieni in breve tempo, ma è fonte di anni e anni di fotografia, analogica prima e digitale poi ma con un back ground completo. Chi nasce nella frenesia digitale ti ascolta ma non capisce, o se capisce non inserisce in pieno, questa riflessione nel proprio bagaglio di consapevolezza. Chi capisce la tua riflessione è chi respira con la fotografia, non chi corre dietro la fotografia. Credo che la consapevolezza, avvenga negli anni, con l’esperienza, ma sopratutto con chi nato nell’ analogico non ha bisogno che di un foro stenopeico per esprimersi, molto, ma molto meglio se Laica.

Ossessione big MP, ossessione AF con riconoscimento dello sfintere, ossessione raffiche da mitra da trincea… sembra che più cose ci siano significhi obbligatoriamente meglio, scordando che dietro la macchina c’è sempre un fotografo, che un pippa era con i modelli precedenti ed una pippa resterà con l’ultimo modello. Io da qualche giorno sono un felice possessore di una Fujifilm S5pro, 6MP (interpolati diventano 12), AF “normale”, colori meravigliosi. Ho ritrovato il piacere dello scatto in relax. Ad ognuno il suo mezzo fotografico.

Le pippe.. di chi con il digitale pensa di aver acquisito la conoscenza della fotografia… o, forse, non ha ben compreso cosa è il digitale? 😢

Ma secondo voi un professionista prova la R1 durante le Olimpiadi? Come se voi provaste una macchina durante un matrimonio

Il micro 4/3 se usato bene è uno strumento molto valido. Solo che la prima cosa che ti dicono quando pensi di acquistare un micro 4/3 è devo comprare un obbiettivo super luminoso. È corretta questa cosa secondo te oppure sono le solite chiacchere da bar?

Tutto strafigo, mirabolante, galattico,iper funzioni che ti fanno anche il caffè. E tutto stra carissimo. Ma le buone foto le fanno solo quelli che hanno sti "lingotti d'oro "? Sta diventando una corsa sfrenata che ha molto dell'edonistico e del celholunghismo.

Intanto bravi...rivolgendosi a quelli che scrivono facendo critiche rivolte a canon come macchine sorpassate tecnologicamente..e cavolo scrivono talmente tanto che non si finisce più di leggere..fatemi capire siamo tutti imbecilli visto che è il marchio che nel settore vende di più al mondo😊

👍

Un commento che si rifà al passato ma neanche tanto: nel 2004/2005 (circa) Canon usciva con due splendide macchine EOS 1-D Mark II ed EOS 1-DS MRk II, identiche nel corpo (si confondono se non si legge la targhetta) la prima 8megapx, votata all'azione, la seconda 17megapx, più lenta ma più idonea ai restanti generi fotografici. Ognuno poteva avere tra le mani il piacere del corpo "One" (che si distingue da qualsiasi altra macchina) nella versione che preferiva. Con l'attuale proposta (ma è una pllitica che adotta ormai da molto tempo), Canon dispensa ciò solo al fotografo sportivo, relegando la restante parte ad accontentarsi di macchine come R5 che, aldilà delle prestazioni fotografiche sicuramente eccellenti, a livello ergonomico è poco più di un giocattolo.

Solite leggi ad cazzum che vanno ad interpretazione di queto o quell'altro soggetto: eh ma, si vede, non si vede, non è in primo piano, la posizione è imbarazzante, è al margine, è troppo al centro, è sfuocato, è in ombra, è lui o non è lui, fotografavi la madonna o quella gnocca che stava proprio li dietro la statua.... "Mi scusi lei con la camicia a quadri potrebbe un attimo blurrarsi la faccia che devo fare una foto?" . Ho lottato per anni con la fotografia urbex e con le leggi che ognuno interpretava o ignorava a suo modo, il muretto di 1.20 m, la recinzione non perfettamente chiusa, il cartello non a norma, il palese stato di abbandono, il proprietario straniero, se sei solo di passaggio o intendi stabilirti nell'immobile ecc, poi ho smesso per sfinimento. Come diceva il vecchio Montesi: io che entro a documentare un luogo asso dei guai mentre chi viene a spaccare, rubare e deturpare la passa sempre liscia. D'altra parte la street photography è sempre esistita e non credo sia mai morto qualcuno per colpa di questa, ci si è sempre rifatti al buon senso del ritratto e del ritraente, buonsenso che da anni sembra scomparso dalla faccia della terra. Francesco Cito si sceglieva un posto, che lui chiamala "la quinta" si metteva lì e aspettava che accadesse qualcosa di fotograficamente interessante; ora non potrebbe più farlo. Qualche anno fa anche io andavo in giro a fotografare la città, ma come è capitato per l'urbex ho mollato anche quello. Vi rendete conto che se fotografate uno che imbratta un muro o getta dei copertoni a bordo strada e lo sputtanate, questo vi denuncia e gli danno pure ragione perché la foto/ video lede la sua persona? Morale della favola: vi tocca andà a fotografare i fagiani almeno quelli non vi romperanno i maroni.

Ma una fotocamera con incorporato un frigo bar.. non l'hanno inventato? 😂😂😂😂.. ottima precisione ragazzi! 🎉

Concordo in tutto quello che avete commentato! Ho due 20 MPX, (OM1), e con il misero micro 4/3 da 20 MPX, ho fatto pareti pubblicitarie da 11 metri per 2,2 (con una qualità di immagini incredibile). Sono dannatamente leggere, ED ERGONOMICHE, ma soprattutto LE OTTICHE SONO LEGGERE E COMPATTE! Ho una R3 che ai bassi ISO mi da soddisfazioni incredibili, una R5 che per qualità a tutto tondo è encomiabile, (peccato quei file raw da "soli" 45 MPX cosi ingombranti). Quando voglio sensazioni retrò, una Bella NIKON Zf. (guarda caso da 24 MPX con una ottima resa agli alti ISO). Mi manca una macchina con files enormi e raffica esagerata? No grazie: con Compact flash express di qualità come Le Prograde Cobalt da 650 mega a 620 Euro, ora che ce ne vanno addirittura due, bisogna saper amministrare bene le risorse finanziarie e soprattutto mentali (da dedicare alla postproduzione).

Io ho guardato altri video sulla R1 ma sono o marchette o acchiappa click. Damiano e Roberto siete sempre il top.

il fotografo di Trump, per intenderci, utilizza canon, tra l'altro.... l'ho visto in alcune foto che gli hanno fatto quando ha vinto il Pulitzer... 24 mpixel... devono tutti fare 6 mt x 3 a quanto pare...🙄 più che ottimi, ti permette anche grandi croppaggi... ben fatti ovviamente, ma puoi permetterti di croppare ed ingrandire... se guardi bene le caratteristiche della r1 ti rendi conto che è un grosso salto tecnologico per tutti

possiedo la r6 mk2 ci lavoro senza problemi e la trovo stupenda, una r5 mk2 e molto piu di quel che serve, percio si sono ormai sovradimensionate.

Riguardo alla "ossessione peri i megapixel". Nel 2015 durante un incontro sul matrimonio, organizzato da un noto laboratorio ( inizia con la P e finisce con una lettera accentata) fecero girare delle stampe 50x70, aspettarono i commenti, perlopiù positivi e soltanto dopo ci comunicarono che erano stampe tratte da fermo immagini di un video 4k, tutto questo su sensori del 2015. Ancor prima si usavano macchine da 6/8/12Mpx per stampe 50x75 e più, solo pensare che nelle fiere si stampavano pannelli 3 metri per due coi file delle D700 e già si gridava al miracolo. Negli uffici di un call center sono campate per anni mie gigantografie di paesaggio scattate con la 20D, speriamo che non si stata la causa per cui il call center è fallito. 😓 Ad ogni modo, fortunatamente, io utilizzo un marchio il cui modello di punta avrà solo 24Mpx 🤣🤣🤣 Per la nitidezza io ho risolto usando in questi ultimi anni, per i ritratti, un sigma 70-200.2.8 Apo prima serie rotto, probabilmente a forza di colpi qualche elemento si è spostato e questo da come risultato quella perfetta morbidezza di cui ho bisogno. Purtroppo fino a ieri, ovvero da quando è arrivato in sostituzione un "nuovo" canon 20-200 2.8 IS seconda serie, dopo che il povero sigma mi ha dato problemi di comunicazione durante l'ultimo matrimonio.😅

C'è poco da dire secondo me. Più i brand spingono su tecnologia e innovazione, più il mercato ne guadagna in termini di offerta e scelta. Io spero fortissimamente che nikon e sony rispondano, offrendo anche loro ottimi prodotti che possano competere con i nuovi modelli canon. Spererei che fuji abbandoni la sua intenzione di fare "la laica dei poveri" e che si butti anche lei nella mischia. Panasonic e om-system invece dovrebbero forse puntare al segmento basso del mercato offrendo prodotti decenti a prezzi concorrenziali.

Vi fo notare che con questo video avete raggiunto i 10000 iscritti, personalmente preferisco altri brand, ma comprate quello che volete, se le finanze ve lo consento e ricorate che se non siete boni anche con R1mark V e AI farete foto orribili...😂😂

Non capisco la meraviglia, non lo conoscete l'uditorio? Prima li chiamate ragazzi, 300 volte in ogni video, e poi vi meravigliate se parlano a vanvera...

Assolutamente tutto condivisibile !!!! Bravi Bravi !!!

Riflessioni accurate e del tutto sensate, con quali mi trovo pienamente d'accordo. Buffo notare come molto spesso, chi muove le critiche più aspre, sia anche la persona con meno competenze Grandi ragazzi!

Ancora una vostra riflessione molto centrata e per chi ne capisce, senza fanatismi di marchio o megapixel. Bravi. Grazie.

E ancora c'è gente che snobba il jpeg ?? 😂😂😂

Ancora c'è gente che guarda il numero di megapixel per valutare una fotocamera ??? 😱

Vorrei ricordare un ulteriore esempio sull'argomento affrontato in questo video. Si tratta della foto “Esecuzione a Saigon”, di Eddie Adams. Il fotografo americano, il 1 febbraio del 1968, stava realizzando un servizio fotografico sulla guerra del Vietnam e camminava per le strade di Saigon insieme al cineoperatore Vo Suu della NBC. Ad un certo punto, i due si ritrovarono testimoni di una scena raccapricciante (chi conosce la foto sa di cosa parlo). Ebbene, anche in quel caso, l’immagine in bianco e nero di Adams ebbe molta più risonanza del filmato a colori di Vo Suu, diventando una foto storica che avrebbe marcato un'epoca. Uno scatto davvero iconico, capace di infiammare a tal punto le proteste dell’opinione pubblica americana contro la guerra nel Vietnam da cambiare, probabilmente, il corso della storia.

come sempre discorsi con senso, personalmente ho provato la R3..... incredibile, velocissima , file fantastici, mirino da urlo......non credo proprio che la R1 sia criticabile 24 megapizze vanno strabene , complimenti continuate sempre cosi'

Finalmente un analisi come cristo comanda. Il miglior canale di fotografia non c'è nulla da fare complimenti.

10 000 😊

La R5 M2 è completissima, ci puoi fare tutto a livello altissimo, street, paesaggiastica, architettura, ritratti e anche sport (e video) e via dicendo, è una Z 8 col vantaggio di un peso inferiore

Ci sono stati anni che Canon spingeva più di altri sui megapixel per questioni puramente di marketing. Canon ha cambiato strada? Benvenuta Canon. C 'e chi è appassionato di fotografia e c'è chi è appassionato solo di tecnologia

sul canale di Jared Polin c'è un'intervista a Vucci con i video dei suoi spostamenti durante l'evento. magari qualcuno può rendersi conto di come NON sia una questione di fortuna e come agisce e ragiona un professionista del genere

Canon si è ripresa la prima posizione anche in ambito di vendite, perché da produttore con una certa esperienza e intelligenza, non ha mai smesso di fare macchine Entry Level per chi si approccia alla fotografia, tipo sai che la R100 vende a vagonate? Solo su Amazon ad esempio, ogni mese c'è scritto "venduti +100 pezzi il mese scorso" ed è quasi sempre al primo posto in classifica, e stiamo parlando solo di Amazon eh, anche R50 vende a grandi numeri. Gli altri produttori dormono ... Quando appunto, non è assolutamente vero che le macchine Entry Level ...non interessano più per via degli smartphone, ma che se non vengono prodotte macchine economiche, come fanno a venderle?!? Canon dimostra ancora oggi di essere L'UNICO BRAND che comprende il mercato e le sue logiche. C'è poco da fare!

Nella mia storia più che cinquantennale di fotografia e irriducibile nikonista, il più grande errore è stato l'acquisto della D800 in sostituzione della D700 (12 megapixel). Sconforto e pesi eccessivi mi hanno poi spinto inesorabilmente verso Fuji. Ho quindi imparato a mie spese quanto siano veritieri i vostri sermoni sui megapixel. Complimenti.

Dovrebbero fare una R1 da 60 megapippe solo per gli avifaunisti che sono sempre ghiotti di crop (me compreso)