วีดีโอ

Dzięki! O ile sama animacja jest na stałym poziomie, to tym razem sam dźwięk nagrał się ciszej i faktycznie jest ona znacznie głośniejsza od treści. Zwrócę na to uwagę następnym razem.

th-cam.com/video/Wh4wfcPdnsc/w-d-xo.html

co z tego aneksu wynika?

Dodatkowo jak firma poda wycenę końcową bez rozbicia na materiały i robociznę, to klientowi naliczą 23 a sami wezmą różnicę między 8 a 23.

@@bolo-mh1ig no tego nawet nie chcialem pisac zeby ludzi nie wkurzac bo wiekszosc nie wie ze janusz biznesu odzyskuje vat, biznes dwa razy :)

Dodałem właśnie do opisu filmu adres mailowy.

Nie, 8% jest właśnie tylko dla Kowalskiego, o ile weźmie usługę z montażem, a instalacja zasila dom mieszkalny o powierzchni użytkowej do 300 m2. Jeśli Kowalski kupi tylko sprzęt, to wtedy płaci 23%, podobnie jak przedsiębiorca czy instalator. Tylko w odróżnieniu od nich, tego VATu później nie odliczy.

@filipkaszubowski Dokładnie. Należało by tutaj bardzo mocno podkreślić, że te 8 % vat jest wtedy i tylko wtedy gdy nam ktoś tą instalację zainstaluje, w innym przypadku (też tak miałem) płacimy 23% vat-u które to nie są do odzyskania (przynajmniej w przypadku zwykłego użytkownika). Wiele produktów jest na 8%-owej stawce vat ale tylko w przypadku usługi z montażem (drzwi, okna, bramy garażowe itd.).

@filipkaszubowski Ale instalator nie będzie wyceniał oddzielnie materiałów , robocizny i rozbijał Kowalskiemu całego rachunku tylko poda cenę końcową. W niej ukryje sobie zwrot VAT a Kowalski dostanie tylko cenę końcowy.

Coś tam już liczyłem z taką taryfą, więc może wstawię.

tak, ale nie tylko na usługę ale również na materiał przy samodzielnym zakupie

Może jest większe zaufanie do obywatela... Albo mniejsza pazerność 😊

Obawiam się że Tauron jest tak bardzo w plecy że nadal mogą nie mieć gotowego systemu. Co do powrotu do RCEm to pewnie będzie kolejny aneks ale nie będzie wymagało żadnej twojej akcji i wydarzy się automatycznie. Ja wybierając godzinowe będę musiał złożyć oświadczenie.

Tomek, teraz może zrozumiesz, dlaczego byłem i jestem (negatywnie) nastawiony do tych paneli całego (OZE)?? Za piękna (bajka) z tym "przechowywaniem" energii aby to przetrwało do 2037 . Nie mam pv i (rachunek/zużycie=0,86 zł kWh rok 2024) Pozdrawiam

@@marekprzedstawiciel8740 Masz własne zdanie i dobrze, nigdy Cię za to nie krytykowałem, tym bardziej że prawie nic w życiu nie jest czarne albo białe, jest ok. Wszystkiego dobrego w 2025r 😊.

@@janek1976 - również wszystkiego dobrego w tym 2025 r. (przede wszystkim ZDROWIA) 😉

th-cam.com/video/Wh4wfcPdnsc/w-d-xo.html

Ten aneks nie wymaga podpisu bo wynika że zmiany przepisów w Polsce a nie widzimisię dostawcy.

@@jordanadam87 moim zdaniem robią co chcą i jak chcą jedynie co można to off grid dla siebie

@@zzbbyych ale na prawdę myślałeś, że stary Prosument - przetrwa do 2037 roku bez zmian?? NAIWNOŚĆ!!!!!

@@marekprzedstawiciel8740 Nadzieja umiera ostatnia

@@zzbbyych tutaj nie nadzieja REALNOŚĆ i RZECZYWISTOŚĆ dlatego nie mam paneli (choć zużywam 8000 kWh rok) rachunek/zużycie i cena 0,86 zł / kWh (2024) na ten rok mam prognozę 0,96 zł / kWh Przecież było to wiadome od samego początku, że "bajka" starego prosumenta nie przetrwa do 2037 tylko naiwni ludzie myśleli, że będą mieć darmowy prąd przez 7-8 lat (bo 7-8 lat to wydatek na panele) To tak jak z powodzią (społeczeństwo nie chciało zbiorników i teraz skutek) Póki nie będzie atomu (3-4) to jest totalna destabilizacja energetyki

Częstym problemem są algorytmy google i idące za nimi działania SEO. Pojawiają się ogromne ilości miałkich treści o wątpliwej jakości, utworzone tylko po to, żeby lepiej pozycjonować stronę. One nie są do czytania, tylko do podbijania pozycji. Rzadko tworzą to ludzie znający dobrze temat. Artykuły "pisze" AI, które w pewnym momencie zaczyna się karmić swoimi własnymi treściami zawierającymi błędy i półprawdy. Zresztą artykuły pisane przez ludzi na wielu bezpłatnych portalach też są ciężkostrawne. Spora część zawiera w tytule chwytliwą tezę ze znakiem zapytania, a w samej treści kilka truizmów i niewiele więcej... Dlatego z chęcią wspieram finansowo rzetelne dziennikarstwo, jak np. OKOPRESS. Ciekawe, czy google wprowadzi mechanizm oceny jakości treści na podstawie ocen czytelników (po odfiltrowaniu ocen wystawianych przez opłacane boty).

jeszcze długo nie no chyba że masz na myśli pisaczy a nie dziennikarzy

Do tego całego AI zużyto ponoć 100 TWh energii w 2023 roku a to bodajże połowa tego co zużyły wszystkie samochody elektryczne w tym czasie. Żeby AI swobodnie rozwijać to w 2030 roku zużycie energii musi się zwiększyć do 600 Twh. To wszystko przy założeniu że artykuł który przeczytałem na ten temat to nie taki sam babol jak z tym vatem przy pv. 🤗

I tak się opłaca, mi instalator wziął 18 tys za 4,5 kWp, a jak policzyłem graty to wyszły 9 tys już z VAT 23%, dzień roboty 😂,

​@@SlawomirBajDla niego może i dzień. Sam montował, czy z pomocnikiem? A ile dni dla Ciebie bez pomocy?

@@krzysztofjachowski7253 pomocnikiem, ale bez przesady, miał na aucie jeszcze jeden panel bo zawsze wozi na wszelki wypadek to zapytałem ile by chciał za dołożenie tego panela skoro już są na dachu (garażu, płaski), to powiedział że 1000 zł, za dokręcenie dwóch śrub i wpięcie dwóch mc4. Jest to przegięcie i tyle w temacie. Ile bym to robił, a choćby tydzień i tak nie zarobię tyle w tydzień

@@krzysztofjachowski7253 pomocnikiem, ale nawet jakbym to miał robić tydzień to w tydzień tyle nie zarobię,

@@krzysztofjachowski7253 ja swoje 70 kWp zamontowałem w 9 dni popołudniówkami po pracy (wraz z przygotowaniem konstrukcji na gruncie) - ale ok policzmy 9x6h = 54h x stawka "profesjonalisty" 300 zł daje 16200 i teraz przez proporcję 4,5kWp z kosztem samej robocizny 9 tys daje 2 tys za 1kWp i x (moje) 70kWp = 140 tysięcy - tak wiem za "hurt dostałbym pewnie jakiś bonus, może nawet ze 30% czyli 42 tys co daje 98 tys za montaż który zajął mi 9 dni

Zgodnie z ustawą nikt nie miał wyboru. Dopiero nowelizacja przyjęta 13.12.2024, a wchodząca w życie 27.12.2024 taki wybór daje. I tak, masz racje, ten wybór będzie tylko dla tych, którzy pierwszą kWh wprowadzili przed 1.07.2024.

@filipkaszubowski czyli jestem z ręką w .... dla mnie to chore część moze część nie może bo sobie wymyślili jakaś graniczna datę... szkoda tylko że poprzez to że się ociągali z dystrybucji wpadłem w lipcową datę zamiast czerwona. Chore...

Stawki godzinowe nie były by takie złe gdyby nie zerowe ceny odkupu w lecie w godzinach okolopoludniowych, ustawienie stawki minimalnej nawet na 10gr/kWh już by było spoko. Jak na razie rząd tylko zniechęca do zakładania instalacji

Od 1 lipca trzeba już mieć magazyn. Pewnie więc ktoś założył że skoro jest magazyn tzn że można optymalizować wprowadzanie do sieci i nie robić tego w szczycie. Zapewne celem tych zapisów jest wymuszenie takiego działania. Nie oceniam tego, jednie takie wnioski mi przychodzą do głowy w związku z tą datą graniczną.

Z tym trzeba chodziło mi o MP.

Chciałbyś tu lub mailowo podzielić się większą ilością danych (roczne zapotrzebowanie, parametry instalacji PV i magazynu, produkcja i zużycie w grudniu i styczniu, zapotrzebowanie na paliwo jeśli jest agregat itd.)?

@filipkaszubowski w skrócie stan na dziś 70 kWp (w trakcie rozbudowy o kolejne 20 kWp + magazyn 90 kWh (w trakcie rozbudowy o kolejne 15 kWh) + 7,4 kW wiatraków (w trakcie rozbudowy o kolejne 2kW)+ kogenerator 4kW elektr/7kW cieplnej + 2 mikrobiogazownie do kogeneratora + zbiornik na gaz z biogazowni + bufor 1000L + gruntowa pompa ciepła + kominek z płaszczem wodnym + własny las a zapotrzebowanie roczne to okolice 14 MWh energii łącznie (cieplna + elektryczna) dobowe zapotrzebowanie dla pompy ciepłą przy - 5 około 21kWh

No i nic z życia. Podziękuję serdecznie. ​@@hublanek

@@pwaldek1960 nie rozumiem "nic z życia" rozbudowa zajmie jak się będę z tym bardzo cyndolił max 3-4 popołudnia wszystko już kupione tylko czekam aż się cieplej zrobi

13 grudnia weszła nowelizacja. Zgodnie z nią, jeśli ktoś wprowadził pierwszą kWh do sieci do 30.06.2024 to zostaje na miesięcznych RCEm, chyba że chce się rozliczać po RCE. Jeśli później go obligatoryjnie rozlicza nadwyżkę po godzinowych RCE.

@filipkaszubowski uff myślałem ze wszyscy co w netbilingu już godzinowo. Ale zlodziejstwo bo czasami prad wieczorem w nocy jest po 2zll

Polecam zajrzeć na kanał Wiatrakownia, gdzie testowane są różne turbiny w bardzo dobrych warunkach wietrznych (jak na taką wysokość).

Wesołych Świąt

Biorąc pod uwagę całokształt, większy uzysk zimą będzie dla większych kątów. W bardzo pochmurny dzień to nawet instalacja skierowana na północ wyprodukuje mniej więcej tyle co ta na południe.

W pochmurny dzien najlepiej jest na plasko kiedy instalacja skierowana jest centralnie w niebo (robilem testy), takze chyba nie sklanialbym sie np do ustawiania paneli pionowo dla tych kilku dni slonecznych. Chociaz inaczej bedzie wygladac to dla pelnego offgrid bez dostepu do sieci a mozliwosc jednak odsprzedazy. Wtedy mimo wszystko odsprzedaz lepiej wypada.

10 kWp możne wyprodukować nawet 1500 kWh w okresie listopad-luty przy pewnym kącie i azymucie. Jeśli masz zupełnie inne warunki lub wolisz mieć 0 kWh to wyłącz.

Głupoty piszesz

Dzięki za podzielenie się. Bardzo ładny wynik przy takiej mocy. Widać, że strome południe radzi sobie zimą znacznie lepiej od płaskich instalacji i wschód-zachód.

Ja jak czytam tego typu komentarze, to odnoszę też wrażenie że zimą, lokalizacyjnie południe polski ma trochę przewagę nad innymi rejonami. 😊

Prawda

Zgoda, choć śmieszne, że poprawiasz mnie, a jednocześnie popełniasz kilka błędów interpunkcyjnych i ortograficznych w jednym zdaniu. ;) Żaden ze mnie polonista i przez 20-30 minut mówienia, pewnie w każdym odcinku chlapnę jakaś gafę językową.

Oczywiście, że zgodnie z kątem dachu, dlatego mówię o tym, że często nie ma wyboru już we wstępie filmu.