مختلف عليه - الاستشراق.. هل ظلمنا إدوارد سعيد؟
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2024
- #الحرة #الحقيقة_أولا
في هذه الحلقة نبحث في مفهوم الاستشراق، وكتب إدوارد سعيد ومحمد أركون وغيرهم. كيف نظرنا للغرب وكيف نظر الغرب إلينا، وهل هناك نظرية مؤامرة تغلف كل ما يأتينا من الخارج؟ في هذه الحلقة نبحث عن إجابة.
لا يتوانى ابراهيم عيسى عن ضرب وتشوية كل الشخصيات الجميلة في حيانتا كعرب .ادوارد سعيد الكاتب الفلسطيني المسيحي الذي دافع عن القضية الفلسطينية ووقف بجانب التاريخ العربي والاسلامي. وانا اسأل ابراهيم عيسى لماذا دعوة التنوير التي تدعيها لا تصيب الا الاموات ولماذا تنويرك لا يصل لادانة رئيسك المستبد المتخلف عبدالفتاح السيسي. ؟ لا يمكن قبول هذا النوع من الشخصيات كقدوة او كمصدر للمعرفة .فالنفاق المكشوف يضعف صاحبه
السيسي افضل رئيس في تاريخ مصر
ان لم يفعل و لما يفعل طوال فترات رئاسته- اطالها الله و جددها و ابدها- و غير نفخ الاخوان .... لكفاه شرفا
@@islamelmohamady3601 كلام فارغ لا يحتاج لرد
he just an employee at Alurra "the american media which not allowed to work in America"
الغريب أن المجتمع الأكاديمى عندنا فى أمريكا يحترم إدوارد سعيد اما أنتم فتريدون هدمه بدلاً من استكمال مسيرته. لا بد أنه قد لمس قلب الحقيقة.
كلامك استشراقي😂
كلام صحيح. شكرا.
افضل نقد لادوارد سعيد هي الكتب التالية: لــ (إعجاز أحمد) من الهند بعنوان الاستشراق ومابعده: ترجمة ثائر ديب، وكتاب (مهدي عامل) هل القلب للشرق والعقل للغرب؟ وكتاب (صادق جلال العظم) بعنوان الاستشراق والاستشراق معكوساً
أظن ان كتاب مهدي عامل كان هو 'ماركس في استشراف ادوارد سعيد
مشكلة المشاركين في الحلقة أنهم لا يكادون يعرفون نظرة إدوارد سعيد للغرب والاستشراق!
فضلاً عن غياب تفكيرهم تماماً عن مشروعه الفكري الذي انبثق عنه الاستشراق، فمشروعه إنساني لكسر النظرات المسبقة بين الغرب والشرق..
أنا أتعجب من مستوى الحلقة "في تناول إدوارد سعيد بالذات".. تبهر فقط من لم يتعمق في شخصية إدوارد سعيد ونظرته ومقالاته وكتبه ولقاءاته..
إدوارد سعيد ليس "بعض الأقوال المروّجة" عن كتاب الاستشراق..
الضيف الاخير هو الاثقل في تاريخ البرنامج بلا منازع
مختلف عليه السلام علي هذا البرنامج الرائع.
حقيقة حلقة ثرة و ممتعة و تستثير الرغبة و تفتح الشهية للنقاش و موفقة تماما استاذ ابراهيم... شكرا وفيرا.
مفكر و فلسطيني اصيل و من اصل مسيحي و لذالك تسمع الرفض له، لا فائدة من كتاب يوجد شرح و محاضرات للعالم و المفكر العظيم ادورد، انا عراقي و من اصل مسلم و ادورد سعيد كنز للانسانية و للمنطقة الشرق اوسطية، ثورة العقل قادمة و ابطال هذة الثورة سيقراون و سوف يضعون المفكرين امثال ادورد في مكانه الحقيقي ، عشت الى الابد كفيلسوف فلسطيني عاش و مات لقضية بلدة و كاشف لحتلال الكل لفلسطين ومن ضمنهم السورين، انا لله و انا اليه راجعون، النهضة قادمة ولو كره الكارهون.
يبدو أن هذه الحلقة موجهة فقط لشيطنة تيار ما مع ان الحلقة ناقصة لم يتم استدعاء كامل عناصر مكوناتها من المتخصصين في السياسة والاستخبارات والعسكرية والاجتماعية،،، وهذا يظهر إهمال لهذه الظاهرة المعقدة التي تسمى الاستشراق،، وارى ان الامر عولج بتسطيح هش لموضوع مهم،،، وماهكذا تورد الإبل يااستاذ ابراهيم،،،
حلقة روعه. أشكرك يا أستاذ ابرهيم عيسى.
حلقة ممتازة .. 👍👍
عرض غير مكتمل لعدم اتخاذ المنهج العلمي في موضوع تم معالجته أكاديميآ
إدوارد سعيد في منطقه أخري
منطقه الصدق والإبداع والشفافيه
إدوارد سعيد من أعظم مفكري القرن العشرين
إن لم يكن الاعظم
كنت اتمني عرض أكثر موضوعيه ومهنيه
عايزين حلقة عن الثورات المنسية في التراث العربي ثورات سكان الامصار و آل البيت و ثورات العباسيين علي بني امية في خراسان و ثورات الموالي
حلقه رائعه
خلال هذه الحلقة لم يرد على اذني اي كلمة عن البعد السياسي او العسكري او الاستخبارات او الديني لعملية معقدة كالاستشراق وماتلاه،،،
من قال بان ادورد سعيد تحدث عن الاستشراق و اختزلة بالدين الإسلامي ،،، تحدث ادوارد ببساطة عن دراسة الشرق كل الشرق من قبل الموسسات الغربية ودور الدراسات في تكوين فكر استعلائي والتمهيد للسيطرة الغربية ....
مزاوجة بين المشايخ ورؤاهم حول الغرب، وبين مفهوم كتاب الاستشراق ورؤية سعيد فيها تسرع وتسطيح لكتاب الاستشراق، خصوزصاً ليس هنالك من يدافع عن وجهة نظر سعيد .. عمهل سيد عيسى
كلمة مختصرة، المبالغة اساءت للحلقة ..
مواضيع جميلة جدا استاذ ابراهيم . واسوب رائع جدا شكرا جزيلا
الحلقة فعلاً كل من تكلم فيها لم يفهم (وكأنه لم يقرأ) الاستشراق أبداً، وهم بالفعل أصدق مثال على موضوع نقد الاستشراق. وكلهم يحملون كتاب الاستشراق مالم يقله، بل يقولون عكس فكرته، وفي كثير من الأحيان يهاجمون إدوارد سعيد بنقاط من يفهمه بتمعن يجد أنهم يعنيها؛ الكوميديا منتهاها أن ينتقد البعض أفكارك بأفكار هي مقصد ما تقوله تماماً ومرادك.
الضيف الأخير يقول (فلان استشهد بمراجع غربية) 😂
هدف الحلقة الهجوم على الاسلامويين لانهم ايضا جماعة اخرى لم تفهم ادوارد سعيد وكيفو عمله ليخدم توجهاتهم. فالحلقة هذي تهاجم ادوارد سعيد الذي يوجد في اعمال الاسلامويين وليس ادوارد سعيد الحقيقي 😂
هم بوادي وادوارد سعيد بوادي اخر. الله يرحمة لو كان عايش وسمعهم كان مات من الضحك.
قد يكون من لطف الله بالاستاذ ادوارد انه توفى قبل ان يسمع هذا الهراء. النقطة التي انطلق منها هذا اللقاء وهي الnativism (ان اهل الشرق هم أولى بالكتابة عن انفسهم وحياتهم وليس الاخر المتكبر)
نظرية شرحها ادوارد بشكل واف.
فعلا مانراهم هنا في الفيديو لايرقون باي حال من الاحوال لمستوى نقد اعمال ادوارد سعيد
ياسيد ابراهيم، انا على ثقة آنك لم تقرأ كتاب الاستشراق وما تقوله عار من الصحة ومفهوم مغلوط، بل معيب تناول باحث من قامة ادوارد سعيد …بهذة الطريقة السطحية بشكلٍ …!!
جميل
حين تخصص الحلقة حول ادوارد سعيد والاستشراق، فلا تتحدث عن الشيوخ.
المضحك.. انو البرنامج هوي part من النهج الاستشراقي القائم..
اشكرك❤️
الله يقويك و يحميك و يحفظك
يعني انتو شايفين انو Samuel Huntington ونظرية صدمة الحضارات في نظركم مش التوجه الجوهري الي شرحو سعيد
دخلت متوقع نقد محترم وقائم على معرفة حقيقية لاعمال ادوارد سعيد. طلع الموضوع كله هبد في هبد عشان يهاجمون الاسلامويين 😂. انتم في وادي وادوار سعيد في وادي ثاني
برنامج التاريخ والثقافة
ادعو الاخوة إلى اكتشاف المحتوى القيم لهذه القناة التنويرية قناة دوست سعيد الختون
كان بودي واستكمالا لعناصر دراسة اي جهد مثل الاستشراق وماتلاه ان يكون هناك ضيوف سياسيون وعسكريون وليس الاكتفاء بادباء وتسجيل لمقولات وعظية،،، وهذا انتقاد لمنهجية هذه الحلقة،،،،
نقد لادوارد سعيد لنقده الاستشراق! والتبشير بايجابيات الاستشراق ومنجزاته! الجيد قراءة النقد الجيد للمفكر وائل حلاق في هذا الموضوع بدل هذا الهبد.
دائما ابراهيم عيسي مبدع.. صريح.. جريء
رؤية "كولونياليه"؟؟؟ مش عارفين تقولوا إستعمارية وفاكرين إنكم على مستوى يسمح بتحليل كتابات وإنتقاد إدوارد سعيد؟؟؟ فعلا اللى إختشوا ماتوا.
الاستشراق كظاهرة سبقت الاستعمار تعاملت مع المنطقة وكانها إسلامية وعربية متجاهلة وجود الاعراق والطوائف الأخرى وان هناك وجود مسيحي وايزيدي وحضارات اشورية وكنعانيةوفرعونية وهذا مؤشر على أن الركيزة الأساسية التي قام بها الاستشراق هو العمل كعناصر استطلاعية في سياق الحرب الحضارية بين مايمكن ان نسميه الشرق والغرب،،، كانت طلائع الاستشراق تمثل طلائع الاستطلاع في الحروب،،، ومقولة اللمبي والجنرل قورو عندما تمكنوا من احتلال المنطقة مؤشرات قوية على أن الاستشراق ماهو الا عناصر استطلاع ضمن استراتيجية حروب الحضارات،،،،ولم يتناول دراسة الاستشراق من قبل من لديهم خلفية عسكرية بل تناولها ادباء بعيدا عن التصورات السياسية والعسكرية والديني،،،،
ليس هناك هويات مسيحية او إسلامية أو هندوسية أو بوذية تتحكم فى إبداع الإنسان وإنطلاقه.!
ابحث عن الذين درسوا الاستشراق ستجد ان ليس من بينهم لا سياسي ولا عسكري ولا رجل استخبارات،، لذا فإن دراسات الشرق الاستشراق وماتلاه لا تزال أدبية ودينية ولم تكتشف الأبعاد الأخرى والتي تعتبر أركان اي حضارة وأركان دراسة اي عمل أو جهد ضمن الحضارة الانسانية،،،،
انه ليوم حزين في تاريخ الانسانيه عندما يتعرض مرتزق مثل ابراهيم عيسى لعالم وفيلسوف كادوارد سعيد
د محمد المزوغي ❤❤❤❤
صاحب الكتاب العظيم مخاريق الانبياء
و الله زارنا النبي 😂
افضل كتاب عن الاستشراق هو كتاب د.فؤاد زكريا ( نقد الاستشراق وازمة الثقافة العربية المعاصرة.) ..اعظم شيء عمله الاستشراق هو تنوير عقولنا..اعظم الكنوز في تراث العرب هم المستشرقون التي نشروها..للاسف ادوارد سعيد اصطف مع اليمين الاسلامي
المستشرقون هم طلاءع الاستعمار
لاهم لابراهيم الانقض التراث الاسلامى
والاسلامى فقط!!
وكل ضيوفه على شاكلته
اعلم ان الاستشراق له وجهين ولوبحثت بنفسك
لعلمت انه افاد وأضر
نقض وبنى
وهم لم يأتوا الينا ولتراثنا لسواد اعيننا!!!
صب جهد ادوارد سعيد عند الاصوليين مع حرصه على تمتين العلاقة مع امريكا
شرقوا أو غربوا ، فالله متم نوره ولو كره المبطلون
محمد سامي الكيال مثقف ممتاز وجريء جدا
محمد سامي الكيال ممتاز
شهدت السنوات القليلة الماضية ردة فعل قوية ضد الاستشراق. تم اتهام أكثر أعمال إدوارد سعيد تأثيراً بالإدانات الكاسحة وكذلك معاداة أمريكا بشكل غير مباشر وحتى الدعم السري للإرهاب والإسلام الراديكالي. إن حجة سعيد في الاستشراق هي ، بالطبع ، أن الدراسة النزيهة المزعومة للشرق كثيرًا ما تديم التحيزات القديمة حول الشرق والتي تجعل من السهل تشويه سمعة المنطقة وتبرير هيمنتها، إلا أن لهجة الاستشراق وظهوره في أواخر السبعينيات جنبًا إلى جنب مع دعوة مؤلفه الصريحة للتطلعات الوطنية للفلسطينيين تعني أن الكتاب سرعان ما وقع في الخلافات الأيديولوجية العاطفية المحيطة بـ الثورة الإيرانية ، وأزمة الرهائن ، والتوسع الإسرائيلي المتسارع بعد حرب 1967 ، وانتخاب أول حكومة لليكود عام 1977.
ضيفك الكيالي يتحدث عن شخصية اخرى غير ادوارد سعيد ..
لو قرأتم الاستشراق، ومراجعه التي اعتمد عليها سعيد، لوجدت ان ضيفك لايدري ماذا يقول حول سعيد .
الغرور الثقافي، او تناول شخصية كسعيد بهذه السطحية، لاترفع من شأن المتحدث،…!!
جماعتك سيد عيسى، ليسوا من مستوى سعيد .. والسيدة المتحدثة كلام هامشي لاقيمة له .. للاسف ..
ينتقدون سعيد بصفته "شعبوي" و"مغرور" 😂 ما فيه اي نقد موضوعي لمحتوى سعيد.
هم مشكلتهم مع استخدام الاسلامويين لعمل ادوار سعيد (وسعيد نفسه اصلا انتقد الاسلامويين وقال ان كتابه ليس دفاعا عن الاسلام)
هناك خلط بين الحضارات والديانات. الحضارات شأن دنيوى والديانات عقائدى غيبى.
عنده عقدة مع الشيوخ
ثم ياتي و يقول انا خير من كتبت السيره النبويه
باش
ب ٥ مراجع اجنبيه و ٣ عربيه
حفنة من المهرجين المأجورين
متى سنكون منصفين ونعترف بأفضال الإستعمار على الدول المستعمرة؟ هل وضع الدول العربية أحسن حالا بعد إستقلالها أم أنها أسوأ !!!؟؟؟
👏👏👏👍👍👍👍