Mehmet Gönültaş verdiği cevap yeterince mantıklı kurdugu cümle temelli ve tutarlıdır. Polulist pragmatist düşüncenin temeli kapitalist dünya görüşüne dayanır. Bu nedenle siz baya bi kapitalist düşünüyorsunuz demek iyi bir cevapdır. Tabi karsi taraf bilimsel değil sadece eleştirmek icin elestiren birisi olduğu icin anlayamaması çok doğal.
Celal şengör şu sözüyle her şeyi açıklıyor: "Biri bana "ben sağcıyım" ve ya "ben solcuyum" derse benim ona diyeceğim tek şey "allah kurtarsın kardeşim"
sağ sol sözcüğünün siyasi anlamda varlığı Fransız ihtilali ile ilgilidir ve bugün hala birçok toplumun can yakıcı problemidir. Sanayi devrimi sonrasında ortaya çıkan sınıf ve üretim araçlarının sahipliği ulus devletlerin sınırlarını belirginleştirmelerine neden olmuş ve bu da siyasi iktidarın üretim araçları sahipliği veya üretimden elde edilen karın paylaşımıyla ilintilidir. Kavramların tarihsel anlamından kopuk düşünülmesi ve evrildiği anlamı da bunun üzerinden yorumlamamak hata olur.
Sosyalizm her yerde buğday yetiştirme çabası değil, her yerin kendi özelliğine göre ne yetiştirebileceğinin saptanması ve bu ekinlerin gelirinin ortak paylaşılması çabasıdır. İnsanlar değil, hakları eşittir.
Bu şengör sosyalizmin ne olduğunu gercekten bilmiyormu? Her yerde buğday yetişmez bu dogru . Bizim meselemiz zaten o degil.yoldaşlarim beni anladi zaten
@@bybugra8717 kelimelere çok takılma, zaten sadece bir biyoloji konferansında söylendiği kadarını biliyorum. Tüketim, sonumuzu getirecek bu yüzden kapitalizm kötü ama insanlar eşit değil. Biz de eşit yapamayız. İnsanlar eşit ama adalet yok sözu zırva.
Adam hemen "siz çok kapitalist konuşuyorsunuz" dedi Celal Şengör'e. Gördüğümüz gibi bu da bu düşüncenin doğasında var . Kendi düşüncesine aykırı bişey söyleyince hemen karşıtını buluyor ve o insanı onunla itham ediyor. Sanki komünizme karşı çıkan herkes kapitalistmiş de bunun arası yokmuşçasına yapıştırdı lafı. Galatasarayı her kötüleyen Fenerbahçeli değildir.
Ulaş can taylan iki tane ekonomik model yok bunu ikiye indirmek sizin tercihiniz. Temel olarak ikiye ayırmak mümkün belki ama daha düne kadar kapitalizm ve komünizm diye kavramlar bile yoktu yeni çıktı. Böyle bir durumda ikiyle sınırlamak yeni düşünceleri fikirleri engellemek, olaya dar bakmaktır bence. Ayrıca kapitalizm ve komünizm in bir çok yumuşatılmış versiyonları da bir gerçek. Kaldı ki kapitalizm ve komünizm yanlış bir bilmiyorsan sadece ekonomik model değil komple bir sistem ifade eden kavramlar.
Ulaş can taylan 2 tane mi? Sosyalizm, komünizm, kapitalizm, emoeryalizm, liberalizm, faşizm ve karma sistem yönetimlerinin ekonomik anlayışları. Sence 2 tane mi veya sadece bu saydıklarımdan ibaret mi? İnsan kendi düşüncelerini sadece var olan fikirlere mi dayandırmak zorundadır?
Bu programın tamamını seyrettim Enverin çapını daha Bi programdan anlıyorsunuz. Zekanın ne kadar önemli ve gerekli olduğunu bize bir kez daha hatırlattığı için kendisine sonsuz teşekkürler adamın dibisin Enver ama gerçekten dibi. Harezmi 0 rakamını senin için bulmuş sanki.
Artistlik yapmaya çalıştığı adam Celal Şengör. Celal hoca bunu itin g*tünü sokup sokup çıkarmamak için kendini zor tuttuğuna yemin edebilirim ama kanıtlayamam.
hocam enveri çok sevmesem de programın mantığını severim. tam muhalifliktir amacı. kendi görüşünü anlatsa bile mhalif olur ki ortada soru işareti kalmasın. yani azına sıçma diye bir olay yok kardeşim :)
bu sosyalist marxist tipler chp'yi isgal etti. ayni dinci yobazlar gib bir ise yaramaz solcuyum der, serbest piyasa ve planli ekonominin arasindaki farki bilmez, komünizmin neden ekonomik facia oldugunu bilmezler. dünyada bütün komünist ülkeleri batti, ama israrla komünizmi savunurlar. ayni seriatci dinciler gibi gercek komünizm hic olmadi derler. türkiyeye böyle bir zihniyet nasil girdi anlamis degilim. hadi islami asirlardir topluma enjekte edildi ama komünizm nasil bu kadar seviliyor? insanlar hic bir zaman esit olamaz, bu dogaya bile aykiridir. birisi üstün zeka olur, birisinin sesi mühtesem olur, digeri yakisikli güzel olur, baskasi ise mükemmel bir sporcu vs.
Sapik Islam Sapik Islam hadi şengör gibi kelime avcılığı ve niyet okuması yapalım. Örneğin, akılcı olduğunu söyleyen ve ateist olduğunu idda eden bir bilim insanın ölmüş birisi için "nur içinde yatsın" demesi ne denli tutarlıdır? Gel gelelim din bir mülkiyet muhafazakarlığı sarmalıdır. din sınıflı toplumlarda üst sınıfların asırlardır süregelen hakimiyetini teminat altına almanın en garantili yöntemidir. fakir kesimin şükürcüleştirilip, sadakacılaştırılıp sadece itaat etmesini sağlamanın, ayrıca siyasal iktidarı devirmek şöyle dursun, onun temel dayanağı olmasının yoludur. bu gerçeği yadsımak acıklı olucaktır. dinin karşısında durup sınıflı toplum yapısını savunanların(kapitalizmi), bugünkü din bezirganlarından yani dini siyasete alet edip ticarette yürüyüp(yürütüp) gidenleri hedef tahtasına oturtması ne kadar tutarlıdır? denilebilir ki toplumu aydınlatmanın ama sadece dinden kurtararak salt bilimselliğe itmenin yolu burdan geçer. topluma egemen olan elitin düşünsel kazanımları ilkel olan çoğunluğun yönelimleri gereği yağmalanınca sınıflı toplum yapısı el mahkum tasfiye olmayacak mı? tarih bunun mükellef örneklerini aktarırken, şengörün diyalektiktik materyalizmi, diyalektik materyalizmle çürütmeye çalıştığı makalesinin üzerine bu programda mat2 denklemleriyle soyutlamalar yapması düşündürücüdür. bu ülkenin kurucusu gerçek bir diyalektik materyalistti. komünizmin tahayyül edilen global bir sistemsel safha olduğunu bilmeyen sizin gibi lümpenlerin elbette yobazlıkla şeriatla mukayese etmesi kaçınılmazdır. marks darwin üzerine yaptığı tüm ironilerde evrimin yön verilemezliği üzerine gitmiştir. nitekim insanlığı yaşadığı felaketler de(en basit örnek olarak) evrimin koşullanmasal bir müdahaleler bütünü olduğunu ispat etmektedir. Çin hiçbir zaman küçük olmadı bugün bile açlıktan en az 5 milyon insan ölüyor. Çin mucizesini itin götüne sokmak için çabalarken bir önceki yılların kıtlık rakamlarını görmezden gelmek, durdurulan çocuk ve bebek ölümlerini görmezden gelmek, eğitim ve Sanayi alanındaki atılımları görmezden gelmek, sanatı ve sporu baştacı yapan bir toplumu görmezden gelmek ne kadar etiktir? aydınlanma, ilerleme, bilime yönelme, sanat atılımları, akılcı davranan ve analitik bakış açısıyla ortak aklı şekillendirilmiş bir toplumu, ideolojik bir tercihle yüceltme ya da yok sayma dualizmin dik alasıdır. şengör gerçek bir bilim insanıdır. sırf bu yüzden ideolojik tercihler adına bu denli yanlı ve art niyetli çıkışlar etkileyiciliğini azaltmaktadır. Son olarak insanları aynı tornadan çıkmışcasına eşitlemek gibi algı ancak bir avelde oluşabilir. sosyalizmde teorik olarak sosyo-ekonomik farklılıklar ortadan kaldırılır. Ancak pratik olarak çok kısa süre mümkün olmuştur. Sonuç olarak sosyalist sistem çökmüştür.
No Religion Yazinin ilk cumlesini okuyan devamini ciddiye almaz. Chp'de marksist veya marksizmi bilen en fazla 1-2 kisi vardir. 3.'yü gösteremezsin. Chp kuruluşundan bu yana bir burjuva partisidir. Bunun bir çok somut ornegi vardır. Gerçek komünizm olmadi degil oldu. Lenin'in Ekim devrimi ve sonrasi hem devrimci mucadele süreci ile hem de devrim sonrasi gerceklestirilen icraatlar ile gerçek bir sosyalist sistemdi. Evet,sonu gelmedi. Çünkü Lenin ve Stalin'den sonra sosyalizmi ayakta tutabilecek çesitli ambargolara ve kapitalist, anti-komünist devletlere Karşı mucadele verecek bir lider gelmedi. Sosyalizm lidersiz gitmiyor. Küba'da Fidel olmasa ordada sosyalizm ayakta kalamazdı. Ayrica komünizm insan dogasına aykiri diyorsun. Peki kapitalizm ? Saatlerce calismak, iliklerine kadar somurulmek. Eşitsizlik ve Adaletsizlik içinde basit hayallerle kendini mutlu etmeye calısmak ne kadar insanliga uyuyor anlamadim. Hem eşitlik demek her insanin birebir ayni olmasi demek degildir.
Yine Engels Darwin'e olan hayranlığını bir başka sözünde şöyle ifade etmiştir: "Tabiat metafizik olarak değil, diyalektik olarak işlemektedir. Bununla ilgili olarak herkesten önce Charles Darwin'in adı anılmalıdır." Engels, Darwin'i, onu Marx'la eş tutacak biçimde övmüş ve "Darwin nasıl organik doğadaki evrim yasasını keşfettiyse, Marx da insanoğlunun tarihindeki evrim yasasını keşfetti" demiştir.
Marx, Darwin'in 1859 yılında yayınlanan Türlerin Kökeni adlı kitabını incelemiş ve bu kitabın kendi teorisi için büyük bir dayanak oluşturduğunu görmüştür. Engels'e yazdığı 19 Aralık 1860 tarihli mektubunda, Darwin'in kitabı için "bizim görüşlerimizin tabii tarih temelini içeren kitap budur işte" der. 16 Ocak 1861 yılında Lassalle'a yazdığı mektupta ise şöyle yazar: "Darwin'in yapıtı büyük bir yapıttır. Tarihteki sınıf mücadelesinin doğa bilimleri açısından temelini oluşturuyor."
doğru, celal saçmaladı bu konuda. ama, bu yine de marksizmin zırva olmadığını göstermez. celal, darwin i çok sevdiği için ve markstan da hoşlanmadığı için, tarihi çarpıtarak birbirini sevmiyorlarmış gibi anlatıyor.
@@haddschssener dikkat etmedim ama şunu bilmeni isterim ki boş bir adamsın... İnsanların hatalarını bularak istemeyerek veya onemsemeyerek yaptığı sonuçta makale yazmıyorum. Ezik biri olduğunu düşünüyorum böyle devam et belki seni bir yerlere getirir. 👍😁
@@virtuousness haklısınız, ben de ciddi olarak bunu söylemedim. tek bir hatanızdan devasa bir tümevarım yapacak biri değilimdir. ama demek istediğim, celal hoca'ya böyle bir övgünün kendinize hakaret olduğudur. karşınızda ya gerçekten konuştuğu mesele üzerine hiçbir şey bilmeyen, veya bilerek yalan söyleyen biri var. takıldığım nokta burasıydı ve eğer başınıza yıkılan bir dünyanız varsa, bunun sağlam olmadığını ve değiştirilmesi gerektiğini belirtmek istemiştim: yahut bu tartışma için birinin bir şeyi yıktığını düşünüyorsanız. umarım ana yorumu yazdıktan sonraki zaman aralığı içerisinde fikirleriniz değişmiştir boş ve ezik bir adam olduğumu düşünmüyorum. bir yargı için böyle öfkelenmenize gerek yoktur. iyi günler dilerim
Hürriyetperver Türk ya sen ne anladın burda adam bir düşünce tarzını yargılamamış kendi düşüncesini söylemiş şimdi celal sengöre m.ı.t profesör ü bu adam zırva dermi demez tarih ve düşünce zırva olmaz
@@canbaba9706 celal Şengör anlatıyor adamın laf kapitalistsin shshsnsnsnsm adam anlatıyor hala bişi diyemiyor sen kapitalistsin shshsjsjsjshsjsjssnsks
Karl Marx'ın Charles Darwin'e duyduğu hayranlık, ona bir hayranınızdan diyerek gönderdiği Das Kapital'in 2. Ciltinin bir örneğinden bellidir, bu mektupa Darwin'in verdiği cevap şudur. "Sayın bayım, Harika çalışmanız Capital'i göndererek beni onurlandırdığınız için çok teşekkür ederim. Aslında politik ekonomi hakkında daha derin ve önemli konuları bilerek bu eseri almaya daha fazla layık olmayı isterdim. Her ne kadar çalışmalarımız çok farklı olsa da, inanıyorum ki ikimiz de bilginin genişlemesini istiyoruz ve uzun vadede insanlığın mutluluğuna katkı sağlamayı hedefliyoruz. En içten saygılarımla, Charles Darwin" Marx'tan aktarılanlara göre Darwin'den böyle bir cevap almak onu çok memnun etmiştir. Ve şimdi asıl olaya gelelim, Foster’ın aktardığına göre, “Darwin’in eserinin Marx’ın üzerindeki etkisi öyle büyüktü ki, Alman komünist arkadaşı ve sürgün yoldaşı Wilhelm Liebknecht bunu sonraları şöyle hatırlayacaktı: “Darwin araştırmasından sonuçlarını çıkarıp genel kamuya açıkladığı zaman, aylarca Darwin’den ve bilimsel bulgularının muazzam etkisinden başka bir şey konuşmadık.’” Üzgünüm Celal Bey fakat Karl Marx ile Darwin'in arasının kötü olduğunu ve Marx'ın Darwin'in Evrim Kuramına inanmaması doğru değildir.
Harika çalışmanız Capital'i göndererek beni onurlandırdığınız için çok teşekkür ederim. Aslında politik ekonomi hakkında daha derin ve önemli konuları bilerek bu eseri almaya daha fazla layık olmayı isterdim. Her ne kadar çalışmalarımız çok farklı olsa da, inanıyorum ki ikimiz de bilginin genişlemesini istiyoruz ve uzun vadede insanlığın mutluluğuna katkı sağlamayı hedefliyoruz. En içten saygılarımla, Charles Darwin" Celal şengör:bu insanlık için acı nir hicviye
@@nnb_az122 Opss bir dakika yeni Farkettim yanlışlıkla Karl Marx diye Darwinin mektubunu yazmışım Karl Marx ın ki bu: "Sayın bayım, Nazik mektubunuzdan ve Sonuç kısmından ötürü fazlasıyla minettarım. Benim yazılarımla ilgili olarak sizin tespitlerinizin yayınlanmasıyla ilgili benim açımdan izin gerektiren hiçbir kısım bulunmamaktadır. Yani izin gerektirmeyen bir şey için benim izin vermem, benim açımdan saçma olacaktır. Ancak söz konusu Kısım veya Cilt'in bana atfedilmemesini tercih ederim (her ne kadar niyetinizden ötürü onur duymuş olsam da), yani bu, genel olarak söz konusu kitaba dair hiçbir şey bilmiyor oluşumdan kaynaklı olarak tasvibimin düzeyini ima etmektedir. Dahası, her ne kadar tüm konularda özgür düşüncenin güçlü bir savunucusu olsam da, bana (doğru veya yanlış) öyle geliyor ki Hıristiyanlığa ve teizme yönelik doğrudan geliştirilen argümanlar halk üzerinde neredeyse hiçbir olumlu etki yaratmamaktadır ve düşünce özgürlüğü ancak bilimin gelişimini takip eden bir şekilde, insanların zihninin kademeli bir şekilde aydınlatılmasıyla mümkün olmaktadır. Bu sebeple din hakkında yazmak, her zaman uzak durduğum bir konu olmuştur ve kendimi bilimle sınırlamış bulunmaktayım. Ne var ki ben, eğer ki dine doğrudan saldırı yapacak konulara katkı sağlayacak olursam, ailemin bazı bireylerinin duyacağı acıdan ötürü konuya taraflı yaklaşıyor olabilirim. Bu sebeple her türlü talebinizi reddetmekteyim; ancak ben yaşlı ve az gücü olan biriyim. Var olan deneyimimden biliyorum ki, kitap taslaklarını gözden geçirmek beni oldukça güçsüzleştirmektedir.
“Saygıdeğer Bayım, “Büyük eseriniz Kapital’i göndermekle bana bahşettiğiniz onur için teşekkür ederim. Ekonomi politiğin derin ve önemli konusunu daha iyi anlayarak bu onura daha layık olmayı yürekten arzulardım. Çalışma konularımız böylesine farklı da olsa her ikimizin de bilginin genişlemesini içtenlikle arzuladığımıza, bunun uzun vadede insan soyunun mutluluğuna katkıda bulunacağına inanıyorum. “Saygılarımla. Charles Darwin”
Celal Şengör mükemmel bir bilimadamı, jeoloji ve evrimsel biyolojide -kendi işinde kısaca- en büyük otoritelerden. Gelgelelim bu onu her daim haklı kılmaz. Günümüzde 12 Eylül'ü bu kadar ateşli savunabilen nadir insanlardan, aynı zamanda pervasızca yaptığı genellemeler onu haksız çıkarıyor. Diyorsun bu Celal Şengör nasıl cahil diyebilirsin ama 3 yıl önce katıldığı bir programda Marx'ın bir sözüyle ilgili öyle absürd bir çarpıtma yapmıştı ki doğru tanımlama kesinlikle felsefi cahil.
Celal Şengör'ün 12 eylül ile ilgili dedikleri temelde doğru. Sivil siyaset işleri bok edip, sokaklarda kaos çıkarsa ordu devreye girer. hem 12 eylülü yaratan süreci kaşıyıp hem de ağlamak asıl büyük saçmalık
Totoloji yaz google'a ne demek istedigini anlarsin. "Sen ya kadinsin, ya da erkeksin" cumlesi ne kadar safsata ise, Hegel'in argumani da o kadar safsata demeye calisiyor.
@@ozgur716 totoloji nedir öğrenmiş, yılların eskittiği yoruma malumatfuruşluk ediyor. ve daha ne dediğin hakkında gerçekten hiçbir şey bilmiyorsun. bir tane formel mantık kitabı yahut diyalektik üzerine sadece bir tanecik bile satır okumadığına o kadar eminim ki. "sen ya kadınsın, ya da erkeksin(p ⊻ q)" tümcesi safsata falan değildir benim anlayan kardeşim, özellikle de ilgisiz alternatiflerin bağımsızlığı aksiyomunu senin kavrayabilmen yok saydığımızda. azıcık hegel oku gözümün içi, yahut bilmediğin konular hakkında lütfen konuşma
evrim konusunda bilgisiyle kendisini fazlasıyla takip ederim ancak kapitalizmin karşısında dim dik duran bir sosyalist ideolojinin kurucularına saydırması biraz da kendisinin yanlı olduğunu göstermekte nitekim aleaddin şenel ile tanışmalarını öneririm.
Bilimsel bakışlar için hiç bir zaman objektiflikten bahsedemezsiniz. Bu adam da her bilim insanı gibi bilimsel çıkarımları kendi ideolojisine göre yorumluyor.
Celal hoca baba parasiyla yüksek egitim aldigi için olaylara emekçi,işçi gözüyle bakamıyor gecenlerde de darbeyi savunuyordu jeoloji konusunda uzman olabilir ama sosyal hayat konusundaki fikirleri son derece değersiz
Çok sığ bakıyorsun olaylara. Celal hocanın darbe savunuculuğu konusunda gayet mantıklı argümanları var hem de genel bir militarist yaklaşımı yok ki. Sadece beyaz ve siyah yoktur,darbe için de böyle söyleyebiliriz. Adam orda gerekliydi diyor ve ben de buna katılıyorrum fakat darbenin içinde yaşanmış trajediler de gereksiz ve yanlıştır.Dediğim gibi,iyi ve kötü,siyah ve beyaz gibi net ayrımlar yok yaşadığımız dünya düzeninde. Materyalist yaklaşarak-+lar ve -leri-belirleyerek bir sonuca varılabilir,fazla polyanna olmanın lüzumu yok. Sosyoloji de bir bilimdir, entelektüel bir bakış açısı,alt tabakanın bakış açısından büyüktür ve daha sağlıklıdır. O yüzden sistemleri de işçi ya da emekçi belirlemez,dünya düzeni böyledir. Aksi olsaydı ki mümkün değil kaostan farksız olurdu dünya eminim ki, sosyalizm de aksinin saçmalığını biraz örtmek için oluşturulmuş başka bir saçmalık. Elitizmi kalkınmanın yegane yöntemi olarak benimseyen , entelektüel kimseleri el üstünde tutan toplumlar her zaman farkını ortaya koymuştur.
Yuksek egitimi neden aliyor ?!?!? Normal turk okulundan kovuldugu icin, ustune babasinin sirketlerini kabul etmiyor, gayet kendi refahini kaziyip cikarmis bir adamdir Celal
Adamı hiç araştırmadan boş yapmışsın eğitim hayatına baktığında aldığı inanılmaz puanları görebilirsin 5. Sınıfta taşları inceliyor adam öğretmeni hayran kalıyor babasına ben para istemiyorum bilim istiyorum deyip babasının işini yapmıyor emekçi köylü bunlar hep sosyalistlerin lafları Fidel Castro geldi kubaya ne yaptı köylüler için
@@miranklc7805 burdaki en büyük salak sensin abilerinden öğrendiğin sol komünü körü körüne savunmak yerine acıp okusaydın biraz hegelinde marxında hayalperest gerçek dünyadan uzak iki salak olduğunu görürdün
@@miranklc7805 senin okuduğun max kitap das kapitaldir hayatında bir tane ansiklopedi bir tane makaleyi açıp ciddi ciddi okumadığına eminim Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Tarih bölümünde görevli yardımcı doçentim hergün senin gibi onlarca öğrenciyle uğraşıyorum malum kimin okuyup kimin salladığını şıp diye anlıyoruz artık
Marx belki bi bilim adamı değildi çalışmaları ve toplumla ilgili öngördüğü devirler yanlıştı ama savunduğu haklar ve sosyal devlet üzerindeki etkisi de böyle hafife alınmamalı.
aslında marks.insanlık tarihinin gördüğü en büyük bilim insanıdır.onun buluşu sayasinde insanlığın ilk barbar toplumdan yerleşik uygar topluma evrimini açıklayabiliyoruz.diyalektik materyalist tarih metodu en doğru tarih metodudur.ayrıca sömürü düzeni olan kapitalizmede hangi evreler aşılarak nasıl sermaye birikimiyle geldiğinide mark aşama aşama açıklamıştır.kandaş kabile toplumundan köleci topluma ordan aristokrat toprak sahibi sınıflı topluma ordan tarımcı feodal topluma ordan kapitalist buğünkü şehir toplumuna kadar.açıklayan marksdır.buda az birşey degildir.
@@filozofsn.3726 Dostum, tarihin gördüğü/göreceği nadir insanların düşüncelerine zırva diyen bir egoistin sözlerini beğenen bu topluluğa anlatamazsın. Adam Hegel'e salak diyor, millet bu Şengör denen egoistin g*tünü yalayacak neredeyse. Şaka gibi bir toplum. Boşver, anlamazlar.
Kenan Evrenin darbesini savunan birinden böyle bir söylem gayet doğal ama jeoloji alanında dünyanın en iyi bilim insanlarından biridir alanında saygımız sevgimiz sonsuz
Meseleden anlamayan biri için sembolik logic meselesi etkileyici falan gelmiş olabilir. Celal in gösterdiği ifadenin diyalektikle yakından uzaktan hiçbir alakası bulunmamaktadır. Matematiksel mantık kendi halinde bir şeye işaret etmez, sosyal bilimlerde veya felsefede de kullanılabilecek subjektif yöntemleri çürütmez. Videonun kalanıni bilemem ama burası böyle.
Benim anladigim Celal Bey'in anlatmak istedigi karsitlik adi altinda istediginiz degerleri koyarak oradan istediginiz sonuclari cikartabilirsiniz. Benim kendi gorusume de gore de diyalektik dahil tum bu sozumona detaylandirilmis ama aslinda bir seymis gibi gozukmesi icin sadece karmasiklatirip corba edilmis fikirler, dusunceler, felsefe adindaki bos konusmalar topluma da, ilgili ilgisiz herkese de yararsiz, bilimden mantiktan ve gerceklikten uzak bos konusmalardir. Her sistem, her dusunce, her icine bir sey konulaiblir idea adi altindaki sifat, isim ve benzeri seylerin icine herkes istediklerini koyar. Ve cikan her bu sifat ve isim toplamindaki sistemlerle herkes istedigi sekilde aslinda bunu kastetmisti diye kendine gore degistirir. Bunlar yalniz insanoglunun baskalarina karsi hukum surmek icin veya baska insani seyler sebebiyle detaylandirdigi ve kullanidigi bos kabuklardir. Aksini iddia edebilmenin hic bir yolu yoktur. Guya iman edenlerin Kuranci ve hadisci diye ikiye ayrilmasi ve hadiscilerin deli sacmasi sekilde bunu kendilerine gore yamamasi gibi, izm ile bitsin ya da bitmesin her sistem modeli ve her yontem ve her sey yalniz onu kullanan kisilerin cikarlarina hizmet etmek uzere surekli suistimal edilir ve kullanilir. Geriye kalan zugurtler de bunlar uzerine konusmakla omurlerini tuketir.
@@kayacanakin bilmediğiniz bir konu hakkında oldukça emin konuşuyorsunuz. engels'in feuerbach ve klasik alman felsefesinin sonu adlı eserini okuyunuz lütfen
@@haddschssener Engels'in Feuerbach'in Hegel elestirilerini yetersiz bularak tartistigi, Marx ve kendisinin toplum ve ekonominin insan dusuncesi uzerinde etkisine, dinin bu materyalizm ucgenindeki durumuna garip garip tamamen bastan savma ve gerceklikten uzak denemeler yazarak bir cerceve oturtmaya calistigi, sonunda da Alman idealizmini materyalizmden yergiler dizer gibi gosterip aslinda overek yikadigi (saflastirmaya calistigi) ve gereksiz "meleklestirerek" ovmeye calistigi, kendisi de ne anlatmak istedigini bilmedigi bir kitap hakkinda bilgi sahip olup olmamanin one surdugum konularal uzaktan yakindan ilgisi yok. Kitap ismi vermek yerine fikirlerinizi sunsaniz ve one surumlerime bir bicimde yanit verseniz daha saglikli olabilirdi. Size ve hatta savundugunuz fikirlere bile elestiri getirmemisken beni bilgisiz, kaynaksiz ve "kendinizden asagi" olarak adletmeniz, aslinda yorumumda ne kadar hakli oldugumu bir kez daha gosteriyor. Bilgilendiginiz sanarak fikirlenmeniz, sizin sadece baskalarini bilginizle asagilama egonuzu beslemis gordugunuz gibi. Halbuki beni bilgisiz olarak adletmek yerine bilginizi paylasabilir, konusabilir, ortak fikirlerimizden daha guzel bir acilima gitmeyi de tercih edebilirsiniz. Siz "izm"i tercih etmissiniz ve sadece benim yorumumu dogrulamissiniz. Size sadece tesekkur ederim.
Rezalet diyor aptal diyor salak diyor doğru düzgün niye rezalettir aptalliktir demeden o da biliyor neyin nolduğunu ama işine gelmeyince hakaretler yağdırıyor markistlere kurban olsun o
boğazda villada oturan ayda 100 bin alan serveti baya büyük olan nasıl anlasın marksı. eşitlikciliği halkcılığı tok açın halinden anlamaz diye boşamı kelam etmişler.celal hoca çok bilğilidir lakin sosyalizimde ahmagın ta kendisidir cahilinde.
@@ulgenvsthor Harikasın. Bu konuya yapılacak en güzel yorum bu. Bizim solcular 50 senedir aynı tas aynı hamam bi sike derman oldukları da yok. Var mı lan bir sike derman olduğunuz solcu entelektüel gençler? Sorunca da halk cahil. A dalyarak Kamboçya Vietnam Küba halkları zaten silme siyaset bilimi diplomasına sahipti ondan Sosyalist düşünce taban buldu de mi. Fen edebiyat fakültesinde oturup laga luga yapmakla, afili kavramlar kullanıp karşıdakine cahil demeye benzemez bu işler. Bir akıllanamadınız amına koyayım ya. Bizim solcular böyleyken Amerika'da sosyalist devrim olur Türkiyede olmaz
Altı boş değil bence kâti konuşuyor yani kendisine mâkul gelen sentezleri var bu da tabiki altı boş değil ciddi araştırmaları sonucu edindiği kişişel sentezler. Bu kâti fikirleri yüzde 100 doğruluğu yönünden tartışılabilir.
@@subutayayazyeli1841 Peki sen Karl Marx'ın ve Friedrich Hegel'in ne derece dahi kişilikler olduğunu biliyor musun? Celal hoca kim oluyor ki bu tür şahsiyetlerin yanında, haddinizi bilin.
Celal Şengör ile çok farklı dünyaların adamıyız, ancak buradaki Marx görüşleri %100 doğru. Marx gerçek dünya ve insan rasyonalizminden uzak ancak insanın duygusal ve kolaycı yanını çok iyi manuple edebilmiş bir romantik idi.. eğer Böyle olmayaydı SSCB başarılı olurdu. 3 yıl sovyet coğrafyasında yaşadım ve bizzat gördüm. Rejimin dağılmasından üzülen eskiye dönmek isteyen 1 tek kimse tanımadım. Üstelik iş ve ekmek sıkıntıları olmamasına rağmen. Şu aşağıdaki satırlar da bir kaç gün önce yazıştığım; Marx’ı ve Lenin’i yeniden okuyorum; dediğim bir arkadaşımın bana cevabıdır. Да... Неожиданно что тебя заинтеровали классики марксизма-ленинизма, когда вокруг столько интересного. А по поводу Союза... Моему отцу много лет, их друзья, никто не скучает за Союзом. Ничего хорошего там не было, разве что хлеб и работа у всех были, Şöyle diyor, Marx ve Lenin’i okuman beklenmedik ve ilginç, SSCB hakkında şunları söyleyebilirim: babam çok yaşlı ve onların arkadaşları... hiç kimse eski günleri özlemiyor, o günlerde hiç iyi bir şey yoktu, iş ve aş sıkıntıları olmamasına rağmen...
@@khouse909 manifesto yu kaç defa okuduğumu unuttum.. kapital’i 2. Defa okuyorum. İlk üniversitede (iktisat fakültesi) okudum. Dediğimi anlamadığınız anlaşılıyor. Çok uzun ve teknik detaylar da içeren bir açıklama yapmak isterdim ama burası müsait değil... kısacası şu: insan, insan davranışları, zaafları, arzuları hırsları vs İNSAN faktörünün rasyonel tepkilerini yok sayarak hazırlanmış bir teoridir. Marxın kendi burjuva yaşantısı, borsa oyunları vb bunun en güzel örneğidir esasında... kimya sorularındaki “... NŞA ODA SICAKLIĞINDA...” ya da fizik sorularındaki “...sürtünmesiz ortamda “ diye başlayan ön koşullu ideal ortam varsayımlarına bağlı veriler gibidir. İdeal şartlar, sürtünmesiz ortam, duygusuz, hırssız, otoriteye ihtiyaç duymadan her sorumluluğu yerine getiren makine insanlar bulursanız komünizim başarılı olur...
@@khouse909 komünizme duygusal bir bağ ile inanmışsınız cevaplarınızda bilimsel bir içerik maalesef yok, ne söylesem boş. İnsan, Marx’ın tanımladığı gibi değil, yaşadığı gibi bir varlıktır. ve yegane görevi Allaha kul olmaktır. Boş verin bu işleri. La ilahe illallah Muhammedün Resulallah. diyen kurtulur. Ölüm var hesap günü mutlaka var.. sağlıcakla kalın
@@mehmetoguz8400 Valla kardeşim, yazımı okurmusun, okumaz mısın, bilmem ama ben yine de yazacağım, belki görürsün, ben Azerbaycanlıyım, Azerbaycan illa sen de biliyorsun ki, eski bir Sovyet Cümhuriyyetidir 1991 yılında SSCB den ayrılmışdır, ben o dönemde yaşamadım ama babamdan ve yahud 50+ yaşında olan insanlardan sorduğunda SSCB den özlemle konuşuyorlar, refahın SSCB döneminde daha iyi olduğunu söylüyorlar, bakarsak gerçekden de o dönem özellikle 70-80 yılları SSCB de iyiydi, insanlar daha güzel yaşıyordu, teknoloji, bilim ha bu Sosyalizmin başarısı mıdır ? Bilmem ama gerçek böyle yani bi dr bunu Azerbaycanlılar söylüyor, SSCB Cümhuriyyetlerinden en çok baskıya ve haksızlığa maruz kalmış insanlar söylüyor bunu, yani demek ki, o dönem çok da kötü değilmiş
@@mehmetoguz8400 Yok kardeşim, ben onun için yazdım ki, sen yazmışsın ki, Rejimin dağılmasından üzülen eskiye dönmek isteyen 1 kişi bile tanımadım dedin o yüzden yazdım onu
Yabancılar için - For foreigners: -Ben mi çok safım? +Yani... Saf değilsin, sen iyi niyetlisin. Sen Karl Marx gibi altın kalpli, bu altın... -Sen Marx'ı seviyorsun değil mi? +Altın.. Hayır! Karl Marx çok iyi insan, şair adam, altın kalpli ama altından dolayı göremiyor gerçeği. -Ha.. yani kafası çalışmıyor. +Ee.. yani evet. -İnsanlık tarihinin en önemli bilim insanlarından biri... +Hayır! Bilim insanlarından değil, bilim adamı bile değil. Hayır. +Bak ben sana hemen örnek veriyim: Marx ile Darwin ilişkisini bir anlatsana bana, iyi bir Türk solcusu olarak, iyi bir Türk solcusu olarak! -Türk solcusu diye birşey yoktur, solcu solcudur. +Bravo! O zaman iyi bir solcu olarak bana cevap ver. -Siz bana Darwin Marx'ı kısaca özetleyin, ben... çünkü reklama gideceğim. +Bak gayet basit! Ne diyor Darwin'in kitabı için, biliyor musun?: "Bu kitap insanlık için acı bir hicviyedir" diyor. Şimdi reklama gidelim. -Yok, biraz daha devam edin. +Aha! Daha var... Peki. +Bu adam diyor ki bu kitap insanlık için acı bir hicviyedir. Neden?! +Neden? +Çünkü Darwin diyor ki evrim dediğimiz şey aslında şanstır, tesadüftür. Marx da diyor ki "Bu böyle olamaz!". Neden? Çünkü adamın kafası 18. yüzyılda kalmış. Deterministik düşünüyor, hayla... -Ama "Ditalektik" kavramını buldu. +Fakat Diyalektiği o bulmadı, "Hegel" denilen salak onu buldu. Neden? Bak, -Celal hocam, yalnız salak demeyelim o adama. +Hayır hayır hayır, gayet iyi. Bak kardeşim, şimdi seyircilerimize... -Yalnız onu seyirciler göremez. +Hayır ben bunu koca bir şekilde yazıp göstereceğim. Tamam mı? Sembolik bir şekil: "P+P'=Q". Buradan aldığın şey Q dur. Bu ne demek biliyor musun, sembolik olarak? -Oraya da gösterin hocam. +Memnuniyetle! +Bu, birbirini naks eden herhangi bir ifade ile herhangi bir diğer ifadenin birleşiminden istediğin anlamı çıkartırsın demek. Yani, diyalektik.. Mantık olarak.. Zırva! -Haa yani siz diyalektiğin mantık olarak da zırva olduğunu... +Bak yalnış falan değil, zırva! Neden? Çünkü bu, bir "Logic" işidir. Yani, matematiğin temeli zırva. Dolayısıyla bunun hakkında da birsürü makale yazıldı. Bende bunun üzerine yoğunlaştım, oturdum ve bunun hakkında koca bir makale yazdım. Bunu anlatabilmek için. Yani bunu mantıkçılar zaten biliyorlar, bunun böyle olduğunu. Yani hegel gibi... -O zaman dünya delirmiş durumda, Marx'ın peşine düşerek. +Evet, maalesef, maalesef. Yani, zaten 20. yüzyıl en feci yüzyıllardan biri. Yahu biliyor musun? Hayır efendim yani; bir grup Marx, bir grup Hitler, bir bu tarafta Mao Zedong çıkıyor; yahu adamcağız "Bir ileri sıçrama (leap foward) yapacağız!" diyor: 20 milyon insan öldü yahu! Cahillikten! Çünkü adam anlamıyor ki Çin'in heryerinde buğday yetişmez! Bunu tarımcıya sorman lazım. O kültür ihtilali denen rezilliği yaşayanları ben tanıdım Çinde! -Ama siz baya kapitalist konuşuyorsunuz. +Yahu hayır efendim kapitalizm ile ne alakası var, ben diyorum ki akıl dışı bu yahu! Yani... Hong Xi Ching, Hong Xi Ching denilen adam Daichin petrol alanını bulan adamdır. Enie Arnold'un öğrencisidir. Çin'in en büyük jeoloğudur, kendisi nur içinde yatsın. Her gittiğimde beni evine davet ediyordu. 80 küsür yaşındaydı. Hong Xi Ching, hanımıyla birlikte pirinç tarlalarına sürülmüş, ve! Bu adam'ın Daichin petrol alanını bulduğu gizlendi Çin halkından.
Celal Şengör zengindir, çok zengindir. Yoksullar için söylenmiş sözlerin onun gözünde değeri, gönlünde yeri yoktur. Zengin olduğu için güçlüdür, güçlü olduğu için de kendini hep doğru ve haklı zanneder. Çok bilgili bir jeologtur. O kadar.
Bilim adamı kişiliğine bir şey demiyorum zaten.Bu programın tamamını izlediğinde düşüncelerini sadece kendi gördüğü kadar değerlendirebildiğini anlarsın.Ona göre bu ülkeye hiç cia ajanı girmemiş sol un önünü kesmek için hiç dış destek alınmamış.Sadece bu videoyla onu eleştirdiğimi sanma,yanılırsın.Daha önce dediğim gibi celal şengör iyi bir bilim adamı ama kafasında oluşturduğu politik fikirlerin çerçevesinden dışarı çıkamıyor.Kötü olanı göremiyor.
Burada yapılan yorumlara bakıyorum. Ne Marx'ı ne de Celal Hoca'nın söylediği makaleleri okumadan konuşuyorlar. Hegel diyalektiğiyle Marx diyalektiği tamamen farklıdır. Bu cümle bizzat Das Kapital'de geçer.
Celâl şengör şüphesiz ki değerli ve birikimli bi şahsiyet ve tabiki materyalist bakış acısıyla tamamen bilimsel temellere göre değerlendiriyor bu anlamda tutarlı da lakin hayat ya da insan bütünü sadece pozitif bilimler üzerinden gayet objektif bir şekilde değerlendirilemeyecek kadar karmaşık. Yani demem o ki " nur içinde yatsın " demesi bile temelde insani bütünlüğün içinde maneviyat kodlarını ele veriyor .
Katılmıyorum. Inanmak ihtiyaçtır. Dil alışkanlığıyla ifade edilebilecek bi durum değil.. bi de yorumu; yapılmış bir dil sürmesi üzerinden eleştirmek amacıyla değil, tutarsızlığı anlatmak amacıyla yapmıştım.
aq ne güzel iş lan herkes kafasına göre anlıyo dinler ve evrim hakkında söyledikleri dışında hepsi çöp hep işine gelen tarafları din hakkında konuşunca karşında prof var len mq solculara giydirince çöp olum siz kafayı sıyırmışsınız hayırlı olsun sizin ulan ak partililere koyun dyodum vallahi siz daha betersiniz neyi savunduğunuz neye inandığınız belli değil bide solcular ve komünistler atatürkün adını ağzınıza almayın millette sizin gibi sanıp atamıza düşman oluyor zira bu ülkede milliyetçiliğin ve türkçülüğün temellerini ata adamdır atatürk ilkelerini ve sözlerini biliyorsundur zaten
Bir insanın henüz çocukluk çağında şekillendiği, ileriki yaşlarda ne kadar eğitim alırsa alsın, hangi ortamlarda bulunursa bulunsun o çocukluk çağındaki şekil ile hayata baktığının en güzel örneğidir Celal ŞENGÖR. Kendisi oldukça varlıklı bir ailenin, büyük bir iş adamı babanın nadide çocuğudur. Hayatı varlık içerisinde geçmiş, istediği her şeye ulaşabilmiş bir bireydir kendisi. Bu sebeple sol görüşe bu denli hakaret edecek cüreti göstermektedir. "Salak" hakareti ile bahsettiği insanlar koskoca tarihi değiştiren ve dünyada çok büyük kitleleri etkileyen, bir döneme yön veren büyük şahsiyetlerdir. Kendisine sormak lazım; acaba bu insanlara gerçekten neden "Salak" diyor. Kendisinin geldiği sosyo-ekonomik sınıf nedeniyle mi? Yoksa öylesine mi? 😊
Sevgili Serdar, belli bir yasa kadar komsularimizin perde degil pencere dahi alip takamayacagi evlere sahip oldugu bir kenar mahallede buyudum. Kimi zaman gercekten varligi kim zaman da gercekten iliklerime kadar yoklugu gordum. Sanirim Celal Bey ile tek ortak yanimiz insanlarla cok yakin iliskilerde olmamak ve genel olarak bilim ve sanatla ilgilenmekti. Beni parasi olmamasina karsin almak istedigim her bilimsel/sanatsal kitabi ve malzemeyi bir sekilde alamasa bile almak istedigi hislerle buyuten bir aile ve cevrede buyudum. Olumune susamis sagcilarla da solcularla tanistim, gorustum bir sekide yasamim kesisti. Kimi zaman sonsuza kadar lanetledigim teror orgutlerine uye insanlarla da tanistim onlarin aklini anlamak konusmak icin, kimi zaman tek bildigi gulen cemaatinde zaman gecirmek olan insanlarla da vakit gecirdim. Kimseyi elestirmeden, yargilamadan dikkatle arkadasca en derin hislerine kulak kabartarak dinledim. Kalbim hala 15 yasinda gibi bilgiye ve gercege ac olsa da bedenen 35 yasindayim, gorecegim ogrenecegim cok sey vardir elbette. Ancak bildigim tek bir sey var ki, kendine "sagci" "solcu" "falanci" diyen gercekten dunyadaki en buyuk ahmakliklarda basi cekmektedir. Bir konu, insan, nesne veya herhangi bir sey uzerine, ne kadar derin bilgi ve dusunce derinliginde hakim olunursa olunsun, o sey hakkinda "ci" seklinde radikal ve fanatik bir bakis acisinda olmak yalniz dusuk bir zeka veya dusuncesini baskalarian teslim etmis olmak ile aciklanir. Bu yapida davranislarda bulunan biri ancak ve ancak bir futbol takimi fantigi kadar yaraticiliga ve zihinsel imkana sahiptir. Bu bir kisilik hakareti degildir. Ancak Sag ve sol ile, komunizm veya liberalizm ile veya herhangi bir "mukemmel" anahtar ile hakikate ulasabilecegini dusunmek, galiba yapilabilecek en kotu yaraticilik katliamidir. Yasamin teorilerden ibaret olmadigi ve sorunlarin mucizevi bir anahtarla acilmayacagini bilebileceginiz bir gune kavusmanizi dilerim.
@@kayacanakinimzamı atarım, eline sağlık. Hem ideolojilerde hem inançlarda belli kalıplara sokulmaya çalışmak, he şusun yani denilmesi enteresan. Mesela ben x bir canlı olarak tekrar hayata geleceğimi düşünüyorum ancak metafiziksel bir varlığa, yaratıcıya inanmıyorum dediğimde, 'ama reenkarnede ruh var olmaz ki' cevabı alırım hep, beyinler de ona endekslenmiş, eşlemek istiyorlar hep, özgür düşünemiyorlar
Hayatımda bu kadar ilginç bir diyalog görmedim. Bir tarafta kesinkes konuşan ve insanları her defasında daldan dala atlayarak sözde engin bilgisi ile bir şeyi açıklarken onu temellendirmek yerine her defasında nokta yerine "bilim" kullanan ve karşıdakini gerek üslubu gerek saygısız ve dahi terbiyesiz tutumuyla bastırarak manipüle eden ve her zaman bu yüzden haklı görünen safsatalar çıkmazı bir adam. Diğer yanda sözde solcu fakat hakikatte alakası bile bulunmayan daha iki kelimeyi bir araya getiremeyen ve tartışmada düşünülmemiş neden söylediğini bile anlayamadığımız ve saniyelerce sorguladığımız bir adam. İyi ki denk gelmişim bu karmaşık cümbüşe. Bu videoyu izledikten sonra geçirdiğim her anlamlı dakika için şükrediyorum. Umarım kıymetli yaşantımın devamında buna benzer içi boş dakikalar geçirmem. Bu yorumu görenlerin de benimle aynı kaderi paylaştığını düşünerekten aynı dileğim onlar için de geçerli.
Adam sadece kendi alanında sabit kalmamış çoğu alanda araştırma yapmış bir bilim insanı. Gerçek bir elit insan, zaten küçüklüğünde otistik teşhisi konmuş. Dolayısıyla bilgi hastası, her şeyi araştıran bir insan. Türkiye'de Marx hakkında bu kadar derinlemesine araştırma yapıp makale yazan sayılı insanlardan belki de tek.
@@bune- İkisi de değilim. Celal hocam bilim konusunda her ne kadar aydın olsa da bazı konularda çok tutucu davranabiliyor. Sen celal şengörün karısı mısın
Marx olayları sadece yorumlayan felsefecilerden farklı dünyayı aynı zamanda değiştirmeye çalışan bir dahiydi. Celal şengör her ne kadar bilim adamı olsa da yetiştiği zengin, mülk sahibi hayatı onun düşüncelerinde etkiliydi. Marx'ı Celal şengöre sormak yerine Maksim Gorki'ye sormak lazım.
Adam diyalektiliğe zırva hegele salak dedi. Ben ne diyeceğimi bilemiyorum. Determinizmde kullanılan en sağlam yöntemlerden birini kapı dışarı etti. Verdiği örnek ise çok saçma P ve ters P nin bileşkesinin kesişim noktasını almasını gerekirken hepsini aldı bu diyalektik düşünme değil ki. Amaç -sonsuz ile +sonsuz arasındaki 0 noktasını bulmak tüm kümeyi almak değil
Celal şengör burda kendiyle dalga geçmiş, dediklerine inananlarla da bayağı eğlenmiştir. Gördüğüm kadarıyla Marksizm hakkında tek bir kitap okumayanlar buraya doluşmuş...
Celal hoca her zaman kişiler üzerinden örnekler vererek ideolojinin kendisini anlatmaktan , tanımlamaktan kaçınıyor ve marksistlerin, sosyalizm fikrini, Kapitalist Ekonomik sisteme bir alternatif olarak sunduğu gerçeğinden hiç söz etmiyor. Kendisi kapitalist bir insan bence.
@@GunesOAcar biz marx'ın hayalci fikrinin farkındayız ama bu düşüncenin ruhu bizi ayakta tutan şey eğer sorun rekabet ortamı hazırlamaksa bu sorun değil ama sen Marx'a Hegel'e hakaret unsuru taşıyan kelimeler kullanıyorsan otırup düşünmen gerekir? Eşitliğin, huzurun, adaletin nesi kötü arkadaş?
@@miketyson5492 ''biz marx'ın hayalci fikrinin farkındayız ama bu düşüncenin ruhu bizi ayakta tutan şey'' diyorsun. Yani sizi ayakta tutan gerçekleşemeyecek bir hayal mi? Hani materyalisttiniz, gerçekçiydiniz? Eşitliğin kötü bir yanı yok ama eşitsizlik tabiatın özünde vardır. Sakat doğan bir insan ile sağlıklı doğan bir insan doğada eşit mi? Tavşan ve tilki eşit mi? Mutlak eşitlik asla mümkün değildir. Bir toplumda eşitliği zor kullanmadan sağlayamazsın ve öyle olursa da insanların kişisel özgürlükleri çok ciddi derecede kısıtlanmış olur (ki o durumda bile tam bir eşitlik mümkün değil).
Celal bey militarist bir adamdır, şiddetli bir 12 Eylül savunucusudur da aynı zamanda. Değerlendirirken oyle bakmak gereki yani Celal Sengor çok değerli bir jeolog evet ama felsefi konularda bir otorite değil. Zaten son derece varlıklı bir ailede doğduğu için halkla teması çok kısıtlı bir adam. Sosyal konuları matematiksellestirip mantıksal simgelerle kağıda yazması da bu meselelere ne kadar 2 boyutlu baktığını gösteriyor. Üzülerek görüyoruz ki sayisalcilarin toplum bilimlerine bakışı çok kısıtlı ve sıkıntılı.
Yav bu adam fabrikatör çocuğu. Dünya üzerindeki ününün neredeyse tamamını ailesinin sermayesine borçlu. Ama bu adamı seviyorum. Ne kadar kapitalist olsa da...
+Ben mi safım?
-Yaani. Saf degilsin yarım akıllısın.
:D
:D
:D
:D
:D
Celal diyor ki:
Her yerde buğday yetişmez.
Diğer şahıs:
Siz baya kapitalist konuşuyorsunuz.
Akkgkakgkskgkskglskgk
Konuşsun abi kapitalizmden daha iyisi mi var. Kusursuz değil elbette insanların da olmadığı gibi
@@kssk9286?
@@allymusic2508 kapitalizm çöp
@@allymusic2508 ne diyon bro
siz baya kapitalist konuşuyorsunuz.. yıllarca düşünsem böyle alakasız bir tepki veremezdim.
gerçekten çok salak biri
Alakasız değil alakalı ama basit bir davranış. komünizmi eleştirince otomatikmen zıt mantık yapıyor enver kekosu
Mehmet Gönültaş verdiği cevap yeterince mantıklı kurdugu cümle temelli ve tutarlıdır. Polulist pragmatist düşüncenin temeli kapitalist dünya görüşüne dayanır. Bu nedenle siz baya bi kapitalist düşünüyorsunuz demek iyi bir cevapdır. Tabi karsi taraf bilimsel değil sadece eleştirmek icin elestiren birisi olduğu icin anlayamaması çok doğal.
Kadir Demirkan solculuk komunizm değildir ki eskiden sağcıydım şuan solcuyum sosyal demokratçı bir solcuyum cumhuriyet ve parlamenter demokrasi.
ama kapitalist konuşuyor
20 milyon insan öldü cahillikten dedi yarıldım adamın tepkisi efsane
Akdklalskaldmmd
Komünizm baskısı altında kaç kişi öldü
@@beyzaguzey9343 komünizm nedeni ile değil komünizme bakışınız ve bakışları nedeni ile kaç kişi tutuklandı kaç kişi öldürüldü.
@Birkan Aslan ne diyorsun
@Birkan Aslan islamcilarin da benzer sözü var: islami yaymak icin öldürülür.
2:51 "ileri sıçrama yapalım dedi 20 milyon adam öldü yav."
Celal şengör şu sözüyle her şeyi açıklıyor:
"Biri bana "ben sağcıyım" ve ya "ben solcuyum" derse benim ona diyeceğim tek şey "allah kurtarsın kardeşim"
sağ sol sözcüğünün siyasi anlamda varlığı Fransız ihtilali ile ilgilidir ve bugün hala birçok toplumun can yakıcı problemidir. Sanayi devrimi sonrasında ortaya çıkan sınıf ve üretim araçlarının sahipliği ulus devletlerin sınırlarını belirginleştirmelerine neden olmuş ve bu da siyasi iktidarın üretim araçları sahipliği veya üretimden elde edilen karın paylaşımıyla ilintilidir. Kavramların tarihsel anlamından kopuk düşünülmesi ve evrildiği anlamı da bunun üzerinden yorumlamamak hata olur.
@@cembehram204 çıktıgı günden bu yana sagcı ve solcu kavramı pek degismedi ki fransız ihtilali döneminde neyse suanda da o .
Bok yesin o :)
00:58 ses tonu değişimine bak efsane.
QKRHJQHW ayn
1:45 Hocam çok güzel gösterdiniz bi bok göremedim
p ^ p' => q
@@cupiter7864 yok tam olarak deil
@@tekrarlayansonsuzluk5923 din ile ilgili seminerinde aynı konudan bahsediyor bu ifadeyi kullanıyor
@@cupiter7864 9.sınıf matematik konusuydu mantık
@@cupiter7864 p + p' = q değil mi ya
'' Adam bilmiyor ki çinin heryerinde buğday büyümez''
İşte sosyalizmi rn güzel anlatan kelime budur.
Heryerde eşitlik mümkün değildir.
Her seyi bilme be hocam
@@alibozankartaler4860
Ne dedim ki başka?
Sosyalizm her yerde buğday yetiştirme çabası değil, her yerin kendi özelliğine göre ne yetiştirebileceğinin saptanması ve bu ekinlerin gelirinin ortak paylaşılması çabasıdır. İnsanlar değil, hakları eşittir.
Bu şengör sosyalizmin ne olduğunu gercekten bilmiyormu? Her yerde buğday yetişmez bu dogru . Bizim meselemiz zaten o degil.yoldaşlarim beni anladi zaten
@@isminivermekistemeyenkisi3685 Patetesini yemeye devam et yoldaş.😂😂😂
Haksız çıktı diye
Kapitalist konuşuyorsun demek ŞDNFŞSNGŞSÖDŞSMFŞSS
Bu salakla tartisilirsa her turlu hwrkes haksiz cikarir zaten bunu buyuk komunistlerle tartissin celal bak neler derdiler ona
@@bybugra8717 büyük komünist kim ? Sol bilimin karşısında eriyip gider
@@bybugra8717 koministim ve celal haklı. Kominizmi insanlara dayatamayız.
@@teslannmuridi5183 kominizm degil komunizm ve dayatmak kelimesi sacma oldu dostum bence ideolojini tam bir ogren sonra konus
@@bybugra8717 kelimelere çok takılma, zaten sadece bir biyoloji konferansında söylendiği kadarını biliyorum. Tüketim, sonumuzu getirecek bu yüzden kapitalizm kötü ama insanlar eşit değil. Biz de eşit yapamayız. İnsanlar eşit ama adalet yok sözu zırva.
Adam hemen "siz çok kapitalist konuşuyorsunuz" dedi Celal Şengör'e. Gördüğümüz gibi bu da bu düşüncenin doğasında var . Kendi düşüncesine aykırı bişey söyleyince hemen karşıtını buluyor ve o insanı onunla itham ediyor. Sanki komünizme karşı çıkan herkes kapitalistmiş de bunun arası yokmuşçasına yapıştırdı lafı. Galatasarayı her kötüleyen Fenerbahçeli değildir.
Her Fenerbahçeli de Galatasaray'ı kötülemez.
Vatandas dunysada iki çeşit ekonomik biçim olduğu icin çok doğal bir karşıt cevap
Ulaş can taylan iki tane ekonomik model yok bunu ikiye indirmek sizin tercihiniz. Temel olarak ikiye ayırmak mümkün belki ama daha düne kadar kapitalizm ve komünizm diye kavramlar bile yoktu yeni çıktı. Böyle bir durumda ikiyle sınırlamak yeni düşünceleri fikirleri engellemek, olaya dar bakmaktır bence. Ayrıca kapitalizm ve komünizm in bir çok yumuşatılmış versiyonları da bir gerçek. Kaldı ki kapitalizm ve komünizm yanlış bir bilmiyorsan sadece ekonomik model değil komple bir sistem ifade eden kavramlar.
Ulaş can taylan 2 tane mi? Sosyalizm, komünizm, kapitalizm, emoeryalizm, liberalizm, faşizm ve karma sistem yönetimlerinin ekonomik anlayışları. Sence 2 tane mi veya sadece bu saydıklarımdan ibaret mi? İnsan kendi düşüncelerini sadece var olan fikirlere mi dayandırmak zorundadır?
Ulaş can taylan Kapitalizm ve Komünizm'in bir sürü varyasyonu var
Bu programın tamamını seyrettim Enverin çapını daha Bi programdan anlıyorsunuz. Zekanın ne kadar önemli ve gerekli olduğunu bize bir kez daha hatırlattığı için kendisine sonsuz teşekkürler adamın dibisin Enver ama gerçekten dibi. Harezmi 0 rakamını senin için bulmuş sanki.
Hahahahah çok iyi bu varol .
"adamın dibisin Enver ama gerçekten dibi" hahaha
@@Arda-ft7ze hadhhahs
ömrümde okuduğum en iyi yorum ahahshadhdhsadhahdasdahd
0:40 siz özetleyin, reklama gideceğiz
0:50 reklama daha var
1:40 hocam süreden yiyorsunuz
inanılmaz bir adam ya
Solcular böyle ancak liseli erken kızları kandirirlar
Bisey cizmek yerine konusalim diyo daha verimli olur diyo adam
Gerizekalı diyecekti zor tuttu kendini 0:03
harbiden ewgwehwt
hhaashsahashhdagsahghas xDD
Dedi zaten marx gibisin dedi
Sonrada marxsa kafası çalışmıyor dedi :-D
Artistlik yapmaya çalıştığı adam Celal Şengör.
Celal hoca bunu itin g*tünü sokup sokup çıkarmamak için kendini zor tuttuğuna yemin edebilirim ama kanıtlayamam.
@@mudrsa ağzına sağlık
EA : türk solcusu diye bir şey olmaz solcu solcudur.
Celal Şengör : Bravo
enverin de ağzına vermiş celal reyiz çaktırmadan :D
hocam enveri çok sevmesem de programın mantığını severim. tam muhalifliktir amacı. kendi görüşünü anlatsa bile mhalif olur ki ortada soru işareti kalmasın. yani azına sıçma diye bir olay yok kardeşim :)
bu sosyalist marxist tipler chp'yi isgal etti. ayni dinci yobazlar gib bir ise yaramaz solcuyum der, serbest piyasa ve planli ekonominin arasindaki farki bilmez, komünizmin neden ekonomik facia oldugunu bilmezler. dünyada bütün komünist ülkeleri batti, ama israrla komünizmi savunurlar. ayni seriatci dinciler gibi gercek komünizm hic olmadi derler.
türkiyeye böyle bir zihniyet nasil girdi anlamis degilim. hadi islami asirlardir topluma enjekte edildi ama komünizm nasil bu kadar seviliyor? insanlar hic bir zaman esit olamaz, bu dogaya bile aykiridir. birisi üstün zeka olur, birisinin sesi mühtesem olur, digeri yakisikli güzel olur, baskasi ise mükemmel bir sporcu vs.
Sapik Islam Sapik Islam hadi şengör gibi kelime avcılığı ve niyet okuması yapalım. Örneğin, akılcı olduğunu söyleyen ve ateist olduğunu idda eden bir bilim insanın ölmüş birisi için "nur içinde yatsın" demesi ne denli tutarlıdır? Gel gelelim din bir mülkiyet muhafazakarlığı sarmalıdır. din sınıflı toplumlarda üst sınıfların asırlardır süregelen hakimiyetini teminat altına almanın en garantili yöntemidir. fakir kesimin şükürcüleştirilip, sadakacılaştırılıp sadece itaat etmesini sağlamanın, ayrıca siyasal iktidarı devirmek şöyle dursun, onun temel dayanağı olmasının yoludur. bu gerçeği yadsımak acıklı olucaktır. dinin karşısında durup sınıflı toplum yapısını savunanların(kapitalizmi), bugünkü din bezirganlarından yani dini siyasete alet edip ticarette yürüyüp(yürütüp) gidenleri hedef tahtasına oturtması ne kadar tutarlıdır? denilebilir ki toplumu aydınlatmanın ama sadece dinden kurtararak salt bilimselliğe itmenin yolu burdan geçer. topluma egemen olan elitin düşünsel kazanımları ilkel olan çoğunluğun yönelimleri gereği yağmalanınca sınıflı toplum yapısı el mahkum tasfiye olmayacak mı? tarih bunun mükellef örneklerini aktarırken, şengörün diyalektiktik materyalizmi, diyalektik materyalizmle çürütmeye çalıştığı makalesinin üzerine bu programda mat2 denklemleriyle soyutlamalar yapması düşündürücüdür. bu ülkenin kurucusu gerçek bir diyalektik materyalistti. komünizmin tahayyül edilen global bir sistemsel safha olduğunu bilmeyen sizin gibi lümpenlerin elbette yobazlıkla şeriatla mukayese etmesi kaçınılmazdır. marks darwin üzerine yaptığı tüm ironilerde evrimin yön verilemezliği üzerine gitmiştir. nitekim insanlığı yaşadığı felaketler de(en basit örnek olarak) evrimin koşullanmasal bir müdahaleler bütünü olduğunu ispat etmektedir.
Çin hiçbir zaman küçük olmadı bugün bile açlıktan en az 5 milyon insan ölüyor. Çin mucizesini itin götüne sokmak için çabalarken bir önceki yılların kıtlık rakamlarını görmezden gelmek, durdurulan çocuk ve bebek ölümlerini görmezden gelmek, eğitim ve Sanayi alanındaki atılımları görmezden gelmek, sanatı ve sporu baştacı yapan bir toplumu görmezden gelmek ne kadar etiktir? aydınlanma, ilerleme, bilime yönelme, sanat atılımları, akılcı davranan ve analitik bakış açısıyla ortak aklı şekillendirilmiş bir toplumu, ideolojik bir tercihle yüceltme ya da yok sayma dualizmin dik alasıdır. şengör gerçek bir bilim insanıdır. sırf bu yüzden ideolojik tercihler adına bu denli yanlı ve art niyetli çıkışlar etkileyiciliğini azaltmaktadır. Son olarak insanları aynı tornadan çıkmışcasına eşitlemek gibi algı ancak bir avelde oluşabilir. sosyalizmde teorik olarak sosyo-ekonomik farklılıklar ortadan kaldırılır. Ancak pratik olarak çok kısa süre mümkün olmuştur. Sonuç olarak sosyalist sistem çökmüştür.
No Religion Yazinin ilk cumlesini okuyan devamini ciddiye almaz. Chp'de marksist veya marksizmi bilen en fazla 1-2 kisi vardir. 3.'yü gösteremezsin. Chp kuruluşundan bu yana bir burjuva partisidir. Bunun bir çok somut ornegi vardır. Gerçek komünizm olmadi degil oldu. Lenin'in Ekim devrimi ve sonrasi hem devrimci mucadele süreci ile hem de devrim sonrasi gerceklestirilen icraatlar ile gerçek bir sosyalist sistemdi. Evet,sonu gelmedi. Çünkü Lenin ve Stalin'den sonra sosyalizmi ayakta tutabilecek çesitli ambargolara ve kapitalist, anti-komünist devletlere
Karşı mucadele verecek bir lider gelmedi. Sosyalizm lidersiz gitmiyor. Küba'da Fidel olmasa ordada sosyalizm ayakta kalamazdı. Ayrica komünizm insan dogasına aykiri diyorsun. Peki kapitalizm ? Saatlerce calismak, iliklerine kadar somurulmek. Eşitsizlik ve Adaletsizlik içinde basit hayallerle kendini mutlu etmeye calısmak ne kadar insanliga uyuyor anlamadim. Hem eşitlik demek her insanin birebir ayni olmasi demek degildir.
Enver'e veren verene.
Hocam kesinlikle en büyük şanssızlığınız bu ülkede olmanız.. Şu muhatap olmak durumunda kaldığınız adama laf anlatmak zorunda kalmanız..
Yine Engels Darwin'e olan hayranlığını bir başka sözünde şöyle ifade etmiştir: "Tabiat metafizik olarak değil, diyalektik olarak işlemektedir. Bununla ilgili olarak herkesten önce Charles Darwin'in adı anılmalıdır." Engels, Darwin'i, onu Marx'la eş tutacak biçimde övmüş ve "Darwin nasıl organik doğadaki evrim yasasını keşfettiyse, Marx da insanoğlunun tarihindeki evrim yasasını keşfetti" demiştir.
marx da engels da aptalın tekidir
Zaten Celal Şengör gibi üst sınıftan birinin sosyalistlere ve sosyalist ideolojiye sempati duyacağını görmek mantıksız olur. Neden şaşırıyorsunuz ki?
Cevap verebilseydi, verirdi
0:48 Badass Celal patrolling around
ZIRRRRRVVVVAAAAAA 😂😂😂
Yanlış değil derken/felsefi açıdan özellikle vurguluyor bırada Celal hoca
🤣Çok sempatik
Marx, Darwin'in 1859 yılında yayınlanan Türlerin Kökeni adlı kitabını incelemiş ve bu kitabın kendi teorisi için büyük bir dayanak oluşturduğunu görmüştür. Engels'e yazdığı 19 Aralık 1860 tarihli mektubunda, Darwin'in kitabı için "bizim görüşlerimizin tabii tarih temelini içeren kitap budur işte" der. 16 Ocak 1861 yılında Lassalle'a yazdığı mektupta ise şöyle yazar: "Darwin'in yapıtı büyük bir yapıttır. Tarihteki sınıf mücadelesinin doğa bilimleri açısından temelini oluşturuyor."
Lqkin daha sonrasında kendi mantıklarona uymadıkları için geri vazgeçiyorlar
62deki mektubu da koysana dincilerden farkınız yok istediğinizi çekip koyuyorsunuz
Evrim canlıların eşitliğini mi destekler
@@ebuliberal Kropotkin'in "Evrimin Bir Faktörü: Karşılıklı Yardımlaşma" isimli kitabını okumanı öneririm.
doğru, celal saçmaladı bu konuda. ama, bu yine de marksizmin zırva olmadığını göstermez. celal, darwin i çok sevdiği için ve markstan da hoşlanmadığı için, tarihi çarpıtarak birbirini sevmiyorlarmış gibi anlatıyor.
Herşeyi bildiğimizi zannederken , dünyamızı başımıza yıkan adam . Prof. Dr. Celal Şengör :D
şeyi ayrı yazamıyorken, celal beyanı ile dünyanın başına yıkılması şaşırılacak bir durum değildir
@@haddschssener dikkat etmedim ama şunu bilmeni isterim ki boş bir adamsın... İnsanların hatalarını bularak istemeyerek veya onemsemeyerek yaptığı sonuçta makale yazmıyorum. Ezik biri olduğunu düşünüyorum böyle devam et belki seni bir yerlere getirir. 👍😁
@@virtuousness haklısınız, ben de ciddi olarak bunu söylemedim. tek bir hatanızdan devasa bir tümevarım yapacak biri değilimdir. ama demek istediğim, celal hoca'ya böyle bir övgünün kendinize hakaret olduğudur. karşınızda ya gerçekten konuştuğu mesele üzerine hiçbir şey bilmeyen, veya bilerek yalan söyleyen biri var. takıldığım nokta burasıydı ve eğer başınıza yıkılan bir dünyanız varsa, bunun sağlam olmadığını ve değiştirilmesi gerektiğini belirtmek istemiştim: yahut bu tartışma için birinin bir şeyi yıktığını düşünüyorsanız. umarım ana yorumu yazdıktan sonraki zaman aralığı içerisinde fikirleriniz değişmiştir
boş ve ezik bir adam olduğumu düşünmüyorum. bir yargı için böyle öfkelenmenize gerek yoktur. iyi günler dilerim
3:25 Celal Şengör : nur içinde yatsın
Kurban Bayramı'nda iyi bayramlar demişliği de var.
Nuri çinde yatsın diyor kardeşim benim aaaaaaa
laf bulamayınca reklama gireceğim diyip lafı paslayıp reklam olmadığı için girememesi...
Haydı reklama gırelım
Kardeş bu yorum aklıma geldikçe gülüyorum bugün yks denemesinde kahkaha attım herr gün bu yorumu okumay geliyorum KSLDKLDLALDLALDLSLS
@@serkanaydogdu5582 hahaha
Ya komünizm zaten bi peri masalı
Hadi girelim
devrimcilere ayar ne alaka olum devrimcilik ayar verilcek kavram değil ki.
Düzenleme sebebi: Dil bilgisi hataları giderildi, yorum aynı yorum.
Vahşi Çocuk gayet ayar vermiş celal hoca
fotoğrafı dünyanın en büyük devrimcilerinden birine ait olan biri neden fikir ayrılığı yaşıyor merak ettim
Özgür Ak Devrimci sozcugu solcularin agzina pelesenk oldugu icin komunist olarak kullaniyorum
@@hurriyetperver5272 fotodaki kim sakalli celal mi?
Hürriyetperver Türk ya sen ne anladın burda adam bir düşünce tarzını yargılamamış kendi düşüncesini söylemiş şimdi celal sengöre m.ı.t profesör ü bu adam zırva dermi demez tarih ve düşünce zırva olmaz
Hayatimda izledigim en fantastik video olabilir bu ya. Celal hocanin vurgulari ve kelime secimleri inanilmaz keyifli
Solcu karşısında gerçek bir bilim adamı görünce ayarı bozuluyor oynat bakalım .
Hangi alanda bilim?
@@canbaba9706 Cu Alanında kanka
@@canbaba9706 celal Şengör anlatıyor adamın laf kapitalistsin shshsnsnsnsm adam anlatıyor hala bişi diyemiyor sen kapitalistsin shshsjsjsjshsjsjssnsks
celal postalı yalamaya devam gençler👏🏻
Şu sevimsizi rezil edişinden öperim hocam , saygılar ❤️
Burrak sen kimsin nesin ne ayaksin Elcibeyin resmini ancag anlayanlar devrimciler Ataturkculer Tasiya bilir. Sen ne ayaksin kimsin
@@l.g.d.kazimova8725" Gorüldügü yerde ezin" Atatürkün komünistler için söylediği söz
@@attilaturk_06 Anti Komünist propaganda sizi bayağı bi etkilemiş.
@@l.g.d.kazimova8725 Elçibey benim babam. Siz onu deviren haydarın soyunu yalamaya devam edin :) Siz de mi öğreneceğiz Atatürkçülüğü Türkçülüğü...
@@kedyfab3195 antikomunist olsaydi lenin yardım edermiydu turkiyeye
Celal Şengör hocayı dinledikçe daha çok seviyor insan ama çok sabırlı biri helal olsun
Karl Marx'ın Charles Darwin'e duyduğu hayranlık, ona bir hayranınızdan diyerek gönderdiği Das Kapital'in 2. Ciltinin bir örneğinden bellidir, bu mektupa Darwin'in verdiği cevap şudur.
"Sayın bayım,
Harika çalışmanız Capital'i göndererek beni onurlandırdığınız için çok teşekkür ederim. Aslında politik ekonomi hakkında daha derin ve önemli konuları bilerek bu eseri almaya daha fazla layık olmayı isterdim. Her ne kadar çalışmalarımız çok farklı olsa da, inanıyorum ki ikimiz de bilginin genişlemesini istiyoruz ve uzun vadede insanlığın mutluluğuna katkı sağlamayı hedefliyoruz.
En içten saygılarımla,
Charles Darwin"
Marx'tan aktarılanlara göre Darwin'den böyle bir cevap almak onu çok memnun etmiştir.
Ve şimdi asıl olaya gelelim,
Foster’ın aktardığına göre, “Darwin’in eserinin Marx’ın üzerindeki etkisi öyle büyüktü ki, Alman komünist arkadaşı ve sürgün yoldaşı Wilhelm Liebknecht bunu sonraları şöyle hatırlayacaktı: “Darwin araştırmasından sonuçlarını çıkarıp genel kamuya açıkladığı zaman, aylarca Darwin’den ve bilimsel bulgularının muazzam etkisinden başka bir şey konuşmadık.’”
Üzgünüm Celal Bey fakat Karl Marx ile Darwin'in arasının kötü olduğunu ve Marx'ın Darwin'in Evrim Kuramına inanmaması doğru değildir.
2. Cilt marx öldükten sonra engels tarafından derlenip yayınlanmış idi diye biliyorum ben ama neyse
@@thesaptan doğru, bu birinci cildinin ikinci edisyonuna yazılan bir mektuptur
Harika çalışmanız Capital'i göndererek beni onurlandırdığınız için çok teşekkür ederim. Aslında politik ekonomi hakkında daha derin ve önemli konuları bilerek bu eseri almaya daha fazla layık olmayı isterdim. Her ne kadar çalışmalarımız çok farklı olsa da, inanıyorum ki ikimiz de bilginin genişlemesini istiyoruz ve uzun vadede insanlığın mutluluğuna katkı sağlamayı hedefliyoruz.
En içten saygılarımla,
Charles Darwin"
Celal şengör:bu insanlık için acı nir hicviye
Yalnız Marks Darvinin kitabına öyle dedi demişdi
@@kaan5218 iyide yazdığın mektubun sonunda En İçten saygılarımla Charles Darvin yazmışsın. Bu mektubun Darvin tarafından yazıldığını göstermezmi?
@@nnb_az122 Opss bir dakika yeni Farkettim yanlışlıkla Karl Marx diye Darwinin mektubunu yazmışım
Karl Marx ın ki bu:
"Sayın bayım,
Nazik mektubunuzdan ve Sonuç kısmından ötürü fazlasıyla minettarım. Benim yazılarımla ilgili olarak sizin tespitlerinizin yayınlanmasıyla ilgili benim açımdan izin gerektiren hiçbir kısım bulunmamaktadır. Yani izin gerektirmeyen bir şey için benim izin vermem, benim açımdan saçma olacaktır. Ancak söz konusu Kısım veya Cilt'in bana atfedilmemesini tercih ederim (her ne kadar niyetinizden ötürü onur duymuş olsam da), yani bu, genel olarak söz konusu kitaba dair hiçbir şey bilmiyor oluşumdan kaynaklı olarak tasvibimin düzeyini ima etmektedir. Dahası, her ne kadar tüm konularda özgür düşüncenin güçlü bir savunucusu olsam da, bana (doğru veya yanlış) öyle geliyor ki Hıristiyanlığa ve teizme yönelik doğrudan geliştirilen argümanlar halk üzerinde neredeyse hiçbir olumlu etki yaratmamaktadır ve düşünce özgürlüğü ancak bilimin gelişimini takip eden bir şekilde, insanların zihninin kademeli bir şekilde aydınlatılmasıyla mümkün olmaktadır. Bu sebeple din hakkında yazmak, her zaman uzak durduğum bir konu olmuştur ve kendimi bilimle sınırlamış bulunmaktayım. Ne var ki ben, eğer ki dine doğrudan saldırı yapacak konulara katkı sağlayacak olursam, ailemin bazı bireylerinin duyacağı acıdan ötürü konuya taraflı yaklaşıyor olabilirim. Bu sebeple her türlü talebinizi reddetmekteyim; ancak ben yaşlı ve az gücü olan biriyim. Var olan deneyimimden biliyorum ki, kitap taslaklarını gözden geçirmek beni oldukça güçsüzleştirmektedir.
@@kaan5218 bu mektub ne zaman yazılmış?
@@kaan5218 And still communism is bullshit bro.
“Saygıdeğer Bayım,
“Büyük eseriniz Kapital’i göndermekle bana bahşettiğiniz onur için teşekkür ederim. Ekonomi politiğin derin ve önemli konusunu daha iyi anlayarak bu onura daha layık olmayı yürekten arzulardım. Çalışma konularımız böylesine farklı da olsa her ikimizin de bilginin genişlemesini içtenlikle arzuladığımıza, bunun uzun vadede insan soyunun mutluluğuna katkıda bulunacağına inanıyorum.
“Saygılarımla. Charles Darwin”
kanıt göster dostum yazılı makeleler onaylı belge göster tırnak işrateyli olmaz bide özellikle yanlış kullanılmışından
At yalanı s***** inananı.
@@eugenisttechnocrat669 yukarıda kaynak var
@@olus6582O kaynakta darwinin o sözü söylediğine dair delil yok.
Celal Şengör dediği zaman kaynak sorguluyonuz mu? Ben Celal Şengör’ün dediğini de bulamadım bu yazılanı da bulamadım.
+Hegel denen salak
-O da mı
+Neden mi
1:14
Celal Şengör mükemmel bir bilimadamı, jeoloji ve evrimsel biyolojide -kendi işinde kısaca- en büyük otoritelerden. Gelgelelim bu onu her daim haklı kılmaz. Günümüzde 12 Eylül'ü bu kadar ateşli savunabilen nadir insanlardan, aynı zamanda pervasızca yaptığı genellemeler onu haksız çıkarıyor. Diyorsun bu Celal Şengör nasıl cahil diyebilirsin ama 3 yıl önce katıldığı bir programda Marx'ın bir sözüyle ilgili öyle absürd bir çarpıtma yapmıştı ki doğru tanımlama kesinlikle felsefi cahil.
Celal Şengör'ün 12 eylül ile ilgili dedikleri temelde doğru. Sivil siyaset işleri bok edip, sokaklarda kaos çıkarsa ordu devreye girer. hem 12 eylülü yaratan süreci kaşıyıp hem de ağlamak asıl büyük saçmalık
Celal hoca yine iyi dayanmış gerçekten tahammül edilecek gibi değil :(
Herkese kapitalist deyip CNNde program sunması ayrı bir ironi.
Celal Şengör kesinlikle haklı
Engels, Darwin'in kitabı yayınlanır yayınlanmaz Marx'a şöyle yazmıştı: "Şu anda kitabını okumakta olduğum Darwin, tek kelimeyle muhteşem."
Yoo ben buraya koca koca yazıp göstericem (GÖSTEREMEDİ)
Totoloji yaz google'a ne demek istedigini anlarsin. "Sen ya kadinsin, ya da erkeksin" cumlesi ne kadar safsata ise, Hegel'in argumani da o kadar safsata demeye calisiyor.
@@ozgur716 totoloji nedir öğrenmiş, yılların eskittiği yoruma malumatfuruşluk ediyor. ve daha ne dediğin hakkında gerçekten hiçbir şey bilmiyorsun. bir tane formel mantık kitabı yahut diyalektik üzerine sadece bir tanecik bile satır okumadığına o kadar eminim ki. "sen ya kadınsın, ya da erkeksin(p ⊻ q)" tümcesi safsata falan değildir benim anlayan kardeşim, özellikle de ilgisiz alternatiflerin bağımsızlığı aksiyomunu senin kavrayabilmen yok saydığımızda. azıcık hegel oku gözümün içi, yahut bilmediğin konular hakkında lütfen konuşma
evrim konusunda bilgisiyle kendisini fazlasıyla takip ederim ancak kapitalizmin karşısında dim dik duran bir sosyalist ideolojinin kurucularına saydırması biraz da kendisinin yanlı olduğunu göstermekte nitekim aleaddin şenel ile tanışmalarını öneririm.
gomünist misin sen?
@@commenttorv5572 Komonist :D Ama 8 sene önce yazmış yorumu. Belki akıllanıp liberalleşmiştir.
@@commenttorv5572 al işte sende ordaki siz baya kapitalist konuşuyorsunuzun antikomünist versiyonu. Ne farkın kaldı bakınca güldüğün adamla
@@kubat552 beyin gelişimini tamamlayamamış ergen ideolojisi
@@kubat552 ikisi de aynı şey.
Bilimsel bakışlar için hiç bir zaman objektiflikten bahsedemezsiniz. Bu adam da her bilim insanı gibi bilimsel çıkarımları kendi ideolojisine göre yorumluyor.
Celal hoca baba parasiyla yüksek egitim aldigi için olaylara emekçi,işçi gözüyle bakamıyor gecenlerde de darbeyi savunuyordu jeoloji konusunda uzman olabilir ama sosyal hayat konusundaki fikirleri son derece değersiz
Çok sığ bakıyorsun olaylara. Celal hocanın darbe savunuculuğu konusunda gayet mantıklı argümanları var hem de genel bir militarist yaklaşımı yok ki. Sadece beyaz ve siyah yoktur,darbe için de böyle söyleyebiliriz. Adam orda gerekliydi diyor ve ben de buna katılıyorrum fakat darbenin içinde yaşanmış trajediler de gereksiz ve yanlıştır.Dediğim gibi,iyi ve kötü,siyah ve beyaz gibi net ayrımlar yok yaşadığımız dünya düzeninde. Materyalist yaklaşarak-+lar ve -leri-belirleyerek bir sonuca varılabilir,fazla polyanna olmanın lüzumu yok. Sosyoloji de bir bilimdir, entelektüel bir bakış açısı,alt tabakanın bakış açısından büyüktür ve daha sağlıklıdır. O yüzden sistemleri de işçi ya da emekçi belirlemez,dünya düzeni böyledir. Aksi olsaydı ki mümkün değil kaostan farksız olurdu dünya eminim ki, sosyalizm de aksinin saçmalığını biraz örtmek için oluşturulmuş başka bir saçmalık. Elitizmi kalkınmanın yegane yöntemi olarak benimseyen , entelektüel kimseleri el üstünde tutan toplumlar her zaman farkını ortaya koymuştur.
@@narcissistm.d.4730 darbeye gerekliydi diye bir düşüncenin ardından bütün yazıları okumak gereksizdi.🙄
@İsmail Çınar belki hepsini okusaydınız gereksiz bulmazdınız.
Yuksek egitimi neden aliyor ?!?!? Normal turk okulundan kovuldugu icin, ustune babasinin sirketlerini kabul etmiyor, gayet kendi refahini kaziyip cikarmis bir adamdir Celal
Adamı hiç araştırmadan boş yapmışsın eğitim hayatına baktığında aldığı inanılmaz puanları görebilirsin 5. Sınıfta taşları inceliyor adam öğretmeni hayran kalıyor babasına ben para istemiyorum bilim istiyorum deyip babasının işini yapmıyor emekçi köylü bunlar hep sosyalistlerin lafları Fidel Castro geldi kubaya ne yaptı köylüler için
2:10 zırvaaa
Ellerinizden öperim hocam ❤
Tarihte yaşamış hiçbir karakte hakaret edilemez diyen Celal Şengör Hegel hakkında konuşurken salak dedi!! anladım hocam
Salak hakaret değil vasıftır hegel gerçek bi salaktır celal hoca hakaret etmemiş
NEFER - MUSIC Gerçek bir salaksın ovakit, yanlis anlama vasfin belli olsun istedim.
@@miranklc7805 burdaki en büyük salak sensin abilerinden öğrendiğin sol komünü körü körüne savunmak yerine acıp okusaydın biraz hegelinde marxında hayalperest gerçek dünyadan uzak iki salak olduğunu görürdün
NEFER - MUSIC Şimdi salak olmasan benim ne okuyup ne okumadigim hakkinda yorum yapmazsin dimi? Düşün bunu ciddi bir salaklik örneği aslinda?
@@miranklc7805 senin okuduğun max kitap das kapitaldir hayatında bir tane ansiklopedi bir tane makaleyi açıp ciddi ciddi okumadığına eminim Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Tarih bölümünde görevli yardımcı doçentim hergün senin gibi onlarca öğrenciyle uğraşıyorum malum kimin okuyup kimin salladığını şıp diye anlıyoruz artık
Marx belki bi bilim adamı değildi çalışmaları ve toplumla ilgili öngördüğü devirler yanlıştı ama savunduğu haklar ve sosyal devlet üzerindeki etkisi de böyle hafife alınmamalı.
ONUNBEN AMINKOYYUM
@@foxmulderqqs sen böyle dedinya marksizm silindi farkında mısın
@@mericaydn5944 yorumu beğenmek için oyundan çıktım
aslında marks.insanlık tarihinin gördüğü en büyük bilim insanıdır.onun buluşu sayasinde insanlığın ilk barbar toplumdan yerleşik uygar topluma evrimini açıklayabiliyoruz.diyalektik materyalist tarih metodu en doğru tarih metodudur.ayrıca sömürü düzeni olan kapitalizmede hangi evreler aşılarak nasıl sermaye birikimiyle geldiğinide mark aşama aşama açıklamıştır.kandaş kabile toplumundan köleci topluma ordan aristokrat toprak sahibi sınıflı topluma ordan tarımcı feodal topluma ordan kapitalist buğünkü şehir toplumuna kadar.açıklayan marksdır.buda az birşey degildir.
@@filozofsn.3726 Dostum, tarihin gördüğü/göreceği nadir insanların düşüncelerine zırva diyen bir egoistin sözlerini beğenen bu topluluğa anlatamazsın. Adam Hegel'e salak diyor, millet bu Şengör denen egoistin g*tünü yalayacak neredeyse. Şaka gibi bir toplum. Boşver, anlamazlar.
Kenan Evrenin darbesini savunan birinden böyle bir söylem gayet doğal ama jeoloji alanında dünyanın en iyi bilim insanlarından biridir alanında saygımız sevgimiz sonsuz
"Siz baya kapitalist konuşuyorsunuz"🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Mal abi
Meseleden anlamayan biri için sembolik logic meselesi etkileyici falan gelmiş olabilir. Celal in gösterdiği ifadenin diyalektikle yakından uzaktan hiçbir alakası bulunmamaktadır. Matematiksel mantık kendi halinde bir şeye işaret etmez, sosyal bilimlerde veya felsefede de kullanılabilecek subjektif yöntemleri çürütmez. Videonun kalanıni bilemem ama burası böyle.
Benim anladigim Celal Bey'in anlatmak istedigi karsitlik adi altinda istediginiz degerleri koyarak oradan istediginiz sonuclari cikartabilirsiniz. Benim kendi gorusume de gore de diyalektik dahil tum bu sozumona detaylandirilmis ama aslinda bir seymis gibi gozukmesi icin sadece karmasiklatirip corba edilmis fikirler, dusunceler, felsefe adindaki bos konusmalar topluma da, ilgili ilgisiz herkese de yararsiz, bilimden mantiktan ve gerceklikten uzak bos konusmalardir.
Her sistem, her dusunce, her icine bir sey konulaiblir idea adi altindaki sifat, isim ve benzeri seylerin icine herkes istediklerini koyar. Ve cikan her bu sifat ve isim toplamindaki sistemlerle herkes istedigi sekilde aslinda bunu kastetmisti diye kendine gore degistirir.
Bunlar yalniz insanoglunun baskalarina karsi hukum surmek icin veya baska insani seyler sebebiyle detaylandirdigi ve kullanidigi bos kabuklardir. Aksini iddia edebilmenin hic bir yolu yoktur. Guya iman edenlerin Kuranci ve hadisci diye ikiye ayrilmasi ve hadiscilerin deli sacmasi sekilde bunu kendilerine gore yamamasi gibi, izm ile bitsin ya da bitmesin her sistem modeli ve her yontem ve her sey yalniz onu kullanan kisilerin cikarlarina hizmet etmek uzere surekli suistimal edilir ve kullanilir. Geriye kalan zugurtler de bunlar uzerine konusmakla omurlerini tuketir.
@kayacanakin 👏
@@kayacanakin bilmediğiniz bir konu hakkında oldukça emin konuşuyorsunuz. engels'in feuerbach ve klasik alman felsefesinin sonu adlı eserini okuyunuz lütfen
@@haddschssener Engels'in Feuerbach'in Hegel elestirilerini yetersiz bularak tartistigi, Marx ve kendisinin toplum ve ekonominin insan dusuncesi uzerinde etkisine, dinin bu materyalizm ucgenindeki durumuna garip garip tamamen bastan savma ve gerceklikten uzak denemeler yazarak bir cerceve oturtmaya calistigi, sonunda da Alman idealizmini materyalizmden yergiler dizer gibi gosterip aslinda overek yikadigi (saflastirmaya calistigi) ve gereksiz "meleklestirerek" ovmeye calistigi, kendisi de ne anlatmak istedigini bilmedigi bir kitap hakkinda bilgi sahip olup olmamanin one surdugum konularal uzaktan yakindan ilgisi yok. Kitap ismi vermek yerine fikirlerinizi sunsaniz ve one surumlerime bir bicimde yanit verseniz daha saglikli olabilirdi.
Size ve hatta savundugunuz fikirlere bile elestiri getirmemisken beni bilgisiz, kaynaksiz ve "kendinizden asagi" olarak adletmeniz, aslinda yorumumda ne kadar hakli oldugumu bir kez daha gosteriyor.
Bilgilendiginiz sanarak fikirlenmeniz, sizin sadece baskalarini bilginizle asagilama egonuzu beslemis gordugunuz gibi. Halbuki beni bilgisiz olarak adletmek yerine bilginizi paylasabilir, konusabilir, ortak fikirlerimizden daha guzel bir acilima gitmeyi de tercih edebilirsiniz. Siz "izm"i tercih etmissiniz ve sadece benim yorumumu dogrulamissiniz.
Size sadece tesekkur ederim.
Celal hoca efsane bir adam ya.
Rezalet diyor aptal diyor salak diyor doğru düzgün niye rezalettir aptalliktir demeden o da biliyor neyin nolduğunu ama işine gelmeyince hakaretler yağdırıyor markistlere kurban olsun o
boğazda villada oturan ayda 100 bin alan serveti baya büyük olan nasıl anlasın marksı. eşitlikciliği halkcılığı tok açın halinden anlamaz diye boşamı kelam etmişler.celal hoca çok bilğilidir lakin sosyalizimde ahmagın ta kendisidir cahilinde.
Marks mı kaldı dingil herifler
@@ulgenvsthor Evet
@@ulgenvsthor Harikasın. Bu konuya yapılacak en güzel yorum bu. Bizim solcular 50 senedir aynı tas aynı hamam bi sike derman oldukları da yok. Var mı lan bir sike derman olduğunuz solcu entelektüel gençler? Sorunca da halk cahil. A dalyarak Kamboçya Vietnam Küba halkları zaten silme siyaset bilimi diplomasına sahipti ondan Sosyalist düşünce taban buldu de mi. Fen edebiyat fakültesinde oturup laga luga yapmakla, afili kavramlar kullanıp karşıdakine cahil demeye benzemez bu işler. Bir akıllanamadınız amına koyayım ya. Bizim solcular böyleyken Amerika'da sosyalist devrim olur Türkiyede olmaz
👏
Celal hoca resmen ayaklı kütüphane onun sayesinde hayata bakış açım değişti.
Burda devrimcilere bir ayar söz konusu değildir, ihtilalcilere ayar veriyor.
çinin en büyük jeologuydu nur içinde yatsın 3:23 :)) hocam korkutma beni
knk yabancilarda da oyle seyler var mesela ateist oh jesus falan diyebilyolar sonucta kultur ile alakali bunu degistirmek mantikli degil
Tırıvırı anlıyacağı dilden konuşuyor
Hshdhhdhd
Yok yok çinden bahsediyor...
Nuri çinde yatsın diyor😂
@@whocares1099 Bu adamın müslüman bir ana babadan meydana gelip böyle yetiştiğini unutuyorlar :D Hocanın anası tasavvufçuydu amk :D
Spikerin cahilliğini gizleme çabası 🤣🤣🤣
Celal şengör çok zengin bir aileden geliyor ve kendiside zengin yani Karl marxa ve fikirlerine karşı gelmesi çok normal.
Alakası yok marxın fikirleri öldü
Tarafsız bakabilen birisi hocanın neredeyse geyik muhabbeti gibi altı boş konuştuğunu anlar.
Altı boş değil bence kâti konuşuyor yani kendisine mâkul gelen sentezleri var bu da tabiki altı boş değil ciddi araştırmaları sonucu edindiği kişişel sentezler. Bu kâti fikirleri yüzde 100 doğruluğu yönünden tartışılabilir.
Celal Şengör'ün nasıl bir birikme sahip olduğunu bir bilsen kendinden utanır intihar ederdin.
M.Metin gomüniz misin sen?
@@subutayayazyeli1841 Peki sen Karl Marx'ın ve Friedrich Hegel'in ne derece dahi kişilikler olduğunu biliyor musun? Celal hoca kim oluyor ki bu tür şahsiyetlerin yanında, haddinizi bilin.
@@jackmaloverboy Güldüm sadece bu yoruma
Celal Şengör ile çok farklı dünyaların adamıyız, ancak buradaki Marx görüşleri %100 doğru. Marx gerçek dünya ve insan rasyonalizminden uzak ancak insanın duygusal ve kolaycı yanını çok iyi manuple edebilmiş bir romantik idi.. eğer Böyle olmayaydı SSCB başarılı olurdu.
3 yıl sovyet coğrafyasında yaşadım ve bizzat gördüm.
Rejimin dağılmasından üzülen eskiye dönmek isteyen 1 tek kimse tanımadım.
Üstelik iş ve ekmek sıkıntıları olmamasına rağmen.
Şu aşağıdaki satırlar da bir kaç gün önce yazıştığım; Marx’ı ve Lenin’i yeniden okuyorum; dediğim bir arkadaşımın bana cevabıdır.
Да... Неожиданно что тебя заинтеровали классики марксизма-ленинизма, когда вокруг столько интересного. А по поводу Союза... Моему отцу много лет, их друзья, никто не скучает за Союзом. Ничего хорошего там не было, разве что хлеб и работа у всех были,
Şöyle diyor, Marx ve Lenin’i okuman beklenmedik ve ilginç, SSCB hakkında şunları söyleyebilirim: babam çok yaşlı ve onların arkadaşları... hiç kimse eski günleri özlemiyor, o günlerde hiç iyi bir şey yoktu, iş ve aş sıkıntıları olmamasına rağmen...
@@khouse909 manifesto yu kaç defa okuduğumu unuttum.. kapital’i 2. Defa okuyorum. İlk üniversitede (iktisat fakültesi) okudum.
Dediğimi anlamadığınız anlaşılıyor. Çok uzun ve teknik detaylar da içeren bir açıklama yapmak isterdim ama burası müsait değil... kısacası şu: insan, insan davranışları, zaafları, arzuları hırsları vs İNSAN faktörünün rasyonel tepkilerini yok sayarak hazırlanmış bir teoridir. Marxın kendi burjuva yaşantısı, borsa oyunları vb bunun en güzel örneğidir esasında...
kimya sorularındaki “... NŞA ODA SICAKLIĞINDA...” ya da fizik sorularındaki “...sürtünmesiz ortamda “ diye başlayan ön koşullu ideal ortam varsayımlarına bağlı veriler gibidir.
İdeal şartlar, sürtünmesiz ortam, duygusuz, hırssız, otoriteye ihtiyaç duymadan her sorumluluğu yerine getiren makine insanlar bulursanız komünizim başarılı olur...
@@khouse909 komünizme duygusal bir bağ ile inanmışsınız cevaplarınızda bilimsel bir içerik maalesef yok, ne söylesem boş.
İnsan, Marx’ın tanımladığı gibi değil, yaşadığı gibi bir varlıktır.
ve yegane görevi Allaha kul olmaktır.
Boş verin bu işleri.
La ilahe illallah Muhammedün Resulallah. diyen kurtulur.
Ölüm var hesap günü mutlaka var.. sağlıcakla kalın
@@mehmetoguz8400 Valla kardeşim, yazımı okurmusun, okumaz mısın, bilmem ama ben yine de yazacağım, belki görürsün, ben Azerbaycanlıyım, Azerbaycan illa sen de biliyorsun ki, eski bir Sovyet Cümhuriyyetidir 1991 yılında SSCB den ayrılmışdır, ben o dönemde yaşamadım ama babamdan ve yahud 50+ yaşında olan insanlardan sorduğunda SSCB den özlemle konuşuyorlar, refahın SSCB döneminde daha iyi olduğunu söylüyorlar, bakarsak gerçekden de o dönem özellikle 70-80 yılları SSCB de iyiydi, insanlar daha güzel yaşıyordu, teknoloji, bilim ha bu Sosyalizmin başarısı mıdır ? Bilmem ama gerçek böyle yani bi dr bunu Azerbaycanlılar söylüyor, SSCB Cümhuriyyetlerinden en çok baskıya ve haksızlığa maruz kalmış insanlar söylüyor bunu, yani demek ki, o dönem çok da kötü değilmiş
@@afterdark190 yazını okudum. Benim yazımı anlamadığını gördüm.
Eğer tek kriter refah olsaydı SSCB dağılmazdı.
@@mehmetoguz8400 Yok kardeşim, ben onun için yazdım ki, sen yazmışsın ki, Rejimin dağılmasından üzülen eskiye dönmek isteyen 1 kişi bile tanımadım dedin o yüzden yazdım onu
O kadar top sesi, tüfenk sesi, bomba sesi işittim. beni bu enverin sesi kadar irite eden başka bir ses daha işitmedim...
Yabancılar için - For foreigners:
-Ben mi çok safım?
+Yani... Saf değilsin, sen iyi niyetlisin. Sen Karl Marx gibi altın kalpli, bu altın...
-Sen Marx'ı seviyorsun değil mi?
+Altın.. Hayır! Karl Marx çok iyi insan, şair adam, altın kalpli ama altından dolayı göremiyor gerçeği.
-Ha.. yani kafası çalışmıyor.
+Ee.. yani evet.
-İnsanlık tarihinin en önemli bilim insanlarından biri...
+Hayır! Bilim insanlarından değil, bilim adamı bile değil. Hayır.
+Bak ben sana hemen örnek veriyim: Marx ile Darwin ilişkisini bir anlatsana bana, iyi bir Türk solcusu olarak, iyi bir Türk solcusu olarak!
-Türk solcusu diye birşey yoktur, solcu solcudur.
+Bravo! O zaman iyi bir solcu olarak bana cevap ver.
-Siz bana Darwin Marx'ı kısaca özetleyin, ben... çünkü reklama gideceğim.
+Bak gayet basit! Ne diyor Darwin'in kitabı için, biliyor musun?: "Bu kitap insanlık için acı bir hicviyedir" diyor. Şimdi reklama gidelim.
-Yok, biraz daha devam edin.
+Aha! Daha var... Peki.
+Bu adam diyor ki bu kitap insanlık için acı bir hicviyedir. Neden?!
+Neden?
+Çünkü Darwin diyor ki evrim dediğimiz şey aslında şanstır, tesadüftür. Marx da diyor ki "Bu böyle olamaz!". Neden? Çünkü adamın kafası 18. yüzyılda kalmış. Deterministik düşünüyor, hayla...
-Ama "Ditalektik" kavramını buldu.
+Fakat Diyalektiği o bulmadı, "Hegel" denilen salak onu buldu. Neden? Bak,
-Celal hocam, yalnız salak demeyelim o adama.
+Hayır hayır hayır, gayet iyi. Bak kardeşim, şimdi seyircilerimize...
-Yalnız onu seyirciler göremez.
+Hayır ben bunu koca bir şekilde yazıp göstereceğim. Tamam mı? Sembolik bir şekil: "P+P'=Q". Buradan aldığın şey Q dur. Bu ne demek biliyor musun, sembolik olarak?
-Oraya da gösterin hocam.
+Memnuniyetle!
+Bu, birbirini naks eden herhangi bir ifade ile herhangi bir diğer ifadenin birleşiminden istediğin anlamı çıkartırsın demek. Yani, diyalektik.. Mantık olarak.. Zırva!
-Haa yani siz diyalektiğin mantık olarak da zırva olduğunu...
+Bak yalnış falan değil, zırva! Neden? Çünkü bu, bir "Logic" işidir. Yani, matematiğin temeli zırva. Dolayısıyla bunun hakkında da birsürü makale yazıldı. Bende bunun üzerine yoğunlaştım, oturdum ve bunun hakkında koca bir makale yazdım. Bunu anlatabilmek için. Yani bunu mantıkçılar zaten biliyorlar, bunun böyle olduğunu. Yani hegel gibi...
-O zaman dünya delirmiş durumda, Marx'ın peşine düşerek.
+Evet, maalesef, maalesef. Yani, zaten 20. yüzyıl en feci yüzyıllardan biri. Yahu biliyor musun? Hayır efendim yani; bir grup Marx, bir grup Hitler,
bir bu tarafta Mao Zedong çıkıyor; yahu adamcağız "Bir ileri sıçrama (leap foward) yapacağız!" diyor: 20 milyon insan öldü yahu! Cahillikten! Çünkü adam anlamıyor ki Çin'in heryerinde buğday yetişmez! Bunu tarımcıya sorman lazım. O kültür ihtilali denen rezilliği yaşayanları ben tanıdım Çinde!
-Ama siz baya kapitalist konuşuyorsunuz.
+Yahu hayır efendim kapitalizm ile ne alakası var, ben diyorum ki akıl dışı bu yahu! Yani... Hong Xi Ching, Hong Xi Ching denilen adam Daichin petrol alanını bulan adamdır. Enie Arnold'un öğrencisidir. Çin'in en büyük jeoloğudur, kendisi nur içinde yatsın. Her gittiğimde beni evine davet ediyordu. 80 küsür yaşındaydı. Hong Xi Ching, hanımıyla birlikte pirinç tarlalarına sürülmüş, ve! Bu adam'ın Daichin petrol alanını bulduğu gizlendi Çin halkından.
ÇİNİN HER YERİNDE BUĞDAY BÜYÜMEZ BABAM
“İnsanlık tarihinin en önemli bilim insanlarından” 💀
Celal Şengör zengindir, çok zengindir. Yoksullar için söylenmiş sözlerin onun gözünde değeri, gönlünde yeri yoktur. Zengin olduğu için güçlüdür, güçlü olduğu için de kendini hep doğru ve haklı zanneder. Çok bilgili bir jeologtur. O kadar.
bi kes, sosyalizm kadar zalim bir ideoloji yok
Bilim adamı kişiliğine bir şey demiyorum zaten.Bu programın tamamını izlediğinde düşüncelerini sadece kendi gördüğü kadar değerlendirebildiğini anlarsın.Ona göre bu ülkeye hiç cia ajanı girmemiş sol un önünü kesmek için hiç dış destek alınmamış.Sadece bu videoyla onu eleştirdiğimi sanma,yanılırsın.Daha önce dediğim gibi celal şengör iyi bir bilim adamı ama kafasında oluşturduğu politik fikirlerin çerçevesinden dışarı çıkamıyor.Kötü olanı göremiyor.
Burada yapılan yorumlara bakıyorum. Ne Marx'ı ne de Celal Hoca'nın söylediği makaleleri okumadan konuşuyorlar. Hegel diyalektiğiyle Marx diyalektiği tamamen farklıdır. Bu cümle bizzat Das Kapital'de geçer.
celal_sengor_hardcore.avi
3:13 akıl dışı bu yav
- hıımm
Devrimci demek, Marksist veya Komünist demek değildir lütfen karıştırmayalım. Bakınız Mustafa Kemal Atatürk'de bir devrimcidir.
ohhhh Hegel'e de geçirdi aradan ahahahhdhah :D :D
Celâl şengör şüphesiz ki değerli ve birikimli bi şahsiyet ve tabiki materyalist bakış acısıyla tamamen bilimsel temellere göre değerlendiriyor bu anlamda tutarlı da lakin hayat ya da insan bütünü sadece pozitif bilimler üzerinden gayet objektif bir şekilde değerlendirilemeyecek kadar karmaşık. Yani demem o ki " nur içinde yatsın " demesi bile temelde insani bütünlüğün içinde maneviyat kodlarını ele veriyor .
O bir dil alışkanlığı amk ne alaka
Öyle demesi içinde bulunduğu toplumdan kaynaklanıyo dil alışkanlığı sadece
Katılmıyorum. Inanmak ihtiyaçtır. Dil alışkanlığıyla ifade edilebilecek bi durum değil.. bi de yorumu; yapılmış bir dil sürmesi üzerinden eleştirmek amacıyla değil, tutarsızlığı anlatmak amacıyla yapmıştım.
bu adamın dinler ve evrim haricindeki söylemleri hariç gerisi çöp
aq ne güzel iş lan herkes kafasına göre anlıyo dinler ve evrim hakkında söyledikleri dışında hepsi çöp hep işine gelen tarafları din hakkında konuşunca karşında prof var len mq solculara giydirince çöp olum siz kafayı sıyırmışsınız hayırlı olsun sizin ulan ak partililere koyun dyodum vallahi siz daha betersiniz neyi savunduğunuz neye inandığınız belli değil bide solcular ve komünistler atatürkün adını ağzınıza almayın millette sizin gibi sanıp atamıza düşman oluyor zira bu ülkede milliyetçiliğin ve türkçülüğün temellerini ata adamdır atatürk ilkelerini ve sözlerini biliyorsundur zaten
Bir insanın henüz çocukluk çağında şekillendiği, ileriki yaşlarda ne kadar eğitim alırsa alsın, hangi ortamlarda bulunursa bulunsun o çocukluk çağındaki şekil ile hayata baktığının en güzel örneğidir Celal ŞENGÖR. Kendisi oldukça varlıklı bir ailenin, büyük bir iş adamı babanın nadide çocuğudur. Hayatı varlık içerisinde geçmiş, istediği her şeye ulaşabilmiş bir bireydir kendisi. Bu sebeple sol görüşe bu denli hakaret edecek cüreti göstermektedir. "Salak" hakareti ile bahsettiği insanlar koskoca tarihi değiştiren ve dünyada çok büyük kitleleri etkileyen, bir döneme yön veren büyük şahsiyetlerdir. Kendisine sormak lazım; acaba bu insanlara gerçekten neden "Salak" diyor. Kendisinin geldiği sosyo-ekonomik sınıf nedeniyle mi? Yoksa öylesine mi? 😊
Sevgili Serdar, belli bir yasa kadar komsularimizin perde degil pencere dahi alip takamayacagi evlere sahip oldugu bir kenar mahallede buyudum. Kimi zaman gercekten varligi kim zaman da gercekten iliklerime kadar yoklugu gordum. Sanirim Celal Bey ile tek ortak yanimiz insanlarla cok yakin iliskilerde olmamak ve genel olarak bilim ve sanatla ilgilenmekti.
Beni parasi olmamasina karsin almak istedigim her bilimsel/sanatsal kitabi ve malzemeyi bir sekilde alamasa bile almak istedigi hislerle buyuten bir aile ve cevrede buyudum.
Olumune susamis sagcilarla da solcularla tanistim, gorustum bir sekide yasamim kesisti. Kimi zaman sonsuza kadar lanetledigim teror orgutlerine uye insanlarla da tanistim onlarin aklini anlamak konusmak icin, kimi zaman tek bildigi gulen cemaatinde zaman gecirmek olan insanlarla da vakit gecirdim. Kimseyi elestirmeden, yargilamadan dikkatle arkadasca en derin hislerine kulak kabartarak dinledim.
Kalbim hala 15 yasinda gibi bilgiye ve gercege ac olsa da bedenen 35 yasindayim, gorecegim ogrenecegim cok sey vardir elbette. Ancak bildigim tek bir sey var ki, kendine "sagci" "solcu" "falanci" diyen gercekten dunyadaki en buyuk ahmakliklarda basi cekmektedir. Bir konu, insan, nesne veya herhangi bir sey uzerine, ne kadar derin bilgi ve dusunce derinliginde hakim olunursa olunsun, o sey hakkinda "ci" seklinde radikal ve fanatik bir bakis acisinda olmak yalniz dusuk bir zeka veya dusuncesini baskalarian teslim etmis olmak ile aciklanir.
Bu yapida davranislarda bulunan biri ancak ve ancak bir futbol takimi fantigi kadar yaraticiliga ve zihinsel imkana sahiptir. Bu bir kisilik hakareti degildir. Ancak Sag ve sol ile, komunizm veya liberalizm ile veya herhangi bir "mukemmel" anahtar ile hakikate ulasabilecegini dusunmek, galiba yapilabilecek en kotu yaraticilik katliamidir.
Yasamin teorilerden ibaret olmadigi ve sorunlarin mucizevi bir anahtarla acilmayacagini bilebileceginiz bir gune kavusmanizi dilerim.
@@kayacanakinimzamı atarım, eline sağlık. Hem ideolojilerde hem inançlarda belli kalıplara sokulmaya çalışmak, he şusun yani denilmesi enteresan. Mesela ben x bir canlı olarak tekrar hayata geleceğimi düşünüyorum ancak metafiziksel bir varlığa, yaratıcıya inanmıyorum dediğimde, 'ama reenkarnede ruh var olmaz ki' cevabı alırım hep, beyinler de ona endekslenmiş, eşlemek istiyorlar hep, özgür düşünemiyorlar
Hayatımda bu kadar ilginç bir diyalog görmedim. Bir tarafta kesinkes konuşan ve insanları her defasında daldan dala atlayarak sözde engin bilgisi ile bir şeyi açıklarken onu temellendirmek yerine her defasında nokta yerine "bilim" kullanan ve karşıdakini gerek üslubu gerek saygısız ve dahi terbiyesiz tutumuyla bastırarak manipüle eden ve her zaman bu yüzden haklı görünen safsatalar çıkmazı bir adam. Diğer yanda sözde solcu fakat hakikatte alakası bile bulunmayan daha iki kelimeyi bir araya getiremeyen ve tartışmada düşünülmemiş neden söylediğini bile anlayamadığımız ve saniyelerce sorguladığımız bir adam. İyi ki denk gelmişim bu karmaşık cümbüşe. Bu videoyu izledikten sonra geçirdiğim her anlamlı dakika için şükrediyorum. Umarım kıymetli yaşantımın devamında buna benzer içi boş dakikalar geçirmem. Bu yorumu görenlerin de benimle aynı kaderi paylaştığını düşünerekten aynı dileğim onlar için de geçerli.
zort
Herşeye aşırı eleştiri. Tamam başarılı bir bilim adamı ama bazı şeyler iyi olunca bazı şeyler kaybediliyor demekki
Adam sadece kendi alanında sabit kalmamış çoğu alanda araştırma yapmış bir bilim insanı. Gerçek bir elit insan, zaten küçüklüğünde otistik teşhisi konmuş. Dolayısıyla bilgi hastası, her şeyi araştıran bir insan. Türkiye'de Marx hakkında bu kadar derinlemesine araştırma yapıp makale yazan sayılı insanlardan belki de tek.
Ateist celal şengör
3:25 çinin en büyük Jeoloğuydu nur içinde yatsın
DU DU DU DU
1 DAKKA 1 DAKKA 1 DAKKA
Allah'a inanmıyo ama Allah cümlesini alıyo
@@regularshowparodi E bu nasıl olcak?
Yaw bende atayisttim ağız aliskanli çocukken inanırdım yıllarca kullandığın kelimeleri bazen söylüyorsun mesela eyvallah gibi fazla kurcalamayin
@@rapperjakka3968 Yine de komik😂😂😂
@@regularshowparodi Bunun dinle alakası yok. Bu cümle kültürel bir kalıp.
3:08 Random Linch AQ
Enver Aysever'i hiç tanımasaydım ve bu videoyu izleseydim Enver Aysever hakkında düşüncelerim bugünkinden zerre değişik olmazdı.
Celal hocam yine çarpıtmış
Komünist misin veya celal ne derse tersini söyleyen bir şahıs mısın
@@bune- İkisi de değilim. Celal hocam bilim konusunda her ne kadar aydın olsa da bazı konularda çok tutucu davranabiliyor.
Sen celal şengörün karısı mısın
He marxı seviyonuz diye seviniyor başta sonra bozuluyor bayılıyorum o kısma a ha hak ahahahahahaha(Besim tibuk kahkahası)
Marx olayları sadece yorumlayan felsefecilerden farklı dünyayı aynı zamanda değiştirmeye çalışan bir dahiydi. Celal şengör her ne kadar bilim adamı olsa da yetiştiği zengin, mülk sahibi hayatı onun düşüncelerinde etkiliydi. Marx'ı Celal şengöre sormak yerine Maksim Gorki'ye sormak lazım.
"Adam anlamiyor ki Cin'in heryerinde bugday büyümez babam" hahahah cok seviyorum celal hocayi.
Enverde karl marx gibi aptal oldugunun farkina varmisdir umarim :D
bundan sonra anlamadığım konularda insanları bayağı kapitalist konuşmakla suçlayacağım. çok işe yarıyor gibi görünüyor.
Çinin hey yerinde buğday büyümez hocam
Bsm tv celal şengöre çok iyi bir kapak seri yayınladı :)
@duzensizlik evet tam olarak öyle sınıfsızlık dini :)
@duzensizlik Evet solcular icin sözler köskü
@duzensizlik yav sikeyim allahlarını da Alilerinide
Herkes bildiği konuda konuşmalı bence.
Ubssbshdhdjdjdjdjdhdhsjs
abi 2:40 dünyanın ve ülkemizin özetidir amk
Adam diyalektiliğe zırva hegele salak dedi. Ben ne diyeceğimi bilemiyorum. Determinizmde kullanılan en sağlam yöntemlerden birini kapı dışarı etti. Verdiği örnek ise çok saçma P ve ters P nin bileşkesinin kesişim noktasını almasını gerekirken hepsini aldı bu diyalektik düşünme değil ki. Amaç -sonsuz ile +sonsuz arasındaki 0 noktasını bulmak tüm kümeyi almak değil
Başlık yanlış hocam sosyalistlere değil Marksist lere vermiş ayarı
Siz baya kapitalist konuşuyorsunuz kısmı boşluğuma geldi kişniyorum ikvvkükücckükcükxüjxüjzüjx
Hocam jeoloji alanında üstad ama siyasi fikirleri konusunda aynı şeyi söylemek zor
yaşasın sosializm.
Celal şengör burda kendiyle dalga geçmiş, dediklerine inananlarla da bayağı eğlenmiştir. Gördüğüm kadarıyla Marksizm hakkında tek bir kitap okumayanlar buraya doluşmuş...
Zırva ekonomiden hiç anlamıyor marx
Aynen kardeşim bi sen biliyorsun atılan taş sana da geldi sanırım
Enver'in zeki pozları kesen bomboş biri olduğunu çok güzel göstermiş Celal hocam
Adamın gösterdiği önermeyi bir türlü göremedim . Kameraya tam gözükmemiş. Ne güzel bakacaktım.
Celal hoca her zaman kişiler üzerinden örnekler vererek ideolojinin kendisini anlatmaktan , tanımlamaktan kaçınıyor ve marksistlerin, sosyalizm fikrini, Kapitalist Ekonomik sisteme bir alternatif olarak sunduğu gerçeğinden hiç söz etmiyor. Kendisi kapitalist bir insan bence.
👏
Benim de çocukluğum kolejlerde ve en elit ortamlarda geçse bende marx'ı eleştirirdim tabii
ben devlet okullarında büyüdüm yine de marxı eleştiriyorum, doğru evrenseldir aklı olan bulur :)
@@GunesOAcar biz marx'ın hayalci fikrinin farkındayız ama bu düşüncenin ruhu bizi ayakta tutan şey eğer sorun rekabet ortamı hazırlamaksa bu sorun değil ama sen Marx'a Hegel'e hakaret unsuru taşıyan kelimeler kullanıyorsan otırup düşünmen gerekir? Eşitliğin, huzurun, adaletin nesi kötü arkadaş?
@@GunesOAcar evrensel olan doğru değildir, doğru yoktur bana göre evrensel olan acılardır gibi bir saçmalığa da girmeyeceğim.
Marxın kendisi zengin bir aileden zaten :D
@@miketyson5492 ''biz marx'ın hayalci fikrinin farkındayız ama bu düşüncenin ruhu bizi ayakta tutan şey'' diyorsun. Yani sizi ayakta tutan gerçekleşemeyecek bir hayal mi? Hani materyalisttiniz, gerçekçiydiniz?
Eşitliğin kötü bir yanı yok ama eşitsizlik tabiatın özünde vardır. Sakat doğan bir insan ile sağlıklı doğan bir insan doğada eşit mi? Tavşan ve tilki eşit mi? Mutlak eşitlik asla mümkün değildir. Bir toplumda eşitliği zor kullanmadan sağlayamazsın ve öyle olursa da insanların kişisel özgürlükleri çok ciddi derecede kısıtlanmış olur (ki o durumda bile tam bir eşitlik mümkün değil).
Celal bey militarist bir adamdır, şiddetli bir 12 Eylül savunucusudur da aynı zamanda. Değerlendirirken oyle bakmak gereki yani Celal Sengor çok değerli bir jeolog evet ama felsefi konularda bir otorite değil. Zaten son derece varlıklı bir ailede doğduğu için halkla teması çok kısıtlı bir adam. Sosyal konuları matematiksellestirip mantıksal simgelerle kağıda yazması da bu meselelere ne kadar 2 boyutlu baktığını gösteriyor. Üzülerek görüyoruz ki sayisalcilarin toplum bilimlerine bakışı çok kısıtlı ve sıkıntılı.
AYAR demişsiniz , göremedik ki , nerede ayar ?
Yav bu adam fabrikatör çocuğu. Dünya üzerindeki ününün neredeyse tamamını ailesinin sermayesine borçlu. Ama bu adamı seviyorum. Ne kadar kapitalist olsa da...