Pan doktor jest wzorem profesjonalizmu i etyki lekarskiej, oby jak najwięcej takich lekarzy dentystów. Świetny film, szkoda mi ludzi, ktorzy bezmyślnie wierzą w takie mity i fake newsy i zamiast sobie pomóc u specjalisty, tylko pogarszają swoje zdrowie
Podpisuję się pod tym obiema rękami. Gdy zaczynałem oglądać myślałem, że doktor naprawdę będzie opowiadał o jakichś mitach. Wyzsanych z palca farmazonach. A on odpowiada/komentuje mity które mi by do głowy nie przyszły. Nie napadłoby mie, coby takie bzdury wygadywać. Ludzie to jednak głupi są
Około 2 tyg temu pani Stomatolog powiedziała, że jeśli będzie potrzeba leczyć kanałowo to będzie musiała zatruć zęba 😁 mialam powiedzieć ze przecież można w znieczuleniu miejscowym, ale nie chciałam wyjść na trudnego pacjenta. Na szczęście na razie nie było potrzeby ☺️ była to wizyta prywatna. Domyślam się, że w małych miejscowościach ludzie robią to co powie lekarz, większość pewnie nawet nie wie, że są alternatywy dla praktycznie każdego etapu leczenia. Znam osobę, która raz w miesiącu wymienia plombe na NFZ. Lekarz powinien uświadamiać pacjenta. Gorzej jak lekarz posiada wiedzę sprzed 20 lat i więcej.
Jeżeli leczenie kanałowe masz za 2 miesiące, ząb boli tak że nie da się funkcjonować to co zrobić? Zatrucie to jedyne wyjście, chyba że ciągle być nafetowanym
Ogromny szacunek dla pana Marcina za tworzenie tego typu filmów, można się z nich dowiedzieć o wiele więcej niż z innych źródeł internetowych. Jako osoba (nie tylko z konieczności) interesującą się tematami związanymi ze stomatologią w dodatku lubiącą być dobrze poinformowana z przyjemnością słucham słów doświadczonego stomatologa z powołaniem
Odnośnie 2 mitu. Spłyca Pan i trywializuje. 1. Analogia z wodą zupełnie nie trafiona. 100% zmarłych piło wodę, ale ci, którzy jeszcze nie umarli też piją. A tam jednak zauważa się znaczącą różnicę pomiędzy osobami, które chorują częściej na nowotwory, a tymi, którzy nie chorują. Więc ta korelacja występuje. Co oczywiście nie oznacza, że martwe zęby są jedyną przyczyną. 2. Paznokieć to część martwa, ale w swojej strukturze diametralnie różna od martwego zęba. Panu nie muszę tłumaczyć, ale drodzy widzowie wiedzcie, że ząb ma strukturę gąbczastą, zresztą podobnie jak kość. Ma w sobie mnóstwo pustych mikroprzestrzeni, kanalików o średnicy często mniejszej, niż ciała odpornościowe ludzkie, za to dla bakterii w sam raz. O implantach nawet nie ma co wspominać. Ten argument jest śmieszny. 3. Tak, w organizmie występuje wiele bakterii. Wszędzie tam, gdzie jest dostęp krwi, są to bakterie tlenowe. Również w zębach, dopóki nie zamknie się dopływu krwi. Wtedy wszystkie te bakterie, pozostawione poza głównymi kanałami mutują w formy beztlenowe i zaczynają wytwarzać coś, co jest charakterystyczne dla każdych struktur marwticzych, czyli tzw. trupi jad. Nie ma do nich dostępu układ odpornościowy, ani żadne inne bakterie, które mogłyby pomóc zachować równowagę. 4. Typowym i najczęstszym objawem negatywnego wpływu martwych zębów na zdrowie jest SM, ale też miażdżyca, reumatyzm, choroby neurodegeneracyjne. Znam wiele przypadków chorych, którzy po usunięciu martwych zębów dosłownie wstawali z wózków, odzyskiwali wzrok, wychodzili z nadciśnienia. Póki organizm jest silny, martwe zęby potrafi odseparować, ale w chwilach osłabienia czy to dużym stresem, czy wypadkiem, albo operacją (kiedy poziom wit. C i D bardzo szybko spada i nie jest uzupełniany), bakterie beztlenowe i toksyny przez nie produkowane, rozchodzą się po organizmie i dają objawy. Zupełnie identyczny mechanizm jak przy boreliozie. Bo te bakterie to są cwane bestie. Dobrze wiedzą, kiedy jest dla nich korzystny czas i wtedy wychodzą z ukrycia. Pozdrawiam wszystkich zainteresowanych. Zastanówcie się 3 razy zanim zdecydujecie się na "leczenie" kanałowe. A najlepiej nie doprowadzajcie do tego, żeby było ono w ogóle rozważane. Leczcie małe ubytki, uzupełniajcie mikroelementy i uważajcie na szkliwo, które łatwo uszkodzić, np. używając szczoteczek elektrycznych. Najtańsze metody są najlepsze. Nić dentystyczna, płukanie ust rumiankiem, wodą utlenioną, płynem Lugola, unikanie past z twardymi drobinkami.
2. Nie paclznokiec to warstwa korowa kości? Struktura nie ma znaczenia gdy jesteś w stanie ją oczyścić. Problemy były czy byłyby wtedy jeśli nie masz technologii do jej dezynfekcji. My mamy.
Witam Panie Marcinie mam pytanie . Mianowicie miałem leczoną dolna 5 kanałowo mimo tego towarzyszy mi ból przy nagryzaniu i ogólnie bardzo boli poszedłem więc do lekarza który robił tego zęba zrobił RTG i mówi że wszystko jest w porządku i dał mi lek dalacin c i Ketonal o zalecił nie jeść po stronie leczonego zęba biorę drugi dzień ten leki wg zaleceń i jest lepiej . Mam pytanie czy to pomoże czy miał Pan podobny przypadek?, lekarz powiedziała że nie ma sensu czyścić ponownie kanałów, bo są zrobione dobrze co pokazuje RTG . Proszę o odpowiedź
Dzień dobry. Nie typowe pytanie. Jakie badania wykonać w razie uczulenia na amalgamat?. Chciałbym zrobić testy alergologiczne tylko nie wiem dokładnie jakie metale bym musiał wymienić w przychodni żeby wiedzieć czy mam na dane wypełnienie uczulenie. Pozdrawiam serdecznie.
Panie Marcinie proszę rozwiać moje wątpliwości. Otóż mam obecnie 3 zęby w górnym łuku zębowym wyleczone kanałowo (2 jedynki +dwójka). Zęby były "zdrowe" tzn nie miały śladów próchniczych, nie były połamane (poza jedną jedynką lekko ukruszoną) nie były wcześniej leczone, ale w wyniku takiego czy innego splotu wydarzeń na przestrzeni lat obumarły praktycznie bezobjawowo. Zęby zostały wyleczone, ale lekarz dentysta sugeruje założenie na nich koronek. Przyznam szczerze że mam pewne wątpliwości co do zasadności takiego zalecenia. W filmie tłumaczy Pan że w zębach które były zniszczone, osłabione wypełnieniami itp. protetyka jest zalecana. A jak wygląda to w przypadku kiedy zęby były w całości? Czy założenie koronek na takie przednie zęby ma sens i faktycznie jest zasadne czy po prostu mój lekarz nieco "przesadził" z tymi zaleceniami. Będę Panu mega wdzięczny za odpowiedź. Wiem że każdy przypadek jest inny, ale szukam gdzie tylko mogę porady w tym temacie, nawet czysto teoretycznej.
To w sumie zależy od tego jak mocno te zęby były rozwiercone podczas leczenia kanałowego. Jeśli dostęp był zrobiony oszczędnie to nie trzeba zębów takich koronować;)
@@DentistMarcInCiężko mi to ocenić. Generalnie zabieg był wykonywany pod mikroskopem, same kanały również niebyły jakieś problematyczne czyt. zakrzywione, pod dziwnymi kątami itp. Mój dentysta rekomenduje to tym że podobno ma dużo pacjentów którzy przychodzą do niego z ułamanymi przednimi zębami, które wcześniej były leczone kanałowo. Podobno odbudowa zęba po kanałowym leczeniu to dzisiaj po mału staje się standard. W internecie z informacji do których udało mi się dotrzeć to tak pół na pół. A pan jako lekarz dentysta swoim pacjentom rekomenduje taki zabieg, czy czy to jest ściśle uzależnione od indywidualnej kondycji zęba? A może jest w tym szaleństwie metoda i dla świętego spokoju może warto poddać się takiemu zabiegowi i mieć większy margines bezpieczeństwa? Przepraszam że zawracam głowę, ale od kilku dni siedzę w temacie zębów próbując podjąć jakąś decyzję, na razie z miernym skutkiem. W całym tym podjęciu decyzji oprócz rzecz jasna kosztów, które małe nie są, najbardziej przeszkadza mi sama technika wykonywania korony która wiąże się z oszlifowaniem naszego zęba. Jednym słowem trochę mi go szkoda...może zupełnie niepotrzebnie, jak Pan myśli?
Miałem wizytę przed świętami Wielkanocy bo mnie bolała 6 górna na tomografi wyszło że trzeba leczenie kanałowe. 4 maja ząb wyleczony. Teraz 16 mam wizytę na wypełnienie właśnie zdziwiłem się czemu od razu tego nie zrobiono byłem z 1.3 godziny . Ząb wcześniej miał duże wypełnienie a stukanie nie bolało.
Pierwszego dnia zapłaciłem z tomografia i znieczuleniem zapłaciłem 450 za leczenie kanałowe 970 z rtg i znieczuleniem i teraz jeszcze wypełnienie ja niestety 8 i 7 już nie mam i nie chce usuwać.
Miałem kanałówke tydzień temu odwlekalem troche bo każdy mówil że boli tak że aż w fotel wciska ale pani stomatolog szybkie znieczulenie i naprawdę da się usnac
Miałem robione łącznie 4 leczenia kanałowe bez użycia mikroskopu, potwierdzam, że tylko strach ma duże oczy, nie boli, jest długie i żmudne i rzeczywiście można wręcz przysnac gdyby nie fakt że czasami trzeba wszystko wypłukać. Zęby po tych kanalowkach służą mi już prawie 10 lat, a inni dentyści biznesmenów chcieli wyrywać i wstawiać implanty, dramat. Grunt to znaleźć dobrego etycznego dentysta, ja na takiego trafiłem, pozdrawiam 🙂
Panie Marcinie, czyli mogę założyć, że zawsze, gdy kanałówka mnie bolała (a był takie, które bolały OKROPNIE), to wynikało to z niekompetencji specjalisty?
Moim zdaniem już procenty % powodzenia leczenia kanałowego, lub % ludzi którzy leczą te zęby , lub % niepowodzenia leczenia są w stanie zniechęcić a to tylko 4 pierwsze punkty. Teraz stwierdzenie wiele lat może ząb posłużyć - rozumiem. Ale ja chce zakończyć definitywnie ból zębów przez ich wyrwanie. Gdyż dziąsła się cofają, otwarte mam prawie na wszystkich zębach przestrzenie które są czułe i nie jestem w stanie przeżyć 3 dni bez mycia zębów bo zaczynają mnie rwać. Co niektóry wymaga wtedy tabletek przeciwbólowych z górnej półki i przeciw zapalnych. Jak bym miał wydać na leczenie tych wszystkich zębów kanałowo czy uzupełniać czy inne rzeczy mam następne kilka lat i w wieku 60 lat je i tak wymieniam a po drodze może przydarzyć mi się mnóstwo innych problemów. Mam ponad pól wieku i w większości twardych rzeczy nie mogę jeść bo mnie bolą zęby. Oczywiście , suplementy , wapń , badania, wyniki są super do hormonów włącznie. A inni myślą że to nie moje zęby tylko proteza. Ale widzę że to się kończy jak 20 letnie auto, wszystko wymaga poprawki wiec podejmuje się decyzje o złomowaniu. To samo z protezami . Nie mogę jeść twardych rzeczy z protezą (implantem też nie będę mógł ale chociaż boleć nie będzie bolec jak zapomnę zęby umyć. O słodkim zimnym czy gorącym to zapomnij na dzień dzisiejszy.
mam pytanie; miałem próchnice, poszedlem do dentysty bylo to 4 lata temu. Plomba wypadła po tym czasie a twraz na zębie mam brązowy nalot, jest on widoczny w środku zęba. Czy jest w takim przypadku możliwość skutecznego naprawienia zęba bez leczenia kanałowego? pozdrawiam
Fajna ta technika dentystyczna ale taka trochę nur für die Reichen ... jak tramwaje w okupację w Warszawie - taki trochę inny świat tylko dla "nadludzi"...
Pan doktor jest wzorem profesjonalizmu i etyki lekarskiej, oby jak najwięcej takich lekarzy dentystów. Świetny film, szkoda mi ludzi, ktorzy bezmyślnie wierzą w takie mity i fake newsy i zamiast sobie pomóc u specjalisty, tylko pogarszają swoje zdrowie
Dziękuje za opinie i komentarz:)
Podpisuję się pod tym obiema rękami.
Gdy zaczynałem oglądać myślałem, że doktor naprawdę będzie opowiadał o jakichś mitach. Wyzsanych z palca farmazonach.
A on odpowiada/komentuje mity które mi by do głowy nie przyszły.
Nie napadłoby mie, coby takie bzdury wygadywać. Ludzie to jednak głupi są
Dziękuję❤️
Około 2 tyg temu pani Stomatolog powiedziała, że jeśli będzie potrzeba leczyć kanałowo to będzie musiała zatruć zęba 😁 mialam powiedzieć ze przecież można w znieczuleniu miejscowym, ale nie chciałam wyjść na trudnego pacjenta. Na szczęście na razie nie było potrzeby ☺️ była to wizyta prywatna. Domyślam się, że w małych miejscowościach ludzie robią to co powie lekarz, większość pewnie nawet nie wie, że są alternatywy dla praktycznie każdego etapu leczenia. Znam osobę, która raz w miesiącu wymienia plombe na NFZ. Lekarz powinien uświadamiać pacjenta. Gorzej jak lekarz posiada wiedzę sprzed 20 lat i więcej.
Jeżeli leczenie kanałowe masz za 2 miesiące, ząb boli tak że nie da się funkcjonować to co zrobić? Zatrucie to jedyne wyjście, chyba że ciągle być nafetowanym
Ogromny szacunek dla pana Marcina za tworzenie tego typu filmów, można się z nich dowiedzieć o wiele więcej niż z innych źródeł internetowych. Jako osoba (nie tylko z konieczności) interesującą się tematami związanymi ze stomatologią w dodatku lubiącą być dobrze poinformowana z przyjemnością słucham słów doświadczonego stomatologa z powołaniem
Dziękuje za opinie i komentarz:) pozdrawiam:)
Odnośnie 2 mitu. Spłyca Pan i trywializuje.
1. Analogia z wodą zupełnie nie trafiona. 100% zmarłych piło wodę, ale ci, którzy jeszcze nie umarli też piją. A tam jednak zauważa się znaczącą różnicę pomiędzy osobami, które chorują częściej na nowotwory, a tymi, którzy nie chorują. Więc ta korelacja występuje. Co oczywiście nie oznacza, że martwe zęby są jedyną przyczyną.
2. Paznokieć to część martwa, ale w swojej strukturze diametralnie różna od martwego zęba. Panu nie muszę tłumaczyć, ale drodzy widzowie wiedzcie, że ząb ma strukturę gąbczastą, zresztą podobnie jak kość. Ma w sobie mnóstwo pustych mikroprzestrzeni, kanalików o średnicy często mniejszej, niż ciała odpornościowe ludzkie, za to dla bakterii w sam raz. O implantach nawet nie ma co wspominać. Ten argument jest śmieszny.
3. Tak, w organizmie występuje wiele bakterii. Wszędzie tam, gdzie jest dostęp krwi, są to bakterie tlenowe. Również w zębach, dopóki nie zamknie się dopływu krwi. Wtedy wszystkie te bakterie, pozostawione poza głównymi kanałami mutują w formy beztlenowe i zaczynają wytwarzać coś, co jest charakterystyczne dla każdych struktur marwticzych, czyli tzw. trupi jad. Nie ma do nich dostępu układ odpornościowy, ani żadne inne bakterie, które mogłyby pomóc zachować równowagę.
4. Typowym i najczęstszym objawem negatywnego wpływu martwych zębów na zdrowie jest SM, ale też miażdżyca, reumatyzm, choroby neurodegeneracyjne. Znam wiele przypadków chorych, którzy po usunięciu martwych zębów dosłownie wstawali z wózków, odzyskiwali wzrok, wychodzili z nadciśnienia.
Póki organizm jest silny, martwe zęby potrafi odseparować, ale w chwilach osłabienia czy to dużym stresem, czy wypadkiem, albo operacją (kiedy poziom wit. C i D bardzo szybko spada i nie jest uzupełniany), bakterie beztlenowe i toksyny przez nie produkowane, rozchodzą się po organizmie i dają objawy. Zupełnie identyczny mechanizm jak przy boreliozie. Bo te bakterie to są cwane bestie. Dobrze wiedzą, kiedy jest dla nich korzystny czas i wtedy wychodzą z ukrycia.
Pozdrawiam wszystkich zainteresowanych. Zastanówcie się 3 razy zanim zdecydujecie się na "leczenie" kanałowe. A najlepiej nie doprowadzajcie do tego, żeby było ono w ogóle rozważane. Leczcie małe ubytki, uzupełniajcie mikroelementy i uważajcie na szkliwo, które łatwo uszkodzić, np. używając szczoteczek elektrycznych. Najtańsze metody są najlepsze. Nić dentystyczna, płukanie ust rumiankiem, wodą utlenioną, płynem Lugola, unikanie past z twardymi drobinkami.
1. Ale ci którzy nie umarli też mają zęby po leczeniu kanałowym. Ci którzy nie mają raka również. To dalej nie jest związek przyczynowo skutkowy.
2. Nie paclznokiec to warstwa korowa kości? Struktura nie ma znaczenia gdy jesteś w stanie ją oczyścić. Problemy były czy byłyby wtedy jeśli nie masz technologii do jej dezynfekcji. My mamy.
3. Dlatego w leczeniu kanałowym je zabijamy i uniemożliwiamy warunki. Do rozwoju.
4. A ja znam wiele przypadków gdy to samo stało się po ponownym, prawidłowo wykonanym leczeniu kanałowym.
Witam Panie Marcinie mam pytanie . Mianowicie miałem leczoną dolna 5 kanałowo mimo tego towarzyszy mi ból przy nagryzaniu i ogólnie bardzo boli poszedłem więc do lekarza który robił tego zęba zrobił RTG i mówi że wszystko jest w porządku i dał mi lek dalacin c i Ketonal o zalecił nie jeść po stronie leczonego zęba biorę drugi dzień ten leki wg zaleceń i jest lepiej . Mam pytanie czy to pomoże czy miał Pan podobny przypadek?, lekarz powiedziała że nie ma sensu czyścić ponownie kanałów, bo są zrobione dobrze co pokazuje RTG . Proszę o odpowiedź
Jak tam teraz z tym zębem?
I jak z tym zębem?
Dzień dobry.
Nie typowe pytanie.
Jakie badania wykonać w razie uczulenia na amalgamat?.
Chciałbym zrobić testy alergologiczne tylko nie wiem dokładnie jakie metale bym musiał wymienić w przychodni żeby wiedzieć czy mam na dane wypełnienie uczulenie.
Pozdrawiam serdecznie.
Panie Marcinie proszę rozwiać moje wątpliwości. Otóż mam obecnie 3 zęby w górnym łuku zębowym wyleczone kanałowo (2 jedynki +dwójka). Zęby były "zdrowe" tzn nie miały śladów próchniczych, nie były połamane (poza jedną jedynką lekko ukruszoną) nie były wcześniej leczone, ale w wyniku takiego czy innego splotu wydarzeń na przestrzeni lat obumarły praktycznie bezobjawowo. Zęby zostały wyleczone, ale lekarz dentysta sugeruje założenie na nich koronek. Przyznam szczerze że mam pewne wątpliwości co do zasadności takiego zalecenia. W filmie tłumaczy Pan że w zębach które były zniszczone, osłabione wypełnieniami itp. protetyka jest zalecana. A jak wygląda to w przypadku kiedy zęby były w całości? Czy założenie koronek na takie przednie zęby ma sens i faktycznie jest zasadne czy po prostu mój lekarz nieco "przesadził" z tymi zaleceniami. Będę Panu mega wdzięczny za odpowiedź. Wiem że każdy przypadek jest inny, ale szukam gdzie tylko mogę porady w tym temacie, nawet czysto teoretycznej.
To w sumie zależy od tego jak mocno te zęby były rozwiercone podczas leczenia kanałowego. Jeśli dostęp był zrobiony oszczędnie to nie trzeba zębów takich koronować;)
@@DentistMarcInCiężko mi to ocenić. Generalnie zabieg był wykonywany pod mikroskopem, same kanały również niebyły jakieś problematyczne czyt. zakrzywione, pod dziwnymi kątami itp. Mój dentysta rekomenduje to tym że podobno ma dużo pacjentów którzy przychodzą do niego z ułamanymi przednimi zębami, które wcześniej były leczone kanałowo. Podobno odbudowa zęba po kanałowym leczeniu to dzisiaj po mału staje się standard. W internecie z informacji do których udało mi się dotrzeć to tak pół na pół. A pan jako lekarz dentysta swoim pacjentom rekomenduje taki zabieg, czy czy to jest ściśle uzależnione od indywidualnej kondycji zęba? A może jest w tym szaleństwie metoda i dla świętego spokoju może warto poddać się takiemu zabiegowi i mieć większy margines bezpieczeństwa?
Przepraszam że zawracam głowę, ale od kilku dni siedzę w temacie zębów próbując podjąć jakąś decyzję, na razie z miernym skutkiem. W całym tym podjęciu decyzji oprócz rzecz jasna kosztów, które małe nie są, najbardziej przeszkadza mi sama technika wykonywania korony która wiąże się z oszlifowaniem naszego zęba. Jednym słowem trochę mi go szkoda...może zupełnie niepotrzebnie, jak Pan myśli?
Miałem wizytę przed świętami Wielkanocy bo mnie bolała 6 górna na tomografi wyszło że trzeba leczenie kanałowe. 4 maja ząb wyleczony. Teraz 16 mam wizytę na wypełnienie właśnie zdziwiłem się czemu od razu tego nie zrobiono byłem z 1.3 godziny . Ząb wcześniej miał duże wypełnienie a stukanie nie bolało.
Pierwszego dnia zapłaciłem z tomografia i znieczuleniem zapłaciłem 450 za leczenie kanałowe 970 z rtg i znieczuleniem i teraz jeszcze wypełnienie ja niestety 8 i 7 już nie mam i nie chce usuwać.
Miałem kanałówke tydzień temu odwlekalem troche bo każdy mówil że boli tak że aż w fotel wciska ale pani stomatolog szybkie znieczulenie i naprawdę da się usnac
40:00 W naszym kraju to akurat nie jest wcale dziwne. Małe place, a ceny duże. Ceny może i odpowiednie, ale zarobki nieadekwatne
Bakterie tez sa pozytywne i potrzebne dla naszej egzystencji
Moglibyście nagrać film jak nitkowac zęby pod mostem ?
super
Miałem robione łącznie 4 leczenia kanałowe bez użycia mikroskopu, potwierdzam, że tylko strach ma duże oczy, nie boli, jest długie i żmudne i rzeczywiście można wręcz przysnac gdyby nie fakt że czasami trzeba wszystko wypłukać. Zęby po tych kanalowkach służą mi już prawie 10 lat, a inni dentyści biznesmenów chcieli wyrywać i wstawiać implanty, dramat. Grunt to znaleźć dobrego etycznego dentysta, ja na takiego trafiłem, pozdrawiam 🙂
Bardzo dobrze, podstawa to mieć zaufanego lekarza
Panie Marcinie, czyli mogę założyć, że zawsze, gdy kanałówka mnie bolała (a był takie, które bolały OKROPNIE), to wynikało to z niekompetencji specjalisty?
Istnieje taka możliwość;)
Ja mialam przebity kanal i stwierdzono,ze trzeba usunac 2 ke,czy wg.Pana bylo to jednak konieczne?
Mam ulamany zab2 w polowie czy da sie go naprawic czy potrzenba korona??
Jak masz drugą połowę to można go skleić. Ale to szybko po pęknięciu trzeba
Nie mam są sposoby że nadlewaja czy cos ?
@@las3371 Zależy jak ci się złamał. Idź do dentysty.
Da się
Panie doktorze dlaczego nie ma nowych filmików, czekamy 😊
Moim zdaniem już procenty % powodzenia leczenia kanałowego, lub % ludzi którzy leczą te zęby , lub % niepowodzenia leczenia są w stanie zniechęcić a to tylko 4 pierwsze punkty. Teraz stwierdzenie wiele lat może ząb posłużyć - rozumiem. Ale ja chce zakończyć definitywnie ból zębów przez ich wyrwanie. Gdyż dziąsła się cofają, otwarte mam prawie na wszystkich zębach przestrzenie które są czułe i nie jestem w stanie przeżyć 3 dni bez mycia zębów bo zaczynają mnie rwać. Co niektóry wymaga wtedy tabletek przeciwbólowych z górnej półki i przeciw zapalnych.
Jak bym miał wydać na leczenie tych wszystkich zębów kanałowo czy uzupełniać czy inne rzeczy mam następne kilka lat i w wieku 60 lat je i tak wymieniam a po drodze może przydarzyć mi się mnóstwo innych problemów. Mam ponad pól wieku i w większości twardych rzeczy nie mogę jeść bo mnie bolą zęby. Oczywiście , suplementy , wapń , badania, wyniki są super do hormonów włącznie. A inni myślą że to nie moje zęby tylko proteza. Ale widzę że to się kończy jak 20 letnie auto, wszystko wymaga poprawki wiec podejmuje się decyzje o złomowaniu. To samo z protezami . Nie mogę jeść twardych rzeczy z protezą (implantem też nie będę mógł ale chociaż boleć nie będzie bolec jak zapomnę zęby umyć. O słodkim zimnym czy gorącym to zapomnij na dzień dzisiejszy.
mam pytanie; miałem próchnice, poszedlem do dentysty bylo to 4 lata temu. Plomba wypadła po tym czasie a twraz na zębie mam brązowy nalot, jest on widoczny w środku zęba. Czy jest w takim przypadku możliwość skutecznego naprawienia zęba bez leczenia kanałowego? pozdrawiam
Wszystko zależy od kondycji zeba. Jeśli jest żywy, nie boli i nie ma stanu zapalnego to nawet należałoby go tak leczyc by uniknąć leczenia kanałowego.
Fajna ta technika dentystyczna ale taka trochę nur für die Reichen ... jak tramwaje w okupację w Warszawie - taki trochę inny świat tylko dla "nadludzi"...