Здравствуйте. Я в прошлом профессиональный вертолетчик, так получилось что года два назад попробовал что это за зверь такой АВТОЖИР. Вы знаете, из кабины выбрался в полном восторге. Это просто чудо какое то. Я их еще в годы учебы в военном училище видел на фотках. А это в жизни. Потрясающе. У них , несмотря на малую скорость, потрясающая маневренность. Мне летчик показал такие фигуры какие мне на наших вертушках не сделаешь. Молодец что пропагандируешь эти машины. С приветом Яков.
@@ждёмперемен-ь4е проверь печень, ЦИПСОшник. У тебя с ней явно проблемы, просто излив желчи. Во все ветки зашёл, чтобы нагадить. А мы будем летать на интересных красивых аппаратах. Так-то...
возможно Вы не поняли принципа автожира, тут как с парашютом, если ротационный винт не отлетел, то живой останешься, а если правильно управлять, то и посадка без повреждений будет @@ВладимирКарабасов
Очень классно снято! Пол часа смотрится на одном дыхании! Аппарат интересный, но при всех его плюсах, он гораздо более узок в применении, как и мотоцикл на дороге. Не всегда, не везде, и далеко не всем.
Вы не врубаетесь. Во первый кайф от самостоятельного полёта это вообще ни с чем не сравнимые ощущения, а во вторых ЛА даёт возможность побывать в таких местах куда на мотоцикле даже близко не подъедешь.
спасибо за ролик - очень хорошо снято. Понимаю специфику вашей проф. деятельность, но аудитории, подчёркиваю - с моей колокольни, правильным было бы рисовать полную картину. О недостатках гиропланов рассказали прям ну ооочень вскользь. Например вибрации от которых дрожит голос. На камеру видно, как радиатор системы охлаждения болтает втакт ротору и пр....
Спасибо вам за такой ролик. Давно болен авиацией. Есть мечта научиться летать на лёгких самолётах и конечно же на авто жире. Но увы, это не сбыточная мечта. Так как на пенсию это не возможно. Вот и остаётся только мечтать, а мечтать не вредно.
Дед с бабкой подходят к лëтчику: -Внучек, мы ни разу на самолёте ни летали!Может ты нас покатаешь!? Конечно покатаю, но с одним условием!Если, за весь полëт ни кто из вас не закричит, то прокачу бесплатно! Старики согласились.Сели, взлетели, пилот всякие фигуры высшего пилотажа, старики молчат!После приземления пилот спрашивает у деда: -Ну ты, для своего возраста, ещё крепкий старичок! А вот скажи, по честному был хотя бы один момент, когда захотелось закричать? - Да был один, когда бабка из кабины выпала!
Почему автожиры такие тихоходные? Чем мощнее двигатель и больше тяга винта, тем выше скорость вращеня ротора и сильнее его сопротивление горизонтальной скорости? А нельзя ли уменьшать сопротивление ротора притормаживая его вращение, приводя, через тот же гибкий вал предварительной раскрутки, вал винта? Не было бы это равнозначно самолёту с изменяемой геометрией крыла, у которого подъёмная сила всегда достаточна на относительно малой скорости, но при том минимальное споротивление на максимальной скорости.
По ценнику конечно сильный перебор. Не, я понимаю, что там один только мотор несколько лимонов стоит, но для аппарата выходного дня 4,5 лимона это жесть. Зарабатывать на нём нельзя, а как игрушка слишком дорого.
Вертолет работает по другим принципам, у них основной ротор подключен к двигателю и лопасти ротора работают на других углах, поэтому и падают они при отказе мгновенно@@ДмитрийКолобков-ю6г
@@ДмитрийКолобков-ю6гвы не правы. История для вас. Советский автожир Камова А-7. Применялся в ходе смоленского сражения. Немецкая авиация безуспешно пыталась с ним справиться. Одна из подтвержденных атак - практически вертикальное пикирование на него Ме-109. В результате атаки пилот и штурман были ранены и потеряли сознание. А-7, будучи неуправляемым, со стороны экипажа совершил благополучную посадку. Экипаж жив, А-7 восстановлен.
Вот это предлагаю взять эпиграфом 😉 "Не беда, что самолётик маленький, Что боится тучи грозовой, В этой жизни есть простое правило - Лучше маленький, но свой! Не беда, что самолётик маленький, Что боится тучи грозовой, В этой жизни есть простое правило - Лучше маленький, но свой!"(с)
Нифига себе « робкие попытки в Америке»😅😅😅😅😅😅 я 25 лет назад собрал канадский кит RAF2000 и год на нем с удовольствием летал. Насколько я знаю, он до сих пор летает.
Интераьюер молодец, чувствуется опытный и знающий человек. Я летал на Ela. Ощущения: вибрации почти нет, нет "ям воздушных" как на лёгких самолётах. Отличная техника. Но самая ₽₽₽₽ доступная техника мотопараплан))
Автожир это супер. У нас в Кыргызстане тоже производится с закрытой кабиной и открытой. Пилот и пассажир сидят как на вертолёте рядом.Цена примерно как среднего джипа 60 000$ и это не дорого за такое удовольствие чем кататься на джипе за 100 тысяч. Как то так.
У автожира есть один существенный минус - после полета рука трясется как у Евгения Лебедева в спектакле "энергичные люди", когда стакан в руке невозможно удержать. К сожалению тряску ручки управления у автожиров полностью убрать невозможно, это их конструктивная особенность, знакопеременные нагрузки от ротора через жесткие тяги передаются на ручку управления. Поэтому постоянная тряска и вибрации для автожира их неотьемлемая особенность, правда рекламирующие автожир производители об этом стараются скромно умалчивать.
@@mikhailkopov229 , каким образом ставится гидравлический демпфер, жидкость ведь несжимаема. Это разве что полностью ставить гидравлическое управление, чтобы ручка управления воздействовала через управляемые золотники на исполнительные механизмы по двум каналам, типа гидроцилиндров или рулевых машинок, но ещё нужен будет гидронасос с приводом, бачек для жидкости, шланги или трубки, что в конечном итоге утяжеляет и усложняет конструкцию, но как вариант установить все это конечно можно. Только ещё при этом возникает проблема отсутствия реальных усилий на ручке при пилотировании. На самолётах с гидравлическими системами для этого придумали различные пружинные загружатели в каналах управления, чтобы лётчик хотя бы приближенно не терял связь с реальностью.
Не всегда ручка автожира трясется, если ротор правильно рассчитан и отбалансирован - стоит как вкопанная. Просто нюансов там очень много и не все производители заморачиваются с этим. Гидравлический демпфер решает проблему, но неизбежно создает небольшие задержки в управлении и из-за чего увеличивается шанс раскачки автожира пилотом. А вообще автожир классная штука, пока ротор находится в режиме авторотации...
Спасибо за обзор, очень интересно! Плюсов конечно много по сравнению с самолетом! Но для меня лично маленький самолет более универсален и функционален. Имхо.
Если рассматривать мото дельтаплан и автожир то автожир лучше. Тем что спектр применения по погоде больше при тех жи скоростях и разбеге пробеге. Если рассматривать его как СТОЛ то тоже преимущество больше. К примеру у нас в Уральских невысоких горах при посадки сильная тубулентность, а автожиру плевать на эти болтанки. То есть техника ближнего круга и малых высот.То что и дает такой кайф от полётов. Да и зона G порой бывает до 300 метров, то что нужно. То есть можно летать где угодно по правилам визуального полёта. Да дельтаплан хорош как паритель. Но ели вы любите охоту и рыбалку то есть охотится за потоками и получать кайф от победы над собой. Поймав магию полёта в потоке то планер с хорошим качеством супер. И так автожир до 300 метров супер, а планер в небе как птица. Ни какой самолёт не может подарить этих чувств. Самолёт и вертолёт это транспорт из точки "А" в точку "Б". и только. Но доратся до точи можно и иными способами А вот получить удовольствие. Наврали через некоторые время надоест. Как авто, а вот мот радует с детства.
На сколько я знаю, эти штуки могут летать при скорости ветра до 20 м/с. как и вертолеты. Если ошибаюсь - поправьте. И зубы нам не заговаривай, не отводи от главной темы, ЧТО С БОРЕЕМ? Жду видео о перегоне и эксплуатации дома.
Я бы не назвал это транспортным средством так же как водный велосипед,как подводный скутер и тд..Я бы это назвал воздушным гидроциклом,для развлечения..В теории на гидроцикле можно ездить по делам,но на практике,это только развлечение..Дорогое и красивое,что там ,что тут..
Видимо, 360 градусная панорамная камера. Давно используют экстремалы, т.к. не нужно следить за ракурсом, можно выбрать удобный потом на монтаже. Штангу она автоматически из съёмки подчищает сама, поэтому эффект "летящей рядом камеры ;)
Класс, меня тоже покорил гироплан! Такое название мне показалась более благозвучным. Интересно, почему используют схему с толкающим винтом? Можно и с тянущим.
Развесовка и компактность страдают. Другое дело, чего они на него дизельные двигатели не ставят, от пежо, например 1,4 л? Двигатель легкий, компактный, экономичный, тяговитый, сертифицирован под сверхлегкие аппараты. На западе они его аж бегом ставят на мелкие самолетики.
@@MrOleg2805, а можете подсказать, кто на западе летает на 1,4 дизельном от Пежо? Просто про дизели Austro Engine / Continental / SMA - знаю. А чтоб кто-то массово ставил автоконверсию от Пежо… Можете дать ссылку на какого-нибудь производителя кто всерьёз таким занимается? Тема авиационных дизелей очень интересна (хотя, положа руку на сердце, выглядит как утопия).
Первые автожиры так и делали - с передним расположением двигателя и тянущим винтом. Только вот для правильного баланса масс относительно подвеса несущего винта этот самый подвес приходилось делать на пирамидальной ферменной конструкции над головой пилота. При заднем расположении двигателя для подвеса несущего винта достаточно одностоечного пилона, что делает конструкцию ЛА и проще и легче. В 1940-х выпускалось несколько моделей автожиров с задним расположением двигателя и передним тянущим винтом (компоновка - как у Аэрокобры: с передаточным валом, пропущенным через тоннель между ног пилота), но по каким-то причинам такой вариант конструкции не прижился. Подозреваю, что из-за необходимости в высоком шасси (хотя бы передней стойки оного), что уменьшает наземную устойчивость при взлёте и посадке. Хотя передний тянущий винт имеет свои преимущества перед задним толкающим: даёт несколько более высокую устойчивость в горизонтальном полёте, а также для пилота - возможность носить длинный белый шарф, красиво развевающийся в воздухе)
вот я призадумался. а какова разница в цене однотипного автожира и самолета? ну скажем оба двух местные, закрытые зимние кабины, оба новые и сопоставимые по дальности полета?
А кто сказал, что те самые дураки массово не начнут осваивать дороги воздушные? В принципе их и сейчас в воздухе хватает... Сколько этих балбесов погибает? А скольких ни в чём неповинных пассажиров те балбесы убили - это жуть...
Не у каждого рядом с дачей есть ровное поле =) И на каждый полёт требуется получать разрешение у зонального центра. С машиной бюрократии меньше и диапазон погоды больше. На мой взгляд автожир больше как хобби, чем средство передвижения.
Вы смеётесь? Во-первых, для столь лёгкого воздушного судна парашютная система существенное утяжеление. Второе: тут ДВА винта, в мгновение готовых намотать парашют. То есть, надо встраивать ОТСТРЕЛ лопастей, то есть, пиропатроны, система управления... Для такой тарахтелки это, помимо опять же веса, это невероятно излишнее усложнение. Сами подумайте, даже на военных (!) вертолётах ОЧЕНЬ редко бывает катапультное кресло, как раз из-за системы отстрела скоростей. Ну и третье - стоимость спас-системы, её сертиыикации, сервиса будет слишком большой в общей стоимости автожира. Ну и смысла вообще нет, автожир НЕ высотное воздушное судно (относительно), а при полёте на малой высоте парашют просто не успеет сработать (время вашей реакции плюс наполнение парашюта). Плюс смысл автожира в том, что он по сути сам по себе парашют 🙂 Поднимите его на высоту и отпустите - начнётся авторотация и парашютирование. Если у вертолёта авторотация - особый, аварийный режим, то автожир ВСЕГДА в этом режиме.
@Pravoslavny_Muftiy отлично отписали, логически, со всем хочется согласиться, но , то что играет, в районе пятой точки, не хочет этого понимать, и хочет доп спас системы, так как где то глубоко, сидит недоверие к этому ротору)), как раз наверное, из за не понимания надёжности, не понимания, какие нагрузки может нести этот ротор. Так же, к сравнению, вот взять крыло самолёта, оно понятно, интуитивно с детства, вроде много летал на самолёте, как пассажир, да и спланировать может, легкий самолёт, это как то понятно, доверительно. А если уж сломалось крыло, так тут понятно, что рухнет, без вопросов. А тут, хрень крутится и на вид, достаточно хлипко выглядит. Внутренне, нужно обрести понимание, что бы в свою очередь, обрести доверие. Короче, вы меня поняли)). И поймите, знатоки, простой обыватель, имеет право на такой, Важный вопрос безопасности, пусть и так занудно). Возможно, пойду учится, хочу летать, тогда сам, отпишусь тут потом, так же дотошно, о супер надёжности этого ротора.
При первом взгляде на автожир сразу ощущение, что это уже наполовину летающий автомобиль. Тем более сейчас, при таких параметрах электродвигателей, которые можно встраивать в колеса, не критично увеличивая массу аппарата. Таким образом мы получаем гибрид с питанием от основного двигателя. А актуально это в отношении к летательному аппарату именно как к транспортному средству, а не для полетушек, когда мы можем притащить все на прицепе и оставить до конца полетов.
Также, считаю, что гибридизация самолета с автомобилем -- чистейший кретинизм: сложно, неудобно, дорого, тяжело...... А автожир, наиболее компактная и практичная схема, совмещающая обе стихии....
Какой смысл переводить Гироплан на гибридную схему? Убрать один вал от двигателя к ротору? Зачем )? Если полностью переводить на электро, то увеличивается вес из-за батарей (про двухместные забыть) , и дальность полета сократится
Я заметил как во время полета, автожир вибрирует. Это связано с двумя лопастями ротора. Вопрос: почему не сделать ротор четырех лопастным с п-образной фиксацией во время полета и параллельного сведения во время хранения. Это уменьшит вибрацию, уменьшит длину лопастей, увеличит тягу вверх и уменьшит скорость падения во время парашутирования. Также уменьшит разбежку взлета и посадки. Я думаю что не так уж сложно сделать пружинное или даже сделать специальную гайку-барашку для их фиксации крест-накрест. Или это связано с дороговизной ротора? Это суждения 66-и летнего инженера-электрика. Что скажете?😊
Спасибо за информацию! Скажите пожалуйста, почему в автожирах не применяют четыре лопасти на свободной вертушки? Четыре лопасти могут быть немного короче чем два и их можно фиксировать крестообразно пружинным фиксатором, а потом свести их вдоль аппарата. А при свободной ротации, подъемная сила будет больше. Это конструкторская традиция, или я не все понимаю?😊
Прикольно, действительно прикольно, но малость бы теории именно по автожиру не помешало бы. Типа за счёт чего создаётся подъёмная сила, как управляется и так далее.
"Темна вода в облацех"(с) На самом деле никто не знает почему летает автожир☝️ Всё знают; почему летает, монгольфьер, аэростат, самолёт, вертолёт. Но почему летает автожир - не знает никто. Это, как электричество - все пользуются - но по большому счёту, объяснить так никто и не смог. Так и с автожиром; будут умничать - рисовать стрелочки, сыпать терминами, но если припереть к стенке учебником аэродинамики - все всегда сознаются; что это магия ☝️😉😉😉😁
Здравствуйте! Возможно я задам глупый вопрос по- незнанию своему: как компенсируется обратное направлению вращения пропеллера вращение аппарата, если таковое присутствует?
Привет, огромное Вам с супругой спасибо за интенесные видео, сразу на Вас подписался. Я прошел влэк и с октября приступаю к обучению полетам на автожире в известном нам с Вами центре. Выбор автожира был сделан осознанно, я полетал пассажиром на разной технике в Гостилицах, Бычьем поле, в Воскресенске. И по названным Вами очевидным причинам выбрал автожир. И на память я бы хотел сохранить видео своей учебы. Поделитесь, пожалуйста, опытом, куда Вы крепили камеру, чтобы так классно было видно гироплан, пилотов и сам полет? Заранее 🎉❤!
Интесно, как ведущий пытался выдать за российскую разработку 😊 по сути чуть видоизменённый и модернизированный немецкий МТО Sport AutuGyro, кторый немцы давно серийно выпускают тысячи и мотор на нём австрийский.(12.21.. ).
Прикольно..я сегодня выбирал с утра или курево взять или консервов ...выбрал курево..я к тому что видео такого формата для узкого круга. хотя интересно для разнообразия.
*_А есть у автожира режимы: косой и осевой обдувки несущего винта (ротора)?_* 👍👌✍️🤝 Используется ли (штатно) режим предварительной раскрутки ротора при парашютировании? Какова вертикальная скорость снижения при парашютировании? Автожир всегда летит с постоянным шагом (углом установки лопасти) или в полёте необходимо изменять угол установки лопастей (т.е. общий шаг)?⁉️
Предварительную раскрутку ротора в полете вообще нельзя использовать и перед взлетом необходимо проверить прекратился ли этот режим . Иначе аппарат закрутит и он упадёт
Эксперименты по передаче крутящего момента с двигателя на несущий винт в полёте делали Николай Камов и Игорь Бенсен. Это возможно, но только при расположении вертикального хвостового оперения в зоне обдува заднего маршевого винта - так, чтобы оно могло выполнять роль дефлектора для создания воздушного потока, компенсирующего разворачивающий момент. Больших преимуществ в процессе проведения данных экспериментов выявлено не было: Игорю Бенсену скорость набора высоты удалось на 10-15% увеличить только таким образом, а Камов хоть и планировал заставить свой автожир при помощи такой конструкции летать по-вертолётному, но что-то не срослось (впрочем, там война дальнейшие доработки производить помешала уже). Что касается обдувки несущего ротора отклонённым (при помощи горизонтального поворотного дефлектора) воздушным потоком от маршевого винта, то это применялось в некоторых ранних моделях Хуана де ла Сиерва для наземной предраскрутки. Данных об использовании такого дефлектора в полёте лично мне не попадалось, но сомневаюсь, что это могло бы дать какие-либо особые преимущества: для экстренного восстановления оборотов ротора в полёте при их потере разве что, но и то - очень и очень сомнительно. Управление общим шагом лопастей несущего винта было популярно на заре автожиростроения, но начиная с Игоря Бенсена от него стали отказываться - для удешевления конструкции. Хотя оно, конечно, имеет существенные плюсы: возможность взлёта по-вертолётному (с "прыжком"), посадки в точку без пробега (с "подрывом") и управления оборотами ротора в полёте с моментальной отзывчивостью по данному управлению.
Хорошая штука. Получается, немного переоцененная когда новая. Но платишь за фан-фактор. И жаль, что курсы пилотирования не входят в цену. Из правил понимаю несколько: (1) брать жёлтый и на 130 сил (2) не толстеть и не расти высоким (3) с автожиром сразу покупать и пилота (в комплекте). (4) не летать в снег и в дождь. (5) жить в Краснодаре. В свете пункта (4) любопытно, приспособлен ли этот аппарат летать в горах?
25:10 все это огромное количество легко заменить на Один большой экран с микроконтроллером звуквой сигнализацией и огромными светящимися символами на огромном экране... Одновременно не надо видеть все эти приборы! Микроконтроллерная программа реализует динамическую панель управления убирая ненужные в данный момент приборы. Одновременно облегчается вся машина, появляется возможность автоппилотирования или управления бортовым оборудолванием: там опыление, фотографирование,... и пр. Автожир - это бесценный вид ВЕЗДЕХОДА
@@deltaangarвторое; по факту - это круглое в плане, крыло. Все аэродинамические воздействия, оно воспринимает одинаково пофигистично - с любого направления.
Как я понимаю, все дело в нагрузке на крыло. Возьмите большое крыло с малой нагрузкой и самолет сможет летать на низких скоростях но будет его болтать от малейшего пузыря. Если же площадь крыла маленькая и соответственно нагрузка на крыло большая, турбулентность будет чувствоваться гораздо меньше, но взлетно посадочные скорости должны быть большими. Ротор на автожире это по факту вращающееся крыло, с малой площадью.
@@ждёмперемен-ь4е Во первых как я понимаю это клон немецкого автожира. Во вторых что за мода все российское гавном поливать. Вы сами то хоть что то можете своими руками делать или только ныть?
Тоже раньше думал что это очень безопасное ЛС, но посмотрев статистику по одной из лучших моделей среди автожиров Autogyro Cavalon был удивлен кол-ом летных происшествий со смертельным итогом😢
@@JUNGLEBOY-RU Всё это самоделки. У Кусто сын сильно поломался на автожире. Дельтик считается сильно безопаснее, но... Ребята, я понимаю - вы больны небом. Но других не втягивайте! И честно объясняйте - это экстрим с очень высоким риском для жизни. Единственный реальный шанс на спасение - баллистический парашют.
Знатоки, какое ваше мнение. Нужен аппарат для регулярных полетов на 300-400 км, круглый год в Сибири. Но при этом иногда планируются полеты и на 1500 км, но допустим, есть где сесть по пути для заправки и прочего. 4 места нужны, как минимум. Из самых экономичных вариантов первым в голову приходит Цессна 172. Что скажете? Или есть варианты поинтереснее в плане экономичности и грузоподъёмности? Бонанза может быть?
Круглогодичная эксплуатация у «мелочи» - это оптимистично. Конечно, можно и зимой, но решать полетите Вы или нет будет погода на маршруте. Погода и летом будет решать, но зимой есть риск обледенения, а противообледенительная система на маленьких самолётах - это большая редкость. Реальные 4 места - это скорее 182я Цессна.
@@e06sh26 почему-то блогеры очень мало уделяют внимания обзорам самолетов в зимний период. Не имею представления, как устроена печка в самолете, насколько она эффективна. Противообледенительная система алкогольного типа мне знакома.
Я бывший пилот вертолета. И люблю автожиры. Счилаю их - супертехникой. Разбег минимальный, пробег - максмум 2 метра... Купил бы себе, но, увы, живу на границе - поэтому меня могут принять за неизвестно кого - за разведчика или перебежчика :( Пристрелят, на всякий случай.
Как человек выросший на ЯМАЛе - полёты на всех видов "летаков" сотни часов; о мотоцикле Зимой : - тот же ЯМАЛ - 45 " по реке на скорости 127 км в час на буровую по льду идеальная трасса )) Иж ПС - 1986 год....Романтика ...
Преподносится как персональный транспорт. Например у любого сельского жителя участок огорода от пяти до 15 соток. Интересно, если автожиру требуется для взлёта разгон, то возможно ли подняться в таких стеснённых условиях?
А если мотор заглохнет или ещё что-то, что приведёт к остановке винтов? У самолёта хоть крылья есть, поэтому он может планировать, а у этого автожира ничего нет, только падение?
Ему не нужен тяговый двигатель чтобы плавно опускаться, он постоянно находится в режиме авторотации. Посадка с отключённым двигателем - стандартный элемент обучения курсантов.
@@EndlessEnergy24 так точно. Теоретически, что бы взлететь - ему надо площадку размером с ротор. На практике - отсутствие препятствий в виде очень высоких кустов и препятствий выше, хотя бы метров на 20ть в сторону набора высоты. Сейчас поищу ссылку - прицеплю Вот. Примерно так выглядит взлёт прыжкового автожира. th-cam.com/video/aKD6LUIRrjc/w-d-xo.htmlsi=SU6_NX63Q56xeuhw Но конструкция дороже за счёт автомата перекоса Ну и соответственно РУД заменяется рукояткой управления циклическим шагом + вращающаяся рукоять коррекции.(можно конечно не ставить, а обойтись РУДом)
Здравствуйте. Я в прошлом профессиональный вертолетчик, так получилось что года два назад попробовал что это за зверь такой АВТОЖИР. Вы знаете, из кабины выбрался в полном восторге. Это просто чудо какое то. Я их еще в годы учебы в военном училище видел на фотках. А это в жизни. Потрясающе. У них , несмотря на малую скорость, потрясающая маневренность. Мне летчик показал такие фигуры какие мне на наших вертушках не сделаешь. Молодец что пропагандируешь эти машины. С приветом Яков.
👋привет от старого "слона"😉
Стоимость какова?
Да, хорош, но для прогулок. Но крытая кабина нужна.
ХОТЕЛ БЫ УЗНАТЬ МНЕНИЕ ПРОФИ О ТОМ, МОЖНО ЛИ ВОСПРИНИМАТЬ ЭТОТ АППАРАТ, КАК СРЕДСТВО ПЕРЕДВИЖЕНИЯ НАПРИМЕР МЕЖДУ МОСКВОЙ И ТУЛОЙ!?
@@ТатьянаРашкова-м8ря думаю можно, если ПВО не собьёт! 😁
Любой кто читал "Технику молодежи" знал про автожиры. Там им довольно много внимания уделялось. А еще там была статья про "мухолёт".
❤❤❤❤. Да . Было дело в 1980 годы , я тогда почитав статью упал со смеху .
@@ждёмперемен-ь4езападопоклонничеством за версту несёт. Даже воздух в России не того качества и солнце барахлит... )
@@ждёмперемен-ь4е
Да ты просто наверно прывык раком встать перед гейропейцами в этом твоя беда .
@@ждёмперемен-ь4е проверь печень, ЦИПСОшник. У тебя с ней явно проблемы, просто излив желчи. Во все ветки зашёл, чтобы нагадить. А мы будем летать на интересных красивых аппаратах. Так-то...
@@ждёмперемен-ь4е я-то взял аппарат на заметку - полетаю при случае, а ты сиди, и желчью исходи. Не для тебя небо...
Привет всем! Спасибо большое за такой приятный, логичный и успокаивающий будущих курсантов обзор!
Неожиданно интересная техника. Тоже раньше относился к автожирам как к чему-то несерьёзному, а оказывается, интересная штука
.если движок остановится, тоже будит интересно....)))
@@ВладимирКарабасов я так понял, что сядет на авторотации
возможно Вы не поняли принципа автожира, тут как с парашютом, если ротационный винт не отлетел, то живой останешься, а если правильно управлять, то и посадка без повреждений будет @@ВладимирКарабасов
А если в ротационный винт птица угодит? Как садиться?
@@andreym5651 молча!
Кося и Даша, просто о сложном это ваш конёк. Продолжайте в этом направлении и вас ждёт успех. Спасибо за очередной лёгкий продукт.
Ооо отличное видео. И тема интесная
Спасибо!
Как неожиданно интересно!
Видел полёт автожира в Первушино. Восхищению не было предела! Супер аппарат!
Очень классно снято! Пол часа смотрится на одном дыхании! Аппарат интересный, но при всех его плюсах, он гораздо более узок в применении, как и мотоцикл на дороге. Не всегда, не везде, и далеко не всем.
Вы не врубаетесь.
Во первый кайф от самостоятельного полёта это вообще ни с чем не сравнимые ощущения, а во вторых ЛА даёт возможность побывать в таких местах куда на мотоцикле даже близко не подъедешь.
@@deltaangar ну ок, сравню не с мотом, а с квадриком. Мне они одинаково неинтересны.
@@ждёмперемен-ь4е твоя стихия - электросамокат 🤣
@@mrrock131019 Причём электросамокат китайский 🤣🤣🤣
Интересное видео. Дай Бог Вам удачи и больше интересного контента!
Летал на Автожире с Константином Александровичем, впечатления не передаваемые, очень понравилось!))
Чёткий выпуск. 👍Поменял свое мнение об автожирах, прежде оч скептически к ним относился, а оказывается классная техника. 💯
Прекрасный выпуск🥳
Спасибо вам💪
Прям открыли много нового
спасибо за ролик - очень хорошо снято. Понимаю специфику вашей проф. деятельность, но аудитории, подчёркиваю - с моей колокольни, правильным было бы рисовать полную картину. О недостатках гиропланов рассказали прям ну ооочень вскользь. Например вибрации от которых дрожит голос. На камеру видно, как радиатор системы охлаждения болтает втакт ротору и пр....
а какие ещё? Голос дрожит, да, не поболтаешь, но в первую очередь насколько он экономичен и дёшев, если взять его за основу транспортного дрона?
Спасибо вам за такой ролик. Давно болен авиацией. Есть мечта научиться летать на лёгких самолётах и конечно же на авто жире. Но увы, это не сбыточная мечта. Так как на пенсию это не возможно. Вот и остаётся только мечтать, а мечтать не вредно.
Та-же болезнь, те-же симптомы... у меня!
Элитарный клуб для богатеньких, цены за эти велосипеды с пропеллером, как у мерса S класса
Я иногда летаю в Воскресенске, на большее бабла не наберу, даже на наши самопальный за 1,5-2 лимона
Похоже здесь собрались авиамоделисты 70х. Я тоже солидарен с вами. Вот только пенсии нет 😂
👍👍👍
Дед с бабкой подходят к лëтчику:
-Внучек, мы ни разу на самолёте ни летали!Может ты нас покатаешь!?
Конечно покатаю, но с одним условием!Если, за весь полëт ни кто из вас не закричит, то прокачу бесплатно!
Старики согласились.Сели, взлетели, пилот всякие фигуры высшего пилотажа, старики молчат!После приземления пилот спрашивает у деда:
-Ну ты, для своего возраста, ещё крепкий старичок! А вот скажи, по честному был хотя бы один момент, когда захотелось закричать?
- Да был один, когда бабка из кабины выпала!
Спасибо, Константин! Красивый и интересный обзор! 🔥
Спасибо за просмотр 🙂
Почему автожиры такие тихоходные? Чем мощнее двигатель и больше тяга винта, тем выше скорость вращеня ротора и сильнее его сопротивление горизонтальной скорости? А нельзя ли уменьшать сопротивление ротора притормаживая его вращение, приводя, через тот же гибкий вал предварительной раскрутки, вал винта? Не было бы это равнозначно самолёту с изменяемой геометрией крыла, у которого подъёмная сила всегда достаточна на относительно малой скорости, но при том минимальное споротивление на максимальной скорости.
👍как всегда интересно, зажигательно!
По ценнику конечно сильный перебор. Не, я понимаю, что там один только мотор несколько лимонов стоит, но для аппарата выходного дня 4,5 лимона это жесть. Зарабатывать на нём нельзя, а как игрушка слишком дорого.
Да и при отказе двс авторотация не спасет, тут вертолёты падают камнем а это игрушка
@@ДмитрийКолобков-ю6г Так вертолёты потому и падают ,что не успевают перейти в режим авторотации.
А автожир находится в этом режиму "круглосуточно"
Вертолет работает по другим принципам, у них основной ротор подключен к двигателю и лопасти ротора работают на других углах, поэтому и падают они при отказе мгновенно@@ДмитрийКолобков-ю6г
@@ДмитрийКолобков-ю6гвы не правы.
История для вас.
Советский автожир Камова А-7. Применялся в ходе смоленского сражения. Немецкая авиация безуспешно пыталась с ним справиться. Одна из подтвержденных атак - практически вертикальное пикирование на него Ме-109. В результате атаки пилот и штурман были ранены и потеряли сознание. А-7, будучи неуправляемым, со стороны экипажа совершил благополучную посадку. Экипаж жив, А-7 восстановлен.
@@ДмитрийКолобков-ю6г вертолёты камнем падают при отказе мотора только у неумелых вертолётчиков. они садятся на авторотации
Спасибо, КонстантинЫ, очень позновательно и интересно.
👍
Классно! Спасибо, Друзья! Хочу в гостеприимную Середку)
"Калидус" - немецкий гирокоптер, зе бест💪
21:54 на мотоцикл садятся с левой стороны, со стороны боковой подножки🙂
Вот это предлагаю взять эпиграфом 😉
"Не беда, что самолётик маленький,
Что боится тучи грозовой,
В этой жизни есть простое правило -
Лучше маленький, но свой!
Не беда, что самолётик маленький,
Что боится тучи грозовой,
В этой жизни есть простое правило -
Лучше маленький, но свой!"(с)
Вы повторяетесь 😅
@@Sky777__ это ; что бы было понятнее, хотя бы со второго раза😉
Ат, ат, ат вин-та! 😂😅
Нифига себе « робкие попытки в Америке»😅😅😅😅😅😅 я 25 лет назад собрал канадский кит RAF2000 и год на нем с удовольствием летал. Насколько я знаю, он до сих пор летает.
Слава Рукастым! ✊
Интераьюер молодец, чувствуется опытный и знающий человек. Я летал на Ela. Ощущения: вибрации почти нет, нет "ям воздушных" как на лёгких самолётах. Отличная техника.
Но самая ₽₽₽₽ доступная техника мотопараплан))
Впечатлили заходы в глиссаду, фантастика!
Автожир это супер. У нас в Кыргызстане тоже производится с закрытой кабиной и открытой. Пилот и пассажир сидят как на вертолёте рядом.Цена примерно как среднего джипа 60 000$ и это не дорого за такое удовольствие чем кататься на джипе за 100 тысяч. Как то так.
У автожира есть один существенный минус - после полета рука трясется как у Евгения Лебедева в спектакле "энергичные люди", когда стакан в руке невозможно удержать. К сожалению тряску ручки управления у автожиров полностью убрать невозможно, это их конструктивная особенность, знакопеременные нагрузки от ротора через жесткие тяги передаются на ручку управления. Поэтому постоянная тряска и вибрации для автожира их неотьемлемая особенность, правда рекламирующие автожир производители об этом стараются скромно умалчивать.
Я тоже так всегда думал, но однажды увидел ролик где ручка не трясётся, во всяком случае это не видно через камеру.
Но к сожалению я его не сохранил.
Это не проблема- ставится гидравлический демпфер.
@@mikhailkopov229 , каким образом ставится гидравлический демпфер, жидкость ведь несжимаема. Это разве что полностью ставить гидравлическое управление, чтобы ручка управления воздействовала через управляемые золотники на исполнительные механизмы по двум каналам, типа гидроцилиндров или рулевых машинок, но ещё нужен будет гидронасос с приводом, бачек для жидкости, шланги или трубки, что в конечном итоге утяжеляет и усложняет конструкцию, но как вариант установить все это конечно можно. Только ещё при этом возникает проблема отсутствия реальных усилий на ручке при пилотировании. На самолётах с гидравлическими системами для этого придумали различные пружинные загружатели в каналах управления, чтобы лётчик хотя бы приближенно не терял связь с реальностью.
@@mikhailkopov229 Ссылочка есть?
Не всегда ручка автожира трясется, если ротор правильно рассчитан и отбалансирован - стоит как вкопанная. Просто нюансов там очень много и не все производители заморачиваются с этим. Гидравлический демпфер решает проблему, но неизбежно создает небольшие задержки в управлении и из-за чего увеличивается шанс раскачки автожира пилотом. А вообще автожир классная штука, пока ротор находится в режиме авторотации...
Спасибо за обзор, очень интересно! Плюсов конечно много по сравнению с самолетом! Но для меня лично маленький самолет более универсален и функционален. Имхо.
Неплохой дизайн у этих "птичек", разработчикам респект. 👍
Здравствуйте читатель.
Величественно слово - "респект"!.
Это слово неизбежно во всех диалогах.
Что это слово - создает приоритет над людьми ?)
@@ГеннадийНиколаевичИванов-т6ь по нашему значит - уважение. Каюсь, грешен, опускаюсь иногда до англицизмов.
Если рассматривать мото дельтаплан и автожир то автожир лучше. Тем что спектр применения по погоде больше при тех жи скоростях и разбеге пробеге. Если рассматривать его как СТОЛ то тоже преимущество больше. К примеру у нас в Уральских невысоких горах при посадки сильная тубулентность, а автожиру плевать на эти болтанки. То есть техника ближнего круга и малых высот.То что и дает такой кайф от полётов. Да и зона G порой бывает до 300 метров, то что нужно. То есть можно летать где угодно по правилам визуального полёта.
Да дельтаплан хорош как паритель. Но ели вы любите охоту и рыбалку то есть охотится за потоками и получать кайф от победы над собой. Поймав магию полёта в потоке то планер с хорошим качеством супер.
И так автожир до 300 метров супер, а планер в небе как птица. Ни какой самолёт не может подарить этих чувств. Самолёт и вертолёт это транспорт из точки "А" в точку "Б". и только. Но доратся до точи можно и иными способами А вот получить удовольствие. Наврали через некоторые время надоест. Как авто, а вот мот радует с детства.
Автожир будет в 2 - 3 раза дороже чем дельталëт. И жрëт в 2 раза больше.
тут у нас один летал пару лет назад как раз метрах на 300. Урал, лес, озеро. Отказ СУ, приземлился, больше не летает и не ходит, кстати.
@@redfive5662а говорили на авто ротации садится мягко?))
Есть ли варианты с короткими крыльями.. 1,5 на 1,5 метра..?? Наверняка будет планировать устойчивее... И винты 4х лопастные говорят что надёжнее..??
Полностью согласен, сам больше люблю слово гироплан....
чем и как снимали виды снаружи в полете?
На камеру снимали.
Костя, мы требуем продолжения! Между прочим, сегодня суббота.... 😊
Смотрим❤
На сколько я знаю, эти штуки могут летать при скорости ветра до 20 м/с. как и вертолеты. Если ошибаюсь - поправьте. И зубы нам не заговаривай, не отводи от главной темы, ЧТО С БОРЕЕМ? Жду видео о перегоне и эксплуатации дома.
Я бы не назвал это транспортным средством так же как водный велосипед,как подводный скутер и тд..Я бы это назвал воздушным гидроциклом,для развлечения..В теории на гидроцикле можно ездить по делам,но на практике,это только развлечение..Дорогое и красивое,что там ,что тут..
Скажите, а чем сделана съёмка фрагментов в полёте?
Видимо, 360 градусная панорамная камера. Давно используют экстремалы, т.к. не нужно следить за ракурсом, можно выбрать удобный потом на монтаже.
Штангу она автоматически из съёмки подчищает сама, поэтому эффект "летящей рядом камеры ;)
@@lasertagdreamer
Спасибо за ответ.
А камеру вы к чему прикрепили? Просто интересно.
Бьюсь в догадках.
Класс, меня тоже покорил гироплан! Такое название мне показалась более благозвучным. Интересно, почему используют схему с толкающим винтом? Можно и с тянущим.
Развесовка и компактность страдают. Другое дело, чего они на него дизельные двигатели не ставят, от пежо, например 1,4 л? Двигатель легкий, компактный, экономичный, тяговитый, сертифицирован под сверхлегкие аппараты. На западе они его аж бегом ставят на мелкие самолетики.
@@MrOleg2805 сертификат, формы и список лицезиантов в студию
@@MrOleg2805 какой именно дизель? 1,4 лабый. Для автожира 100-150 лошадок надо. 2-х местный имеется ввиду
@@MrOleg2805, а можете подсказать, кто на западе летает на 1,4 дизельном от Пежо? Просто про дизели Austro Engine / Continental / SMA - знаю. А чтоб кто-то массово ставил автоконверсию от Пежо… Можете дать ссылку на какого-нибудь производителя кто всерьёз таким занимается? Тема авиационных дизелей очень интересна (хотя, положа руку на сердце, выглядит как утопия).
Первые автожиры так и делали - с передним расположением двигателя и тянущим винтом. Только вот для правильного баланса масс относительно подвеса несущего винта этот самый подвес приходилось делать на пирамидальной ферменной конструкции над головой пилота. При заднем расположении двигателя для подвеса несущего винта достаточно одностоечного пилона, что делает конструкцию ЛА и проще и легче. В 1940-х выпускалось несколько моделей автожиров с задним расположением двигателя и передним тянущим винтом (компоновка - как у Аэрокобры: с передаточным валом, пропущенным через тоннель между ног пилота), но по каким-то причинам такой вариант конструкции не прижился. Подозреваю, что из-за необходимости в высоком шасси (хотя бы передней стойки оного), что уменьшает наземную устойчивость при взлёте и посадке. Хотя передний тянущий винт имеет свои преимущества перед задним толкающим: даёт несколько более высокую устойчивость в горизонтальном полёте, а также для пилота - возможность носить длинный белый шарф, красиво развевающийся в воздухе)
Огонь!🔥
😉
Крутой ролик. Спасибо.😊 Только не понял, как вы снимали в воздухе🤔
вот я призадумался. а какова разница в цене однотипного автожира и самолета? ну скажем оба двух местные, закрытые зимние кабины, оба новые и сопоставимые по дальности полета?
Вот это транспорт! Ни пробок, ни дураков на дорогах, никого. Класс. Автомобиль даром не нужен, особенно если за городом живешь.
А кто сказал, что те самые дураки массово не начнут осваивать дороги воздушные? В принципе их и сейчас в воздухе хватает... Сколько этих балбесов погибает? А скольких ни в чём неповинных пассажиров те балбесы убили - это жуть...
@@33orlan Концентрация дураков в небе меньше😊
@@33orlan А сколько?
Не у каждого рядом с дачей есть ровное поле =) И на каждый полёт требуется получать разрешение у зонального центра.
С машиной бюрократии меньше и диапазон погоды больше. На мой взгляд автожир больше как хобби, чем средство передвижения.
@@andreym5651 Если не строить свою жизнь вокруг авто, то пусть лучше будет хобби. Согласны?
Присоединяюсь ко всем положительным отзывам!!!!
Парашютная система возможна для установки? На случай отрыва ротора, или винта ротора?
Вы смеётесь? Во-первых, для столь лёгкого воздушного судна парашютная система существенное утяжеление. Второе: тут ДВА винта, в мгновение готовых намотать парашют. То есть, надо встраивать ОТСТРЕЛ лопастей, то есть, пиропатроны, система управления... Для такой тарахтелки это, помимо опять же веса, это невероятно излишнее усложнение. Сами подумайте, даже на военных (!) вертолётах ОЧЕНЬ редко бывает катапультное кресло, как раз из-за системы отстрела скоростей. Ну и третье - стоимость спас-системы, её сертиыикации, сервиса будет слишком большой в общей стоимости автожира. Ну и смысла вообще нет, автожир НЕ высотное воздушное судно (относительно), а при полёте на малой высоте парашют просто не успеет сработать (время вашей реакции плюс наполнение парашюта). Плюс смысл автожира в том, что он по сути сам по себе парашют 🙂 Поднимите его на высоту и отпустите - начнётся авторотация и парашютирование. Если у вертолёта авторотация - особый, аварийный режим, то автожир ВСЕГДА в этом режиме.
@Pravoslavny_Muftiy отлично отписали, логически, со всем хочется согласиться, но , то что играет, в районе пятой точки, не хочет этого понимать, и хочет доп спас системы, так как где то глубоко, сидит недоверие к этому ротору)), как раз наверное, из за не понимания надёжности, не понимания, какие нагрузки может нести этот ротор.
Так же, к сравнению, вот взять крыло самолёта, оно понятно, интуитивно с детства, вроде много летал на самолёте, как пассажир, да и спланировать может, легкий самолёт, это как то понятно, доверительно. А если уж сломалось крыло, так тут понятно, что рухнет, без вопросов.
А тут, хрень крутится и на вид, достаточно хлипко выглядит.
Внутренне, нужно обрести понимание, что бы в свою очередь, обрести доверие. Короче, вы меня поняли)).
И поймите, знатоки, простой обыватель, имеет право на такой, Важный вопрос безопасности, пусть и так занудно).
Возможно, пойду учится, хочу летать, тогда сам, отпишусь тут потом, так же дотошно, о супер надёжности этого ротора.
И еще момент, кто-нибудь из присутствующих преодолевал значительные расстояния? Ну, 600-1000 км, например? Как ощущения?
При первом взгляде на автожир сразу ощущение, что это уже наполовину летающий автомобиль. Тем более сейчас, при таких параметрах электродвигателей, которые можно встраивать в колеса, не критично увеличивая массу аппарата. Таким образом мы получаем гибрид с питанием от основного двигателя.
А актуально это в отношении к летательному аппарату именно как к транспортному средству, а не для полетушек, когда мы можем притащить все на прицепе и оставить до конца полетов.
Также, считаю, что гибридизация самолета с автомобилем -- чистейший кретинизм: сложно, неудобно, дорого, тяжело...... А автожир, наиболее компактная и практичная схема, совмещающая обе стихии....
Какой смысл переводить Гироплан на гибридную схему? Убрать один вал от двигателя к ротору? Зачем )?
Если полностью переводить на электро, то увеличивается вес из-за батарей (про двухместные забыть) , и дальность полета сократится
уже 10 тысяч почти! молодцы!
Я заметил как во время полета, автожир вибрирует. Это связано с двумя лопастями ротора. Вопрос: почему не сделать ротор четырех лопастным с п-образной фиксацией во время полета и параллельного сведения во время хранения. Это уменьшит вибрацию, уменьшит длину лопастей, увеличит тягу вверх и уменьшит скорость падения во время парашутирования. Также уменьшит разбежку взлета и посадки. Я думаю что не так уж сложно сделать пружинное или даже сделать специальную гайку-барашку для их фиксации крест-накрест. Или это связано с дороговизной ротора? Это суждения 66-и летнего инженера-электрика. Что скажете?😊
Послежу за вашими выпусками )
Спасибо за информацию! Скажите пожалуйста, почему в автожирах не применяют четыре лопасти на свободной вертушки? Четыре лопасти могут быть немного короче чем два и их можно фиксировать крестообразно пружинным фиксатором, а потом свести их вдоль аппарата. А при свободной ротации, подъемная сила будет больше. Это конструкторская традиция, или я не все понимаю?😊
1. Больше лопастей, больше сопротивление.
2 . Каждое следующее усложнение конструкции добавляет вес и точки возможного отказа.
Здравствуйте уважаемый.
Вы верно подметили.
Прикольно, действительно прикольно, но малость бы теории именно по автожиру не помешало бы.
Типа за счёт чего создаётся подъёмная сила, как управляется и так далее.
"Темна вода в облацех"(с)
На самом деле никто не знает почему летает автожир☝️
Всё знают; почему летает, монгольфьер, аэростат, самолёт, вертолёт. Но почему летает автожир - не знает никто. Это, как электричество - все пользуются - но по большому счёту, объяснить так никто и не смог.
Так и с автожиром; будут умничать - рисовать стрелочки, сыпать терминами, но если припереть к стенке учебником аэродинамики - все всегда сознаются; что это магия ☝️😉😉😉😁
Что тут сложного?
Есть крыло, которое постоянно движется над головой. Даже если аппарат висит.
Так, вы что наделали. Я же теперь себе автожир хочу. А надо жильё покупать...(
Здравствуйте! Возможно я задам глупый вопрос по- незнанию своему: как компенсируется обратное направлению вращения пропеллера вращение аппарата, если таковое присутствует?
Здравствуйте такой вопрос .Бывали ли на автожире мастбампинг?
Сделайте обзор автожира Ворон-02м.
Мы уже любим!!!
Привет, огромное Вам с супругой спасибо за интенесные видео, сразу на Вас подписался. Я прошел влэк и с октября приступаю к обучению полетам на автожире в известном нам с Вами центре. Выбор автожира был сделан осознанно, я полетал пассажиром на разной технике в Гостилицах, Бычьем поле, в Воскресенске. И по названным Вами очевидным причинам выбрал автожир. И на память я бы хотел сохранить видео своей учебы. Поделитесь, пожалуйста, опытом, куда Вы крепили камеру, чтобы так классно было видно гироплан, пилотов и сам полет? Заранее 🎉❤!
Интесно, как ведущий пытался выдать за российскую разработку 😊 по сути чуть видоизменённый и модернизированный немецкий МТО Sport AutuGyro, кторый немцы давно серийно выпускают тысячи и мотор на нём австрийский.(12.21.. ).
Прикольно..я сегодня выбирал с утра или курево взять или консервов ...выбрал курево..я к тому что видео такого формата для узкого круга. хотя интересно для разнообразия.
Интересно, а обзор такого редкого ЛА, как ротоптер, на этом канале будет? Хотя в реальности их вроде как нет. Может пока?
Из самолетов при выходе из строя двигателя самым безопасным был "аир-5".
12:18 - Обстреливание волков уголовное преступление. Ибо охота с воздуха запрещена.
Подскажите, ВЛЭК нужно проходить? Или 25 часов обучение, купил и полетел
Влэк обязателен перед обучением
Показали бы его управление. Как что двигается. Что для чего.
*_А есть у автожира режимы: косой и осевой обдувки несущего винта (ротора)?_* 👍👌✍️🤝
Используется ли (штатно) режим предварительной раскрутки ротора при парашютировании?
Какова вертикальная скорость снижения при парашютировании?
Автожир всегда летит с постоянным шагом (углом установки лопасти) или в полёте необходимо изменять угол установки лопастей (т.е. общий шаг)?⁉️
У 99% автожиров угол установки лопастей невозможно изменять в полёте
@@deltaangar Спасибо за информацию и быстрый ответ 🤝🤝🤝
Предварительную раскрутку ротора в полете вообще нельзя использовать и перед взлетом необходимо проверить прекратился ли этот режим .
Иначе аппарат закрутит и он упадёт
@@user-tq8ps5wh9u ничего себе аппарат...как же на нём тогда летать🤔⁉️
Как на воздушном шаре что ли. Ладно хнр с ним с этим... жиром
Эксперименты по передаче крутящего момента с двигателя на несущий винт в полёте делали Николай Камов и Игорь Бенсен. Это возможно, но только при расположении вертикального хвостового оперения в зоне обдува заднего маршевого винта - так, чтобы оно могло выполнять роль дефлектора для создания воздушного потока, компенсирующего разворачивающий момент. Больших преимуществ в процессе проведения данных экспериментов выявлено не было: Игорю Бенсену скорость набора высоты удалось на 10-15% увеличить только таким образом, а Камов хоть и планировал заставить свой автожир при помощи такой конструкции летать по-вертолётному, но что-то не срослось (впрочем, там война дальнейшие доработки производить помешала уже).
Что касается обдувки несущего ротора отклонённым (при помощи горизонтального поворотного дефлектора) воздушным потоком от маршевого винта, то это применялось в некоторых ранних моделях Хуана де ла Сиерва для наземной предраскрутки. Данных об использовании такого дефлектора в полёте лично мне не попадалось, но сомневаюсь, что это могло бы дать какие-либо особые преимущества: для экстренного восстановления оборотов ротора в полёте при их потере разве что, но и то - очень и очень сомнительно.
Управление общим шагом лопастей несущего винта было популярно на заре автожиростроения, но начиная с Игоря Бенсена от него стали отказываться - для удешевления конструкции. Хотя оно, конечно, имеет существенные плюсы: возможность взлёта по-вертолётному (с "прыжком"), посадки в точку без пробега (с "подрывом") и управления оборотами ротора в полёте с моментальной отзывчивостью по данному управлению.
Для меня факт отсутсвия турбулы решающий. Хочу )
Крутота!!! Как вы это снимали?
От четырки мотор подойдет?
Что безопаснее, дельталет или автожир?
Хорошая штука. Получается, немного переоцененная когда новая. Но платишь за фан-фактор. И жаль, что курсы пилотирования не входят в цену.
Из правил понимаю несколько: (1) брать жёлтый и на 130 сил (2) не толстеть и не расти высоким (3) с автожиром сразу покупать и пилота (в комплекте).
(4) не летать в снег и в дождь. (5) жить в Краснодаре.
В свете пункта (4) любопытно, приспособлен ли этот аппарат летать в горах?
Один английский пилот, перелетел на таком земной шар, летел через горы и непогоду.
@@directiondriller4536 круто
25:10 все это огромное количество легко заменить на Один большой экран с микроконтроллером звуквой сигнализацией и огромными светящимися символами на огромном экране... Одновременно не надо видеть все эти приборы! Микроконтроллерная программа реализует динамическую панель управления убирая ненужные в данный момент приборы.
Одновременно облегчается вся машина, появляется возможность автоппилотирования или управления бортовым оборудолванием: там опыление, фотографирование,... и пр. Автожир - это бесценный вид ВЕЗДЕХОДА
13:00 Это немецкий автожир российской отвёрточной сборки, так оно?!
А с боковым ветром этот аппарат нормально может взлететь ? И налоги на него какие нужно платать ?
Гироплан - самый устойчивый к ветру и болтанке аппарат, в том числе и к боковому.
Налоги платятся, как и с автомобиля, за лошадиные силы мотора.
Если ЛА весит не более 115кг, то налоги платить не нужно.
А как так получается, что турбулентность ему не так страшна, как самолету?
Ротор довольно узкий по сравнению с крылом самолëта и он вращается быстро, турбулентность просто не успевает на него воздействовать.
@@deltaangarвторое; по факту - это круглое в плане, крыло. Все аэродинамические воздействия, оно воспринимает одинаково пофигистично - с любого направления.
Он сам - турбулентность)) (шутка)
Как я понимаю, все дело в нагрузке на крыло. Возьмите большое крыло с малой нагрузкой и самолет сможет летать на низких скоростях но будет его болтать от малейшего пузыря. Если же площадь крыла маленькая и соответственно нагрузка на крыло большая, турбулентность будет чувствоваться гораздо меньше, но взлетно посадочные скорости должны быть большими. Ротор на автожире это по факту вращающееся крыло, с малой площадью.
@@ждёмперемен-ь4е Во первых как я понимаю это клон немецкого автожира. Во вторых что за мода все российское гавном поливать. Вы сами то хоть что то можете своими руками делать или только ныть?
Тоже раньше думал что это очень безопасное ЛС, но посмотрев статистику по одной из лучших моделей среди автожиров Autogyro Cavalon был удивлен кол-ом летных происшествий со смертельным итогом😢
Это чистое самоубийство! Мой отец разбился на мотодельтоплане. Было очень не приятно проводить опознание...
дураков и на земле много
@@Sa300dvideo а при чем тут мотодельтаплан?
@@JUNGLEBOY-RU Всё это самоделки. У Кусто сын сильно поломался на автожире. Дельтик считается сильно безопаснее, но...
Ребята, я понимаю - вы больны небом. Но других не втягивайте! И честно объясняйте - это экстрим с очень высоким риском для жизни. Единственный реальный шанс на спасение - баллистический парашют.
@@Sa300dvideo уважаемый какие самоделки вы некомпетентны!!! Это один из лучших автожиров в мире который производят в Германии
Знатоки, какое ваше мнение. Нужен аппарат для регулярных полетов на 300-400 км, круглый год в Сибири. Но при этом иногда планируются полеты и на 1500 км, но допустим, есть где сесть по пути для заправки и прочего. 4 места нужны, как минимум.
Из самых экономичных вариантов первым в голову приходит Цессна 172. Что скажете? Или есть варианты поинтереснее в плане экономичности и грузоподъёмности? Бонанза может быть?
ни то ни другое уже не прокатит. лавочка ЕЭВС закрыта, а в Европе санкции. ЯК18т вам в помощь.
@@redfive5662 а что это еэвс? Навигация?
Круглогодичная эксплуатация у «мелочи» - это оптимистично. Конечно, можно и зимой, но решать полетите Вы или нет будет погода на маршруте. Погода и летом будет решать, но зимой есть риск обледенения, а противообледенительная система на маленьких самолётах - это большая редкость. Реальные 4 места - это скорее 182я Цессна.
@@e06sh26 почему-то блогеры очень мало уделяют внимания обзорам самолетов в зимний период. Не имею представления, как устроена печка в самолете, насколько она эффективна.
Противообледенительная система алкогольного типа мне знакома.
Захотелось на таком полетать
Любой каприз за ваши бабки!
@@deltaangar за бабки нельзя на нем, никак, совсем, вообще. только по дружбе)
На автожир Казачок сделайте обзор
Упаси Господи сесть за казачок. Это они разбиваются и делают кувырок при взлёте.
как это снималось в полете ?
Где находится этот аэродром и контакты чтобы полетать?
Почему не делают закрытую кабину из орг стекла , надо осенью летать и мёрзнуть????
Делают. Есть модели автожиров с закрытой кабиной
Делают максимально бюджетно, чтобы было доступнее.
Будет конденсат или наледь внутри (от температуры)
Портвишок решит твой вопрос
Здорово!
ЭТО ОЧЕНЬ КРУТО!!!!!
Я бывший пилот вертолета. И люблю автожиры. Счилаю их - супертехникой. Разбег минимальный, пробег - максмум 2 метра... Купил бы себе, но, увы, живу на границе - поэтому меня могут принять за неизвестно кого - за разведчика или перебежчика :( Пристрелят, на всякий случай.
Почему у автожира всего две лопасти в несущем винте? Что будет, если их количество увеличить?
А что там с бюрократией, когда за сутки надо передавать план полета? А сейчас даже не знаю, как там, если квадрокоптеры запрещают
План подается минимум за 40 минут до взлета.
Как человек выросший на ЯМАЛе - полёты на всех видов "летаков" сотни часов; о мотоцикле Зимой : - тот же ЯМАЛ - 45 " по реке на скорости 127 км в час на буровую по льду идеальная трасса )) Иж ПС - 1986 год....Романтика ...
А уж 4 года на вертаке по тылам ниже деревьев - кирпичи не успеваешь формировать....
Преподносится как персональный транспорт. Например у любого сельского жителя участок огорода от пяти до 15 соток. Интересно, если автожиру требуется для взлёта разгон, то возможно ли подняться в таких стеснённых условиях?
Нет, для взлета потребуется метров 100 взлетки.
А если мотор заглохнет или ещё что-то, что приведёт к остановке винтов? У самолёта хоть крылья есть, поэтому он может планировать, а у этого автожира ничего нет, только падение?
Ему не нужен тяговый двигатель чтобы плавно опускаться, он постоянно находится в режиме авторотации. Посадка с отключённым двигателем - стандартный элемент обучения курсантов.
@@lasertagdreamer серьёзно?! Это очень круто! А есть ссылка где можно посмотреть этот процесс?
Полный восторг 😊❤🇨🇦
Очень информативное видео
А можно поставить спасистему на автожир?
Насколько я помню гироплан Рус-4 довольно спокойно берёт 200км/ч, но у него движок Субару (209л.с).
А в чем доработка? Двс ротакс 912 Австрия ротор Германия
Летал на таком в Сербии, летали низко, летали высоко, очень шустрый аппарат.
Привет молодежь 👋👋😀.
Осталось логически закруглить тему и поведать комьюнити, о "прыжковых" автожирах☝️
Их нет в России, да и в мире мало.
Потому что цена космос, а конкурировать в вертолётом он всё равно не может.
@@deltaangar А на каком принципе они работают? Предварительно раскручивают ротор и резко меняют шанг винта?
@@EndlessEnergy24 Да.
@@EndlessEnergy24 так точно. Теоретически, что бы взлететь - ему надо площадку размером с ротор. На практике - отсутствие препятствий в виде очень высоких кустов и препятствий выше, хотя бы метров на 20ть в сторону набора высоты.
Сейчас поищу ссылку - прицеплю
Вот. Примерно так выглядит взлёт прыжкового автожира.
th-cam.com/video/aKD6LUIRrjc/w-d-xo.htmlsi=SU6_NX63Q56xeuhw
Но конструкция дороже за счёт автомата перекоса
Ну и соответственно РУД заменяется рукояткой управления циклическим шагом + вращающаяся рукоять коррекции.(можно конечно не ставить, а обойтись РУДом)
сколько стоит и как & где купить?
Мадам вставила свои пять копеек всетаки…😊